Hace poco me termine de leer "La senda del perdedor" y me encanto, me hizo acordar a muchos otros relatos con parentescos, como "El guardian entre el senteno" y "Me morias del subsuelo". Los poemas que conosco de el son gracias a "Don garfialo" que con su voz magnifica fueron "mente y corazon", "lanzar los dados", "corazon que rie" etc que me dieron alegrias, dolores y risas (por compadecer) en esos dias. La verdad que es uno de esos pocos que realmente vale la pena leer en donde sea y cuando sea que cuando terminas te queda ese sabor del buen vino.
Comparto el padecimiento de Bukowsky. Con la pequeña diferencia de que yo prefiero el café como brebaje para agudizar el pensamiento en vez de las bebidas que lo adormecen.
¡Buen video man! No he leído tanto de él, pero lo que ya he leído me encanta. Creo que lo 1ro que leí fue el cuento de una chica en un bar o algo así, al revés tal vez; de un tipo que conoce a una mina. Fue hace muchos años atrás. La cosa es que me gustó mucho, si el relato lo estoy confundiendo mis disculpas. Pero sí he leído de él, no recuerdo nombres. Me encantó. Vi una película 🎥📷 llamada 'Factotum'. Un saludo desde Chile 🇨🇱... 🙂
Hola Israel, gran vídeo. Me ha parecido muy interesante la postura vital de Bukowski respecto al poco interés que le suscita la opinión de los demás sobre su obra; en parte me siento bastante identificado, aunque en el fondo pienso que todo creador tiene un punto narcisista (yo también, aunque me fastidie reconocerlo); pero sí coincido en que escribir (crear) es mucho más una actividad personal que hacia el exterior. Al menos en mi caso, es una batalla contra uno mismo; batalla de crecimiento, quiero decir, no cruenta. De superación. Lo que sí me aleja de la figura que tratas es que parece que haya un cierto punto de alardeo por su parte en cuanto a su situación vital, y que solo se pueda vivir esa perspectiva de la creatividad si uno es un borrachuzo o cualquier otro elemento marginal de la sociedad. Creo que no es así, y tampoco coincido en lo que dice sobre lo poco que han vivido los que han escrito cosas interesantes, y que los que han vivido mucho se quedan fuera del mundo literario. De hecho, él mismo se contradice cuando explica más tarde que tu obra depende de lo que hayas vivido antes; de lo que se desprende que una buena obra literaria siempre supone una vida del autor al menos interesante. Una experiencia vital capaz de acumular lo suficiente para engendrar dicha obra. Y dice también que lo escrito antes ya no sirve; pero sí que sirve, al menos como experiencia, como prueba-error, que ayuda a aprender y así en el futuro dedicarte a cometer otros errores nuevos, ya no los mismos. Gracias por tus videos. Nos vemos en clase.
Me demoré 10 años en crear un CUBO RUBIK con poemas que al moverlo va generando una infinidad de poemas nuevos, eso fue hace 10 años atrás y es verdad no conseguí el éxito deseado y pasé la mitad de ese tiempo en bares tratando de entender que pasó, espero que en el futuro desentierren mi cubo, Saludos,
Un gran trabajo. Bukowski aún tiene mala fama y las críticas no lo bajan de borracho misógino en algunos sectores. Bukowski es un gran escritor, su estilo minimalista es en apariencia fácil, y así muchos lo juzgan, literatura basura; obvio ignoran el proceso de escritura.
En la vida aprendes de todos. Inclusive cabe a decir, que tenemos muchos maestros, mientras leemos, pero puede decirse que del que aprenderemos más, sera de nosotros mismos a base de experiencias escribiendo.
«Los ciudadanos y las ciudadanas», «los niños y las niñas» Este tipo de desdoblamientos son artificiosos e innecesarios desde el punto de vista lingüístico. En los sustantivos que designan seres animados existe la posibilidad del uso genérico del masculino para designar la clase, es decir, a todos los individuos de la especie, sin distinción de sexos: Todos los ciudadanos mayores de edad tienen derecho a voto. La mención explícita del femenino solo se justifica cuando la oposición de sexos es relevante en el contexto: El desarrollo evolutivo es similar en los niños y las niñas de esa edad. La actual tendencia al desdoblamiento indiscriminado del sustantivo en su forma masculina y femenina va contra el principio de economía del lenguaje y se funda en razones extralingüísticas. Por tanto, deben evitarse estas repeticiones, que generan dificultades sintácticas y de concordancia, y complican innecesariamente la redacción y lectura de los textos. El uso genérico del masculino se basa en su condición de término no marcado en la oposición masculino/femenino. Por ello, es incorrecto emplear el femenino para aludir conjuntamente a ambos sexos, con independencia del número de individuos de cada sexo que formen parte del conjunto. Así, los alumnos es la única forma correcta de referirse a un grupo mixto, aunque el número de alumnas sea superior al de alumnos varones.
No necesito clases de gramática y sintáxis. Mi uso del lenguaje no es un error, es un performance argumentativo. Si sigues mi canal podrás apreciar que suelo transgredir muy a menudo el uso del lenguaje. Apoyo causas que necesitan de acciones transgresoras. Procuro apoyarlas desde mi trinchera. ¡Y la que soporte! JAJA
Bukowski era un engaña muchachos, que les hacía creer que solo bastaba una gran idea para escribir, cuando el mismo sabía que se necesitaba técnica, estilo y sensibilidad. De hecho estudiar literatura te deforma como artista, te limita, por eso los intelectuales les llegaba al nabo al viejo; a mi también me llegan al nabo.
Son pocos los escritores famosos del siglo XX que no mentían sobre la necesidad de estudiar el oficio. Pero es lógico en un mercado con tantísima competencia. En cuanto a estudiar literatura, si solo se lee, no se aprende a escribir literatura. Los estudios académicos en materia literaria son generalmente filológicos. Y los filólogos son filólogos, no escritores. Sin embargo, hay ejemplos de escritores que supieron leer para escribir. Estudiar literatura cuando se quiere ser creador literario es una obligación. Saludos.
¡Tope de gama en Inspiración para aspirantes a escritor! profe, Gracias por tu magnifica labor..
Hace poco me termine de leer "La senda del perdedor" y me encanto, me hizo acordar a muchos otros relatos con parentescos, como "El guardian entre el senteno" y "Me morias del subsuelo". Los poemas que conosco de el son gracias a "Don garfialo" que con su voz magnifica fueron "mente y corazon", "lanzar los dados", "corazon que rie" etc que me dieron alegrias, dolores y risas (por compadecer) en esos dias. La verdad que es uno de esos pocos que realmente vale la pena leer en donde sea y cuando sea que cuando terminas te queda ese sabor del buen vino.
Completamente de acuerdo. Aunque puede no ser del gusto de todo el mundo, a mí me parece que es un gran autor. ✍🏼
Oye viejo te quiero mucho Dios te bendiga
Comparto el padecimiento de Bukowsky. Con la pequeña diferencia de que yo prefiero el café como brebaje para agudizar el pensamiento en vez de las bebidas que lo adormecen.
De tanto café que he bebido en la vida ahora me tienen que quitar la vesícula. LOL Te entiendo perfectamente.
El algoritmo me recomienda todo lo que diga Bukowski. Fue una gran sorpresa darme cuenta que es de este gran canal. Qué ansiedad me ha dado.
¡Buen video man!
No he leído tanto de él, pero lo que ya he leído me encanta. Creo que lo 1ro que leí fue el cuento de una chica en un bar o algo así, al revés tal vez; de un tipo que conoce a una mina. Fue hace muchos años atrás. La cosa es que me gustó mucho, si el relato lo estoy confundiendo mis disculpas. Pero sí he leído de él, no recuerdo nombres. Me encantó. Vi una película 🎥📷 llamada 'Factotum'.
Un saludo desde Chile 🇨🇱... 🙂
Qué bueno, me lo apunto, para seguir aprendiendo...
Excelente!
Hola Israel, gran vídeo.
Me ha parecido muy interesante la postura vital de Bukowski respecto al poco interés que le suscita la opinión de los demás sobre su obra; en parte me siento bastante identificado, aunque en el fondo pienso que todo creador tiene un punto narcisista (yo también, aunque me fastidie reconocerlo); pero sí coincido en que escribir (crear) es mucho más una actividad personal que hacia el exterior. Al menos en mi caso, es una batalla contra uno mismo; batalla de crecimiento, quiero decir, no cruenta. De superación.
Lo que sí me aleja de la figura que tratas es que parece que haya un cierto punto de alardeo por su parte en cuanto a su situación vital, y que solo se pueda vivir esa perspectiva de la creatividad si uno es un borrachuzo o cualquier otro elemento marginal de la sociedad. Creo que no es así, y tampoco coincido en lo que dice sobre lo poco que han vivido los que han escrito cosas interesantes, y que los que han vivido mucho se quedan fuera del mundo literario. De hecho, él mismo se contradice cuando explica más tarde que tu obra depende de lo que hayas vivido antes; de lo que se desprende que una buena obra literaria siempre supone una vida del autor al menos interesante. Una experiencia vital capaz de acumular lo suficiente para engendrar dicha obra. Y dice también que lo escrito antes ya no sirve; pero sí que sirve, al menos como experiencia, como prueba-error, que ayuda a aprender y así en el futuro dedicarte a cometer otros errores nuevos, ya no los mismos.
Gracias por tus videos. Nos vemos en clase.
Las citas que leíste de Charles y tu reflexión de las mismas, me han motivado mucho. Muy potente tu video, ¡muchas gracias Israel!
Gracias a ti. ♥️
Me demoré 10 años en crear un CUBO RUBIK con poemas que al moverlo va generando una infinidad de poemas nuevos, eso fue hace 10 años atrás y es verdad no conseguí el éxito deseado y pasé la mitad de ese tiempo en bares tratando de entender que pasó, espero que en el futuro desentierren mi cubo, Saludos,
Me encanta tu comentario. ❤️
Muy buen video me gustó mucho
Me alegro. ✍🏼
Tus videos siempre me dan un bravo empujon hacia delante, gracias!
Imagínate lo que podría hacer por ti en clase. 🤓 israelpintor.com ✍🏼
Excelente exposición sobre el personaje y sus pensamientos.
Gracias.
Me encanta lo didáctico de sus entretenidos videos. Felicitaciones desde Chile.
Muy guay el video de hoy, profe. Enhorabuena.
Un gran trabajo. Bukowski aún tiene mala fama y las críticas no lo bajan de borracho misógino en algunos sectores.
Bukowski es un gran escritor, su estilo minimalista es en apariencia fácil, y así muchos lo juzgan, literatura basura; obvio ignoran el proceso de escritura.
Todo el mundo dice cosas hoy en día. Hay poco fundamento.
Me encantó el vídeo y me encantó tu pullover!!!
Te recomiendo su documental: Born into this.
Tomo nota.
Me gustan tus videos. Saludos desde Argentina.
Que interesante está esto.
He comprado el libro impulsado por este vídeo, a ver si me contagia. A veces me pregunto si lo que escribo le gustaría a Bukowski
Yo también me pregunto cosas así a veces.
Inspira, gracias. Al parecer también me he contagiado. ❤😅
💙
🫠
Que buena que esta esa remera..!!
Gracias
¿Esta bien denominar a un escritor como tú maestro?
Claro. Yo tengo varios. Pero uno importante fue René Avilés Fabila.
En la vida aprendes de todos.
Inclusive cabe a decir, que tenemos muchos maestros, mientras leemos, pero puede decirse que del que aprenderemos más, sera de nosotros mismos a base de experiencias escribiendo.
Bukowski era uno de los grandes, y lo sigue siendo.
De acuerdo. ✍🏼
Puedes recomendarme escritores similares a Bukowski, me gusta su rudeza y a la vez romanticismo real cuando escribia para las mujeres
«Los ciudadanos y las ciudadanas», «los niños y las niñas»
Este tipo de desdoblamientos son artificiosos e innecesarios desde el punto de vista lingüístico. En los sustantivos que designan seres animados existe la posibilidad del uso genérico del masculino para designar la clase, es decir, a todos los individuos de la especie, sin distinción de sexos: Todos los ciudadanos mayores de edad tienen derecho a voto.
La mención explícita del femenino solo se justifica cuando la oposición de sexos es relevante en el contexto: El desarrollo evolutivo es similar en los niños y las niñas de esa edad. La actual tendencia al desdoblamiento indiscriminado del sustantivo en su forma masculina y femenina va contra el principio de economía del lenguaje y se funda en razones extralingüísticas. Por tanto, deben evitarse estas repeticiones, que generan dificultades sintácticas y de concordancia, y complican innecesariamente la redacción y lectura de los textos.
El uso genérico del masculino se basa en su condición de término no marcado en la oposición masculino/femenino. Por ello, es incorrecto emplear el femenino para aludir conjuntamente a ambos sexos, con independencia del número de individuos de cada sexo que formen parte del conjunto. Así, los alumnos es la única forma correcta de referirse a un grupo mixto, aunque el número de alumnas sea superior al de alumnos varones.
O sea, el machismo hecho norma. Lo siento, pero no vas a poder parar el cambio
No necesito clases de gramática y sintáxis. Mi uso del lenguaje no es un error, es un performance argumentativo. Si sigues mi canal podrás apreciar que suelo transgredir muy a menudo el uso del lenguaje. Apoyo causas que necesitan de acciones transgresoras. Procuro apoyarlas desde mi trinchera. ¡Y la que soporte! JAJA
Que buen canal la ptm!
Compártelo. Que todos lo conozcan. 🙏🏼
He llegado aquí por amor al viejo indecente y debo decir que has hecho un buen trabajo con el vídeo y otra cosa,¡me encanta tu camiseta!.
Un gusto. Espero que te atraigan otros de mis aportes. Saludos.
Escribir... Es como respirar...
¡MUY DE ACUERDO!
Buko y pizarnik..... nada más!🖤🔪
Jaja. Letraherido! ☠️
Buko fue un duro, tal vez no un grande como los de más exponentes literarios.
Bukowski era un engaña muchachos, que les hacía creer que solo bastaba una gran idea para escribir, cuando el mismo sabía que se necesitaba técnica, estilo y sensibilidad. De hecho estudiar literatura te deforma como artista, te limita, por eso los intelectuales les llegaba al nabo al viejo; a mi también me llegan al nabo.
Son pocos los escritores famosos del siglo XX que no mentían sobre la necesidad de estudiar el oficio. Pero es lógico en un mercado con tantísima competencia. En cuanto a estudiar literatura, si solo se lee, no se aprende a escribir literatura. Los estudios académicos en materia literaria son generalmente filológicos. Y los filólogos son filólogos, no escritores. Sin embargo, hay ejemplos de escritores que supieron leer para escribir. Estudiar literatura cuando se quiere ser creador literario es una obligación. Saludos.
No sabes nada ,en serio ...no mal informes , cierra tu canal.
¿Ok? Un hater random nunca falta.
Me hace mucho ruido el personaje, no me cae muy bien la verdad
No te tiene que caer bien.