Como usuario de la zve10 no actualizaria ni aunque me la cambiaran jaja, le quitaron tambien el obturador mecánico y para los que digan que esa camara no es para fotos es porque no la saben usar, tengo tambien una a7iv y la zve10 le puede hablar de tu a tu en calidad, 4k 60 asi sea un recorte minimo sigue siendo recorte, por el precio en mi opinión para nada vale la pena ya que ajustas un poco y vas por 6700 o si quieres quedar full zve10+sigma 18 50 con lo mismo que te compras esta camara... saludos desde Quindio Colombia mi amigo
Amigo, gracias por tu opinión me ayudaucho en decidirme, he buscando bastante, y estoy por iniciarme en el filmaking y por presupuesto estaba por la zve 10 mark 1 más un Sigma 18 50 y un Sigma 16mm cuando veo que sale la mark 2 estaba dudando si vale la pena 400$ o hasta 500$ más por los fulanos 10 bits
No es para foto, sin el obturador mecánico no puedes hacer fotos con flash, y no es un sensor apilado entonces para fotos de acción habrá efecto gelatina en los objetos rectos. Por eso era buena la zev10, y no cometieron el error para que la gente salte a la 6700.
Hola ! Si en este escenario si tu cámara esta en tripode la ZV-EII es para mi la mejor, Pero que no se me mal entienda la ZV-E II es muy buena cámara pero para mi ( para mi flujo de trabajo ) le quedo faltando, pero si la tienes sacale todo el jugo que tiene bastante
mmmm creo que hablas de videos hechos en ambientes de GYM? si es asi echale un ojo a la DJI pocket 3, es super dencilla de manejar y no requieres de cargar mucho equipo, es una sugerencia, ahora si creo que la version II seria mejor por que anda mejor de sensor, lo que la hace mejor en estos ambientes. Lo peor de la version II es su precio, por que en balanza es mejor que la version 1, pero como todo eso que la hace mejor lo cobran eso es lo que no me gusto.
excelente video analisis, me gusto muchas características como para usar de camara B. pero el precio es el que no me cuadra, ps en Colombia ya estaríamos hablando de 4.5 millones y con lente kit 4.9 con impuestos. por prestaciones prefereiría ahorrar un poquito mas e irme por la A6700 que esta en Col 5.7 sería solo 1 millón de más igual a 250 Dólares más.
@@NicanorVillanueva. Hola leí por ahí que podría ser presentada entre octubre y noviembre ….. si no la a7V sería la A7SIV que para mi es la opción más entendible …
Tener la ZV-E10 y dar el salto a la nueva versión es perder dinero y un sin sentido. No hay NADA que la haga atractiva porque además de ser mucho más cara lo que podría ser atractivo no lo colocaron y de paso lo que colocaron esta capado o con recortes que SI ES MUCHO no poquito. Además, el estándar en UA-cam por ejemplo es 1080 p hasta Mr Beats graba en 1080 p ya que el 90% de las personas no pueden permitirse más por un tema de pantallas, conexión de internet, etc. Y es tan importante que un video en 4K para cargar en youtube e incluso el 2K presenta retrasos y no va fluido a menos que tengas una buena conexión y no es la realidad del consumidor promedio de las plataformas en general. Que por qué me enfoco en esto, porque la cámara es para eso no para el profesional que la usará como videografo en bodas, eventos, etc. Así que con la ZV-E10 es más que suficiente y en vez de actualizar uso el dinero para un mejor lente para la ZV-E10 que ya tengo y obtendré mejores resultados (actualmente tengo el Sigma 16 mm 1.4). Saludos.
Hola mi cuestión es que por tener bajo presupuesto, me iba a comprar la zve 10 para empezar en el filmaking con un lente Sigma 16mm y el 18 50, ahora que sale está versión 2 valdría la pena gastar 400$ más solo por los 10 bits? Porq otra razón para videos no le veo, y ojo no te go para comprame la a6700 y menos la fx30 prefiero gastar en lentes buenos
@@maudiovisualsp no es solo los 10bit, es otro sensor, otra batería, en resumen es otra cámara. vale la pena pagar esos 300-400? depende del uso que le vayas a dar, x ejemplo, si no vas a grabar en slog3, ni harás corrección de color muy agresiva, los 10bits no son relevantes y estarás pagando un extra por algo que no le sacaras provecho
No realmente. Si quieres viajar y hacer video vlogs pues se supone que para eso se hizo, tendrías que grabarte a ti mismo con un 11mm para que luego en post producción te toque estabilizar video por video, y o sea, estás pagando más por una cámara muy similar a la anterior, la diferencia es los 10 bits y la batería. Pequeños cambios, cuando lo que haría que fuera un boom en ventas esa la estabilización. Será un fracaso en ventas
estas pidiendo exactamente la 6700, compra esa y ya. por los codecs y el sensor ya vale esos 999 que estan pidiendo por esta, esta perfecta para crear contenido profesional
No estoy de acuerdo pero esta bien, igual me parece que el precio esta por fuera y como cámara VLOG le falta mucho, y por lo que veo no soy el único que tiene esta opinión, la 6700 esta bien pero para mi no tiene sentido, por que mi cámara es superior, yo buscaba en este nuevo modelo esa camarita fiable y auxiliar que cabe en tu bolsillo, pero en este momento la pocket 3 sigue con el trono en ese reino, el reino del Vlog, Saludos !
Querias algo mejor que la fx30 y mas bara jajjajjajja, sony cuida sus camaras de mas alta gama, si sale como querias ya no venden ni una a6700, lo que si siento es que ya esta mas especializada en video, del precio va a bajar, saludos
segun otros videos la diferencia en calidad de imagen con la version anterior es muy superior ya que tiene el mismo sensor que la 6700-...a quien le creo ?
Pues tú investiga más, nunca te quedes con una sola opinión 😅 recuerda que Sony tiene controlado el mercado......hay mucho UA-camr que esta pagado por Sony
@@maudiovisualsp Yo pienso que no, si tienes la capacidad de pagar más de 1,200$ por una ZV-E10 II mejor ve por otro modelo de Sony. En mi caso prefiero Lumix y Canon.....
lo hacen a proposito...nunca una camara sera perfecta..le agregan una cosa y le quitan otra....ya con este video se me quitaron las ganas de comprarla...necesito una camara para viaje que no sea tan cara si es que le pasa algo en el viaje ........tengo la a7c pero quiero una camara mas pequeña pero que grabe una linda imagen en 4k...cual al final compro?
Sin ibis y la siguen marketeando para blog, entonces sin ibis, sin sensor back illuminating, sin obturador mecánico, sin 4K 120fps, sin dual iso, y con recortes en sensor
uuuicchhhh sera asi de trágico ? jijiji, solo espero que cuando tenga esta cámara en mis manos, no me toque echar para atras jejeje, pero igual en este mundo la verdad por delante ... un saludo !
@@ElFabytv la ZVe10 ya era cara pero básica y sencilla. Solo le faltaba un par de mejoras para afianzarse en ese nicho. Creo que con la mkII se les fue la mano hacia un público más cualificado en vídeo. Fijate la Osmo pocket 3 el tirón que tiene. No tiene objetivos intercambiables pero tiene mucho que ofrecer.👋👋
Como usuario de la zve10 no actualizaria ni aunque me la cambiaran jaja, le quitaron tambien el obturador mecánico y para los que digan que esa camara no es para fotos es porque no la saben usar, tengo tambien una a7iv y la zve10 le puede hablar de tu a tu en calidad, 4k 60 asi sea un recorte minimo sigue siendo recorte, por el precio en mi opinión para nada vale la pena ya que ajustas un poco y vas por 6700 o si quieres quedar full zve10+sigma 18 50 con lo mismo que te compras esta camara... saludos desde Quindio Colombia mi amigo
Amigo, gracias por tu opinión me ayudaucho en decidirme, he buscando bastante, y estoy por iniciarme en el filmaking y por presupuesto estaba por la zve 10 mark 1 más un Sigma 18 50 y un Sigma 16mm cuando veo que sale la mark 2 estaba dudando si vale la pena 400$ o hasta 500$ más por los fulanos 10 bits
No es para foto, sin el obturador mecánico no puedes hacer fotos con flash, y no es un sensor apilado entonces para fotos de acción habrá efecto gelatina en los objetos rectos. Por eso era buena la zev10, y no cometieron el error para que la gente salte a la 6700.
Sip asi es ...
Para formatos entrevistas y b-roll de entrevistas sería mejor esta o la ZV10 1?
Hola ! Si en este escenario si tu cámara esta en tripode la ZV-EII es para mi la mejor, Pero que no se me mal entienda la ZV-E II es muy buena cámara pero para mi ( para mi flujo de trabajo ) le quedo faltando, pero si la tienes sacale todo el jugo que tiene bastante
para fotografia al final del dia es mejor comprar la sony zve10 normal no?
si porque no tiene obturador mecánico y para agunas fotos sale con mucho rolling shotter
Para fotos hay otras opciones mejor. Está cámara es para vídeo principalmente.🙋🏼♂️
¿Tiene sentido entonces a día de hoy comprarse la zv e10 anterior?
@@luis_777 Depende que que uso le quieras dar, pero si es muy buena opción, ahora mismo es la más vendida en Japón según Sony Rumors…. Por algo será 😊
Pides mucho amigo. Yo siento que para el precio esta bien.
Sino puedes ver por las 6700 o la fx30
@@RichardOcampo547 si a veces pido mucho jejeje Saludos !
Su sensor estabilizado hubiera sido la cereza del pastel, pero hubiera costado 400 dólares más.
@@Franbegoby88 Con IBIS la cosa era perfecta y creo que no subía mucho el precio…
Cuando sale a la venta ?
Ya la puedes reservas entregan comenzando agosto en algunas tiendas
se llama 6700 lo que buscas. Pone la diferencia y la tenes!
@@pablojavieralvarez No hablo de lo que debió ser la nueva ZvE-10 II, la 6700 sería otra familia de cámaras ….
Si quiero ser un canal vlog fit mejor como la zve10 mark 1 mejor ??
mmmm creo que hablas de videos hechos en ambientes de GYM? si es asi echale un ojo a la DJI pocket 3, es super dencilla de manejar y no requieres de cargar mucho equipo, es una sugerencia, ahora si creo que la version II seria mejor por que anda mejor de sensor, lo que la hace mejor en estos ambientes. Lo peor de la version II es su precio, por que en balanza es mejor que la version 1, pero como todo eso que la hace mejor lo cobran eso es lo que no me gusto.
En amazon usa se consigue la mark 1 hasta en 500$ sera que vale la pena pagar 500$ mas por la mark 2?
mmmmmm la verdad depende del uso y la necesidad que se tenga pero yo creo que es mejor ir por la 6700 saludos
excelente video analisis, me gusto muchas características como para usar de camara B. pero el precio es el que no me cuadra, ps en Colombia ya estaríamos hablando de 4.5 millones y con lente kit 4.9 con impuestos. por prestaciones prefereiría ahorrar un poquito mas e irme por la A6700 que esta en Col 5.7 sería solo 1 millón de más igual a 250 Dólares más.
@@di360films Si en Colombia a día de hoy el dólar no está barato de ha subido mucho en un mes … pero bueno la 6700 sería la otra opción … Saludos
se sabe algo de la a7v?
@@NicanorVillanueva. Hola leí por ahí que podría ser presentada entre octubre y noviembre ….. si no la a7V sería la A7SIV que para mi es la opción más entendible …
Tener la ZV-E10 y dar el salto a la nueva versión es perder dinero y un sin sentido. No hay NADA que la haga atractiva porque además de ser mucho más cara lo que podría ser atractivo no lo colocaron y de paso lo que colocaron esta capado o con recortes que SI ES MUCHO no poquito. Además, el estándar en UA-cam por ejemplo es 1080 p hasta Mr Beats graba en 1080 p ya que el 90% de las personas no pueden permitirse más por un tema de pantallas, conexión de internet, etc. Y es tan importante que un video en 4K para cargar en youtube e incluso el 2K presenta retrasos y no va fluido a menos que tengas una buena conexión y no es la realidad del consumidor promedio de las plataformas en general.
Que por qué me enfoco en esto, porque la cámara es para eso no para el profesional que la usará como videografo en bodas, eventos, etc. Así que con la ZV-E10 es más que suficiente y en vez de actualizar uso el dinero para un mejor lente para la ZV-E10 que ya tengo y obtendré mejores resultados (actualmente tengo el Sigma 16 mm 1.4).
Saludos.
Tienes un buen punto .... saludos
@@ElFabytv Saludos hermano
Hola mi cuestión es que por tener bajo presupuesto, me iba a comprar la zve 10 para empezar en el filmaking con un lente Sigma 16mm y el 18 50, ahora que sale está versión 2 valdría la pena gastar 400$ más solo por los 10 bits? Porq otra razón para videos no le veo, y ojo no te go para comprame la a6700 y menos la fx30 prefiero gastar en lentes buenos
@@maudiovisualsp no es solo los 10bit, es otro sensor, otra batería, en resumen es otra cámara. vale la pena pagar esos 300-400? depende del uso que le vayas a dar, x ejemplo, si no vas a grabar en slog3, ni harás corrección de color muy agresiva, los 10bits no son relevantes y estarás pagando un extra por algo que no le sacaras provecho
Pero he visto ejemplo sde material grabado con esta cámara y muy bien estabilizado.. por el lente y almacena gyro data
No realmente. Si quieres viajar y hacer video vlogs pues se supone que para eso se hizo, tendrías que grabarte a ti mismo con un 11mm para que luego en post producción te toque estabilizar video por video, y o sea, estás pagando más por una cámara muy similar a la anterior, la diferencia es los 10 bits y la batería. Pequeños cambios, cuando lo que haría que fuera un boom en ventas esa la estabilización. Será un fracaso en ventas
@@jeffarsen si ese es el tema que al final gastas lo que hubieras gastado por un 6700 creo yo …
estas pidiendo exactamente la 6700, compra esa y ya. por los codecs y el sensor ya vale esos 999 que estan pidiendo por esta, esta perfecta para crear contenido profesional
No estoy de acuerdo pero esta bien, igual me parece que el precio esta por fuera y como cámara VLOG le falta mucho, y por lo que veo no soy el único que tiene esta opinión, la 6700 esta bien pero para mi no tiene sentido, por que mi cámara es superior, yo buscaba en este nuevo modelo esa camarita fiable y auxiliar que cabe en tu bolsillo, pero en este momento la pocket 3 sigue con el trono en ese reino, el reino del Vlog, Saludos !
Querias algo mejor que la fx30 y mas bara jajjajjajja, sony cuida sus camaras de mas alta gama, si sale como querias ya no venden ni una a6700, lo que si siento es que ya esta mas especializada en video, del precio va a bajar, saludos
@@betopez1002 Hole ! Jejeje solo IBIS pero si tienes razón se darían un tiro en el pie con su 6700
segun otros videos la diferencia en calidad de imagen con la version anterior es muy superior ya que tiene el mismo sensor que la 6700-...a quien le creo ?
Pues tú investiga más, nunca te quedes con una sola opinión 😅 recuerda que Sony tiene controlado el mercado......hay mucho UA-camr que esta pagado por Sony
Esa es mi gran cuestión si en realidad vale la pena pagar 400$ o hasta 500$ más por una supuesta mejora en la calidad por los 10 bits
@@maudiovisualsp Yo pienso que no, si tienes la capacidad de pagar más de 1,200$ por una ZV-E10 II mejor ve por otro modelo de Sony. En mi caso prefiero Lumix y Canon.....
La calidad de imagen es superior, pero SIEMPRE creele a la pagina oficial de Sony, revisando las especificaciones un saludo !
mmmm Y si asi es ....
lo hacen a proposito...nunca una camara sera perfecta..le agregan una cosa y le quitan otra....ya con este video se me quitaron las ganas de comprarla...necesito una camara para viaje que no sea tan cara si es que le pasa algo en el viaje ........tengo la a7c pero quiero una camara mas pequeña pero que grabe una linda imagen en 4k...cual al final compro?
6700
Sin ibis y la siguen marketeando para blog, entonces sin ibis, sin sensor back illuminating, sin obturador mecánico, sin 4K 120fps, sin dual iso, y con recortes en sensor
Si con el IBIS yo ya estaria mas convencido ....
si costara 900 usd otra cosa seria.
Total !
🙋🏼♂️ Sony mató su serie ZV. 🤷🏼
uuuicchhhh sera asi de trágico ? jijiji, solo espero que cuando tenga esta cámara en mis manos, no me toque echar para atras jejeje, pero igual en este mundo la verdad por delante ... un saludo !
@@ElFabytv la ZVe10 ya era cara pero básica y sencilla. Solo le faltaba un par de mejoras para afianzarse en ese nicho. Creo que con la mkII se les fue la mano hacia un público más cualificado en vídeo. Fijate la Osmo pocket 3 el tirón que tiene. No tiene objetivos intercambiables pero tiene mucho que ofrecer.👋👋
@@josema133 Digamos que es Sony haciendo de Sony jejeje
Quierenn Ibis pero la quieren a 800 pavos
O a 800 gallinas no se 😅, pero si que pueden hacerla por menos de 900 us eso si es seguro, Saludos !