Elektriciteit 8: Gemengde schakelingen

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 4 вер 2024
  • Hoe relken je in gemengde schakelingen (zonder de wetten van Kirchhoff).

КОМЕНТАРІ • 46

  • @beez2263
    @beez2263 4 роки тому +70

    echt docenten die uitleggen op youtube gooien krijgen een speciaal plekje in de hemel

    • @yusufcelik7819
      @yusufcelik7819 11 місяців тому

      Ik vind dat een heel ongepaste opmerking, De enige die bepaald wie naar de hemel gaat is de enige echte Allah. dat jij dit durft is heel belachelijk en Allah gaat je straffen

    • @ENTERtheMORGUE
      @ENTERtheMORGUE 9 місяців тому

      ​@@yusufcelik7819 Hahaha wtf man ff over Allah beginnen bij een wiskunde oefening heeft u God u ni geleerd om u godsdienst voor u te houden ignorant f**ck??

    • @gijsbieleveldt3591
      @gijsbieleveldt3591 8 місяців тому

      @@yusufcelik7819 💀

    • @klasikneth8633
      @klasikneth8633 6 місяців тому

      @@yusufcelik7819 broer, laat hem. dat hij niet veel weet van christendom/islam of welk geloof dan ook, betekent niet dat jij zulke negatieve opmerkingen mag doen. Allah bepaalt zelf wat hij met dit persoon zal doen, dat ligt niet aan jou.

    • @mahmutkara5399
      @mahmutkara5399 3 місяці тому

      ​@@yusufcelik7819 Best wel een hypocriete comment, iemand streng vertellen dat hij/zij niet Gods oordeel mag uitvoeren en vervolgens zelf een Gods oordeel uitgeven, namelijk dat God hem/haar gaat straffen. Hypocriettttttttt

  • @energia-solar-solutionspor5827
    @energia-solar-solutionspor5827 3 роки тому +8

    Heel mooi uitgelegd, na vele jaren niet meer in de schoolbank gezeten, dus was een goede opfrisser. En inderdaad de laatste uitkomst klopt niet, mz 0,0825 Amp,

  • @maxhvdv8278
    @maxhvdv8278 4 місяці тому

    Wat een topper ben je!

  • @user-ix5dc1zb5p
    @user-ix5dc1zb5p 3 роки тому +3

    How did i end up here? Im luxembourgish-

  • @HazAQW
    @HazAQW 6 років тому +18

    2:06

  • @kayleighbenschop4916
    @kayleighbenschop4916 7 років тому +5

    Heel erg bedankt voor de duidelijke uitleg!

  • @Chris-jorna
    @Chris-jorna 6 років тому +4

    U hebt me gered voor mijn examen! Bedankt

  • @tarikoulad7138
    @tarikoulad7138 8 років тому +7

    heel hard bedankt voor de duidelijk uitleg

  • @Jiftyj
    @Jiftyj 7 років тому +7

    Top uitleg, dankuwel!!

  • @jeroendewit8490
    @jeroendewit8490 6 років тому +10

    Het is 0,082 Ampere anders zou de stroom over een weerstand groter zijn dan de totale stroomsterkte

  • @TheDutchPim
    @TheDutchPim 7 років тому +40

    het eind antwoord is dan toch 0,082 ipv 0,82?

    • @TheWalliewalter
      @TheWalliewalter 7 років тому

      inderdaad

    • @Justbirdperson
      @Justbirdperson 7 років тому

      precies! Ik had het zelf via de "makkelijke manier uitgerekend namelijk gewoon 0,245/3 = 0,0825 = 0,08 (sig cijfers). Toen ik het eind antwoord zag van de andere methode raakte ik door de war. Ik heb dus ff snel het zo ook uitgerekent en ja hoor dan kom je ook uit op 0,0825. DUS 0,08 A

    • @Jiftyj
      @Jiftyj 7 років тому +9

      ja hij maakte een foutje, niks aan de hand haha

    • @Houkie
      @Houkie 6 років тому +3

      het gaat hier ook om de wiskunde, niet om het antwoord. maar goed, in de praktijk zou zo'n misrekening grote gevolgen kunnen hebben.... moet er niet aan denken dat Noord Korea deze fout maakt

    • @perfectebiefstuk7578
      @perfectebiefstuk7578 5 років тому

      Echt he dombo

  • @Tomoosterloo123
    @Tomoosterloo123 4 місяці тому

    Maar hoe reken je nouw uit wat in parallel het antwoord is

  • @wilcodemol2593
    @wilcodemol2593 5 років тому +2

    Bedankt voor de goede uitleg zaadpiraat!

  • @CuzLion
    @CuzLion 7 місяців тому +1

    10:59 klein foutje, het is 0,082 A

  • @metalciboy
    @metalciboy 6 років тому +1

    mooie uitleg! zeker een duimpje waard.

  • @gabriel-oc4pt
    @gabriel-oc4pt 3 роки тому +4

    wow uw haar ik simp

  • @lars9909
    @lars9909 4 роки тому

    bedankt voor de uitleg

  • @maellevandenbergh4805
    @maellevandenbergh4805 2 роки тому +2

    volgens mij is er een klein foutje aan het einde. 11:25 . wanneer je 1,64 : 20 doet krijg je 0,082... dus een klein nulletje ertussen anders klopt het niet...

  • @Ninarosachen
    @Ninarosachen 5 років тому

    Dankjewel held!!!

  • @gekkevogel4220
    @gekkevogel4220 2 роки тому

    hij noemde me echt heel slim. ik bloos

  • @pascalharmens6214
    @pascalharmens6214 6 років тому +1

    dus eerst is de spanning verdeelt in 2/3 en 1/3 en daarna is de spanning van weerstand 2 tzelfde als weerstand 1?

    • @Houkie
      @Houkie 6 років тому

      de 9v totale spanning staat over het geheel. het geheel bestaat uit een weerstand en 2 parallel geschakelde weerstanden. de 2 kunnen berekend worden als 1. dan staat de totale spanning over 2 weerstanden. de stroom is gelijk door de weerstanden, dus over de weerstanden afzonderlijk staat een verschillende spanning. de stroom verdeelt zich door de parallel geschakelde weerstanden maar de deelspanning over de 2 samen is dus totale spanning. de spanning over de 2 plus die van de losse weerstand. dus je rekent met een deelspanning. en dan is het in dit geval dus met dezelfde deelspannng over 10 ohm en 20 ohm

  • @beratgaming2931
    @beratgaming2931 4 роки тому +2

    Legend morgen test knallen

  • @aidasubaddie
    @aidasubaddie 2 роки тому +2

    1,63:20= 0,082A

  • @liensaa
    @liensaa 5 років тому

    lekker man Ralph, klasse

  • @davematulessya7653
    @davematulessya7653 4 роки тому

    Hoe komt hij aan de 3 van 3/20?

    • @jet6166
      @jet6166 3 роки тому +1

      1/10+1/20=2/20+1/20=3/20

  • @Buurtchaser
    @Buurtchaser 7 місяців тому

    keep going🏳‍🌈

  • @wilcodemol2593
    @wilcodemol2593 5 років тому

    WoW wat leuk!

  • @PRODMOUS
    @PRODMOUS 4 роки тому

    Top leerkracht

  • @alexvelikanov3412
    @alexvelikanov3412 Рік тому

    I2=0,082 en niet 0,82

  • @MrHenkfromHolland
    @MrHenkfromHolland 3 роки тому

    U vergeet de inwendige weerstand Ri van de batterij.