Важно понимать, что мы самоучки, учимся Mastercam по другим роликам и методом проб и ошибок. Советы по работе в программе принимаются с радостью! Критика типа - "да надо было сделать так-то и вообще с таким нельзя работать", то есть из разряда "Я - великий специалист, а вы все ничтожества!" будет полностью проигнорирована, никаких диалогов! Снимите ценные советы на видео, покажите на что способны, не скупитесь делиться тем, что знаете! Спасибо!
Подскажите пожалуйста у меня причина В МАСТЕРКАМЕ СТАВЛЮ ДЕТАЛЬ ДЕЛАЮ ТРАЕКТОРИЮ УКАЗЫВАЮ ПЕРВОНАЧАЛЬНО НЕТ ИЛИ ПО ТОЧКЕ можно ПО ЭЛЕМЕНТУ НУ НЕ СУТЬ ДЕЛО В ТОМ ЧТО ПОТОМ ОШИБКА
Здравствуйте. По поводу фразы "все координаты по X должны быть в минусе". Это фишка Мастеркама ? А то Gкод в конце выдало в конце правильный(ось вращения Z),а на 3d модели токарная ось вращения почему-то X .
Если внимательно смотреть, можно найти 3 ошибки и отсутствие фасок снаружи) Да, на станке такая фигня за 15 мин составляется, если стойка современная - за 5. Видео полезное, пригодится ученикам и новичкам без опыта
Здравствуйте, хотелось бы узнать, а какие принципиальные отличия от компаса и солида, к примеру разницу между компасом, солидом и автокадом понятны, что в мастеркаме есть такого особенного, из-за чего его стоило бы изучать? Заранее спасибо!
а нам надо мастеркамом пользоваться. Хотя, по правде сказать, это не ко мне вопрос. Видно наши мастера ПО не уверены в достаточности подготовки студентов, чтобы на станке писать программу. Есть задача - пользоваться мастеркамом, вот мы его и юзаем потихоньку.
Мастеркам будет удобна для написание какой нибудь сложной фрезеровки на фрезерном станке, ну и на токарнофрезерном тоже. Хотя тут от стойки станка тоже зависит. На каком нибудь Fanuc 0i, мастеркам очень даже поможет, а на новых siemens или heidenhain, уже диалоговое программирование и там можно уже не ломать себе голову) и написать программу даже проще чем в мастеркам. Я участвовал как-то в WorldSkills, но задача была на станке написать программу и изготовить деталь, и судили по готовой детали. Интересно как судят в конкурсе по мастеркам?)
мастеркам в конкурсе не судят, судят готовую деталь. Но! Я же написала, не мною это принято, писать простенькие программы в мастеркам. Студенты везде разные, уровень подготовки соответственно тоже. Проверить, что они наваяли проще в мастеркам.
Важно понимать, что мы самоучки, учимся Mastercam по другим роликам и методом проб и ошибок. Советы по работе в программе принимаются с радостью! Критика типа - "да надо было сделать так-то и вообще с таким нельзя работать", то есть из разряда "Я - великий специалист, а вы все ничтожества!" будет полностью проигнорирована, никаких диалогов! Снимите ценные советы на видео, покажите на что способны, не скупитесь делиться тем, что знаете! Спасибо!
Вы крутая! Спасибо за проделанную работу!
Спасибо за проделанную работу.
здравствуйте как знаю но это можно узнать без Яндекса просто выщитать
Подскажите пожалуйста у меня причина В МАСТЕРКАМЕ СТАВЛЮ ДЕТАЛЬ ДЕЛАЮ ТРАЕКТОРИЮ УКАЗЫВАЮ ПЕРВОНАЧАЛЬНО НЕТ ИЛИ ПО ТОЧКЕ можно ПО ЭЛЕМЕНТУ НУ НЕ СУТЬ ДЕЛО В ТОМ ЧТО ПОТОМ ОШИБКА
Здравствуйте. По поводу фразы "все координаты по X должны быть в минусе". Это фишка Мастеркама ? А то Gкод в конце выдало в конце правильный(ось вращения Z),а на 3d модели токарная ось вращения почему-то X .
так и есть, пишет Х, подразумевает Z. Такая фишка у них.
это связано с планами в мастеркам - есть конструкционный план, а есть РСК.
Если внимательно смотреть, можно найти 3 ошибки и отсутствие фасок снаружи) Да, на станке такая фигня за 15 мин составляется, если стойка современная - за 5. Видео полезное, пригодится ученикам и новичкам без опыта
Здравствуйте, хотелось бы узнать, а какие принципиальные отличия от компаса и солида, к примеру разницу между компасом, солидом и автокадом понятны, что в мастеркаме есть такого особенного, из-за чего его стоило бы изучать? Заранее спасибо!
прошу прощения, досмотрел до самого конца и все сразу понял, думаю стоит изучать :)
Для токарных такое писать это не вариант) На станке быстрее будет и удобнее)
а нам надо мастеркамом пользоваться. Хотя, по правде сказать, это не ко мне вопрос. Видно наши мастера ПО не уверены в достаточности подготовки студентов, чтобы на станке писать программу. Есть задача - пользоваться мастеркамом, вот мы его и юзаем потихоньку.
Мастеркам будет удобна для написание какой нибудь сложной фрезеровки на фрезерном станке, ну и на токарнофрезерном тоже. Хотя тут от стойки станка тоже зависит. На каком нибудь Fanuc 0i, мастеркам очень даже поможет, а на новых siemens или heidenhain, уже диалоговое программирование и там можно уже не ломать себе голову) и написать программу даже проще чем в мастеркам. Я участвовал как-то в WorldSkills, но задача была на станке написать программу и изготовить деталь, и судили по готовой детали. Интересно как судят в конкурсе по мастеркам?)
мастеркам в конкурсе не судят, судят готовую деталь. Но! Я же написала, не мною это принято, писать простенькие программы в мастеркам. Студенты везде разные, уровень подготовки соответственно тоже. Проверить, что они наваяли проще в мастеркам.