Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
참신하다 좋아 구독이다
조회하는 서비스를 만들려고 하는데요. 다른 서버에 의뢰해야 되서 카프카로 구축하려고 했는데 로드밸런싱으로 하면 되는거 아니냐고 하는데 카프카는 정확히 어디에서 써야 하나요? 로드밸런싱으로 다 구현 가능한거 아닌가 싶어서요.
트래픽이 과도하여 서버가 버거울때, 로드밸러서를 사용해서 분산해주는것이 기본 컨셉입니다. 그리고 트래픽이 오면 바로 분산을 해줘야 합니다. 카프카는 메일 수신함이라고 생각하면 됩니다. 동시에 여러 서버가 붙어서 데이터를 각자의 나름의 방식으로 처리할 수 있어요. 심지어 바로바로 처리를 안하고 쉬엄쉬엄해도 문제는 없습니다.
3:43 보면 비동기가 동기보다 느린것처럼 말씀하시는데 혹시 그런걸까요??!
제 생각에 단건의 프로세스 처리에 있어서 동기는 실시간(바로 로직 수행)에 가깝고 비동기 처리는 비실시간(이벤트 발행 -> 이벤트 소비)에 가깝지만 latency가 적어서 거의 동기와 가까운 속도로 처린된다! 라는 부분을 얘기하신것 같습니다.
대댓글 잘 달아주셔서 감사합니다 . "동기에 가까운 비동기적 처리가 가능하다." 입니다. 10ms로 처리되는건 많이 빠르죠.
2편 어딨나요?ㅜ
채널 방향성 조정하면서 2편은 드랍되었습니다. ㅠㅠ 대신 제가 참고했던 강의 링크 전달드려요 www.udemy.com/course/apache-kafka-korean/?couponCode=ST21MT60724
참신하다 좋아 구독이다
조회하는 서비스를 만들려고 하는데요. 다른 서버에 의뢰해야 되서 카프카로 구축하려고 했는데 로드밸런싱으로 하면 되는거 아니냐고 하는데 카프카는 정확히 어디에서 써야 하나요? 로드밸런싱으로 다 구현 가능한거 아닌가 싶어서요.
트래픽이 과도하여 서버가 버거울때, 로드밸러서를 사용해서 분산해주는것이 기본 컨셉입니다. 그리고 트래픽이 오면 바로 분산을 해줘야 합니다.
카프카는 메일 수신함이라고 생각하면 됩니다. 동시에 여러 서버가 붙어서 데이터를 각자의 나름의 방식으로 처리할 수 있어요. 심지어 바로바로 처리를 안하고 쉬엄쉬엄해도 문제는 없습니다.
3:43 보면 비동기가 동기보다 느린것처럼 말씀하시는데 혹시 그런걸까요??!
제 생각에 단건의 프로세스 처리에 있어서 동기는 실시간(바로 로직 수행)에 가깝고 비동기 처리는 비실시간(이벤트 발행 -> 이벤트 소비)에 가깝지만 latency가 적어서 거의 동기와 가까운 속도로 처린된다! 라는 부분을 얘기하신것 같습니다.
대댓글 잘 달아주셔서 감사합니다 . "동기에 가까운 비동기적 처리가 가능하다." 입니다. 10ms로 처리되는건 많이 빠르죠.
2편 어딨나요?ㅜ
채널 방향성 조정하면서 2편은 드랍되었습니다. ㅠㅠ 대신 제가 참고했던 강의 링크 전달드려요
www.udemy.com/course/apache-kafka-korean/?couponCode=ST21MT60724