GLADIATOR 2: ¿es DECEPCIONANTE?
Вставка
- Опубліковано 16 січ 2025
- CONTACTO:
hector_portillo_17@hotmail.com
MIS REDES SOCIALES:
Instagram ► @soyhectorportillo
Twitter ► @Cajadepeliculas
Facebook ► Caja de Películas
Despues de 24 años la secuela a la legendaria pelicula de Ridley Scott se ha estrenado y parece haber recibido una recepcion bastante tibia por parte de la audiencia, sin embargo tengo algo que decir sobre GLADIADOR 2...
Mis padres son unos grandes fans de la primera parte de Gladiador, tanto así que recuerdo que la veían al menos una vez por mes durante muchos años. Y cuando salió esta segunda parte se pusieron muy emocionados, sobre todo mi mamá que tiene de crush al Denzel Washington. Al final quedaron encantados, y yo feliz de verlos felices jsjjsjsj, nos la pasamos bien en el cine.
Same!!!!
Yo iré el fin de semana con mis padres a verla, espero que a ellos les guste al igual que a mí. Creo que los más jóvenes son los que más se quejan de esta película.
A mi me paso eso exactamente con mi mamá y la verdad la peli es buena, no entiendo el hate hacia ella como tal
Igual lleve a mi mamá y es FAN de la primera y la segunda no la decepcionó para nada!
También mis padres quedaron encantados. !
Llegué hasta donde dijo” no he visto la primera de gladiador”. Hasta ahí el video
Si, lo seguí viendo unos segundos mas para ver hasta donde llegaba, pero ya no fue tolerable seguir escuchándolo
😂😂😂
Lo peor es que le gusto la segunda.
inches dramas
Es imposible escucharlo, como vas a opinar de algo que nunca has visto!!
Al menos Ridley Scott logró algo que nadie había logrado antes: Hacer una secuela sin ser mejor o peor que la original.
Claramente Gladeador 2 es menos buena que la primera
@@emilianodiaz766Pero es buena igual.
Pero aún así no es una mala película @@emilianodiaz766
@@emilianodiaz766es que igualar o superar gladiador 1 es casi imposible, gladiador 2 es una película buena aceptable mucho mejor que lo que fue napaleon si es
James Cameron: Sostén mi Avatar 2
Estaría interesante un ranking de las películas de Ridley Scott de la PEOR a MEJOR, saludos.
Me gustó cómo insinuaron sutilmente en algunas escenas la homosexualidad de los emperadores de Roma y nadie hizo ruido innecesario con eso en las redes sociales
Que? Yo no noté nada homosexual en los emperadores, talvez nadie hizo ruido porque nadie lo notó y es cosa tuya
@@diegoenalgunlugar5368checa la escena en la que están en el salon
Si ahi una escena en la que geta tiene una mujer al lado media desnuda y caracalla tiene un joven alado @@diegoenalgunlugar5368
Si uno de los hermanos tiene chicas a su lado y el otro chicos
Sería la bixexualidad en dado caso
Le iban a aplicar la de Kratos xD
El Chalan del Olimpo.
@@pieralonzocm551oop😊😊
"¡MARTE DESTRUYE A MIS ENEMIGOS Y MI ALMA ES TUYA!"
Fue entretenida, te sumerge en la historia, digna sucesora de Gladiador. La película va a lo que va. Tal vez en unos años le agarren cariño. 🙌🏽
Entretenida entre muchas comillas, tarda demasiado en agarrar fuerza la trama, los primeros 10 minutos van bien, todo el resto medio de la película en serio que me aburrí demasiado, fueron los últimos 30-40 minutos que estuvieron impresionantes (no me gustó el final 😢)
@@tortuganexus7074tal vez no sea lo mejor de lo mejor pero por lo menos es aceptable
No, el clásico se volvió clásico por unas frases y frames interesantes, aquí solo pasará sin pena sin gloria. Nadie la recordará y sera otro pelicula más del monton a full acción.
Es mala, punto
Es un bodrio.
Resucitar a Maximo con esas fumadas hubiera sido un bodrio Tremendo,es como cuando empezaron a meter cosas fantasiosas de RPG y magia en assassin's creed
Pareceria que alguien se excedio con los 🚬🚬🚬
Como Joker 2 el musical
Primera misión; venga el asesinato de tu familia.
Misión final; mata a Dios
Ahora lo que pienso xd
Si ridley Scott hiciera una franquicia de gladiador tomaría en cuenta otros gladiadores podría ser espartaco y se pareciera un poco de la versión del 2004
Ya que últimamente se está haciendo el spin off de ashur en la serie de spartacus
Hubiera tenido mas, por no decir TODO el sentido que hubieran puesto cocodrilos en vez de tiburones, porque dejando al lado el contexto historico, como putas podrias capturar un animal asi con la tecnologia de esa epoca?
Para empezar, ¿cómo putas llenaron el coliseo con agua suficiente para meter tiburones y barcos?
Bro si con todo lo que construían los imperios en la antigüedad te preocupas por unos simples tiburones
El problema no era la captura de estos (de hecho los romanos llegaron a capturar hasta orcas) el problema era su manutención.
Pues capturar un tiburon tendria que haber sido posible para los romanos, ellos sabian pescar con redes, asi q en teoria capturar un tiburon podria ser dificil pero no imposible
El problema seria llevarlo vivo al Coliseo y mantenerlo asi
@@sebastianparra7071 tampoco seria un problema, los podian haber alimentado con cadaveres de gladiadores.
Vi la 1, y está también me gustó mucho. Dejen la criticadera y disfruten!!! Es un espectáculo, es cine
@@leonardomayairegui2848 así es
😂 Si no quieres ver critica, no veas estos videos, él da su critica desde lo que vivió al ver la peli, DE ESO VA EL CANAL.
A mí me gustó 8/10... Me faltó un final más épico, siento que fue muy apresurado... Literalmente la muerte de la mamá pasó en menos de 1 minuto y luego cambian la escena, cuando es un personaje principal y además muy querido. De resto bien, muy buena la verdad.
Totalmente
Mi madre y yo fuimos a verla( ambos somos fanáticos de la primera)nos entretuvo y la pasamos bien, Denzel se roba la película, 7.5
Yo me vi mil veces Gladiador, es de mis películas favoritas. Cuando fui a ver la 2da lo hice con 0 espectativas, en realidad me esperaba algo malo, porque Gladiador es una tremenda pelícual. Obviamente Gladiador 2 no está a la altura de la primera, sin embargo Gladiador 2 me sorprendió, es una buena película, entretenida, enfocada más en la acción.
Si tomamos a Gladiador como un 10 de 10, Gladiador 2 sería un 7 de 10.
Yo le daria 8,50 de 10,0
Después de haber escuchado el guion original..... Eeeh pienso que estaban locos. Matar a Jesucristo? Whatt?
Cuando Héctor hablo de lo que sería de Maximus en la secuela, yo me imaginaba que era un Kratos alterno
Yo yampoco entiendo porque la la gente dice que es decepcionante.... la nostalgia destruye muchas cosas. La pelicula es buena, no es una joya prro es muy buen blockbuster. Llamarla mala o decepcionante se me hace desatinado.
Es el hastión de las secuelas que en realidad no se necesitan. Precuela, secuela, remake, live Action...
Si fuera nueva sin la sombra de la original. Si no quieren compararse pues no debían ser Gladiador II y querer seguirla. Es obvio que la van a comparar
Es que es eso ... Lo dijiste ... Gladiador !! Es una Joya .. única en su género. .... Y desde que anunciaron secuela pensé porq tocan una genialidad ??
Porque era una película que no necesitaba secuelas.
Las secuelas y la falta de creatividad de algunos directores están destruyendo el cine por no crear historias originales.
@@raylor.darkes.700 para la primera cruzada fue lo máximo , para mí la segunda cruzada y la 3 cruzada estuvo muy bien pero tuvimos más de 8 cruzadas .
Pero fue muy divertido ver arde y saqueaba Constantinopla .
Por fin alguien que juzga esta película por sí sola y no como una comparación con la 1. Es buena película y me da tristeza que muchos van a creer que no, solo porque la mayoría deciden repetir el discurso de que se queda corta.
Literal, cuando se estrenó la película la semana pasada y vi el tráiler noté muchos comentarios echándole hate a la película y otros diciendo que es horrible y que no la recomiendan gracias al cielo yo soy de las personas que ve las películas por decisión propia y no porque otros digan que son buenas o malas, tal vez esta película no iguale a su antecesora pero es entretenida y aceptable y el villano uff que puedo decir me pareció un buen enemigo mucho mejor que esos dos emperadores con cara de enfermitos.
La película es buena pero mucha gente siempre va con la mente cerrada comparándola con la primera pero bueno haya es decisión de ellos.
En fin no me arrepiento de haberla visto valió la pena ir a verla al cine. 👍
@@brayanmartinez3402me pasó igual por suerte no le preste atencion y fui a verla y la verdad no decepciona para nada
@@brayanmartinez3402 Yo estoy contigo es innecesaria pero buena y de verdad la disfruté. Está lejos de ser mala como Guasón 2.
@@kevinrestoy si, cualquier pelicula es mejor que Joker 2, esa bazofia de pelicula es peor que morbius, madame web y mister marvel.
@@GonzaloKnight exactly
Para mí la Secuela esta muy entretenida y bastante emocionante Pero si se queda lejos de la primera, 7 de 10 mi calificación. 🗿🚬
Concuerdo 👍🏻
Gladiador 2 no será tan buena cómo la 1 pero esta secuela es bastante digna, tiene mejor acción que la 1 y es bastante entretenida todo el tiempo pese a que dura más de 2 horas
Estas mal, el problema es que la primera película fue hace más de 20 años y parece que a muchos se les olvidó la historia... Está película no encaja por ningún lado, los emperadores dan pena ajena, la supuesta pelea epica entre Lucio y Pedro Pascal que debería tener muy buena acción se queda a la mitad cuando se rinde y lo cagan a flechazos y uno como que WTF porque desperdiciaron la escena de esa manera... luego en la última pelea que debería ser la más epica, se va un politico anciano fuera de forma contra un joven y experimentado guerrero 🤦 antes de que empiece la pelea ya sabes cómo va a terminar ... Lo peor es que muchos dicen que el personaje que interpretó Denzel supuestamente muy inteligente y va y se la rifa contra un gladiador que sabes que se lo va a comer vivo y lo peor es que Denzel tenía 6 mil soldados a su servicio dispuestos a pelear pero el prefiere pelear solo 😂😂 quizá incluso fue la primera pelea que tuvo en su vida y uno en lo único que piensa es "que podria salir mal" 🤣🤦😉
Banda, dejen que las películas brillen por si solas. Sin ponerle expectativas de que si es una secuela o que debería ser digna de lo ocurrido por la primera.
Disfruten la película y yaa!!
Dejen que la película sea ella misma y nos dé un momento maravilloso de entretenimiento
Aunque sea una secuela, solo que sea disfrutada por ser una historia DIFERENTE, independientemente de que sea una historia parecida a la primera. Disfruten, disfruten banda.
Fijate q es de las pocas veces en q una secuela inferior a la primera no me molesta para nada, eh incluso es muy disfrutable
Es algo agradable ver
Wuuuu aparezco en videoooo
Gran contenido, siempre antes de ver una peli,veo tus reseñas para ver que tal ;)
Lo peor que puedes hacer es confiar en la opinión de este tipo ten opiniones propias este tipo no tiene verdadero amor por el cine y sus críticas se sienten repetitivas
En realidad sí habrías visto la primera, darías cuenta de todas las veces que trataron de hacer alusión y en un rato hasta se sintió cansado
A mi me ha gustado bastante. He sentido que la fórmula era nueva, me ha gustado como me ha conducido a través de la historia, y los momentos de referencia a la primera película me han parecido clave y emotivos. Me sigue gustando más la primera película, pero ha sido una secuela a la altura y valida por sí misma, que luego no nos gusta cuando calcan la fórmula…
Le haces una crítica a Gladiator cuando la veas, por favor.
Una decepcion la 2 😢
Si criticas gladiador por ser históricamente incorrecta
Mira un documental NO una película de hollywood
Hola Caja de Películas, Para Cuando Un Ranking de Todas Las Películas del Planeta de los Simios Por Favor, Soy Tu Fan y Saludos desde Perú.
Creo que la hizo
@@ArvalVampire Esa Fue En Realidad La Reseña de El Planeta de los Simios - Nuevo Reino.
3:10 Espera entonces… tuvieron la idea de la historia de god of war antes de god of war y con romanos
Eso iba a comentar ,
@ Esque de verdad es en esencia la misma trama, un guerrero esclavo de los dioses que por engaños mata a su familia y busca venganza
Deberia haber una saga de gladiador pero que se desconecte de la pelicula original , ya que lo que le da vida a estas peliculas son las batallas en el coliseo , y no podrian seguir la linea de maximus ya que no hay mas historia que contar para volver al coliseo , pero si una nueva historia
Máximo lit se iba a convertir en Kratos de God Of War xdd y se iba a transformar en Wolverine pasando por todas las épocas y guerras importantes lol
Creo que mejor me quedo con la secuela actual
Uffff Kratos Maximus Decimus Eso hubiera estado muy raro de ver xD
Hubiese sido cancelada por la generación de cristal, pero me hubiese gustado ver ese desmadre
TE AMO por reconocer el trabajo actoral de Joseph Quinn, aunque yo AMÉ a su personaje en "A Quiet Place Day One", y he visto muchas otras cosas donde ha actuado, realmente me encantó Getta. Y de Fred Hechinger/Caracalla, no sabía ni había visto nada, y ME ENCANTÓ, por cierto, lo que tiene es Sífilis, no sé si UA-cam no permita decirlo, pero esa es su enfermedad. A mí me hubiera gustado que pusieran el conflicto, o entre Lucio y los emperadores, o entre Lucio y Mácrino. Acacius me gustó, pero igual fue muy "meh", y Lucilla también. Aunque igual creo que todas sus actuaciones estuvieron maravillosas.
Yo amo la primera parte, y desde mi perspectiva, me pasó lo mismo con Lucio/Hanno, y mi hermana Ale (que es aún más fan de la primera que yo) igual. Dijimos lo mismo que tú, que el personaje cambió de la nada, y no se le dio una historia base bien fundamentada. Y personalmente, yo también habría querido ver a Spencer Trate-Clark como Lucio. No me gustó tanto la actuación de Paul Mescal, pero siento que fue por eso de la historia, y me habría gustado ver al mismo actor, 21 años después, creo que habría sido fabuloso.
Me gustó la inclinación por lo Político, pero se perdió el protagonismo del protagonista. Creo que faltó nivelar eso, y al personaje de Macrinus, la balanza se inclina MUCHO a Macrinus, y poco a Lucio. Faltó pulir mucho.
La idea original para la secuela, me suena más como algo animado y de parodia. Quizás habría sido interesante como caricatura magufa jajajaja.
Yo la voy a ver otra vez, después de ver la original. A ver cómo cambia mi opinión. También, no te sientas mal por nunca haberla visto, yo nunca he visto "TITANIC", y no me interesa verla xD jajajaja.
Gran vídeo :)
3:00 eso más parece god of war
pues sí no has visto la primera, no sé que haces comparando...
La película es buena. No pretende ser ganadora de Oscars ni marcar época, sabe que no puede hacerlo y vive con eso. En estos tiempos la gente vive en la necesidad de comparar TODO, por tanto ignoro a los que dicen que es mala porque sé muy bien por qué les parece mala. Yo me lo pasé demasiado bien, es un deleite. Amo a Lucio y lo cabreado que está, no se va con rollos y la peli no lo pone en un pedestal como a Máximo (y eso es lo que me chirría tanto de la original como esta secuela, le besan los pies DEMASIADO). Sí me puso mal que Acacio no tuviese tantísimo peso pero es lo que hay.
Recomendada en mi opinión
15:40 Héctor: Si, te hablo a ti It: capitulo 2.
Cuando regresan los Funko Pops???
Soy de la vieja audiencia de este canal XD
Si les digo la verdad, la pelicula estuvo buena, es una produccion que pasara sin pena ni gloria.
No es una peli en la que tengas que indagar mucho en el pasado de los personajes o en la que haya mucha profundidad, sino que se centran demasiado en los combates, las batallas epicas, el coliseo romano, el gore, la distincion entre ricos y pobres, etc. Podriamos decir que es 90% accion, y 15% historia.
No explica muchas cosas y tiene un desarrollo flojo de personajes, como por ejemplo Lucio Vero, el cual cambia de parecer y se vuelve mas calmado en tan solo una o dos escenas, creo que falto mas desarrollo en esa parte.
Tambien me hubiera gustado ver temas como la forma en que fue entrenado Lucio, ya que todas esas habilidades de combate se las tuvo que haber enseñado alguien, hubiera estado bueno ver algunas escenas de su arduo entrenamiento desde la niñez, hasta la adolescencia y adultez.
Tambien falto mas profundidad en los personajes de Caracalla, Geta y Acacius. Este ultimo no lo vimos mucho en la pelicula ni sabemos su pasado, ya que en la cinta no nos cuentan casi nada de el.
Caracalla y Geta me parecieron bien como villanos. Su locura, crueldad y tirania hacen que te intereses bastante con ellos, son como una version del joker pero un poco mas caricaturizada. Hubiera estado genial ver porque razon, motivo o circunstancia son asi de crueles y sanguinarios.
Macrinus es el mejor personaje, tiene de todo, carisma, oscuridad, estrategia y planes politicos, sabe como jugar sus cartas y tiene tantos años de experiencia que sabe como manipular a los emperadores, al consejo de Roma y a todos los que hay a su arlededor.
Eso si, no me gusto que no pusieran a Spencer, el verdadero Lucio. Se que Paul Mescal se luce mas porque tiene musculatura, fuerza bruta y mas popularidad, pero podrian haber hecho que Spencer interprete a otro personaje como extra o como amigo de Lucio, no se, algo asi.
Me parece una falta de respeto que no lo incluyeran, fue el actor original que le dio vida a Lucio Vero cuando era niño, y ni siquiera lo pusieron como extra o como otro personaje importante.
Lo que si me encanto, es la respuesta que dio Spencer sobre esto, se mostro muy calmado y hablo con respeto, diciendo que le encantaba que Paul Mescal interpretara a Lucio Vero y que le deseaba todo lo mejor.
Spencer tiene humildad pura, quedo como un señor, un caballero la verdad, se nota que es muy buena persona.
Me gustaron las muertes y la manera en que fueron ejecutadas. En resumen, es una cinta que no deberias ver si te gustan las tramas complejas, desarrollos de personaje bien ejecutados, profundidad, cosas complejas o coherencia, ya que hay mucha incoherencia en la historia, guiones flojos y argumentos escasos o pobres.
Pero si lo que estas buscando es una peli dominguera para pasar el rato, divertirte y eso, entonces esta cinta es para ti, tiene escenas epicas de batalla, enfrentamientos, sangre, gore y cosas que ya vimos en otras peliculas de este genero.
En serio, se inspira de muchas producciones famosas como 300, Troya, Corazón Valiente, entre otras.
Y bueno, no creo que sea decepcionante, sino que tiene tanto cosas buenas como cosas malas, y si, Denzel Washington en esta cinta es Denzel Washington haciendo de Denzel Washington jaja.
Para mi esta a la altura de la original y eso que me toco verla de niño varias veces por que a mis tios y a mi papa les gustana mucho, pasaron muchos años me volvi un adulto treintañero y la vi de nuevo apenas este año 3 veces y me encato me hizo llorar el final, sali encantado del cine de ver gladiador 2 que me la vi 3 veces y si, no es perfecta tampoco la primera lo fue y ambas me gustaron muchisimo como universo se conectan de maravillla y trabajan bien la nostalgia sin abusar de ella, esta me hizo llorar 3 veces, y solo puedo decir que espero haya una tercera parte que le de un cierre epico muy digno de estas 2! 💪⚔️🛡️ Forza e Onore!
También vi la peli sin ver gladiador uno y me pareció super entretenida y con bueenos actores
El guion original de gladiador 2 suena bien fumado xD, pa que vas a matar a dios el cristo si termina resucitando y yendo al cielo
No estuvo mal. Al menos no cago la 1er pelicula (a excepcion de algunas contradiciones)
Es muy entretenida, buena accion, potente aunque no tan buena comno la 1.
Este año fue la primera vez que vi gladiador. Siempre escuché de ella pero no le daba importancia.
Ahora poder juzgar une película sin ver su antecesora es como juzgar a alguien sin saber del porqué.
Cuando veas Gladiador entenderás del porque...
Para mi gladiador es corazón venganza y liderazgo
En gladiador 2 nunca recuerda a su esposa que murió (no hay corazon) ni con su madre no se siente ese amor...
Venganza no se logra cerrar y convencer no acompañamos al personaje en su venganza.
Y liderazgo no tiene por que nunca se ve hablar con otros gladiadores que se interese en las bases...
Hermano. Literalmente Maximo se hubiera convertido en Kratos WTF
Gladiator del 2000 es una de mis peliculas favoritas, Gladiator 2 es un DLC, me encantó
Gladiador 1: es ÉPICA
Gladiador 2: genérica.
La primera es de culto, lá segunda es una buena pelicula de acción para ver un domingo
El guión de la película de God of War era chévere. ¡Y la iba a dirigir Ridley Scott! ¿Qué? ¡¿Como que ese era el guión de Gladiator II?!
A mi la original me dio unos Breakheart vibes que me costo seguirla viendo . Corazon Valiente con los 3000 errores historicos esta mejor dirigida y esta soberviemente mejor actuada que Gladiador..
Constructivamente creo que si es un error subir la review sin haber visto la primera, ya que es una secuela directa, donde el conocer lo que paso y como paso en la primera, le da claridad a valorar lo que pasa en esta segunda; tanto para lo malo que hace, como para lo bueno, porque si hace cosas buenas.
Hubieras esperado y hacer tiempo para ver la primera.
Realmente me gustó la segunda. No es mejor que la primera, pero por lo menos cumplió. Hubieron ciertos detalles, pero en lo personal quedé satisfecho 👍🏻
porque todo ahora es decepcionante para los "criticos" nadie puede disfrutar de una buena pelicula y ya?
Yo la vi no hace mucho y la amé. Me encantó el cast, el director, la música, la trama y todo lo que tuvo.
Vi la primera cuando era niña con mi padre y, para mi suerte, pude refrescar la memoria de la primera un día antes de ver la segunda. Me encantó como la primera vez que la vi y, la ver la nueva, la amé...
Un detalle que me encantó fue ver al buen Pedro Pascal en el cast, hizo un buen trabajo (¡Viva, Chile!)
[PRIMERO]
Gladiador 2 de Ridley Scott se queda corta con la joya antecesora que habian hecho hace 24 años atras
Ademas de poner musica de rap en un avance donde se muestra las peleas en la antigua roma era una señal de que algo no anda bien y que no esta Hans Zimmer quita importancia , en si hay peleas magnificas . Pedro Pascal y Pauo Mescal son buenisimos pero Denzel Washington se roba el espectaculo
En fin pudo ser mejor una gran secuela [y aunque parte lo es] ... se queda a medias , le doy un 6.6 ⚔️
Muy buena pelicula palomera, cumple a cabalidad a los que nos gusta la accion intensa y visceral, y sé que a mi papá le hubiera gustado verla, el ya se fué con Diosito, pero igual llevé a mis seres queridos, y la disfrutamos pipa. La veré una ultima vez que será la cuarta y ya luego a esperar la version digital. Grande el viejito Ridley Scott. 🧙♂
Quedo en un 50/50, no es buena pero tampoco mala. La historia es mediocre pero hay buenas actuaciones y escenografía. Es una película palomera en pocas palabras, y no le hace daño al legado de Gladiador a comparación de otras franquicias
Si es buenisima la gladiador ll puede que la primera sea mejor pero la dos es joya y esta Densel Washington quien no le caí bien Densel Washington
Gracias por tan buenos videos siempre son excelentes
2:20 jajaja que le pasaba al guionista, porque queria matar a jesus
Osea.. Maximus iba a ser Kratos en God of War? JAJAJA 🥴
Sé que me gustó mucho la primera, pero no recuerdo nada. Así que la pondré en que no la he visto y, no tengo ninguna prisa por volver a verla. Igual y en unos 10 o 20 años maratoneo la 2 o más que existan.
Estubimos por poco de ver god of war hecho por Ridley Scott pero en Roma y en vez de Kratos, Hiba a ser maximus
La verdad que siempre crei (desde el año 2000) que despues de Gladiador iba a salir la precuela de como Maximo logró sus campañas militares. Hubiera sido mucho mejor
Hubiera sido mejor que por lo menos le hubieran puesto un titulo distinto a la peli, le hubiera dado un toque especial "original"
Es la mejor pelicula del 2024 creo que las buenas peliculas lo dejan siempre a final de año
Como admirador de "Gladiador", debo decir que la secuela no supera la trama de la primera película, aunque sí es una digna continuación. Sin embargo, la historia se repite un poco, lo cual es comprensible dado que las invasiones, las luchas en el coliseo, las casas romanas y las conspiraciones contra los emperadores eran temas comunes de la época. ¿De qué más podría haber tratado la trama? Ahora hay más sangre, pero aun así es una digna secuela, como lo demuestran sus nominaciones a los Globos de Oro. Personalmente, habría hecho algunos pequeños cambios, como traer de vuelta al actor original de Lucio, contratar a la misma banda sonora de Hans Zimmer con música al estilo de "Piratas del Caribe", y añadir más drama y diálogos entre Lucio y su madre. De todos modos, agradezco a Ridley Scott por esta película, que ha sido un regalo después de 24 años.
Maximo se iba a volver Kratos xd
Te han dicho que tienes una voz tan encantadora 🫦
a mi me dijeron que en el coliseo iban a colocar peleas de dinosaurios con el fuego griego disparado de sus hocicos
¿Podrías hacer una review de Harold y su lápiz mágico, Nuestro secretito, Spellbound o Padre no hay más que uno 4?
Bro jajaja me encanta este canal y tu cara de fumete
Deberías de darle una oportunidad a la primera entrega, es de donde viene todo lo que te gustó
14:39 como que "más oscuro" 🤨🤨🤨
Cuando dijiste que nunca habías visto la 1 perdiste todo peso de que tu opción tenga valides.
Yo si vi la primera a mi padre le encanta gradiador y si le gustó la secuela no tanto como la primera pero si le pareció digna y no para tirarle hate
Aunque la película no es históricamente correcta, que un hombre negro llegará a una posición de poder no es una fantasía. :D
Para el imperio romano lo que importaba era dominar y tener gente bajo su imperio, no que fueran de su misma etnia. Los perdedores se volvía parte del imperio, no todos eran esclavos. La gente dominada podía seguir teniendo su vida normal sólo bajo la bandera de Roma. Los esclavos eran pagos o bien soldados capturados. Así que la historia de un esclavo que llego así de lejos si era algo posible. Un esclavo podía ser liberado y crecer en la sociedad. La esclavitud para los romanos y otros imperios no era de por vida ni cuestión de raza. Era cuestión de mostrar poder. Por eso había esclavos como Lucio.
La historia del doctor me encanto porque es muuy realista. Dice que es romano luego de que ya lleva toda su vida ahí, a pesar de que él también llegó como un esclavo. Y menciona que su hija tiene ojos azules xD Me encanta que hagan énfasis en esa multiracialidad que había en el imperio romano.
También me encantó que hubiera grafitis en el coliseo xD también es históricamente correcto, la gente hacía sus rayones no más porque estaba aburrido o emocionado.
Así que tienes un poco de fantasía y realismo! Me fascinó. Incluso gracias a esta peli descubrí que si hubo peleas navales en el coliseo xD Sólo dos veces pero hubo! Claro que no hubo tiburones, pero diooos que fascinerosos llegaron a ser los romanos como para llenar un estadio de agua no más por entretenimiento. PERO BUENO IGUAL HOLLYWOOD hace cosas locas por entretenimiento xD
Me vi la primera película unas semanas antes de ver esta segunda, y a mi parecer me quedé un poco confundido, porque al principio sentía que era un remake, ya que veia la misma secuencia de historia de la primera, sobre un soldado conquistado que fue obligado a ser gladiador para solo pelear y pelear, es decir que casi no veia conexiones entre las dos películas, pero a medida que avanzaba ya se notaban las conexiones con la primera, solo no entendí el por qué Lucilla abandonó a su hijo, quienes lo iban a matar??🤷♂️🤷♂️ Eso no se dice ni se ve, para mi eso fue forzado.
En la parte técnica obviamente está de primer nivel, los vestuarios, el diseño de producción, los efectos visuales, etc, están de nominaciones en la temporada de premios.
Joseph Quinn y Denzel Washington me encantaron sus actuaciones😍😍🤩🤩, les creí sus personajes, sobretodo el de Denzel, muy buen villano😄😄 👏👏👏👏
Inundar el Coliseo si llego a pasar para recrear batallas navales, lo de los tiburones si lo podemos discutir
Como película funciona, pero si el mejor argumento que tienes para decir que no es buena es "nada se compara a la primera" entonces quizás nunca le diste una verdadera oportunidad. Creo que si se entendía que no daría nada nuevo en cuanto la categoría de "romana y fantasía" . Lo más destacable son las actuaciones y las escenas de pelea.
Por eso debemos recordar la diferencia entre libertad creativa como guardianes de la galaxia, Deadpool 1, joker 1, terrifier,scare face,alien Romulus o aliens, y libertinaje como Napoleón joker 2 o megalópolis, particularmente ya los directores veteranos como Scorsese o Ridley Scott o Coppola no se Les da libertad creativa sino libertinaje solo por ser quien son les dan millones a ciegas aunque como Napoleón o megalópolis no sean un producto de calidad narrativa, los estudios deben dar libertades si totalmente al final son empresas y los directores los artistas pero las libertades implican compromisos y negociosaciones no como el capricho de Scott de mandar a hacer su guion por sus 🥚🥚o el de Coppola que fue una persona terrible detrás de escenas de megalópolis , ya la economía no está para que gente haga películas de tal presupuesto solo para ellos, me dio mucho coraje cuando Todd Philips todo sinico dice que joker 2 es solo para Joaquín Phoenix, o Coppola haciendo su capricho, dando por sentado a todas las personas que trabajaron en esas producciónes que algunas sea por la recepción o por malos tratos en el set como en megalópolis no volverán a trabajar, el cine no esta para que gente que si bien hizo buenas películas antes ya no tienen nada que contar prefiero mil veces ver toro salvaje o taxi driver o alíen o blade runner que las nuevas películas de Scott y Scorsese Que son lo mismo que antes pero más caro pero con menos corazón , son caprichos y esos caprichos le costarán oportunidades a nuevos talentos porque si directores de esa talla no lograron ser rentables porque un estudio confiaría en nuevos talentos? Es triste el libertinaje que hay
Terrifier no es una pelicula: es un Happy Tree friends para adultos con receptores de dopamina que se activan con gore.
@ siguiendo esa lógica la substancia tampoco lo es solo es horror corporal, eso de no es una película es una tontería porque la definición de película no es por su calidad narrativa una película es una historia o acontecimiento grabado por una cámara como un conjunto de imágenes en movimiento y mostrado en un cine o en televisión es la definición ya la calidad es otra cosa pero es una película y pensar que solo por ser violenta y/o shockeante no es película es quitarle el título de película a por decir ejemplos. la masacre en Texas original, Halloween del 78, la cosa de John carpenter, alíen 1, el exorcista entre muchos más, por lo que no tiene mucho sentido decir que solo por ser shockeante algo no sea una película
@@Elromatikstyleinteworld😂😂😂
Amo tu análisis, es muy realista desafortunadamente
@@ednavega7890 muchísimas gracias me encanta dejar biblias en comentarios de UA-cam con análisis de cosas relacionadas no de nunca me anime a hacer un canal pero me gusta analizar todo me gusta cuestionar y me alegra que lo disfrutsras
Para que comparar es obvio que no sería igual que la primera que es una película hasta de culto y con una historia perfecta pero hay que valorar simplemente separando opiniones
Sigo recogiendo firmas para que Héctor vea look back
Desde que vi gladiador (2000) me ha gustado el tema de la historia romana y pasa con otras películas
Como spartaco del 2004,troya, entre otro.
Todos sabemos que son películas para el entretenimiento, pero igual así podemos saber un poco de historia y también saber como fueron aquellas épocas y como ocurrieron las cosas realmente
Como me ha gustado tanto gladiador recién termine de ver de la secuela y solo vengo que decir que para mi no le ha parecido tan decepcionada, capaz que la gente que dice que está decepcionada es por la nostalgia o que solo se centra solamente en la primera película, la secuela estuvo bastante entretenida y se nota la gran producción que entrego Scott he visto algunas escenas que me parece
Como seria una película de age of empires.
Esta bien que la gente prefiera la primera peli, pero lo que estaría mal es que la gente la critica sin fundamento y decir que la primera fue mejor. Gladiador 2 puede ser buena película para el entretenimiento, pero igual puede tener cosas buenas o cosas malas
.
Estaré esperando tu retro crítica de Gladiador 1.
es una secuela que esta bien,pero le hace justicia a la primera
Cómo no vas a ver la primera? Y lo q no entendí ni explican quienes puso a esos emperadores
A mí me gustó bastante. Sobre todo el plano final
A mi me pareció entretenida pero sin duda lo peor es el climax de la película, especialmente el personaje de Denzel. Durante toda la película nos lo muestran como un villano frio, calculador y meticuloso que sabe esperar el momento justo para actuar y a lo ultimo se convierte en otro Cómodo que se muere en una pelea bastante sin sentido...
Lo que me parece mas incoherente dentro de todo, es que alguien que "no ha tenido tiempo para ver Gladiador", se tome tiempo para hacer un video analizando Gladiador II. Algo de sentido común es necesario
NO ME PARECIO TAN MALO, esta bastante bien
Es mejor hay como está y como quedó nos llevaremos todos a máximo como fue increíble, y la 2 le dejo a sus comentarios saludos ya q x q esto retumbará a la eternidad 👍👍👍
A mi me vale burger
Me gusto la película como a mi mamá >:v/
Quisiera ver un día a ti y a Gaby meza hablar bien de algo por culpa de ustedes mucha gente no va al cine al subir este tipo de videos con ese título tan amarillista
A mi me encanta la original, y me gusto y disfrute esta segunda ❤
Me encantan tus videos, nunca dejes de hacerlos ❤
La verdad, la disfrute osea obvio no es la obra maestra que si es la primera, pero esta buena.
en gustos no hay nada escrito hay que ver y las opiniones guardarselas cada uno disfruta o no con lo que ve
Prácticamente la secuela que querían hacer eran los juegos de God of War
Necesito tu crítica después de ver la primera ❤, y comparar
Seamos sinceros, era muy difícil que superaran a la primera parte. Aún recuerdo que hace 8 años en la primaria me dejaron de tarea ver esta película, de primero se me hizo pesado por durar 3 horas pero conforme la iba viendo me iba gustando más, hasta el punto que es de mis películas favoritas hoy en día. Tomando eso en cuenta creo que está secuela, es buena tirando a decente.
Es buena, sabemos que no es igual de epica que la primera pero sí es buena.
Sí... es decepcionante. No está a la altura de la primera. Tantos años para nada. Culpenle a Scarpa.