Crítica a la carta de CARRETERA PERDIDA (1997) ★★★★★ review - Lost Highway

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 18 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 37

  • @Rebelqueen89
    @Rebelqueen89 3 роки тому +15

    La cantidad de veces que dijo "Corazón salvaje" cuando quería decir "El corazón del ángel" jajaja. Lo que es la mente a veces, se nos pone en blanco. Una corrección: Fred no mata a su mujer porque él sea impotente, sino porque ella lo engaña con Dick Laurent. Me encanta "Lost Highway"... Por cierto Robert Blake tiene una vida bastante truculenta. Se lo acusó de homicidio. Me perturbó enterarme de eso porque justamente su papel en la cinta es lo que más me choca para mal... lo cual es bueno. Consigue el objetivo. Película apasionante donde las haya. Fascinante y como dice Payán va creciendo con nuevos visionados. Qué bueno que volvió Lynch a la sección !

  • @_CINEFILA_
    @_CINEFILA_ 3 роки тому +17

    ¡Qué bien! La crítica de una de las películas más interesantes que he visto no sólo de Lynch, sino del cine en general. Un abrazo 🙅🏼‍♀️

  • @nolarice6473
    @nolarice6473 3 роки тому +8

    Adoro las locuras geniales del maestro David Lynch, gracias por ésta crítica.🥰🥰🥰

  • @camilodominguez4514
    @camilodominguez4514 3 роки тому +10

    David Lynch es uno de mis directores vivís favoritos o predilectos ( junto con Scorsese, Polanski, Jarmusch, Tarantino, Nolan, Fincher, P.T. Anderson, Von Trier y Lanthimos ). Si se analiza la filmografía completa de Lynch, se observa el grandísimo nivel de su obra, en su conjunto. A demás un director muy particular. Muy personal. Y sin duda Lost Highway es una de sus mejores obras. Y decir eso en una filmografía de tanto nivel, no es poca cosa. Gran reseña, como todas las de su canal......

  • @asiervelazquezleonardo2069
    @asiervelazquezleonardo2069 3 роки тому +5

    Una de mis películas preferidas EVER!! Tiene todo lo mejor del genio de Montana

  • @joriqole2634
    @joriqole2634 3 роки тому +5

    Excelente, es mi película favorita de Lynch, tiene una banda sonora impresionante

  • @Mr_Duffo
    @Mr_Duffo 3 роки тому +5

    Maravilla de Analísis como siempre, gracias maestro Payan una vez mas por exponer tan bien las claves y conceptos de esta maravillosa película

  • @eloygon2705
    @eloygon2705 3 роки тому +8

    Lynch está en el olimpo de los dioses 🆒

  • @camilaferrante5417
    @camilaferrante5417 3 роки тому +5

    De mis favoritas de David Lynch que de por si es un director que me encanta!

  • @ltsiparisipla5167
    @ltsiparisipla5167 2 роки тому +3

    Brutal el análisis, brutal la película... permitirme cuestionar el concepto de impotencia, es que hay tantos matices simplemente geniales, la policía en el papel de su propia consciencia intentándo hacer que el mire la luz en repetidas veces, como le van llegando imputs de conciencia constantemente como las cintas y el consigue dribalrlos, nos hace reflexionar de cómo escondemos en nosotros mismos los pensamientos o acciones mas oscuras y como nos lo montamos para seguir adelante impolutos. "Me gusta recordar las cosas a mi manera, no necesariamente como ocurrieron" cuando aparece de nuevo Alice... acompañada de Blue Red its a mágic woman ... que bien usa la música, que caligrafía por dios, que retórica con la dificultad que tiene la temática de Lynch. QUE PLANOS!!! la mirada atrás en el parque infantil vacío Cuando cree haberse librado de la culpa. Rodada en su propia casa, es una película muy personal como dicen en el análisis, lo puso todo en esta pelicula. No habría forma de tratar su temática sin el código que al menos en esta peli nos va enseñando el camino a media que avanza.
    Gracias por el análisis muy muy muy bueno.

  • @jotaeme1395
    @jotaeme1395 Рік тому +2

    "El Corazón del Ángel" de Alan Parker no "Corazón Salvaje, es una película magistral, Lisa Bonet todavía está en mi cabeza.

  • @ebenezerscrooge636
    @ebenezerscrooge636 3 роки тому +3

    Estupendo análisis, para una magnífica película. Enhorabuena Payán.

  • @marcusmactavishh
    @marcusmactavishh 3 роки тому +4

    Robert Blake está enorme en esta película,da una grima de aúpa

  • @joserolansabiola6796
    @joserolansabiola6796 2 роки тому +1

    Me ha gustado mucho tú análisis de la película, porque coincide un poco con lo que yo pensaba, pero sobre todo estaba preocupado del fondo que tienes detrás que creí que se venía abajo en algún momento😂👏👍🏻

  • @rtc977
    @rtc977 3 роки тому +2

    Me encanta esta película de lynch . Visualmente es la ostia e hipnótica

  • @creyenteincredulo5821
    @creyenteincredulo5821 Рік тому

    Que gustazo de reseña....Lynch es el jefe del subconsciente y los sueños. Un abrazo.

  • @lucaswildlife
    @lucaswildlife 3 роки тому +3

    ¡Una película fascinante! Incomoda y muy perturbadora.

  • @Nastya-ks8dm
    @Nastya-ks8dm 3 роки тому +5

    Me gustó mucho su explicación, pero estoy pensando que posiblemente Rene estaba infiel a Fred, y por eso también la mató. Cuando él fuí a trabajar el llamó a casa y nadie cogió el teléfono. Puede ser que su amante era ese Dick, a quién también mató Fred. Así es mi opinión... Y puede ser que por eso Fred tenia problemas con Rene en la cama 🙌🙌🙌 saludos!

    • @Lunacracia
      @Lunacracia 2 роки тому +1

      La incógnita es uno de los artificios principales en el cine de Lynch. Precisamente en esta escena que nombras, la intención y la atención es dirigida a los teléfonos, uno de ellos es el teléfono que está al lado de la cama de Fred y René, el director sienta la expectativa cuando no permite que el espectador sepa si René está o no en la cama, pues pudiendo dirigir la atención en mostrarnos si René está en la cama, la direcciona al teléfono (al deseo de control de Fred sobre René). Mi interpretación es que Fred está tan inestable psíquica y emocionalmente que él mismo crea toda esta fantasía de la infidelidad y esto lo infiero por la atmósfera de la escena. Fred tiene que convencerse con tanta contundencia que René lo engaña para justificar que a partir de su celotipia, su frustración y en general sus bloqueos emocionales y por supuesto su raye mental, ha asesinado con esa perversión a René.

  • @elrau0076
    @elrau0076 3 роки тому +2

    Una crítica magistral !!!! 👏👏👏👏👏

  • @mugrex999
    @mugrex999 2 роки тому +2

    Me ha pasado lo mismo la he visto en en bucle como 15 veces, la verdad que me ha costado mucho coger las cosas, es una película muy compleja, vaya lo que nos tiene acostumbrado el viejo, hay detalles como el ladrido del perro, y muchas posturas que hace Pitt en la película que son las mismas que hace el saxofonista, pero vaya gracias a este fantástico análisis que has hecho apuntado un par de películas que tengo pendiente, y he podido comprender esta

    • @Lunacracia
      @Lunacracia 2 роки тому +2

      Hola! Sí, también me inquieta mucho el ladrido del perro y el sonido de las sirenas de policía cuando inicia la película con el diálogo "Dick Laurent ha muerto", aunque bueno, siguiendo su lógica atemporal como la serpiente que se muerde la cola, ya podría una suponer que las sirenas de policía se deben cuando los dos detectives persiguen a Fred al final de la película especulando en que que saben o sospechan que ha asesinado a Laurent, ¡muy loco todo ello! Otra escena muy misteriosa (de las tantas), es la noche en que Fred asesina a René, en todo ese momento místico, oscuro y confuso Lynch enfoca el plano en la sala de la casa y allí se ven dos sombras en la pared... yo asumo que son el hombre misterioso (la proyección del lado oscuro de Fred) y Fred, muy simbólico el asunto.

  • @_CINEFILA_
    @_CINEFILA_ 3 роки тому +11

    Te referías a: El corazón del ángel de Alan Parker.

  • @rnw2397
    @rnw2397 3 роки тому +5

    No la he visto pero si Don Miguel le da 5 estrellas la vere.

  • @marcosdesebastiangallego8379
    @marcosdesebastiangallego8379 3 роки тому +4

    David Lynch es bueno hasta dando el parte meteorologico con gafas de sol. Esta peli esta muy bien. El papel de Gary Busey!!. Me gusta como usa el sonido el bueno de Lynch. En la ultima temporada de Twin Peaks habia muchos momentos que me recordaban a esta peli.

  • @mistermiky19
    @mistermiky19 2 роки тому +2

    a pesar que todo el camino del sueño o surrealismo se entiende perfectamente , todo el acto de Pete es basicamente una realidad alterna creada por Fred (incluyendo a su novia y padres) asi mismo Alice , el hombre misterioso viene a ser parte de la mente o conciencia de Pete que le estaria indicando lo que en el fondo quiere hacer , por eso la parte en que se le presenta en la fiesta le dice: "yo estoy en su casa porque ud me dejo entrar" , interesante q el rostro del hombre misterioso es parecido al rostro que encarna el personaje de la muerte en la pelicula "El septimo sello" de Bergman como bien dice Payan , y esto significaria que Fred poco a poco tiene deseos de matar a su mujer porque cree q lo engaña , porque él es impotente o porque descubre q fue actriz de pelis porno de ese productor , hasta ahi todo ok , pero la unica duda que tengo es quien los graba en su casa pues no es ni Fred ni Renee , o es que esas grabaciones tb son salidas de la mente de Fred? , pero esas grabaciones son reales . Igual esta es una tremenda pelicula , de las mejores de David Lynch y una de las mejores del surrealismo de la historia .

  • @jeroispetroska7783
    @jeroispetroska7783 2 роки тому +1

    Buena crítica friend!

  • @Charlie-1980
    @Charlie-1980 3 роки тому +3

    Para mi la mejor de Lynch.

  • @carlossanchez6338
    @carlossanchez6338 9 місяців тому

    excelente analisis.

  • @jesustol2537
    @jesustol2537 3 роки тому +3

    peliculote,el resplandor de david lynch

  • @pabloi3621
    @pabloi3621 2 роки тому +1

    Solo en un a peli de David Lynch los protagonistas pueden ser un matrimonio entre un impotente y una actriz porno

  • @maximocozzetti3165
    @maximocozzetti3165 3 роки тому +2

    Buenos días Sr. Payan. Que quiere que le diga, estos norteamericanos protestantes son fantásticos. Yo no sé nada de directores ni de cine como arte, como una “magia visual” como bien usted dijo, que nos cuenta una historia. Recién vi la mitad de la película (pelicula que ya había visto hace unos años) pero ya me animo a decir unas palabras al respecto. Porque de estas películas los norteamericanos tienen miles. Yo hablo del material particular que es esta película, sin saber ni su director ni su historia. Voy a hablar de esta pelicula, de lo que creo que estoy viendo en una película que veo, como cinéfilo, como una persona que me gusta mucho el cine, sin saber nada de los responsables de su creación ni de la sociedad norteamericana. Que aunque lo voy a decir, voy a hablar de la sociedad norteamericana, lo voy a hacer porque es de lo que habla esta película. Es decir: lo que digo de aquí en más es explicación de la película, es lo que entiendo de la película. No lo digo porque me gusta decirlo. Lo digo como cinéfilo de lo que entendí de la película, porque si no lo digo, no se entiende lo que quiero decir que entendí de la película.
    Dejando de lado interpretaciones psicológicas sexuales protestantes norteamericanas (que podes hacer todas las que se te ocurran) creo que acá esta película es muy pedagógica para su propia sociedad, para los adolescentes y para los adultos adolecentes. Digo adultos adolecentes porque como hispanoamericano y católico que soy, nos parece que los norteamericanos protestantes (ingleses por supuesto) son como adultos adolecentes (lo digo con todo respeto, por favor sin que nadie se ofenda. Lo dogp cpm resétp y amor. Porque son el imperio actual y no querría hacer enojar a ninguno porque me aplastan como a una hormiguita)
    Acá la voz cantante la lleva la mujer. Esa esposa que estando casada quiere formar una familia como corresponde, un matrimonio tal como el canon católico nos enseña. El no avanza, el se queda en el tocar el saxo como fiestero masculino adolescente, y ella se lo reclama, esta atada a eso, ella esta desolada, no ve futuro, no ve avance en su matrimonio, en su casa tan cara sin problemas de dinero sin problemas económicos, en vez de la habitación para sus hijos el tiene su habitación para seguir tocando su musiquita. Ella: bomba sexual que además ya hizo todas sus andanzas sexuales adolecentes, ya no quiere mas lola, no quiere mas andanzas sexuales adolscentes, y el no avanza, ella se lo dice: prefiere quedarse leyendo. Y obviamente se termina el amor. El ve que se termina el amor, porque la que la que lo está terminando es ella. Se acabó el amor tio.
    ¿Que es eso de las fiestas, todas fiestas con connotaciones sexuales, las fiestas de ricos y de películas porno? “Carretera perdida” tio, eso y tan simple como eso: esto así no avanzan papu: carretera perdida. Se van a la banquina. Y pasan las cosas que pasan. ¿Qué quiere que le diga señor Payan?
    Y lo están viendo. Se está viendo esa desviación a la banquina. ¿Quiénes lo ven? Todos papu: la gente, la sociedad, el cine, la religión. Y quien es el primero que ve todo eso: como siempre: el imperio Católico español, que somos nosotros.
    En fin, una película muy pedagogía y critica del señor David Lynch, porque como sabemos el cine como arte adjetivo tiene un gran componente psicagogico.
    Nada más que decir de esta pelculita, que hay miles. Pero también hay miles que se van para el otro lado respecto de la institución de la familia, donde defender a la familia con el Winchesester matando a todo el mundo es lo más sano. En fin, unos extremos para todos los gustos.
    Ahora me dio curiosidad este director del que usted sabe tanto. Me dio curiosidad de ver también Mulholland Dr (2001) e Inland Empire (2006). Que ya creo que las había visto pero gracias a su video crítica también voy a ver hoy las dos.
    Nada más. Muy buena crítica como siempre. Un gran abrazo.

  • @artuss.g890
    @artuss.g890 3 роки тому

    Ufff no me gusto nada, me tiré a la piscina tant solo ver las 5 estrellas.
    Una locura, complicada, larga.. Gracias como siempre Accion Cine por vuestras recomendaciones.

    • @mistermiky19
      @mistermiky19 2 роки тому

      no me parece tan ilogico que no te halla gustado , tu foto de perfil lo dice todo

  • @rolgameplaydjfrank
    @rolgameplaydjfrank 3 роки тому

    5 estrellas lo veo esagerado,para mi es un pupurri de videoclips con excelente banda sonora ,lo unico salvable Patricia Arquette que esta de 10 y la banda sonora pero no es una obra maestra xdd

    • @mistermiky19
      @mistermiky19 2 роки тому

      tienes razon , 5 estrellas es mucho , yo le pongo 4,5 estrellas