台科大環保消波塊 獲金點新秀雙料大獎【發現科學】
Вставка
- Опубліковано 10 жов 2024
- #環保消波塊 #台科大 #3D列印
2024.09.05【發現科學】探索科學新知，體驗生活科學，海岸上的消波塊，具有保護海岸與河堤的功能，但傳統以混凝土製作，卻不利於環境永續發展，甚至會加劇海水暖化的發生。台科大林劭宇、蔣佳穎兩人，結合循環材料和牡蠣殼，並用3D列印的方式，來取代傳統的設計與製程，成功設計出六角形狀的環保消波塊，能達到100%循環再利用，獲得2024年「金點新秀」雙料大獎。
✨歡迎收看並訂閱TTVNews台視新聞UA-cam頻道✨
◎【台視新聞網】👉news.ttv.com.tw/
◎訂閱【台視新聞】👉 / @ttv_news
◎訂閱【TTV LIVE台視直播】👉 / @ttvlive
◎按讚【台視新聞FB】👉 / ttvnews
◎追蹤【台視新聞IG】👉 / ttvnews_tw
台灣早期的水泥, 原料之一就是牡蠣殼 ! 配方是荷蘭人在台南建城使用而傳播開的, 所以叫做 紅毛土(台語)
科學靠考古
也是可以，你這種算是白泥
但是現代的水泥是用礦土燒結後，再添加少量金屬，利用高溫燒結後，分子節鍊斷開，碰水後分子在結合，為什麼徐旭東要在花蓮設立水泥廠，就是因為那邊有現成礦石。可以直接用
感謝你們的努力，做了一個全新的開頭😊
消波塊與海水的比重及強度也要納入考量 會不會一個颱風過去整個防波堤不見了（感謝你們的研發）
想要打破慣行方式會遇到很多阻力，投入實際應用前的各項測試或許不算是最難的，最痛苦的應該是“全世界都在看雖、嘲笑、責罵”的感覺吧，還有找不到贊助，政府標案的各種狀況⋯
希望可以少一點奚落多一點鼓勵，畢竟現代科技發展都是靠前人努力研發帶來的
有請教過顏主委嗎?
靠腰……
顏：你們各位都是牡蠣
🤣🤣🤣🤣
顏主委: 這個idea很好！ 人體有10~20%的東西 跟牡蠣殼相似，接下來會請我們委員會進一步商討研究。
不錯的想法，骨灰也有類似的效果，我們考慮以後多加一點。。。。。。
重點應該還是在設計跟政府對環保補助、推廣，材料成本很難打混凝土，我水泥助劑原材料想幫台灣做生意換牡蠣殼結果價格是馬來西亞礦料的九倍....
消波塊 有一種點 不規則堆疊來互相卡住 來抵禦颱風強浪
但 設計組件為單一個並排平放 阻力可能不足
標準六邊型 需要考慮多個互向卡住的凸點
應該採用澆鑄，採3D列印太耗能，不見得比較環保
請專案預算，大哥太認真
量產可以改
但設計跟demo用3D列印很正常
他就只是用3D列印裡的infill而已 說的天花亂墜把材料成本轉成實行成本還更貴😂
3D 打印大多做sample 和模具， 真正生產不會這樣做😂
@@zarta212269 這種其實他整個製程目前我還看不出能夠量產。因為都用超級貴的設備再搞。然後做價格最低的成品。
有人投產他就要偷笑了
很好的概念 但是如果成本很高的話 接不到台灣的工程標案 等於零的效益
很棒的設計! 六角形能有效造成彼此摩擦，更能利用張力穩固消波塊! 期待未來能在海岸看見不一樣的造型!
中部粽也是很環保阿..畢竟是人柱力
太地獄啦😆
有靈魂的中部粽😂😂
人柱力😂😂😂
你在釣魚它還會陪你聊天😅
沒想到台中大亨也是火影忍者阿！召喚人柱力。
終於有不一樣的海景前一排了😂
適合人工魚礁，代替肉粽難
效能與實用性、造價、産能、環保，傳統水泥皆優于所謂環保消波塊。混合出的造物易被侵蝕、不耐長期使用。圖片中方形設計不合消波原理，海水的鹽蝕更是一大問題。
能不能大規模普及的重點還是成本
這種新型的好 不費人
顏主委表示?
不錯耶, 另一個點是安全也能顧到 傳統的消波塊空隙太大所以會出現旋把人捲進去 這個看起來密度夠應該不會出現這個問題 如果排成階梯狀搞不好還能救人
在不規則的海岸地形要排成階梯狀不切實際
@@ericjack77
腦力激盪，試試無妨。
@@jenpao827 要激盪是沒錯，
但依我在海邊協助放置消波塊過，除了要克服地形每個不規則地形之外還要克服每一波海浪的衝擊，因放置消波塊有危險性不可能請人在放置區域脫鉤，吊車放置消波塊是用特殊吊掛裝置，當消波塊觸地之後自體重量卸掉之後會自動脫鉤，常常有脫鉤失敗海浪亂卷鋼索之後只好讓吊車硬拉，導致預計放置點再度位移以上總總因素，要放得整整齊齊等於要海岸地形重改造以及每次都要選風和日麗的夏季海岸型態才可以達成工整的擺放，總總考量之下加各種變因要克服要估算的成本絕對是指數型上升
好樣的 順便可以解決一些牡蠣殼 再利用
消波塊不是磁磚，六角柱之間並沒有辦法彼此勾在一起…這種六角柱應該稱為“磚”。
現有消波塊除了肉粽型，也有批薩盒內三腳支撐架等造型不是沒原因的。
恭喜獲得
清標海波浪獎
但
他可沒有要重複利用
傳統消波塊的製程要問台中顏董,早期房子蓋不起來時,有些建商都有做人柱的歷史,在台灣海岸有些消波塊,也有寄宿一些人的靈魂,來守護台灣這塊土地XD
號稱減少50%材料碳足跡，但是用慢又耗能的3D列印生產，相比傳統灌漿製成的消波塊，算上生產的碳足跡恐怕沒減少還增加吧，感覺這樣的環保聲稱和欺騙差不多
當海浪及海風摩擦穴口，有可能產生聲音，消波塊發出嗯嗯啊啊~的合奏
成本看起來很高, 也許之前就有前人想過但成本不符效益沒辦法做。
顏清標需要你！投履歷吧❤
好聰明的設計，又可行又環保
我想問承載力如何？ 感覺不是很堅固
要實際放海岸測試才知道有沒有用
某黑道表示不滿
消波塊沒有包肉不好用
成本才是問題！要比現行的方案便宜，才有人願意買單。
這太美了 期待它的正式上市應用到海岸線
有防撞測試嗎？消波塊
弄尖耐撞不變型 搞不好
軍方會採購
放沿岸 當雕堡
沒經過海水洗禮！空中閣樓！經不起一二年的沖擊毀損！
能防止搶灘嗎？
更好爬而已
@@哈哈-w3q 不知道欸
我是覺得撞幾下就上來了
畢竟心的東西往往都會遺漏一些本來的用意，而本末倒置。
環保是好事 這是一個很好的研究，不過就如上面所說，剛研發的一定還會有很多要改進的地方
設計得獎品就只是純想法好一樣，無法經得起真實社會的成本考驗，不然每年得獎品早就滿街跑了。
還有你忘了製作時的大量耗能!
可能實際使用還要加固才不會飄走，表面積大重量輕結構易碎😂
海水溫度上升應該沒比發電廠排放廢熱水對環境影響大
住這個裡面會進風漏水，台中人覺得不行
中部粽有了新粽葉，但餡料不變！
感謝 感謝
很讚
頂多做魚礁。。。當消波塊不切實際，傳統的水泥消波塊在長浪時都會毀損斷裂了，更何況這種混合物光固化的
牡蠣殼粉加類水泥？材料強度特性、結構設計和海岸環境消波特性模擬有做過嗎？
有問過消坡塊專業戶嗎？
顏家是消波塊權威 關公面前耍大刀
好奇要能夠研發出這些東西，大學的科系應該要念哪一個才會比較相關呢？
蜂巢設計真的可以用在各種地方！
這種形狀不是很易被海浪沖散嗎？
台中某人很生氣 😡
是在想目前是用3D列印製造
但那造型看起來很難用模具來製作
不知道之後要怎麼大量生產
而且結構太細緻似乎又很容易被沖刷侵蝕
不知道有沒有後續實驗顯示其耐潮能力？
應該不難，就一個六邊形柱子，兩兩一組合起來，進入大規模生產應該可以用更方便的方式生產
好奇，為什麼不做成現有水泥塊的肉粽造型？
因為不適合生物攀附
有講解了~吸熱碳足跡海洋生物等問題
牡蠣殼哦 以前聽說有鹽分/氯高的問題 希望不會有海砂屋現象。
類水泥又是什麼?
能消波浪嗎??他夠重嗎??3D列印夠力嗎??
他設計的形狀沒有比傳統的好傳統的比較不會受地形引項傳統的就算被淘空也會護相卡注
形狀不利搬運 且並不是循環 因為沒有證實耐用年限 還是必須加入水泥依然沒有減碳 水泥全球排碳第八位 但適用於消波塊有多少呢?怎會因為消波塊導致海水溫度上升?記者要不要用腦袋想一下再念?不合比例?
3:13都看到赤兔slicer了，明明就是光固化還說水泥列印
裡面住著許多人❤
蜿蜒的海岸線不平整的海床談什麼六邊形填充，還是柱狀定高也沒有垂直方向的互嵌根本談不上最密堆積
這個系統的熵太低怎麼跟海洋對抗
肖波塊沒“人”的加持會穩固嗎？
目前光是中看不中用 只能停留在設計上面 實際運用還不知道要等上多少年
這兩位學生真的很棒
但牡蠣殼作為材料讓我想到全能住宅改造王
現在處理人也有環保了
嗯！中國有人礦供應
沒事，這設計不影響鮮肉粽的生產，鮮美餡料一樣能填充
台中人表示: 粽子變成雪花?
為了台灣的環保貢獻牡蠣殼，我多吃一點
很棒的發明孔洞可以塞人
讓魚蝦吃掉更方便煙滅證據
顏主委感謝你
我挺好奇這些得獎作品，到底有幾個成功商業化的，有幾個大賣的甚至普遍出現在生活中的
當然，我不是說這沒用，但是感覺好像研究室出來的少量樣品
跟概念車一樣
要變市售車有其它要克服
成本主要原因,假如水泥成本50環保消波快300你會選哪個,都來不及了還給你環保.
重量夠鎮壓岸際？感覺很輕…一下就被拍走了
這個會聚集大量熱帶魚 好設計
你要相信海浪拍打與磨損，實不實用要測了才知道
能不能形成經濟規模生產，又是另一個問題了！但是有好的開始就不錯，該獎勵
⋯怎麼不直接用已處理過的還原渣做
看到消波塊就想問是不是從台中消坡塊得到的靈感.......
強度不夠，可能一兩年就要再重鋪設 這樣有比較環保嗎
新舊不能結合鋪設嗎?
好奇材質吸熱不是反而會減少海洋暖化嗎？熱都被吸走了不是嗎？
熱量來源主要還是太陽
@@GanBan001 原來如此，感謝解惑
這偏向想法創意設計啦，實際材料有沒有達到減碳效果，還有很多綜合考量待驗證
感覺可以釣石斑魚
再過100年成本也降不到商用標準，建議做點能實現的
這種的消波塊
要怎麼把人綁在上面？
感覺加了樹脂
依照政府發包的機制應該會不了了之⋯😂
用列印製造速度慢。
結果：沒測試海的威力，硬度不夠易破碎後覆蓋珊瑚、魚誤吃無法消化，或漂浮無法分解傷船？發展新一波海洋污染物質產品？👍
不能用海沙，海沙有鹽就容易腐蝕
臺灣不是沒人才，而是牽扯到 「傳統利益」時，事情就會變複雜。
嚴家表示:無法採用
沒有顏家消波塊環保啦！
此技術獲得顏家注資?
要去台灣消波塊首席第一把交椅顏家拜碼頭吧
看到消波塊議題特別點進來看留言區👀
替代品出來了！顏家今後該怎麼辦！
解決問題啊 需要廢話嗎？😂
解決 發明的人😆
標哥要失業了
說水泥吸熱是海水溫度上升的原因，結果也是用水泥混和牡蠣殼來製作，邏輯上自相矛盾，多孔曲面不利於鑄模所以必須用3D列印﹐成本與時間增加，消波塊很少回收，六角形消波塊不太好綁吊，且海岸地形高低起伏要擺放這麼平整，還要整地圍堰成本更高，欠缺施工便利性，上面放的六角平台為了不讓人走踩進洞裡但能經得起海浪衝擊不浮動和翹起?為什麼平台不和下面多孔做一體成形?
可以填海造陸了!!
理想很完美，現實很殘酷。那麼惡劣的海浪拍打腐蝕環境，沒真正測試過，都是紙上談兵。
解放軍感謝您~
台中顏式消坡塊它們最終可以徹底的回歸大海，那才是真正的環保 😏
對面萬里長城，我們好歹也弄個萬里猛男消波塊，看你要弄成兵馬俑造型、佛像造型。美感要突破
沒辦法把人裝進去 這樣很不方便