Genial!!! Su capacidad pedagógica es extraordinaria, muchas gracias. Tan dadivoso, el Altruismo en persona. Como busca la caridad, la exactitud! Define ,da,entrega desde su reconocible intelligence, para que comprendamos a estos genios antiguos ,GRACIAS !
Hola, mi admirado Alejandro! Aunque ha sido “una probadita” de Proclo, me ha servido mucho para señalar que Plotino y Proclo son los eslabones más importantes en la cadena filosófica de la Antigüedad-Medioevo. Por esta situación de pandemia, hemos saltado directamente de la antigüedad a la patrística y escolástica sin habernos podido detener en el neoplatonismo, etapa tan importante para entender bien el cristianismo; así que, doble agradecimiento y muchos saludos 👋🏻👋🏻👋🏻
Buenas noches, esté es un muy buen video, dado que aborda a Proclo que es un filósofo poco mencionado pero bastante relevante, que tocando aspectos centrales de su ontología y su epistemología. Esté filósofo hace evidente la distinción entre lo uno y la hipóstasis del ser que no es tan clara en Plotino, ya que tal como Espinoza usa un método axiomático para razonar, por lo cual tiene una filosofía bastante bien estructurada. El tema de la vida también es llamado alma, por la influencia que tuvieron en el texto "acerca del alma" en el neoplatonismo, y por éso por alma entendían el principio de vida. Hay otro elemento que aunque no toca pero es bastante relevante es cuando Procló habla de lo autoconstituido o autohipostático, este concepto parece ser un precedente de la autopoiesis de los filósofos como Maturana y Varela que usan para definir lo que es la vida, este concepto también ha sido usado por Niklas Luhman. Incluso podría ser que la causa sui que por lo general es tomada como una idea contradictoria, sea una mala interpretación de este aspecto de lo autoconstituido, pero en Proclo es coherente y no contradictorio, por supuesto que reconozco que esto último podría ser una interpretación que podría ser bastante discutible.
Que tal Denis. Gracias por notar el detalle, fue un error la omisión. No obstante recuerda que terminada la temporada se elabora un documental con todos los videos. Ahí aparecerá la bibliografía. Te mando un saludo.
Estimado Dr., primero, excelente explicación, con un alto nivel pedagógico, estoy infinitamente agradecido. Segundo, desde una mirada tomista (no lo soy). dónde quedaría la trascendencia ? Solamente en el UNO ?
Que tal. Claro. Veremos como la filosofía medieval traduce el uno neoplatónico en el Dios cristiano que para Aquino es summum bonum. Bien supremo. Saludos.
@@estamosfilosofando Excelente. Espero con ansías conocer la mirada de Hegel sobre la Filosofía Medieval, y en particular, sobre Tomás de Aquino. Gracias por su respuesta Doc.
El uno es la causa de toda realidad, es la fuente de toda emanación. Esta teoría neoplatonica es más cercana a lo que entendemos como religión que a la filosofía por eso fue fácilmente asimilada a la religión cristiana. Un saludo.
Efectivamente el uno es impersonal, no tiene personalidad como el Dios cristiano. De porqué el uno emana o cual es la razón no tenían mucha respuesta los neoplatónicos al no ser una personalidad no tendría fines o motivos. En términos contemporáneos se parecería más a una fuerza de la naturaleza como la gravedad que no tiene motivos, aunque para los neoplatónicos ese uno ya estaba sobre lo natural. Saludos.
Gracias Dr. Alejandro! Me la paso escuchando sus videos en mis tiempos libres. Me acompaña mientras almuerzo y ceno. Le hago una consulta, estuve estudiando Semiología y veo mucha similitud entre el modelo de Proclo y el concepto de semiosis infinita que promueve Charles Pierce en el siglo XX. Usted que opina al respecto?
Dr. sabe cuantas proposiciones son realmente en los Elementos de Teología? He encontrado 211, 217 y 221. Si alguien lo sabe les agradecería su respuesta.
Qué tal. Haciendo una búsqueda rápida observo que en distintas fuentes efectivamente aparecen distinto número de proposiciones. Imagino que esto se deberá a que hay distintas ediciones. Habría que buscar un estudio monográfico especializado sobre los elementos de teología de Proclo para salir de la duda. Saludos.
@@estamosfilosofando Muchas gracias por su respuesta y su contenido. Si las ediciones que he encontrado solo tienen 211 proposiciones. Gracias, otra vez y saludos.
Genial!!! Su capacidad pedagógica es extraordinaria, muchas gracias. Tan dadivoso, el Altruismo en persona. Como busca la caridad, la exactitud! Define ,da,entrega desde su reconocible intelligence, para que comprendamos a estos genios antiguos ,GRACIAS !
Que amables palabras las tuyas Lidia. Espero hacerles honor. Un saludo. 👋
Hola, mi admirado Alejandro! Aunque ha sido “una probadita” de Proclo, me ha servido mucho para señalar que Plotino y Proclo son los eslabones más importantes en la cadena filosófica de la Antigüedad-Medioevo. Por esta situación de pandemia, hemos saltado directamente de la antigüedad a la patrística y escolástica sin habernos podido detener en el neoplatonismo, etapa tan importante para entender bien el cristianismo; así que, doble agradecimiento y muchos saludos 👋🏻👋🏻👋🏻
¡Gracias!
Muchas gracias por tu apoyo José María. Lo aprecio mucho. 🙏
Siga dando las clases. Es usted un gran profesor
Gracias Francisco, saludos. 👋
Buenas noches, esté es un muy buen video, dado que aborda a Proclo que es un filósofo poco mencionado pero bastante relevante, que tocando aspectos centrales de su ontología y su epistemología.
Esté filósofo hace evidente la distinción entre lo uno y la hipóstasis del ser que no es tan clara en Plotino, ya que tal como Espinoza usa un método axiomático para razonar, por lo cual tiene una filosofía bastante bien estructurada.
El tema de la vida también es llamado alma, por la influencia que tuvieron en el texto "acerca del alma" en el neoplatonismo, y por éso por alma entendían el principio de vida.
Hay otro elemento que aunque no toca pero es bastante relevante es cuando Procló habla de lo autoconstituido o autohipostático, este concepto parece ser un precedente de la autopoiesis de los filósofos como Maturana y Varela que usan para definir lo que es la vida, este concepto también ha sido usado por Niklas Luhman.
Incluso podría ser que la causa sui que por lo general es tomada como una idea contradictoria, sea una mala interpretación de este aspecto de lo autoconstituido, pero en Proclo es coherente y no contradictorio, por supuesto que reconozco que esto último podría ser una interpretación que podría ser bastante discutible.
Muchas gracias por el extenso comentario Artyomka. Buenas aportaciones. Te mando un saludo.
Gracias.. Gracias.. Saludo especial desde Bogotá, Colombia
Saludos Luis Eduardo, muchas gracias. 👋
buenas Dr. Alejandro,cordiales saludos,estamos filosofando.
Estamos filosofando saludos Mel.
Gracias por sus explicaciones. Prof Alejandro. Son claras y motivadoras para aprender acerca del Neoplatonicos.
Te agradezco, un saludo María de la luz. 👋
Gracias Dr Alejandro, que bonita música incluyó ten el final del video, voy a tener que ver nuevamente el video, para poder asimilarlo.
Gracias. Un saludo. 👋
Buen video, pero hubiese querido que también ponga los libros de consulta como lo hacía en los anteriores videos, ¡Saludos!
Que tal Denis. Gracias por notar el detalle, fue un error la omisión. No obstante recuerda que terminada la temporada se elabora un documental con todos los videos. Ahí aparecerá la bibliografía. Te mando un saludo.
Me parece muy claro , su técnica pausada y muy precisa lo hace más comprensible para mi.
Gracias Jorge. Aprecio el apoyo. Un saludo. 👋
Muchas gracias. He estado viendo tus videos y me han ayudado mucho a estudiar la historia de la filosofía!
Me alegro mucho. Un saludo Javier.
BUENAS TARDES DR. ALEJANDRO, SALUDOS.
Saludos Gerardo.
Dr. Alejandro, ¿qué opinión tiene sobre la historia de la filosofía de Copleston?
Excelente introducción. Saludos. 👋
Muchas gracias, Una muy buena explicación sobre algo para mi,desconocido.
Con mucho gusto Josefina. Un saludo. 👋
Saludos desde Brasil!
¡Muchas gracias por el contenido!
Un saludo Luana. 🇲🇽 ♥ 🇧🇷
Claro que me gustó. Gracias 👍👋🇲🇽
Saludos cordiales desde Bolivia Dr. Alejandro.
Un saludo Ivan. 🇲🇽 ♥ 🇧🇴
Estimado Dr., primero, excelente explicación, con un alto nivel pedagógico, estoy infinitamente agradecido. Segundo, desde una mirada tomista (no lo soy). dónde quedaría la trascendencia ? Solamente en el UNO ?
Que tal. Claro. Veremos como la filosofía medieval traduce el uno neoplatónico en el Dios cristiano que para Aquino es summum bonum. Bien supremo. Saludos.
@@estamosfilosofando Excelente. Espero con ansías conocer la mirada de Hegel sobre la Filosofía Medieval, y en particular, sobre Tomás de Aquino. Gracias por su respuesta Doc.
Saludos, quisiera saber porque las henades proceden del uno y que causa que procedan de ahí.
El uno es la causa de toda realidad, es la fuente de toda emanación. Esta teoría neoplatonica es más cercana a lo que entendemos como religión que a la filosofía por eso fue fácilmente asimilada a la religión cristiana. Un saludo.
@@estamosfilosofando Entiendo, se podría decir que el Uno es impersonal? Y porque el Uno emana y no simplemente existe sin emanar?,
Efectivamente el uno es impersonal, no tiene personalidad como el Dios cristiano. De porqué el uno emana o cual es la razón no tenían mucha respuesta los neoplatónicos al no ser una personalidad no tendría fines o motivos. En términos contemporáneos se parecería más a una fuerza de la naturaleza como la gravedad que no tiene motivos, aunque para los neoplatónicos ese uno ya estaba sobre lo natural. Saludos.
Genial 👌🏻
Saludos Maximiliano. 👋
Gracias Dr. Alejandro! Me la paso escuchando sus videos en mis tiempos libres. Me acompaña mientras almuerzo y ceno. Le hago una consulta, estuve estudiando Semiología y veo mucha similitud entre el modelo de Proclo y el concepto de semiosis infinita que promueve Charles Pierce en el siglo XX. Usted que opina al respecto?
Gracias por el comentario. Se pueden encontrar similitudes por todos lados en filosofía, lo difícil es comprender las distinciones. Saludos.
Dr. sabe cuantas proposiciones son realmente en los Elementos de Teología? He encontrado 211, 217 y 221. Si alguien lo sabe les agradecería su respuesta.
Qué tal. Haciendo una búsqueda rápida observo que en distintas fuentes efectivamente aparecen distinto número de proposiciones. Imagino que esto se deberá a que hay distintas ediciones. Habría que buscar un estudio monográfico especializado sobre los elementos de teología de Proclo para salir de la duda. Saludos.
@@estamosfilosofando Muchas gracias por su respuesta y su contenido. Si las ediciones que he encontrado solo tienen 211 proposiciones. Gracias, otra vez y saludos.
Hola prof
Hola Ashen.