Сам пользуюсь 6D2 и абсолютно согласен с тем, что это очень универсальный фотоаппарат. Возможно да, у него не самый высокий ДД и рабочие ИСО, но это актуально при съёмке репортажей, но на них всегда надо брать вспышку, которая нивелирует его слабости в этих параметрах.
Обладал первой шестёркой, теперь пользуюсь марком 2. Очень сильно отличаются по шумности на высоких исо. Первошестак на голову обходит марк 2. Также заметил, что вторая шестёрка менее чёткая и резкая при использовании одного и того же объектива (Canon 50 1,8). Конечно по скорости фокусировки двойка несомненно впереди, да и поворотный экранчик это круто.
Я взял 6м2 три года назад, а до этого 10 лет снимал на 5м2. Сразу заметил, что новая камера на 2 ступени чувствительней при том же среднем шуме. То есть на 1600 шумы как у старой на 400. А разве 6д1 была еще лучше? Она же почти современница моего старенького 5м2.
Не сравнивал (хотя сейчас обе под рукой), но склонен согласиться. 80D улучшила ДД после 70D, а вот 6DII под сомнением... Но лично я её себе взял ради универсальности функционала. И не уверен насколько правильно сравнивать кроп и ФФ...
Ой не знаю. По моим ошущениям 6м2 лучше моего старого 5м2, хотя 5м2 культовая камера и никогда говном не считалась. 6м2 лучше и по цветам и по чувствительности, а особенно по функционалу. Прям кайфую после пятака-2. Что говорить, все-таки 10 лет разницы между камерами.
Был счастливым (почти) обладателем 6d m2, всё нравилось, но немного уставал от размера, веса и автофокуса (я пользовался только одной точкой по центру). Так вот, продал, купил на замену Rp, тут и габариты по меньше и вес, а главное почти 5000 зон фокусировки (против одной точки которой пользовался) ну и конечно же автофокус по глазам как я вообще раньше без него жил... Да и ещё в разницу стоимости прикупил бонусом ещё объектив. К слову минусы этой камеры меня обходят стороной, а именно: Аккумулятор - купил 3 нювела (одного хватает на 400-600 снимков в эко реж.) чем и компенсировал малую емкость. Видео в 4к - не снимаю поэтому кроп 1.6, роллинг шаттер, отсутствие дуала в нем меня вообще не беспокоит. Один слот под СД (привык и так ок) и то что он в отсеке аккума тоже как то по боку - использую шнур для передачи данных (это можно даже перевести в плюсы так как меньше будет физ. износ флехи). Да ДД слабый, но если фотографировать с умом то и этот аспект нивелируется. Rp - лучший ФФ по цене/качеству. ИМХО.
Народ, снимайте и не парьтесь. Фотография - это света и цвета, а не тени. Никому эти тени и бесшумность их не нужны, человек видит полутона в светах и глубину цвета (хотя открою вам секрет: цвет не видят более 90% людей чисто физиологически). Со светами и цветами в 6м2 всё хорошо (как для CMOS) и если правильно экспонировать и не ошибиться еа 2 стопа , то никаких проблем не возникнет. Даже не ожидал, что CMOS способен давать неплохой цвет. Но видимо, за это пришлось платить шумом и меньшим ДД. До CCD камер цвет 6м2 конечно не дотягивает, но зато может снимать на длинных выдержках, что всегда было главным преимуществом CMOS. Не знаю, как Canon удалось сделать неплохой по цвету 27 мп сенсор за небольшие деньги. Такой сенсор, если я не ошибаюсь, ставится только на 6м2 и болше ни на какую другую камеру.
Вроде как оно дает увеличение ДД в светах на 1 ступень, но несколько увеличивает шум в тенях. Я тоже то включал, то выключал эту функцию, но потом забил на нее.
Так это она и есть =) Организация. Только тогда уже она IOS. Но на её сайте написано и даже аудиофайл вроде был как правильно произносить. Я это рассказывал в двух видео полностью посвящённых Айсо =)
Вот короткое объяснение: ua-cam.com/video/aeYyZvXubrM/v-deo.html Название организации в разных языках сокращается по разному, а как раз для стандартизации в названии организации по стандартизации (какой каламбур) взяли слово isos (греч. - равный) - исос - в английском варианте получилось айсос - и сократили до айсо. Как-то так.
Сам пользуюсь 6D2 и абсолютно согласен с тем, что это очень универсальный фотоаппарат. Возможно да, у него не самый высокий ДД и рабочие ИСО, но это актуально при съёмке репортажей, но на них всегда надо брать вспышку, которая нивелирует его слабости в этих параметрах.
Спасибо большое за тесты! Очень интересно было такие детали узнать. Аппарат потрясающий!
Обладал первой шестёркой, теперь пользуюсь марком 2. Очень сильно отличаются по шумности на высоких исо. Первошестак на голову обходит марк 2. Также заметил, что вторая шестёрка менее чёткая и резкая при использовании одного и того же объектива (Canon 50 1,8). Конечно по скорости фокусировки двойка несомненно впереди, да и поворотный экранчик это круто.
Я взял 6м2 три года назад, а до этого 10 лет снимал на 5м2.
Сразу заметил, что новая камера на 2 ступени чувствительней при том же среднем шуме. То есть на 1600 шумы как у старой на 400.
А разве 6д1 была еще лучше? Она же почти современница моего старенького 5м2.
ДД сравнивал в лоб с 80D. Где на 80D вытягиваются все тени с небольшими шумами, на 6Dm2 цветная каша. На iso100
Не сравнивал (хотя сейчас обе под рукой), но склонен согласиться. 80D улучшила ДД после 70D, а вот 6DII под сомнением... Но лично я её себе взял ради универсальности функционала. И не уверен насколько правильно сравнивать кроп и ФФ...
На 80D ДД шире но в на 6D mkii как и на RP но гораздо тоньше цветовой градиент
@@vladsim1535 Это да, цвета отличаются в пользу 6Dm2
Ой не знаю.
По моим ошущениям 6м2 лучше моего старого 5м2, хотя 5м2 культовая камера и никогда говном не считалась.
6м2 лучше и по цветам и по чувствительности, а особенно по функционалу. Прям кайфую после пятака-2.
Что говорить, все-таки 10 лет разницы между камерами.
@@alexstein8649 тоже после кропа хочу взять 6д м2. Получится делать на нем коммерческие, четкие фото?
Был счастливым (почти) обладателем 6d m2, всё нравилось, но немного уставал от размера, веса и автофокуса (я пользовался только одной точкой по центру).
Так вот, продал, купил на замену Rp, тут и габариты по меньше и вес, а главное почти 5000 зон фокусировки (против одной точки которой пользовался) ну и конечно же автофокус по глазам как я вообще раньше без него жил... Да и ещё в разницу стоимости прикупил бонусом ещё объектив.
К слову минусы этой камеры меня обходят стороной, а именно:
Аккумулятор - купил 3 нювела (одного хватает на 400-600 снимков в эко реж.) чем и компенсировал малую емкость.
Видео в 4к - не снимаю поэтому кроп 1.6, роллинг шаттер, отсутствие дуала в нем меня вообще не беспокоит.
Один слот под СД (привык и так ок) и то что он в отсеке аккума тоже как то по боку - использую шнур для передачи данных (это можно даже перевести в плюсы так как меньше будет физ. износ флехи).
Да ДД слабый, но если фотографировать с умом то и этот аспект нивелируется.
Rp - лучший ФФ по цене/качеству. ИМХО.
у RP ДД даже меньше, чем у марк 2??
Народ, снимайте и не парьтесь.
Фотография - это света и цвета, а не тени. Никому эти тени и бесшумность их не нужны, человек видит полутона в светах и глубину цвета (хотя открою вам секрет: цвет не видят более 90% людей чисто физиологически).
Со светами и цветами в 6м2 всё хорошо (как для CMOS) и если правильно экспонировать и не ошибиться еа 2 стопа , то никаких проблем не возникнет.
Даже не ожидал, что CMOS способен давать неплохой цвет. Но видимо, за это пришлось платить шумом и меньшим ДД.
До CCD камер цвет 6м2 конечно не дотягивает, но зато может снимать на длинных выдержках, что всегда было главным преимуществом CMOS.
Не знаю, как Canon удалось сделать неплохой по цвету 27 мп сенсор за небольшие деньги. Такой сенсор, если я не ошибаюсь, ставится только на 6м2 и болше ни на какую другую камеру.
Есть мнение, что тот же сенсор в RP.
Можно было бы ещё посмотреть на режим приоритета светов D+. Он позволяет хорошо вытягивать света.
Во-первых, я сколько снимал, критической разницы не замечал. Прибавка минимальна. Во-вторых, не помню, пилится ли оно в raw или только в JPEG...
@@PaulKretz Нет, на самом деле в светах большая разница. И да, оно влияет на рав.
Согласен с Artem Sakharov, D+ дает минимум +1 ступень к светам в рошках, по крайней мере на этой камерке, проверено личным опытом
Вроде как оно дает увеличение ДД в светах на 1 ступень, но несколько увеличивает шум в тенях. Я тоже то включал, то выключал эту функцию, но потом забил на нее.
Один умный человек говорил что всё-таки ддешечка в рпихе на микрошишечку хуще изза первой электроной шторки .. (чем на 6 д)... что скажешь ты?
Не знаю, прям в лоб не сравнивал, но видосы по обоим есть, можно посмотреть =)
Даешь тест ДД и ISO на Canon EOS R8 ))
Всё таки не Айсо, а ИСО, так как ISO это International Organization for Standardization
Так это она и есть =) Организация. Только тогда уже она IOS. Но на её сайте написано и даже аудиофайл вроде был как правильно произносить. Я это рассказывал в двух видео полностью посвящённых Айсо =)
Вот короткое объяснение: ua-cam.com/video/aeYyZvXubrM/v-deo.html Название организации в разных языках сокращается по разному, а как раз для стандартизации в названии организации по стандартизации (какой каламбур) взяли слово isos (греч. - равный) - исос - в английском варианте получилось айсос - и сократили до айсо. Как-то так.
😱 Pᵣₒmₒˢᵐ