Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
我認為耳機聽的舒服就好，有人喜歡女毒，有人喜歡電音，有人喜歡古典大編制，看需求功能吧。就說我的的某次經歷，平常搭捷運我都戴耳機，但有次我忘了帶結果才意外的發現捷運的進站音樂其實超好聽(松山新店線)，雖然捷運的廣播喇叭很垃圾，但是當下的音樂是如此打動人心，我回去之後又用耳機聽了幾次蕭邦降e調夜曲都找不回當時的感覺，結論：再好的耳機也無法還原真實，音樂的美不是在音質而是音樂帶給你的感受，音質只是讓細節的部分更完善
這問題跟「拍一張真實還原的照片VS鮮豔美麗的照片」是一樣的道理
@@malcolmmcbchen 我覺得手機市場更是明顯，景物愈清楚愈好，人物(毛孔)愈模糊愈好XD顏色什麼的，反正就是高飽和高對比直接開下去就對了~
現在的人好像喜歡加各種 LUT、濾鏡。
@@賤豬軒 對欸 我也覺得現在手機照相有在 走倒退的路線強調拍風景性能很革新拍人卻越來越模糊我就不懂大眾的審美觀，把人弄的像鏡頭髒掉、像矽膠情趣娃娃，到底哪裡好看😒
@@forgivenguilty 其實動畫也是這樣 依觀賞者立場來說 能更好的將自身帶入圖片中角色 但我個人也認為照片把人拍糊實在不妥
HDR追求的就是人眼天生看不到的東西XD
真正的音响玩家，分两种玩法，一种求真，另一种求美，都没错。
求真大多是錯的，因為他們多數忽略了過多的細節就是音染的一種。
這部說得很棒，身為前鼓手+音樂系畢業（也有參加樂團）的我，一直都無法理解很多燒友說的"還原、定位"是什麼鬼....因為那些聲音跟我現場演奏出來的差了十萬八千里...之前聚會就有人跟我說「妳聽這小提琴多甜，高音都不會割耳」，我心理只OS：媽的，你給我去坐首席區試試，最好是有這種"甜"的聲音可以聽....
我妹也音樂系的，小提琴我小聽他練習，聽到他都成年了如果關在同一個房間聽練琴，我的耳朵會炸掉我也是因此，才知道表演廳的建築設計、錄音技術的因素存在😅
@@forgivenguilty 真的...不必說超高音，光中高音就已經極難受了...而且好死不死我還指揮過樂團（30人以下），那個聲音混雜度真的是....誰跟你在"解離"XD
@@forgivenguilty 之前某燒友聽到我帶的某張CD，一直笑說錄音超爛，因為他覺得什麼聲音都聽起來很遠，更沒低音的震撼感...但那其實是在兩廳院的演奏廳錄製的...而且還是用上百萬的錄音設備....自從那天之後，我就知道"燒友"不等同於"音樂之友"了.....
你說的這個比較像是耳機的燒友，就我所知玩音響的不多會這樣，因為我也是有玩音響，也有玩過電吉他跟鼓，我是高中開始玩的，基本上都是用現場聽的跟喇叭做比對，有機會去現場聽管樂弦樂或是國樂就會去，就我感覺其實喇叭表現的比較直接，耳機很多都會強調什麼女毒或是重低音，那個真的聽的不習慣
然後給你個參考，錄音設備好不代表錄音好，基本上要看錄音的人的技術還有事後調音能否調到接近真實，就很像你有一組鸚鵡螺，但是你不會擺位不會搭配線材跟訊源擴大機等等，那你的聲音可能還比一些高階“電腦喇叭”還要糟糕
真正的重低音不是增加震撼感(一般的主喇叭在大約80~100hz頻段就可以很轟了)，其真正用意是補足大約40~60hz以下主喇叭唱不下去的資訊量，進而增加整體的傳真度
耳機店店員通常會問平常聽什麼音樂來決定推薦的耳機每次只要回說「我聽metal」，接下來就會被塞一大堆低頻像大象噴屎一樣灌進腦髓的耳機其實金屬樂才是最不應該塞過多低頻的樂種，因為金屬樂本身的就會在低音部分大作文章（雙踏、降弦的吉他riff跟bass line）如果低頻部分的解析不夠，真的就跟一坨屎一樣又黑又臭雖然只是學生時期的事，但以前也在metal團裡面當過鼓手跟吉他手，對這些樂器的音色也算有一定了解一般人以為大鼓聽起來是「蹦蹦蹦」，但其實真正的聲音是「啪啪啪」因為大鼓真正的頻率分布，更多的部分是你耳朵聽不到，但卻會直接震進你五臟六腑的頻率一般耳機的調音都太過強調「人耳所能聽見的低頻」，導致聲音完全失真像我自己很喜歡的ATH M50x，很多人說這支聽起來聲音很平板沒味道但我第一次聽的時候，我聽到了跟我當年在鼓室在練團室聽到的幾乎一模一樣的大鼓聲當下那種感動真的是難以言喻，我在店裡不斷聽著這支耳機聽到忘記時間，連店員都來關切最後當然也帶了一支回家雖然說音樂這種東西，自己聽了開心就好但如果可以的話，多聽聽現場，多聽聽樂器真正共鳴在空氣中產生的聲音很多耳機所渲染出的聲音，我聽了只覺得像是嗑了蘑菇一樣，不是屬於這個世界的器樂所能自然發出的聲音
以前高中參加過熱音社，鼓的聲音真的是“啪啪 咚咚咚 搭 ㄎㄧㄤ”不是“蹦蹦蹦”只有貝斯才會在那邊“蹦上來 又蹦下去”之前找耳罩時候去店家試聽也發現鐵三角有個特殊套路從Mx50開始，聲音才開始有起色、不錯聽但如果比mx50這等級低階的，聲音都散散、很像只剩品牌光環的產品🤔。
我同樣也是高中玩樂團，那個鼓聲我耳機沒找到我所想要的，所以就買音響了😂😂
店員會問你平常都聽什麼，甚至你回答雜食，對方還會用看白癡的眼神看著你個人覺得這本身就是一件很奇怪的事情...以二聲道喇叭為例，往往不是你選擇喜愛類型音樂再買相對應的喇叭而是「你能負擔價位的喇叭，聽什麼音樂會好聽」實際例子，我本來不聽古典、爵士換了系統以後才知道原來爵士和古典能夠這麼好聽我聽音樂的偏好也從原本的「響度戰爭重災區」JPOP，換成古典、爵士、西洋POP也會聽一些和阿姐鼓相似類型的音樂現在叫我回去用以前的系統我也是不可能聽這些東西的沒微動態怎麼聽怎麼無聊，聽完之前我會先睡著...不過耳機我玩得不多，到中價位就退坑了也許耳機上受限於材料、技術等，一定得要選一種適合類型也說不定
幹真的 金屬的市場不是大眾市場 常常都被推完全不適合的
真的 m50x是真的很適合電子類型音樂的耳機，我自己有玩過管樂和電bass，以管樂來說雖然音場稍嫌不足，但是以電子樂來說極佳，還有那個鼓點和木棒敲擊到金屬的聲音，真的和在團練室聽到的一模一樣
謝謝陳甯！你講到一個大盲點，較純粹的音響迷與較純粹的音樂迷交集很少的原因。
同意，燒友真的不等於音樂之友
@@t0111469 而且還有個普遍現象 通常越去追求hifi的人 音樂的品味都不怎麼好
就和攝影一樣，一堆人盲目追求設備，彷彿軍備競賽，對美學和藝術的認知卻十分差勁只不過是玩器材的罷了
虽然每个人对音乐爱好不一样，但是最可怕的就是做的让每个声音清晰可见。音乐制作人好不容易把各个乐器融合在一起做成音乐，而最后又被完全拆解掉，很蛋疼。解析和定位太过，就好像一直各个声部很强的乐队，但是出的效果很糟糕，还不如听独奏。当然每个人追求的不一样，但更喜欢融合性和主次性强的音乐。
你的意思是听单声道吗
优秀的声音素质不管是耳机还是音箱，都会呈现出很好的听音感受，久听不腻。人耳对低频量感感受往往盖过低频质感的直接感受，中频的突出往往忽略掉中频的结相度，高频的亮往往盖过高频细节的直接感受，听音乐变成了现代人的听觉快餐，比如很少人可以完整的有耐心的听完贝5四部分完整的曲目，但市场必须迎合大部分人听音选择，导致大部分厂商设计产品会偏向多数群体！
最多乾貨的留言
諸多廠商做出很多聲霸(sound bar)一樣，多一點 Bass 低頻就比較好賣，大多人都是木耳真的是精闢的回答。
現場通常都是究極混響 低頻多到撞心口 或者是觀眾的聲音混到樂器裏 ，有時候甚至不能好好享受音樂，所以說錄音室和現場都是真實的聲音，就看你喜歡哪一種氣氛。
我一開始聽一些很爛的耳機，再聽低頻多很多的耳機也感覺很震撼😃
說的一點都沒錯，就算連女生也是覺得低頻多的🎧比較好。聽過現場演奏的人恐怕會把現在所說的降噪耳機通通丟掉。
確實耳朵也是需要訓練的, 低頻不太容易被一般人注意到, 對於分不出來的人來說低頻就只有大小聲的差別了
以前剛入門耳機時只知道SONY跟BOSE（ＸＭ系列以及ＱＣ系列），後來因為陳寗的影片開始去嘗試B&W, B&Q ，發現SONY跟BOSE加太多ＭＳＧ（Uncle Roger）了ＸＤ
King of flavour
@@malcolmmcbchen 等等!MSG本身就很不天然阿XDDD
@@賤豬軒 味精可以從食材本身萃取出來 你只能說 高濃度 不能說他不天然
Sony的消費性產品跟高階產品差蠻多的。早期的EX1000不錯
因為低音就是不懂聽耳機的人都聽的出來的特性阿，很多爛耳機標榜重低音就是中低頻加強但實際下潛超爛，很多木耳嘛都說很好
谢谢陈甯大哥分享和讲解。。。。但是会听音乐和音响的人没有几个。
聽過現場才知道各個樂器的聲音進入你的身體你的大腦那種無法完全模擬的感受。
現在很多玩劇院燒友，看電影追求低音說的過去連聽音樂也追低音大於中高音
确实！身边太多所谓资深耳机发烧友只追求声音定位清晰，很多时候明明很舒服的泛音非要说是糊在一起，一个大鼓敲上去本应该咚~，但非要觉得哆!!!一下像敲铁皮锅那样，说那叫弹性好！实在是太畸形的一群人的追求。而这类老烧各个异口同声都说苹果AirPods max声音垃圾，现场我去试听好多次了明明很好听
B&O的耳機確實人聲聽起來很厚很有力
習慣加味精的後果之一是反過來覺得現場感受到的聽感不夠過癮
感謝陳寗的回應 一解我多年來的疑惑
第一眼就看到了陈老板后边的HD800S~今天带着focal elex试了朋友家的luxman p750u...啊...又要开始攒钱了...
陳寗好棒希望能多講耳機
陳寗你好棒! 當初我也是現場聽過就回不去了 嘿嘿，上一次就是去12/12,12/13的簡單生活音樂祭，非常開心，不過出門在外要記得做防疫措施喔。
我耳機聽久 覺得女毒超棒從重低音的木耳 三年後變成不需要低頻的人路過
買耳機看的不是品牌，最重要的是自己聼了滿意舒服就好。
陳先生你好，非常享受你平台專業見解。建議你下一次去音樂會的時候買最前排中間的位子。管樂、弦樂通常都是一票人，但你絕對可以聽到獨奏小號、Bassoon或是定音鼓聲音的位子。去國家劇院小廳聽爵士樂、獨奏或是室內樂會更清楚。玩音響也是一樣，你是有如皇帝般的坐在sweet spot，3D定位一定是清清楚楚的
如果聽現場音樂的樂趣是為了每個聲部都清楚聽見的話，選最前面搖滾區確實是很爽沒錯，只是會選超前面位置的聽眾，較多人重點會是擺在對演奏者的觀察上，反而不是聲音上的錯落有致。現實上，音樂會最貴的位置、sweet spot都是設定在中間偏前的區域不是沒有道理的，因為聲音的反射與共鳴也是考量的一環。至於爵士樂會演出的地點通常都不大，且樂手即興跟氣氛熱鬧才是其精彩所在，清楚完全不是其目的。3D定位與聲部分明固然是一種樂趣，只是他跟實體音樂演出的效果和考量其實差很遠，這是 陳寗所要表達的事情。
這期說得真好！想聽甯哥談談自由場均線、擴散場均線、以及哈曼曲線2013、2015、2018在揚聲器及耳機之間的應用及相對關係。
謝謝陳甯！剛買B&W PX7 音質非常喜歡（還在燒機中🥱
看陳寗影片買了B&O ear set, 真的值得。在等陳寗H95的評測，看看要H95 還是PX7。
我也是自己買了PX7（之前用的是P5S2），舒服~
@@wonggheeyeong9007 看你要音質細節還是音場，要音質買h95，要音場買px7，px7的音質真的蠻普的不過您有h95的預算真的就是上h95就好，雖然px7的音場較好，但h95也沒差很多，重點是音質好很多，外型也漂亮，除了音場外其他都比px7好很多，如果預算足夠就上去了吧
@@sam803lin 的確，PX7連P5S2都打不過（也不意外就是了），就戴一個開心XD
h9 mkiii 好像沒人理??
陳寗~你講得太棒👍
我覺得是習慣問題，平淡吃久了會想吃重鹹。完全沒有對錯。就算是聽現場比較震撼而你聽起來沒感覺那也沒用
正如WH1000XM5，聽完之後發現鼓聲及bass動感不錯，但是聲音尤其是人聲偏悶。而市面上的評測幾乎都沒有提及聲音悶的問題。
人生在世 要花多少時間 去追求真實的聲音...聲音千萬種 要先去聽到原音 再去對比耳機 喇叭是否有還原真實的聲音????所以 耳機 喇叭 選自己聽起來舒服地就好了 (木耳的路過
其實也不用花到很長的時間去追求 但這是要訓練的只是花一部分的時間而已 追求真實的聲音我們比較常聽到的基本都是跨年演唱會 但是換成耳機的話看耳機主打的功能是什麼去判斷舉例 蘋果耳機鼓聲人聲樂器突出中音靠後 沒有添加物 但聲音會過度壓縮 boss耳機主要還是低音 但是低音突出的耳機人聲也會比較力度深樂器比較不通透 但是這主要是聽dj 若調整boss的低音就添加物太多了 森海的耳機是聽樂隊的演奏 聲音很乾淨沒有什麼添加物人聲也很棒 但是如果調成boss的低音的震音會很明顯 木質的耳機低音通常比較硬不太能調深度人聲混音偏亮 目前聽歌只有專輯是還原現場聲音 手機無損等還差很多 耳機都是放大主打領域縮小不是主要的 目前我用bgvp q2s 入門的預算等級就有 三頻比較平均剛剛好人聲比較靠前一點 加上dac低中高人聲都是平均突出推出去拿來聽專輯比較有還原真實的聲音呢 akg耳機比較適合玩槍戰聽歌就一樣放大一個領域而已 目前我訓練聽出來的耳機大概就是這些
但現場的定義 通常也是收音系統+播音系統 而什麼是真實的聲音 這會變成一個哲學的問題
哈 嘻哈音樂更是，沒人會想要歌手在你面前唱'真實的聲音'，那會瘋掉
是啊
選擇自己喜歡的聲音才是重點，真不真實根本不重要😂真實未必就是你覺得好聽的
所以这就到电音很流行的原因，电音都是自然音里面听不到的声音，比较有新鲜感。这就是市场发展方向，以后重点开发电音。
我本身碰到奇怪的现象，我周围一些玩音乐的朋友，他们对音响/耳机的播放音质要求都不高，用的都是很“烂”的大众品牌，一副我无所谓的样子。我猜想他们是接触音乐太多了，本身已太熟悉真实的声音，所以当他们听音乐时，即便播放出来的音质不是很真实，他们的大脑会很本能的直接将这些烂音“还原”到他们熟悉的声音。或许就是这样他们不是很在乎High Fidelity ”音质“，他们追求的是“音乐”。
我是退燒後就隨便聽了(除了刺耳或轟頭)，因為再好的也有吃膩的一天，之後偏追求聽"音樂"而不是聽"細節"
反之 不玩音樂的人以為自己換了比較貴的耳機就突然懂音樂了
就像李安會不會追求4K一樣（好吧我猜他會追求，感覺他蠻技術流的）但我想某些導演分不出4K 1080p或者說不在乎的一定也很多。
耳機只愛用Studio Monitor....AKG K-240, koss, 森海塞耳以經很好...1、2萬元級以上的HI END 貨,不需要了....
個人喜歡就好
請問可以介紹一下Beloit 20謝謝
國家音樂廳的演出我到真的去現場聽過只知道聲音都在耳邊精準的位子別想了可是耳機不夠好真的無法還原那樣的感覺😂😂😂
說～得～好～ 讚
就像之前sony的iem-z1r跟JVC fw10000，當年也是差不多的時期出來，fw10000的樂器還原度比Z1R還高多了，但一堆人說fw10000低頻好弱，殊不知整體的樂器音色跟泛音甚至三頻的銜接其實都是fw10000表現的更好，日本也是對fw10000在聲音評價上給予了更多的獎項，可笑的是光因為低頻的表現就讓他在台灣的銷量輸給sony iem-z1r不知道多少個檔次。
fw10000染色明明就很重 當人沒聽過?耳機這種東西一直要求多還原挺可笑的
滿喜歡被低頻轟腦的耶，所以是喜好問題。難怪一堆耳機都是往這方向著重。
我覺得耳機的好壞真的是由聽感決定，因為東西的用法也不一樣
現在香港到處都有年輕人表演音樂, 所以普通人更多機會在現場聽音樂了
好耳机- vision ear VE8
貴
我樹王聽很久，高階能讓你了解更多細節和分辨細微各種差異，麻痺過後除了需要的場景外，隨意輕鬆聽就好，現在出門藍芽、躺床手機外放隨便聽
小提琴真實的聲音？鋸木頭阿XD
可以去看看米其林名廚做菜，放不放香料、加不加醋、鹽、糖等等調味料，想吃原位？自己水煮就好了，還用得著廚師嗎？所以這其實就是個人品味問題，我愛吃的味道不一定你會喜歡，同理聲音也是一樣的，每個人的大腦對於聲音的共鳴或體會或認知或想像都有所不同，就算你說要聽真實的聲音要真的去音樂廳現場，可是有想過就算同一首曲子的表現在每個不同的音樂廳演出都會不同嗎？更何況如果是流行音樂的歌唱或表演都是經由麥克風收音再由喇叭放出來，就算是現場演唱會，那就是所謂的真實嗎？看看演唱會裡最普遍的是什麼，不就是強大又震撼的重低音嗎。廠商要賣東西給消費者，自然會根據大多數消費者的需求來設計產品，反過來說看看大多數產品強調的是什麼，那就是多數消費者所追求的。所以一般消費者到底在找什麼產品？其實是在找消費者自己喜歡的東西，如可以做出美味料理的餐廳，讓人聽起來悅耳的聲音，符合消費者需求的就是好產品。至於真正的原汁原味，就給那些有強迫症的人去追求吧。
有呀,五月天除夕倒數.主唱去買炸雞然後再唱歌,可以聽到主唱大大聲音有一點點上火了😂
真的耶 我買了小鳥的耳機層次分明還原度強 但低音沒有airpods重 我第一直覺就是這種耳機一般消費者聽不出來也不討喜
等著陳寗開箱B&O play H95
我要為味精講話! 老實說味精成分很單一 是一個很好的調味料XD!
可惜的是那些音色不好但強調低音的耳機往往賣得很好
火車站上台北在附近工作後才知道在說哪個,不過不就我所知北車只有一個北北阿
要說低音糊到mid應該問問Sony吧，Anker是V型但三頻分離起碼是OK的⋯⋯而且跟生活和喜歡的音樂類型有關係吧⋯⋯喜歡edm或者hiphop這類強調節奏感刺激感的音樂就喜歡轟耳阿⋯⋯台灣的麥克風⋯⋯好奇這個是哪個品牌？
陳寗您好棒我有Bose s1 pro, 個人用久了覺得聲音太厚太肥了，陳寗能出個一集介紹各大品牌的特色與優缺點嗎？
那個第一次聽到的時候感覺聲音有點像藍芽喇叭的聲音，不過我聽的好像只是s1不是pro的樣子
Apple最白開水，但通話和降噪是前排的藍芽很多連基本功能都沒做好(我的外掛2Pin模組無法通話待機3天電全0..)，通話品質、續航、耳機和艙電量、充電次數、待機耗電，基本上就是一年多的消耗品，但品質不好的耳機用一年真的很煩...
有機會推出Grado系列的心得嗎？
推上去~~
耳機只要有重低音或是什麼低音加強一定不買99%是電子垃圾!!剩1%請歡迎推薦我產品戴在頭上還要轟腦超不舒服還有大多數人是木耳真的目前也是聲海一整套玩到音響再來聽看看"好的低音"至少耳機玩這麼久沒聽過
藍芽喇叭或耳機產品這種D類放大機評測部分還是Joeman會比較專業，陳寗只適合傳統音響而已
不可否認九妹在藍牙裝置上還是很專業，買了Bose沒後悔過
@@鐵牛運氣散 Joeman在音響器材上絕對沒陳寧專業，但Bose讚
只能說這就是一個不追求真實的世界啊 ,聲音跟影像都是如此 .
耳機只喜歡監聽耳機，照片、影片只用校色卡做一級調色的我大概是異類了吧。🤣🤣🤣原來耳機聽不出定位是正常的。
我绝对不是音响发烧友。够听就好，大牌最底端的耳机就够用了。最贵的耳机是SONY HDR7506，对我来说已经足够好了，但大部分时间没必要用这幅耳机，差一些的也就够用了。
其實選自己喜歡的聽感即可，聽得開心最重要
7506讚啊！
我覺得寗哥可以去嘗試看看PHILIPS X2HR 或是SHP9500，不要看這兩款很便宜，但是感覺這款會是寗哥追求耳機的聲音
可以評測OPPO Enco X嗎？這副TWS有丹拿調音，音質不知如何
有時候真實是殘酷的，聲音跟照片都是，重點還是自己喜歡就好
當初在找無線藍芽也跑店家2~3次，聽了很多款除了陳甯推薦的1萬多的款式，買不起沒聽萬元以下的都聽過了心得就是:1.主打重低音的雜牌機(指老牌子耳機以外的新牌)，真的滿垃圾2.網紅品牌/FB.IG廣告常推的那些款式，即使主打解析度.細節那些聽起來明顯就是推力不足，中高音上不去，很不亮，音場的定位也聽不出距離感3.萬元以下，討論度最高的藍芽豆子，SONY的WF 100SM3表現滿意外的似乎所有的硬體成本都拿去做降噪了音質的解析度+中高頻表現真的不怎樣，本木耳也歸類在推力不足的耳機----------後來試到鐵三角CKS5TW+SONY XB700本來以為他們主打重低音的款式，應該只會嘣嘣嘣沒想到 中高頻推力不錯如果覺得重低音太多，把等化器的BASS降低一點點，三頻就均衡了但鐵三角的聲音，人聲.古典樂.電影主題曲很爽高頻比較明亮(尤其是侏羅紀公園那首)，人聲很近，很像錄音室現場聽缺點就是解析度不突出，有時候會有點隔著吸音棉的感覺XB700的高頻就比較沒鐵三角這麼強，中高低頻走一個保守派路線，但三頻都很有力就是了，不會有種想吃又吃不到的感覺只是這兩款的缺點就是:設計的很樸實無華，沒有炫炮的降噪.外型.小贈品配件.防水等級也只是堪用猜測是把硬體成本全部拿去做聲音輸出了我最後是買這兩款，輪流用，萬元以下沒聽到其他更喜歡的了如果要低預算路線>>可以直接去買小米.三星.REALME出的耳機就好至少用料比較實在，音質也對得起她的價錢
您在聽這些耳機的時候有加耳擴dac嗎？怎麼感覺您形容有些很像是推力不足的情形，有些耳機阻抗高其實沒耳擴是沒辦法推的好的
@@sam803lin 我是只找 "真無線藍芽 的款式"，沒辦法加耳擴我當時幾乎都把每款音量 拉高到50~70%了，再上去耳朵會受不了，才確認她推力不足的問題塵甯之前某片說過B&W 707S2+CXA60就是推力不足的搭配我就跑去找店家聽，有用力記住這種感覺沒想到在一堆藍芽耳機也是這種問題
@@forgivenguilty 沒辦法的事，畢竟藍芽是吃電池的，在沒接線(甚至上耳擴)的情況下，就只能輸出給你基本的表現，他真實能表現的樣子可能要您接上線上了耳擴才能感受到個人覺得amiron wireless內建藍芽耳擴晶片的方式算是這個缺陷的一種解法吧
@@sam803lin 喔對阿因為剛好有需求 沒辦法戴有線的，忙的時候會卡到線，所以選無線藍芽的但我可以接受的是，至少推力做充足，續航短一點沒關係，以前用智障型手機年代當學生時，續航力只有5~7小的藍芽耳機都在用了，廠商為了帳面數據好看，撐到10幾小時的電力，讓消費者以為很普通的聲音就是音質好實在有點...本末倒置，聲音如果真的好聽是會讓人捨不得收起耳機的~
就事論事 B&O E8 3rd 聽起來舒服 但沒低頻沒低頻意味著你某些音樂絕對好聽不了 聲音就是虛虛的我沒有說他不好 確實耐聽只是以聲論價 大部分和那支差不多的大約在2000~3000元就有這就是為什麼很少燒友會買那一牌 高到誇張的品牌溢價不是誰都願意付足夠的低頻才能襯托出中高頻絕對不是隨便轟耳兩個字就能總括的
像我很想在家裡放套很棒的音響來乒乒蹦蹦，但受限於住家環境怕吵到別人，所以我帶耳機就是為了乒乒蹦蹦.....
犹如卡罗拉用户坐上特斯拉觉得加速很带感一样。但却没有体验过莲花不知道加速是为乐趣服务的。
可以評測lypertek tevi 嗎？
陳寗會開箱評評H95嗎？
低頻多是為了掩飾音色不好吧XD
追求原音重現的話，可以去錄音室看看都是些什麼器材。
嗯~~~音場大加上細節就夠了
其實音場大就不會有細節，在現實中這兩者是互斥的。
@@t0111469 不，因為我最近換耳機，才發現以前的耳機真的都很普通，所以其實細節真的不是那種發燒友的誇張程度（ak t8ie好爽歐，希望下一條能找到音場比他更大的耳機，細節•••就跟他一樣就好了）
@@黃紹軒-l2j 哦哦，跟一般的比的確天差地遠啦XD 我是當初小小燒玩HD660S，後來還是回來玩我的PX7，入耳H3（雙B愛好者）。
@@t0111469 森海賽爾的我沒用過欸，那台音場大嗎？
@@黃紹軒-l2j 挺OK，但因為是開放式的，本來就挺大（算優勢）
陳甯您好棒👍請問您說的麥可風是哪一家的，謝謝
我猜是HYPER X~他有介紹過
@@ch8235980gt 好喔謝謝
請問那間做電腦週邊跑來做麥克風的公司是哪一間？ 很有興趣
我喜歡加味精的聲音監聽的味道就像在PA台上調麥克風，像在工作，而不是享受
聽過歌手現場演唱，真的，跟唱片完完全全不一樣😅要求 還原？那唱片你聽一次就會丟了😂
幹這是真的，寧願砸錢買藍光買軟體抽音軌，也不要聽CD，純音樂我不知道，但歌確實是，有很多現場的氛圍渲染甚至是歌手的唱歌的張力感CD都錄不太出來
诶，后边架子上那个黄红黄色的小东西是维尼吗？ XD
想請問如果真的沒機會聽現場呢
等等，突然想到•••後面那台耳機是森海賽爾的HD 800???
我喜歡低音
每人喜好不同,老實講我喜歡加味精的,比如增加點低頻之類的.高頻的話我很厭惡齒音,不懂為什麼很多耳機無法做到沒有齒音??
因為高音要亮又沒齒音相對比較不好做，而低音部分要量要蹦蹦蹦很簡單而且給人的感受度相對其他頻段更加明顯
當然低音要做到好也是不簡單
有人也說夜市牛排很好吃啊～只是對身體不好又不健康而已呀通常越貴的東西一定是越自然的食物，而不會過度調味，海膽就很鮮甜了，我何必加垃圾蘑菇醬污染呢？ 當然覺得夜市牛排好吃沒啥問題啊～只是那是對很多人過於極端跟失衡而已
要沒齒音一點都不難，但若你拿來聽稍大編制的音樂會很好笑，因為聲音會都糊成一片，而且很多齒音是被刻意"錄"出來的
陈宁老师，自用天龙D5200，和一些其他耳机，没有耳放。听一般流行歌曲的时候，人声是在脑子里，并不会在前方，怎么办呢？
用耳機聽音樂的時候，人聲會在前方的話⋯⋯那反而是件奇怪的事情。除非是假人頭錄音，或是蘋果那種空間音訊，不然通常是不會聽到人聲在前方的。
@@陳寗-NingSelect 感谢指点迷津！
第一重要的是音乐本身而不是声音。
多聽現場+1
什麼時候有h95~~~
B&O，上周去体验店试听一会儿，做工很不错，佩戴舒适。不过想买耳机的话，千万别再试听LAB50或90😂
其實相機也有類似的情況
我去玩這個kkbox的 hifi金耳測試我聽來聽去都覺得沒多大分別就算有分別都要很留心聽才聽得出玩了半小時聽到我都惱了都不是全對⋯希望你有空也試一下,我想知道我是完全木耳還是那隻耳機真的很難拿（我挑戰的是熱門華語）
壓縮率是依照聲音的細節量而動態改變，歌手清唱時變化小損失的細節比較少，歌聲和樂器交錯的時候差距才會比較大
@@willl0620 真的，輕音樂若是人聲居多，其實真的分不太出來320跟FLAC
@@willl0620 意思是分別在樂器？
我用KKBOX 感覺張學友或是蔡琴的音樂，不論錄製設備、以及背景的樂器編曲會比較多樣才有辦法去聽出有些不同，其他的歌320 跟HIFI 也幾乎感覺不太出來。
@@alanchiu0627 你可以用KKBOX 聽蔡琴的渡口 ，那一點一點的鼓聲，還有大鼓'比較沉的鼓聲(鼓敲下去有一種 低頻餘震的嗡嗡聲)，聽著就想說，以前有這個樂器聲嗎 怎麼沒特別注意到XD
只有我在了解耳機前也超級討厭重低音嗎😂一聽到咚咚咚我覺得就得心臟都不舒服，渾身不自在，跟親戚去唱K我每次都是很早就走心臟受不了那咚咚咚......我一直很疑惑為什麼會有人喜歡咚咚咚......
其实我觉得耳机音质好不好是取决于你平时听的音乐风格和类型，如果你是喜欢听RAP或者节奏感比较强的其实BEATS就很适合，不同人有不同的看法，只要是你自己听着觉得音质好就行了，没有必要特意去追求什么高音质，到头来你会发现自己烧了很多钱进去
我覺得音質這東西自己聽得爽就好了 你買一個解析很好的耳機 然後自己覺得不好聽是腦子去了嗎?
之後會有PX7跟AirPod max比較的影片嗎？ 聽起來覺得兩支好像可以拼一下？
看過陳寗介紹過這兩支耳機，瞭解它們的長處和定位，再看看自己的要求和能力來選吧。
其實概念完全不同，PX7硬要說表現並不好（連P5S2都贏不了），但音場挺不錯
airpods要打的並不是px7，應該是B&O H9 mark3吧？
其實....留聲機不是愛迪生發明的是另一個法國人發明的 :D
好的耳機不祇要求低頻？關鍵是整個通頻帶寬！
什么叫音乐？为什么人都说听音乐！没人说听人声？请问电子琴弹奏有人声吗？
問大家一個更基本的問題：你是聽「音響」？還是聽「音樂」？
做鍵盤的麥克風是那一家?
我也很想知道, 想买麦克风
我認為耳機聽的舒服就好，有人喜歡女毒，有人喜歡電音，有人喜歡古典大編制，看需求功能吧。
就說我的的某次經歷，平常搭捷運我都戴耳機，但有次我忘了帶結果才意外的發現捷運的進站音樂其實超好聽(松山新店線)，雖然捷運的廣播喇叭很垃圾，但是當下的音樂是如此打動人心，我回去之後又用耳機聽了幾次蕭邦降e調夜曲都找不回當時的感覺，結論：再好的耳機也無法還原真實，音樂的美不是在音質而是音樂帶給你的感受，音質只是讓細節的部分更完善
這問題跟「拍一張真實還原的照片VS鮮豔美麗的照片」是一樣的道理
@@malcolmmcbchen 我覺得手機市場更是明顯，景物愈清楚愈好，人物(毛孔)愈模糊愈好XD顏色什麼的，反正就是高飽和高對比直接開下去就對了~
現在的人好像喜歡加各種 LUT、濾鏡。
@@賤豬軒 對欸
我也覺得現在手機照相有在 走倒退的路線
強調拍風景性能很革新
拍人卻越來越模糊
我就不懂大眾的審美觀，把人弄的像鏡頭髒掉、像矽膠情趣娃娃，到底哪裡好看😒
@@forgivenguilty 其實動畫也是這樣 依觀賞者立場來說 能更好的將自身帶入圖片中角色 但我個人也認為照片把人拍糊實在不妥
HDR追求的就是人眼天生看不到的東西XD
真正的音响玩家，分两种玩法，一种求真，另一种求美，都没错。
求真大多是錯的，因為他們多數忽略了過多的細節就是音染的一種。
這部說得很棒，身為前鼓手+音樂系畢業（也有參加樂團）的我，一直都無法理解很多燒友說的"還原、定位"是什麼鬼....因為那些聲音跟我現場演奏出來的差了十萬八千里...
之前聚會就有人跟我說「妳聽這小提琴多甜，高音都不會割耳」，我心理只OS：媽的，你給我去坐首席區試試，最好是有這種"甜"的聲音可以聽....
我妹也音樂系的，小提琴我小聽他練習，聽到他都成年了
如果關在同一個房間聽練琴，我的耳朵會炸掉
我也是因此，才知道表演廳的建築設計、錄音技術的因素存在😅
@@forgivenguilty 真的...不必說超高音，光中高音就已經極難受了...而且好死不死我還指揮過樂團（30人以下），那個聲音混雜度真的是....誰跟你在"解離"XD
@@forgivenguilty 之前某燒友聽到我帶的某張CD，一直笑說錄音超爛，因為他覺得什麼聲音都聽起來很遠，更沒低音的震撼感...但那其實是在兩廳院的演奏廳錄製的...而且還是用上百萬的錄音設備....
自從那天之後，我就知道"燒友"不等同於"音樂之友"了.....
你說的這個比較像是耳機的燒友，就我所知玩音響的不多會這樣，因為我也是有玩音響，也有玩過電吉他跟鼓，我是高中開始玩的，基本上都是用現場聽的跟喇叭做比對，有機會去現場聽管樂弦樂或是國樂就會去，就我感覺其實喇叭表現的比較直接，耳機很多都會強調什麼女毒或是重低音，那個真的聽的不習慣
然後給你個參考，錄音設備好不代表錄音好，基本上要看錄音的人的技術還有事後調音能否調到接近真實，就很像你有一組鸚鵡螺，但是你不會擺位不會搭配線材跟訊源擴大機等等，那你的聲音可能還比一些高階“電腦喇叭”還要糟糕
真正的重低音不是增加震撼感(一般的主喇叭在大約80~100hz頻段就可以很轟了)，其真正用意是補足大約40~60hz以下主喇叭唱不下去的資訊量，進而增加整體的傳真度
耳機店店員通常會問平常聽什麼音樂來決定推薦的耳機
每次只要回說「我聽metal」，接下來就會被塞一大堆低頻像大象噴屎一樣灌進腦髓的耳機
其實金屬樂才是最不應該塞過多低頻的樂種，因為金屬樂本身的就會在低音部分大作文章（雙踏、降弦的吉他riff跟bass line）
如果低頻部分的解析不夠，真的就跟一坨屎一樣又黑又臭
雖然只是學生時期的事，但以前也在metal團裡面當過鼓手跟吉他手，對這些樂器的音色也算有一定了解
一般人以為大鼓聽起來是「蹦蹦蹦」，但其實真正的聲音是「啪啪啪」
因為大鼓真正的頻率分布，更多的部分是你耳朵聽不到，但卻會直接震進你五臟六腑的頻率
一般耳機的調音都太過強調「人耳所能聽見的低頻」，導致聲音完全失真
像我自己很喜歡的ATH M50x，很多人說這支聽起來聲音很平板沒味道
但我第一次聽的時候，我聽到了跟我當年在鼓室在練團室聽到的幾乎一模一樣的大鼓聲
當下那種感動真的是難以言喻，我在店裡不斷聽著這支耳機聽到忘記時間，連店員都來關切
最後當然也帶了一支回家
雖然說音樂這種東西，自己聽了開心就好
但如果可以的話，多聽聽現場，多聽聽樂器真正共鳴在空氣中產生的聲音
很多耳機所渲染出的聲音，我聽了只覺得像是嗑了蘑菇一樣，不是屬於這個世界的器樂所能自然發出的聲音
以前高中參加過熱音社，
鼓的聲音真的是“啪啪 咚咚咚 搭 ㄎㄧㄤ”
不是“蹦蹦蹦”
只有貝斯才會在那邊“蹦上來 又蹦下去”
之前找耳罩時候去店家試聽
也發現鐵三角有個特殊套路
從Mx50開始，聲音才開始有起色、不錯聽
但如果比mx50這等級低階的，聲音都散散、很像只剩品牌光環的產品🤔。
我同樣也是高中玩樂團，那個鼓聲我耳機沒找到我所想要的，所以就買音響了😂😂
店員會問你平常都聽什麼，甚至你回答雜食，對方還會用看白癡的眼神看著你
個人覺得這本身就是一件很奇怪的事情...
以二聲道喇叭為例，往往不是你選擇喜愛類型音樂再買相對應的喇叭
而是「你能負擔價位的喇叭，聽什麼音樂會好聽」
實際例子，我本來不聽古典、爵士
換了系統以後才知道原來爵士和古典能夠這麼好聽
我聽音樂的偏好也從原本的「響度戰爭重災區」JPOP，換成古典、爵士、西洋POP
也會聽一些和阿姐鼓相似類型的音樂
現在叫我回去用以前的系統我也是不可能聽這些東西的
沒微動態怎麼聽怎麼無聊，聽完之前我會先睡著...
不過耳機我玩得不多，到中價位就退坑了
也許耳機上受限於材料、技術等，一定得要選一種適合類型也說不定
幹真的 金屬的市場不是大眾市場 常常都被推完全不適合的
真的 m50x是真的很適合電子類型音樂的耳機，我自己有玩過管樂和電bass，以管樂來說雖然音場稍嫌不足，但是以電子樂來說極佳，還有那個鼓點和木棒敲擊到金屬的聲音，真的和在團練室聽到的一模一樣
謝謝陳甯！你講到一個大盲點，較純粹的音響迷與較純粹的音樂迷交集很少的原因。
同意，燒友真的不等於音樂之友
@@t0111469 而且還有個普遍現象 通常越去追求hifi的人 音樂的品味都不怎麼好
就和攝影一樣，一堆人盲目追求設備，彷彿軍備競賽，對美學和藝術的認知卻十分差勁
只不過是玩器材的罷了
虽然每个人对音乐爱好不一样，但是最可怕的就是做的让每个声音清晰可见。音乐制作人好不容易把各个乐器融合在一起做成音乐，而最后又被完全拆解掉，很蛋疼。解析和定位太过，就好像一直各个声部很强的乐队，但是出的效果很糟糕，还不如听独奏。当然每个人追求的不一样，但更喜欢融合性和主次性强的音乐。
你的意思是听单声道吗
优秀的声音素质不管是耳机还是音箱，都会呈现出很好的听音感受，久听不腻。人耳对低频量感感受往往盖过低频质感的直接感受，中频的突出往往忽略掉中频的结相度，高频的亮往往盖过高频细节的直接感受，听音乐变成了现代人的听觉快餐，比如很少人可以完整的有耐心的听完贝5四部分完整的曲目，但市场必须迎合大部分人听音选择，导致大部分厂商设计产品会偏向多数群体！
最多乾貨的留言
諸多廠商做出很多聲霸(sound bar)一樣，多一點 Bass 低頻就比較好賣，大多人都是木耳真的是精闢的回答。
現場通常都是究極混響 低頻多到撞心口 或者是觀眾的聲音混到樂器裏 ，有時候甚至不能好好享受音樂，所以說錄音室和現場都是真實的聲音，就看你喜歡哪一種氣氛。
我一開始聽一些很爛的耳機，再聽低頻多很多的耳機也感覺很震撼😃
說的一點都沒錯，就算連女生也是覺得低頻多的🎧比較好。
聽過現場演奏的人恐怕會把現在所說的降噪耳機通通丟掉。
確實耳朵也是需要訓練的, 低頻不太容易被一般人注意到, 對於分不出來的人來說低頻就只有大小聲的差別了
以前剛入門耳機時只知道SONY跟BOSE（ＸＭ系列以及ＱＣ系列），後來因為陳寗的影片開始去嘗試B&W, B&Q ，發現SONY跟BOSE加太多ＭＳＧ（Uncle Roger）了ＸＤ
King of flavour
@@malcolmmcbchen 等等!MSG本身就很不天然阿XDDD
@@賤豬軒 味精可以從食材本身萃取出來 你只能說 高濃度 不能說他不天然
Sony的消費性產品跟高階產品差蠻多的。早期的EX1000不錯
因為低音就是不懂聽耳機的人都聽的出來的特性阿，很多爛耳機標榜重低音就是中低頻加強但實際下潛超爛，很多木耳嘛都說很好
谢谢陈甯大哥分享和讲解。。。。但是会听音乐和音响的人没有几个。
聽過現場才知道各個樂器的聲音進入你的身體你的大腦那種無法完全模擬的感受。
現在很多玩劇院燒友，看電影追求低音說的過去
連聽音樂也追低音大於中高音
确实！身边太多所谓资深耳机发烧友只追求声音定位清晰，很多时候明明很舒服的泛音非要说是糊在一起，一个大鼓敲上去本应该咚~，但非要觉得哆!!!一下像敲铁皮锅那样，说那叫弹性好！实在是太畸形的一群人的追求。而这类老烧各个异口同声都说苹果AirPods max声音垃圾，现场我去试听好多次了明明很好听
B&O的耳機確實人聲聽起來很厚很有力
習慣加味精的後果之一是反過來覺得現場感受到的聽感不夠過癮
感謝陳寗的回應 一解我多年來的疑惑
第一眼就看到了陈老板后边的HD800S~
今天带着focal elex试了朋友家的luxman p750u...啊...又要开始攒钱了...
陳寗好棒
希望能多講耳機
陳寗你好棒! 當初我也是現場聽過就回不去了 嘿嘿，上一次就是去12/12,12/13的簡單生活音樂祭，非常開心，不過出門在外要記得做防疫措施喔。
我耳機聽久 覺得女毒超棒
從重低音的木耳 三年後變成不需要低頻的人路過
買耳機看的不是品牌，最重要的是自己聼了滿意舒服就好。
陳先生你好，非常享受你平台專業見解。建議你下一次去音樂會的時候買最前排中間的位子。管樂、弦樂通常都是一票人，但你絕對可以聽到獨奏小號、Bassoon或是定音鼓聲音的位子。去國家劇院小廳聽爵士樂、獨奏或是室內樂會更清楚。玩音響也是一樣，你是有如皇帝般的坐在sweet spot，3D定位一定是清清楚楚的
如果聽現場音樂的樂趣是為了每個聲部都清楚聽見的話，選最前面搖滾區確實是很爽沒錯，只是會選超前面位置的聽眾，較多人重點會是擺在對演奏者的觀察上，反而不是聲音上的錯落有致。
現實上，音樂會最貴的位置、sweet spot都是設定在中間偏前的區域不是沒有道理的，因為聲音的反射與共鳴也是考量的一環。至於爵士樂會演出的地點通常都不大，且樂手即興跟氣氛熱鬧才是其精彩所在，清楚完全不是其目的。
3D定位與聲部分明固然是一種樂趣，只是他跟實體音樂演出的效果和考量其實差很遠，這是 陳寗所要表達的事情。
這期說得真好！想聽甯哥談談自由場均線、擴散場均線、以及哈曼曲線2013、2015、2018在揚聲器及耳機之間的應用及相對關係。
謝謝陳甯！剛買B&W PX7 音質非常喜歡（還在燒機中🥱
看陳寗影片買了B&O ear set, 真的值得。在等陳寗H95的評測，看看要H95 還是PX7。
我也是自己買了PX7（之前用的是P5S2），舒服~
@@wonggheeyeong9007 看你要音質細節還是音場，要音質買h95，要音場買px7，px7的音質真的蠻普的
不過您有h95的預算真的就是上h95就好，雖然px7的音場較好，但h95也沒差很多，重點是音質好很多，外型也漂亮，除了音場外其他都比px7好很多，如果預算足夠就上去了吧
@@sam803lin 的確，PX7連P5S2都打不過（也不意外就是了），就戴一個開心XD
h9 mkiii 好像沒人理??
陳寗~你講得太棒👍
我覺得是習慣問題，平淡吃久了會想吃重鹹。完全沒有對錯。就算是聽現場比較震撼而你聽起來沒感覺那也沒用
正如WH1000XM5，聽完之後發現鼓聲及bass動感不錯，但是聲音尤其是人聲偏悶。而市面上的評測幾乎都沒有提及聲音悶的問題。
人生在世 要花多少時間 去追求真實的聲音...聲音千萬種 要先去聽到原音 再去對比耳機 喇叭是否有還原真實的聲音????
所以 耳機 喇叭 選自己聽起來舒服地就好了 (木耳的路過
其實也不用花到很長的時間去追求 但這是要訓練的只是花一部分的時間而已 追求真實的聲音我們比較常聽到的基本都是跨年演唱會 但是換成耳機的話看耳機主打的功能是什麼去判斷舉例 蘋果耳機鼓聲人聲樂器突出中音靠後 沒有添加物 但聲音會過度壓縮 boss耳機主要還是低音 但是低音突出的耳機人聲也會比較力度深樂器比較不通透 但是這主要是聽dj 若調整boss的低音就添加物太多了 森海的耳機是聽樂隊的演奏 聲音很乾淨沒有什麼添加物人聲也很棒 但是如果調成boss的低音的震音會很明顯 木質的耳機低音通常比較硬不太能調深度人聲混音偏亮 目前聽歌只有專輯是還原現場聲音 手機無損等還差很多 耳機都是放大主打領域縮小不是主要的 目前我用bgvp q2s 入門的預算等級就有 三頻比較平均剛剛好人聲比較靠前一點 加上dac低中高人聲都是平均突出推出去拿來聽專輯比較有還原真實的聲音呢 akg耳機比較適合玩槍戰聽歌就一樣放大一個領域而已 目前我訓練聽出來的耳機大概就是這些
但現場的定義 通常也是收音系統+播音系統 而什麼是真實的聲音 這會變成一個哲學的問題
哈 嘻哈音樂更是，沒人會想要歌手在你面前唱'真實的聲音'，那會瘋掉
是啊
選擇自己喜歡的聲音才是重點，真不真實根本不重要😂真實未必就是你覺得好聽的
所以这就到电音很流行的原因，电音都是自然音里面听不到的声音，比较有新鲜感。这就是市场发展方向，以后重点开发电音。
我本身碰到奇怪的现象，我周围一些玩音乐的朋友，他们对音响/耳机的播放音质要求都不高，用的都是很“烂”的大众品牌，一副我无所谓的样子。我猜想他们是接触音乐太多了，本身已太熟悉真实的声音，所以当他们听音乐时，即便播放出来的音质不是很真实，他们的大脑会很本能的直接将这些烂音“还原”到他们熟悉的声音。或许就是这样他们不是很在乎High Fidelity ”音质“，他们追求的是“音乐”。
我是退燒後就隨便聽了(除了刺耳或轟頭)，因為再好的也有吃膩的一天，之後偏追求聽"音樂"而不是聽"細節"
反之 不玩音樂的人以為自己換了比較貴的耳機就突然懂音樂了
就像李安會不會追求4K一樣（好吧我猜他會追求，感覺他蠻技術流的）但我想某些導演分不出4K 1080p或者說不在乎的一定也很多。
耳機只愛用Studio Monitor....AKG K-240, koss, 森海塞耳以經很好...1、2萬元級以上的HI END 貨,不需要了....
個人喜歡就好
請問
可以介紹一下Beloit 20謝謝
國家音樂廳的演出我到真的去現場聽過
只知道聲音都在耳邊精準的位子別想了
可是耳機不夠好真的無法還原那樣的感覺
😂😂😂
說～得～好～ 讚
就像之前sony的iem-z1r跟JVC fw10000，當年也是差不多的時期出來，fw10000的樂器還原度比Z1R還高多了，但一堆人說fw10000低頻好弱，殊不知整體的樂器音色跟泛音甚至三頻的銜接其實都是fw10000表現的更好，日本也是對fw10000在聲音評價上給予了更多的獎項，可笑的是光因為低頻的表現就讓他在台灣的銷量輸給sony iem-z1r不知道多少個檔次。
fw10000染色明明就很重 當人沒聽過?耳機這種東西一直要求多還原挺可笑的
滿喜歡被低頻轟腦的耶，所以是喜好問題。難怪一堆耳機都是往這方向著重。
我覺得耳機的好壞真的是由聽感決定，因為東西的用法也不一樣
現在香港到處都有年輕人表演音樂, 所以普通人更多機會在現場聽音樂了
好耳机- vision ear VE8
貴
我樹王聽很久，高階能讓你了解更多細節和分辨細微各種差異，麻痺過後除了需要的場景外，隨意輕鬆聽就好，現在出門藍芽、躺床手機外放隨便聽
小提琴真實的聲音？鋸木頭阿XD
可以去看看米其林名廚做菜，放不放香料、加不加醋、鹽、糖等等調味料，想吃原位？自己水煮就好了，還用得著廚師嗎？
所以這其實就是個人品味問題，我愛吃的味道不一定你會喜歡，同理聲音也是一樣的，每個人的大腦對於聲音的共鳴或體會或認知或想像都有所不同，就算你說要聽真實的聲音要真的去音樂廳現場，可是有想過就算同一首曲子的表現在每個不同的音樂廳演出都會不同嗎？更何況如果是流行音樂的歌唱或表演都是經由麥克風收音再由喇叭放出來，就算是現場演唱會，那就是所謂的真實嗎？看看演唱會裡最普遍的是什麼，不就是強大又震撼的重低音嗎。
廠商要賣東西給消費者，自然會根據大多數消費者的需求來設計產品，反過來說看看大多數產品強調的是什麼，那就是多數消費者所追求的。
所以一般消費者到底在找什麼產品？其實是在找消費者自己喜歡的東西，如可以做出美味料理的餐廳，讓人聽起來悅耳的聲音，符合消費者需求的就是好產品。至於真正的原汁原味，就給那些有強迫症的人去追求吧。
有呀,五月天除夕倒數.
主唱去買炸雞然後再唱歌,可以聽到主唱大大聲音有一點點上火了😂
真的耶 我買了小鳥的耳機層次分明還原度強 但低音沒有airpods重 我第一直覺就是這種耳機一般消費者聽不出來也不討喜
等著陳寗開箱B&O play H95
我要為味精講話! 老實說味精成分很單一 是一個很好的調味料XD!
可惜的是那些音色不好但強調低音的耳機往往賣得很好
火車站上台北在附近工作後才知道在說哪個,不過不就我所知北車只有一個北北阿
要說低音糊到mid應該問問Sony吧，Anker是V型但三頻分離起碼是OK的⋯⋯而且跟生活和喜歡的音樂類型有關係吧⋯⋯喜歡edm或者hiphop這類強調節奏感刺激感的音樂就喜歡轟耳阿⋯⋯台灣的麥克風⋯⋯好奇這個是哪個品牌？
陳寗您好棒
我有Bose s1 pro, 個人用久了覺得聲音太厚太肥了，陳寗能出個一集介紹各大品牌的特色與優缺點嗎？
那個第一次聽到的時候感覺聲音有點像藍芽喇叭的聲音，不過我聽的好像只是s1不是pro的樣子
Apple最白開水，但通話和降噪是前排的
藍芽很多連基本功能都沒做好(我的外掛2Pin模組無法通話待機3天電全0..)，通話品質、續航、耳機和艙電量、充電次數、待機耗電，基本上就是一年多的消耗品，但品質不好的耳機用一年真的很煩...
有機會推出Grado系列的心得嗎？
推上去~~
耳機只要有重低音或是什麼低音加強一定不買
99%是電子垃圾!!
剩1%請歡迎推薦我產品
戴在頭上還要轟腦超不舒服
還有大多數人是木耳真的
目前也是聲海一整套
玩到音響再來聽看看"好的低音"
至少耳機玩這麼久沒聽過
藍芽喇叭或耳機產品這種D類放大機評測部分還是Joeman會比較專業，陳寗只適合傳統音響而已
不可否認九妹在藍牙裝置上還是很專業，買了Bose沒後悔過
@@鐵牛運氣散 Joeman在音響器材上絕對沒陳寧專業，但Bose讚
只能說這就是一個不追求真實的世界啊 ,聲音跟影像都是如此 .
耳機只喜歡監聽耳機，照片、影片只用校色卡做一級調色的我大概是異類了吧。🤣🤣🤣
原來耳機聽不出定位是正常的。
我绝对不是音响发烧友。够听就好，大牌最底端的耳机就够用了。最贵的耳机是SONY HDR7506，对我来说已经足够好了，但大部分时间没必要用这幅耳机，差一些的也就够用了。
其實選自己喜歡的聽感即可，聽得開心最重要
7506讚啊！
我覺得寗哥可以去嘗試看看PHILIPS X2HR 或是SHP9500，不要看這兩款很便宜，但是感覺這款會是寗哥追求耳機的聲音
可以評測OPPO Enco X嗎？這副TWS有丹拿調音，音質不知如何
有時候真實是殘酷的，聲音跟照片都是，重點還是自己喜歡就好
當初在找無線藍芽也跑店家2~3次，聽了很多款
除了陳甯推薦的1萬多的款式，買不起沒聽
萬元以下的都聽過了
心得就是:
1.主打重低音的雜牌機(指老牌子耳機以外的新牌)，真的滿垃圾
2.
網紅品牌/FB.IG廣告常推的那些款式，即使主打解析度.細節那些
聽起來明顯就是推力不足，
中高音上不去，很不亮，音場的定位也聽不出距離感
3.
萬元以下，討論度最高的藍芽豆子，SONY的WF 100SM3表現滿意外的
似乎所有的硬體成本都拿去做降噪了
音質的解析度+中高頻表現真的不怎樣，本木耳也歸類在推力不足的耳機
----------
後來試到鐵三角CKS5TW+SONY XB700
本來以為他們主打重低音的款式，應該只會嘣嘣嘣
沒想到 中高頻推力不錯
如果覺得重低音太多，把等化器的BASS降低一點點，三頻就均衡了
但鐵三角的聲音，人聲.古典樂.電影主題曲很爽
高頻比較明亮(尤其是侏羅紀公園那首)，人聲很近，很像錄音室現場聽
缺點就是解析度不突出，有時候會有點隔著吸音棉的感覺
XB700的高頻就比較沒鐵三角這麼強，中高低頻走一個保守派路線，但三頻都很有力就是了，不會有種想吃又吃不到的感覺
只是這兩款的缺點就是:
設計的很樸實無華，沒有炫炮的降噪.外型.小贈品配件.防水等級也只是堪用
猜測是
把硬體成本全部拿去做聲音輸出了
我最後是買這兩款，輪流用，萬元以下沒聽到其他更喜歡的了
如果要低預算路線>>
可以直接去買小米.三星.REALME出的耳機就好
至少用料比較實在，音質也對得起她的價錢
您在聽這些耳機的時候有加耳擴dac嗎？
怎麼感覺您形容有些很像是推力不足的情形，有些耳機阻抗高其實沒耳擴是沒辦法推的好的
@@sam803lin 我是只找 "真無線藍芽 的款式"，
沒辦法加耳擴
我當時幾乎都把每款音量 拉高到50~70%了，再上去耳朵會受不了，才確認她推力不足的問題
塵甯之前某片說過B&W 707S2+CXA60
就是推力不足的搭配
我就跑去找店家聽，有用力記住這種感覺
沒想到在一堆藍芽耳機也是這種問題
@@forgivenguilty 沒辦法的事，畢竟藍芽是吃電池的，在沒接線(甚至上耳擴)的情況下，就只能輸出給你基本的表現，他真實能表現的樣子可能要您接上線上了耳擴才能感受到
個人覺得amiron wireless內建藍芽耳擴晶片的方式算是這個缺陷的一種解法吧
@@sam803lin 喔對阿
因為剛好有需求 沒辦法戴有線的，忙的時候會卡到線，所以選無線藍芽的
但我可以接受的是，至少推力做充足，續航短一點沒關係，以前用智障型手機年代
當學生時，續航力只有5~7小的藍芽耳機都在用了，
廠商為了帳面數據好看，撐到10幾小時的電力，讓消費者以為很普通的聲音就是音質好
實在有點...本末倒置，聲音如果真的好聽是會讓人捨不得收起耳機的~
就事論事 B&O E8 3rd 聽起來舒服 但沒低頻
沒低頻意味著你某些音樂絕對好聽不了 聲音就是虛虛的
我沒有說他不好 確實耐聽
只是以聲論價 大部分和那支差不多的大約在2000~3000元就有
這就是為什麼很少燒友會買那一牌 高到誇張的品牌溢價不是誰都願意付
足夠的低頻才能襯托出中高頻
絕對不是隨便轟耳兩個字就能總括的
像我很想在家裡放套很棒的音響來乒乒蹦蹦，但受限於住家環境怕吵到別人，所以我帶耳機就是為了乒乒蹦蹦.....
犹如卡罗拉用户坐上特斯拉觉得加速很带感一样。但却没有体验过莲花不知道加速是为乐趣服务的。
可以評測lypertek tevi 嗎？
陳寗會開箱評評H95嗎？
低頻多是為了掩飾音色不好吧XD
追求原音重現的話，可以去錄音室看看都是些什麼器材。
嗯~~~音場大加上細節就夠了
其實音場大就不會有細節，在現實中這兩者是互斥的。
@@t0111469 不，因為我最近換耳機，才發現以前的耳機真的都很普通，所以其實細節真的不是那種發燒友的誇張程度（ak t8ie好爽歐，希望下一條能找到音場比他更大的耳機，細節•••就跟他一樣就好了）
@@黃紹軒-l2j 哦哦，跟一般的比的確天差地遠啦XD 我是當初小小燒玩HD660S，後來還是回來玩我的PX7，入耳H3（雙B愛好者）。
@@t0111469 森海賽爾的我沒用過欸，那台音場大嗎？
@@黃紹軒-l2j 挺OK，但因為是開放式的，本來就挺大（算優勢）
陳甯您好棒👍
請問您說的麥可風是哪一家的，謝謝
我猜是HYPER X~他有介紹過
@@ch8235980gt 好喔謝謝
請問那間做電腦週邊跑來做麥克風的公司是哪一間？ 很有興趣
我喜歡加味精的聲音
監聽的味道就像在PA台上調麥克風，像在工作，而不是享受
聽過歌手現場演唱，真的，跟唱片完完全全不一樣😅
要求 還原？那唱片你聽一次就會丟了😂
幹這是真的，寧願砸錢買藍光買軟體抽音軌，也不要聽CD，純音樂我不知道，但歌確實是，有很多現場的氛圍渲染甚至是歌手的唱歌的張力感CD都錄不太出來
诶，后边架子上那个黄红黄色的小东西是维尼吗？ XD
想請問如果真的沒機會聽現場呢
等等，突然想到•••後面那台耳機是森海賽爾的HD 800???
我喜歡低音
每人喜好不同,老實講我喜歡加味精的,比如增加點低頻之類的.高頻的話我很厭惡齒音,不懂為什麼很多耳機無法做到沒有齒音??
因為高音要亮又沒齒音相對比較不好做，而低音部分要量要蹦蹦蹦很簡單而且給人的感受度相對其他頻段更加明顯
當然低音要做到好也是不簡單
有人也說夜市牛排很好吃啊～
只是對身體不好又不健康而已呀
通常越貴的東西一定是越自然的食物，而不會過度調味，海膽就很鮮甜了，我何必加垃圾蘑菇醬污染呢？
當然覺得夜市牛排好吃沒啥問題啊～只是那是對很多人過於極端跟失衡而已
要沒齒音一點都不難，但若你拿來聽稍大編制的音樂會很好笑，因為聲音會都糊成一片，而且很多齒音是被刻意"錄"出來的
陈宁老师，自用天龙D5200，和一些其他耳机，没有耳放。听一般流行歌曲的时候，人声是在脑子里，并不会在前方，怎么办呢？
用耳機聽音樂的時候，人聲會在前方的話⋯⋯那反而是件奇怪的事情。除非是假人頭錄音，或是蘋果那種空間音訊，不然通常是不會聽到人聲在前方的。
@@陳寗-NingSelect 感谢指点迷津！
第一重要的是音乐本身而不是声音。
多聽現場+1
什麼時候有h95~~~
B&O，上周去体验店试听一会儿，做工很不错，佩戴舒适。不过想买耳机的话，千万别再试听LAB50或90😂
其實相機也有類似的情況
我去玩這個kkbox的 hifi金耳測試
我聽來聽去都覺得沒多大分別
就算有分別都要很留心聽才聽得出
玩了半小時聽到我都惱了都不是全對⋯
希望你有空也試一下,
我想知道我是完全木耳還是那隻耳機真的很難拿
（我挑戰的是熱門華語）
壓縮率是依照聲音的細節量而動態改變，歌手清唱時變化小損失的細節比較少，歌聲和樂器交錯的時候差距才會比較大
@@willl0620 真的，輕音樂若是人聲居多，其實真的分不太出來320跟FLAC
@@willl0620 意思是分別在樂器？
我用KKBOX 感覺張學友或是蔡琴的音樂，不論錄製設備、以及背景的樂器編曲會比較多樣才有辦法去聽出有些不同，其他的歌320 跟HIFI 也幾乎感覺不太出來。
@@alanchiu0627 你可以用KKBOX 聽蔡琴的渡口 ，那一點一點的鼓聲，還有大鼓'比較沉的鼓聲(鼓敲下去有一種 低頻餘震的嗡嗡聲)，聽著就想說，以前有這個樂器聲嗎 怎麼沒特別注意到XD
只有我在了解耳機前也超級討厭重低音嗎😂一聽到咚咚咚我覺得就得心臟都不舒服，渾身不自在，跟親戚去唱K我每次都是很早就走心臟受不了那咚咚咚......我一直很疑惑為什麼會有人喜歡咚咚咚......
其实我觉得耳机音质好不好是取决于你平时听的音乐风格和类型，如果你是喜欢听RAP或者节奏感比较强的其实BEATS就很适合，不同人有不同的看法，只要是你自己听着觉得音质好就行了，没有必要特意去追求什么高音质，到头来你会发现自己烧了很多钱进去
我覺得音質這東西自己聽得爽就好了 你買一個解析很好的耳機 然後自己覺得不好聽是腦子去了嗎?
之後會有PX7跟AirPod max比較的影片嗎？ 聽起來覺得兩支好像可以拼一下？
看過陳寗介紹過這兩支耳機，瞭解它們的長處和定位，再看看自己的要求和能力來選吧。
其實概念完全不同，PX7硬要說表現並不好（連P5S2都贏不了），但音場挺不錯
airpods要打的並不是px7，應該是B&O H9 mark3吧？
其實....
留聲機不是愛迪生發明的
是另一個法國人發明的 :D
好的耳機不祇要求低頻？關鍵是整個通頻帶寬！
什么叫音乐？为什么人都说听音乐！没人说听人声？请问电子琴弹奏有人声吗？
問大家一個更基本的問題：你是聽「音響」？還是聽「音樂」？
做鍵盤的麥克風是那一家?
我也很想知道, 想买麦克风