Que interesante charla: la forma de abordar los temas, el respeto por el tratamiento de los datos, la rigurosidad y constante búsqueda de fuentes, les felicito. Siempre veo los videos que suben. Interesante además la postura de Gary sobre cómo abordar una la construcción de una renovada historiografía pese a las barreras del establishment que se opone a discutir nuevos lugares de comprensión de la historia. Saludos de un seguidor desde Valdivia, chile.
muy interesante, realmente es base fundamental conocer la historia real de una nación, porque eso nos permite ver los errores que hay y nos vuelve conscientes de lo que hay que cambiar.
Me encanta Gary, yo he leído tanto nuestra historia desde antes del internet y he sido tratada desde conspiranoica hasta loca. Sigamos dando la batalla CULTURAL
Todo lo que sabe ahora en esa época no era de conocimiento ya después con los años se supieron q los ingleses tenían mucho interés en los territorios boliviano peruano
@@carlosguillenromero5781 Estimado, ponga antecedentes serios, con base a disposición de historiadores investigadores, no que dijeron, se supieron, lo demás son justificaciones a los hechos ocurridos. Todas las tropas combatieron con patriotismo, dieron lo mejor de su ser. Otra cosa son decisiones de los mandos supremos. Saludos cordiales
Eso lo dijo por presión de Alguien de poder.La ayuda era evidente pero disimulada dónde acabo el salitre?en chile No.en Inglaterra,también ayudo a sabotear todas las compras militares peruanas en Europa
Cáceres no es Historiador.lo dijo Jacinto López historiador Venezolano imparcial y su titulo lo dice todo fue la Guerra del Guano y del Salitre.una campaña expansionista invasora con el único propósito de robar las riquezas de ambos
La organización del ejercito chileno versus el caos de toda la vida de los peruanos...Sin uniformes, casi sin armas, sin caballos, en fin, un desastre.
Espero que no digan cuentos como que Chile era expansionista o que Inglaterra ayudó a Chile que son sólo cuentos. La realidad es otra por todos los antecedentes
@@asociaciondeestudioshistoricos Perfecto muchas gracias, trabajo en educación acá en Chile he leído a Basadre , Delepiani y Rafael Mellafe. Es importante para todos los países ver que realmente ocurrió y dejar eso en el pasado para seguir creciendo como naciones
@@diegomedinapatriau5621 Consecuencia de la guerra, si Perú no hubiera estado con una política monopólica y Bolivia cumple sus tratados nada hubiera pasado y sus esfuerzos se mantendrían en los conflictos por la Patagonia con Argentina . Lo otro lo de Antofagasta er hasta el tratado de 1866 de beneficio mutuo no puedes invadir algo que ya es tuyo
La bandera chilena no debe flamear nunca en el campo de batalla de Tacna. No sean tan cojudos, solo por querer quedar bien con los chilenos se cometen esas estupideces.
Que interesante charla: la forma de abordar los temas, el respeto por el tratamiento de los datos, la rigurosidad y constante búsqueda de fuentes, les felicito. Siempre veo los videos que suben.
Interesante además la postura de Gary sobre cómo abordar una la construcción de una renovada historiografía pese a las barreras del establishment que se opone a discutir nuevos lugares de comprensión de la historia.
Saludos de un seguidor desde Valdivia, chile.
Muchas gracias, saludos desde Talca
muy interesante, realmente es base fundamental conocer la historia real de una nación, porque eso nos permite ver los errores que hay y nos vuelve conscientes de lo que hay que cambiar.
Exelente labor. Sus conversatorios son muy interesantes. Saludos desde Australia
Un saludo hasta Australia estimado!
Me encanta Gary, yo he leído tanto nuestra historia desde antes del internet y he sido tratada desde conspiranoica hasta loca. Sigamos dando la batalla CULTURAL
q lindas palabras de Gary al final. q Lindo sería q nos juntemos a compartir un vinito un pancito en ese lugar. con misa
Como que es la unica batalla sin prisioneros? y Huamachuco? Icarooooooo
Y porque Gustavo esta en la penumbra..esta de incógnito???
Tiene que realizarse el REVISIONISMO HISTÓRICO.
Cáceres NUNCA dijo que Inglaterra ayudó a Chile, tener en cuenta...
Todo lo que sabe ahora en esa época no era de conocimiento ya después con los años se supieron q los ingleses tenían mucho interés en los territorios boliviano peruano
@@carlosguillenromero5781 Estimado, ponga antecedentes serios, con base a disposición de historiadores investigadores, no que dijeron, se supieron, lo demás son justificaciones a los hechos ocurridos. Todas las tropas combatieron con patriotismo, dieron lo mejor de su ser. Otra cosa son decisiones de los mandos supremos. Saludos cordiales
Eso lo dijo por presión de Alguien de poder.La ayuda era evidente pero disimulada dónde acabo el salitre?en chile No.en Inglaterra,también ayudo a sabotear todas las compras militares peruanas en Europa
Cáceres no es Historiador.lo dijo Jacinto López historiador Venezolano imparcial y su titulo lo dice todo fue la Guerra del Guano y del Salitre.una campaña expansionista invasora con el único propósito de robar las riquezas de ambos
@@alvaroroque3240 Siga con su error si es feliz, irrelevante
La organización del ejercito chileno versus el caos de toda la vida de los peruanos...Sin uniformes, casi sin armas, sin caballos, en fin, un desastre.
Ideologizando la guerra. Cual es tu aymara?? esa es la visión indigenista y zurda de algunos...
Saludos desde playa nueva
Espero que no digan cuentos como que Chile era expansionista o que Inglaterra ayudó a Chile que son sólo cuentos. La realidad es otra por todos los antecedentes
No lo hemos dicho. Saludos.
@@asociaciondeestudioshistoricos
Perfecto muchas gracias, trabajo en educación acá en Chile he leído a Basadre , Delepiani y Rafael Mellafe. Es importante para todos los países ver que realmente ocurrió y dejar eso en el pasado para seguir creciendo como naciones
Invade dos paises y no era expancionista ? Plop
@@diegomedinapatriau5621
Consecuencia de la guerra, si Perú no hubiera estado con una política monopólica y Bolivia cumple sus tratados nada hubiera pasado y sus esfuerzos se mantendrían en los conflictos por la Patagonia con Argentina . Lo otro lo de Antofagasta er hasta el tratado de 1866 de beneficio mutuo no puedes invadir algo que ya es tuyo
La bandera chilena no debe flamear nunca en el campo de batalla de Tacna. No sean tan cojudos, solo por querer quedar bien con los chilenos se cometen esas estupideces.
Para tu información acá en Chile si ponen la bandera Peruana y Boliviana como respeto a esos países, deja tu odio de una vez por todas