Lithium aus dem Salar von Uyuni soll Bolivien reich machen I Weltspiegel

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 17 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 59

  • @BastiHamburgCity
    @BastiHamburgCity 7 років тому +40

    Eine vorbildliche Einstellung der Politiker. So wird hoffentlich das Land durch seine Ressourcen entsprechende Einnahmen haben und nicht ausgebeutet werden. Hoffentlich auch eine Pioniertat um weitere Politiker in Ländern mit riesigen Ressourcen anzuregen Ähnliches zu tun.

    • @ei8612
      @ei8612 7 років тому +4

      Solche Politiker wie Evo Morales bräuchte jeder Staat.

    • @OneManX
      @OneManX 5 років тому +2

      Ja genau, in einer Region mit praktisch Null Niederschlag wird JEDEN TAG 21Mio Liter Grundwasser in die Becken gepummt, um daraus 6% Lithium zu gewinnen...
      Also wenn dass nicht vorbildlich ist, weiß ich auch nicht...

    • @ekn_38
      @ekn_38 5 років тому +1

      Und nein, ist es nicht. Die Idee an sich ist gut, aber ausländische Investoren investieren lieber in Chile und Argentinien als in Bolivien, da dort einfacher Geschäfte gemacht werden können. Bolivien ist mit Morales um 45 Plätze in dem Ease of Doing Business Index abgestürzt während die anderen zwei im Lithiumdreieck bessere Wertungen haben

    • @gobl-analienabductedbyhuma5387
      @gobl-analienabductedbyhuma5387 5 років тому

      @@OneManX Schwachsinn. Nicht Grundwasser oder Trinkwasser, sondern extrem salzhaltige Sole. Probier das mal zu trinken...

    • @ahuman138
      @ahuman138 5 років тому

      Eiß Informieren bevor man so etwas gewagtes ausplaudert...

  • @boenbildch511
    @boenbildch511 4 роки тому +17

    So fertig lustig.
    Lithium ist per Definition keine seltene Erde.
    Lithium wird zu 35 % für Akkus, zu 32 % für Keramik und Glas und zu 9 % für Schmiermittel verwendet, der Rest ist irrelevant...
    Aber klar das E-Auto allein ist schuld...
    Und Lithium macht genau 1,67 % eines Akkus (Tesla) aus, gemessen am Gewicht.
    Kobalt ist auch ein Legierungsmittel und findet sich in jedem Verbrennungsmotor für die Ventilsitzringe.
    Dessen Anteil beträgt in den Akkus (Tesla) 2,8 %.
    Ganz allgemein: Ein Verbrennungsmotor besteht aus über 1400 Teilen, ein E-Motor aus ca. 210.
    Und Öl wird auch nicht in Regenfässern gesammelt, sondern ist mindestens so blutverschmiert wie Lithium und Kobalt. Frecking, Grundwasser, Industriefelder wo sie nicht hingehören und bei Unfällen sind die Folgen auch nicht harmlos.
    Es ist also eindeutig, dass beide Antriebsformen schlecht für die Natur sind, jedenfalls in der Herstellung. Der Mensch ist prinzipiell umweltschädlich, mit jedem Tag an dem er etwas konsumiert.
    Aber bereits heute sind E-Autos auch in der Herstellung z.T nur gering oder quasi gar nicht schädlicher als Verbrenner, bei Tesla weniger als China-Marken...
    Leute die Ökologie als Vorteil des Verbrenners gegenüber einem E-Auto verwenden sind schlicht zu faul: Es geht nicht wirklich um das Grüne, sie suchen nur Gründe ihren Lebensstil als perfekt zu sehen, fürs Selbstwertgefühl. Das heisst sie wollen gar nicht die Wahrheit wissen (Elektro oder Verbrenner) sondern suchen gezielt nur nach Infos, die ihren eigenen Standpunkt stärken.
    Auf jedes Detail das neutral gesehen Egal ist stürzen sie sich und pushen es auf bis es von jedem anderen aufgeschnappt wird und plötzlich eine Existenzfrage für jedes E-Kraftfahrzeug wird.
    Und prinzipiell wird gegen alles neue immer gehetzt, weil der Mensch keine Veränderung will oder direkt eingeschnappt ist, wenn ihm jemand sagt, dass es jetz etwas Besseres gibt als dass was er hat oder an das er sich gewöhnt hat.
    Wenn ich einen Kommentar verfasse wird er immer viel länger als ich plane, Gratulation wer es gelesen hat... 😆
    Aber dieses Gelaber ist so primitiv und nervtötend weil etwas vollkommen Irrelevantes immer wieder zum Skandal wird.

  • @BigClassroomTv
    @BigClassroomTv 7 років тому +8

    Fliege im Januar zum salar. Noch ist er ja erhalten...

  • @MattGraver13
    @MattGraver13 3 роки тому +2

    Salzwüsten gehören für mich zu den schönsten Orten der Welt.

  • @eclipsed..
    @eclipsed.. 3 роки тому +3

    Ist es in der Salzwüste eigentlich eher heiß oder eher kühler ?

  • @instant_karma108
    @instant_karma108 3 роки тому

    Lithium ist eine endliche Ressource. Punkt.

  • @supergulu38
    @supergulu38 5 років тому +1

    Hallooo,,,....Das Salz soll doch die Sonne reflektieren & Wasser speichert wärme!?

  • @johanndittzun5182
    @johanndittzun5182 6 років тому +6

    Ich sehe Argentinien trotz kleinerer Lithium Vorkommen vorne, denn sie erlauben ausländischen Bergbauunternehmen Lithium abzubauen und zu verarbeiten. Allerdings nur in einem Jointventure mit einem argentinischen Unternehmen. So findet ein Wissenstransfer von dem ausländischen Unternehmen zum argentinischen Unternehmen statt. Bolivien hat gar nicht das know-how um Lithium in großen Mengen zu fördern und zu verarbeiten. Ich denke das sie es zwar irgendwann schaffen werden, aber erst in vielleicht 10-15 Jahren. Im Vergleich zu Argentinien und Chile viel zu spät.

    • @eliasjakob3358
      @eliasjakob3358 5 років тому

      Aber Argentinien steckt in der Inflation und im korrupten Sozialismus.

    • @user-jn1kj9pl2u
      @user-jn1kj9pl2u 4 роки тому

      Immerhin ist morales dchlau und lässt dich nicht ausbeuten recherchier mal die konditionen bei denen sich chile und argetnien abziehen lassen

  • @germaopa775
    @germaopa775 4 роки тому +5

    Bisschen mehr über die ökologischen Flogen wäre nicht schlecht.
    Elektro Autos nicht gut reden wenn sie’s nicht sind!

    • @stauffap
      @stauffap 4 роки тому +3

      Aber die Umweltsünden des Verbrennungsmotors ignorieren? Dreckige Erdölförderung, dreckiger Transport, globale Erwärmung kann nicht gestoppt werden, solange es Diesel und Benziner gibt, Verbrennungsmotoren brauchen auch viele Resourchen zur Herstellung, Luftverschmutzung, unglaubliche Kosten im Gesundheitssystem wegen dieser Luftverschmutung etc.
      Benzin und Dieselfahrzeuge haben keine Zukunft, soviel ist klar. Sie sind mit dem Pariser Klimaabkommen nicht vereinbar. Die Frage ist bloss wie man vom Erdöl wegkommt und Elektroautos spielen hier eine entscheidende Rolle. Es geht natürlich auch ohne Elektroautos, aber dann müssten die öffentichen Verkehrsmittel massiv ausgebaut werden.
      Biogas und Wasserstoff gibt es auch noch, aber Biogas kann nur einen kleinen Teil beitragen, Biogas im Transport hat zu hohe Verluste (eine riesen Verschwendung von Energie) und Wasserstoff hat ebenfalls zu hohe Verluste und darf deshalb nicht im grossen Masstab in die Mobilität kommen (wir hätten dann nicht genug erneuerbare Energie).
      Für den Individualverkehr sind Elektroautos also entscheidend. Ohen Elektroautos müssten wir den Individualverkehr massiv zurückbauen. Mir wäre es Recht. Aber ich glaube kaum, dass sich dafür eine Mehrheit finden wird und somit bleibt halt das Elektroauto als beste Lösung. Natürlich auch nicht ohne Probleme, aber das sind alles Problem, die gelöst werden können. Die Problem der Verbrenner können hingegegen nicht gelöst werden. Ihr CO2 Ausstoss ist nicht kompensierbar und somit nicht mit den Pariser Klimazielen vereinbar. Mit Benzin- und Dieselfahrzeugen ist die globale Erwärmung nicht zu stoppen (keine CO2 Neutralität erreichbar).

  • @dietmarpiebrock3793
    @dietmarpiebrock3793 6 років тому +4

    das größte Lithium Vorkommen liegt in Namibia..in der Nähe von Karibib..Dagegen wird das hier in Bolivien ein Klacks sein..Allein ab 2021 wird DESERT LION ENERGY NAMIBIA 480.000 tonnen produzieren können. Das waer ein Bericht wert.

    • @CUBETechie
      @CUBETechie 4 роки тому

      Mit fokusieren Sonnenlicht würde es sogar schneller Funktionieren

  • @jurgenbahr1668
    @jurgenbahr1668 5 років тому +3

    Elektrifizierung auf kosten der Umwelt.

    • @MichiWelt
      @MichiWelt 5 років тому +5

      Verbrenner fahren auf Kosten der Umwelt.

    • @Viper-nq9rn
      @Viper-nq9rn 4 роки тому +2

      Fahren generell geht auf kosten der Umwelt. Lässt sich halt leider nicht vermeiden.

  • @ArmaniStyler91
    @ArmaniStyler91 7 років тому +18

    Man kann schon erwarten, dass der Weltspiegel weiß wie man Lithium ausspricht.... ist ja grausam zuzuhören

    • @MrChos3n
      @MrChos3n 7 років тому +6

      Tatsache ist das wohl die richtige Aussprache. Hört sich nur falsch an weil es immer anders ausgesprochen wird.

    • @BaustellenAZUBI
      @BaustellenAZUBI 6 років тому +3

      Es sind laut Duden beide aussprachen richtig

    • @spacejumper94
      @spacejumper94 5 років тому

      Lautschrift lt. DUDEN : [ˈliːtsi̯ʊm], [ˈliːti̯ʊm]
      Also mittlerweile sind BEIDE Varianten anerkannt.

  • @e.r416
    @e.r416 5 років тому +12

    Haha.. Egal was es ist, alles was aus Bolivien kommt, sieht aus wie weisses pulver 😂😉

  • @cedricfiller9681
    @cedricfiller9681 3 роки тому +1

    War ein guter song :0

  • @arthurbenke974
    @arthurbenke974 3 роки тому

    Interessant

  • @manishchalodiya5557
    @manishchalodiya5557 5 років тому

    good

  • @dierunenmacher
    @dierunenmacher Рік тому

    Schade um die Wüste...

  • @huttiful
    @huttiful 6 років тому +1

    Die Russen sind scharf drauf