맞아요... 관계대명사, 관계부사... 이런 문법들 아주 어려운 거 맞습니다.^^ 책의 후반부분으로 갈수록 2,3학년 과정들이 등장하기 때문에 개념자체가 어려울 수밖에 없습니다. 한번에 이해하려고 하지 마시고 여러번 반복해서 보는 것을 추천합니다. 만약에 관계대명사를 처음 공부하는 경우라면 2~3번 정도 해당 강의를 반복해서 보시고 다음 강의로 넘어가시면 됩니다. 이해가 안되는 부분이 남아 있더라도 처음 공부한 경우에는 그냥 다음 진도로 나가시는 것이 좋아요.. 그렇게 한 권을 모두 끝내고 나서 처음부터 다시 반복하다 보면 그동안 실력이 쌓여서 처음에 이해가 안되던 것들이 점차 이해가 되기 시작하는 경우가 많습니다. 문법책은 처음에는 빠르게 완강하시고, 두번째 볼때 좀더 꼼꼼히 봐주세요.. 그리고 세번째 반복하게 되면 (제 경험으로) 실력이 가장 많이 늘게 될 겁니다.^^ 아이와 함께 열심히 하시는 모습이 참 좋아 보입니다.^^ 파이팅 하세요~
항상 좋은강의에 감사드립니다. 페이지 373 관계부사 강의내용 중 책과 강의의 내용이 달라 문의 드립니다. 책에서는 방법의 선행사(the way) 관계부사 how 전차사+관계대명사 in+which S V로 나와있는데 강의에서는 전치사를 of로 말씀하시는데 어느것이 맞는건가요? 만약 of가 맞다면 374페이지 최상의로 가는 비법 노트에서도 방법 : the way와 how는 함께 쓰지 않는다.(the way)만 쓰거나 , (how)만 쓰거나, (the way in which)로 쓰거나 셋 중 하나이다. 문장에서도 전치사가 in이 아닌 of로 써야하는건가요? 다른 강의에서는 전치사를 in을 써야한다고 하네요.
선생님 공부하다가 질문드려요 where과 in which를 바꿔서 쓸수 있다는 것 까지 이해했고 where을 쓸때 뒤에 전치사가 나오면 중복이라는 것도 이해가 되었는데요 혹시 this is the house where I live in 문장에서 in뒤에 장소 명사가 나오면 맞는 문장인가요? 두서없는 질문 죄송해요ㅠㅠㅠ
선생님 강의 잘 보고 있습니다. 강의 중간 쯤 I can remember the day, I met her on that day 를 관케부사로 바꾸기전 관계 대명사로 바꾸면 I can remember the day on which I met her.가 되면 관계대명사 뒤에는 불완전한 문장이 나와야 하는데 I met her는 완전한 문장 아닌가요??? 설명해 주시면 감사 하겠습니다
좋은 질문입니다^^ 간접의문문은 명사절로 문장에서 주어, 보어, 목적어가 됩니다. 관계부사절(why she cries)는 앞에 있는 명사 the reason을 수식하는 형용사로 쓰여서 간접의문문으로 볼 수는 없습니다. 그런데 관계부사 why 앞에 있는 the reason은 생략할 수 있는데, 그러면 Do you know why she cries?가 되는데 이때는 why she cries가 동사 know의 목적어가 된 간접의문문으로 볼 수 있습니다. 문장에서 어떤 역할을 하는지를 먼저 봐주시기 바랍니다. 열공하세요^^
10:42 관계부사 대신 관계대명사를 사용하고 샆으면 뒤를 불완전하게 만들면 되나요? This is the house which i was born in. 아렇게요 7:18 i remeber the day that i first met you. 이렇게 that으로 대체시켜도 되나요?(여기서 that은 뒷문장이 완벽한데도… 관계대명사인건가요?)
강의 잘 듣고 있습니다! 관계부사 관련 문제에 대해 질문드려요. This is the way we found out the truth. 라는 문장이 있는데 이 문장은 어법상 맞는건가요, 틀린건가요? the way 뒤에 완전한 문장이 이어지는 걸 보아 the way와 we 사이에 뭔가 생략된것 같은데 정확히 모르겠어요…
샘, 안녕하세요. 24:05에 Please show me how you made this cake. 여기서 how는 관계부사가 아니죠? 간접의문문을 이끄는 의문사 아닌가요? 직접목적어 역할인 것 같아서요 마찬가지로 31:30에 있는 I don't like how he talks to me. 의문사 같아요. 다른 분 댓글 보니 how 앞에 명사가 없으면 간접의문문으로 봐도 된다고 했던데, 그럼 이 때 how절은 명사절인가요? 형용사절인가요?
how가 을 의미하는 경우 관계부사로 봅니다. 그런데 관계부사도 형용사여서 선행사(앞에 명사)를 수식해야 하는데 관계부사 how는 선행사 the way와 함께 쓸 수 없습니다. how만 쓰던가 the way만 쓰던가 the way in which로 쓰던가 셋 중에 하나인데, how만 쓰는 경우에는 앞에 있는 명사를 수식하지 않으므로 형용사로 보기도 어렵습니다. 제가 문법과 구문 강의에서도 설명을 하긴 하는데요, 관계부사의 선행사가 생략되면 간접의문문을 이끄는 의문사절로 보시면 됩니다. 정리하면 when, where, why 앞에 명사(선행사)가 있고 그 명사를 수식하면 관계부사이고, 형용사절을 이끕니다. 하지만 앞에 명사가 없는 경우는 의문사가 이끄는 의문사절(간접의문문)로 명사절의 역할을 한다고 보시면 됩니다. 그리고 how는 어차피 앞에 명사가 없기 때문에 관계부사로 봐도 되고 의문사로 봐도 되는데, 이라고 해석하는 것이 자연스러우면 관계부사로 보시고, 로 해석하는 것이 자연스러우면 의문사로 봐주세요.. 그런데 둘의 구분이 중요해보이지는 않네요.. 열공하세요^^
선생님 좋은 강의 감사합니다. 질문이 하나 있습니다. This is the cabin________ __________ My parents. stayed. 이 문장의 답이 in which인거는 아는데 이거는 1)This is the cabin. 과 2)My parents stayed in the cabin. 이란 문장이 합쳐진거죠? 저는 근데 다른 곳에서 전치사+ 관계대명사에서 전치사를 고를 때 the cabin선행사나 관계사절 satyed 동사에 어울리는 전치사를 고른다고 배웠습니다. 그래서 선행사에 어울리는 전치사를 쓰거나 (선행사에 어울리는 전치사가 없을 경우), 관계사절 동사에 어울리는 전치사를 쓰면 된다고 알고 있습니다. (동사에 어울리는 전치사가 없을시 선행사에 어울리는 전치사 쓰기) 제가 잘못 이해한거나 어렵게 이해한건가요? 그냥 선생님 설명대로 이해하면 될까요?
0:37 관계대명사 = 뭔가 하나 빠진 형용사 = (X) 관계대'명사' = 관계대명사를 포함하고 있는 관계사절 (=형용사절) 안에서 '명사'입니다, 관계대명사를 포함하고 있는 절이 형용사(절)지, 관계대명사 자체가 형용사가 아닙니다 이름 자체가 명사 아닙니까 관계부사도 마찬가지로, 관계부사를 포함하고 있는 절이 형용사(절)이고 그 형용사절 안에서 '관계부사 = 부사'입니다
뭐가 들어가야 관계부사가 되는 것은 아닙니다. 관계대명사 다음에는 뭔가 하나 빠져 있고, 관계부사 다음에는 빠진 것이 없는 상태여야 한다는 것을 정리하시는 것이 좋습니다. This is the house which/that I bought last year. This is the house where I lived last year. 이 문장에서 선행사는 the house로 같은데 I bought 다음에 목적어가 빠져서 관계대명사 which/that이 쓰이는 것이고, I lived last year는 빠진 것이 없는 상태이기 때문에 관계부사 where가 쓰인 것입니다. 열공하세요^^
원래는 두 문장이 있는데, 두 문장에서 명사가 겹치면 뒤에 나온 명사를 대신하며 두 문장을 연결한 것을 관계대명사라고 하고, 부사가 겹치면 뒤에 나온 부사를 대신하며 두 문장을 연결한 것을 관계부사라고 합니다. 그래서 관계대명사를 접속사+대명사로 바꿀 수 있고, 관계부사를 접속사+부사로 바꿀 수 있어요^^ 기능상으로는 둘 다 형용사이긴 한데, 좀 다르긴 합니다. 열공하세요^^
I don't like the way. He talks to me in the way. 두문장을 관계부사를 이용해서 한문장으로 연결하는 문제에서요.. 두번째 문장의 the way를 which로 바꾸고 in which를 how로 변경한다고 하셨는데 앞에서 개념설명하실 땐 how는 of how랑 어울린다고 하신거는 주로 of랑 어울린다는 말이에요?? in이랑 사용해도 상관없나요??
관계대명사는 뭔가 하나 빠진 형용사입니다. 관계부사는 빠진것이 없는 형용사이다. 관계사(관계대명사/관계부사)는 형용사임으로 앞에 있는 명사를 수식합니다. 단, 관계부사는 빠진 것이 없는 형태의 형용사입니다. 이 앞에 있는 명사가 사람인가 아닌가 이걸 가지고 who를 쓸건지 which을 쓸건지 결정했습니다. 관계부사가 등장할때는 당연히 이 앞에 있는 명사가 사람이 아닌데, 사람이 아닌 상황에서도 이 앞에 있는 명사가 시간과 관계있는 명사일때는 when, 장소와 관련있을때는 where. 이유 why 방법 how.
2022년10월28일 86강 관계부사 관계부사는 뭔가빠진것이 없는 형용사이다 선행사(시간,장소,이유,방법)에 따라 관계부사의 종류가 결정된다. 관계부사 다음은 완전한 문장이온다 관계대명사 다음은 불완전한 문장이 온다 시간 the day 관계부사 when 전치사+관계대명사 it/at/on+which+주어 동사 장소 the place 관계부사 where 전치사+관계대명사 it/at/on+which+주어 동사 이유 the reason 관계부사 why 전치사+관계대명사 for +which+ 주어 동사 방법 the way 관계부사 how 전치사+관계대명사 in+which+주어 동사 **the way 와 how는 붙여 쓰지않는다. 한개를 없앤다 선행사만 보고 판단하지말고 완전한문장이 연결되었는지(관계부사) 불완전한 문장이 연결되었는지(관계대명사)를 확인하자 관계부사는 전치사+관계대명사로 바꾸어 쓸수있다 **관계부사앞에 전치사가 올수없다. 항상 고맙습니다.
반복해서 듣고 있습니다.
이해했다고 했다가도
또 어렵다가도 또 이해가 가면서
처음보다 나은 그래서 익숙해질때까지 시간이 필요하네요.
좋은 강의 감사합니다
기초 문법에 이보다 더 좋은 강의는 없다고 생각합니다. 정말 감사드리고 앞으로도 오래오래 다른 컨텐츠도 부탁드립니다. (감사해서 교재 두권 샀어요ㅎ)
엄청난 칭찬이십니다^^ 시간적 여유가 될때매다 영상을 제작해서 올리도록 할게요^^ 그리고 딱 필요한 한권만 사셔도 됩니다. 암튼 정말 감사합니다^^
그 동안 문법 공부하면서 여러 선생님들의 강의를 들었는데 선생님처럼 쉽고 명확하게 가르치는 분은 처음입니다.
진작부터 이 사이트에서 공부했더라면 수고를 줄일 수 있었을텐데... 너무 감사하게 잘 배우고 있습니다.
깔끔하고 속시원한 강의 귀에 아주쉽게 쏙쏙들어옵니다,수없이많은 동영상 인강 이곳 저곳을 다니면서 들어보면서 항상 뭔가가 부족하고 허전했었는데~~선생님의 강의는 단연코 최고입니다
관계대명사 & 관계부사는 쉽지 않다는 소문이 자자해서 긴장하고 공부했는데 생각보다 깔금하게 마무리가 된 것 같아 기분이 좋습니다~ 감사합니다😊
앞에 인트로 음악만 들으면 마음이 편안해지고 쌤 목소리 들으면 더 편안해져서 차근차근 정말 하고싶어져요 관계부사 강의 감사합니다!!!!^^
h J 힘이 되는 말씀 남겨주셔서 감사합니다^^
어렵다... 어렵다... 하면서 열심히 보고 있습니다.
그래도 계속해서 반복해 보다보면 언젠간 좀 알아듣겠죠!
매일 매일 감사드려요~~
맞아요... 관계대명사, 관계부사... 이런 문법들 아주 어려운 거 맞습니다.^^ 책의 후반부분으로 갈수록 2,3학년 과정들이 등장하기 때문에 개념자체가 어려울 수밖에 없습니다. 한번에 이해하려고 하지 마시고 여러번 반복해서 보는 것을 추천합니다.
만약에 관계대명사를 처음 공부하는 경우라면 2~3번 정도 해당 강의를 반복해서 보시고 다음 강의로 넘어가시면 됩니다. 이해가 안되는 부분이 남아 있더라도 처음 공부한 경우에는 그냥 다음 진도로 나가시는 것이 좋아요.. 그렇게 한 권을 모두 끝내고 나서 처음부터 다시 반복하다 보면 그동안 실력이 쌓여서 처음에 이해가 안되던 것들이 점차 이해가 되기 시작하는 경우가 많습니다.
문법책은 처음에는 빠르게 완강하시고,
두번째 볼때 좀더 꼼꼼히 봐주세요..
그리고 세번째 반복하게 되면 (제 경험으로) 실력이 가장 많이 늘게 될 겁니다.^^
아이와 함께 열심히 하시는 모습이 참 좋아 보입니다.^^ 파이팅 하세요~
좋은 강의 감사합니다. 선생님 강의 듣고 수능 기출문제, 공시(국가직,행정직)기출문제 풀어봤는데요, 어휘만 조금 어려워지고 거의 다 풀수 있게 되었어요.^^
정말 훌륭하신 선생님 입니다
지금까지 많은 유튜브를 봤지만 당신만큼
귀에 쏘옥 들어오게 가르친분은 처음입니다
감사합니다 선생님 화이팅
귀에 쏙쏙 들어오는 명확 발음과
정성스런 설명~
최고입니다~!!
세상에
이런 영어 선생님 또 없습니다
~^^❤
아 쌤 짱이에요
가려운데 긁어주신 느낌
감사합니다!
설명 정말 조곤조곤 이해가 팍팍 됩니다. 감사합니다
댓글에서 엄청 힘을 얻습니다. 열공하세요^^
The way - how-in which was printed. It isn‘t in which, It is of which ,
감사합니다 선생님
잘 이해되서 너무 좋습니다
강의 잘 들었습니다 감사합니다
좋은 강의 늘 감사드립니다.
개념확인문제 B. 4번에서
Please let me know the day when you will come to my house. 에서
when 절의 will은 어떤 경우에 제거되는지 추가 설명 부탁드립니다.
이 문장에 사용된 when은 앞에 있는 명사를 수식하는 관계부사입니다. when절이 미래가 아니라 현재시제로 사용되는 경우는 일 때입니다. when절이 명사절(간접의문문의 경우)이나 형용사절(관계부사)인 경우에는 미래시제를 쓸 수 있습니다. 열공하세요^^
탁월하십니다 outstanding 밖에 서계시네요
선생님 지금 제 약점인 부분을 잘 가르쳐주셔서 감사합니다 앞으로 이부분 잘 복습해서 안틀릴게요 ㅎㅎㅎ
항상 감사합니다 🙏
진짜 이해 너무 잘돼요 지금 하고 있는 과외보다ㅠㅠ
강의가 도움이 되는 것 같아서 다행이네요^^ 건강 관리 잘하시며 공부하세요^^
항상 좋은강의에 감사드립니다.
페이지 373 관계부사 강의내용 중 책과 강의의 내용이 달라 문의 드립니다.
책에서는
방법의 선행사(the way) 관계부사 how
전차사+관계대명사 in+which S V로 나와있는데 강의에서는 전치사를 of로 말씀하시는데 어느것이 맞는건가요?
만약 of가 맞다면 374페이지 최상의로 가는 비법 노트에서도 방법 : the way와 how는 함께
쓰지 않는다.(the way)만 쓰거나 , (how)만 쓰거나, (the way in which)로 쓰거나 셋 중 하나이다. 문장에서도 전치사가 in이 아닌 of로 써야하는건가요?
다른 강의에서는 전치사를 in을 써야한다고 하네요.
교재에는 in which라고 해 놓고 PPT를 만드는 과정에서 of라고 오타를 낸 것 같습니다.ㅠ
in which가 맞습니다. 꼼꼼하지 못했던 점 죄송합니다. 그리고 말씀해주셔서 감사합니다^^
항상 좋은 강의에 감사드립니다.
강의잘들었습니당^-^더위조심하세요~~
항상 좋은 말씀 남겨주셔서 감사합니다^^
강의 잘 들었습니다.
잘 배웠습니다~ 감사합니다.😍🧡💛💚
감사합니다.
쌤ㅎㅎ감사합니다
감사합니다~
선생님 공부하다가 질문드려요 where과 in which를 바꿔서 쓸수 있다는 것 까지 이해했고 where을 쓸때 뒤에 전치사가 나오면 중복이라는 것도 이해가 되었는데요
혹시
this is the house where I live in 문장에서 in뒤에 장소 명사가 나오면 맞는 문장인가요?
두서없는 질문 죄송해요ㅠㅠㅠ
20230626 Monday 선생님 강의 잘 들었습니다 감사합니다 ^^ 4.
20221214 Wednesday 강의 정말 감사히 잘들었습니다. ^^ 3
선생님
강의 잘 보고 있습니다.
강의 중간
쯤 I can remember the day, I met her on that day 를 관케부사로 바꾸기전 관계 대명사로 바꾸면
I can remember the day on which I met her.가 되면 관계대명사 뒤에는 불완전한 문장이 나와야 하는데 I met her는 완전한 문장 아닌가요???
설명해 주시면 감사 하겠습니다
ㅎㅎ감사합니다💓
구독자하고 좋아요 수가 점점 늘고 있네요,축하드려요!
ㅎㅎ 그러게요.. 하루에 20명씩은 꾸준히 늘고 있는 것 같습니다^^ 감사합니다^^ 그런데 점차 댓글 관리가 힘들어지고 있긴 합니다 ㅋㅋ
@@grammarTV 댓글이 한 강의마다 60개씩 달리니 그럴 만도 하겠네요^^
선생님 댓글을 이상한 곳에 달아버렸네요ㅎ.
여기 썸네일이 86강으로 되어야 해요.
항상 감사합니다~
20240223 Friday 선생님 강의 잘 들었습니다 감사합니다^^ 6.
선생님 31:51 의 3번문제는 간접의문문이 사용되었다고 생각해도 되나요?(좋은 추석 보내세용)
좋은 질문입니다^^
간접의문문은 명사절로 문장에서 주어, 보어, 목적어가 됩니다. 관계부사절(why she cries)는 앞에 있는 명사 the reason을 수식하는 형용사로 쓰여서 간접의문문으로 볼 수는 없습니다.
그런데 관계부사 why 앞에 있는 the reason은 생략할 수 있는데, 그러면 Do you know why she cries?가 되는데 이때는 why she cries가 동사 know의 목적어가 된 간접의문문으로 볼 수 있습니다.
문장에서 어떤 역할을 하는지를 먼저 봐주시기 바랍니다. 열공하세요^^
@@grammarTV 문장에서의 역할이 다르군요... 구조가 비슷해서 간접의문문과 관계부사절이 같은건지 궁금했습니다. 중학영문법 마스터 3회 완독하니 이런 궁금증도 생기고 뿌듯합니다. ^^
Thanks
관계부사
방법 the way 대신에
of which 말고
in which는 쓸 수없나요?
of which/ in which 둘다 되는겁니까?
선생님 안녕하세요~ 중3 학생입니다!
질문 드릴게 있어요. 관계부사를 that으로
바꿔쓸수 있나요?
쌤사랑해여
강의가 도움이 되는 것 같아서 다행입니다. 그리고 댓글에서 엄청 힘을 얻습니다. 열공하세요^^
왜 앞에 썸네일에 85강이라 써져있죠?
This is the house in which I live가 되다니.... 진짜 어렵네요... 이 문장이 되는 이유가 혹시 있을까요?
관계대명사 다음에는 불완전한 문장이 오니까 다음에 완전한 문장이 오는 관계부사로 바꿀수 없지 않나요?
How 앞에는 the way 말고도 the key, the solutio n 와 같은 것들도 올 수 없나요?
제가 그동안은 그렇게 쓰인 예시를 못봐서 구글에 검색했는데, 선행사로 key나 solution이 있는 경우가 없네요..^^ 실생활에서 사용가능하다 해도 학교문법에서는 쓰이지 않는다고 보시면 됩니다. 열공하세요^^
10:42 관계부사 대신 관계대명사를 사용하고 샆으면 뒤를 불완전하게 만들면 되나요?
This is the house which i was born in. 아렇게요
7:18 i remeber the day that i first met you. 이렇게 that으로 대체시켜도 되나요?(여기서 that은 뒷문장이 완벽한데도… 관계대명사인건가요?)
샘 10:14 에서 how가 the way를 내포하고 있다고 보면 되나요?
관계부사라고 하셨는데, how를 의문사절로 봐도 되나요
관계부사 앞에 명사가 생략되어 있는 경우에는 의문사절(간접의문문)으로 봐도 됩니다^^ 그리고 관계부사 how의 경우에는 앞에 명사만 쓰거나 how 만 쓰거나 해야 합니다. how에 the way를 의미적으로는 내포하고 있다고 봐도 됩니다. 열공하세요^^
안녕하세요 열심히 하겠습니니다 ~~
강의가 도움이 되는 것 같아서 다행입니다. 그리고 댓글에서 엄청 힘을 얻습니다. 열공하세요^^
감탄..
강의 잘 듣고 있습니다! 관계부사 관련 문제에 대해 질문드려요.
This is the way we found out the truth. 라는 문장이 있는데 이 문장은 어법상 맞는건가요, 틀린건가요? the way 뒤에 완전한 문장이 이어지는 걸 보아 the way와 we 사이에 뭔가 생략된것 같은데 정확히 모르겠어요…
선행사 the way와 관계부사 how는 함께쓰지 못합니다 그래서 the way 만 쓰던가 how만 쓰던가 해야합니다 열공하세요^^
@@grammarTV 아 그럼 that이 생략되었다고 보면 되는건가요? 답변 감사합니다
20231128 Tuesday 선생님 강의 잘 들었습니다 감사합니다^^ 5.
샘, 안녕하세요. 24:05에 Please show me how you made this cake. 여기서 how는 관계부사가 아니죠? 간접의문문을 이끄는 의문사 아닌가요? 직접목적어 역할인 것 같아서요
마찬가지로 31:30에 있는 I don't like how he talks to me. 의문사 같아요. 다른 분 댓글 보니 how 앞에 명사가 없으면 간접의문문으로 봐도 된다고 했던데, 그럼 이 때 how절은 명사절인가요? 형용사절인가요?
how가 을 의미하는 경우 관계부사로 봅니다. 그런데 관계부사도 형용사여서 선행사(앞에 명사)를 수식해야 하는데 관계부사 how는 선행사 the way와 함께 쓸 수 없습니다. how만 쓰던가 the way만 쓰던가 the way in which로 쓰던가 셋 중에 하나인데, how만 쓰는 경우에는 앞에 있는 명사를 수식하지 않으므로 형용사로 보기도 어렵습니다. 제가 문법과 구문 강의에서도 설명을 하긴 하는데요, 관계부사의 선행사가 생략되면 간접의문문을 이끄는 의문사절로 보시면 됩니다.
정리하면 when, where, why 앞에 명사(선행사)가 있고 그 명사를 수식하면 관계부사이고, 형용사절을 이끕니다. 하지만 앞에 명사가 없는 경우는 의문사가 이끄는 의문사절(간접의문문)로 명사절의 역할을 한다고 보시면 됩니다. 그리고 how는 어차피 앞에 명사가 없기 때문에 관계부사로 봐도 되고 의문사로 봐도 되는데, 이라고 해석하는 것이 자연스러우면 관계부사로 보시고, 로 해석하는 것이 자연스러우면 의문사로 봐주세요.. 그런데 둘의 구분이 중요해보이지는 않네요.. 열공하세요^^
방법은 in which 로 바꿀수있는거 아닌가요?
the way와 how는 함께 쓸 수 없고, the way만 쓰던가 how 만 쓰던가 how를 in which로 바꿔서 the way in which를 쓰던가 셋 중에 하나를 써야 합니다. 개인적인 사정으로 답글이 늦었습니다. 죄송합니다. 열공하세요^^
관계부사를 사용해서 두문장을 한문장으로 만드는 거에서 왜 which로 바꿔야 하나요? that은 안되나요?
관계부사로 바꾸는 과정에서 which로 바꾸는 것인데요, that은 될 때도 있고 안될 때도 있어서 which로 통일 한 것입니다. 열공하세요^^
선생님 좋은 강의 감사합니다. 질문이 하나 있습니다. This is the cabin________ __________ My parents. stayed. 이 문장의 답이 in which인거는 아는데 이거는 1)This is the cabin. 과 2)My parents stayed in the cabin. 이란 문장이 합쳐진거죠? 저는 근데 다른 곳에서 전치사+ 관계대명사에서 전치사를 고를 때 the cabin선행사나 관계사절 satyed 동사에 어울리는 전치사를 고른다고 배웠습니다. 그래서 선행사에 어울리는 전치사를 쓰거나 (선행사에 어울리는 전치사가 없을 경우), 관계사절 동사에 어울리는 전치사를 쓰면 된다고 알고 있습니다. (동사에 어울리는 전치사가 없을시 선행사에 어울리는 전치사 쓰기) 제가 잘못 이해한거나 어렵게 이해한건가요? 그냥 선생님 설명대로 이해하면 될까요?
에고, 제가 답글을 빼놓고 있었나 봅니다 ㅠ 답글이 늦어서 죄송합니다.
저도 강경원님이 알고 있는 것과 동일하게 설명합니다. 전치사는 선행사와 관계대명사에 포함된 동사를 보고 판단하는 거 맞습니다^^ 혹시 제가 다르게 설명했나요?^^
@@grammarTV 아닙니다. ㅎㅎ 선생님께서 설명 잘해주셨습니다.근데 선행사에만 맞는 전치사가 있는반면 동사에만 맞는 전치사가 있는것 같아서 헷갈려서요. 늦어도 답변해주셔서 감사합니다.
0:37
관계대명사 = 뭔가 하나 빠진 형용사 = (X)
관계대'명사' = 관계대명사를 포함하고 있는 관계사절 (=형용사절) 안에서 '명사'입니다,
관계대명사를 포함하고 있는 절이 형용사(절)지,
관계대명사 자체가 형용사가 아닙니다
이름 자체가 명사 아닙니까
관계부사도 마찬가지로,
관계부사를 포함하고 있는 절이 형용사(절)이고
그 형용사절 안에서 '관계부사 = 부사'입니다
네, 좋은 말씀 감사합니다^^
선생님 in which,by which도 how라고 알고있는데 아닌건가요?
관계부사 how는 in which와 바꿔 쓸 수 있습니다.^^ 열공하세요^^
페이지376쪽에 B-5번 문제에 뜬끔없이 +가 왜 나오죠?
원래는 B번 문제에 모두 +가 들어가거나 모두 빼거나 둘 중에 하나로 통일했어야 하는데, 5번 문제에만 들어가 있네요. 조만간 교재를 추가 인쇄할 예정인데 그때는 수정해서 인쇄할게요.. 죄송하고 감사합니다^^
20240602 Sunday 선생님 강의 잘 들었습니다 감사합니다^^ 7.
13:50
선생님 질문이있는데
12:26 그러면 I bought 다음엔 목적어 뭐가 들어가야 관계부사가 되나요?
뭐가 들어가야 관계부사가 되는 것은 아닙니다. 관계대명사 다음에는 뭔가 하나 빠져 있고, 관계부사 다음에는 빠진 것이 없는 상태여야 한다는 것을 정리하시는 것이 좋습니다.
This is the house which/that I bought last year.
This is the house where I lived last year.
이 문장에서 선행사는 the house로 같은데 I bought 다음에 목적어가 빠져서 관계대명사 which/that이 쓰이는 것이고,
I lived last year는 빠진 것이 없는 상태이기 때문에 관계부사 where가 쓰인 것입니다. 열공하세요^^
네! 감사합니다 선생님♡
2학기 중간기말공부 미리해보는건데 큰 도움이 됬습니다♡
방법의 경우 전치사 of 하나밖에 없는게 아니라 in도 있지 않나요?
5:53
스펠링 수정이 않되었네요. Practice를 practise로
강의 중에 판서를 잘 못 한 건가요? 혹시 그렇다면 수정이 좀 어려운 상황이라서 너그럽게 봐주시면 감사하겠습니다^^
@@grammarTV 다음 인쇄본 나올때 ~ce는 명사형인데 동사자리에 들어가 있어서요,선생님 그래서 _se 동사로 모두 바꾸셔야 합니다. 1강부터 마지막 강의까지 정말 훌륭하신데 옥에 티 라고 할까요? 비판하자는것이 아닙니다.
I can remember the day when I met her 이 문장에서 when을 ~때라고 해석을 해도 되나요?
이 문장에서 when은 관계부사이고 앞에 있는 명사 the day를 수식합니다. 그래서 라고 해석하지 않습니다. when이 시간의 부사절을 이끌 때 라고 해석합니다. 열공하세요^^
고등학교 때에도 이런 문법 계속 해도 될까요
고등학생이어도 기초가 부족하면 공부를 해도 되는데, 기초 영문법이 되어 있는 상태라면 고등학생용 강의를 들으시는 것이 좋습니다. EBS에 가면 무료 강의가 많으니 참고하시면 좋을 것 같습니다. 참고로 주혜연 선생님 강의 추천합니다^^
관계사를 완전-불완전, 부족, 충분 개념으로 학습하면 고등학교 문법 문제 무조건 헤메게 됩니다.
선생님 안녕하세요 ~ 혹시 관계부사는 생략가능 한가요.?
네, 관계부사도 선행사가 the place, the time, the reason 인 경우 생략이 가능합니다. 열공하세요^^
주어 동사 목적어 구별하는게 안 됩니다. 어떻게 하면 알아볼 수 있나요?
강의중에 1~5형식 강의 반복해서 보시고 기본적인 1,2형식 동사 외우시면 감와요.
관계대명사와 관계부사는 형용사인데 왜 구지 헷갈리게 이름에 대명사와 부사란 말이 들어있을까요? ㅠㅠ 그래도 항상 좋은 강의 감사드립니다.~
원래는 두 문장이 있는데, 두 문장에서 명사가 겹치면 뒤에 나온 명사를 대신하며 두 문장을 연결한 것을 관계대명사라고 하고, 부사가 겹치면 뒤에 나온 부사를 대신하며 두 문장을 연결한 것을 관계부사라고 합니다. 그래서 관계대명사를 접속사+대명사로 바꿀 수 있고, 관계부사를 접속사+부사로 바꿀 수 있어요^^ 기능상으로는 둘 다 형용사이긴 한데, 좀 다르긴 합니다. 열공하세요^^
I don't like the way. He talks to me in the way. 두문장을 관계부사를 이용해서 한문장으로 연결하는 문제에서요.. 두번째 문장의 the way를 which로 바꾸고 in which를 how로 변경한다고 하셨는데 앞에서 개념설명하실 땐 how는 of how랑 어울린다고 하신거는 주로 of랑 어울린다는 말이에요?? in이랑 사용해도 상관없나요??
관계부사 how는 in which로 바꿀 수 있습니다. 교재에는 이렇게 되어 있는데, PPT를 만드는 과정에서 of which로 실수를 했습니다.ㅠ
헷갈리게 하여 정말 죄송합니다. of which가 아니라 in which로 수정 부탁드립니다.^^
영상 자체에 수정은 불가능한건가요? 댓글을 보지않으면 of로 알고 넘어가는 분들이 많을거 같아요 ㅠ저도 그럴뻔...ㅎㅎ
선생님 신종코로나바이러스 조심하세요.
고양이가모자 사 달래 감사해요^^ 고양이가모자 사 달래님도 코로나 바이러스 조심하세요~^^
관계대명사는 뭔가 하나 빠진 형용사입니다. 관계부사는 빠진것이 없는 형용사이다. 관계사(관계대명사/관계부사)는 형용사임으로 앞에 있는 명사를 수식합니다. 단, 관계부사는 빠진 것이 없는 형태의 형용사입니다. 이 앞에 있는 명사가 사람인가 아닌가 이걸 가지고 who를 쓸건지 which을 쓸건지 결정했습니다. 관계부사가 등장할때는 당연히 이 앞에 있는 명사가 사람이 아닌데, 사람이 아닌 상황에서도 이 앞에 있는 명사가 시간과 관계있는 명사일때는 when, 장소와 관련있을때는 where. 이유 why 방법 how.
교재는 편집이 별롭니다.
싸게 만든티가 나서 돈이 좀 아까움.
균형잡현 후기 감사합니다^^ 다른 분들이 이 후기를 보고 교재구매에 참고하시면 좋겠네요~
2022년10월28일
86강 관계부사
관계부사는 뭔가빠진것이 없는 형용사이다
선행사(시간,장소,이유,방법)에 따라 관계부사의 종류가 결정된다.
관계부사 다음은 완전한 문장이온다
관계대명사 다음은 불완전한 문장이 온다
시간 the day
관계부사 when
전치사+관계대명사 it/at/on+which+주어 동사
장소 the place
관계부사 where
전치사+관계대명사
it/at/on+which+주어 동사
이유 the reason
관계부사 why
전치사+관계대명사
for +which+ 주어 동사
방법 the way
관계부사 how
전치사+관계대명사
in+which+주어 동사
**the way 와 how는 붙여 쓰지않는다. 한개를 없앤다
선행사만 보고 판단하지말고 완전한문장이 연결되었는지(관계부사) 불완전한 문장이 연결되었는지(관계대명사)를 확인하자
관계부사는 전치사+관계대명사로 바꾸어 쓸수있다
**관계부사앞에 전치사가 올수없다.
항상 고맙습니다.