Благодарю! Хорошая тема. Если убрать воду из договора и переписывание норм гражданского права, можно сократить содержание вдвое). Структурированное и логичное содержание позволяет сократить время согласования, это факт. В крупных компаниях договор утверждают не только юристы и чем сложнее текст, тем больше вопросов будет. Спасибо за материал!
согласен с автором. на то это и обязательственным правом названо, что стороны изначально принимают на себя обязанности, а в случае их (не)надлежащего исполнения одной из сторон приобретают права или несут ответственность. из этого следует, что обязанности должны быть сгруппированы в соответствующих разделах, а не свалены кучей в один.
Всегда сначала открываю именно Права и обязанности. Очень полезный раздел. Там сразу всё видно, всю суть договора. А ваше разделение на Материалы, запросы и т.д. наоборот не удобно. Если, конечно, вы не составляете громадный талмуд.
@@anatoly05😊 Неделю согласую типовой договор подряда на проектные работы с разными службами - поржала после Вашего коммента.) Договор договору рознь: где-то предмет будет умещен в одном предложении, а где-то - в куче абзацев и приложений с Заданиями на проектирование и спецификациями, каждое из которых должно соответствовать град.з-ву. А что касается видео - имеет место быть, но опять же - спорно. Мое мнение - не все стоит исключать из обсуждаемого раздела, учитывая чудесное законотворчество нашего парламента, который может «от балды» поменять что-то крайне важное для контрагентов, хотя вот переписывать норму не вижу смысла, как и в претензиях, исках и т.п. Договор должен быть как хороший фильм-завязка-развитие-развязка. И обычным людям, не отягощенным юр.образованием, должно быть понятно, как договор исполнять и что делать, если все пошло не по плану.
Мне, например, не нравятся договора без "прав и обязанностей", как это принято на Западе. Потому что потом в суде обязательно найдется кто-то кто скажет, что раз обязанность не прописана как обязанность, то и обязанности как таковой нет
Вряд ли такой аргумент на что-то повлияет) Ну а если все же есть опасение, то обязательства стороны находятся не только в разделе "права и обязанности", но и в других разделах договора. Сам по себе договор - это соглашение о взаимных правах и обязанностях.
Золотые слова. От половины до двух третей любого договора - бездарное переписывание законодательных норм.
Неожидала! Я всё же считаю что раздел права и обязанности нужен для удобства и понимания!
без аргументов сложно что-либо сказать, кроме как: "это ваше право" :)
Благодарю! Хорошая тема. Если убрать воду из договора и переписывание норм гражданского права, можно сократить содержание вдвое). Структурированное и логичное содержание позволяет сократить время согласования, это факт. В крупных компаниях договор утверждают не только юристы и чем сложнее текст, тем больше вопросов будет. Спасибо за материал!
согласен с автором. на то это и обязательственным правом названо, что стороны изначально принимают на себя обязанности, а в случае их (не)надлежащего исполнения одной из сторон приобретают права или несут ответственность. из этого следует, что обязанности должны быть сгруппированы в соответствующих разделах, а не свалены кучей в один.
Всегда сначала открываю именно Права и обязанности. Очень полезный раздел. Там сразу всё видно, всю суть договора.
А ваше разделение на Материалы, запросы и т.д. наоборот не удобно. Если, конечно, вы не составляете громадный талмуд.
успехов)
суть договора должна прописываться в предмете договора - это один-два абзаца.
@@anatoly05😊
Неделю согласую типовой договор подряда на проектные работы с разными службами - поржала после Вашего коммента.)
Договор договору рознь: где-то предмет будет умещен в одном предложении, а где-то - в куче абзацев и приложений с Заданиями на проектирование и спецификациями, каждое из которых должно соответствовать град.з-ву.
А что касается видео - имеет место быть, но опять же - спорно. Мое мнение - не все стоит исключать из обсуждаемого раздела, учитывая чудесное законотворчество нашего парламента, который может «от балды» поменять что-то крайне важное для контрагентов, хотя вот переписывать норму не вижу смысла, как и в претензиях, исках и т.п.
Договор должен быть как хороший фильм-завязка-развитие-развязка. И обычным людям, не отягощенным юр.образованием, должно быть понятно, как договор исполнять и что делать, если все пошло не по плану.
Мне, например, не нравятся договора без "прав и обязанностей", как это принято на Западе. Потому что потом в суде обязательно найдется кто-то кто скажет, что раз обязанность не прописана как обязанность, то и обязанности как таковой нет
Вряд ли такой аргумент на что-то повлияет) Ну а если все же есть опасение, то обязательства стороны находятся не только в разделе "права и обязанности", но и в других разделах договора. Сам по себе договор - это соглашение о взаимных правах и обязанностях.