Muy claro explicando y se nota la vocación, felicitaciones y gracias por compartir!! Es difícil encontrar verdaderos maestros que expliquen con claridad y concisión el porqué de las cosas que se tratan especialmente en materias como física, sin limitarse a enseñar a hacer mecánicamente ejercicios tipo para los exámenes (que también es útil pero se queda cojo sin entender el fundamento), enhorabuena.
Muchas Gracias, entendí el -1,2478t al cuadrado, pero ya tengo una idea clara de la pregunta que me hacía acerca de cómo se lograba determinar la datacion a través del C14, muy interesante , mil gracias
¡Gracias! Soy estudiante de arqueología y entender todo sobre el C14 es importantísimo. Súper agradecida de encontrar tu video y de la excelente explicación que das.
Genial, muchas gracias por compartir su conocimiento, nos ayuda mucho ya que no existe mucha información clara al respecto. Por favor ¿podría hacer un ejercicio acerca de la datación de un fósil de dinosaurio? En ese caso el isótopo cambiaría. Muchas gracias nuevamente por el tiempo dedicado en hacer estos videos divulgativos.
Hola Hugo, Gracias a ti por tus comentarios y por seguirme en mi canal. Una cosa importante a tener en cuenta es que la datación con C-14 sólo funciona para edades no mayores a unos 50,000 años, eso es debido a la vida media del C-14. En caso de fósiles con edades mucho mayores, digamos de millones de años, ahí el C-14 no funciona. Se debe utilizar algún otro método. En mi canal hay un video donde yo trato otro método de datación, basado en el uranio (Datación con Uranio-238), te dejo el link para que lo revises: ua-cam.com/video/9dsoS7UNFsw/v-deo.html
Me encanta como explicas en el vídeo quiero que me ayudes no entiendo está problema me lo puedes explicar paso a paso? la pregunta nos dice ( Si T del C14 a N14 es de 5.730 años, si una muestra orgánica se encontró hace unas semanas y la relación de C/N en la muestra es de 50/350. ¿Qué edad tiene la muestra? ) Necesito ayuda paso a paso Gracias!! 🙏
Hola Abdellah Te explico cómo se resuelve ese problema. 1) Asumimos que al inicio hay sólo C-14. 2) Pasado un tiempo t, cuando la muestra es encontrada se tiene que hay una relación C/N de 50/350. Por tanto, podemos asumir que en ese momento por cada 1 g de N-14 hay 0.1429 g de C-14. 3) Considerar que en los decaimientos radiactivos el número de átomos se conserva. 4) Calcular el número de átomos que hay en 1 g de N-14. El resultado es: 4.3x10**22 átomos de N-14. 5) Calcular el número de átomos en 0.1429 g de C-14. El resultado es: 6.1447x10**21 átomos de C-14. 6) Hallar la suma del número de átomos. El resultado es: 4.91447x10**22 átomos. 7) Llamemos a ese número de átomos N0. El número inicial de átomos de C-14 8) Ahora la pregunta es: ¿Si pensamos que al inicio tenemos N0 = 4.91447x10**22 átomos de C-14, qué tiempo debe transcurrir para que queden N = 6.1447x10**21 átomos? 9) El resultado es t = 17,194 años. ESA ES LA EDAD DE LA MUESTRA Espero que la explicación te sea de utilidad.
Muchas gracias profesor del principio voy bien al llegar al 8 y 9 me quedado ahí atascado no me sale el mismo resultado del año ¿ Qué fórmula has utilizado para sacar el resultado final del año ? ¿Cómo lo has calculado ? Para que te de 17,194 años
Hola profesor, tengo una inquietud. En el problema plantea un 85.5% de decaimiento de C-14 respecto a una concentración medida de un arbol de ese tipo. Mi pregunta es ¿No sería un riesgo considerar una concentración de C-14 igual en una especie de hace miles de años respecto a una concentración actual de la misma especie, independente de que este se encuentre en equilibrio con el medio? Porque podría ser (desconozco) que la concentración en la atmosfera de C-14 no sea tal vez lineal en el tiempo tal vez por cambios geológicos o climaticos, y eso claramente afectaría el porcentaje y los resultados. Saludos profesor y gracias.
Hola Erik, Ante todo, una disculpa por contestar hasta ahora. Estuve fuera del radar unos días. Tu comentario es muy interesante. Ciertamente es una posibilidad real la que planteas. No se puede descartar que la concentración de C-14 en la atmósfera haya cambiado en el tiempo. Ahora bien, en la Física utilizamos modelos, que no son más que aproximaciones de la naturaleza. Así, en los modelos que se usan para la datación con C-14 no se toma en cuenta esos posibles cambios. Quizás la respuesta sería que si hay cambios de la concentración de C-14 en el tiempo, aún así la precisión de las mediciones no se vería afectada seriamente, ya que probablemente esos cambios caerían dentro de la incertidumbre del método. Pero reitero, es interesante tu planteamiento.
@@modestofismat muchas gracias. Según esto cómo hacen para calcular la antigüedad de los huesos de humanos / homínidos encontrados en lugares como por ejemplo en Atapuerca (España).
Esto se determina midiendo la actividad de una muestra de C-14. La actividad está relacionada al número de átomos y a la constante de decaimiento. La constante de decaimiento es inversamente proporcional a la vida media.
Si es una madre aquemada y tomando en cuenta que esa combustión modifica la composición química de la madera, en que forma afecto a la estación, tomando en cuenta que 1, la vida media del carbono 14 es de 6000 años y 2 que ya hubo una modificación química en gran parte de los componentes de la madera??
Hola Darío, Ante todo, una disculpa por contestar hasta ahora. Tu pregunta es interesante. Mi primera respuesta es que lo que hacemos en la datación con radionúclidos es medir la actividad de la muestra, es decir su radiactividad. Ahora bien, en principio la radiactividad de una sustancia no se puede modificar por ningún proceso físico o químico conocido. Así que, en principio, no habría modificación del resultado.
Lo que es importante tener en cuenta es que la datación con C-14 sólo es válida para muestras de hasta unos 50,000 años de antiguedad. A partir de ahí es poco precisa.
Segun he visto, la Vida Media no es lo mismo que el Periodo de Semidesintagracion radiactiva. La Vida Media es el promedio de vida de un nucleo radiactivo antes de desintegrase (Tau). No obstante, Periodo de semidesintegracion es el tiempo en el que una substancia, digamos Carbono14, se reduce a la mitad (T1/2). Usted utiliza la definicion de Vida Media como Periodo de Semidesintegracion. Lo siento, pero me hago tremendo lio. Saludos profe, desde Barcelona.
Hola Miguel, Tienes toda la razón. Hay mucha confusión con estos términos. Existen dos conceptos diferentes: Vida media y media vida. Ahí creo que también es un poco de lenguaje, me parece que en España usan esos términos un poco distinto. Pero más que eso, lo importante es entender el fundamento de las cosas. Vida media (como yo lo uso): Tiempo en que la actividad se reduce a la mitad Media vida: (como yo lo uso): Promedio de las vidas medias de todos los núcleos. Efectivamente no da lo mismo. Saludos hasta Barcelona, la ciudad condal.
Terminé hace mucho la secundaria y no recuerdo ya como era lo de logaritmo natural y eso, pero como usted bien dijo: lo que importa es entender el proceso, como se produce el C-14, por que funciona calcular mediante él, etc. Y la verdad con su explicación me quedo todo muy claro. Ahora me hizo despertar mucha curiosidad sobre todo el tema de los isótopos y los elementos radiactivos. Veré si me informo un poco más sobre eso. Vale aclarar que lo hago solo por curiosidad, nada más. Gracias por el video!
Gracias a ti por seguirme en mi canal. En mi canal puedes encontrar un video sobre la demostración de las leyes de los logaritmos, quizás te interese verlo.
Muy pedagógica exposición, gracias 🥇🥇🥇
Muy clara explicacion muchas gracias profesor
muchas gracias. quedo atento estudiando su explicación.
Profe. muchas gracias por si diáfana explicación. larga vida y salud al señor.
Extraordinaria exposición.
Clara y ordenada...
Me suscribo.
Gracias. Tengo una exposición sobre esté tema y usaré este video como introducción.
Muy claro explicando y se nota la vocación, felicitaciones y gracias por compartir!!
Es difícil encontrar verdaderos maestros que expliquen con claridad y concisión el porqué de las cosas que se tratan especialmente en materias como física, sin limitarse a enseñar a hacer mecánicamente ejercicios tipo para los exámenes (que también es útil pero se queda cojo sin entender el fundamento), enhorabuena.
Gracias por tus comentarios.
Qué clase tan fabulosa. Muchas gracias ❤
Hola, muchas gracias por el comentario y por seguirme en mi canal.
Excelente profesor.
Hola, muchas gracias
Gracias por el video. Muy interesante 👍
Gracias a ti Jorge, por el comentario y por ver el video.
Muchas gracias, muy bien explicado.
Gracias a ti
Lo felicito por la facilidad pedagogica de explicar este tema, muy entendible, bien explicado y sobre todo con mucho profesionalismo.
Gracias Julio, por la generosidad de tu comentario.
Muchas Gracias, entendí el -1,2478t al cuadrado, pero ya tengo una idea clara de la pregunta que me hacía acerca de cómo se lograba determinar la datacion a través del C14, muy interesante , mil gracias
Gracias a ti Fernando, por seguirme en mi canal.
Su video es una maravilla profesor, una rama muy avanzada con este metodo es la paleontologia.
Gracias por el comentario y por seguirme en mi canal.
Muchísimas gracias por enseñar 🥹
Eternamente agradecido, mil gracias.
Gracias a ti!
Excelente explicación. Muchas gracias
¡Gracias! Soy estudiante de arqueología y entender todo sobre el C14 es importantísimo. Súper agradecida de encontrar tu video y de la excelente explicación que das.
Hola Camila,
Gracias a ti por ver el video. Me da gusto que te haya servido la explicación.
Realmente explica muy bien, muchas gracias!
Gracias a ti Marleny por el comentario
Muy buen video, bien explicado.
Gracias por el comentario
Excelente! 👍
Gracias por su excelente video! sin duda muy útil para poder entender a profundidad las implicancias históricas y arquelógicas de las ciencias "duras"
Gracias a ti Enzo, por el comentario
Muy buena explicación.
Gracias Carlos por el comentario al video y por seguirme en mi canal.
Gracias maestro
Gracias a ti Miguel Ángel, por seguirme en mi canal.
Muy interesante video y con mucha utilidad en diferentes áreas
Gracias a ti Laura por el comentario sobre el video.
Genial, muchas gracias por compartir su conocimiento, nos ayuda mucho ya que no existe mucha información clara al respecto.
Por favor ¿podría hacer un ejercicio acerca de la datación de un fósil de dinosaurio?
En ese caso el isótopo cambiaría.
Muchas gracias nuevamente por el tiempo dedicado en hacer estos videos divulgativos.
Hola Hugo,
Gracias a ti por tus comentarios y por seguirme en mi canal.
Una cosa importante a tener en cuenta es que la datación con C-14 sólo funciona para edades no mayores a unos 50,000 años, eso es debido a la vida media del C-14. En caso de fósiles con edades mucho mayores, digamos de millones de años, ahí el C-14 no funciona. Se debe utilizar algún otro método.
En mi canal hay un video donde yo trato otro método de datación, basado en el uranio (Datación con Uranio-238), te dejo el link para que lo revises: ua-cam.com/video/9dsoS7UNFsw/v-deo.html
Me recuerda mucho al clásico problema de EDO del famoso "manto de Turín", genial video y que buenas clases en el IFUG
Gracias Bladimir por tus comentarios, siempre muy gentiles.
muy bien explicado!
Gracias Fer por el comentario
Me encanta como explicas en el vídeo quiero que me ayudes no entiendo está problema me lo puedes explicar paso a paso? la pregunta nos dice ( Si T del C14 a N14 es de 5.730 años, si una muestra orgánica se encontró hace unas semanas y la relación de C/N en la muestra es de 50/350. ¿Qué edad tiene la muestra? ) Necesito ayuda paso a paso Gracias!! 🙏
Hola Abdellah
Te explico cómo se resuelve ese problema.
1) Asumimos que al inicio hay sólo C-14.
2) Pasado un tiempo t, cuando la muestra es encontrada se tiene que hay una relación C/N de 50/350. Por tanto, podemos asumir que en ese momento por cada 1 g de N-14 hay 0.1429 g de C-14.
3) Considerar que en los decaimientos radiactivos el número de átomos se conserva.
4) Calcular el número de átomos que hay en 1 g de N-14. El resultado es: 4.3x10**22 átomos de N-14.
5) Calcular el número de átomos en 0.1429 g de C-14. El resultado es: 6.1447x10**21 átomos de C-14.
6) Hallar la suma del número de átomos. El resultado es: 4.91447x10**22 átomos.
7) Llamemos a ese número de átomos N0. El número inicial de átomos de C-14
8) Ahora la pregunta es: ¿Si pensamos que al inicio tenemos N0 = 4.91447x10**22 átomos de C-14, qué tiempo debe transcurrir para que queden N = 6.1447x10**21 átomos?
9) El resultado es t = 17,194 años. ESA ES LA EDAD DE LA MUESTRA
Espero que la explicación te sea de utilidad.
Muchas gracias profesor del principio voy bien al llegar al 8 y 9 me quedado ahí atascado no me sale el mismo resultado del año ¿ Qué fórmula has utilizado para sacar el resultado final del año ? ¿Cómo lo has calculado ? Para que te de 17,194 años
@@abdellahakoudad8938
N=No exp(-lambda t). De ahí debes despejar t
@@modestofismat Hola!! Dr. Modesto Sosa , me lo puedes poner con los números con esa fórmula paso a paso hasta que te dé el resultado gracias!!
Me ha encantado tu y la forma de explicarlo, ya que siempre me he preguntado cómo se podrían datar...>>
Hola profesor, tengo una inquietud. En el problema plantea un 85.5% de decaimiento de C-14 respecto a una concentración medida de un arbol de ese tipo. Mi pregunta es ¿No sería un riesgo considerar una concentración de C-14 igual en una especie de hace miles de años respecto a una concentración actual de la misma especie, independente de que este se encuentre en equilibrio con el medio? Porque podría ser (desconozco) que la concentración en la atmosfera de C-14 no sea tal vez lineal en el tiempo tal vez por cambios geológicos o climaticos, y eso claramente afectaría el porcentaje y los resultados. Saludos profesor y gracias.
Hola Erik,
Ante todo, una disculpa por contestar hasta ahora. Estuve fuera del radar unos días.
Tu comentario es muy interesante. Ciertamente es una posibilidad real la que planteas. No se puede descartar que la concentración de C-14 en la atmósfera haya cambiado en el tiempo.
Ahora bien, en la Física utilizamos modelos, que no son más que aproximaciones de la naturaleza. Así, en los modelos que se usan para la datación con C-14 no se toma en cuenta esos posibles cambios. Quizás la respuesta sería que si hay cambios de la concentración de C-14 en el tiempo, aún así la precisión de las mediciones no se vería afectada seriamente, ya que probablemente esos cambios caerían dentro de la incertidumbre del método.
Pero reitero, es interesante tu planteamiento.
@@modestofismat le agradezco su respuesta
¿Qué antigüedad máxima se podría calcular con el C14?
¿Se trata de unos pocos miles de años?
No más de 50,000 años.
@@modestofismat muchas gracias.
Según esto cómo hacen para calcular la antigüedad de los huesos de humanos / homínidos encontrados en lugares como por ejemplo en Atapuerca (España).
Como se supo que el carnono 14. Dura 5730 años???...agrasezco su respuesta
Esto se determina midiendo la actividad de una muestra de C-14. La actividad está relacionada al número de átomos y a la constante de decaimiento. La constante de decaimiento es inversamente proporcional a la vida media.
Se podria decir que una supuesta atmosfera que contenga mucha cantidad de dioxido de C 14, seria prueba que en ese planeta hay vida?
Podría ser una evidencia, claro que sí.
Si es una madre aquemada y tomando en cuenta que esa combustión modifica la composición química de la madera, en que forma afecto a la estación, tomando en cuenta que 1, la vida media del carbono 14 es de 6000 años y 2 que ya hubo una modificación química en gran parte de los componentes de la madera??
Hola Darío,
Ante todo, una disculpa por contestar hasta ahora.
Tu pregunta es interesante. Mi primera respuesta es que lo que hacemos en la datación con radionúclidos es medir la actividad de la muestra, es decir su radiactividad. Ahora bien, en principio la radiactividad de una sustancia no se puede modificar por ningún proceso físico o químico conocido. Así que, en principio, no habría modificación del resultado.
Cuales son los errores del carbono 14
Lo que es importante tener en cuenta es que la datación con C-14 sólo es válida para muestras de hasta unos 50,000 años de antiguedad. A partir de ahí es poco precisa.
He visto videos donde hablan que han fichado algunos descubrimientos pero de mierda u oro y otros metales, como así entonces???
Sería leer con cuidado qué es lo que han hecho. Sin leer esos trabajos no puedo dar una respuesta.
8:31 9:38
Segun he visto, la Vida Media no es lo mismo que el Periodo de Semidesintagracion radiactiva. La Vida Media es el promedio de vida de un nucleo radiactivo antes de desintegrase (Tau). No obstante, Periodo de semidesintegracion es el tiempo en el que una substancia, digamos Carbono14, se reduce a la mitad (T1/2). Usted utiliza la definicion de Vida Media como Periodo de Semidesintegracion. Lo siento, pero me hago tremendo lio.
Saludos profe, desde Barcelona.
Hola Miguel,
Tienes toda la razón. Hay mucha confusión con estos términos. Existen dos conceptos diferentes: Vida media y media vida.
Ahí creo que también es un poco de lenguaje, me parece que en España usan esos términos un poco distinto. Pero más que eso, lo importante es entender el fundamento de las cosas.
Vida media (como yo lo uso): Tiempo en que la actividad se reduce a la mitad
Media vida: (como yo lo uso): Promedio de las vidas medias de todos los núcleos.
Efectivamente no da lo mismo.
Saludos hasta Barcelona, la ciudad condal.
No está cañón la química solo para sabios
Xd
...
Jojojojojo.
...
Terminé hace mucho la secundaria y no recuerdo ya como era lo de logaritmo natural y eso, pero como usted bien dijo: lo que importa es entender el proceso, como se produce el C-14, por que funciona calcular mediante él, etc. Y la verdad con su explicación me quedo todo muy claro.
Ahora me hizo despertar mucha curiosidad sobre todo el tema de los isótopos y los elementos radiactivos. Veré si me informo un poco más sobre eso.
Vale aclarar que lo hago solo por curiosidad, nada más.
Gracias por el video!
Gracias a ti por seguirme en mi canal.
En mi canal puedes encontrar un video sobre la demostración de las leyes de los logaritmos, quizás te interese verlo.