Мнение о Canon EOS 90D после двух недель использования. Стоит ли брать?
Вставка
- Опубліковано 22 сер 2024
- У меня на тесте оказалась камера Canon EOS 90D.Успел поснимать и составить своё мнение о фотоаппарате. Заодно узнаете, стоит ли его брать в 2021 году.
Спасибо за обзор, тоже купили такую же камеру Canon 90D, после Canon 60D разница существенная!
Алексей, камера хорошая. Следующий шаг - покупка полного кадра. Например, Canon RP. 😆
@@vorobiev1979 почему? canon rp думаете подучше в плане видео чем 90?? rp даже дешевле чуть. я вот голову ломаю для свадебных сьемок что брать рп или 90д...(
В RP слабая батарея, но нет зеркала и полный кадр. 90D - кроп, долго держит батарею, 30 мегапикселей, с хорошим объективом даст картинку не хуже RP, но ты решай сам)))
@@vorobiev1979 rp хуже, берите R
Обзор абсолютного профана, даже место сьемки выбрано по профански
Согласен.
Качество видео на нокии 3310
Да, содержательно!
Шаг куда-то вперёд в плане фотографии!
Можно было сказать просто "ага куда-то вперёд!"😂
Отличная камера! Для видеоблогов просто 🔥🔥🔥
Фото возможностей тоже хватает - можно смело бомбить на заказах и не получать 100500 смазанных фотографий на открытой д-ме с Canon 50mm 1.4, так как автофокус по глазам это просто перфекто! 👌
Спасибо, согласна с вами)! К сожалению по цене, там где я живу, Кенон 90 Д не считается очень уж средне бюджетным 😢, цена начинается от 1500€, впрочем как и у Сони. О других моделях вообще молчу, там цена космос. Не для всех думан, в особенности если человек новичок, но уже понял разницу между смартфона и фотоопарата и пошёл дальше. По этой причине многие просто и продолжают снимать на смартфон
вы наверно фотоаппарат первый раз вруки взяли?
Да,я новичок. Это первый фотоаппарат.
Павел, спасибо за обзор! Сегодня получил свою мечту - Кенон 90Д, решился на покупку после того, как мой Кенон 600д через 11 лет пользования перестал видеть карточку. Но при первом включении камеры был разочарован. В режиме полного автомата снимки с передержкой в 2 ступени как минимум и жуткая желтизна по балансу белого. Снимал с "Сигмой 18-300" Резкости особой не заметил на 600 -м было лучше по всем параметрам. Вот вернется мой старичек из ремонта, сделаю сравнительный тест. Может мне попался бракованный экземпляр?
Не может быть. Не снимайте в автомате. Зачем? Выберете приоритет диафрагмы, например. Между 600D и 90D пропасть, начиная с процессора,хаканчивая возможностями.
@@vorobiev1979 в остальных режимах тоже переэкспозиция. Установил приоритет диафрагмы и скорректировал экспозицию на -1.5 тогда получилось нормально. Настройки обнулял до заводских но ничего не изменилось. Буду разбираться. Прошивка стоит 1.1.3. Может поставить предыдущую версию? Надо попользоваться какое-то время. Заметил еще одну особенность - не меняя настроек снимаю одно и тоже через видоискатель и в лайв-вью. Во втором случае результат в разы лучше. В шестисотом я разницы вообще не замечал.
@@user-nb9jw2lw2u откатиться с заводской прошивки 1.1.3 на предыдущую вроде не получится
довольны качеством фото?
@@vampire_900 Да. Я прикупил для "Кенон 90Д" объектив "Canon 24-70 1:4L", который считаю лучше более дорого 1:2.8L тем, что имеет стабилизатор и крутой макро режим. Фото отличные! А "Сигму" использую со второй камерой "Кенон-70Д" Эта связка лучше работает. Отдельно восхищен качеством звука, которое дает "Кенон 90Д" на встроенные микрофоны при записи видео по сравнению с "Кенон 70Д".
Павел, спасибо за обзор! Как говорила Ахеджакова в "Служебном романе" - Хорошие сапоги. Надо брать! Правда в одном из обзоров автор говорит, что при фотосъемке фокусировка по видоискателю работает хуже, чем по экрану в режиме live view, часто промахивается. Не замечали?
Промахов нет, я говорил, что по экрану мне удобнее снимать и фокусироваться.
Странный обзор. Кем надо быть, чтобы говорить, что R5 снимает не лучше чем 90D? Поснимай на ISO3200 - сразу все поймешь.
По поводу Sony 7. Я на нее тоже снимал. Так вот, Canon R5 эту соньку делает как стоячую. И в первую очередь - как раз по резкости и шумам. Разница видна уже после ISO1600!!!
Подскажите пожалуйста уже месяц выбираю спать не могу , а для макро какой будет лучше canon 90d или sony a7iii?
Не важно, что ты снимаешь, полный кадр всегда будет лучше. Это обычная физика. Тут ещё дело в объективе. Удачных кадров.
@@vorobiev1979 спасибо большое что не оставили без ответа !
а что мне взять именно для фото до 60 - 70 к. меня больше размер матрицы волнует. желательно сони, тоже хотел а7, но 120к нету
Брать только полный кадр, но у вас на такую камеру не хватит. Из Sony можете посмотреть кроп Sony ZV-E-10 (80 тысяч примерно стоит), только надо сразу брать нормальный объектив вместо китового. Что касается Canon, то самый недорогой полный кадр - Canon EOS PR 79 тысяч, у меня как раз такая. Возьмите RF 50 мм за 13 тысяч и будет вам счастье.
@@vorobiev1979 спасибо большое.
Подскажите как картинка в фото,35 мп для кропа как то плохо проявляются в качестве?
привет. Canon 90D по факту может записывать больше получаса без ограничений или нет?
есть сбивающее с толку мнение, что ограничение сделано только чисто по документам связанным с лицензированием
вроде бы нет, там и в инструкции и в меню стоит 29:59, а если снимать замедленной съемкой 100/120 fps (PAL/NTFS), то 7:29 (т.е. 1/4 от нормальной).
Вспышка встроенная в 90 D как это нету её))))))))))))
"Взвешенный автофокус" - это что-то новенькое. :-)
Я не мог так сказать. Такого понятия даже нет.
Привет ,можешь подсказать если не трудно
Думаю взять себе фотоаппарат (для себя,под видео и фотки )
И выбор падает на sony a6400 и Canon 90d ?
Может подскажешь что лучше ?
Привет. Сложно ответить. Это две разные системы. Sony делает классные фотики, особенно хорош A7 III. Я сам его тестировал, картинка потрясная, матрица с обратной подсветкой, детализация звенящая, но и стоит он дороже 90D. Canon 90D - зеркалка, картинка качественная, откидной экран, хороший автофокус. За 6400 ничего не знаю. Но если есть деньги бери сразу Sony A7III, нет - тогда Canon 90D твой выбор. Картинка у Canon не хуже, она другая и цвета потрясные и правильные прямо из коробки.
спасибо за обзор, хочу взять на замену 650d
Ты кайфанешь.
@@vorobiev1979 Уже!!! Недавно приобрёл!!! Аппарат просто супер!!! Спасибо за обзор и за рекомендацию!!!
Я очень рад за вас. Благодарю.
Ставь нд фильтр. Или закрывай дырку аппаратно. Кстати у меня на канале есть пару видео кенон 250 д и 10-18stm… снимал прям зимой солнце… видео меня удовлетворило. Удачи в изучении техники canon… а я прям руки почёсываю как тоже взять 90д (остался бы на 250д…но хочу дуалпиксель в 4к, хотя full hd тоже неплох в 60 кадров)👋 …бери 10-18 не пожалеешь☝️(я по акции купил за 9300 в мвидео в 2021, больше желтых ценников я таких не встречал🤷♂️, повезло)…
Да, надо брать фильтр. Но на самом деле в ручном режиме таких засветов нет. 90D крут, я прямо кайфую от него. Да, я хочу взять 10-18 - хочу максимально широкий угол. На 250D видео 4k мыльное. На 90D видео шикарное даже в Full HD.
@@vorobiev1979 на солнце и 250 д шикарное…но стационарно. Из-за контрастного автофокуса фотоаппарат дольше ловит резкость в 4к. А так тоже самое. Все мои ролики сняты в full hd из-за дуалпикселя. И там где солнце резкие кадры. А так бесспорно 90д 🔥.
"Вспышки у меня нет, потому что у меня есть светосильный объектив ") Блин, все так просто на самом деле, а я запаривался))
)))
Да и светосильный объектив не надо, фонарик вон на Алиэкспресс закажи и подсвечивай ))))
Эх, на таком фоне надо было маску Фантомаса надеть, смотрелось бы аутентичнее ))).
Здравствуйте друг Павел,это фотоаппарат для свадьбы подойдёт или...?
Подойдёт. Фотик отличный. Единственный минус - матрица 32 мегапикселя, при недостатке света выше 3200 исо лучше не ставить.
@@vorobiev1979 для снимки видео как? спасибо большое за ответ!!!
Видео не мыльное, можно брать.
@@vorobiev1979 спасибо большое Вам!!!
Нет, нет тебе с твоим подходом и понятием вопроса полный кадр не нужен, бери сразу широкий формат!😊
Я так и снимаю на кроп. Так,что ничего не изменилось.
По поводу Сони сказать лидер даже не смешно ( может у видеоблохеров ) у них нет даже профессиональных фотоаппаратов R5 ( не профессиональный) R3 или D1 это да. 70% проф. рынка за Кэноном и да у них нет аппаратов даже уровня R5.
R5 очень дорогая, и не доступна большинству людей. Она стоит 370 тысяч. У Canon нет матриц с обратной засветкой, у Sony есть и логарифмические профили у Sony помогают снимать видео, а потом их красить на посте. Я снимал на Canon 5D Mark IV и в этот же день на Sony - картинка у последней была резче и чётче. Хотя это всё вкусовщина, если хочешь бери R5 и не парься.
@@vorobiev1979 У R5 матрица с обратной засветкой , а логрифмические профили есть начиная с Canon 5 mark iv .
Но Sony стоит 150 тысяч с объективом 28-70, а Canon R5 только тушка 370. Вы сейчас серьёзно?
@@vorobiev1979 Мы обсуждали технические параметры а не цены или , что выгодней купить правильно ?
Я бы взял Sony, у меня нет денег на R5.
Все думаю, что лучше взять для фото. 80D или 90D
Бери уже 90D, чуть больше заплатишь, зато получишь современную камеру с отличными характеристиками. Я вообще хотел брать Canon 800D и сейчас не жалею, что взял 90D.
@@vorobiev1979 цены очень сильно отличаются, но очень хочется canon 90D
Сам был в такой ситуации.
@@3dlexprint68 если техника берется на года, то лучше не экономить, чтобы потом, когда денег прибавится, не огорчаться что эх, не взял дороже и лучше.
И 32 МП матрица это не фикция, я у себя снимаю в разрешении 15 МП и получаю на них звеняще-резкие снимки, на порядок более четкие чем на той же 18 МП матрицы 600/1200D. И еще ИСО 6400 рабочим тащит, так же как тащил 1600 на 18 МП.
@@schepuda уже давно купил canon 90D
Здравствуйте, не знаете как можно проверить пробег на canon 90d?
Не проверял, но думаю также, как и на других Canon - через программу на компе. Она покажет пробег. Загуглите. Уверен, много про это написано😃
Когда услышал, что Canon 90D - крутой улыбнуло тогда моя 5ка просто звездолет. 50 с дыркой 1.8 ( это не светосила, а максимальная диафрагма позволяющая регулировать относительное отверстие объектива ) даже не мусор ( это честно ) нужно брать 50 с дыркой 1.2 , а еще лучше 85 с дыркой 1.2 бюджетный вариант Canon EF 85mm f/1.2L II USM либо ZEISS Otus 85mm f/1.4 ZE если есть деньги
Если речь о Марк2, то не звездолет ни разу, даже по ИСО и т.п.
Марк3, 4 - возможно... Ну не всем нужен фуллфрейм (особенно когда берется только ради понтов и моды), APS-C имеет смысл для теле-фотосъемки птичек-зверушек, Луны и т.п.; либо сэкономив на площади матрицы, приобрести в те же деньги более полноценный функционал. Особенно фотовспышку, для съемки в контровом свете, которой, к сожалению в фуллфреймы не кладут.
Павел, себя посмотри, снимаешь себя в контро свете. Мутно все. Обзор))) смотрю на Oled и Ips. Мыло все.
На телефон снимал.
В Кенон 200 д стоит матрица с Кенон 90 Д..процессор у Кенон 200 Д новей и цена в 2 раза дешевле
Это вы откуда взяли такую информацию?
Sony лидер 😂😂😂😂😂😂😂
У меня сейчас есть Sony ZV-E10, но и Canon 90D не продал. Она классная. И есть полный кадр Canon RP.
Конечно не стоит, технологический обрезок да за такие деньги... это вершина технологического трэша за такие деньги.... Цена ему тысяч 50 и то с натяжкой... Кэнон никогда не делал и не будет делать хорошие кропы ибо это ему просто не выгодно поэтому и делает технологические огрызки...
Цена завышена и камеры Sony по технологиям уже давно впереди. Но я пока на Canon, потому что денег на покупку новой камеры нет.
@@vorobiev1979 Без вопросов только за потраченные деньги можно было купить гораздо более навороченную кроп камеру... Кэнон же как и никон никогда не делали и не будут делать топовых кропов ибо им это невыгодно так как кто тогда будет покупать их дорогущий фф.. Это обычный маркетинг ну а народ темный и не разбирается в технических тонкостях ему нужен только шильдик ну и ему и продают под этим шильдиком воздух.... Увы.... Если что сам бывший кэнонист с огромным стажем... но достало...
А что вы предлагаете купить?
@@vorobiev1979 Коллега прошу понять меня правильно, я сухой циничный технарь а любому технарю неведомы ни понты ни маркетинг ни шильдик ни брендовая болезнь, технари всегда видят только цифры и реальные возможности того или иного девайса... Уверен что никто не будет спорить что фирма которая узко специализируется на выпуске определенных девайсов делает это гораздо лучше чем та для которой такие девайсы продукт исключительно второстепенный ибо никакого большого финансового интереса такие продукты у нее не вызывают поэтому и продукты эти абсолютно посредственные. И именно кэнон этому ярчайший пример... Кропы он делает посредственные ибо специализируется исключительно на топовых продуктах системы фулфрейм а вот цену за них дерет как за профессиональную технику других брендов гораздо выше классом и естественно возможностями... По этой причине я сам свалил с него продав все и перейдя на другую систему. Я не призываю никого никуда переходить я призываю к пониманию что тратят люди свои собственные деньги а получают абсолютно разные возможности.. думаю что с этим спорить все таки глупо... Деньги то ваши и мы все в этой стране как то нищие...
@@vorobiev1979 Исходя из этого при наличии определенной суммы тратить ее надо максимально выгодно по главному параметру цена возможности технологичность... то есть для того чтобы получить за свои кровные не воздух, понты и шильдик а реальную максимальную выгоду для себя любимого... Конечно когда денег вагон то можно купить все что нравиться но мы же не в Америке живем и зарплаты у нас как в Нигерии... (я там кстати работал) поэтому кроп надо всегда брать только у тех производителей для которых это является главным то есть основным продуктом и которые вкладывают в него реальные технологии доступные на сегодняшнюю технологическую дату и эти производители фуджи который производит лучшие на рынке камеры стандарта aps-c, панасоник и олимпус который является флагманом кроп систем и на этом деле давно наели себе железные зубы ну а что каждый выберет это уже его личное дело главное что все эти камеры не будут технологическими обрезками а будут иметь весь возможный на сегодня технологический фарш который позволит работать абсолютно везде и выдавать профессиональный результат с наименьшими физическими затратами.... То есть формула проста и понятна даже ребенку за одинаковые деньги вы берете или топовую камеру с полным фаршем или среднюю любительскую ничего не умеющую камеру оплачивая только шильдик красующийся на лбу этой самой камеры в данном случае кэнон... Вообщем суть проста и понять ее уверен будет не сложно...