Новая Версия АМЕРИКАНСКОГО Вертолета AH-64 Apache УДИВИЛА Весь Мир!

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 30 січ 2023
  • Apache AH-64 и его разновидности - это, пожалуй, самая продвинутая серия боевых вертолетов в истории. Оригинальный AH-64 был выпущен в 1975 году и стал важной вехой в полетах боевых вертолетов. C тех самых пор он приобрел статус иконы боевых действий. За несколько десятилетий с момента выпуска вертолет Apache пережил множество усовершенствований, последним из которых стала версия "Е", поступившая на вооружение в 2011 году. Сегодня мы рассмотрим оригинальную версию, на которой базируется этот тип, и расскажем о том, как появился самый мощный в мире боевой вертолет.

КОМЕНТАРІ • 508

  • @user-ms2lt1ho8m
    @user-ms2lt1ho8m Рік тому +71

    Удивительно как человек создаёт массово предметы для своего истребления .

    • @King-eb7pb
      @King-eb7pb Рік тому

      Для истребления русских фашистов и им подобных террористов ))

    • @diamondenergy9298
      @diamondenergy9298 Рік тому +6

      Для своей безопасности

    • @hugoborz3945
      @hugoborz3945 Рік тому +1

      Никакой критики не выдерживают твои слова уважаемый

    • @user-ms2lt1ho8m
      @user-ms2lt1ho8m Рік тому +3

      @@hugoborz3945 А , что не так?

    • @user-pu3so9nh8m
      @user-pu3so9nh8m Рік тому +18

      Это не для истребления людей , а для переработки россиян на удобрение .

  • @user-qv4wj4yc9c
    @user-qv4wj4yc9c Рік тому +24

    В любом случае серьёзный противник

    • @akmuradjumakuliyev6334
      @akmuradjumakuliyev6334 Рік тому +18

      Это не противник, это "страшный сон" орков, истребитель аналовнетов... 😂

    • @3aTMeHuePa3yMa
      @3aTMeHuePa3yMa Рік тому

      @@King-eb7pb свободные и цивилизованные только в ираке убили свыше 600к гражданских

    • @user-ey1ut4ep8f
      @user-ey1ut4ep8f 11 місяців тому

      @@akmuradjumakuliyev6334 это что сами себя типа должны уничтожать? США за свою историю сколько стран разорила? Ирак, Ливия, Сирия, Югославия, Вьетнам, Гренада, Панама...и это страны которые от границ США на значительном удаление. А что же РФ? С хохлами бодается что бы те в НАТО не вступили и не разместили там свои ракеты... И кто получается орки? Факты штука упрямая... Так что чья корова мычала, а твоя бы помолчала

    • @juryfilatov4520
      @juryfilatov4520 11 місяців тому

      @@akmuradjumakuliyev6334 Вообше то это сладкий сон "орков" потмоу как зенитчики по 10 милионов деревнных получают за каждый сбитый аппарат

    • @metildsa6138
      @metildsa6138 11 місяців тому +1

      @@juryfilatov4520 и сколько насбивали ?

  • @natanasn329
    @natanasn329 Рік тому +8

    Тут многие произносят фразу ,что все решает "мастерство пилотов". Ну и? Мастерство растет от количества налетанных пилотом часов, а выигрыш от количества самих пилотов.Проверьте и сравните налет у американцев и у русских, и непутайте мастерство с бесшабашностью, которая в мирное то время угробила кучу техники.
    Так что и технически и по мастерству и по количеству тут явный перевес.

    • @m.carver
      @m.carver 9 місяців тому

      Не путать аналоговое гавно с электроникой, особенно в 2023-м.

    • @yuriiyurii2
      @yuriiyurii2 24 дні тому

      У американцев больше часов налёта?

  • @slavatyu7285
    @slavatyu7285 Рік тому +23

    Серьёзное оружие!

  • @tomsoer6085
    @tomsoer6085 11 місяців тому +11

    типичный урусы в комментах)
    будут на полном серьезе доказывать что жигули лучше мерса, лишь потому что жигули свой))

    • @iysstokoera
      @iysstokoera Місяць тому

      ну тут не в тему, вертолеты у рф действительно лучше. Это просто факт, к примеру флот и авиация у США лучше, но танки и вертушки у рф явно сильнее

    • @yuriiyurii2
      @yuriiyurii2 24 дні тому

      Притом жигули чиняться с коленки и мерсам твоим нужны всякие МОЧИвины и др дорогие жидкости😅

  • @Moreno_datore
    @Moreno_datore Рік тому +27

    Хорошее видео, только тема так и не раскрыта-А ПОЧЕМУ ЖЕ ОН ЛУЧШИЙ? И лучший чем кто, или что?

    • @constantinbizgan9707
      @constantinbizgan9707 Рік тому

      Снова Анало говнет хочешь впереди...? Я тя умаляю, не Позорься!

    • @user-ft7sl6uo6q
      @user-ft7sl6uo6q 11 місяців тому +2

      @@user-zh3ui5cc8u НЕТ

    • @UbivanKenobe
      @UbivanKenobe 11 місяців тому +15

      @@user-zh3ui5cc8u ка-52 не имеет нормальной системы ведения огня,захвата цели и не имеет нормальной авионики,не может работать ночью, это Жигули, на нем тоже можно ездить из одной точки до другой

    • @user-sz5iq5yq5i
      @user-sz5iq5yq5i 11 місяців тому +2

      @@UbivanKenobe Может быть так есть. Но на войне лучше К-52 иметь, а не мерседес в виде апачи.

    • @user-sz5iq5yq5i
      @user-sz5iq5yq5i 11 місяців тому +4

      @@user-zh3ui5cc8u У К-52 бронирование хорошее, и есть система катапультирования. Апач хорош электроникой своей и вооружением, найдет слабое место противника и ударит туда ( как крыса по сути). А что лучше аллигатор или крыса каждый решает сам.

  • @kampaiS
    @kampaiS Рік тому +31

    Крутые вертушки выпустили, боевой потенциал хороший

    • @Zev-jn5mi
      @Zev-jn5mi Рік тому

      😵🔥👍😂

    • @user-fy5oh3vk1b
      @user-fy5oh3vk1b 11 місяців тому +1

      Это самый мощный вертолёт в американском мире....

    • @Raushing
      @Raushing 11 місяців тому

      ​@@user-fy5oh3vk1bты видимо тупой, либо просто жалкий. Раз стал жертвой пропаганды.

    • @user-iy6le3dc5e
      @user-iy6le3dc5e 9 місяців тому +3

      ​@@user-fy5oh3vk1b конечно , ведь другого мира нет .Страна которая создала смартфон гораздо круче страны которая трусы пошить не может .

  • @user-qk7em4vc2o
    @user-qk7em4vc2o Рік тому +11

    Хорошая машинка .

    • @AdamTspiel
      @AdamTspiel 11 місяців тому

      ​@@user-zh3ui5cc8u 😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅

    • @user-ft7sl6uo6q
      @user-ft7sl6uo6q 11 місяців тому

      @@user-zh3ui5cc8u НЕ СМЕШИ НАС

    • @politrazor
      @politrazor 11 місяців тому +1

      ​@@AdamTspielдокажите

    • @Raushing
      @Raushing 11 місяців тому

      ​@@user-zh3ui5cc8u ты либо жалкий тупой ватник либо просто бот, в любом случае смешной прикол

    • @gonadecnynskiy6093
      @gonadecnynskiy6093 11 місяців тому +1

      @@user-zh3ui5cc8u ню ню, такой хлпм как к-52 ещё поискать нужно

  • @user-oi9eh6jy3f
    @user-oi9eh6jy3f Рік тому +5

    💪 💪 💪!

    • @user-oi9eh6jy3f
      @user-oi9eh6jy3f Рік тому

      Для массово ликвидации тероризма. Лучшие!

  • @user-gu3ps5vy1d
    @user-gu3ps5vy1d Рік тому +12

    20 мм а не 30мм . стандарты нато надо знать а не лапшу вешать

  • @SARKA.
    @SARKA. Рік тому +43

    Отличный ударный вертолет

    • @hellhound2318
      @hellhound2318 Рік тому +6

      Лучший в мире

    • @krisarh469
      @krisarh469 11 місяців тому +3

      @@hellhound2318 Лучший это КА-52/КА-50😉

    • @antonivanov8853
      @antonivanov8853 11 місяців тому +1

      @@krisarh469 пруфы?

    • @VitaliMakhaty
      @VitaliMakhaty 11 місяців тому +4

      @@krisarh469 КА-50/52 всего лишь копия, при чем очень плохого качества.

    • @Waffentrager1
      @Waffentrager1 9 місяців тому +1

      ​@@VitaliMakhatyм-да к окулисту сходи

  • @user-uv7sy9fr9n
    @user-uv7sy9fr9n 11 місяців тому +3

    Хватит врать уже.. Смешить народ. "Самая продвинутая серия".. ну конечно. Русская школа вертолетостроения как была № 1 в мире, так и остается на первом месте.
    Это американцы насильно впаривают продукты своего впк своим, так называемым "союзникам"

  • @mixail53tixiiy19
    @mixail53tixiiy19 Рік тому +9

    Впечатляет....

  • @angelshmid160
    @angelshmid160 5 місяців тому +1

    С этой техникой нужно над китаем полетать

  • @user-co2mc6xh6p
    @user-co2mc6xh6p Рік тому +27

    Він має один дуже важкий недолік...!
    Його немає в Україні!

    • @XOXOL404
      @XOXOL404 11 місяців тому +11

      А то шо клоун?
      Сразу перемога?
      А про байрактары и джавелины,уже не так сладко поется?

    • @user-jj3uv4qd6t
      @user-jj3uv4qd6t 11 місяців тому +3

      своего нет ! а на чужое не розевай роток

    • @user-co2mc6xh6p
      @user-co2mc6xh6p 11 місяців тому

      @@user-jj3uv4qd6t Заткни пельку холоп путінський! Вважай це нашею машиною Бо перший в світі гелікоптер створив наш українець Сікорський! Якого ви- петікантропи, вижили з країни!

    • @MrChValery
      @MrChValery 11 місяців тому

      И не будет. Свиньи и вертолеты не совместимы.

    • @user-bd3zk5wn9o
      @user-bd3zk5wn9o 11 місяців тому

      Есть шуколо зато

  • @super-six-four
    @super-six-four 11 місяців тому +1

    "хьюГз, лонгбоВ" --- 😂

  • @alexanderkiseljow2579
    @alexanderkiseljow2579 10 місяців тому

    Название канала понятно. Вы в поиске.....
    «Лучший в мире, неповторимо и т.д.....»

  • @_TT_83
    @_TT_83 Рік тому +6

    Сикорский сказал б не плохо не плохо 😂😊

  • @user-uf2pz7kq5f
    @user-uf2pz7kq5f 15 днів тому

    Цена апачи купить

  • @olegdmitriev6854
    @olegdmitriev6854 Рік тому +4

    Аппарат получился удачным. Хотя концептуальная конструкция с рулевым винтом порождает проблемы со скоростью прицеливания при больших отклонениях по азимуту (по курсу). Авторский материал - кондиционный.

    • @dmitryflanker5423
      @dmitryflanker5423 11 місяців тому +2

      Я прошу прощения - я не видел, что-бы из AH-64, открыв фонарь из М16 пилот стрелял.
      Ракета, когда начинает своей башкой видеть цель - загорается индикатор в кабине и на илс отображается отклонение захвата. При отклонениях по азимуту если цель остается в поле зрения ракеты - пофиг ваш угол отклонения по азимуту.
      Что в схеме с рулевым винтом, что в соосной - ваша задача завести цель в угол обзора. На то у вас органы управления есть.
      Вы можете сбросить скорость перед прицеливанием, что-бы выровнять азимут. На сооснике - вы все равно сбросите скорость, потому, что...... При большой скорости цель может уйти вниз - что еще хуже.

    • @olegdmitriev6854
      @olegdmitriev6854 11 місяців тому +1

      @@dmitryflanker5423 Вы никогда не слышали о всеракурсных системах ведения огня с борта ЛА - как пушечных, так и ракетных? Был даже фильмец "Чёрная акула" ещё в советские времена ... Никогда не слышали, что соосник может лететь с любым отклонением корпуса по курсу на крейсерской скорости, а "вертик-крутик" с рулевым винтом имеет крайне ограниченную скорость при отклонениях корпуса влево-вправо от вектора скорости? Я понимаю, что аэродинамика полёта вертолёта - штука не примитивная ... Но незнание не есть аргумент. Это чё за "башкой начинает видеть цель"? Это Вы так гиперпрофессионально именуете головку самонаведения? Вы точно уверены, что ракетное вооружение на вертолёте всегда имеет автономную РЛС?! То есть НУРы придумали невежды ... Ничего Вы в авиационных ВиВТ вообще не смыслите, а берётесь рассуждать.

    • @dmitryflanker5423
      @dmitryflanker5423 11 місяців тому +2

      @@olegdmitriev6854 Может быть НАР? У нас есть С-8 - это НАР. Может мне не правильно преподавали?
      Всеракурсная система боя - это сложная вещь. И ее по разному трактуют в странах совка и развитых. Для диванных аборигенов(любителей фильмецов-экспертах ВиВТ) объясню на пальцах.
      У аборигенов, которые с 1970 года строят уже какое поколение итальянской Fiat-124 всеракурсность - захват цели независимо от того, каким ракурсом цель повернута к носителю.
      У развитого мира - ракета может быть запущена независимо от того, с какого ракурса носителя ракеты находится цель.
      Это в корне меняет суть.
      С пушечными чуть по другому.
      Есть пушка, которая может быть встроенная, может быть в контейнере, например УПК-23-250, а может быть целая подвижная пушечная установка ППУ в КА-52 или НППУ-28(Ночная) в МИ-28Н.
      "Самая лучшая система образования СССР" родила толпу безграмотных идиотов. К счастью.....

    • @olegdmitriev6854
      @olegdmitriev6854 11 місяців тому

      @@dmitryflanker5423 НУР - неуправляемые ракеты. Они могут иметь различное базирование, в том числе быть универсальными. Аббревиатуры в Вашей альма-матер мне неизвестны. Вы мне хотите объяснить основы системного построения ВиВТ, в том числе - АБК? Точно уверены, что мозгов хватит? Про знания я деликатно умолчу. Всеракурсная - во всех направлениях сферы обэора. Ваше определение для совков и скрепоносиков - даже не знаю как расценить. Не буду писать, слишком сильно обижать. Вот развитый мир рулииииит!!!Та же цель может легко переходить из верхней полуплоскости обзора в нижнюю и обратно. Докладываю: в представлениях человеческой цивилизации мир - трёхмерное эвклидово пространство. Надеюсь, состязаться со мной в знаниях линейной алгебры и теории метрик не сподвигнитесь? Про пушечное (шире - ВиВТ с пассивным кинетическим поражением) - оно может быть встроено, скажем так, в нечто подобное кардану. И налобный прицел синхронизирован с наведением этого ВиВТ (с учётом упреждения). Конечно, возникает некоторая ограниченная "мёртвая зона", что устраняется маневрированием корпуса ЛА. Конкретику ВиВТ я не обсуждаю и Вам не советую. Система образования в СССР была неплоха, но страдала серьёзнейшими изъянами, включая идеологический базис и игнорирование компьютерной сферы. Мне советского (локально сверхкачественного) образования как базы хватило на 50 лет. Хватит и на остаток жизни. Только я этот базис активно развивал и надстраивал. По нынешним временам в своей области я как минимум превосхожу зарубежных аналогов. Но у них огромная фора - мощнейшие вычислительные средства.

    • @aahgr1
      @aahgr1 10 місяців тому

      @@olegdmitriev6854
      фильмец был полнометражным рекламным роликом ОКБ Камова (кстати, это указано в начале фильмеца)), то есть - "не верь глазам своим".
      еще прикол в том, что разрабатывавшейся в СССР Ка-50 так и не пошел в серию, но...пошел Ка-52. без брони (реально аналагавнет, ударный вертолет сбивается калибром 7.62)), с нерабочей системой катапультирования (а шуму!)), с с дичайшей вибрацией при зависании, что особенно доставляет, учитывая наводку его ПТРК по лазеру...короче, классный вертолет, побольше бы таких (и я ни разу не шучу!)), нашим легче.

  • @user-wp8vk6on9d
    @user-wp8vk6on9d Рік тому +4

    А брони как не было так и нет,впору с собой сковородку брать по д задницу класть,или уж совсем к линии соприкосновения не подлетать,а так,издалека баражировать,топливо жечь.

    • @dmitryflanker5423
      @dmitryflanker5423 11 місяців тому +8

      Почитай мемуары Эд Мейси - Апач.
      С броней все ок.
      Русский врать начинает врать уже тогда, когда открывает рот.

  • @elwanaskerov2128
    @elwanaskerov2128 Рік тому +1

    🤘💀

  • @user-qw5nq5bb7e
    @user-qw5nq5bb7e Місяць тому

    Сравните с ka-52 аллигатором

  • @gdmrnngndftrnn5099
    @gdmrnngndftrnn5099 10 місяців тому +3

    Лучший боевой вертолёт в мире, который воюет с бармалеями...

  • @user-qi7ov4ku7s
    @user-qi7ov4ku7s 11 місяців тому +3

    это более. чем СУПЕР

  • @Aises.
    @Aises. Рік тому +20

    У американских вертолетов есть ни с чем не сравнимая харизма, один только "Хьюи" времён вьетнамской чего стоит.

    • @user-ro8ic6yl4p
      @user-ro8ic6yl4p Рік тому +5

      Если подобострастно разглядовать танкер , то и у этого судна можно открыть для себя стремительные очертания , суровую решительность , да ещё эту , харизму . Харизмы у амеров полно , зае. своей харизмой .

    • @akmuradjumakuliyev6334
      @akmuradjumakuliyev6334 Рік тому +5

      А "Чинук", СиаКинг", конвертопланы. Это реальные аналоговнеты, а не надуманные, как у орков...

    • @wfwfewfds
      @wfwfewfds Рік тому +1

      Только на трудной местности они предпочитают использовать вертолёты миля. ООН в Африке на милях летали, как сейчас не знаю. В общем вертолёты миля оказались выносливее чем американские и менее прихотливыми.

    • @wfwfewfds
      @wfwfewfds Рік тому

      @@akmuradjumakuliyev6334 кито это балаболит. Свинопетек разглагольствует о том, что выпускают другие. Ну ну.

    • @user-dg3qk2qm6t
      @user-dg3qk2qm6t Рік тому

      @@wfwfewfds
      Какие же вы туп-ту туп,
      причем здесь выносливость и неприхотливость?
      Война 10 лет будет продолжаться?
      Сейчас первый решающий удар и всё ясно.

  • @azamatbukabaev3811
    @azamatbukabaev3811 Місяць тому

    Апачи это самый лучший боевой вертолет

  • @seralee1267
    @seralee1267 5 місяців тому

    Был бы этот апачи сейчас у хамас

  • @user-sn9ix2uh3k
    @user-sn9ix2uh3k 11 місяців тому +2

    Пикирующие дроны-камикадзе сведут на ноль мощь вертолетов.

    • @aahgr1
      @aahgr1 10 місяців тому

      задачи немного разные. не сведут.

  • @mehort2217
    @mehort2217 Рік тому +7

    Кстати, Байден хоть и сказал, что не будет поставлять Украине самолеты, но что по вертолетам? Про вертолеты вообще вопрос поднимался, или у Украины они пока в достатке?

    • @v_poiskah_faktov
      @v_poiskah_faktov  Рік тому +21

      Будут и самолеты и вертолёты, вопрос времени!

    • @user-py3dc3ps8g
      @user-py3dc3ps8g Рік тому +2

      Они (вертолеты) идут прямым ходом мимо Украины в латинскую америку.

    • @3aTMeHuePa3yMa
      @3aTMeHuePa3yMa Рік тому

      @@v_poiskah_faktov зачем украине самолёты, там же призрак киева триллион русских истребителей уничтожил

    • @DanielQuilp
      @DanielQuilp Рік тому

      @@v_poiskah_faktov хотим хороших и разных!

    • @denisgaranov2544
      @denisgaranov2544 Рік тому +1

      @@v_poiskah_faktov 🤣🤣🤣

  • @user-vw6is9fp5t
    @user-vw6is9fp5t Рік тому +11

    Классный вертолет на Западе все делается в ногу со временем, денег на защиту и удобства солдат и экипажей не жалеют. И правильно, каждый професиональный солдат на счету. Пусть и армия у них самая большая и мощьная, молодцы американцы и другие Страны Запада!
    Прекрасный обзор, спасибо за работу, удачи и процветания каналу!

    • @user-st5tn7gq6p
      @user-st5tn7gq6p Рік тому

      Да-уж, Зинке не справиться....

    • @user-vw6is9fp5t
      @user-vw6is9fp5t Рік тому

      @@user-st5tn7gq6p ого, крепостной рюский раб, до сих пор завидует всем. Сидя на коленях у ванючих болот московии! 😂😂😂

    • @user-to1lk4mx1c
      @user-to1lk4mx1c Рік тому

      Да, но если учесть что к 52 имеет катапульты для пилотов, а у запада такой технологии нет.

    • @user-vw6is9fp5t
      @user-vw6is9fp5t Рік тому

      @@user-to1lk4mx1c хахаха. И сколько же их спаслись на этих катапультах пилотов в Украине. Весь Мир же, видит что происходит с вашим хламом хваленым только вами. А ты знал что американцы пошли иным путем в своих вертушках. Что они тоже позаботились о своих пилотах. Амортизационные кресла, ходовая и,т,д, тем более их вертушки участвовали в боях и проверены временем. И исходя из разных ситуаций и последствий в бою, модернизировались несколько раз. Когда же, ваши толком нет и не участвовали бою, и первый свой экзамен в реальном бою в Украине они просрали с большими потерями. Где их осталось половина парка или даже меньше, количество уничтоженных последнее время не считал. Которые сбиваются старыми американскими и другими ПЗРК. Из за чего они не кому не нужны и ни кто их не покупает. Даже Китай что привык копировать и делать сам, имеет свой вертолет, скопированный у Зарубежных Стран. А ведь они могли ваш ка52 получить даром как Сибирь, если бы он был лучшей и достойной вертушкой. Даже Турция взяла вертолет Зарубежного образца и слегка изменив производит их сама. А ведь могла купить парочку вашего хлама, как парочку с400 которые они явно в свою пользу отдали по тихаря США для изучения. "Восток дело тонкое" А они умеют торговать! Как не давно был отдан и отправлен Украиной в США. Трофейный ваш танк, что хваленый был лишь вами хлам т90. Где американский эксперт признал что ваш танк, настоящий хлам против Зарубежного. Не даром у вас такие огромные потери, что скоро вообще вооружения не останется в аримии. Ведь сейчас в бой идут еще больше вашего уже последнего хлама 40-50-60годов что остались на складах. Где из ,,,овна лепите другое ,,овно, как скажем на мотолыгу. Приваривая старое корабельное зенитное орудие, а из УАЗ буханки лепите броневик и это типо вторая армия Мира?
      😂😂😂🤣🤣🤣 И да крепостной рюский р а б вечный, из ванючих болот московии!
      Я не украинец, но за Украину!
      Слава Украине!
      Слава ЗСУ!

    • @juryfilatov4520
      @juryfilatov4520 11 місяців тому +1

      ага, правда у солдат есть с сзападной техникой одна проблема - очень часто они не могут заставить её работать

  • @yurydelidov2653
    @yurydelidov2653 7 місяців тому

    Они ещё с нашими Аллигаторами не встречались !!!!!!!!

    • @Mihail-xl5ei
      @Mihail-xl5ei 7 місяців тому +1

      Которые со стрелы сбивают обычные строители в всу? 😂

    • @azamatbukabaev3811
      @azamatbukabaev3811 Місяць тому

      Хорошо что не встретились. Алигаторы помрут

  • @user-fi8fi9dp1n
    @user-fi8fi9dp1n 7 місяців тому

    Лиж бы прокладка не подвела, а так вроде норм..

  • @user-nj1xt4lq6v
    @user-nj1xt4lq6v Рік тому +16

    Что там думать нужно передать Украине 180шт апачи чтобы вкусно было прогонять врага

    • @mikhaileskola3581
      @mikhaileskola3581 Рік тому +1

      Да,👍✌️

    • @lskrolog
      @lskrolog Рік тому

      Будет как с леопардами, или лопасти сломают или хвост оторвут.этим обезьянам только палки и камни можно доверять.🤣🤣🤣

    • @juryfilatov4520
      @juryfilatov4520 11 місяців тому +1

      байрактары вам уже передавали?
      Чем Апач от байрактара отличается? Да ничем - так же в земллю его воткнут. Американцы хоть и сделали хорошую оптику, но вот с защитой от ПЗРК у них просто беда. не предусматривали они, что в их вертолеты кто то будет ракетами тыкать

    • @user-mv1wc7qy5e
      @user-mv1wc7qy5e 10 місяців тому

      Не только апачи но и вайперы Ah1 z Viper имеет ракеты Aim 9

    • @user-mv1wc7qy5e
      @user-mv1wc7qy5e 10 місяців тому

      @@juryfilatov4520 кроме апачей будет и AH-1Z viper с ракетами воздух воздух Aim 9 , , способные приземлить ка 52

  • @P3X474
    @P3X474 Рік тому +30

    Пожелание Апачу: Повторите панаму в москве

    • @voinseti
      @voinseti 11 місяців тому +4

      Пожелание ярсу: повторите Хиросиму в Киеве.

    • @user-ey1ut4ep8f
      @user-ey1ut4ep8f 11 місяців тому

      Оно и понятно, своего то нету ни хрена, только мясо в виде хохло-вояк.... Одна надежда, что господин поможет своей наложнице)))

    • @thegolosyofk.....9835
      @thegolosyofk.....9835 11 місяців тому +3

      Пожелание Сармату: повторите Нагасаки в Вашингтоне.

    • @user-cs5if7tp6s
      @user-cs5if7tp6s 11 місяців тому

      Или ирак 2 в хохлостане

    • @alexgolovatuy7501
      @alexgolovatuy7501 9 місяців тому

      Ниче пацаки московиты трепещите вам песец скоро

  • @user-lc5xe7bw7x
    @user-lc5xe7bw7x Рік тому

    Vor deebil e linum, talis es artagri, da el cni karoxanum. Es mardun voch voq chi lsum, aj zhoxovurd, te xekavar, te sovorakan qaxaqaci? Recepty talis e, vercreq u ogt eq. Boloris amur kamq u martunakutjun.

  • @user-dh5pb7nw2o
    @user-dh5pb7nw2o 11 місяців тому +11

    Очень крутая но дорогая игрушка, и не у каждой страны есть такой экземпляр! Но он того стоит !

    • @verzet
      @verzet 6 місяців тому

      Он того не стоит. Одновинтовая система для военного вертолёта такое себе. Он будет сложнее в управлении, да и медленнее лететь. Там от старых вертолетов отличие лишь в электронике. Свою цену окупает например ка-52. С двумя винтами, катапульта, которая дает больше шанса выживания пилота при сбитии. Да электроника там среднего качества. Но и стоит ка-52 намного дешевле. Он больше подходит под роль ударного вертолета, чем посмешище в видео. Пусть оставят систему с одним винтом для гражданских вертолетов, где скорость и маневренность не столь важна.

    • @user-dh5pb7nw2o
      @user-dh5pb7nw2o 6 місяців тому +1

      @@verzet Это мнение эксперта? Или ты лично летал на таком вертолёте? И знаешь его характеристики?

    • @globalsection724
      @globalsection724 3 місяці тому +1

      Это очень опасная штука я снаряжает эти вертолёты они у нас в Греции лучшие в мире вертолёт по характеристикам его не слышно не видно Зато он видит всё очень опасная штука

    • @user-dh5pb7nw2o
      @user-dh5pb7nw2o 3 місяці тому

      @@globalsection724 Ну тебе по ходу повезло просто .

  • @anatoliystepanov3178
    @anatoliystepanov3178 11 місяців тому +2

    Всё решает слаженный экипаж и только потом электроника

    • @gonadecnynskiy6093
      @gonadecnynskiy6093 11 місяців тому

      екипаж это мусор, всё решают системы обнаружения противника а у него они лутшие в мире

  • @user-bp4so7lu2f
    @user-bp4so7lu2f 11 місяців тому

    Короче скажу вам так все основные разработки времён холодной войны сейчас не кто не будет вкладывать бабло в разработки только в свой карман🤣🤣🤣

  • @user-xg6js5ui2d
    @user-xg6js5ui2d 11 місяців тому +1

    Пока мы все будем( титьками мериться...) Давайте Жить Дружно!!!! Мы же Все Люди!

    • @user-yj4no5oz7k
      @user-yj4no5oz7k 11 місяців тому

      Спочатку ви вбиваєте наших людей, захоплюєте наші територіїї, а потім кажете, що ви люди, ви несете відповідальність за діїї вашого пуйла, а воно точно не людина.

  • @100PRONOOB
    @100PRONOOB 2 місяці тому

    крутой верт

  • @KhryundelZygmundovich
    @KhryundelZygmundovich Рік тому +6

    Что там думать, лучший на сегодняшний момент ударный вертолет.

    • @juryfilatov4520
      @juryfilatov4520 11 місяців тому +1

      не плохой, но требует тщательного обслуживания, как и вся штатовская техника, он дольше готовится к вылету, чем летает

    • @KhryundelZygmundovich
      @KhryundelZygmundovich 11 місяців тому +3

      @@user-zh3ui5cc8u чем? он ловит любую пзрк как и любой вертолет, он слепой, бесконечный тремор в полете как у старого деда. но самое главное отсталые ракеты которых нужно по лазеру вести.

    • @77advanced
      @77advanced 11 місяців тому

      @@KhryundelZygmundovich вот бы вам хохлам завезли эти апачи, мы тогда и посмлтрели бы какие они лучшие), такие же лучшие как байрактары

    • @metildsa6138
      @metildsa6138 11 місяців тому

      @@user-zh3ui5cc8u 52 говно, которое пачками ложат.

  • @hagomar3022
    @hagomar3022 Рік тому +5

    Летающий танк

  • @MrMaximusDesimus
    @MrMaximusDesimus 10 місяців тому

    что такое Хьюгс? Опять школотрон на озвучке??

  • @globalsection724
    @globalsection724 3 місяці тому

    Действительно как Mercedes очень опасная штука его в упор не видно и не слышно а он видит снаряды огневая мощь очень сильно да страна в которой он есть немного защищена это правда главное эту машину не использовать в дурных целях

  • @user-nz2te8jv6u
    @user-nz2te8jv6u 11 місяців тому +26

    Апачи срочно дать украине.

    • @user-gc9kb9yc3b
      @user-gc9kb9yc3b 10 місяців тому +4

      😂🤣😅😂🤣😅

    • @Python102
      @Python102 9 місяців тому +5

      Там наверное и пилотов то не осталось. Хотя идея занятная, украинские командиры продадут по хорошей цене российским, конструкторы машину разберут, посмотрят, что в нем такого, что такие бабки за него просят 😂😂

    • @vaultboy1926
      @vaultboy1926 9 місяців тому

      ​@@Python102,если там даже не осталось пилотов,то вы с кем уже почти полтора года воюете,дурачок?) Может сказкам минобороны и телевизора перестанешь верить?)

    • @user-iy6le3dc5e
      @user-iy6le3dc5e 9 місяців тому +4

      ​@@Python102 очевидно , что в РФ не осталось адекватных людей .В РФ только , что был скандал , что 300 тысяч не во что одет , обуть , накормить , техника не работает и всё разворованно , а ты про коррупцию в Украине втираешь .

    • @Python102
      @Python102 9 місяців тому

      @@user-iy6le3dc5e Да есть и в России и в других странах адекватные люди. И идиоты есть, везде. И про скандал я помню. Скандалы в сфере коррупции также есть везде: и у нас, и в Украине, в штатах, в Европе. Я про Апачи для Украины, со скажем так, долей юмора и сарказма написал. Кто-то понял, кто-то нет.

  • @FomaAlkenov
    @FomaAlkenov 10 місяців тому

    Новая версия древнего вертолета

  • @user-ob9ei8sr6d
    @user-ob9ei8sr6d 10 місяців тому

    и в чем он самый саамый то с чем сравнивать

  • @user-wt9bw3hm1s
    @user-wt9bw3hm1s Рік тому +3

    Чаво какой он там лучший ?

  • @larslarsen9173
    @larslarsen9173 Рік тому +12

    вся эффективность проверяется в реальном бою . а так одна реклама

    • @user-ft7sl6uo6q
      @user-ft7sl6uo6q 11 місяців тому +5

      ОН ДАКАЗАЛ НЕ РАЗ В РЕАЛЬНОМ БОЮ !!!

    • @user-ft7sl6uo6q
      @user-ft7sl6uo6q 11 місяців тому +6

      @@user-zh3ui5cc8u НЕТ. КА 52 ГОВНО

    • @larslarsen9173
      @larslarsen9173 11 місяців тому +2

      ка52 алигатор гораздо лучше,чем этот картонный коптер

    • @user-yj4no5oz7k
      @user-yj4no5oz7k 11 місяців тому +1

      @@larslarsen9173 КА 52 ГОВНО и ненужен вам реальный бой, так как он подтвердит КА 52 ГОВНО

    • @larslarsen9173
      @larslarsen9173 11 місяців тому +2

      @@user-ft7sl6uo6q где доказал папуасам?

  • @ValeriyRogachev
    @ValeriyRogachev 11 місяців тому +3

    "...самый лучший вертолет в мире..." Ага-ага. А Patriot, как выснилось, "самое лучшее ПВО в мире..." Так, вроде американская реклама утверждает. Этот вертолет участвовал в каком-нибудь конфликте против противника с глубоко эшелонированной системой ПВО, или только старые иракские танки палил?

    • @user-ic2ln4zd6l
      @user-ic2ln4zd6l 11 місяців тому

      Ще Апач і ф16 (мовчу про ф35) не побували на теренах Московії). В Брняській народній республіці вже Патріот не дає літати апаратам з Московської народної республіки)

    • @ValeriyRogachev
      @ValeriyRogachev 11 місяців тому +1

      @@user-ic2ln4zd6l Только в твоих влажных мечтах, Павло

  • @user-ot6mf1ro3e
    @user-ot6mf1ro3e Рік тому +1

    Гидра уже управляемая

  • @user-iy1wh2cs1h
    @user-iy1wh2cs1h 10 місяців тому

    покажу

  • @user-in6ib9ce6g
    @user-in6ib9ce6g 3 місяці тому

    Единственное в том это Апач 30 страны участвовал счетается Ахилис воздушный воен у него Хэлфаер дороже чем русский танки

  • @ree6270
    @ree6270 Місяць тому

    Где можно купить такой один вертолёт?
    Скот пасти не начнём.
    😂😂😂😂😂😂😂

  • @Sul-de
    @Sul-de 11 місяців тому +5

    Как показывает практика американское вооружение лучше российского)))
    Чего спорить то.

  • @masterwood26
    @masterwood26 Рік тому +9

    Запомните раз и навсегда диванные эксперты... Не техника выигрывает войны. А мастерство пилотов.

    • @Aises.
      @Aises. Рік тому +9

      Как думаешь, если послать Миг-15 против F-35, чьи пилоты выживут!

    • @masterwood26
      @masterwood26 Рік тому

      @@Aises. хахаха

    • @masterwood26
      @masterwood26 Рік тому

      Диванный первый эксперт отозвался

    • @user-ye2rd3jq7r
      @user-ye2rd3jq7r Рік тому

      В самое яблоко.

    • @Aises.
      @Aises. Рік тому +8

      @ужасы войны Су 57 - это воздушная Армата. А F 35 - реальный боевой самолёт.

  • @user-vg1uh8zi1z
    @user-vg1uh8zi1z Рік тому +8

    Всегда удивляют такие авторы подобных видео когда с недоказанной фактурой доказывают что это лучшее в мире. Но он может быть лучшим в случае столкновения с равноценным противником. А значит всё что описано лишь фикция и не боле.

    • @UbivanKenobe
      @UbivanKenobe 11 місяців тому +2

      Ну тогда покажи материал где ка-52 работает с большого расстояния до цели,ракеты с наведением,ночную работу.
      Видел много видео где эти вёдра работают только нурсами по целям тот ко с прямой видимостью

    • @user-vg1uh8zi1z
      @user-vg1uh8zi1z 11 місяців тому

      @@UbivanKenobe а вы видимо и не искали а вы поглядите ролики внимательно как работают КА-52 на украине. Не думаю что ваши апачи вообще на что то способны, ведь пока что кроме банановых стран с равноценным противником не сталкивались.

    • @UbivanKenobe
      @UbivanKenobe 11 місяців тому +3

      @@user-vg1uh8zi1z работают только по прямой наводке нурсами,да вообще авиация рф на фронте не применяется т.к сбивают и работают только с прифронтовой территории ,поэтому и вторая армия мира уперлась в пгт бахмут уже восьмой месяц ))

    • @odlxrp1568
      @odlxrp1568 11 місяців тому

      ​@@user-vg1uh8zi1z ну да ну да,стугна даже збивает орко52 ,они годяться только мирные комбайны бомбить и мирное население вот и всё что может рашен

    • @glroman91
      @glroman91 11 місяців тому

      @@user-vg1uh8zi1z На данный момент никто в мире не может предоставить конкурента Апачу, только поэтому их и считают лучшими. К52\К50 которые засветились в комментариях это даже не смешно, жалкая поделка под Апач, без бронирования и с ужасной элетроникой. На Украине их сбивают пачками любым вооружением. Есть видео сбитых Ка52 (посаженных) там четко видно, как автоматная очередь прошивает вертолет насквозь.

  • @user-xg6js5ui2d
    @user-xg6js5ui2d 11 місяців тому +2

    С клиентов просто Ржу не могу😆😆😆👍

    • @dmitryflanker5423
      @dmitryflanker5423 11 місяців тому

      Ржи - не моги. Индия заключила меморандум с рф про поставку МИ-28Н, потом отказалась т.к. расфуфыреное АналоГовнетное говно, хоть и задешево - не надо. Купили AH-64.
      Клиенты: Великобритания, Греция, Египет, Израиль, Индия, Катар, Кувейт, Нидерланды, ОАЭ, Саудовская Аравия, Сингапур, США, Китайская Республика(Тайвань), Южная Корея, Япония.
      Из этих стран уровень жизни ниже, чем в рф - Индия. Все остальные страны - высокоразвитые (кроме Египта), есть просто богатые - Катар, Кувейт.
      МИ-28Н - Россия - 80, Ирак - 11, Алжир -14, Уганда - 3.
      С клиентов просто Ржу не могу. С тупости(уровня образования лучшей в мире школы) русских - плачу......

    • @derfischladen9420
      @derfischladen9420 9 днів тому

      nu nu posmejsa

  • @user-cj7nl1kf5r
    @user-cj7nl1kf5r Рік тому +61

    Ну ща напишут, Ка 52, Ка 50. Петлю делает и все такое. Только в данных ситуациях решает электроника, связь между боевыми единицами, спутники и так далее. А у руззких этого нет, и даже самый технологичный без кооперации становится ведром.

    • @betep489
      @betep489 Рік тому +5

      Решает пилот. Это как формула один когда всё очень похоже но всегда кто то быстрей!

    • @user-ui7ht9rw3l
      @user-ui7ht9rw3l Рік тому +6

      Сам ты ведро , если будут военные действия и спутники будут робить и не будут подавлять электронику , диванный ты специалист

    • @betep489
      @betep489 Рік тому

      @@user-ui7ht9rw3l не возможно рассуждать что будет, а чего нет, любые боевые действия часто приподносят сюрпризы, все сравнения только на бумаги и цифрами, а в реале можно только представить! Всегда всё работает суммарно, разведка пехота танки и т д. Поле боя это не театр 2 вертолётов это глобальное взаимодействия всего. Те кто не хочет этого понимать пусть фантазируют)

    • @user-iz3cz4vu9w
      @user-iz3cz4vu9w Рік тому +7

      Апач тоже петлю делает

    • @user-ui7ht9rw3l
      @user-ui7ht9rw3l Рік тому +4

      @@user-iz3cz4vu9w да только назад не летает на скорости , умник бла

  • @user-ut3hn2gw4v
    @user-ut3hn2gw4v Рік тому +3

    Просто не было встречи с нашим Аллигатором.

  • @alpinist2970
    @alpinist2970 11 місяців тому +1

    ми28НМ лучший ударный вертолёт в мире

    • @user-yj4no5oz7k
      @user-yj4no5oz7k 11 місяців тому +2

      согласен и жигули лучше мерса и петриот плохой потому что сбивает русские ракеты

    • @mep3mep350
      @mep3mep350 11 місяців тому

      @@user-yj4no5oz7k сбивает собственным радаром? так же как раньше сбивали ракеты электростанциями и трансформаторами?

    • @alpinist2970
      @alpinist2970 11 місяців тому

      @@user-yj4no5oz7k можешь сколько угодно плакать, но есть факт, что кинжал уничтожил ЗРК патриот , потому что сама зрк была уничтожена это Кличко давно сказал, если ЗРК уничтожена получается кинжал долетел, а если он был подбит то как он долетел? не состыковка

    • @user-yj4no5oz7k
      @user-yj4no5oz7k 11 місяців тому

      @@alpinist2970 Плакать треба раші, і садить своїх розробників ракет, у вас корупція як в совку і ви нездатні на високотехнологічне

    • @politrazor
      @politrazor 11 місяців тому

      ​@@alpinist2970подбит за метр до цели. Что вы понимаете в перестрелках?

  • @manymanmoneymakers
    @manymanmoneymakers Рік тому +17

    Он не лучший в мире он самый дорогой в мире

  • @parshakov75
    @parshakov75 Рік тому +6

    Только страшно выглядит - дизайнеры хорошо поработали.

    • @scorpion-120
      @scorpion-120 9 місяців тому

      И также стреляет.

  • @user-py3dc3ps8g
    @user-py3dc3ps8g Рік тому +3

    Красивый рекламный ролик!

    • @JohnDir-xw3hf
      @JohnDir-xw3hf 11 місяців тому

      ​@@user-zh3ui5cc8u все Кринжалы были сбиты🤡

  • @ILYASENVERINTILLI
    @ILYASENVERINTILLI 11 місяців тому +1

    Турки начали строит новый "Атак 2" круче и тяжелее чем Apachi.

    • @user-ou4el6fu5u
      @user-ou4el6fu5u 11 місяців тому

      Ключевое-тяжелее

    • @globalsection724
      @globalsection724 3 місяці тому

      Турецкий вертолёт жалкая копия Apache в 10 раз мощнее

  • @cerg1129
    @cerg1129 Рік тому +5

    Где в бою проверялся? В Голливуде?

    • @user-zn8py9ch8f
      @user-zn8py9ch8f Рік тому +3

      Посмотри как Утин показывает Оливер Стоуну результаты работы этих вертолетов, выдавая их за свои.

    • @cerg1129
      @cerg1129 Рік тому +1

      @@user-zn8py9ch8f Кто такой Утин?

    • @cerg1129
      @cerg1129 Рік тому +1

      @@user-zn8py9ch8f Да и смысл твоего высера не совсем понятен. Научись изъясняться.

    • @user-zn8py9ch8f
      @user-zn8py9ch8f Рік тому

      Иипут христутин

    • @cerg1129
      @cerg1129 Рік тому +1

      @@user-zn8py9ch8f Сходи к врачу.

  • @dimamelnik2496
    @dimamelnik2496 11 місяців тому +1

    Лучший вертолет это израильский апач

  • @user-ll3np7ko3x
    @user-ll3np7ko3x 11 місяців тому

    Дай подивитися це відео вар тандер 🤣

  • @user-rd5xw3yf1q
    @user-rd5xw3yf1q 6 місяців тому

    К стати американцы в Иране потеряли больше 30 вертолётов АПАЧ и ведь это война была со страной которая не имела практически армии в сравнении Россия ведя современные боевые действия потеряла всего три К -52

    • @diktormk5238
      @diktormk5238 5 місяців тому +1

      3 только?Ти шутмшь😂?Сказочник,Атакамс в Бердянске и Луганске 7 уничтожил только

  • @user-kw2cd2ur4b
    @user-kw2cd2ur4b 10 місяців тому

    норм штука, папуасов без пво гонять

  • @user-hi9rt5tt4s
    @user-hi9rt5tt4s 4 місяці тому

    Я бы сравнил Апач Е с его непосредственным конкурентом Ми-28НМ. Считаю что в боевом вертолете важно не только вооружение и электроника, но и ремонтопригодность, боевой радиус и возможность эксплуатации в любых метео условиях.

  • @VitaliMakhaty
    @VitaliMakhaty 11 місяців тому +2

    Как можно верить в сказку, что российское оружие (на самом деле советское) лучше американского? Сравните гражданский автопром и вам будет понятен разрыв в качестве вооружений. КА-50/52 в сравнении с апачем, как ВАЗовская телега на колесах против любого форда.

  • @user-fm6py7fr5x
    @user-fm6py7fr5x Рік тому +3

    Хорошие вертушки, смогут ещё быстрее бежать из нового Афганистана)

    • @Alex-lo6ur
      @Alex-lo6ur 11 місяців тому +1

      великая армия США не бежит, а перегруппировываться. Слава Америке, единственная сверхдержава в Мире!

    • @user-fm6py7fr5x
      @user-fm6py7fr5x 11 місяців тому +1

      @@Alex-lo6ur ахаха, да да, видели мы как она перегрупиловывала людей с самолёта об землю путём свободного падения) вьетнамский опыт ещё остался) перегрупировались так, что всю технику подарили талибам.... Это получается талибы тоже армия США?)))

  • @jonimarkas121
    @jonimarkas121 Рік тому

    Ну какой он лудший ?
    Вы что?
    Пусть сперва кадри- дри- дрирование сделает, вот потом и станет лучшим ! 🤣😂

  • @user-in6ib9ce6g
    @user-in6ib9ce6g 3 місяці тому

    Самый дорогой вертолёт в мире 60 миллион долларов США и то обслуживание 20 штук пачти миллиард долларов у России такие деньги не получится

  • @yuriiyurii2
    @yuriiyurii2 24 дні тому

    А как определили что он лучший?какие то испытания соревнования проводили?характеристики других хотя бы привели!ИНАЧЕ ВСЁ ЭТО БОЛТОВНЯ

  • @kurpfuscher123
    @kurpfuscher123 11 місяців тому +6

    Ка 52 с вихрями и досвидания Лео, бредни, мрапы, ждемчеленджеров

  • @bbb77905
    @bbb77905 11 місяців тому +4

    хороший вертолёт, Украине так нужны! 🇺🇦

  • @user-zr7rw8us8u
    @user-zr7rw8us8u 11 місяців тому +1

    Чудо техники,разработанное убивать,дорогое-сила,а тонкость в том,что при современном развитии роботизированных пво- выжить ему практически невозможно,смертник!

    • @gonadecnynskiy6093
      @gonadecnynskiy6093 11 місяців тому +3

      ПВО без радара не работает, а последний для этой вертушки светится как новогодняя ёлка твои роботы и не поймут от чего подохнут так и не заметив мощь этого вертолёта

    • @user-yq1rr9kk8w
      @user-yq1rr9kk8w 10 місяців тому +1

      Ah 64 хлам.

    • @gonadecnynskiy6093
      @gonadecnynskiy6093 10 місяців тому +2

      @@user-yq1rr9kk8w ню ню

    • @verzet
      @verzet 6 місяців тому

      ​@@gonadecnynskiy6093так пво есть ручное. Оно по твоему тоже без радара работать не будет? Можно просто птуром сбить. Этот вертолет даже не успеет увернуться. Маневренности мало.

    • @Mephi786fel
      @Mephi786fel 5 місяців тому +1

      @@verzetманевренности более чем… вот только как навести ПТУР на то, чего не видишь??

  • @infinitworld2893
    @infinitworld2893 10 місяців тому

    Икона боевый вертолётов? Не согласен! Почему у лучшего вертолёта не системы катапультирования?

    • @pepefeelsgood2889
      @pepefeelsgood2889 7 місяців тому +1

      Зачем иконе боевых вертолетов система, которая никогда не понадобится

  • @user-00007
    @user-00007 10 місяців тому +1

    Что я думаю? Лучьше с ним дел не иметь, и сбить не получится и подстрелить тоже.

  • @thinginboxl.a.s.9409
    @thinginboxl.a.s.9409 9 місяців тому

    Надо срочно поставить эти суперштуки на украину что бы российская армия умерла от ужаса!

  • @ik8752
    @ik8752 11 місяців тому

    😂

  • @alexgarsvlalexgarsvl3154
    @alexgarsvlalexgarsvl3154 11 місяців тому

    А чем он самый лучший? Чем он лучше Российских?

    • @glroman91
      @glroman91 11 місяців тому

      Тем что он дальше летает, быстрее, полностью неуязвим для калибра 7,62, прекрасное вооружение и оснащение, испытан и отлично себя показал во всех конфликтах.
      Российские аналогичные вертолеты прошиваются на сквозь из автомата, имеют устаревшую электронику и крайне плохо показали себя в бою.

    • @alexgarsvlalexgarsvl3154
      @alexgarsvlalexgarsvl3154 11 місяців тому

      @@glroman91 и в горах он наверное высоту быстрее набирает?))))))

    • @alexgarsvlalexgarsvl3154
      @alexgarsvlalexgarsvl3154 11 місяців тому

      @@glroman91 А еще он глубже ныряет, дольше танцует, и меньше писает!))))))

    • @sktglt
      @sktglt 11 місяців тому

      @@glroman91 хэлфаер летит в 2-а раза медленнее "вихря". И "вихрь" летит на 10км! 10км - посмотри по карте своего города сколько это.

  • @user-wd8lm6zt2u
    @user-wd8lm6zt2u 6 місяців тому

    Это США , уже устал удивляться

  • @user-lq3jj6jq6u
    @user-lq3jj6jq6u Рік тому +3

    Какая КА50/К52 ? 🤣🤣🤣 16 самонаводящихся ракет Апачя.
    Ето сила. Не нухно сопровождать цель. Подставлятца под огонь.
    Ето не сравнимо с рУзкими

  • @DIESEL999DEVIL
    @DIESEL999DEVIL 10 місяців тому +1

    бла бла бла...маркетинговая распиаренная чушь....рекламка напугайка!!! супротив нашего алигатора ему абсолютно нечего противопоставить!!! судя по тому что я увидел...когда то в детстве , я посмотрел фильм Голубой гром, может кто то вспомнит, вот тогда я впервые был под впечатлением ))))...классный был фильм того времени....когда то он действительно поражал и был страшной боевой единицей....а сейчас шляпа у которой выжить в реальном бою ноль шансов!!!и никакая авионика и мастерство пилотов , сколько бы практики у них не было, не спасет их от груза 200....перед нашим алигатором у него я не нашел ни единого преимущества....двигатели слабее ...вооружения гораздо меньше как и вариативности его использования, маневренности ноль, броня?))) распиаренная бредятина....и вообще аппарат морально устарел еще 15 лет назад как минимум)))...

  • @poullenon574
    @poullenon574 4 дні тому

    Это же аналагавнет!

  • @user-gc9kb9yc3b
    @user-gc9kb9yc3b 10 місяців тому

    😅🤣😂😅🤣😂👅🦟🦟🦟

  • @user-ft7yf3or2b
    @user-ft7yf3or2b 3 місяці тому

    ка 52 утирает нос вашему апач

  • @user-go1in1zr9k
    @user-go1in1zr9k 11 місяців тому

    Он НЕ лучший , Но хороший !!!! Амеры умеют делать технику это надо признать , а еще лучше ее рекламировать ! Но самое главное закупать и продавать! Но он Не встречал серьезных врагов в ЛИЦЕ переносных ПЗРК!!!!! В большом количестве !!!!

    • @evgenijmoor5033
      @evgenijmoor5033 11 місяців тому +2

      А ему это и не нужно, США солдат ценит, и перед вылетом проводят спутниковую разведку и вертолету электроника это позволяет делать и в полете

  • @bbb77905
    @bbb77905 10 місяців тому +2

    Апач это круто! росейские вертушки рядом не стоят!

    • @StanislavTernavskihh
      @StanislavTernavskihh 10 місяців тому +3

      Американский , умеет без хвоста летать ??? Или , может увернуться от 18 ракет ???..нет. А Аллигатор может !!!

  • @user-wv1ti5pj7j
    @user-wv1ti5pj7j 10 місяців тому

    Эй эй эй летающий сарай, тяжёлый и неуклюжий.

  • @svjatoukraina
    @svjatoukraina 11 місяців тому

    думаю за пів року буде в Україні...

  • @user-qe1lj4zo7v
    @user-qe1lj4zo7v Рік тому +1

    Надо отправить Украину для испытания новых моделей,посмотрим как сражаться потом отсеним.

    • @lskrolog
      @lskrolog Рік тому

      Нельзя дикарям отправлять оружие мощней палки.😁

    • @user-dh4ww7ln3l
      @user-dh4ww7ln3l 11 місяців тому

      Нельзя, вдруг обосрутся, как потом продавать

  • @vesmeb02
    @vesmeb02 Рік тому +4

    ​​☁☁🚁☁← Апач
    ​☁ 🚀
    🚚← Панцирь-С1
    🙂←My hornest reaction

    • @dmitryflanker5423
      @dmitryflanker5423 11 місяців тому

      Апач + ракета Brimstone - 20 км. / Brimstone 2 - 60 км
      Панцирь-С1 высота от 15 м. (подлетим расстреляем с пушки). Дальность до цели ракетой: 1,2-20 км.
      🙂←My hornest reaction.
      Все русское оружие оказалось пшиком, потому, что баранам дурили голову, и баранами они и остались.
      Ростех и Путин стали богаче.....

  • @alexeipeschkov1673
    @alexeipeschkov1673 10 місяців тому

    США - СИЛА !!!

  • @leksandr78
    @leksandr78 Рік тому +9

    Самый лучший в мире? Ну против туземцев, то да.

    • @plamenivanov4916
      @plamenivanov4916 Рік тому +2

      Разве россияны не туземцы...Россия нищая и на мноооого бедная чем страны Африки.Россия ...белая Нигерия ...Афганистан с бомба.

    • @Zev-jn5mi
      @Zev-jn5mi Рік тому

      Под туземцами подразумеваешь россиян?

    • @plamenivanov4916
      @plamenivanov4916 Рік тому +1

      @@Zev-jn5mi Конечно..Разве есть разница .Был в Африке и в СССР и в Россия .Разница только в погода ..А стандарт жизни ..Африка .Бездорожие,без канализация ,без водопровод ..без..без..без А сейчас и руский фашизм..Руское варварство и диктатура Путина .

    • @user-ft7sl6uo6q
      @user-ft7sl6uo6q 11 місяців тому

      ТЫ ПО СВОЕМУ ВЕДРУ КОТОРЫЙ ТОЛЬКО И ВОЕВАЛ ПРОТИВ ТУЗЕМЦЕВ В сИРИИ НЕ СУДИ )))) А вот в Украине каждый четвертый ка 52 это 25 единиц уже уничтожено !!!!

  • @cosmicwind8800
    @cosmicwind8800 11 місяців тому

    Вы ведь понимаете, что это ну поооолная херня!