Потрясный формат! Очень интересно. Когда был подростком в середине двухтысячных на лето уезжал в деревню. Интернета ещё нет, ПК нет, телевизор два канала. После работ по хозяйству собирались с друзьями и рассказывали друг другу истории про кино, либо про игры. Это был мог быть пересказ с маленькой долей вранья... Некоторые фильмы были интереснее в пересказе чем в реальности)
Сорок пять лет назад меня, малолетнего пиздюка, четырнадцатилетние подростки развлекали пересказом не то фантастического романа/повести, не то фильма о столкновении земного космонавта с неким жёлтым облаком, разрушающим металлы, и инопланетными цивилизациями. С тех пор я ничего подобного ни в библиотеках, ни в фильмах не нашёл. Сдаётся мне, те подростки занимались сочинительством. И кстати, сейчас все кричат: «не рассказывай, не спойлери!». В нашем детстве мы наоборот, жадно слушали пересказ истории, включая фантазию на полную мощь, а потом, если находили книжку или фильм, то, случалось, очаровывались ещё больше, а случалось, наоборот - разочаровывались, ибо содержание книги или фильма казалось более скучным, чем красочный пересказ товарища.
Финал Игры Престолов получился плохим из-за того, что сериал с самого начала делали ленивые люди, которым была безразлична история первоисточника. Не читайте, не смотрите незаконченные истории. Не смотрите кинофильмы и сериалы, экранизирующие законченные литературные истории. Большинство создателей кинофильмов не стараются. Если вы читатель, тогда читайте законченные истории, продолжительностью в несколько рассказов. Если вы хотите смотреть и слушать истории, тогда смотрите мультфильмы. Большинство современных мультфильмов являются оригинальными произведениями или экранизациями законченных литературных историй. В отличии от создателей кинофильмов, смотря анимацию люди ясно видят старания аниматоров, видят результат на все деньги. Аниматоры в большинстве своём стараются, создают красивое графическое наполнение мультфильмов, даже если вам не понравится история мультфильма, вы по крайней мере насладитесь графическим дизайнами и анимациями, созданными аниматорами. Смотрите самостоятельные истории в мультфильмах и экранизации литературных историй законченных их авторами. Смотрите продолжительностью в несколько десятков серий, несколько фильмов. Скорее всего вы просто имеете малый опыт чтения, просмотра, слишком концентрируетесь на примерах плохой работы сценаристов и создателей визуального наполнения образцов форматов визуального искусства, зациклились на негативных образцах и убедили себя в несуществовании хороших историй, хороших визуальных воплощений этих историй. Вы сами выдумали себе историю о том, что вам не хватает законченных историй.
этот монолог напоминает изысканный десерт: его, также, хочется смаковать и наслаждаться каждым кусочком, а потом долго вспоминать испытанные ощущения, катать на языке послевкусие и после, с упоением, рассказывать о нем друзьям.)
Добрый вечОр :3 Считаю, что мифы придумывали не от скуки, а в качестве попытки объяснить окружающий мир понятными (человекообразными) и наглядными (и интересными) образами, что бы учить детей, прививать законы и подобной пропаганды - оттого и боги молний есть везде - потому что хз тогда было откуда они берутся, а самодурный мужик их кидает кого-то карая- норм объяснение, то же самое и про богов смерти, солнца и плодородия.
Что касается ухода от реальности - это правда, скорее люди разучились получать удовольствие от обычных вещей. Ведь разве человеку нужны буквы и картинки! Нет, ему нужны ощущения и впечатления. Сейчас мы как никогда можем созерцать красоту ведь мы сыты и не поражены тяжелым трудом. Но человека оторвали от своего тела. Был у меня случай как-то я когда похудела решила побежать и бегу я значит и тело работает как часы и такой дикий кайф :) все снаружи, я могу это видеть и могу ощущать то что внутри - работающие мышцы и крепкие кости. И каждый раз это разные ощущения, разной глубины. И они великолепны, лучше любого фильма. Я думаю, мы просто вышли из себя и так как единственный орган который может воспринимать красоту - это и есть мы, то мы просто разучились смотреть на мир глазами ребенка, для которого самые обычные вещи являются чудом. Ну все, спасибо за ролик, пойду созерцать закат - он сегодня невероятен.
Да, человек быстро привыкает к хорошему и еще более лучшему, через это простые вещи уже кажутся безвкусными, не хватает глутамата натрия и начинаются поиски.
Коммент и лайк в поддержку и продвижение видео.) Согласен со всеми тезисами. Стал замечать за собой, что если вижу какой-нибудь сериал с огромным количеством сезонов - в голове щёлкает мол "Нет, это слишком много". Возможно, это, так сказать, возраст и отсутствие желания тратить столько времени на спорные и вызывающие сомнения продукты. В юности можно было залпом что-то смотреть и норм.
Мне дико нравится вступление к Сумбурам, когда Паша магическим дикторским голосом вводит зрителей в тему, а потом уже переходит на разговорный темп речи) Каиф!
«Не люблю сериалы» хотел вначале написать, но потом понял, что не люблю я незаконченные истории. Гораздо лучше всегда воспринимаются мною истории с концом, где после концовки всегда можно сказать, что хотел автор, о чем произведение, в чем была его задумка. А то иначе будет как с каким нибудь «Берсерком», который висит теперь в вечном аду незаконченного проекта, из-за смерти автора. Я лучше вместо двух сезонов незавершенного сериала посмотрю 2 разных но законченных коротеньких сериалов на сезон, и потом найду себе ещё что-то новое. А то легко попасть в этакую «зону комфорта» одного сериала что я смотрю сейчас и буду смотреть и смотреть и смотреть. А дух открывательства, просмотр чего то нового другого - пропадает, а мне это важно!
Читал когда-то Бушкова, в какой-то момент понял, что такие истории ты можешь закончить только сам - отложил книжку, закрыл глаза и про себя сказал "И жили они долго и счастливо. Конец."
В этом ролике всё прекрасно!!! И тема поднятая глубока, но по сути рассказана содержательно всего за 27 минут. Музыка потрясающая, сказочная! И строки из Шекспира филигранно подходят как закрывашка для данного выпуска.
Я хочу предложить еще одно направление для размышления: если мы говорим, что "у истории должен быть финал", то это про идеи. Автор задает проблему и ведет нас к финалу, который должен нас убедить принять его идею (например: вот это хорошо, а это плохо). Но я все чаще прихожу к мысли, что мы обращаемся к искусству (кино, литература, живопись, музыка и т.п.) не ради идеи, а ради проживания определенных эмоций. Это автор, пользуясь нашими эмоциями и вызванными этими эмоциями симпатиями и антипатиями, продает нам идею. Но у меня как у зрителя, нет запроса на идею, когда я вечером выбираю, что посмотреть. У меня запрос, говоря грубо, на "посмеяться" или "поплакать". И если произведение способно мне дать те эмоции, которые мне сейчас нужны, финал не важен, даже история в целом может быть не важна. А нужны только несколько эпизодов из нее. Эти эпизоды я могу пересматривать, возвращаться к ним несколько раз, даже много раз, пока не почувствую, что достаточно. И, видимо, это не только у меня так. Неоднократно видела комментарии к китайским сериалам (а китайцы снимают сериалы, как правило на один сезон и история внутри него законченная): хотим второй сезон!!! А там второй сезон весь описывается 5 словами: жили они долго и счастливо. Сама читала ФФ, где тоже нет сюжета, ничего не происходит особо, там все про вот это ощущение "долго и счастливо". И мне не нужна никакая идея или финал )) я свою идею и свой финал уже знаю (пуст для пример будет это самое - "долго и счастливо"). Что-то сумбурно получилось, но надеюсь, вы меня поймете.
Отваливаться от реальности человеку интересно, возможно, из-за того, что в существовании человечества как вида - нет смысла. Мы придумываем их сами, тырим у других, смотрим, примеряем. Мысль о том, что мы тут лишние, приходит почти ко всем ( в разной форме ). Что же касательно "бесконечных историй"... Какой-то писатель ( вот не вспомню кто ) сказал, что проверку таланта хорошо делать на короткой прозе. Дескать, если моГёшь толково двинуть суть на 10-ти страницах, то и деталей при необходимости потом напихать тоже сможешь. А-а-абсолютно согласен. Длинные ( о-о-очень ) истории просто нужно уметь доводить до хотя бы равного по накалу всех событий конца. Всегда. Герой, как говорится, должен умереть. В прямом или переносном смысле. Занятная сумбурщина.-)
Так и живу , Павел!) 42, уже хочется просто свободы и покоя. Люди творят ужасные вещи, что то все делят. Не хочется в это говно. Сижу в играх, там красиво.
У нас проблема в том, что наш мозг не приспособлен к жизни в таких условиях. Грубо говоря, мы должны до 40 лет наделать детишек и отдать концы. При чем деалать это в мире, в котором скучать некогда от слова вообще! И в таких условиях наш мозг прекрасно себя показывал. А что, с...а, сейчас. Основная масса населения впахивает на конвейерном производстве. Которое максимально тупое и однообразное. При этом отношение к человеку такое, что если ты сдохнешь, тебя всегда можно заменить. Т.е. мало того, что человек живёт фактически в среде, к которой не приспособлен, так ему ещё и из каждого утюга вопят в ухо, что он вообще тут не нужен. А ещё был такой антрополог Девид Гребер. И он как-то в шутку написал эссе о том, что в мире победившего капитализма есть такая работа, которая вообще ни кому не нужна. Хотя казалось бы, капитализм с его стремлением к прибыли вообще не должен допускать такого. В итоге шутка оказалась вообще ни разу не шуткой. И согласно его данным до 40% англичан уверены, что их работа вообще ни кому в этом мире не нужна. И лучше бы этого рабочего места ни когда не существовало. Т.е. мало того, что тебе говорят, что ты не нужен, так ещё и сам ты не можешь ни чего возразить на это. Вот ни как не можешь! Вообще. И после этого мы удивляемся, что народ бежит от реальности в игры? Так давайте посмотрим, что из себя представляют игры. Во-первых многие игры - это хорошая нагрузка на мозг. В отличии от тупого кручения гаек на конвейере. А наш мозг очень любит работать. И награждать себя за хорошо проделанную работу. Кто не знал, главная задача мозга - это обработка информации. Т.е. умение решать всякие логические задачки. Во-вторых сюжет многих игр построен таким образом, что без игрока ни как. Т.е. либо прямо либо косвенно игроку намекают, что он ппц как нужен этому миру! Ну или хотя бы паре, тройке НПС. А в игре Surviving Mars при попытке выхода вообще всплывает сообщение типа: "Пожалуйста не уходите, боты без вас пропадут!". А пропадут боты, пропадёт и первая марсианская колония. Вот насколько игрок важен в мире игры. Сравним с любимой фразой начальства: "не нравится, увольняйся!". И это работает. Ибо мы существа социальные. И нам необходимо чувствовать некую принадлежность чему-либо. Т.е. компьютерные игры - это своего рода теплица для мозгов. Они создают практически идеальные условия существования. И каждый может подобрать тепличку для себя. Если тебе тяжеловато проходить Dark Souls, можно выбрать что попроще. Или вообще другого жанра. А есть игры вообще без сюжета. Например Space Engineers. Где игрок может сидеть и безопасно изучать мир игры. Главное слово тут безопасно! Т.е. с тем комфортным уровнем боли, т.с. В самом деле, ну что самого страшного может произойти в игре? Правильно. Твой персонаж погибнет и придётся заново начать уровень. И даже этот параметр во многих играх настраиваемый. А вот в реальном мире человекам разумным даже за малюсенький косячок выламывают руки в психологическом смысле. А раньше так вообще пороли розгами. В общем. Мы своими мозгами построили сами себе мир, в котором не можем нормально жить. И теперь своими же мозгами строим миры, в которых наш мозг жить может. Т.е. возвращаемся к тому, с чего начали, но уже в новом качестве. Как-то так.
Честно говоря я не понимаю почему же канал не популярен при таком качестве контента. И я искренне считаю, что автор учит нас тому, что не просто знает, а что он понимает, выкладывая и свой взгляд на мир и материал, который сразу не накопать. При этом нет ощущения. что ты смотришь известного блогера, который даст "рабочий" способ прокачать свои скиллы. Это поистине уникальный материал, который нужен каждому осознанному человеку, который хочет разбираться в кино, в сценарном деле, видеть картину не с точки зрения потребителя, а с точки зрения экономики, истории, процесса производства. Весь канал посвящен теме - научись понимать кино и не только кино, любое произведение, рассказывающее нам свою историю.
Люди бояться жить, бояться жизни, боятся смерти, боятся конца. Поэтому конец не вырисовывается, его страшно создавать, непонятно. Скажу прямо: эти люди боятся смерти, а не познав смерть как реальность, как идею, на мой взгляд, невозможно написать хороший(с худ.точки зрения) финал.
знаете, еще есть интересная человеческая особенность в рамках эскапизма - убежать из реального рутинного быта в виртуальный. это я говорю про игру симс (в частности, симс 4). в игре, конечно, можно сделать любой финал, но я думаю, что большинство игроков всё же стараются построить династии. и человек (это я сечас про себя пишу) может на протяжении нескольких часов просто заставлять своего сима делать репетативное действие, чтобы быстрее прокачать скилл, за счет которого сим станет знаменитее, богаче и так далее. но я задаю сейчас себе вопрос: а что будет после? вот мой персонаж уже достиг максимального уровня навыка, он уже самый популярный и всё такое прочее...а что дальше? есть два варианта - или закончить историю персонажа (убить или нахер снести этих ваших симсов), или же продолжить всё то же самое. загонять себя в рамки рутины (репетативно нажимать на один и тот же предмет, условный тренажер) и загонять в эти рамки персонажа (чтобы он постоянно занимался на условном тренажере). но и в то же время я понимаю, почему и как это действие может приносить хоть толику удовольствия. игрок ощущает свою причастность к успехам (хоть и выдуманного персонажа). намного интереснее приходить к такому успеху не через читы, а пользуясь внутреигровыми возможностями. игрок распоряжается имуществом персонажа, как своим. в этом видимо и есть...как там говорят? что-то и проклятье. с одной стороны ты тешишь себя успехами виртуального персонажа, а с другой - ты сам не развиваешься. благо у меня хватает внутренней дисциплины (и нет многочисленных богатств), чтобы заниматься работой, изучением чего-то нового. но в рамках нашего "продуктивного" мира я ощущаю себя каким-то отбросом. ведь я пытаюсь получить частичку счастья самым простым методом, в то время как мои сверстники в реальной жизни нарожали борщей, наварили детей, завели бизнесы и объездили всю галактику. прошу прощения, мой комментарий тоже получился сумбуром в чистом виде. спасибо за видео. оно вдохновило меня на...(смотрите продолжение в следующей серии) ха...ха...ха...
Хуже эскапизма только "жить осознанно". И свято верить, что от твоего желания и мелочных попыток жизнь вдруг начнет меняться) Я считаю - делай, то что должен, а дальше ну его нахер)
Паша, я тебя люблю! Вот прямо целую твой лысый сияющий череп. В смысле, ты - светлая и относительно трезвая голова. Когда отходит от формата ехидных дайджест-комметнариев акуталочки и начинаешь свободно и развёрнуто размышлять - это прекрасно и слушать тебя интересно. Тебе есть что сказать и главное, что видно у тебя есть своя выстраданная и продуманная этика. А это самое важное. Одно дело просто паразитировать на конъюнктуре и другое дело не постесняться и обнажить часть себя на камеру. Это сильно. Пожалуйста, продолжай дальше. Подобные видео вряд ли дадут много просмотров, но позволяют аккумулировать вокруг себя качественную аудиторию и дают надеюсь тебе какой-то выхлоп личностный. Возвращаясь же к теме видео, я хотел бы дать тебе над-личностную точку зрения. Как зритель и потребитель медиа-контента я с тобой сголасен. Даже будучи маленьким мальчиком, я чётко и сразу же увидел всю гнилую сущность поточного производства контента. Потому что от первых же мульт-сериалов Диснея меня псле первого медового месяца с ними начало быстро тошнить. Смотришь-смотрить, а потом, в маленькой 4-ёх летней головушке чем дальшен, тем сильнее начинает биться вопрос: "Ну здорово, а ЧТО ДАЛЬШЕ?!" В смысле, события происходят, а последствий нет. Да, герои приключаются каждую серию, и следующую, и следующую... из ниоткуда вникуда. Уже будучи взрослым, я могу точно сформулировать это порочное состояние ЭКЗИСТЕНЦИАЛЬНОГО БОЛОТА. А рядом были очень качественные в сценарном и нарративном плане советские сериалы типа того же Шерлока и тд... Поэтому я как был, так и остаюсь на тех же позициях в отношении оценки произведения: если оно не даёт КАТАРСИСА с МЕМЕЗИСОМ, то ну его нахуй, это просто трата времени. И казалось бы да, всё так просто, но... Всё это справедливо лишь с нашей микроскопической узенькой обывательской точки зрения. Будучи уже не просто старым, а чуть более мудрым, я вижу принципиальную слабость, ограниченность и обусловленность подобного подхода к мышлению и оценке окружающей действительности. 1) Если что-то помещается в голове, это уже есть. И как раз вот сравнительная культурология - это самый прекраснейший тому пример. Да, в рамках даже научного подхода, культурология чаще всего выступает с максимально эклектичных и шизанутых позиций. А уж светские её интерпретации вроде тех же Проппа, Воглера или Кэмпбелла - это такой научпоп, который становится достоянием общественных мифов, формирующих актуальный дискурс по теме. И вместе с тем, если смотреть непредвзято, мы находим самые дикие и точные параллели в самых разных временах и пространствах, казалось бы вообще никак и никогда друг с другом пересекавшихся. Значит есть что-то, что обуславливает именно подобные паттерны мышления и восприятия реальности. И если не прибегать как каким-то конкретным семантическим системным трактовкам, то в конечном итоге, получается, что то, что вообще помещается в голову, становится частью нашей реальности. Когда большая часть людей уверовала в какой-то конкретный миф, мы получаем деформацию реальности в перспективе именно этого конкретного мифа. Если большая часть людей уверовала в сказки оного народа, мы внезапно оказываемся в совершенно конкретной реальности конкретной моральной системной координат и пачкой предписанных правил и кодексов и соответствующим контекстом отношений внутри общества. Таким вот образом, если бы общие вектор восприятия реальности не был бы занят например волшебным куском мяса на кресте, а например такими же волшебными летающими драконами а Поднебесье, тогда и реальность вокруг нас была бы совершенно другой. Таким образом, получается, что мифы формируют контекст и отношения в обществе и обуславливают его отношения с действительностью. А сравнение мифов показывает узловые очки матрицы восприятие реальности нашим сознанием. Иными словами, Боженька авраамический не менее реален, нежели Боженька молнии метавший. Потому что его присутствие в головах а данный и конкретный момент обуславливает восприятие реальности данной и конкретной головой. 2) Если же мы отрешимся от личностной точки зрения восприятия реальности и попробуем посмотреть над-и-меж-личностно, то учитывая п. 1), мы понимаем, ENDLESS FORMS MOST BEAUTIFUL! NOTHING, BUT THE PROCESS IS INFINITE ETERNAL, ENDLESS, INDEFNITE Иными словами, не прибегая к цитатам из Канту и ВИА Ночной Позыв, с трансцендентного уровня восприятия, оказывается, что предметом внимания оказывается не сам по себе объект в виде данной конкретной реальности, а то, как через него возникают и протекают все живые процессы все взятые во всём комплексе и сложности их взаимодействия. Статуя прекрасна, но мертва. Её творец прекрасен, но смертен. Наблюдатель, восхищающийся работой творца над его статуей тоже смертен, но получает своё удовольствие в своём восприятии реальности, в котором помещаются и статуя, и ей творец и процесс работы над воплощением прекрасного. А тут не авансцену вбегает ещё один наблюдатель, и в его картине реальности помещаются и статуя, и творец и первый наблюдатель. Мы же как зрители, смотрим на авансцену всего этого микрокосма и восхищённо смотрим за развёрткой всей картины. В итоге, опять же, убегая от любых детерминированных семантических систем оценки, Вселенная сама себе и актёр, и режиссёр, и зритель, и пространство и время, в рамках которой разворачивается решительно и абсолютно всё и сразу. И это прекрасно. И это - самое главное.
Спасибо большое за такой большой комментарий и развёрнутую мысль!! Очень нравится читать такие комменты, это значит, что Сумбур со своей задачей справляется=)
@@pavelusachoff Ого, не думал, что прочтёшь! Спасибо за внимание и извиняюсь за очепЯтки. Сумбурному формату - сумбурный комментарий. Но если серьёзно, любые формы конечны. С точки зрения Абсолюта важен сам процесс творения.
Выученный страх жизни. Боязнь сильных чувств и поступков в реальности, потому что в реальности каждое решение имеет последствия необратимые. Люди боятся идти на войну, но потом не хотят уходить оттуда, боятся Любить, но если полюбят - не могут уже без этого, боятся участвовать в политике общественной жизни, но потом уже не могут сбежать от этого - это реальные наркотики жизни. Те кто их не попробывал - уходят в бесконечный эскопизм, так и не почувствовав вкуса этой самой жизни и умрут холодными незрелыми в своих чувствах, своём ощущении мира вокруг, умрут в страхе. Людей научили бояться жить другие люди, и мы получили общество ментальных калек, которые хотят потреблять пустые бесконечные истории. Смерь посмеется над ними, а им нечего будет ей сказать. Простите за поток мыслей. Очень не структурированно выразился, но мне показалось, что так лучше;)
А ведь правду сказал Паша в начале ролика про то чтотесли написать, то хуже не станет. Написал и стало чуточку лучше 😊 А как начал смотреть ролик так ваще похорошело ^_^ Спасибки за сумбур!
Спорю с мыслью «почему придумали мифы». Люди хотели объяснить то, что их окружает. Что это за явления, кто их создал, где место человека в этом мире. Потому что просто явления вокруг - это очень страшно. Не страшно, когда у тебя есть контроль (или его иллюзия). Отсюда появляется магическое мышление типа «вот сейчас жертву принесу и на охоте точно повезет», потом силы природы обретают форму, а после этого человеческий облик. Это уже поздняя стадия развития, но ее нельзя рассматривать в отрыве от других.
Да Христа Бога ради!))) Ну представьте на мгновение, что я не идиот и знаю, что люди придумали мифы не ради сериала! Ну очевидно же, что просто забавная мысль, а не попытка объяснить мифологию! Просто уже человек 10 про это написало. Ощущение, что к каждой озвученной мысли нужно 10 сносок делать...
Чё-нить поставила, чё-нить написала, след, считай в истории оставила, день не зря прожит... А если серьезно, эскапизм - проблема нашего времени, о которой мало говорят. А может быть это и не проблема, а наоборот, способность уходить из обыденности и делает человека человеком? Так много вопросов, так мало ответов... Есть о чем подумаЦ...
Мифы - это попытка объяснить мир вокруг, а не бесконечный сериал. Вокруг происходят страшные вещи. Хики и желание отгородиться от мира, порождены нашим страхом. Мы не хотим видеть, слышать, говорить. А бесконечный сериал - это отрыжка капитализма, когда деньги - это главное, а не желание что-то рассказать... Жвачка - это куда нас хотят загнать, а не куда мы на самом деле стремимся. Довольно грустно на самом деле все это видеть. Но пока покупают, продолжат продовать.
Воу), я и не смотрел на эту тему с такой стороны, очень было интересно поразмышлять об этом, спасибо 🙂👍 PS : представляю как древние люди такие: "О привет соседка, ты слышала вчерашнию серию про богов! , о да Зевс был просто великолепен)."
всегда поражали создатели одиночки, которые придумывали целые миры, и за счет этого, истории, персонажей они становились знамениты на весь мир, гарри поттер, зв войны, вл колец, наруто и так далее. Хоть они чем то вдохновлялись, но всё же. Респект таким.
Ну а вот есть у тебя друг, допустим. И тебе с ним интересно пять лет, десять, двадцать, тридцать... Потому что он меняется, ты меняешься - у вас друг для друга всегда есть новые истории - и это же как будто тоже бесконечный сериал. И он продолжается, пока для этого есть подходящие обстоятельства. И он может наскучить, потому что истории перестали меняться, а может оставаться интересным многие годы - потому что тебе по душе этот человек, его взгляд на жизнь, его образ мышления и действия - какими бы конкретными подробностями этот костяк ни обрастал. Я точно должен видеть в этом какой-то подвох и страдание, если такой сериал не заканчивается? А если одну книгу перечитал пять раз, её можно приравнять к пятитомнику? ну такое впечатление, что можно. И что ж, это опять эскапизм, патология какая-то? На мой взгляд, реальны все истории - написанные, снятые, короткие, длинные, интересные, скучные, некачественные, шедевральные. А для человека реально то, что он при этом делает. То есть, в моём понимании, нет какого-то этого реального мира и тех - не реальных. Всё реально. В конечном счёте, прихожу к старой истине: важно не то, что в человека входит, а то, что из него выходит. Конечно, есть прямая взаимосвязь, и если бы я мог судить, я бы судил истории по тому, что выходит из тех, кто эти истории смотрит, слушает, проживает.
Про хронометраж подумалось. Я не обламываюсь сериальчики смотреть также как Ник на стриме говорил, в углу экрана и на ускоренном воспроизведении. В фильмах не обламываюсь проматывать ясные скучные моменты. Типа лиричное смотрение друг на друга, или долгая ходьба по дому, с целью выяснения, что там шумело. При этом мне нравится индийский кинематограф, где не стесняются снимать фильмы на 2,5-3 часа, и там совершенно не хочется проматывать. Всё дело именно в истории. Стандарт голливудский действительно удобно ложится в полтора часа. Чуть меньше и как-то смазано ощущается, чуть больше и уже как-то затянуто. Вот завязка, вот проблемы у главгероя, вот он убегает или догоняет. Вот сцена с передышкой. Если передышка у старого друга, то друг либо предаст-продаст, либо умрёт, когда преследователи обязательно ввалятся в это место. Вот финальный махач в финальной локации. Воробьёв-хэппиенд! Но вот есть триллер "Пленницы"(2013) с Джилленхолом и Джекманом. Задел стандартный, но так интересно рассказывается, что 2,5 часа пролетают и нет ощущения затянутости. И Снайдеркат на 4 часа мне понравился. Он остался таким же тупорылым комиксом, но как будто чуть менее дырявым стал. Потому что получилось немножко больше раскрыть героев. Ну, это возможно я старенький стал, и мне скучно смотреть как очередной графоний в сломо изображает взрывы и разрушения с мордобоем. Итого. Вот такая простая до примитивизма имха: Нормально снимайте, и нормально будет независимо от хронометража.
В индийских фильмах особая ламповая, праздничная атмосфера. Не в последнюю очередь потому, что детстве для меня и родителей эти фильмы были настоящим событием. Относительно недавно... несколько лет назад (как быстро и грустно летит время) смотрел с ним Бахубали, который прям очень понравился.
@@RonsaRRR ну, "эпический" это как по мне, когда что-то масштабное, типа битвы армий. А история про то как пять персонажей дрались на дуэльках с одним в закрытой локации это скорее камерная история. И в смысле звания "комикс года" я бы скорее вспомнил "Нет пути домой" про трёх челопуков. Ведь там кроме бодрых драк ещё подвезли ностальгии с фансервисом. И диалоги повеселее.
@@ВикторБойко-б9г у того же режиссёра Раджамули есть фильм "Муха"/"Eega". Бредовая завязка. Мальчик любит девочку и ухаживает. Мафиози тоже приглянулась девочка, и он убивает мальчика, потому что может. Душа мальчика вселяется в муху и собиоается мстить. Ну вот что можно при таких вводных ожидать от фильма? А он нам с женой знатно нервы помотал. Мало каким человекам мы сопереживали так как компьютерной мухе. Ну и с родителями вам обязательно нужно глянуть последний фильм Раджамули "Рядом ревёт революция"\"RRR". Фильм очень человечный и цепляет на эмоции. Как в рецензиях критики писали, фильм настолько настоящий и живой, что за спасение одной девочки переживаешь сильнее, чем за очередное спасение целой вселенной мстителями. После его просмотра у меня пришло понимание, что "Бахубали" это у режиссёра такая разминка была, прежде, чем снять "RRR".
Люди не могут или не хотят тратить время на создание миров для историй. Если это сделать, то история и персонажи сами себя напишут. И даже заканчивать их не нужно. Сколько качественного короткосерийного проекта. Типо масс эффект или гарри поттера. Очень короткое описание мира , но оно целостное. Отсюда началась генерация контента сама по себе.
Сериальность кстати вполне может быть как минимум частично обусловлена как раз защитой психики человека от перегруза различными историями. Когда каждый день появляются десятки новых проектов человеку намного проще и комфортней следить за теми персонажами с которыми он хорошо знаком, чем нырять в это необъятное море в поисках чего то интересного, которое еще не факт что там есть. Соответственно спрос на истории по уже широко известным персонажам и франшизам будет выше, а продюсеры только и рады, так как там меньше риски и все в принципе уже давно придумано.
В октябре пересмотрел "Вавилон 5"... Шедевр! 100 серий сквозного сюжета. Развитие персонажей. История. Политика. Экшн. 👽 И все это снято еще в 90-х.. Роль личности нельзя недооценивать! Майкл Стражински снял "Химена", "капитана Пауэра", "охотников за приведениями", "она написала убийство" (на днях узнал😁).. Гений-творец (и соавтор Харлон Эллисон)! И формат тут только в помощь автору! Когда есть, что сказать. 👍 А сейчас?...
@@kusatich я ожидал, что картинка устарела, или актеры играют хуже, чем я помнил.. Но нет! Все так же прпкрасен! 🤷🏻♂️ И это один из примеров... Кино, в целом, действительно деградирует... 😭
Хороший Сумбур, интересная тема. Я как человек, регулярно пытающийся уйти от реальности полностью поддерживаю. Но, вот в чем проблема, миры которые придумывают последние лет 5-6 полное говно. В эти миры, даже не хочется погружаться, так что я страдаю - немного)
Мелкая я, СТС, "Зачарованные". Одна из серий заканчивается нападением на главных героев, и вроде как их смертью. На следующий день в 20:00 не показывают "Зачарованных". Глядь, а в программке на следующую неделю их тоже нет. Слезы и истерика, что любимые герои умерли, как же так сериал закончился. Смирение и принятие. А потом "шандарах", и продолжение через некоторое время. Не знала тогда, что такое "сезоны", и что в итоге брошу сериал первой😂
Этерна - моя любовь и боль. Причём изначально Камша планировала 3 тома, насколько я поняла. Дальше есть очень хорошие книги, а есть очень странные. Где вроде что-то происходит, но это не точно. Сейчас ВРОДЕ КАК должна выйти последняя книга. Очень жду и верю. По Арции она так и сказала - не знает, что дальше, поэтому и нет продолжения. Грустно, но намного честнее. Чем у того же Перумова, к примеру.
Конечно проблема написать финал - нужно логично и непротиворечиво завершить огромное количество сюжетных линий и взаимодействий персонажей. А это крепко подумать надо. Именно потому у китайских сериалов (дорам) любимый конец - смерть всех героев кроме одного или кроме главной пары.
Не хотят люди казаться. Человек по определению хочет быть, но, поставленный в такие условия, когда можно лишь казаться, он соглашается, т.к альтернатива этому -- ничто.
@@pavelusachoff дак в том то и дело что разные и не каждый может быть кем хочет. И никто не может быть, например, пилотом Тысячелетнего Сокола, каким бы гигашлёпой он не родился. Потому реальность сосёт, к сожалению.
вспомнилась 9 рота, где персонаж, вроде джаконда, говорил что красота - это когда отсекаешь все лишнее. Если продолжать аналогию: нетфликс - поставщик каменных глыб.
Возьмем для примера аниме. Большая часть тайтлов существует именно в виде сериалов. И пользуются огромной популярностью, при чем в мировом масштабе. Самостоятельные полнометражки - довольно редкое явление. Проблема современных сериалов не в том, что историю растягивают больше 1,5 часов. А в том, чем их наполняют.
Пишу, как раз из тех, кого персонажи и истории мучают, требуя выхода)) и да, много томов для истории не нужно. если больше, обычно это просто коммерция, вытягивающая из потребителя деньги. как раз из серии: хочу без конца смотреть свою любимую историю. и да, 1-3 книги для истории чаще всего достаточно. далеко не каждый автор может повторить успех ГП со своими бесконечными циклами. многие забывают, что ничто не мешает расширять вселенную рассказывая другие истории о других персонажах в рамках созданного мира. ведь появляются второстепенные персонажи основной истории, которые хотят тоже о себе заявить, а есть еще регионы мира, в который мы не ходили и надо тоже сходить. так истории не высасываются из пальца, а персонаж не теряет себя. такой подход мне нравится больше.
Как меня сейчас часто накрывает: "Всё драматургия". То есть особенность психики человека. Надеюсь понятна связь. Мифология больше, чем интересная история. Она связана с природой напрямую. Осирис, тот же Дионис, тот же Христос (смерть и воскрешение) история о плодородии, календарном цикле. То, что мертво, вырастает. Зима, весна. Тема эскапизма супер важна. Спасибо ❤
Наткнулся на твои ролики и меня они очень заинтересовали, так как уж очень схоже мнение с моим, ну а после этого ролика и деталей твоего интерьера, я понял твою жизненную позицию, которую я разделяю, удачи тебе и развития, товарищ!)
Мифология это не сериал, мифология это лор! Каждое изменение (вызванное, обычно, политическими или социальными причинами - «повесточкой» в нашей терминологии) не добавляло новую серию, а редканонило то что есть. Серия, как бы, всегда была одна, хотя она могла быть структурно сложной.
6:20 вся человеческая культурка - побочный продукт ума Б, выработанный в процессе производства агрегата М5. Лишь регулярное употребление самогона может спасти человека от участи дойной коровы.
Я как фанат ранобэ, пришел к выводу, что идеальное произведение укладывается в 18 томов. После 18 тома сюжет становится бесконечной жвачкой и не особо интересен. Но с другой стороны, цикл Плоского мира Пратчетта включает 41 книгу, но их все интересно читать
Все стало сериалом патамушта капитализм. Как правильно подмечено - сериал выгоднее, да еще и сериал проще. Проще по исполнению, так как можно обсираться с одной историей, бросать ее и начинать следующую в надежде, что уж там то получится лучше. В результате сериалом стало действительно все, в литературе тоже огромное количество сериалов. Смотря этот ролик я поймал себя на мысли, что за последнее время я пожалуй устал от сериалов и стал гораздо больше ценить законченные истории. Потому что они дают... Чувство расставания с героем? Чувство движения вперед, когда ты что-то прожил и оставил в свое памяти, вместо бесконечного бега по кругу? Сложно описать на самом деле. Качественная законченная история - это как хороший друг, с которым ты очень редко видишься. Радость встречи, обмен историями, легкая грусть расставания.. И ожидание новой встречи, которая будет уникальной.
Не передать, как я завидую плохим авторам плохих бесконечных историй. Для меня, с моим синдромом самозванца и десятками идей, которые требуют выхода и спотыкаются о самокритику, эти люди - монстры и гении одновременно. Как им удается не сравнивать себя с другими, несомненно более талантливыми? Почему они не сомневаются в собственных силах? Зачем люди читают их, когда есть несравнимо лучшие книги (да и к фильмам это относится)? Не понимаю. Завидую.
Возможно они просто делают то, что им нравится, даже если в курсе о проблемах, или же просто зарабатывают деньги, что тоже может поднимать ЧСВ и глушить даже самую меткую критику
Очевидно что у них просто иное представление о "хорошем" и "годном" продукте. А еще они себя не душат Лучше сделать что-то плохо, чем идеально не сделать ничего. Перфекционизм сосет, а люди с перфекционзмом часто местами невыносимые в общении люди, завистливые и злобные. Тк сами себя заткнули и злятся и исходят на г*но на тех кто свободно творит что и как вздумается, в больших количествах. И в итоге пробиваются пока перфекционист заталкивает себя в стол и сжигает свои творения
И снова дратути. Цык. И снова ставим лайк. Кстати, я давно заметил, что не могу смотреть сериалы, потому что чувствую, как мое время тратят. При этом сам пишу серию книг, но я сразу знал, чем все закончится. И так со всеми работами. Я не могу начать прорабатывать историю, если не знаю, чем она закончится. Такой вот странный затык творческий
Привет. Отличное рассуждение - видос порадовал. Хочу поделиться мыслями из 2014 года: Терпеть не могу отсутствие целостности. Незаконченность, неопределённость, непонимание. Истории без конца не заслуживают внимания - в жизни и без того хватает прерывания. Истории затянутые - на любителя. Но краткость - сестра таланта. Мысли - не регресс, но развитие. Без меры писать, снимать, кричать, создавать - возможно, заинтересовав разум, покорив сердце... осторожно, не нарушая рамки созданных вселенных, радуя и заставляя ждать фанатов верных. Но это для тех, кто бежит от реальности, от излишней нашего мира нормальности. От невозможности здесь наличия элементов вымысла - вот на чём привязанность выросла. Мне хватает в жизни длительности. И хватает в ней прерывания. Так пускай же хотя бы в вымысле будет мера в любви и страдании. Сказки сказками мне очень нравятся, но законченными, целиковыми. В один вечер тебе рассказанными, а не с жизнью ровняться готовыми...
Как же я люблю тебя слушать! Один из моих любимых сериалов "Во все тяжкие" имеет всего 5 сезонов, Создатели закончили историю, поступив честно и профессионально. А ведь могли тянуть до последнего, но отказались от бабла в пользу качества. Все проблемы в современном киноискусстве от бездарных сценариев и отсутствия свежих идей. Но где их взять, когда вся жизнь в интернете по принципу копипаста.
Это все невроз от товарного фетишизма - отчуждения личности от самой себя поскольку иначе невозможно продавать собственную рабочую силу поскольку это просто товар на рынке. А без этого человеку не выжить - так устроено общество и капитализм
Музыка громковата на фоне, отвлекает периодически... А мысль интересная, ты уже затрагивал её раньше, насколько помню, и я ещё тогда задумалась. Действительно, когда сериалы или ...-логии заканчиваются, это очень грустно, не хочется прощаться с любимыми героями :С Приходится пересматривать заново или сочинять фанфики (я сама сочинила всего один за всю жизнь, слава богу хD). Но хороший/интересный финал оставляет и чувство удовлетворения тоже. Но удовлетворительный финал, действительно, редкость ._. Морали у моей мысли нет, пишите фанфики хD
@@pavelusachoff Ну, не супер-критично. Может, только у меня такие нежные уши )) В начале мне было громковато или просто сама мелодия была более навязчивая, к середине и в конце ролика, вроде, норм, или полностью переключилась на рассказ и фон уже не так беспокоил ._.
Так-то Павел, вы тоже уже герой, миф и сериал, обросший поклонниками и сторонниками (имхо, мало, безобразно мало народу, особенно в Вк!). Симбиотическое сообщество- как обросший ракушками корабль)). Живите долго, появляйтесь в сети чаще, семь футов под килем!
На тему. Мы с другом клепаем визуальную новеллу для стима. И там если продолжительность игры меньше двух часов, то люди могут спокойно вернуть деньги, даже если игру прошли. И вот сидел я со своей историей на 40 минут и думал: лить воды, чтобы растянуть на 2+ часа или оставить как есть и распрощаться с любыми надеждами на доход. В итоге махнули рукой и оставили как есть. Вот и получается борьба целостности задумки с капиталистическими стимулами. А народ вообще хочет обычно на 50+ часов и чтобы, ука, миллион выборов и чтобы каждая ветка не уступала другой. Ё маё :( Попробуй тут графоманом не стань.
@@pavelusachoff называется "In Nocte", а выйдет хз когда. В первом квартале 24 года, надеюсь. Пока даже странички нет. Но это лютый трэш на любителя ))
Фильмы, сериалы, игры, книги, аниме, манга, ютуб, стримы, тиктоки... для меня уже давно стало слишком много, ни за чем не поспеваю, но оно всё шириться и множится. Наверно последний удар был от нейросетей, когда наткнулся на сайт который эмулирует персонажей и ты можешь поговорить с ними. Несуществующий действительно интересный продуманный персонаж говорит с тобой, понимает и отвечает. Уже прямо сейчас, не в каком-то вымышленном 2077 году, а прямо сейчас. Пусть это и просто текст, но ощущения слишком реальные, а ведь это только начало. Что будет через 5-10 лет? А дальше? Конечно многие говорили о том как виртуальный мир станет более притягательной заменой настоящего, но чтобы всё произошло так скоро? Я вот явно не готов, но не понимаю как отказаться от всего этого...
Всё идёт к тому, что виртуальные станут низшей кастой, которых принято порицать за то, что те не могут устроиться в реальной жизни, которая в полной мере будет доступна, дай баг, 1% людей, а все остальные будут терпеть, завидовать и изображать из себя реаллайферов, чтобы вдруг твоя ЕОТ не прознала что ты хикка. Каким будущее не рисовали фантасты, реальность всегда оказывается намного страшнее и скучнее.
Ну... насчет финалов у мифов я бы чуток поспорила. :) Финалы у них зачастую есть. Но их принято называть сегодня: "открытая концовка". Ну или финал мифа (особенно у очень примитивных мифосистем) плавно сливается с настоящей реальностью, "объясняя" ее устройство. Но то, что люди обожают рассказывать истории - это чистая правда, и у мифов тоже была в том числе развлекательная функция. Правда основной она не была, но это уже частности.
Мифы цикличны, так как люди верили в повторение жизненного цикла. Тот же Рагнарёк не конец света, а процесс, когда старое умирает, чтобы дать место новому. Всё повторяется.
Я люблю интересные "многотомные" сериалы и книги, если у них оригинальный мир, интересный сюжет и герои, характеры которых можно раскрывать долго. Однако, ещё много лет назад мне пришла в голову мысль, которая меня теперь не покидает 😁: любую, даже самую классную историю главное вовремя закончить. Остановиться вовремя тоже огромный талант!
Лично я предпочитаю читать циклы, а не одиночные книги. Потому что однотомников мне банально не хватает. Например, возьмём далеко не новый цикл Оксаны Панкеевой "Третья сторона зеркала" или как его еще называют "Судьба короля". Это одна большая история, с множеством персонажей. Ее не возможно ужать до одной книги. Успеваешь познакомится с героями, узнать их поближе, увидеть с разных сторон, насладиться проведенным с ними временем. Правда эпилог дает простор для воображения, и всё равно хочется ещё. Естественно, речь идет о понравившихся книгах, шлак не рассматриваем.
Можно я немножко подушню? "Третья сторона зеркала" - это длинный, разветвленный и невероятно прекрасный цикл книг Вероники Ивановой. "Судьба короля" - Панкеевой. Тоже весьма интересный и приятный (кроме последней книги) цикл с интереснейшими персонажами.
Паш, мне кажется, что бесконечные истории - это попытка ухода в альтернативную реальность, где нет забот и необходимости зарабатывать себе на жизнь, работая, часто, на неинтересной работе или с неинтересными людьми. В играх - это еще и возможность стать героем, где от твоих действий меняется мир, меняется повествование истории. Ведь, будем честны, от наших действий в нашей реальности не много зависит, или этот эффект настолько отложен во времени, что даже наши внуки не всегда смогут понять, что что-то тогда поменялось. Здесь и сейчас единицы вершат историю. А люди хотят быть героями, хотят знать, что от их решений зависят судьбы стран, мира, других людей. И еще им не нравится, когда история заканчивается, потому что от хорошей истории неважно с хорошим концом или нет остаётся горечь утраты, горечь потери и расставания с полюбившимися героями, мирами, и это расставание выбрасывает нас в реальность, в наши проблемы.
Лет десять назад читал пост от игрока в World of Warcraft. Там главная мысль такая: что-то не так с этим вашим "реальным миром", раз столько народу сбежало в "этот уебищный WoW"...
Уже написали про мифы. Хотела уточнить. Мифы о богах - это скорее лор мир и в том числе его конца (апокалипсис или рагнарёк). Мир должен родиться, жить ( мы здесь), умереть. А то о чем говорит автор тоже есть - это героический эпос (Одиссея, песнь о Гильгамеше, жития святых по сути сюда же). Но как правило это законченные произведения, но их количество не ограничено, плюс сюда и сказки. // второй момент. Люди до 19 века имели в своем распоряжении намного больше свободного времени, чем сейчас, естественно, различные слои по-разному распределеные. Возможно, поэтому начали появляться как раз в 19 веке литературные сериалы, теже мушкетёры Дюма, до этого времени сериальной литературы по факту не было. // третий момент. В Китае не совсем религия (это скорее не лор, а система ценностей и моральных ориентиров) и там художественная литература родилась и развивалась намного раньше, чем у других цивилизаций. // с выводами в принципе согласна. Спасибо за интересную тему.
Старые фильмы сейчас выглядят так, будто они под седативным. Современные снимают так, будто хотят вызвать эпилептический припадок у зрителя. Поток информации усилился кратно, слишком быстро. Человек не успел адаптироваться. Сейчас потому и нервные расстройства у детей взрывным образом идут, потому что они не всегда выдерживают поток ютубиков, в отличие от взрослых, которые успели психику сформировать до этих ваших интернетов. Хотя и взрослые тоже массово кукухой едут на нервной почве. Ещё забавный момент. Во времена Пушкина достаточно было прочитать десяток самых главных книг, и вот ты уже интеллигентный человек. Сейчас можно круглосуточно грызть всякое, и когда встретишься с другим тоже умным человеком у вас не окажется ни одного знакомого общего автора. Нам ещё предстоит увидеть, к чему приведёт такое засилье сериалов. Либо психика приспособится, либо жесткие госты введут и ВОЗ жесткие рекомендации по просмотру составит.
Потрясный формат! Очень интересно. Когда был подростком в середине двухтысячных на лето уезжал в деревню. Интернета ещё нет, ПК нет, телевизор два канала. После работ по хозяйству собирались с друзьями и рассказывали друг другу истории про кино, либо про игры. Это был мог быть пересказ с маленькой долей вранья... Некоторые фильмы были интереснее в пересказе чем в реальности)
Спасибо большое! Стараемся=))
Да, в детстве чаще всего разговор с другом об игре был интереснее самой игры))
@@pavelusachoff это как разговор рыбаков всегда красочнее пойманной рыбы - механизм тот же. =)
Сейчас зачастую обзоры интереснее сериалов и фильмов. И здешний Автор один из таких 👍😉
Сорок пять лет назад меня, малолетнего пиздюка, четырнадцатилетние подростки развлекали пересказом не то фантастического романа/повести, не то фильма о столкновении земного космонавта с неким жёлтым облаком, разрушающим металлы, и инопланетными цивилизациями. С тех пор я ничего подобного ни в библиотеках, ни в фильмах не нашёл. Сдаётся мне, те подростки занимались сочинительством.
И кстати, сейчас все кричат: «не рассказывай, не спойлери!». В нашем детстве мы наоборот, жадно слушали пересказ истории, включая фантазию на полную мощь, а потом, если находили книжку или фильм, то, случалось, очаровывались ещё больше, а случалось, наоборот - разочаровывались, ибо содержание книги или фильма казалось более скучным, чем красочный пересказ товарища.
Очень не хватает законченных историй. Сколько можно смотреть сериалы, которые идут по 10 лет, чтобы в конце получить финал в стиле Игры Престолов.
Финал Игры Престолов получился плохим из-за того, что сериал с самого начала делали ленивые люди, которым была безразлична история первоисточника.
Не читайте, не смотрите незаконченные истории. Не смотрите кинофильмы и сериалы, экранизирующие законченные литературные истории. Большинство создателей кинофильмов не стараются.
Если вы читатель, тогда читайте законченные истории, продолжительностью в несколько рассказов.
Если вы хотите смотреть и слушать истории, тогда смотрите мультфильмы. Большинство современных мультфильмов являются оригинальными произведениями или экранизациями законченных литературных историй. В отличии от создателей кинофильмов, смотря анимацию люди ясно видят старания аниматоров, видят результат на все деньги. Аниматоры в большинстве своём стараются, создают красивое графическое наполнение мультфильмов, даже если вам не понравится история мультфильма, вы по крайней мере насладитесь графическим дизайнами и анимациями, созданными аниматорами. Смотрите самостоятельные истории в мультфильмах и экранизации литературных историй законченных их авторами. Смотрите продолжительностью в несколько десятков серий, несколько фильмов.
Скорее всего вы просто имеете малый опыт чтения, просмотра, слишком концентрируетесь на примерах плохой работы сценаристов и создателей визуального наполнения образцов форматов визуального искусства, зациклились на негативных образцах и убедили себя в несуществовании хороших историй, хороших визуальных воплощений этих историй. Вы сами выдумали себе историю о том, что вам не хватает законченных историй.
@@SpaceA. Прости чел, но надушнил жутко)) повторил каждую свою мысль дважды, растянув написанный текст, раздал установки, додумал за человека))
Или последний сезон Твин Пикс..
этот монолог напоминает изысканный десерт: его, также, хочется смаковать и наслаждаться каждым кусочком, а потом долго вспоминать испытанные ощущения, катать на языке послевкусие и после, с упоением, рассказывать о нем друзьям.)
🧡🧡🧡 Спасибо!! ☺️☺️
Добрый вечОр :3 Считаю, что мифы придумывали не от скуки, а в качестве попытки объяснить окружающий мир понятными (человекообразными) и наглядными (и интересными) образами, что бы учить детей, прививать законы и подобной пропаганды - оттого и боги молний есть везде - потому что хз тогда было откуда они берутся, а самодурный мужик их кидает кого-то карая- норм объяснение, то же самое и про богов смерти, солнца и плодородия.
Что касается ухода от реальности - это правда, скорее люди разучились получать удовольствие от обычных вещей. Ведь разве человеку нужны буквы и картинки! Нет, ему нужны ощущения и впечатления. Сейчас мы как никогда можем созерцать красоту ведь мы сыты и не поражены тяжелым трудом. Но человека оторвали от своего тела. Был у меня случай как-то я когда похудела решила побежать и бегу я значит и тело работает как часы и такой дикий кайф :) все снаружи, я могу это видеть и могу ощущать то что внутри - работающие мышцы и крепкие кости. И каждый раз это разные ощущения, разной глубины. И они великолепны, лучше любого фильма.
Я думаю, мы просто вышли из себя и так как единственный орган который может воспринимать красоту - это и есть мы, то мы просто разучились смотреть на мир глазами ребенка, для которого самые обычные вещи являются чудом. Ну все, спасибо за ролик, пойду созерцать закат - он сегодня невероятен.
Да, человек быстро привыкает к хорошему и еще более лучшему, через это простые вещи уже кажутся безвкусными, не хватает глутамата натрия и начинаются поиски.
Ну это смотря что считать тяжёлым трудом. Так крутить гайку по 8 часов на конвейере - занятие не из лёгких. Хотя казалось бы...
@@sauronboss8745 ты это говоришь поехавшей на эхотерики бабище, которая тяжелее кожанного болта ничего не держала а игры считает исчадиями ада
Музыка очень хороша! Работа голоса великолепна! Паш, мое увожение)
Спасибо огромное! Работаю над собой)))
20:31 сразу вспомнилось, что фанаты несколько лет назад смонтировали 2-часовой фильм "Во все тяжкие" без воды
Спасибо!
Коммент и лайк в поддержку и продвижение видео.)
Согласен со всеми тезисами.
Стал замечать за собой, что если вижу какой-нибудь сериал с огромным количеством сезонов - в голове щёлкает мол "Нет, это слишком много".
Возможно, это, так сказать, возраст и отсутствие желания тратить столько времени на спорные и вызывающие сомнения продукты.
В юности можно было залпом что-то смотреть и норм.
Спасибо большое!!!
Да, в юности, контент потреблялся тоннами и без разбора, а с возрастом становишься более избирательным))
Мне дико нравится вступление к Сумбурам, когда Паша магическим дикторским голосом вводит зрителей в тему, а потом уже переходит на разговорный темп речи) Каиф!
Спасибо!=))) Никогда не думал, что смогу говорить магическим и уж тем более дикторским голосом, но ГОДЫ ТРЕНИРОВОК И ПРАКТИКИ сделали своё дело!)))
«Не люблю сериалы» хотел вначале написать, но потом понял, что не люблю я незаконченные истории. Гораздо лучше всегда воспринимаются мною истории с концом, где после концовки всегда можно сказать, что хотел автор, о чем произведение, в чем была его задумка. А то иначе будет как с каким нибудь «Берсерком», который висит теперь в вечном аду незаконченного проекта, из-за смерти автора. Я лучше вместо двух сезонов незавершенного сериала посмотрю 2 разных но законченных коротеньких сериалов на сезон, и потом найду себе ещё что-то новое. А то легко попасть в этакую «зону комфорта» одного сериала что я смотрю сейчас и буду смотреть и смотреть и смотреть. А дух открывательства, просмотр чего то нового другого - пропадает, а мне это важно!
Читал когда-то Бушкова, в какой-то момент понял, что такие истории ты можешь закончить только сам - отложил книжку, закрыл глаза и про себя сказал "И жили они долго и счастливо. Конец."
Хороший метод, кстати)))
Я считаю вы нашли свой стиль во вступлениях)))))идеально
Спасибо огромное! Надеюсь, что так!))
В этом ролике всё прекрасно!!! И тема поднятая глубока, но по сути рассказана содержательно всего за 27 минут.
Музыка потрясающая, сказочная! И строки из Шекспира филигранно подходят как закрывашка для данного выпуска.
Спасибо огромное! Я очень переживал, что получится фигня.
Я хочу предложить еще одно направление для размышления: если мы говорим, что "у истории должен быть финал", то это про идеи. Автор задает проблему и ведет нас к финалу, который должен нас убедить принять его идею (например: вот это хорошо, а это плохо).
Но я все чаще прихожу к мысли, что мы обращаемся к искусству (кино, литература, живопись, музыка и т.п.) не ради идеи, а ради проживания определенных эмоций. Это автор, пользуясь нашими эмоциями и вызванными этими эмоциями симпатиями и антипатиями, продает нам идею. Но у меня как у зрителя, нет запроса на идею, когда я вечером выбираю, что посмотреть. У меня запрос, говоря грубо, на "посмеяться" или "поплакать". И если произведение способно мне дать те эмоции, которые мне сейчас нужны, финал не важен, даже история в целом может быть не важна. А нужны только несколько эпизодов из нее. Эти эпизоды я могу пересматривать, возвращаться к ним несколько раз, даже много раз, пока не почувствую, что достаточно.
И, видимо, это не только у меня так. Неоднократно видела комментарии к китайским сериалам (а китайцы снимают сериалы, как правило на один сезон и история внутри него законченная): хотим второй сезон!!! А там второй сезон весь описывается 5 словами: жили они долго и счастливо. Сама читала ФФ, где тоже нет сюжета, ничего не происходит особо, там все про вот это ощущение "долго и счастливо". И мне не нужна никакая идея или финал )) я свою идею и свой финал уже знаю (пуст для пример будет это самое - "долго и счастливо").
Что-то сумбурно получилось, но надеюсь, вы меня поймете.
Отваливаться от реальности человеку интересно, возможно, из-за того, что в существовании человечества как вида - нет смысла. Мы придумываем их сами, тырим у других, смотрим, примеряем. Мысль о том, что мы тут лишние, приходит почти ко всем ( в разной форме ). Что же касательно "бесконечных историй"... Какой-то писатель ( вот не вспомню кто ) сказал, что проверку таланта хорошо делать на короткой прозе. Дескать, если моГёшь толково двинуть суть на 10-ти страницах, то и деталей при необходимости потом напихать тоже сможешь. А-а-абсолютно согласен. Длинные ( о-о-очень ) истории просто нужно уметь доводить до хотя бы равного по накалу всех событий конца. Всегда. Герой, как говорится, должен умереть. В прямом или переносном смысле. Занятная сумбурщина.-)
Так и живу , Павел!) 42, уже хочется просто свободы и покоя. Люди творят ужасные вещи, что то все делят. Не хочется в это говно. Сижу в играх, там красиво.
У нас проблема в том, что наш мозг не приспособлен к жизни в таких условиях. Грубо говоря, мы должны до 40 лет наделать детишек и отдать концы. При чем деалать это в мире, в котором скучать некогда от слова вообще! И в таких условиях наш мозг прекрасно себя показывал. А что, с...а, сейчас. Основная масса населения впахивает на конвейерном производстве. Которое максимально тупое и однообразное. При этом отношение к человеку такое, что если ты сдохнешь, тебя всегда можно заменить. Т.е. мало того, что человек живёт фактически в среде, к которой не приспособлен, так ему ещё и из каждого утюга вопят в ухо, что он вообще тут не нужен.
А ещё был такой антрополог Девид Гребер. И он как-то в шутку написал эссе о том, что в мире победившего капитализма есть такая работа, которая вообще ни кому не нужна. Хотя казалось бы, капитализм с его стремлением к прибыли вообще не должен допускать такого. В итоге шутка оказалась вообще ни разу не шуткой. И согласно его данным до 40% англичан уверены, что их работа вообще ни кому в этом мире не нужна. И лучше бы этого рабочего места ни когда не существовало. Т.е. мало того, что тебе говорят, что ты не нужен, так ещё и сам ты не можешь ни чего возразить на это. Вот ни как не можешь! Вообще.
И после этого мы удивляемся, что народ бежит от реальности в игры? Так давайте посмотрим, что из себя представляют игры. Во-первых многие игры - это хорошая нагрузка на мозг. В отличии от тупого кручения гаек на конвейере. А наш мозг очень любит работать. И награждать себя за хорошо проделанную работу. Кто не знал, главная задача мозга - это обработка информации. Т.е. умение решать всякие логические задачки. Во-вторых сюжет многих игр построен таким образом, что без игрока ни как. Т.е. либо прямо либо косвенно игроку намекают, что он ппц как нужен этому миру! Ну или хотя бы паре, тройке НПС. А в игре Surviving Mars при попытке выхода вообще всплывает сообщение типа: "Пожалуйста не уходите, боты без вас пропадут!". А пропадут боты, пропадёт и первая марсианская колония. Вот насколько игрок важен в мире игры. Сравним с любимой фразой начальства: "не нравится, увольняйся!". И это работает. Ибо мы существа социальные. И нам необходимо чувствовать некую принадлежность чему-либо.
Т.е. компьютерные игры - это своего рода теплица для мозгов. Они создают практически идеальные условия существования. И каждый может подобрать тепличку для себя. Если тебе тяжеловато проходить Dark Souls, можно выбрать что попроще. Или вообще другого жанра. А есть игры вообще без сюжета. Например Space Engineers. Где игрок может сидеть и безопасно изучать мир игры. Главное слово тут безопасно! Т.е. с тем комфортным уровнем боли, т.с. В самом деле, ну что самого страшного может произойти в игре? Правильно. Твой персонаж погибнет и придётся заново начать уровень. И даже этот параметр во многих играх настраиваемый. А вот в реальном мире человекам разумным даже за малюсенький косячок выламывают руки в психологическом смысле. А раньше так вообще пороли розгами.
В общем. Мы своими мозгами построили сами себе мир, в котором не можем нормально жить. И теперь своими же мозгами строим миры, в которых наш мозг жить может. Т.е. возвращаемся к тому, с чего начали, но уже в новом качестве. Как-то так.
Честно говоря я не понимаю почему же канал не популярен при таком качестве контента. И я искренне считаю, что автор учит нас тому, что не просто знает, а что он понимает, выкладывая и свой взгляд на мир и материал, который сразу не накопать. При этом нет ощущения. что ты смотришь известного блогера, который даст "рабочий" способ прокачать свои скиллы. Это поистине уникальный материал, который нужен каждому осознанному человеку, который хочет разбираться в кино, в сценарном деле, видеть картину не с точки зрения потребителя, а с точки зрения экономики, истории, процесса производства. Весь канал посвящен теме - научись понимать кино и не только кино, любое произведение, рассказывающее нам свою историю.
Спасибо большое за добрые слова🧡
Всему своё время, надеюсь))
Люди бояться жить, бояться жизни, боятся смерти, боятся конца. Поэтому конец не вырисовывается, его страшно создавать, непонятно. Скажу прямо: эти люди боятся смерти, а не познав смерть как реальность, как идею, на мой взгляд, невозможно написать хороший(с худ.точки зрения) финал.
знаете, еще есть интересная человеческая особенность в рамках эскапизма - убежать из реального рутинного быта в виртуальный. это я говорю про игру симс (в частности, симс 4). в игре, конечно, можно сделать любой финал, но я думаю, что большинство игроков всё же стараются построить династии. и человек (это я сечас про себя пишу) может на протяжении нескольких часов просто заставлять своего сима делать репетативное действие, чтобы быстрее прокачать скилл, за счет которого сим станет знаменитее, богаче и так далее. но я задаю сейчас себе вопрос: а что будет после? вот мой персонаж уже достиг максимального уровня навыка, он уже самый популярный и всё такое прочее...а что дальше? есть два варианта - или закончить историю персонажа (убить или нахер снести этих ваших симсов), или же продолжить всё то же самое. загонять себя в рамки рутины (репетативно нажимать на один и тот же предмет, условный тренажер) и загонять в эти рамки персонажа (чтобы он постоянно занимался на условном тренажере). но и в то же время я понимаю, почему и как это действие может приносить хоть толику удовольствия. игрок ощущает свою причастность к успехам (хоть и выдуманного персонажа). намного интереснее приходить к такому успеху не через читы, а пользуясь внутреигровыми возможностями. игрок распоряжается имуществом персонажа, как своим.
в этом видимо и есть...как там говорят? что-то и проклятье. с одной стороны ты тешишь себя успехами виртуального персонажа, а с другой - ты сам не развиваешься. благо у меня хватает внутренней дисциплины (и нет многочисленных богатств), чтобы заниматься работой, изучением чего-то нового. но в рамках нашего "продуктивного" мира я ощущаю себя каким-то отбросом. ведь я пытаюсь получить частичку счастья самым простым методом, в то время как мои сверстники в реальной жизни нарожали борщей, наварили детей, завели бизнесы и объездили всю галактику. прошу прощения, мой комментарий тоже получился сумбуром в чистом виде. спасибо за видео. оно вдохновило меня на...(смотрите продолжение в следующей серии) ха...ха...ха...
У меня есть теория, что в симсы любят играть неудавшиеся латентные нормисы, которым не дают.
Хуже эскапизма только "жить осознанно". И свято верить, что от твоего желания и мелочных попыток жизнь вдруг начнет меняться) Я считаю - делай, то что должен, а дальше ну его нахер)
Пришёл Паша и навалил экзистенции ) От души ) Спасибо за видео.
🧡 Спасибо за просмотр=))
Паша, вы гений! Вы сами как писатель. И ваши видео можно смотреть бесконечно. Мое почтение.
Спасибо большое! 🧡🧡🧡
Паша, спасибо за ролик! Очень любим и ценим!
🧡🧡🧡
Паша, я тебя люблю!
Вот прямо целую твой лысый сияющий череп.
В смысле, ты - светлая и относительно трезвая голова.
Когда отходит от формата ехидных дайджест-комметнариев акуталочки и начинаешь свободно и развёрнуто размышлять - это прекрасно и слушать тебя интересно.
Тебе есть что сказать и главное, что видно у тебя есть своя выстраданная и продуманная этика.
А это самое важное.
Одно дело просто паразитировать на конъюнктуре и другое дело не постесняться и обнажить часть себя на камеру.
Это сильно.
Пожалуйста, продолжай дальше.
Подобные видео вряд ли дадут много просмотров, но позволяют аккумулировать вокруг себя качественную аудиторию и дают надеюсь тебе какой-то выхлоп личностный.
Возвращаясь же к теме видео, я хотел бы дать тебе над-личностную точку зрения.
Как зритель и потребитель медиа-контента я с тобой сголасен.
Даже будучи маленьким мальчиком, я чётко и сразу же увидел всю гнилую сущность поточного производства контента.
Потому что от первых же мульт-сериалов Диснея меня псле первого медового месяца с ними начало быстро тошнить.
Смотришь-смотрить, а потом, в маленькой 4-ёх летней головушке чем дальшен, тем сильнее начинает биться вопрос: "Ну здорово, а ЧТО ДАЛЬШЕ?!"
В смысле, события происходят, а последствий нет.
Да, герои приключаются каждую серию, и следующую, и следующую... из ниоткуда вникуда.
Уже будучи взрослым, я могу точно сформулировать это порочное состояние ЭКЗИСТЕНЦИАЛЬНОГО БОЛОТА.
А рядом были очень качественные в сценарном и нарративном плане советские сериалы типа того же Шерлока и тд...
Поэтому я как был, так и остаюсь на тех же позициях в отношении оценки произведения: если оно не даёт КАТАРСИСА с МЕМЕЗИСОМ, то ну его нахуй, это просто трата времени.
И казалось бы да, всё так просто, но...
Всё это справедливо лишь с нашей микроскопической узенькой обывательской точки зрения.
Будучи уже не просто старым, а чуть более мудрым, я вижу принципиальную слабость, ограниченность и обусловленность подобного подхода к мышлению и оценке окружающей действительности.
1) Если что-то помещается в голове, это уже есть.
И как раз вот сравнительная культурология - это самый прекраснейший тому пример.
Да, в рамках даже научного подхода, культурология чаще всего выступает с максимально эклектичных и шизанутых позиций.
А уж светские её интерпретации вроде тех же Проппа, Воглера или Кэмпбелла - это такой научпоп, который становится достоянием общественных мифов, формирующих актуальный дискурс по теме.
И вместе с тем, если смотреть непредвзято, мы находим самые дикие и точные параллели в самых разных временах и пространствах, казалось бы вообще никак и никогда друг с другом пересекавшихся.
Значит есть что-то, что обуславливает именно подобные паттерны мышления и восприятия реальности.
И если не прибегать как каким-то конкретным семантическим системным трактовкам, то в конечном итоге, получается, что то, что вообще помещается в голову, становится частью нашей реальности.
Когда большая часть людей уверовала в какой-то конкретный миф, мы получаем деформацию реальности в перспективе именно этого конкретного мифа.
Если большая часть людей уверовала в сказки оного народа, мы внезапно оказываемся в совершенно конкретной реальности конкретной моральной системной координат и пачкой предписанных правил и кодексов и соответствующим контекстом отношений внутри общества.
Таким вот образом, если бы общие вектор восприятия реальности не был бы занят например волшебным куском мяса на кресте, а например такими же волшебными летающими драконами а Поднебесье, тогда и реальность вокруг нас была бы совершенно другой.
Таким образом, получается, что мифы формируют контекст и отношения в обществе и обуславливают его отношения с действительностью.
А сравнение мифов показывает узловые очки матрицы восприятие реальности нашим сознанием.
Иными словами, Боженька авраамический не менее реален, нежели Боженька молнии метавший.
Потому что его присутствие в головах а данный и конкретный момент обуславливает восприятие реальности данной и конкретной головой.
2) Если же мы отрешимся от личностной точки зрения восприятия реальности и попробуем посмотреть над-и-меж-личностно, то учитывая п. 1), мы понимаем, ENDLESS FORMS MOST BEAUTIFUL!
NOTHING, BUT THE PROCESS IS INFINITE
ETERNAL, ENDLESS, INDEFNITE
Иными словами, не прибегая к цитатам из Канту и ВИА Ночной Позыв, с трансцендентного уровня восприятия, оказывается, что предметом внимания оказывается не сам по себе объект в виде данной конкретной реальности, а то, как через него возникают и протекают все живые процессы все взятые во всём комплексе и сложности их взаимодействия.
Статуя прекрасна, но мертва.
Её творец прекрасен, но смертен.
Наблюдатель, восхищающийся работой творца над его статуей тоже смертен, но получает своё удовольствие в своём восприятии реальности, в котором помещаются и статуя, и ей творец и процесс работы над воплощением прекрасного.
А тут не авансцену вбегает ещё один наблюдатель, и в его картине реальности помещаются и статуя, и творец и первый наблюдатель.
Мы же как зрители, смотрим на авансцену всего этого микрокосма и восхищённо смотрим за развёрткой всей картины.
В итоге, опять же, убегая от любых детерминированных семантических систем оценки, Вселенная сама себе и актёр, и режиссёр, и зритель, и пространство и время, в рамках которой разворачивается решительно и абсолютно всё и сразу.
И это прекрасно.
И это - самое главное.
Спасибо большое за такой большой комментарий и развёрнутую мысль!! Очень нравится читать такие комменты, это значит, что Сумбур со своей задачей справляется=)
@@pavelusachoff Ого, не думал, что прочтёшь!
Спасибо за внимание и извиняюсь за очепЯтки.
Сумбурному формату - сумбурный комментарий.
Но если серьёзно, любые формы конечны.
С точки зрения Абсолюта важен сам процесс творения.
Выученный страх жизни. Боязнь сильных чувств и поступков в реальности, потому что в реальности каждое решение имеет последствия необратимые. Люди боятся идти на войну, но потом не хотят уходить оттуда, боятся Любить, но если полюбят - не могут уже без этого, боятся участвовать в политике общественной жизни, но потом уже не могут сбежать от этого - это реальные наркотики жизни. Те кто их не попробывал - уходят в бесконечный эскопизм, так и не почувствовав вкуса этой самой жизни и умрут холодными незрелыми в своих чувствах, своём ощущении мира вокруг, умрут в страхе. Людей научили бояться жить другие люди, и мы получили общество ментальных калек, которые хотят потреблять пустые бесконечные истории. Смерь посмеется над ними, а им нечего будет ей сказать. Простите за поток мыслей. Очень не структурированно выразился, но мне показалось, что так лучше;)
Всё отлично=)
А ведь правду сказал Паша в начале ролика про то чтотесли написать, то хуже не станет. Написал и стало чуточку лучше 😊 А как начал смотреть ролик так ваще похорошело ^_^ Спасибки за сумбур!
Спасибо за просмотр и коммент!! 🧡🧡🧡
Аналогично 😅 сначала писала, потом слушала - смотрела
Спорю с мыслью «почему придумали мифы». Люди хотели объяснить то, что их окружает. Что это за явления, кто их создал, где место человека в этом мире. Потому что просто явления вокруг - это очень страшно. Не страшно, когда у тебя есть контроль (или его иллюзия). Отсюда появляется магическое мышление типа «вот сейчас жертву принесу и на охоте точно повезет», потом силы природы обретают форму, а после этого человеческий облик. Это уже поздняя стадия развития, но ее нельзя рассматривать в отрыве от других.
Да Христа Бога ради!))) Ну представьте на мгновение, что я не идиот и знаю, что люди придумали мифы не ради сериала! Ну очевидно же, что просто забавная мысль, а не попытка объяснить мифологию! Просто уже человек 10 про это написало. Ощущение, что к каждой озвученной мысли нужно 10 сносок делать...
@@pavelusachoff если столько народу не поняло вашу мысль, значит вы как-то не так ее выразили
Чё-нить поставила, чё-нить написала, след, считай в истории оставила, день не зря прожит... А если серьезно, эскапизм - проблема нашего времени, о которой мало говорят. А может быть это и не проблема, а наоборот, способность уходить из обыденности и делает человека человеком? Так много вопросов, так мало ответов... Есть о чем подумаЦ...
Спасибо за интересную оценку тенденций🤝
Ай, хорош! Приятный такой и по делу сумбур.
Спасибо!! 🧡🧡🧡
Замечательный "Сумбур", прям отличный!.. %)
Спасибо большое!!
Мифы - это попытка объяснить мир вокруг, а не бесконечный сериал.
Вокруг происходят страшные вещи. Хики и желание отгородиться от мира, порождены нашим страхом. Мы не хотим видеть, слышать, говорить. А бесконечный сериал - это отрыжка капитализма, когда деньги - это главное, а не желание что-то рассказать...
Жвачка - это куда нас хотят загнать, а не куда мы на самом деле стремимся. Довольно грустно на самом деле все это видеть. Но пока покупают, продолжат продовать.
Про мифы, ну понятно же, что я привожу это в пример как размышление, а не пытаюсь объяснить мифы. Я же не больной совсем=)) просто интересная мысль.
Воу), я и не смотрел на эту тему с такой стороны, очень было интересно поразмышлять об этом, спасибо 🙂👍
PS : представляю как древние люди такие:
"О привет соседка, ты слышала вчерашнию серию про богов! , о да Зевс был просто великолепен)."
😅😅😅 ну да! Просто забавная мысль:))
всегда поражали создатели одиночки, которые придумывали целые миры, и за счет этого, истории, персонажей они становились знамениты на весь мир, гарри поттер, зв войны, вл колец, наруто и так далее. Хоть они чем то вдохновлялись, но всё же. Респект таким.
Ну а вот есть у тебя друг, допустим. И тебе с ним интересно пять лет, десять, двадцать, тридцать... Потому что он меняется, ты меняешься - у вас друг для друга всегда есть новые истории - и это же как будто тоже бесконечный сериал. И он продолжается, пока для этого есть подходящие обстоятельства. И он может наскучить, потому что истории перестали меняться, а может оставаться интересным многие годы - потому что тебе по душе этот человек, его взгляд на жизнь, его образ мышления и действия - какими бы конкретными подробностями этот костяк ни обрастал. Я точно должен видеть в этом какой-то подвох и страдание, если такой сериал не заканчивается?
А если одну книгу перечитал пять раз, её можно приравнять к пятитомнику? ну такое впечатление, что можно. И что ж, это опять эскапизм, патология какая-то?
На мой взгляд, реальны все истории - написанные, снятые, короткие, длинные, интересные, скучные, некачественные, шедевральные. А для человека реально то, что он при этом делает. То есть, в моём понимании, нет какого-то этого реального мира и тех - не реальных. Всё реально. В конечном счёте, прихожу к старой истине: важно не то, что в человека входит, а то, что из него выходит. Конечно, есть прямая взаимосвязь, и если бы я мог судить, я бы судил истории по тому, что выходит из тех, кто эти истории смотрит, слушает, проживает.
Спасибо! Наилучшие пожелания!
Спасибо! 🧡
Про хронометраж подумалось.
Я не обламываюсь сериальчики смотреть также как Ник на стриме говорил, в углу экрана и на ускоренном воспроизведении. В фильмах не обламываюсь проматывать ясные скучные моменты. Типа лиричное смотрение друг на друга, или долгая ходьба по дому, с целью выяснения, что там шумело.
При этом мне нравится индийский кинематограф, где не стесняются снимать фильмы на 2,5-3 часа, и там совершенно не хочется проматывать.
Всё дело именно в истории. Стандарт голливудский действительно удобно ложится в полтора часа. Чуть меньше и как-то смазано ощущается, чуть больше и уже как-то затянуто. Вот завязка, вот проблемы у главгероя, вот он убегает или догоняет. Вот сцена с передышкой. Если передышка у старого друга, то друг либо предаст-продаст, либо умрёт, когда преследователи обязательно ввалятся в это место. Вот финальный махач в финальной локации. Воробьёв-хэппиенд!
Но вот есть триллер "Пленницы"(2013) с Джилленхолом и Джекманом. Задел стандартный, но так интересно рассказывается, что 2,5 часа пролетают и нет ощущения затянутости.
И Снайдеркат на 4 часа мне понравился. Он остался таким же тупорылым комиксом, но как будто чуть менее дырявым стал. Потому что получилось немножко больше раскрыть героев. Ну, это возможно я старенький стал, и мне скучно смотреть как очередной графоний в сломо изображает взрывы и разрушения с мордобоем.
Итого. Вот такая простая до примитивизма имха: Нормально снимайте, и нормально будет независимо от хронометража.
" Он остался таким же тупорылым комиксом" - Он стал отличным эпическим комиксом и лучшим фильмом 2021 года.
В индийских фильмах особая ламповая, праздничная атмосфера. Не в последнюю очередь потому, что детстве для меня и родителей эти фильмы были настоящим событием. Относительно недавно... несколько лет назад (как быстро и грустно летит время) смотрел с ним Бахубали, который прям очень понравился.
@@RonsaRRR ну, "эпический" это как по мне, когда что-то масштабное, типа битвы армий. А история про то как пять персонажей дрались на дуэльках с одним в закрытой локации это скорее камерная история.
И в смысле звания "комикс года" я бы скорее вспомнил "Нет пути домой" про трёх челопуков. Ведь там кроме бодрых драк ещё подвезли ностальгии с фансервисом. И диалоги повеселее.
@@ВикторБойко-б9г у того же режиссёра Раджамули есть фильм "Муха"/"Eega". Бредовая завязка. Мальчик любит девочку и ухаживает. Мафиози тоже приглянулась девочка, и он убивает мальчика, потому что может. Душа мальчика вселяется в муху и собиоается мстить.
Ну вот что можно при таких вводных ожидать от фильма? А он нам с женой знатно нервы помотал. Мало каким человекам мы сопереживали так как компьютерной мухе.
Ну и с родителями вам обязательно нужно глянуть последний фильм Раджамули "Рядом ревёт революция"\"RRR". Фильм очень человечный и цепляет на эмоции. Как в рецензиях критики писали, фильм настолько настоящий и живой, что за спасение одной девочки переживаешь сильнее, чем за очередное спасение целой вселенной мстителями. После его просмотра у меня пришло понимание, что "Бахубали" это у режиссёра такая разминка была, прежде, чем снять "RRR".
@@Wolfgang_A Так там и была битва армий - армия Дарсайда против армии амазонок, людей и всех остальных.
Люди не могут или не хотят тратить время на создание миров для историй. Если это сделать, то история и персонажи сами себя напишут. И даже заканчивать их не нужно. Сколько качественного короткосерийного проекта. Типо масс эффект или гарри поттера. Очень короткое описание мира , но оно целостное. Отсюда началась генерация контента сама по себе.
И Паша в итоге об этом сказал, но я не стал ждать конца видео, пока не потерял мысль)
Сериальность кстати вполне может быть как минимум частично обусловлена как раз защитой психики человека от перегруза различными историями. Когда каждый день появляются десятки новых проектов человеку намного проще и комфортней следить за теми персонажами с которыми он хорошо знаком, чем нырять в это необъятное море в поисках чего то интересного, которое еще не факт что там есть. Соответственно спрос на истории по уже широко известным персонажам и франшизам будет выше, а продюсеры только и рады, так как там меньше риски и все в принципе уже давно придумано.
17:33
Полная безнадёга)) Даже компании играют 😁😁
Как жить в этом мире игроков?..
Что-то мне вспомнился фильм "Нерв"... "Зритель ты или игрок"
А как ты предлагаешь игнорировать всё это? Ради чего? Чтоб на двух работаках батрачить и тебе на тряпки и петушествия донатить?
В октябре пересмотрел "Вавилон 5"... Шедевр! 100 серий сквозного сюжета. Развитие персонажей. История. Политика. Экшн. 👽 И все это снято еще в 90-х.. Роль личности нельзя недооценивать! Майкл Стражински снял "Химена", "капитана Пауэра", "охотников за приведениями", "она написала убийство" (на днях узнал😁).. Гений-творец (и соавтор Харлон Эллисон)! И формат тут только в помощь автору! Когда есть, что сказать. 👍 А сейчас?...
Со временем старое кино становится все лучше)) Парадокс)
@@kusatich я ожидал, что картинка устарела, или актеры играют хуже, чем я помнил.. Но нет! Все так же прпкрасен! 🤷🏻♂️ И это один из примеров... Кино, в целом, действительно деградирует... 😭
Хороший Сумбур, интересная тема. Я как человек, регулярно пытающийся уйти от реальности полностью поддерживаю.
Но, вот в чем проблема, миры которые придумывают последние лет 5-6 полное говно. В эти миры, даже не хочется погружаться, так что я страдаю - немного)
Мелкая я, СТС, "Зачарованные". Одна из серий заканчивается нападением на главных героев, и вроде как их смертью. На следующий день в 20:00 не показывают "Зачарованных". Глядь, а в программке на следующую неделю их тоже нет. Слезы и истерика, что любимые герои умерли, как же так сериал закончился.
Смирение и принятие.
А потом "шандарах", и продолжение через некоторое время.
Не знала тогда, что такое "сезоны", и что в итоге брошу сериал первой😂
Этерна - моя любовь и боль. Причём изначально Камша планировала 3 тома, насколько я поняла. Дальше есть очень хорошие книги, а есть очень странные. Где вроде что-то происходит, но это не точно. Сейчас ВРОДЕ КАК должна выйти последняя книга. Очень жду и верю.
По Арции она так и сказала - не знает, что дальше, поэтому и нет продолжения. Грустно, но намного честнее. Чем у того же Перумова, к примеру.
За Шекспира отдельное спасибо❤
Напомнило мне те школьные годы когда ночью с фонариком читала в кровати☺
Конечно проблема написать финал - нужно логично и непротиворечиво завершить огромное количество сюжетных линий и взаимодействий персонажей. А это крепко подумать надо. Именно потому у китайских сериалов (дорам) любимый конец - смерть всех героев кроме одного или кроме главной пары.
Павел, осторожнее! Один шаг до того, чтобы стать идеалистом. Спасибо за контент 😊
Да я просто мысли озвучиваю))
...или поверить в "Матрицу")
Не хотят люди казаться. Человек по определению хочет быть, но, поставленный в такие условия, когда можно лишь казаться, он соглашается, т.к альтернатива этому -- ничто.
Ну неее, не согласен. У человека есть возможности, просто у всех они изначально разные и нет никакого равноправия. К сожалению.
@@pavelusachoff дак в том то и дело что разные и не каждый может быть кем хочет. И никто не может быть, например, пилотом Тысячелетнего Сокола, каким бы гигашлёпой он не родился. Потому реальность сосёт, к сожалению.
Шикарный выпуск, шикарные мысли!
Спасибо большое!
Да, это уже такая вот посиделка на кухне... как в старые добрые времена, когда трава была зеленой
вспомнилась 9 рота, где персонаж, вроде джаконда, говорил что красота - это когда отсекаешь все лишнее. Если продолжать аналогию: нетфликс - поставщик каменных глыб.
Хех)) хорошо!
Возьмем для примера аниме.
Большая часть тайтлов существует именно в виде сериалов. И пользуются огромной популярностью, при чем в мировом масштабе.
Самостоятельные полнометражки - довольно редкое явление.
Проблема современных сериалов не в том, что историю растягивают больше 1,5 часов. А в том, чем их наполняют.
Аниме в массе своей нынче тоже наполнены какой-то херотой=))) есть хорошие, но в массе своей мрак.
Мы рассказали и послушали все истории, мы нарисовали и посмотрели все картинки. "Наши деньги не лезут в карман, вот и утро, вставай...".
Все стало цитатой и маской, у всего есть рефы и аналоги.
Пишу, как раз из тех, кого персонажи и истории мучают, требуя выхода)) и да, много томов для истории не нужно. если больше, обычно это просто коммерция, вытягивающая из потребителя деньги. как раз из серии: хочу без конца смотреть свою любимую историю.
и да, 1-3 книги для истории чаще всего достаточно. далеко не каждый автор может повторить успех ГП со своими бесконечными циклами.
многие забывают, что ничто не мешает расширять вселенную рассказывая другие истории о других персонажах в рамках созданного мира. ведь появляются второстепенные персонажи основной истории, которые хотят тоже о себе заявить, а есть еще регионы мира, в который мы не ходили и надо тоже сходить. так истории не высасываются из пальца, а персонаж не теряет себя. такой подход мне нравится больше.
Спасибо тебе за твои видео!
Спасибо за просмотры!)
Буквально проблема главного героя из "бартон финк" 23:27
Как меня сейчас часто накрывает: "Всё драматургия". То есть особенность психики человека. Надеюсь понятна связь. Мифология больше, чем интересная история. Она связана с природой напрямую. Осирис, тот же Дионис, тот же Христос (смерть и воскрешение) история о плодородии, календарном цикле. То, что мертво, вырастает. Зима, весна.
Тема эскапизма супер важна. Спасибо ❤
Спасибо вам! Хорошая, правильная мысль!
Наткнулся на твои ролики и меня они очень заинтересовали, так как уж очень схоже мнение с моим, ну а после этого ролика и деталей твоего интерьера, я понял твою жизненную позицию, которую я разделяю, удачи тебе и развития, товарищ!)
Спасибо большое!🧡
Мифология это не сериал, мифология это лор! Каждое изменение (вызванное, обычно, политическими или социальными причинами - «повесточкой» в нашей терминологии) не добавляло новую серию, а редканонило то что есть. Серия, как бы, всегда была одна, хотя она могла быть структурно сложной.
Спасибо за информацию, есть над чем подумать 👍
6:20 вся человеческая культурка - побочный продукт ума Б, выработанный в процессе производства агрегата М5. Лишь регулярное употребление самогона может спасти человека от участи дойной коровы.
=)))
«Животные сами приходят и умирают на костре…» ахаха
😅😅😅 я уже не помню о чем это:)))
Эскапизм от того что результаты труда рабочего человека ему не принадлежат, грамотному потребителю творчество не нужно, ему нужен симулятор жизни.
Крцтой Сумбур! Паша, спасибо! Мне кажется, что человеческой психике и хочется ощутить развязку, и страшно одновременно...
Спасибо!
Кстати, хорошая мысль о страхе развязки, ведь если она есть у произведения, значит может быть и у самого человека.
Я как фанат ранобэ, пришел к выводу, что идеальное произведение укладывается в 18 томов. После 18 тома сюжет становится бесконечной жвачкой и не особо интересен. Но с другой стороны, цикл Плоского мира Пратчетта включает 41 книгу, но их все интересно читать
Неплохо трек из FTL лег. Спасибо, что напомнил как можно вечерок скоротать за любимым эскапизмом )
Огромное спасибо за ролик, душевно и понятно.
Пы.Сы. А можно стихотворение в конце каждого ролика?)) Голос то подходит))
Спасибо большое!🧡
В конце не стихотворение, это вырезка из речи брата Лоренцо из "Ромео и Джульетты" =))
Пойду монтировать какой-нибудь сериал.
Да уж, есть такое. Иногда очень хочется абстрагироваться от всего и смотреть сериалы. Но больше чем на 2 сезона меня не хватает.
Жили они жили, и померли в один день.
Истории в одно предложение.
Ну это не история, но пусть будет=)
Все стало сериалом патамушта капитализм. Как правильно подмечено - сериал выгоднее, да еще и сериал проще. Проще по исполнению, так как можно обсираться с одной историей, бросать ее и начинать следующую в надежде, что уж там то получится лучше. В результате сериалом стало действительно все, в литературе тоже огромное количество сериалов. Смотря этот ролик я поймал себя на мысли, что за последнее время я пожалуй устал от сериалов и стал гораздо больше ценить законченные истории. Потому что они дают... Чувство расставания с героем? Чувство движения вперед, когда ты что-то прожил и оставил в свое памяти, вместо бесконечного бега по кругу? Сложно описать на самом деле. Качественная законченная история - это как хороший друг, с которым ты очень редко видишься. Радость встречи, обмен историями, легкая грусть расставания.. И ожидание новой встречи, которая будет уникальной.
Не передать, как я завидую плохим авторам плохих бесконечных историй. Для меня, с моим синдромом самозванца и десятками идей, которые требуют выхода и спотыкаются о самокритику, эти люди - монстры и гении одновременно. Как им удается не сравнивать себя с другими, несомненно более талантливыми? Почему они не сомневаются в собственных силах? Зачем люди читают их, когда есть несравнимо лучшие книги (да и к фильмам это относится)? Не понимаю. Завидую.
См. эффект Данинга-Крбгера.
Возможно они просто делают то, что им нравится, даже если в курсе о проблемах, или же просто зарабатывают деньги, что тоже может поднимать ЧСВ и глушить даже самую меткую критику
Очевидно что у них просто иное представление о "хорошем" и "годном" продукте. А еще они себя не душат
Лучше сделать что-то плохо, чем идеально не сделать ничего. Перфекционизм сосет, а люди с перфекционзмом часто местами невыносимые в общении люди, завистливые и злобные. Тк сами себя заткнули и злятся и исходят на г*но на тех кто свободно творит что и как вздумается, в больших количествах. И в итоге пробиваются пока перфекционист заталкивает себя в стол и сжигает свои творения
И снова дратути. Цык. И снова ставим лайк. Кстати, я давно заметил, что не могу смотреть сериалы, потому что чувствую, как мое время тратят. При этом сам пишу серию книг, но я сразу знал, чем все закончится. И так со всеми работами. Я не могу начать прорабатывать историю, если не знаю, чем она закончится. Такой вот странный затык творческий
было интересно послушать)
Музыка на фоне понравилась. И подача в целом. Действительно на размышлизмы наталкивает.
Вот ещё коммент, для раскрутки.
Спасибо большое!
Привет. Отличное рассуждение - видос порадовал. Хочу поделиться мыслями из 2014 года:
Терпеть не могу отсутствие целостности.
Незаконченность, неопределённость, непонимание. Истории без конца не заслуживают внимания - в жизни и без того хватает прерывания.
Истории затянутые - на любителя. Но краткость - сестра таланта. Мысли - не регресс, но развитие. Без меры писать, снимать, кричать, создавать - возможно, заинтересовав разум, покорив сердце... осторожно, не нарушая рамки созданных вселенных, радуя и заставляя ждать фанатов верных. Но это для тех, кто бежит от реальности, от излишней нашего мира нормальности. От невозможности здесь наличия элементов вымысла - вот на чём привязанность выросла.
Мне хватает в жизни длительности. И хватает в ней прерывания. Так пускай же хотя бы в вымысле будет мера в любви и страдании. Сказки сказками мне очень нравятся, но законченными, целиковыми. В один вечер тебе рассказанными, а не с жизнью ровняться готовыми...
Как же я люблю тебя слушать! Один из моих любимых сериалов "Во все тяжкие" имеет всего 5 сезонов, Создатели закончили историю, поступив честно и профессионально. А ведь могли тянуть до последнего, но отказались от бабла в пользу качества. Все проблемы в современном киноискусстве от бездарных сценариев и отсутствия свежих идей. Но где их взять, когда вся жизнь в интернете по принципу копипаста.
Спасибо!😅🧡
Спасибо большое
Очень интересно.
Страшно считать часы в стим
Спасибо! Я даже не думаю о том, чтобы часы в Стиме посчитать)) итак сплошные стрессы.
@@pavelusachoff я вообще не представляю сколько часов я играл в игры до Стим/Гог... Герои три, последователи... Эх.
Это все невроз от товарного фетишизма - отчуждения личности от самой себя поскольку иначе невозможно продавать собственную рабочую силу поскольку это просто товар на рынке. А без этого человеку не выжить - так устроено общество и капитализм
Чёртов капитализм!!!!
Ну вот, думал что я интроверт, а оказалось интроверт-эскапист ))
Очень знакомая тема для меня, согласен со всем вышесказанным.
Вступление шакарно.
Спасибо большое! 🧡🧡🧡
Музыка громковата на фоне, отвлекает периодически... А мысль интересная, ты уже затрагивал её раньше, насколько помню, и я ещё тогда задумалась. Действительно, когда сериалы или ...-логии заканчиваются, это очень грустно, не хочется прощаться с любимыми героями :С Приходится пересматривать заново или сочинять фанфики (я сама сочинила всего один за всю жизнь, слава богу хD). Но хороший/интересный финал оставляет и чувство удовлетворения тоже. Но удовлетворительный финал, действительно, редкость ._. Морали у моей мысли нет, пишите фанфики хD
Хм, казалось, что по громкости норм... блин(((
@@pavelusachoff Ну, не супер-критично. Может, только у меня такие нежные уши )) В начале мне было громковато или просто сама мелодия была более навязчивая, к середине и в конце ролика, вроде, норм, или полностью переключилась на рассказ и фон уже не так беспокоил ._.
Как страдательны мои страдания. пойду сварю кофейца и наверну бутер с сыром
Приятного))
Так-то Павел, вы тоже уже герой, миф и сериал, обросший поклонниками и сторонниками (имхо, мало, безобразно мало народу, особенно в Вк!). Симбиотическое сообщество- как обросший ракушками корабль)). Живите долго, появляйтесь в сети чаще, семь футов под килем!
Спасибо=)))🧡🧡🧡
Я не знаю как привлечь больше людей, поэтому растет медленно, но верно))
На тему. Мы с другом клепаем визуальную новеллу для стима. И там если продолжительность игры меньше двух часов, то люди могут спокойно вернуть деньги, даже если игру прошли. И вот сидел я со своей историей на 40 минут и думал: лить воды, чтобы растянуть на 2+ часа или оставить как есть и распрощаться с любыми надеждами на доход. В итоге махнули рукой и оставили как есть. Вот и получается борьба целостности задумки с капиталистическими стимулами. А народ вообще хочет обычно на 50+ часов и чтобы, ука, миллион выборов и чтобы каждая ветка не уступала другой. Ё маё :( Попробуй тут графоманом не стань.
Визульная новелла - это тема! А как называется? А скоро выйдет?)))
@@pavelusachoff называется "In Nocte", а выйдет хз когда. В первом квартале 24 года, надеюсь. Пока даже странички нет. Но это лютый трэш на любителя ))
Фильмы, сериалы, игры, книги, аниме, манга, ютуб, стримы, тиктоки... для меня уже давно стало слишком много, ни за чем не поспеваю, но оно всё шириться и множится. Наверно последний удар был от нейросетей, когда наткнулся на сайт который эмулирует персонажей и ты можешь поговорить с ними. Несуществующий действительно интересный продуманный персонаж говорит с тобой, понимает и отвечает. Уже прямо сейчас, не в каком-то вымышленном 2077 году, а прямо сейчас. Пусть это и просто текст, но ощущения слишком реальные, а ведь это только начало. Что будет через 5-10 лет? А дальше? Конечно многие говорили о том как виртуальный мир станет более притягательной заменой настоящего, но чтобы всё произошло так скоро? Я вот явно не готов, но не понимаю как отказаться от всего этого...
Всё идёт к тому, что виртуальные станут низшей кастой, которых принято порицать за то, что те не могут устроиться в реальной жизни, которая в полной мере будет доступна, дай баг, 1% людей, а все остальные будут терпеть, завидовать и изображать из себя реаллайферов, чтобы вдруг твоя ЕОТ не прознала что ты хикка. Каким будущее не рисовали фантасты, реальность всегда оказывается намного страшнее и скучнее.
@@ВикторБойко-б9г "принято порицать за то, что те не могут устроиться в реальной жизни" - Реальная жизнь никому не будет нужна.
Ну... насчет финалов у мифов я бы чуток поспорила. :) Финалы у них зачастую есть. Но их принято называть сегодня: "открытая концовка". Ну или финал мифа (особенно у очень примитивных мифосистем) плавно сливается с настоящей реальностью, "объясняя" ее устройство. Но то, что люди обожают рассказывать истории - это чистая правда, и у мифов тоже была в том числе развлекательная функция. Правда основной она не была, но это уже частности.
Мифы цикличны, так как люди верили в повторение жизненного цикла. Тот же Рагнарёк не конец света, а процесс, когда старое умирает, чтобы дать место новому. Всё повторяется.
Я люблю интересные "многотомные" сериалы и книги, если у них оригинальный мир, интересный сюжет и герои, характеры которых можно раскрывать долго.
Однако, ещё много лет назад мне пришла в голову мысль, которая меня теперь не покидает 😁: любую, даже самую классную историю главное вовремя закончить. Остановиться вовремя тоже огромный талант!
Лично я предпочитаю читать циклы, а не одиночные книги.
Потому что однотомников мне банально не хватает.
Например, возьмём далеко не новый цикл Оксаны Панкеевой "Третья сторона зеркала" или как его еще называют "Судьба короля".
Это одна большая история, с множеством персонажей.
Ее не возможно ужать до одной книги.
Успеваешь познакомится с героями, узнать их поближе, увидеть с разных сторон, насладиться проведенным с ними временем.
Правда эпилог дает простор для воображения, и всё равно хочется ещё.
Естественно, речь идет о понравившихся книгах, шлак не рассматриваем.
Можно я немножко подушню? "Третья сторона зеркала" - это длинный, разветвленный и невероятно прекрасный цикл книг Вероники Ивановой.
"Судьба короля" - Панкеевой. Тоже весьма интересный и приятный (кроме последней книги) цикл с интереснейшими персонажами.
«Бабки , бабки самка собаки , бабки»!!!
Истории каждого из нас, будущее среди нас
Ох уж эти отсылки на Библию=)
Паш, мне кажется, что бесконечные истории - это попытка ухода в альтернативную реальность, где нет забот и необходимости зарабатывать себе на жизнь, работая, часто, на неинтересной работе или с неинтересными людьми. В играх - это еще и возможность стать героем, где от твоих действий меняется мир, меняется повествование истории. Ведь, будем честны, от наших действий в нашей реальности не много зависит, или этот эффект настолько отложен во времени, что даже наши внуки не всегда смогут понять, что что-то тогда поменялось. Здесь и сейчас единицы вершат историю. А люди хотят быть героями, хотят знать, что от их решений зависят судьбы стран, мира, других людей. И еще им не нравится, когда история заканчивается, потому что от хорошей истории неважно с хорошим концом или нет остаётся горечь утраты, горечь потери и расставания с полюбившимися героями, мирами, и это расставание выбрасывает нас в реальность, в наши проблемы.
Кстати, вполне возможно. Да и причин может быть множество, каждый находит для себя свою мотивацию для эскапизма. Мы можем лишь подмечать тенденции.
У мифов про самих греческих богов может и нет конца, но они скорее являются базой для понимания других историй, вроде Одиссеи и подвигов Геракла.
Я просто озвучил забавную мысль. Зачем нужны мифы, я в курсе.
Лет десять назад читал пост от игрока в World of Warcraft. Там главная мысль такая: что-то не так с этим вашим "реальным миром", раз столько народу сбежало в "этот уебищный WoW"...
С миром с самого начала что-то не так, но мы не узнаем что именно)))
@@pavelusachoff Бог умер! Мы убили его Кольцами Власти!
Чудесная музыка из FTL.
4:55 Как не существовало?! 😭😭😭😭 За что, Павел Михалыч, за что?!
Уже написали про мифы. Хотела уточнить. Мифы о богах - это скорее лор мир и в том числе его конца (апокалипсис или рагнарёк). Мир должен родиться, жить ( мы здесь), умереть. А то о чем говорит автор тоже есть - это героический эпос (Одиссея, песнь о Гильгамеше, жития святых по сути сюда же). Но как правило это законченные произведения, но их количество не ограничено, плюс сюда и сказки. // второй момент. Люди до 19 века имели в своем распоряжении намного больше свободного времени, чем сейчас, естественно, различные слои по-разному распределеные. Возможно, поэтому начали появляться как раз в 19 веке литературные сериалы, теже мушкетёры Дюма, до этого времени сериальной литературы по факту не было. // третий момент. В Китае не совсем религия (это скорее не лор, а система ценностей и моральных ориентиров) и там художественная литература родилась и развивалась намного раньше, чем у других цивилизаций. // с выводами в принципе согласна. Спасибо за интересную тему.
сразу лайк за музыку из Фастер Зэн Лайт! )))
Я фанат FTL просто))
@@pavelusachoff FTL форева!
Старые фильмы сейчас выглядят так, будто они под седативным. Современные снимают так, будто хотят вызвать эпилептический припадок у зрителя.
Поток информации усилился кратно, слишком быстро. Человек не успел адаптироваться. Сейчас потому и нервные расстройства у детей взрывным образом идут, потому что они не всегда выдерживают поток ютубиков, в отличие от взрослых, которые успели психику сформировать до этих ваших интернетов. Хотя и взрослые тоже массово кукухой едут на нервной почве.
Ещё забавный момент. Во времена Пушкина достаточно было прочитать десяток самых главных книг, и вот ты уже интеллигентный человек.
Сейчас можно круглосуточно грызть всякое, и когда встретишься с другим тоже умным человеком у вас не окажется ни одного знакомого общего автора.
Нам ещё предстоит увидеть, к чему приведёт такое засилье сериалов. Либо психика приспособится, либо жесткие госты введут и ВОЗ жесткие рекомендации по просмотру составит.
Паша, где твои книги??!!
Какое же бомбезное вступление🤩
Спасибо!)))
Книги пишутся) я борю свою лень и боязнь букв. Скоро я одержу победу))