College Populisme: 'Het is de ziekte van de democratie'
Вставка
- Опубліковано 22 лис 2023
- Wil je op de hoogte blijven van nieuwe uploads, abonneer je dan (gratis) via deze link: bit.ly/3ck0Xix
Historicus Maaren van Rossem geeft een collega over populisme in de samenleving.
▬ ABONNEER ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Klik hier: bit.ly/3ck0Xix
en vergeet niet het belletje aan te klikken om notificaties te ontvangen
▬ SHOWNOTES ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
💬 Praat door met fans: bit.ly/3iA93pF
📮 Stuur een bericht: bit.ly/33PXo2r
🔗 Twitter: bit.ly/3uLSlb2
📱 Instagram: bit.ly/2SX6FjR
▬ MEER MAARTEN ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Luister podcasts als eerste: bit.ly/3rVjiJE
Plus toegang tot exclusieve hoorcolleges: bit.ly/3rVjiJE
▬ LUISTERBOEKEN ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
• Alle luisterboeken: bit.ly/3bkZBXG
▬ SOCIALS ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
• Instagram: bit.ly/2SX6FjR
• Twitter: bit.ly/3uLSlb2
• TikTok: bit.ly/2SX6FjR
• Telegram: bit.ly/3iA93pF
• Shop: bit.ly/2SbkuuS
• Website: www.maartendepodcast.nl
▬ LUISTER DE PODCAST ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
• Spotify: spoti.fi/3ciqSr2
• Apple Podcast: apple.co/3iev4Mh
• Amazon Music: amzn.to/32beyqe
• Google Podcast: bit.ly/3pngCDl
• Breaker: bit.ly/3zdtKiS
• Overcast: bit.ly/3iiNMT6
• Pocket Casts: bit.ly/3pnh4l1
• RadioPublic: bit.ly/2TDunlj
• Stitcher: bit.ly/3z1swac
▬ CONTACT ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
E-mail: maarten@t-talks.nl
#maartenvanrossem #tomjessen #podcast - Розваги
Wat vindt u van de winst van Geert Wilders bij de Tweede Kamerverkiezingen?
Verschrikkelijk, omdat, zoals Maarten aangeeft Wilders een onfatsoenlijke man is die ongrondwettelijke voorstellen doet
Dat er naast zijn trouwe achterban er veel stemmers een ander geluid willen dan het VVD en D66. Daarmee ze tussen wal en schip valt, omwille dat ze geen vertrouwen hebben in de pvda groenlinks noch NSC hebben. Het is zeker geen verstandige keuze, maar het kabinet heeft het volk laten vallen. Een kat in het nauw maakt rare sprongen. Nederland is verdeeld en verscheurd. Verschillen zullen er altijd zijn, maar het wederzijdse accepteren van het verschil zitten scheuren en we haken te veel op ons eigen gelijk en visie. De winst van Wilders was niet verbazingwekkend, maar is wel verontrustend aangezien we in het verleden ook een kabinet met Wilders hebben gehad en we binnen de kortste keren we weer naar stembus kunnen gaan. De andere coalitie kan ook met Timmermans aan het roer met de VVD en NSC, maar dat vind ik ook geen fijn vooruitzicht, omwille dat de VVD meer haar stempel drukt bij partijen als PVDAGL. PVV heeft absurde plannen tegen democratische principes in. Het verbieden van islamitische scholen, moskeeën en de koran zijn grondrechten. Of men nu een voorstander er van is of niet, het mag. Zolang er maar goed getoetst en geïnspecteerd wordt naar onze maatstaven mag zo'n school bestaan. Zelfs Baudet heeft een eigen school opgericht, moet je nagaan hoe achteruit het schoolsysteem is geworden. De migratie geheel stopzetten is ook wederom weer een absurd plan dat kant nog wal raak. Ja verminderen is nodig, om ons land ook leefbaar te houden voor de samenleving als de opvang van de migranten. Arbeiders en studenten zijn noodzakelijk in onze samenleving en die wordt ook stopgezet. Dan zijn er nog tal van plannen die kant nog wal raken. De PVV heeft ook linkse punten, zoals de gezondheidzorg en sommige dierenplannen. Maarten zei, een goede populist heeft raakvlakken op links en rechts. Nederland had behoefte aan een ander geluid dan VVD. Het geluid van Wilders was harder dan van Timmermans en Omtzigt die nogal ruis veroorzaakte bij de kiezer. Nederland heeft verandering nodig, maar of de PVV daarvoor het antwoord is lijkt me niet. Politici zijn goed in het vertellen van verkopende praatjes, maar in de realiteit zijn het meestal nalatige uitspraken. Wilders kan bijten blaffen, maar kan hij ook braaf blijven?
Zeer te betreuren. Ben behoorlijk teleurgesteld in de Nederlandse kiezer.
Democatie is democratie, voor 4 jaar is hij verkozen, laten we zien hoe het gaat en daarna zullen we allemaal weer een bepaalde keuze maken. Tot die tijd laten we hem een kans geven en democratisch blijven.
Het is een populist, en die kunnen erg goed oppositie voeren, maar regeren kunnen ze eigenlijk zelden.
Wilders is het niet gewend om compromissen sluiten, duldt binnen zowel de partij als de fractie geen tegenspraak, dus dat kan nog een spannende formatie worden.
De situatie doet een beetje denken aan 20 jaar geleden, na de moord op Fortuyn. Toen werd de LPF weliswaar net niet de grootste, maar men vocht elkaar al snel de tent uit.
Daar hoop ik eerlijk gezegd een beetje op.
Want met Wilders kunnen we ons in het buitenland niet vertonen. Te gênant voor woorden.
In Suriname was Netherlands de officiële taal.
Dus de Surinamers die in 1975 kwamen, hoeften niet eerst de taal hoeven te leren.
Nederlands is een moeilijke taal om te leren.
Vanwege de sch, S', eu, oe, ui,ei,ie,
In Suriname is Nederlands nog steeds de officiële taal.
Op de ABC En S eilanden is papayemento gesproken.
Maar Nederlands is de officiële taal.
Ik ben op Curaçao geboren maar ben geen allochton.
Mijn ouders waren Nederlands.
Mijn kinderen zijn allochtonen want mijn man is Amerikaans.
Mijn kinderen hebben een Amerikaans passport.
Ik woon in Amerika maar ik ben niet Amerikaans.
Ik heb altijd mijn Nederlands paspoort gehouden.
Na 38 jaar getrouwd zijn kan mijn man nog steeds geen Nederlands.
Hij struikelt over de boven genoemde uitspraken.
En geschreven Nederlands is geen gesproken Nederlands.
Het zou makkeler zijn voor asielzoekers en vluchtelingen als ze de eerste 36 weken in Nederland
intensief de Nederlandse taal leren te spreken, lezen en schrijven.
36 weken is de lengte van de militaire tolk cursus.
Taal is een grote drempel voor de deur van inburgeren.
Dank voor het uploaden van dit college, erg informatief.
"The masses have never thirsted after truth. Whoever can supply them with illusions is easily their master; whoever attempts to destroy their illusions is always their victim." - Gustave Le Bon
Dus de vraag is, als de mens in de basis neutraal staat tegenover de werkelijkheid, en vooral op zoek is naar bevestiging van vooroordelen, hoe zorg je er dan voor dat die vooroordelen niet aanzetten tot leed? Door in te zetten op verbinding en verdraagzaamheid. Iets waar het hele politieke spectrum in faalt. Maar goed, ik ben van mening dat het onder ogen durven te zien van de realiteit in het onderwijs verwerkt moet worden. Die durf kun je namelijk wel trainen.
@@jochem1986 Een lesje stoïcijns denken kan zeker geen kwaad.
Dit is iets van twintig jaar geleden, klopt dat?
1:09, het is 9 jaar na de opkomst van Pim Fortuyn. Waarschijnlijk 2010 of 2011 dus.
@@ronaldslegers1754 Het herhalen van filmpjes die al eerder zijn gepubliceerd begint wel een beetje vervelend te worden.
door van Rossems staan onze universiteiten niet in hoog aanzien door dit soort kleinzielige prekers en ingekleurde wereldbeeld.
@@sandervdbrink84 koop eens een spiegel!
Mijn studententijd was gekenmerkt door links groepsdenken en het was niet fijn om als een van de weinigen niet links georiënteerd te zijn. Toch is hier altijd weinig aandacht voor en doet men net alsof iedereen welkom is en geaccepteerd wordt. De ervaring leert anders.
Wat voorn niet linkse gedachtes had je?
Gast, het is maar politiek...
@@nikssu niet als het doorsijpeld naar sociale groepen als verenigingen enzo, wat je toch wel heel erg in de weg kan zitten als je een student bent. Je hebt makkelijk praten als je er zelf geen ervaring mee hebt. Ik kom uit het platteland en dan zit je toch tussen twee werelden en is het een beetje meer dan "alleen maar politiek". De sfeer is erg gepolariseerd en ik voel me een beetje door tweeën getrokken.
Zoals Maarten altijd zegt, dat komt omdat die mensen beetje dom zijn.
Wat zielig
Heerlijk college - het wordt tijd dat de heer Van Rossum de eindejaarsconference eens gaat verzorgen.
Als je nu als 50 jarige een rijtjeshuis bezit in Nederland, je verkoopt het en je emigreer naar Indonesia, dan hoef je niet meer te werken.
We weten niets van de partij van omtzigt
Ontzettend leerzaam met zoals altijd een gezonde dosis goede humor!
Mijnheer van Rossum is grappig en goed bezig zijn zakken te vullen, maar verder niet naar de man luisteren 😢
Dank, brengt weer meer relativering. Maar hoe dan ook heel benieuwd of er coalitievorming mogelijk is. Hoe dan ook Nederland staat waarschijnlijk voorlopig stil.
Stel je voor dat je het land stil laat staan omdat Wilders tegen Islamitische scholen is hahahah
Stilstand is altijd beter dan de achteruitgang van de laatste jaren, Nog een tien jaar links en Nederland was compleet verloren.
@@donaldotrumpie8067 "Nog een tien jaar links en Nederland was compleet verloren."
Ga eerst eens naar school. Je hebt werkelijk geen benul van wat links en rechts nu eigenlijk betekenen. Wilders en Baudet vertellen jullie dat de linkse elites de touwtjes in handen hebben, en jullie slikken dat voor zoete koek zonder er ook maar een beetje kritisch naar te durven kijken.
@@donaldotrumpie8067 Hoezo nog eens 10 jaar links? U gaat mij toch niet vertellen dat wij de afgelopen 10 jaar een links kabinet hebben gehad?
@@josgulikers3104 Heb je wel gelet op het beleid dat ze gevoerd hebben? Of alleen op wat men in de media zegt over hoe "links" of "rechts" de partijen zogenaamd zijn?
Vraag: als Rutte 1-4 rechts was, wat is Rutte 5 (PvdA/Gl + VVD) dan?
het niet bezitten van enige zelfreflectie en blind achter een demagoog (Timmermans) is de ware ziekte
ik wens u allen beterschap
Lekker projecteren.
Nu gaat rechts nog een keer het land naar de knoppen werken, het scheelt dat de PVV extreem links economisch beleid wilt uitvoeren
@@rexmundi9691 Hoezo is dat projecteren? Veel mensen die op PVV stemden zouden ook op BBB of NSC hebben gestemt. Ondertussen stemmen mensen puur op Timmermans.
En geven dan redenen als "denk je echt dat rechts voor verandering zal zorgen?" terwijl Timmermans degene is die juist verder wil gaan met de politiek van de afgelopen jaren.
Is toch te gek voor worden. Voor mij is het ook heel goed als NSC of BBB meerderheid heeft. Prima! Omdat die 2 en PVV echt proberen voor verandering te zorgen.
In tegenstelling to PvdA/Gl en de VVD zolang die nog in de macht van Rutte ligt.
loop nou niet slap te zeiken
Makkelijk praten, wie heeft voor u de barmhartige linkerkant van het politieke spectrum gedemoniseerd?
Het eerste wat ik wil weten: uit welk jaar is deze lezing. In de shownotes staat dat niet vermeld. Slordig.
Ik denk dat het was toen Wilders voor de tweede kamer gekozen is.
"geen gezeik iedereen rijk" de parodie komt aan de macht.
Links populisme bedoel je
Geert wil precies dat waar het kabinet op "gevallen" is en zou met VVD een "match" hebben. Echter deze heeft zich bij voorbaat bedankt om met Premier Geert verder te willen.
Wilders is gewoon een VVDer maar dan met wat racistische fobieën. De VVD is een opportunistische partij geworden. Wilders is dat in het kwadraat. Wilders heeft gewonnen omdat hij boos is en veel nederlanders zijn dat ook. Maar nadenken? Ho maar. Een idee voor de toekomst? Neuh. Begrijp me niet verkeerd. In de debatten klonk Wilders een stuk meer voeten op de grond dan de andere partijen. Die zich vooral hulden in politieke algemeenheden. Ik ben het niet eens met de grondbeginselen van de VVD en Wilders mag ik niet omdat hij handig gebruik maakt van onderbuik en angst gevoelens. Maar ik zal mijn recht van meningsuiting altijd gebruiken zodat hij kan zeggen wat hij belangrijk vindt.
Omdat de VVD links is , alleen de media noemt hun rechts
Komt omdat kabinet gevallen is een plan is om de macht over te dragen aan Timmermans. VVD als partij en achterban wil wel met PVV in zee gaan (zeker als NSC en BBB erbij zijn) maar zolang daar in VVD een alleenheerser zit is dat niet mogelijk.
Domme loempia!!@@donaldotrumpie8067
Wat een geboren entertainer 😂. Naast een goede docent.
Een zeer slecht docent!
Vul voor grote geert valse frans in en de diagnose klopt ineens
Meneer van Rossem noemt dhr Fortuijn hier een "kale verlosser". Daarna verwijt ie Wilders "arrogantie" en in de volgende zin noemt Maarten zelf het hele kabinet "prutsers".
Heeft meneer van Rossem enig idee van hoe hypocriet hij zelf is? Is er ooit iemand geweest die hem een spiegel heeft voorgehouden?
Na 3 minuten had ik het wel gehad.
Exact!
Dat komt omdat je bij aanvang van het college al iets tegen Maarten had, en je door wilde luisteren totdat je dat in jouw ogen bevestigd zag. Zo sta je waarschijnlijk al jaren tegenover de politiek.
@@jochem1986 ah, u kent me? Ik citeer slechts zijn hypocrisie.
@@klankie1 hij is niet onbewust hypocriet zoals u probeert te laten zien, hij heeft een politieke agenda. En om mensen achter zich te krijgen plakt hij labels op politieke tegenstanders, die misschien ook op zichzelf kunnen slaan. Er is wat dat betreft niets nieuws onder de zon. En omdat het overduidelijk is dat er niets nieuws onder de zon is, rijst bij mij de gedachte dat je het aanwijzen van deze hypocrisie gebruikt om Van Rossem te demoniseren, en niet omdat je zelfreflectie wilt promoten.
@@ronaldslegers1754 Als we kijken naar de politieke stromingen die in theorie de samenleving leefbaarder, verdraagzamer en kans-eerlijker maken, is zijn voorkeur voor links ook terecht. Ik zou willen zeggen dat dit in de praktijk vaak niet goed uitpakt, maar dat komt door het poldermodel, waarbij water bij de wijn doen onvermijdelijk is.
"Populisme (van het Latijnse populus, volk) is een manier van communiceren en van politiek bedrijven waarin de centrale tegenstelling die tussen het vermeende volk en de vermeende elite is en waarbij de populist de kant van het volk kiest."
N.B
Wat zou hier dan zo 'mis' aan zijn ?
En waarom wordt populisme altijd door "linksen" in het negatieve getrokken ?
Links is net zo populistisch als rechts. Maar als je zelf een linkse ideologie aanhangt (neem aan dat van rossum op d66 of pvda stemt) dan herken je links populisme niet, en vice versa
Wat er mis aan is is het *vermeende* volk. Het is een misleidende term omdat hij suggereert dat het volk 1 mening over alle onderwerpen heeft. In plaats van talloze meningen over allerlei onderwerpen. Plus, de tegenstelling volk-elite miskent dat je elites nodig hebt om het land te besturen.
@@richyalexander9206links vind zichzelf erg elitair en goed ingelezen. Dus het is niet het volk maar de door hun bekroonde waarheid waarvoor ze opkomen.
@@tomgroot7039Je hebt niet de 'elite' nodig om een land te besturen, maar het is wel altijd het geval.
Daarom worden ook burgemeesters, rechters, commissarissen van de Koning, hoofden van politie, bestuur van de publieke omroep......etc etc......niet door het volk gekozen.
Dit heet de "Baantjes Carousel".
@@richyalexander9206wat is er precies links aan de PvdA en d66?
Maarten van Rossem (2010): "Er zijn slechts 5% Moslims in Nederland"
Maarten van Rossem (2023): "Er zijn slechts 5% Moslims in Nederland"
huh? Best interessant om die oude beelden terug te zien
Oh man I live in the US seems what’s happening in the Netherlands resembles the trump years. Which are still here . Any hope of coming back to a society that is accepting and embracing diversity is gone
Then you also have to understand that the rejection of such politics is not due to the inherent values of acceptance and diversity, but due to the way they're being put into practice. Constant self-policing gives off authoritarian feelings that are being worsened by leftists who are quick to anger/offend and immediately put theirselves in the morally/ethically correct position and talk down to everyone who doesn't do exactly what they want and in the exact way they prefer.
@@robertsandee3349I agree with you, and this behavior is actually from either side, seems people cannot handle an opposing position anymore without resulting in yelling and fighting
@@robertsandee3349those 'leftists' are a very small but very loud minority. The authoritarian left has been pretty small in the west basically since the post world war 2 era. People talking about this being a big problem are basically talking to a void and some twitter warriors that the rest of the world completely ignores. Even in universities you have to seriously search to actually find someone like that in real life, at least here in the Netherlands.
I don't see the hope being gone. If anything, a completely failing government under Wilders, which seems to be basically a guarantee at this point, since all his ideas are basically impossible to implement without completely disregarding the constitution or international law, which is never a majority for to implement in the Netherlands. So nothing is gonna change in the topic of migration and hopefully that will open some eyes in the Netherlands. I very highly doubt there will be a second government Wilders, if he even manages to get a government at all in the first place.
The Netherlands: Becoming a failed state
Dit is dus 10-15 jaar oud, nog steeds relevant, zo niet relevanter
slurperleerdrinken
Omhooggevallen media geile meneer 😢
Maar genoeg over Wilders, laten we het over Van Rossem hebben
De druiven zijn zuur op links 😂
Niet alleen op links. Eigenlijk bij iedereen die geen fan is van de PVV. Ik ken genoeg VVD en D66 stemmers die ook alles behalve blij zijn met de verkiezingswinst van de PVV. Uit eindelijk heeft 75% niet op de PVV gestemd en door hun polariserende ideeën vrees ik dat we nu een regering gaan krijgen waar de meerderheid van Nederland heel veel moeite mee gaat hebben. Maarja, het is wat het is. PVV uitsluiten gaan heel veel mensen nu ook moeite mee hebben, dus het is een lastige zaak.
Je hebt er gen bal van begrepen he? Typisch een Wilders stemmer 😂
Treurige mensen die fascistenpartij stemmen
Misschien eerst even 1,5 uur luisteren naar wat van Rossem te zeggen heeft voordat je een standaard spreuk opschrijft? Is waarschijnlijk teveel gevraagd.
@@albertmeyer8983 Nou, je kan het mensen niet kwalijk nemen dat ze op PvdA/Gl stemmen als ze niet beter weten omdat ze ge gaslit zijn hun hele leven.
Maar is wel treurig, ja.
Maarten de ‘eeuwige student’ #uitderuifeter
Oud filmpje maar nog steeds heel leerzaam en actueel.
Maar wat er sinds jaren speelt met het immigratie-saldo heeft weinig meer te maken met religie of nationalisme, of conjunctuur.
Feit is gewoon dat Nederland al vele jaren overbevolkt is door arbeids-immigratie en daarmee de leefbaarheid, woningnood en sociale samenhang hebben ondermijnd.
De arbeidsmigratie en kennismigratie zijn jarenlang structureel rechts gepromoot beleid geweest, waarbij ze de relatief kleine groep asielzoekers als zondebok misbruikt hebben.
Ieder jaar ~800.000 arbeids- en kennismigranten werden onder het tapijt geschoven ten kostte van gemiddeld ~20.000 asielzoekers/vluchtelingen per jaar
Het geboortecijfer voor Nederlanders is al jaren negatief, terwijl de aanwas aan arbeids- en kennisimmigratie al bijna 10 jaar gemiddeld 130.000 mensen per jaar is.
Dát is het probleem nu. Niet die relatief kleine groep echte vluchtelingen/asielzoekers.
De VVD en consorten op rechts hebben dit probleem willens en wetens veroorzaakt t.b.v. van de bedrijven en andere ondernemers de afgelopen ~15 jaar.
hij is een kampioen in lullen, maar niet in logica!
💝🕯🙏