Merci beaucoup pour tous vos commentaires et encouragements, c'est très gentil. Concernant les questions plus approfondies , les avis techniques, les modes d'emplois ou les contradictions avec ce que X vous dit ou que Y pratique, ne comptez pas sur nous. 🤨😀 Nous avons essayé d'apporter notre pierre pour vous aider à comprendre les choses et nous continuerons à le faire mais pour le conseil en ligne, soyez raisonnables, nous ne répondrons pas. Pour toutes les autres questions bien évidemment c’est avec plaisir Les techniques de pulvérisation sont de vastes sujets, très techniques, qui demandent d'être formé et accompagné en tant que pratiquant pour sortir des "on m'a dit que...." ou " j'ai remarqué que..." ou encore "Machin dit que les insecticides..." Un travail d'expérimentation pour la mise à jours permanente des méthodes et des techniques est nécessaire et l'expérience reste le filtre des connaissances dans ce domaine comme dans d'autres. C'est un travail qui ne peut pas être sérieusement fait par les agriculteurs qui n'en ont par ailleurs pas le temps, ni les moyens. Les informations indépendantes et fiables n'étant pas disponibles pour ces techniques en France, nous devons continuer de travailler à les créer, les consolider et les sécuriser pour les diffuser au sein de nos partenaires agriculteurs qui investissent dans cette initiative pour conserver leur autonomie et leur indépendance. La protection de nos informations est uniquement orientée vers les intérêts des agriculteurs qui mettent en place ces techniques. Techniques de pulvérisation qui sans formation ni maitrise des applications peuvent être mal comprises et donc mal utilisées. A terme, cela pourrait entraver le développement de ces techniques auprès du plus grand nombre et aussi de permettre à des "petits" communicants d'en diffuser des bribes et même de "revendre ces infos" sans en maitriser les points clé ni avoir travaillé pour les obtenir... Merci de votre compréhension.😀 Il nous semble que nous sommes déjà bien généreux😅😉😀, à bientôt les amis !
Bonjour M Sam, Mon commentaire n'a pas vocation à vous quémander quelques recettes que se soi. Je souhaitais faire ressortir la complexité de la pulvé et par là même, le besoin d'être formé et accompagné dans cette technique. Sachez que j'apprécies votre démarche de partage, et effectivement vous trouve généreux à notre égard. C'est néanmoins, une façon de nous faire remettre en question. Mais nous serons de revu sous peu. Bien à vous. Hervé.
@@hervedupont5286 bonsoir Hervé tu as tout à fait raison l’accompagnement et la formation c’est très important et c’est aussi pour ça que nous nous formons que nos partenaires des gens qui vont vraiment mettre en place et qui participe à notre travail quotidien pour tester les produits et chercher aussi des solutions techniques lorsque c’est nécessaire afin d’ avoir des préconisations sécurisées et fiables😀 d’où l’idée de ne pas balancer sur Internet des réponses techniques qui ne seront toujours que partielles et pas forcément adressé à des personnes toutes du même niveau. On essaie d’affiner pas mal de choses ensemble et pour ceux qui veulent aller plus loin , il faut en effet envisager de se former et pourquoi pas de devenir partenaire.😅😉
Bonsoir Sam 😃, voilà une vidéo qui renforce ma motivation à faire sonner le réveil à 3H30 😁. Voilà déjà plusieurs années que je cherche les meilleures conditions d'intervention en même temps je suis passé de 200 à 100L. Ce printemps j'ai pour objectif de baisser mon volume de bouillie j'ai déjà depuis plusieurs années bien intégré l'intérêt des adjuvants. Cette vidéo me conforte dans cet objectif de baisse du volume afin de pouvoir profiter au maximum des meilleures conditions d'intervention. Bref encore une vidéo très pédagogique et pertinente 😃. Bonne soirée Sam et à bientôt pour une prochaine vidéo 😁.
Bonsoir Sam merci beaucoup pour tout ces bons conseils, je découvre plein de bonnes pratiques conseils en suivant tes vidéos, pour mon métier cela me donne encore plus envie de bien faire. Merci pour votre travail que vous nous accordez.
Bonjour Monsieur Sam. Encore une petite merveille qui me conforte dans l'idée que je me fais de la pulvé et qui m'incite à fignoler d'avantage. Les concentrations me posent questions, rester raisonnable mais efficace, trouver le juste milieu : pas simple ! Merci pour toutes ces vidéos et les informations que vous nous transmettez. C'est toujours un délice que de vous écouter Beaucoup de vos propos viennent conforter mes pensées. J'ai transmis votre vidéo sur les NNI à une asso écolo, c'est bizarre, je n'ai pas eu de commentaire ! Bonne journée et bonne continuation,
Bonjour Sam. Super! Reçu 5/5 c'est le cas de le dire. 😉 Sans rentrer dans le detail une nouvelle fois, tu expliques en toute logique les choses, c'est parfait et à la portée du plus grand nombre. Comme Xavier, je ne voyais pas beaucoup d'autres moyens pour baisser mes doses, donc mes ift que de baisser mes volumes de pulvérisation/ha. Maintenant je suis impatient d'être au 1er juillet, pour commencer ma première campagne de partenariat Phytosol afin d'aller plus loin, notamment d'optimiser ces associations de produits pour bâtir des programmes phytos efficaces d'un point de vue économique bien évidemment et aussi avec un maximum d'adéquation dans l'approche globale du sol à la plante. Continues ainsi, bon courage . A bientôt pour de nouvelles vidéos.
Bonjour Sam, super intéressant même que ça soit pas mon domaine, impressionnant le nombre de choses qu il faut maîtriser afin de réussir et optimiser toutes les actions sur les cultures pour être efficace et économiquement rentable, le diable est dans les détails, pitoyable ceux qui se servent de tes infos pour étaler leurs fausses sciences de technicien commercial, continue comme ça, bravo et merci à bientôt
Bonjour Sam, merci pour cette série de vidéos sur la pulvérisation très intéressante qui me conforte dans mon choix de baisser les volumes d'eau. C'est bien ce format où tu traite d'un sujet en plusieurs vidéos, ça nous laisse le temps de digérer les infos. Continue
Bonjour Sam et merci pour tes videos, penses tu que l'augmentation des vitesses de pulvérisation peuvent avoir un impact négatif sur la qualité de pulvérisation (tout en conservant les bonnes plages de pression des buses, etc, bien sur)?
Bonsoir Sam, j'ai bien compris la démarche et suis impatient de passer à la pratique. Voilà déjà plusieurs années que j'ai réduit mon volume d'eau et optimisé mes plages de traitements en conditions optimale, mais je souhaite vraiment passer à l'étape supérieure "le bas volume et la réduction des produits ". Nous verrons cela bientôt. À très vite 😉 8 mm en 7 jours 😮💨
Salut Sam et Mathieu, super vidéo comme d'habitude ! J'ai enfin réussi sur les conseils de Sarah Singla à trouver un formateur sur la pulvérisation et nous allons en Drôme programmer une formation approndit prochainement. Petit à petit, on avancera vers quelque chose d'optimum en apprenant les choses, j'ai hâte ! A Bientôt je l'espère et encore merci, continuez ce que vous faites, beaucoup de monde est derière vous et vous encourage ! 🙂😉
Très bien expliqué,,sujet super intéressant et captivant globalement parlant sur nos fermes. Pour ma part,je préfère avoir l'eau dans l'air que dans la cuve, et mes travaux d'application me donne raison. Petit plus du moment des phares à LEDs rouge sur la rampe,avec les Top conditions,c'est très efficace. Mais franchement l' ultra bas volume m' amène vers le zéro volume quand c' est possible. Vaste sujet 🌾 Merci à toi 👍
Bonjour Samuel, Très surpris qd tu as dis que le volume moyen de traitement était entre 150 et 200l/ha. J'aurai pensé que la moyenne se situait autour de 100l, c'est déjà pas mal et c'est facile à compter 🙂. Qd tu dis qu'une bonne pulvé c'est celle qui ne se voit pas, c'est vrai qu'entre 60 et 80l comme je fais (ou moins pour ceux qui arrivent a rouler plus vite) on voit bien que ce n'est pas un rideau de bouillie qui sort comme chez certains. Il y a des gens chez qui les plantes doivent degouliner de produit tellement on a l'impression qu'il y a un énorme volume qui sort des rampe, mais j'ai l'impression que c'est pas si répandu que ça Sinon pour ceux que ca intéresse, il y a une vidéo de Vincent Franquet qui avait été publiée il y a qq années, très intéressante aussi : ua-cam.com/video/CS8QF7_6WRI/v-deo.html
Bonsoir Sam on en apprend tout le temps merci je vais étudier tout ça j'ai un pulvérisateur récent j'avoue que je ne connais pas toutes les subtilités de cet outil
Bonjour Sam, Je recherche les buses teejet tt 110015 verte mais je les trouve uniquement en polymère. Où puis les trouver en céramique ? Merci de ton retour
Salur sam, super contenu comme d'habe. Vivement qu'il aie un contenu aussi détailler sur la pulvé en arbo, parceque visiblement il y a deux ou trois chose qui change. Bon, ça commance par mettre lea turbo rond à la casse. Mais pour ce qui est des buse, dans les essais qu'on à fait, et ce qu'on voie en hollande et en italie, les injections d'aire semble pas porter préjudice. Comme les goute sont en moyenne plus grosse, elles ont plus d'inercie et penetre mieux la frondaison. (Après ce qui m'étonne c'est qu'elle sont utilisées à 15bar) quelquechose qui est indéniable par contre, (c'est les retour que j'ai du sude tyrol) depuis que les cvi sont obligatoire, il n'y a plus de vidéo de panache de pulvérisation qui tourne sur les réseaux sociaux. C'est quand même un sacré plus d'images. Et visiblement pas de soussi d'efficacité. Mais voilà, je pense que le traitement à l'horizontale n'as pas les même contraint que celui à la verticale. En tout cas, des contenu comme le tien qui pousse a la réflexion, c'est super.
Bonjour Sam, toujours très intéressantes tes vidéos. En complément d’une bonne buse à la bonne dose et la bonne pression (l’idéal en fait…) que penses tu du système twin air hardi? Très peu développé en France, mais surtout commercialisé dans les pays côtiers et venteux. Dans un contexte de vent permanent également en pleine terre, cela parait être une alternative très intéressante à la dérive. Car dans certaines conditions (On a pas forcément les memes en début qu ‘en fin de traitement 1 heure après) les buses AD dérivent quand même ! Je préfère choisir une fine goutte et la plaquer au sol en étant sur qu’elle y arrive que de faire une goutte grossière (avec buse AD ou I A) et qu’elle dérive quand même. 😊
Bonjour le système Hardy est un très bon système il y a John deere qu’il fait un peu la même chose aujourd’hui. Malgré tout ça ne fait pas tous les conditions climatiques peut empêcher aussi les produits de fonctionner après le traitement ou avant le traitement il faut en être conscient pour savoir que certains moments le mieux c’est que le pulvérisateur reste sous le hangar comme c’est le cas depuis deux mois.😅😀 Beaucoup de traitement de lui permettre de pallier à ce phénomène devant et souvent avec une hygrométrie bien meilleure. Mais en effet il y a des régions où c’est indispensable sinon les agriculteurs ne pourraient jamais intervenir. À bientôt et merci de ton intervention😀😉
Bonjour Sam Aujourd'hui j'ai réussi à passer de 250 l à 120 Aujourd'hui, je suis bloqué pour l'instant. Je reviendrais sur ces vidéos quand le nouveau pulvérisateur qui lui aura toutes sorte de réglage indépendant pour pouvoir descendre encore en volume car je passe d'un traîner de 2400 litres à un porté de 1800 litres, je mise sur la baisse de volume Ha et la vitesse de travail plus élevée pour m'aider. Merci encore pour ton travail
Bonjour Sam, avec des XR8002 je suis passé de 60 à 80 l sur betteraves et je trouve que c'est mieux pour le désherbage sinon question pour les insecticides, y'a t'il un intérêt à passer le soir quand les conditions d'hygro ne sont pas là sans augmenter le volume/ha ?
Bonjour , jai suivi tout le thème. Petite question comment bien connaître la pression idéale des buses utilisés a bas volume , a vitesse choisi ( pour ma part la vitesse d'avancement est de 11km/h) Merci pour tout les videos et qui remet tout en question pout moi ( j' ai 60 ans) et j'ai la joie de pour transmettre l'exploitation â mes deux garçons. Cordialement
bonjour , Sam , tu parle souvent de rosée du matin pour avoir les conditions optimal de pulvé , une hydrometrie à +de 75 % a t-elle le même effet si je pulvérise sans vent à 11 du matin ? dans mon secteur certains remettent en cause la pulvérisation de fin de nuit by cause les insectes s' hydratent avec la rosée .
Bonsoir Xavier, Tu sais il y a des choses à savoir et à apprendre pour l'ensemble de ces techniques de pulvérisation. Alors évidemment les "modes d'emplois" des uns et des autres mis bout à bout ne fait jamais une bonne technique au final...Alors on essaie de vous dégager le terrain sur cette chaine en essayant de vous aider à comprendre, pour sortir des avis des uns et des autres. Mais après , pour les détails techniques et le fond de ces méthodes, là il faut se former et être accompagné, pour les raisons que nous avons évoquées dans différentes vidéos. 😉😀
Bonjour Stephane, oui il n’y a de problème. Après il faut respecter les notions de saturation de l’eau si c’est des gros volumes😀. Et bien entendu respecter les conditions d’application, très important pour les absorptions.😉Merci pour tes encouragements à bientôt
Bonsoir Sam merci pour cette vidéo, j ai étudié tes analyses et je me permets de te donner mon avis sur le sujet. Je constate que mes pulverisations et mes résultats sont meilleurs avec des volumes supérieur à 250 litres ha. J ai des petites parcelles et incapacité de traiter à grande vitesse et risque de blesser les cultures tels que l artichaut,de plus les cultures légumières ont une surface foliaire importante et malgré l impact des gouttes le bas volume est impossible. Je vais faire des essais et je reviens vers toi.merci encore Sam.
bonjour Vincent, je ne vois pas le rapport entre vitesse et baisse du volume d'eau....😀. Refais tes "essais" avec de bonnes buses, une bonne pression et on en reparle.😉
@@samagriculteurindependant1490Bonjour Sam , nous avons des résultats bien différents en Belgique mais pas seulement car la science prétendant établir des règles valables pour tous se heurte toujours au rayonnement de l ' expérimentateur et de sa foi . Ainsi , l ' agriculteur est davantage un cuisinier qui a de nombreuses fois testé sa recette gagnante dans ses champs . La réponse la plus juste sera de dire , je ne comprends pas pourquoi mais cela marche mieux ainsi . Ayant plus de 40 ans de recherche expérimentale dans mon exploitation, je confirme l' utilité de mettre 200 à 280 l par ha selon la surface foliaire à toucher . Je n' ai constaté AUCUNE perte d' efficacité en montant jusque 400 l si besoin est ( sauf en légumes c ' est inutile bien sûr) on peut accepter 150 l en début de saison mais JAMAIS en fin de saison où 250 à 280 l se justifient vu une surface folaire X 7 ! Je confirme également une RELLE COMPENSATION de l' hygrométrie par d' eau de pluie à 8.8 de ph associée à l' eau de source à 6. 5 ph mais de profiter de meilleures températures ce qui importe le plus ! Si il fait chaud , toujours en soirée vers la nuit . Ceux qui suivent ces règles sont étonnés des résultats ! C' est encore plus vrai avec les anti-dérive qui ne permettent pas réduire les doses . Peu importe les fongicides systémiques ou non il faut augmenter la dose ou revenir au pinceau . Les bonnes buses et la bonne pression sont au point . On peut régler les gouttes de l' ordinateur et tout a été essayé et l' ajout d' adjuvant évite aussi la dérive si un vent survient jusque 20 km / h . Les désherbages betteraves en mini doses confirment les résultats catastrophiques des anti dérive et des volumes inférieurs à 150 l y compris en travaillant avec la rosée !!!! Plus jamais ! Alors pourquoi certains continuent ils à bas volume ? Pulvérisateur porté de faible capacité, distance des parcelles et période limitée d ' application sur une plus grande surface. Pourquoi mettre de l' eau qui nécessitent des remplissages plus fréquents ? Avant tout parce que les rendements sont plus élevés avec une meilleure action des produits, récolte à l ' appui mais aussi parce que les incidents culturaux sont rarissimes avec la quantité suffisante d' eau ! Même constat chez des dizaines de confrères et parmi les professionnels de terrain . La théorie de réduction des bas volumes est enterrée par beaucoup de la bouche même de professionnels de terrain ! L ' expérience des résultats personnels est déterminante. Chaque agriculteur doit l ' Ecouter en premier car lui aussi influe sur la matière, c ' est ce que démontre la physique quantique... il n ' existe pas une façon de cultiver mais de nombreuses adaptées à tous. Ecoutez les conseils agronomiques avec une demi oreille mais soyez surtout des chercheurs de terrain. Avant tout pour la TOXICITE! Si vous pulvérisez à 40 l / ha vous polluez la nature car la concentration est tellement plus élevée et les risques de dérive sont accrus . vous mettez 4 l de produit dans 40 l ; votre concentration est de 10 % vous les mettez dans 300 l , vous avez 1.3 % voila qui change tout car votre pulvérisation vous conduit à utiliser des produits classiques avec une toxicité inférieure au bio en ne perturbant pas la nature !
@@mercierthierry5208 bonjour Thierry, beaucoup d’affirmations et de contradictions et même un peu de jugement erroné . C’est bien dommage.😀😅 Je vais donc pas chercher à aller plus loin dans les explications. Ce qui compte c’est que tout se passe bien pour toi. Mais je t’inviterais à ne pas essayer de nous expliquer certaines évidences que nous mettons en application avec de nombreux agriculteurs depuis plus de 25 ans😅 et si l’on souhaite maîtriser et réduire les doses de produits phytosanitaires , ce n’est pas avec les méthodes que tu expliques dans ton exposé qu’on pourra le faire . Et pour terminer, je te dirais qu’on peut obtenir exactement la même couverture avec un volume d’eau plus faible c’est même la base de la technique de pulverisation. Une belle journée à toi en Belgique
@@samagriculteurindependant1490 Merci pour votre réponse Sam Sur le plan scientifique théorique si la répartition est équivalente nous devrions en effet avoir les mêmes résultats . En réalité le principe de l ' homéopathie intervient se basant sur la dilution . L ' avenir sera à l ' eau pure informée qui permet une réduction des doses de produits dans un premier temps .
Bonjour Samuel, quand je faisais de la pomme de terre plant. Nous utilisions 12 litres hectares d'huile minérale et 400 litres d'eau hectare. C'était énorme mais indispensable pour ne pas bruler les plantes. Aller bonne soirée
Bonjour Jérôme et non malheureusement c’est une idée reçue 😀, en tout cas nous concernant nous ne l’avons jamais observé et même avec d’autres huile que de l’huile blanche.😅Bonne journée à toi
Bonjour Jérome , en dépit des observations de Sam que je respecte même si elles entrent en contradiction avec mes expérimentations et franchement j' aimerais comprendre le pourquoi de manière rationnelle , j ' ai fait le même constat avec de l' engrais foliaire au 3 ème apport car cette forme de fertilisation permet d' avoir des niveaux de proétines plus élevés que le nitrate et ne favorise pas la verse en laissant le sol en paix . En 2022 je mettais 200 l d' eau auquel j' ai ajouté 60l de foliaire et je n' ai constaté aucune brûlure . En 2023 pour avoir une meilleure autonomie j' ai ajouté 50 l de foliaire sur une partie à 160 l et j' ai brûlé même en ne mettant que 30 l de folaire . Dans tous les cas les conditions étaient optimun . Des amis agriculteurs ayant un pulvérisateur très récent ont fait la même constation si on descendait sous les 200 l d' eau
Slt Sam, quel est ton avis sur la sélection de buse automatique (système optispray) et la micropoure pour avoir une plage de vitesse encire plus large? Merci de ton partage sur le volume/ha
Bonjour Jérôme j’ai abordé ce sujet dans une des vidéos sur les techniques de pulvérisation. Concernant des volumes plus réduit en dessous de 80 l hectares je pense que ça n’a que peu d’intérêt. D’autant que beaucoup d’inquiétude existent concernant la fiabilité des systèmes Mais on arrête pas le progrès mais cela ne change rien sur les conditions d’application les règles à respecter pour une bonne pulvérisation et je pense que derrière toute cette technologie on masque souvent beaucoup de carence à ce niveau😀😅
slt Same, j'aimerais savoir ou peut-on apprendre ce que tu connais, je sort d'école et j'aimerais m'installer dans les années à venir mais je n'est jamais vu tout ce que tu dis en vidéo (la technique) . j'aimerais bien apprendre mais ou??
Bonjour Sam Ça fait un moment que je suis tes vidéos ou je me retrouve tout à fait dans celles ci Ce serait dommage d arrêter sinon je voulais savoir si il y a une différence d efficacité des désherbants racinaires en période sèche avec des volumes de 100 ou 300 litres d eau Merci d'avance Ne lâche rien😜🐷🚜 Karlos
Bonjour Sam, super vidéo comme d’hab ! Tu dis qu’au dessus de Lilas on fait des gros pâté, mais si on monte en pression, on fait de la fine gouttelette ? Exemple d’une XR bleu à 1,9/2bar ? Puisque qu’il faut des conditions top sans vent à cette pression? Un grand merci pour tes vidéos!
Bonjour Cyprien, ce n’est pas exactement ce qui est dit😀😅 même si on ne rentre pas dans le détail… les gros calibres ne permettent pas un bon VMD et augmentent le risque de perte. De plus avec des pressions pareilles, le débit est important…. Impossible de travailler sereinement sur des rosées, concentration faible etc… on ne détaille pas tout ici mais …tu peux nous croire 😀 Après si on a bien compris, en quoi ce serait compliqué de prendre des calibres plus petits ? À bientôt.
Bonjour Sam Cela m est arrivé de me faire rattraper par une gelée blanche à la levé du jour : quel impact (sur fongi pas vu de différence visuelle) ? Bonne vidéo
Bonjour, les Conditions avant et après le traitement sont capitales. Il n’est pas certain qu’il y a urgence de faire un fongicide lorsqu’il y a de la gelée 🤔😅
Bonjour Florent, la pulvérisation en vigne est un sujet à part et pour lequel il est très difficile d'avoir parfois des raisonnements techniques. Sujet particulier que je préfère laisser en suspens n'ayant pas d'illustrations concrètes à proposer et pour avoir tenté par le passé sur le terrain...😅
Bonjour Yoann un système qui semble intéressant sur le papier mais qui a du mal vis-à-vis des pratiques réelles sur le terrain. Pour certains usages ce serait intéressant mais le généraliser en pratique nous semble pas très réaliste en tout cas pour le moment.🤔
@@samagriculteurindependant1490 c est un pulve qu on a acheté d'occasion qui ne faisait que du fongide en prestation pour une coop toujours les mêmes produits utiliser
Hello Sam, tu ne parles pas des protections obligatoire pour manipuler les produits phytosanitaires (masque, gants, ventilation ext)en effet la manipulation des pesticides peut engendrer des risques pour la santé des utilisateurs, les agriculteurs sont les premières victimes, Cancer,linphome, références de la MSA
Bonjour Sam, Encore merci pour toutes ces infos et vidéos. Je traite depuis mon installation autour de 60l/ha. J’ai toujours entendu le chef technicien de la coop locale dire que pour les insecticides il fallait des gros volumes d’eau. Cela m’a toujours perturbé. Tu as quel regard la dessus?
Bonjour Félix, Merci de ton retour. Pour ta question, nous ne viendrons pas perturber les conseils des techniciens de ton secteur. L'idée est d'apporter des grandes lignes de compréhensions, pour le reste, il fait se former et travailler les sujets. 😉😀
@@samagriculteurindependant1490 merci pour la réponse. J’avais fait la formation avec Vincent Franquet à l’époque. J’en avais retenu qu’il n’y avait pas plus d’incompatibilités pour les insecticides en BV. Mais je cherchais à comprendre via ton avis pourquoi cette « légende » du volume de bouillie est plus tenace concernant les insecticides. Bref je creuserai encore 😂
@@Felix-ev4jc On en a parlé Félix. Le nombre d'impacts et de plus, les insectes ne sortent pas le matin...Les interventions doivent donc avoir lorsque les insectes sont présents. De plus règlementairement les applications sont parfois contraintes et au regard du fonctionnement des insecticides, des applications matinales sont à réserver avec certains type de produits...😅
Bonjour Sam as tu été formé et as tu connu Bernard Demaine car moi aussi j'ai été formé par lui dans les années 2000. Cercle de magny en vexin. 95. Toujours super t'es vidéos petite piqûre de rappelle
Bonjour Benoit ,oui j’ai très bien connu Bernard , et nous l’avons aidé à développer beaucoup de groupes en France dans l’entreprise pour laquelle je travaillais. Mais Bernard n’avait pas de connaissances pratiques est resté dans la théorie et c’est le travail de Vincent Franquet et de Matthieu qui a permis de faire avancer les choses sur le terrain.😅😀Car après cette théorie il fallait bien mettre des doses et Bernard venait d’ailleurs chercher les informations chaque semaine😁
Bonsoir Bernard est parti du cercle de magny depuis 15 ans maintenant et les affaires ont été repris par un technicien de la chambre d'agriculture IDF qui c'est sensibilisé pour le conseil de groupe cercle et CETA . Nous cherchons toujours des conseils pour notre groupe de TCS bas volume. Cordialement Benoît dechaumont. 0
bien sam.. et moins la phyto touchera le sol ( hormi les racinaires) vieux c est pour la vie du sol et c est sans le moyen de reduire les ift ou les doses ,j ai rien trouvé d autre .merci
Bonjour Sam, merci pour cette mise au point technique essentielle. Dans mon secteur sud 40 beaucoup d'agriculteurs négligent la pulvé, ils sont trops occupés à être dans les bons plans pour racler des aides ou bouffer les terres du voisin ... triste constat malheureusement ! Bonne journée
Re Je suis rassuré de voir qu il n'y a pas que moi qui pense que pour beaucoup de choses en France comme je le dis souvent On marche sur la tête dans ce pays ?! 😏 Karlos
Merci beaucoup pour tous vos commentaires et encouragements, c'est très gentil.
Concernant les questions plus approfondies , les avis techniques, les modes d'emplois ou les contradictions avec ce que X vous dit ou que Y pratique, ne comptez pas sur nous. 🤨😀
Nous avons essayé d'apporter notre pierre pour vous aider à comprendre les choses et nous continuerons à le faire mais pour le conseil en ligne, soyez raisonnables, nous ne répondrons pas.
Pour toutes les autres questions bien évidemment c’est avec plaisir
Les techniques de pulvérisation sont de vastes sujets, très techniques, qui demandent d'être formé et accompagné en tant que pratiquant pour sortir des "on m'a dit que...." ou " j'ai remarqué que..." ou encore "Machin dit que les insecticides..."
Un travail d'expérimentation pour la mise à jours permanente des méthodes et des techniques est nécessaire et l'expérience reste le filtre des connaissances dans ce domaine comme dans d'autres.
C'est un travail qui ne peut pas être sérieusement fait par les agriculteurs qui n'en ont par ailleurs pas le temps, ni les moyens.
Les informations indépendantes et fiables n'étant pas disponibles pour ces techniques en France, nous devons continuer de travailler à les créer, les consolider et les sécuriser pour les diffuser au sein de nos partenaires agriculteurs qui investissent dans cette initiative pour conserver leur autonomie et leur indépendance.
La protection de nos informations est uniquement orientée vers les intérêts des agriculteurs qui mettent en place ces techniques.
Techniques de pulvérisation qui sans formation ni maitrise des applications peuvent être mal comprises et donc mal utilisées.
A terme, cela pourrait entraver le développement de ces techniques auprès du plus grand nombre et aussi de permettre à des "petits" communicants d'en diffuser des bribes et même de "revendre ces infos" sans en maitriser les points clé ni avoir travaillé pour les obtenir...
Merci de votre compréhension.😀
Il nous semble que nous sommes déjà bien généreux😅😉😀, à bientôt les amis !
Bonjour M Sam,
Mon commentaire n'a pas vocation à vous quémander quelques recettes que se soi.
Je souhaitais faire ressortir la complexité de la pulvé et par là même, le besoin d'être formé et accompagné dans cette technique.
Sachez que j'apprécies votre démarche de partage, et effectivement vous trouve généreux à notre égard.
C'est néanmoins, une façon de nous faire remettre en question. Mais nous serons de revu sous peu.
Bien à vous. Hervé.
@@hervedupont5286 bonsoir Hervé tu as tout à fait raison l’accompagnement et la formation c’est très important et c’est aussi pour ça que nous nous formons que nos partenaires des gens qui vont vraiment mettre en place et qui participe à notre travail quotidien pour tester les produits et chercher aussi des solutions techniques lorsque c’est nécessaire afin d’ avoir des préconisations sécurisées et fiables😀 d’où l’idée de ne pas balancer sur Internet des réponses techniques qui ne seront toujours que partielles et pas forcément adressé à des personnes toutes du même niveau.
On essaie d’affiner pas mal de choses ensemble et pour ceux qui veulent aller plus loin , il faut en effet envisager de se former et pourquoi pas de devenir partenaire.😅😉
Bonsoir Sam 😃, voilà une vidéo qui renforce ma motivation à faire sonner le réveil à 3H30 😁. Voilà déjà plusieurs années que je cherche les meilleures conditions d'intervention en même temps je suis passé de 200 à 100L. Ce printemps j'ai pour objectif de baisser mon volume de bouillie j'ai déjà depuis plusieurs années bien intégré l'intérêt des adjuvants. Cette vidéo me conforte dans cet objectif de baisse du volume afin de pouvoir profiter au maximum des meilleures conditions d'intervention.
Bref encore une vidéo très pédagogique et pertinente 😃.
Bonne soirée Sam et à bientôt pour une prochaine vidéo 😁.
Bonsoir Sam merci beaucoup pour tout ces bons conseils, je découvre plein de bonnes pratiques conseils en suivant tes vidéos, pour mon métier cela me donne encore plus envie de bien faire. Merci pour votre travail que vous nous accordez.
Merci Sam. J'ai vraiment hâte de commencer la formation pulvérisateur avec Mathieu et toi. 👍
Bonjour Monsieur Sam.
Encore une petite merveille qui me conforte dans l'idée que je me fais de la pulvé et qui m'incite à fignoler d'avantage. Les concentrations me posent questions, rester raisonnable mais efficace, trouver le juste milieu : pas simple !
Merci pour toutes ces vidéos et les informations que vous nous transmettez. C'est toujours un délice que de vous écouter
Beaucoup de vos propos viennent conforter mes pensées.
J'ai transmis votre vidéo sur les NNI à une asso écolo, c'est bizarre, je n'ai pas eu de commentaire !
Bonne journée et bonne continuation,
Bravo pour ta vidéo .
Tes explications sont très bien structurées.
A la prochaine vidéo .
Effectivement quelle satisfaction de voir le passage de la rampe sur la culture
Bonjour Sam.
Super! Reçu 5/5 c'est le cas de le dire. 😉
Sans rentrer dans le detail une nouvelle fois, tu expliques en toute logique les choses, c'est parfait et à la portée du plus grand nombre.
Comme Xavier, je ne voyais pas beaucoup d'autres moyens pour baisser mes doses, donc mes ift que de baisser mes volumes de pulvérisation/ha.
Maintenant je suis impatient d'être au 1er juillet, pour commencer ma première campagne de partenariat Phytosol afin d'aller plus loin, notamment d'optimiser ces associations de produits pour bâtir des programmes phytos efficaces d'un point de vue économique bien évidemment et aussi avec un maximum d'adéquation dans l'approche globale du sol à la plante.
Continues ainsi, bon courage . A bientôt pour de nouvelles vidéos.
Bonjour Sam, super intéressant même que ça soit pas mon domaine, impressionnant le nombre de choses qu il faut maîtriser afin de réussir et optimiser toutes les actions sur les cultures pour être efficace et économiquement rentable, le diable est dans les détails, pitoyable ceux qui se servent de tes infos pour étaler leurs fausses sciences de technicien commercial, continue comme ça, bravo et merci à bientôt
Bonjour Sam, merci pour cette série de vidéos sur la pulvérisation très intéressante qui me conforte dans mon choix de baisser les volumes d'eau.
C'est bien ce format où tu traite d'un sujet en plusieurs vidéos, ça nous laisse le temps de digérer les infos.
Continue
Bonjour Sam et merci pour tes videos, penses tu que l'augmentation des vitesses de pulvérisation peuvent avoir un impact négatif sur la qualité de pulvérisation (tout en conservant les bonnes plages de pression des buses, etc, bien sur)?
Bonjour Sam, très bonne vulgarisation, merci
Bonjour Sam, MERCI pour tes vidéos! (Continue !!!!)
Bonsoir Sam, j'ai bien compris la démarche et suis impatient de passer à la pratique. Voilà déjà plusieurs années que j'ai réduit mon volume d'eau et optimisé mes plages de traitements en conditions optimale, mais je souhaite vraiment passer à l'étape supérieure "le bas volume et la réduction des produits ". Nous verrons cela bientôt. À très vite 😉
8 mm en 7 jours 😮💨
Salut Sam et Mathieu, super vidéo comme d'habitude !
J'ai enfin réussi sur les conseils de Sarah Singla à trouver un formateur sur la pulvérisation et nous allons en Drôme programmer une formation approndit prochainement.
Petit à petit, on avancera vers quelque chose d'optimum en apprenant les choses, j'ai hâte !
A Bientôt je l'espère et encore merci, continuez ce que vous faites, beaucoup de monde est derière vous et vous encourage ! 🙂😉
Vidéos très instructives. Merci
Très bien expliqué,,sujet super intéressant et captivant globalement parlant sur nos fermes.
Pour ma part,je préfère avoir l'eau dans l'air que dans la cuve, et mes travaux d'application me donne raison.
Petit plus du moment des phares à LEDs rouge sur la rampe,avec les Top conditions,c'est très efficace.
Mais franchement l' ultra bas volume m' amène vers le zéro volume quand c' est possible.
Vaste sujet 🌾
Merci à toi 👍
Bonjour Samuel,
Très surpris qd tu as dis que le volume moyen de traitement était entre 150 et 200l/ha. J'aurai pensé que la moyenne se situait autour de 100l, c'est déjà pas mal et c'est facile à compter 🙂.
Qd tu dis qu'une bonne pulvé c'est celle qui ne se voit pas, c'est vrai qu'entre 60 et 80l comme je fais (ou moins pour ceux qui arrivent a rouler plus vite) on voit bien que ce n'est pas un rideau de bouillie qui sort comme chez certains.
Il y a des gens chez qui les plantes doivent degouliner de produit tellement on a l'impression qu'il y a un énorme volume qui sort des rampe, mais j'ai l'impression que c'est pas si répandu que ça
Sinon pour ceux que ca intéresse, il y a une vidéo de Vincent Franquet qui avait été publiée il y a qq années, très intéressante aussi : ua-cam.com/video/CS8QF7_6WRI/v-deo.html
Bonsoir Sam on en apprend tout le temps merci je vais étudier tout ça j'ai un pulvérisateur récent j'avoue que je ne connais pas toutes les subtilités de cet outil
Bonjour Sam,
Je recherche les buses teejet tt 110015 verte mais je les trouve uniquement en polymère. Où puis les trouver en céramique ?
Merci de ton retour
Bonjour merci beaucoup c'est gentil de donner autant d'infos je crois quon va devoir acheter d'autres buses alors
Salur sam, super contenu comme d'habe. Vivement qu'il aie un contenu aussi détailler sur la pulvé en arbo, parceque visiblement il y a deux ou trois chose qui change.
Bon, ça commance par mettre lea turbo rond à la casse.
Mais pour ce qui est des buse, dans les essais qu'on à fait, et ce qu'on voie en hollande et en italie, les injections d'aire semble pas porter préjudice. Comme les goute sont en moyenne plus grosse, elles ont plus d'inercie et penetre mieux la frondaison. (Après ce qui m'étonne c'est qu'elle sont utilisées à 15bar)
quelquechose qui est indéniable par contre, (c'est les retour que j'ai du sude tyrol) depuis que les cvi sont obligatoire, il n'y a plus de vidéo de panache de pulvérisation qui tourne sur les réseaux sociaux. C'est quand même un sacré plus d'images. Et visiblement pas de soussi d'efficacité.
Mais voilà, je pense que le traitement à l'horizontale n'as pas les même contraint que celui à la verticale.
En tout cas, des contenu comme le tien qui pousse a la réflexion, c'est super.
Bonjour Sam, toujours très intéressantes tes vidéos. En complément d’une bonne buse à la bonne dose et la bonne pression (l’idéal en fait…) que penses tu du système twin air hardi? Très peu développé en France, mais surtout commercialisé dans les pays côtiers et venteux. Dans un contexte de vent permanent également en pleine terre, cela parait être une alternative très intéressante à la dérive. Car dans certaines conditions (On a pas forcément les memes en début qu ‘en fin de traitement 1 heure après) les buses AD dérivent quand même ! Je préfère choisir une fine goutte et la plaquer au sol en étant sur qu’elle y arrive que de faire une goutte grossière (avec buse AD ou I A) et qu’elle dérive quand même. 😊
Bonjour le système Hardy est un très bon système il y a John deere qu’il fait un peu la même chose aujourd’hui.
Malgré tout ça ne fait pas tous les conditions climatiques peut empêcher aussi les produits de fonctionner après le traitement ou avant le traitement il faut en être conscient pour savoir que certains moments le mieux c’est que le pulvérisateur reste sous le hangar comme c’est le cas depuis deux mois.😅😀
Beaucoup de traitement de lui permettre de pallier à ce phénomène devant et souvent avec une hygrométrie bien meilleure.
Mais en effet il y a des régions où c’est indispensable sinon les agriculteurs ne pourraient jamais intervenir.
À bientôt et merci de ton intervention😀😉
Bonjour Sam
Aujourd'hui j'ai réussi à passer de 250 l à 120 Aujourd'hui, je suis bloqué pour l'instant.
Je reviendrais sur ces vidéos quand le nouveau pulvérisateur qui lui aura toutes sorte de réglage indépendant pour pouvoir descendre encore en volume car je passe d'un traîner de 2400 litres à un porté de 1800 litres, je mise sur la baisse de volume Ha et la vitesse de travail plus élevée pour m'aider.
Merci encore pour ton travail
Bonjour Sam, avec des XR8002 je suis passé de 60 à 80 l sur betteraves et je trouve que c'est mieux pour le désherbage
sinon question pour les insecticides, y'a t'il un intérêt à passer le soir quand les conditions d'hygro ne sont pas là sans augmenter le volume/ha ?
Bonjour , jai suivi tout le thème. Petite question comment bien connaître la pression idéale des buses utilisés a bas volume , a vitesse choisi ( pour ma part la vitesse d'avancement est de 11km/h)
Merci pour tout les videos et qui remet tout en question pout moi ( j' ai 60 ans) et j'ai la joie de pour transmettre l'exploitation â mes deux garçons.
Cordialement
bonjour , Sam , tu parle souvent de rosée du matin pour avoir les conditions optimal de pulvé , une hydrometrie à +de 75 % a t-elle le même effet si je pulvérise sans vent à 11 du matin ? dans mon secteur certains remettent en cause la pulvérisation de fin de nuit by cause les insectes s' hydratent avec la rosée .
Bonsoir Xavier, Tu sais il y a des choses à savoir et à apprendre pour l'ensemble de ces techniques de pulvérisation. Alors évidemment les "modes d'emplois" des uns et des autres mis bout à bout ne fait jamais une bonne technique au final...Alors on essaie de vous dégager le terrain sur cette chaine en essayant de vous aider à comprendre, pour sortir des avis des uns et des autres. Mais après , pour les détails techniques et le fond de ces méthodes, là il faut se former et être accompagné, pour les raisons que nous avons évoquées dans différentes vidéos. 😉😀
bonjour, l'application d'acide aminé peut il se faire en bas volume, merci a toi pour tes videos et pour ton ouverture d'esprit.
Bonjour Stephane, oui il n’y a de problème. Après il faut respecter les notions de saturation de l’eau si c’est des gros volumes😀. Et bien entendu respecter les conditions d’application, très important pour les absorptions.😉Merci pour tes encouragements à bientôt
Bonsoir Sam merci pour cette vidéo, j ai étudié tes analyses et je me permets de te donner mon avis sur le sujet. Je constate que mes pulverisations et mes résultats sont meilleurs avec des volumes supérieur à 250 litres ha. J ai des petites parcelles et incapacité de traiter à grande vitesse et risque de blesser les cultures tels que l artichaut,de plus les cultures légumières ont une surface foliaire importante et malgré l impact des gouttes le bas volume est impossible. Je vais faire des essais et je reviens vers toi.merci encore Sam.
bonjour Vincent, je ne vois pas le rapport entre vitesse et baisse du volume d'eau....😀. Refais tes "essais" avec de bonnes buses, une bonne pression et on en reparle.😉
@@samagriculteurindependant1490Bonjour Sam , nous avons des résultats bien différents en Belgique mais pas seulement car la science prétendant établir des règles valables pour tous se heurte toujours au rayonnement de l ' expérimentateur et de sa foi .
Ainsi , l ' agriculteur est davantage un cuisinier qui a de nombreuses fois testé sa recette gagnante dans ses champs .
La réponse la plus juste sera de dire , je ne comprends pas pourquoi mais cela marche mieux ainsi .
Ayant plus de 40 ans de recherche expérimentale dans mon exploitation, je confirme l' utilité de mettre 200 à 280 l par ha selon la surface foliaire à toucher .
Je n' ai constaté AUCUNE perte d' efficacité en montant jusque 400 l si besoin est ( sauf en légumes c ' est inutile bien sûr)
on peut accepter 150 l en début de saison mais JAMAIS en fin de saison où 250 à 280 l se justifient vu une surface folaire X 7 !
Je confirme également une RELLE COMPENSATION de l' hygrométrie par d' eau de pluie à 8.8 de ph associée à l' eau de source à 6. 5 ph mais de profiter de meilleures températures ce qui importe le plus !
Si il fait chaud , toujours en soirée vers la nuit .
Ceux qui suivent ces règles sont étonnés des résultats !
C' est encore plus vrai avec les anti-dérive qui ne permettent pas réduire les doses .
Peu importe les fongicides systémiques ou non il faut augmenter la dose ou revenir au pinceau .
Les bonnes buses et la bonne pression sont au point . On peut régler les gouttes de l' ordinateur et tout a été essayé et l' ajout d' adjuvant évite aussi la dérive si un vent survient jusque 20 km / h . Les désherbages betteraves en mini doses confirment les résultats catastrophiques des anti dérive et des volumes inférieurs à 150 l y compris en travaillant avec la rosée !!!! Plus jamais !
Alors pourquoi certains continuent ils à bas volume ?
Pulvérisateur porté de faible capacité, distance des parcelles et période limitée d ' application sur une plus grande surface.
Pourquoi mettre de l' eau qui nécessitent des remplissages plus fréquents ?
Avant tout parce que les rendements sont plus élevés avec une meilleure action des produits, récolte à l ' appui mais aussi parce que les incidents culturaux sont rarissimes avec la quantité suffisante d' eau !
Même constat chez des dizaines de confrères et parmi les professionnels de terrain .
La théorie de réduction des bas volumes est enterrée par beaucoup de la bouche même de professionnels de terrain !
L ' expérience des résultats personnels est déterminante.
Chaque agriculteur doit l ' Ecouter en premier car lui aussi influe sur la matière, c ' est ce que démontre la physique quantique... il n ' existe pas une façon de cultiver mais de nombreuses adaptées à tous.
Ecoutez les conseils agronomiques avec une demi oreille mais soyez surtout des chercheurs de terrain.
Avant tout pour la TOXICITE!
Si vous pulvérisez à 40 l / ha vous polluez la nature car la concentration est tellement plus élevée et les risques de dérive sont accrus .
vous mettez 4 l de produit dans 40 l ; votre concentration est de 10 %
vous les mettez dans 300 l , vous avez 1.3 % voila qui change tout car votre pulvérisation vous conduit à utiliser des produits classiques avec une toxicité inférieure au bio en ne perturbant pas la nature !
@@mercierthierry5208 bonjour Thierry, beaucoup d’affirmations et de contradictions et même un peu de jugement erroné . C’est bien dommage.😀😅 Je vais donc pas chercher à aller plus loin dans les explications.
Ce qui compte c’est que tout se passe bien pour toi.
Mais je t’inviterais à ne pas essayer de nous expliquer certaines évidences que nous mettons en application avec de nombreux agriculteurs depuis plus de 25 ans😅 et si l’on souhaite maîtriser et réduire les doses de produits phytosanitaires , ce n’est pas avec les méthodes que tu expliques dans ton exposé qu’on pourra le faire .
Et pour terminer, je te dirais qu’on peut obtenir exactement la même couverture avec un volume d’eau plus faible c’est même la base de la technique de pulverisation.
Une belle journée à toi en Belgique
@@samagriculteurindependant1490 Merci pour votre réponse Sam
Sur le plan scientifique théorique si la répartition est équivalente nous devrions en effet avoir les mêmes résultats .
En réalité le principe de l ' homéopathie intervient se basant sur la dilution .
L ' avenir sera à l ' eau pure informée qui permet une réduction des doses de produits dans un premier temps .
Bonjour Samuel, quand je faisais de la pomme de terre plant. Nous utilisions 12 litres hectares d'huile minérale et 400 litres d'eau hectare. C'était énorme mais indispensable pour ne pas bruler les plantes. Aller bonne soirée
Bonjour Jérôme et non malheureusement c’est une idée reçue 😀, en tout cas nous concernant nous ne l’avons jamais observé et même avec d’autres huile que de l’huile blanche.😅Bonne journée à toi
Bonjour Jérome , en dépit des observations de Sam que je respecte même si elles entrent en contradiction avec mes expérimentations et franchement j' aimerais comprendre le pourquoi de manière rationnelle , j ' ai fait le même constat avec de l' engrais foliaire au 3 ème apport car cette forme de fertilisation permet d' avoir des niveaux de proétines plus élevés que le nitrate et ne favorise pas la verse en laissant le sol en paix .
En 2022 je mettais 200 l d' eau auquel j' ai ajouté 60l de foliaire et je n' ai constaté aucune brûlure .
En 2023 pour avoir une meilleure autonomie j' ai ajouté 50 l de foliaire sur une partie à 160 l et j' ai brûlé même en ne mettant que 30 l de folaire . Dans tous les cas les conditions étaient optimun .
Des amis agriculteurs ayant un pulvérisateur très récent ont fait la même constation si on descendait sous les 200 l d' eau
Slt Sam, quel est ton avis sur la sélection de buse automatique (système optispray) et la micropoure pour avoir une plage de vitesse encire plus large?
Merci de ton partage sur le volume/ha
Bonjour Jérôme j’ai abordé ce sujet dans une des vidéos sur les techniques de pulvérisation.
Concernant des volumes plus réduit en dessous de 80 l hectares je pense que ça n’a que peu d’intérêt.
D’autant que beaucoup d’inquiétude existent concernant la fiabilité des systèmes
Mais on arrête pas le progrès mais cela ne change rien sur les conditions d’application les règles à respecter pour une bonne pulvérisation et je pense que derrière toute cette technologie on masque souvent beaucoup de carence à ce niveau😀😅
slt Same, j'aimerais savoir ou peut-on apprendre ce que tu connais, je sort d'école et j'aimerais m'installer dans les années à venir mais je n'est jamais vu tout ce que tu dis en vidéo (la technique) . j'aimerais bien apprendre mais ou??
Bonjour Sam
Ça fait un moment que je suis tes vidéos ou je me retrouve tout à fait dans celles ci
Ce serait dommage d arrêter
sinon je voulais savoir si il y a une différence d efficacité des désherbants racinaires en période sèche avec des volumes de 100 ou 300 litres d eau
Merci d'avance
Ne lâche rien😜🐷🚜
Karlos
Bonjour Sam, super vidéo comme d’hab ! Tu dis qu’au dessus de Lilas on fait des gros pâté, mais si on monte en pression, on fait de la fine gouttelette ? Exemple d’une XR bleu à 1,9/2bar ? Puisque qu’il faut des conditions top sans vent à cette pression?
Un grand merci pour tes vidéos!
Bonjour Cyprien, ce n’est pas exactement ce qui est dit😀😅 même si on ne rentre pas dans le détail…
les gros calibres ne permettent pas un bon VMD et augmentent le risque de perte. De plus avec des pressions pareilles, le débit est important….
Impossible de travailler sereinement sur des rosées, concentration faible etc…
on ne détaille pas tout ici mais …tu peux nous croire 😀
Après si on a bien compris, en quoi ce serait compliqué de prendre des calibres plus petits ?
À bientôt.
J’ai bien compris, mais quand on débute, on fait avec ce que l’on a sous la main… je travaille globalement à 100l avec une bleu…
Bonjour Sam
Cela m est arrivé de me faire rattraper par une gelée blanche à la levé du jour : quel impact (sur fongi pas vu de différence visuelle) ?
Bonne vidéo
Bonjour, les Conditions avant et après le traitement sont capitales.
Il n’est pas certain qu’il y a urgence de faire un fongicide lorsqu’il y a de la gelée 🤔😅
salut, Sam pourrai tu parlai de pulvérisation dans les vignes (voute pneumatique par exemple)?
bonne journée
Bonjour Florent, la pulvérisation en vigne est un sujet à part et pour lequel il est très difficile d'avoir parfois des raisonnements techniques. Sujet particulier que je préfère laisser en suspens n'ayant pas d'illustrations concrètes à proposer et pour avoir tenté par le passé sur le terrain...😅
Bonjour que pensez vous des pompes dosatron sur le pulve et toujours travailler en eau claire dans la cuve
Bonjour Yoann un système qui semble intéressant sur le papier mais qui a du mal vis-à-vis des pratiques réelles sur le terrain.
Pour certains usages ce serait intéressant mais le généraliser en pratique nous semble pas très réaliste en tout cas pour le moment.🤔
@@samagriculteurindependant1490 c est un pulve qu on a acheté d'occasion qui ne faisait que du fongide en prestation pour une coop toujours les mêmes produits utiliser
Hello Sam, tu ne parles pas des protections obligatoire pour manipuler les produits phytosanitaires (masque, gants, ventilation ext)en effet la manipulation des pesticides peut engendrer des risques pour la santé des utilisateurs, les agriculteurs sont les premières victimes, Cancer,linphome, références de la MSA
Bonjour Sam,
Encore merci pour toutes ces infos et vidéos.
Je traite depuis mon installation autour de 60l/ha. J’ai toujours entendu le chef technicien de la coop locale dire que pour les insecticides il fallait des gros volumes d’eau. Cela m’a toujours perturbé. Tu as quel regard la dessus?
Bonjour Félix, Merci de ton retour. Pour ta question, nous ne viendrons pas perturber les conseils des techniciens de ton secteur. L'idée est d'apporter des grandes lignes de compréhensions, pour le reste, il fait se former et travailler les sujets. 😉😀
@@samagriculteurindependant1490 merci pour la réponse. J’avais fait la formation avec Vincent Franquet à l’époque. J’en avais retenu qu’il n’y avait pas plus d’incompatibilités pour les insecticides en BV. Mais je cherchais à comprendre via ton avis pourquoi cette « légende » du volume de bouillie est plus tenace concernant les insecticides. Bref je creuserai encore 😂
@@Felix-ev4jc On en a parlé Félix. Le nombre d'impacts et de plus, les insectes ne sortent pas le matin...Les interventions doivent donc avoir lorsque les insectes sont présents. De plus règlementairement les applications sont parfois contraintes et au regard du fonctionnement des insecticides, des applications matinales sont à réserver avec certains type de produits...😅
Bonjour Sam as tu été formé et as tu connu Bernard Demaine car moi aussi j'ai été formé par lui dans les années 2000. Cercle de magny en vexin. 95. Toujours super t'es vidéos petite piqûre de rappelle
Bonjour Benoit ,oui j’ai très bien connu Bernard , et nous l’avons aidé à développer beaucoup de groupes en France dans l’entreprise pour laquelle je travaillais.
Mais Bernard n’avait pas de connaissances pratiques est resté dans la théorie et c’est le travail de Vincent Franquet et de Matthieu qui a permis de faire avancer les choses sur le terrain.😅😀Car après cette théorie il fallait bien mettre des doses et Bernard venait d’ailleurs chercher les informations chaque semaine😁
Bonsoir
Bernard est parti du cercle de magny depuis 15 ans maintenant et les affaires ont été repris par un technicien de la chambre d'agriculture IDF qui c'est sensibilisé pour le conseil de groupe cercle et CETA . Nous cherchons toujours des conseils pour notre groupe de TCS bas volume. Cordialement Benoît dechaumont. 0
bien sam.. et moins la phyto touchera le sol ( hormi les racinaires) vieux c est pour la vie du sol et c est sans le moyen de reduire les ift ou les doses ,j ai rien trouvé d autre .merci
Bonjour Sam, merci pour cette mise au point technique essentielle. Dans mon secteur sud 40 beaucoup d'agriculteurs négligent la pulvé, ils sont trops occupés à être dans les bons plans pour racler des aides ou bouffer les terres du voisin ... triste constat malheureusement ! Bonne journée
Re
Je suis rassuré de voir qu il n'y a pas que moi qui pense que pour beaucoup de choses en France comme je le dis souvent
On marche sur la tête dans ce pays ?! 😏
Karlos
empoisonneur....