Видео-обзор Sky Watcher BK MAK127EQ3-2

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 10 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 139

  • @HasanTV-hobby
    @HasanTV-hobby 10 років тому +18

    Отличный телескоп, стоит у меня на балконе. Его легко взять на природу на выезд. Сама тренога у меня из аллюминия, смотрится хлипковато, но дрожания нет, монтировка отличная, труба качественно сделана, всё удобно. Тем кто не собирается покупать сразу новые окуляры порекомендую прикупить вместе со скопом линзу Барлоу х2 и комбнировать штатные окуляры.

  •  4 місяці тому +2

    Дякую за чудове відео! Респект Астромагазину та ведучій за професійність подачі матеріалу. Ви - кращі!

  • @EW6RN
    @EW6RN 3 роки тому +6

    Как же скучно на ютюбе без этой волшебной ведущей((((

    • @ignatprokhoropchyuck4652
      @ignatprokhoropchyuck4652 2 роки тому

      Тоже на нее гоняете кулачок?

    • @EW6RN
      @EW6RN 2 роки тому

      @@ignatprokhoropchyuck4652 да вроде не тот ресурс, чтоб кулачок гонять.

    • @ignatprokhoropchyuck4652
      @ignatprokhoropchyuck4652 2 роки тому

      @@EW6RN есть видео с ее участием?иожет кто слил как она ковыркается с директором и замом?

    • @ignatprokhoropchyuck4652
      @ignatprokhoropchyuck4652 2 роки тому

      @@EW6RN у меня на нее тоже стояк

  • @astanakz8958
    @astanakz8958 10 років тому +16

    У меня это второй телескоп, после апертурного ньютона. Только на стальном штативе. Он у меня для балконных наблюдении. Моделью очень доволен. Спасибо за замечательный обзор!

    • @brem5316
      @brem5316 5 років тому +1

      Вот я хочу взамен Ньютона купить,в раздумьях) пугает аппертура 127)) хватает??

    • @RuTu-Techno_Blog
      @RuTu-Techno_Blog 3 роки тому

      @@brem5316 привет. Вы взяли телескоп?

    • @ignatprokhoropchyuck4652
      @ignatprokhoropchyuck4652 2 роки тому

      @@brem5316 бери 180 мм а босма 200 круче

  • @KentChannelTV
    @KentChannelTV 9 років тому +5

    аппарат замечательный! Пользовался аналогичным, только восторг.
    компактный, удобный и главное практически все плюсы собрал в себе.
    На счет стабилизации, наблюдал осенью и весной, срок остывания уменьшил бы раза в 2, и было комфортно!
    подчеркну, что такая модель хороша именно на этой монтировке, GO-TO вещь хорошая, но менее удобная(особенно если с ней слабо знаком или наблюдаешь постоянно в разных местах)

  • @DBMizrahi
    @DBMizrahi 6 років тому +15

    Наконец-то я выбрал телескоп) Спасибо!

    • @soareluminos2188
      @soareluminos2188 4 місяці тому

      Скажыте пожалуиста купили такой?довольны?

    • @DBMizrahi
      @DBMizrahi 3 місяці тому

      @@soareluminos2188 отличный компактный телескоп. Продал в погоне за апертурой

  • @sda7766ify
    @sda7766ify 10 років тому +10

    Ребята спасибо за обзоры. Молодцы. Хотелось бы еще Уроков по астрофото с последующими обработками фотографий различными способами.

    • @AstromagazinNet
      @AstromagazinNet  10 років тому

      Дмитрий Симагин ua-cam.com/play/PLplkDJQlAISoAqLylYyGMpwPTE_26sG3v.html

  • @Astroromantik
    @Astroromantik 4 роки тому +6

    На 3:02 спуск Веснина в Харькове? :)
    Обажаю МАКи) У всех разные цели и образ жизни. Но мой МАК102 SW уже где только не бывал... :)

  • @Tapok2000
    @Tapok2000 7 років тому +8

    Я заказал мак180 на eq5, жду с нетерпением, когда приедет.

    • @ywanka1980
      @ywanka1980 Місяць тому

      Красиво жить не запретишь!

    • @Tapok2000
      @Tapok2000 Місяць тому

      @ywanka1980 7 лет назад это не так много стоило) eq допилил моторами, но вот систему управления ими так и не наколхозил. С генератора частоты поворачивается, норм, но это всё ж не слежение

  • @bowrudder899
    @bowrudder899 2 роки тому +2

    Спасибо за обзор

  • @OzzMazz
    @OzzMazz 3 роки тому +4

    Hi, wish there was an English language version. I have the same scope, would be nice to know what you said.

    • @bowrudder899
      @bowrudder899 2 роки тому

      John, there are many videos on the Skywatcher and Orion Mak 127mm. It's nice to see one in Russian.

  • @ruslancherne9662
    @ruslancherne9662 4 роки тому +3

    Як завжди - ЛАЙК!!👍👍👍

  • @ikgr9121
    @ikgr9121 9 років тому +1

    ребят у вас такие охрененные саундтреки что просто обалдеть!!!!!

  • @izobretatel1964
    @izobretatel1964 Рік тому +3

    Окуляры на какие советуете заменить?

    • @AstromagazinNet
      @AstromagazinNet  Рік тому

      вариантов много и они зависят от бюджета

  • @BOJIHA20
    @BOJIHA20 5 місяців тому +2

    Нет ли проблем с конденсатом у подобных конструкций?

    • @AstromagazinNet
      @AstromagazinNet  5 місяців тому

      @@BOJIHA20 есть конечно... Решается использованием бленд, обдувом мениска и т.п.

  • @budarovkhabar6
    @budarovkhabar6 4 роки тому +3

    Классная труба

  • @2012Dmitrii
    @2012Dmitrii 3 роки тому +4

    Куда пропала эта красотка?

  • @piotrm.osinski1089
    @piotrm.osinski1089 4 роки тому +2

    Скажите как скалиброваць тубу с шукачэм. Я нашел точку но туба не устремляется слишком шукачэм, потому что видит все то что по моей лицевой стороне.

    • @AstromagazinNet
      @AstromagazinNet  4 роки тому +1

      Находите на горизонте точечный объект, ставите самый короткофокусный окуляр, выводить объект в центр поля зрения окуляра. Затем винтами юстировки искателя выводите тот же объект в центр перекрестия искателя. Все.

    • @piotrm.osinski1089
      @piotrm.osinski1089 4 роки тому

      Спасибо. Я тоже так сделал. А ночью то же самое? Я живу в Варшаве в многоквартирном доме, окна на восток и запад. Где искать планеты?

    • @AstromagazinNet
      @AstromagazinNet  4 роки тому +1

      @@piotrm.osinski1089 лучше сделать эту процедуру днём, по удалённому предмету

    • @ignatprokhoropchyuck4652
      @ignatprokhoropchyuck4652 2 роки тому

      @@AstromagazinNet ниче не понял. Покажите лучше подробно

  • @СаняБукин-ы5к
    @СаняБукин-ы5к 9 років тому +3

    Когда же у вас появится хоть один обзор на телескопы системы Шмидта-Кассегрена? На 8'' Ш-К например, как на самый ходовой...

    • @ignatprokhoropchyuck4652
      @ignatprokhoropchyuck4652 2 роки тому

      Потому что они не нужны опытным астрономам. Сколько их продают на ебеях и авито потом берут маки

  • @сергейульзуев-с2ц
    @сергейульзуев-с2ц 8 років тому +2

    были бы неплохи в вашем исполнении нахождение созвездий и многих туманостей.Просто совет

  • @CielosEstrellados
    @CielosEstrellados 5 років тому +1

    Hola , pregunta con el telescopio que mostraron en el vídeo se puede hacer astrofotografia planetaria? Saludos!!!!

  • @92OnTV
    @92OnTV 7 років тому +5

    То самое чувство, когда купил мак127 с монтировкой и триногой за 100$ :)

    • @AstromagazinNet
      @AstromagazinNet  7 років тому +2

      Хорошее чувство...

    • @92OnTV
      @92OnTV 7 років тому +2

      Отличное :)
      P.S. А новые обзоры будут ?

    • @さくらの目利き
      @さくらの目利き 5 років тому

      92OnTV это с рук?

    • @ТимурБабаджанов-л3ю
      @ТимурБабаджанов-л3ю 4 роки тому

      Где взял за столько?

    • @92OnTV
      @92OnTV 4 роки тому +1

      @@ТимурБабаджанов-л3ю у кого-то в гараже пылилось, вот так и получилось.

  • @masseffect6677
    @masseffect6677 Рік тому +3

    Ведущая божествена! Как же она привлекательна... Почему перестали выкладывать ролики?(((

  • @spo5egy
    @spo5egy 6 років тому +2

    Fantastic review.

  • @ikgr9121
    @ikgr9121 9 років тому

    дайте ссылку на трек get back что в конце играет

  • @brem5316
    @brem5316 5 років тому +1

    Не маловата аппертура?

    • @AstromagazinNet
      @AstromagazinNet  5 років тому +3

      Смотря для каких задач. Конечно, апертуры мало не бывает, ну а если нужен походный телескоп? И без авто?

    • @TheDenssdd
      @TheDenssdd 5 років тому +2

      Для Мака 127 мм очень хорошая апертура. Это же не Ньютон

    • @brem5316
      @brem5316 5 років тому +2

      @@AstromagazinNetв поход?) с монтировкой на плечах?) Серьёзно?) 127 мм- вес трубы 4 кг ,152 мм - 6 кг) всегда считал,что катадиоптрики предназначены для наблюдений в городских условиях,при сильной засветке.В поход стоит брать что то более светосильное и с большим полем зрения.Присматриваюсь к 152 мм МАКу именно для города,но цена по сравнению с 127 мм почти в два раза больше, поэтому задал вопрос касаемо аппаратуры.Есть ли смысл брать 127 мм если имеется 150мм Ньютон,который слишком светосилен для города и используется для планет и луны? Этот вопрос меня мучает. При равной аппаратуре,думаю,смысл ест.А вот при 127 мм ? Стоит брать?

    • @AstromagazinNet
      @AstromagazinNet  5 років тому +1

      @@brem5316 это Ваше личное субъективное мнение (по вопросу, что брать в поход) Смысла брать 127 мм МАК в дополнение к 150-му ньютону нет. Если у рефлектора приемлемая оптика, и он хорошо отъюстирован - разницы в картинке по планетам фактически не будет (центральное экранирование перекроет разница в апертуре)...

    • @brem5316
      @brem5316 5 років тому +1

      @@AstromagazinNet понятно,спасибо. Значит буду брать 152))

  • @danielbaldor4384
    @danielbaldor4384 4 роки тому +1

    Lo único que entendí es cuando decia Sky Watcher

  • @TERMINATOR94567
    @TERMINATOR94567 6 років тому +1

    Привет, астролюбители! Подходит ли 127-й для наземки и наблюдения самолетов на эшелоне? Или лучше взять что-то другое?

    • @anvartaziev
      @anvartaziev 6 років тому +1

      По идее, ничего не мешает, но если нужно наблюдать только самолёты , лучше брать на азимутальной монтировке

    • @antontorba3974
      @antontorba3974 5 років тому +1

      В полне подходит, я правда не наблюдал, поскольку в моём городе самолёты не летают), но на различных видео он себя неплохо проявляет )

    • @ignatprokhoropchyuck4652
      @ignatprokhoropchyuck4652 2 роки тому

      Апо 155 без вариантов

    • @Baldis1981
      @Baldis1981 2 роки тому

      @@ignatprokhoropchyuck4652 Что за модель? Мне такие апертуры неведомы у АПО

    • @ignatprokhoropchyuck4652
      @ignatprokhoropchyuck4652 2 роки тому +1

      @@Baldis1981 MaxVision ED150, SkyRover 155 Apo Pro

  • @asklangley4163
    @asklangley4163 11 місяців тому +2

    ммм какая милашечка ведущая

  • @zerspany6620
    @zerspany6620 5 років тому +1

    Érdemes ezt megnézni: ua-cam.com/video/UlMwNOG39WE/v-deo.html 05:39 -től a lényeg.

  • @ywanka1980
    @ywanka1980 Місяць тому

    Есть более критичный обзор его клона levenhuk 127 pro

  • @ignatprokhoropchyuck4652
    @ignatprokhoropchyuck4652 2 роки тому +1

    Всем известно что самый крутой это Мак Босма 200/2400

    • @AstromagazinNet
      @AstromagazinNet  2 роки тому +1

      Обоснуйте пожалуйста, свое утвержение. Спасибо.

    • @ignatprokhoropchyuck4652
      @ignatprokhoropchyuck4652 2 роки тому +1

      @@AstromagazinNet большая апертура., светосила, фокусное для планет. Люксовый вариант

    • @AstromagazinNet
      @AstromagazinNet  2 роки тому +3

      @@ignatprokhoropchyuck4652 Светосила? При таком относительном отверстии? Вы о чем? К тому же - почитайте отзывы про этот бренд...

    • @ignatprokhoropchyuck4652
      @ignatprokhoropchyuck4652 2 роки тому +2

      @@AstromagazinNet дак индийский продавец нахваливал и немецкие тоже. В чем подвох?Лучше Доб 12 не найти?

    • @ignatprokhoropchyuck4652
      @ignatprokhoropchyuck4652 2 роки тому

      @@AstromagazinNet можно ссылочки на отзывы?

  • @Tapok2000
    @Tapok2000 7 років тому +7

    Дэвушка 6:24 вы предлагаете в трубу пыльный воздух с улицы закачивать? Вы в своём уме?

    • @AstromagazinNet
      @AstromagazinNet  7 років тому +6

      Можно поставить фильтры - это не проблема....

    • @alexL2A
      @alexL2A 7 років тому +16

      Не очень вежливый комментарий. Вам так не кажется, Тапок?

  • @Tapok2000
    @Tapok2000 7 років тому +2

    Разочаровало меня качество изготовления BK MAK180

    • @zaslanez12
      @zaslanez12 3 роки тому

      Чем?

    • @Tapok2000
      @Tapok2000 3 роки тому +1

      @@zaslanez12
      труба с зазорами примыкает к оправе зеркала и линзы, сама по себе тонкая, винтики чахлые, жёсткость маловата, ну и вишенка, фокусировка гз с каким то люфтом и шевелением гз. Короче, когда руки дойдут, разбирать буду и смотреть что там не так.

    • @zaslanez12
      @zaslanez12 3 роки тому

      @@Tapok2000 Сочувствую, фирма чья? у меня скайвочер 127 такой же как на видео, монтировка азимутальная только гоу то, вроде норм но темный зараза

    • @Tapok2000
      @Tapok2000 3 роки тому

      @@zaslanez12 sw тоже, модельный ряд тот же.
      Оптика сама по себе неплохая, поскольку ни sw ни селестрон ни другие её сами не делают.

    • @ignatprokhoropchyuck4652
      @ignatprokhoropchyuck4652 2 роки тому

      Дак это требуха доя ламеров. Нормальные юзеры юзают Босма 200

  • @arsenkaaa
    @arsenkaaa 3 роки тому

    22к гривен, каво, за это

  • @ЕвгенийКостицын-т3р

    Что видно в такую мелкую апертуру? НИЧЕГО. Если и брать телескоп, то минимум от трёхсот мм.

    • @AstromagazinNet
      @AstromagazinNet  3 роки тому +4

      Очень спорное утверждение. Не каждые может себе позволить апертуру 300 мм. К тому же если нужен компактный/походный инструмент, то катадиоптрик тут вне конкуренции.

    • @ЕвгенийКостицын-т3р
      @ЕвгенийКостицын-т3р 3 роки тому +1

      @@AstromagazinNet И вообще...Видно в телескопы с зеркалом от 6 метров и более. До этих размеров всё очень и очень не внятно. Самообман.

    • @AstromagazinNet
      @AstromagazinNet  3 роки тому +2

      @@ЕвгенийКостицын-т3р ))))))))))))))

    • @ignatprokhoropchyuck4652
      @ignatprokhoropchyuck4652 2 роки тому

      127 шибко мелко. Поэтому Юзаю Ньютон 12 дюймов

    • @ignatprokhoropchyuck4652
      @ignatprokhoropchyuck4652 2 роки тому

      @@ЕвгенийКостицын-т3р да Вы батенька шутник на 6 м позарились

  • @ЛеонидДомрачев-ъ3р
    @ЛеонидДомрачев-ъ3р 6 років тому

    Извините, но МАксутов, а не МаксУтов

    • @TERMINATOR94567
      @TERMINATOR94567 6 років тому +4

      ЛеОнид, вы не правЫ! Дми́трий Дми́триевич Максу́тов

    • @ЛеонидДомрачев-ъ3р
      @ЛеонидДомрачев-ъ3р 6 років тому +1

      ​@@TERMINATOR94567 С Вашего позволения - небольшой экскурс в правила произношения имен и фамилий. Я оценил Вашу "остроту" в написании моего имени с ударением на "о". Вроде бы остроумно, но мимо. Имя Леонид - греческое, посему в нём ударение падает на последний слог. С моей фамилией же (русской) несколько другая картина. Она произносится не так, как ее склоняют 99% людей. ДОмрачев, а не ДомрачЁв. Все (вернее 90%) русские (славянские) фамилии произносятся с ударением на первый или второй слог. (МАлых, СОснин, ВОронов, ГолОвин, МихАлков, ЗОбнин, КАрпин и т.д.). На всякий случай упомяну, что грузинские фамилии не склоняются ни под каким предлогом. Так что Фернандо отдал пас Гергию Джикия, премию вручили Диане Гурцкая, а по радио звучит песня Булата Окуджава. Так же насилие над русским языком происходит в таких перлах как "крепежА", "учителЯ", "слесарЯ", "токарЯ" и т.д. Известную маску изобрел не БахтИнов, а БАхтинов, поезд проехал не не по мостУ, а по мОсту, склАды, а не складЫ...

    • @TERMINATOR94567
      @TERMINATOR94567 6 років тому +4

      @@ЛеонидДомрачев-ъ3р Не пойму, для чего этот экскурс в произношение всяческих фамилий? Уж тем более непонятно, при чём тут грузинские фамилии)) МаксУтов - конкретно эта фамилия советского оптика произносится с ударением на "У", так как фамилия татарского происхождения (от имени Максут).

    • @ЛеонидДомрачев-ъ3р
      @ЛеонидДомрачев-ъ3р 6 років тому

      @@TERMINATOR94567 О грузинских и других фамилиях упомянул на всякий случай (по опыту общения с другими на эту тему). Касаясь же конкретно фамилии оптика, то я в курсе о ее происхождении, но все же это обстоятельство ни коим образом не влияет на ее произношение.

    • @DBMizrahi
      @DBMizrahi 6 років тому

      ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D1%81%D1%83%D1%82%D0%BE%D0%B2,_%D0%94%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B9_%D0%94%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
      Специально ударения в статье расставили. МаксУтовы всегда были с ударением на У. Кто жил среди татар, тот это знает как само собой.

  • @yasamanoch7080
    @yasamanoch7080 2 роки тому +2

    Девочка хорошенькая