Allround Objektiv Traum 📸 Samyang AF 35-150mm F2-2.8 Praxis Test | Jaworskyj

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 28 сер 2024
  • AF 35-150mm f/2.0-2.8 FE für Sony E bestellen:*
    www.samyang.de...
    In diesem Video schaue ich mir das neue lichtstarke Allroundobjektiv von Samyang genauer an. Würdest du dir lieber ein solches Objektiv oder mehrere verschiedene Objektive mit unterschiedlichen Brennweiten kaufen?
    Das Objektiv wurde mir von Samyang zur Verfügung gestellt.
    🎁 GESCHENK 3 Lightroom Presets kostenlos ➡️ lernvonben.de/g...
    📸 Die besten Foto Spots in Deutschland finden? 🇩🇪 🔎 ⤵️
    Foto Reiseführer 1 Berlin Brandenburg Sachsen Mecklenburg Vorpommern ➡️ lernvonben.de/...
    Foto Reiseführer 2 Hamburg, Nordrhein-Westfalen, Bremen, Schleswig Holstein, Niedersachsen ➡️ lernvonben.de/frf2
    Foto Reiseführer 3 Baden-Württemberg, Hessen, Saarland, Rheinland-Pfalz ➡️ lernvonben.de/frf3
    Foto Reiseführer 4 Bayern, Sachsen-Anhalt, Thüringen ➡️ lernvonben.de/...
    Foto Reiseführer 5 Österreich & Schweiz ➡️ lernvonben.de/...
    Anzeige
    📷 Meine Jacke für Fotografen ➡️haukland.de
    Meine #jaworskyj Filter ➡️lernvonben.de/...
    ✅ Einfach fotografieren lernen und Bilder bearbeiten lernen mit meinen mehr als 28 Download Kursen ➡️ www.lernvonben.de
    Mein TIKTOK Channel ➡️ / jaworskyj
    Folgst du mir schon auf FACEBOOK? ➡️ / bjfoto
    Kennst du mein INSTAGRAM? ➡️ / jaworskyj
    Kamera: Ludwig Baessler
    Schnitt: David Becker
    Regie, Konzept & Produktion: Benjamin Jaworskyj
    Weitere #jaworskyj BÜCHER 📚
    Urlaubsfotos nach Rezept:* ➡️amzn.to/2IoE7ba
    Mein Landschaftsfotografie Buch * ➡️ amzn.to/2dWDKn1
    Mein Fotografieren lernen für Anfänger Buch:* ➡️amzn.to/2RPYa8T
    Mein Fotografieren lernen für Anfänger mit Blitz Buch : * ➡️ amzn.to/2SbpJsr
    📷✈️Bock auf ein Foto Abenteuer im Ausland? Komm mit zu den #jaworskyj Fotoreisen ➡️lernvonben.de/...
    #jaworskyj Fotokurse & Workshops mit Benjamin Jaworskyj und Team ➡️bit.ly/2Seuwcu
    Einfach fotografieren lernen mit Benjamin Jaworskyj
    Danke fürs schauen. Wenn euch das Video gefallen hat gebt einen Daumen nach oben und teilt es mit euren Freunden.
    LANDSCHAFTSFOTOGRAFIE AUSRÜSTUNG BENJAMIN JAWORSKYJ
    #jaworskyj ND Filter 100x100mm Filtersystem SET * ➡️ bit.ly/2WLN72K
    #jaworskyj Verlaufsfilter *➡️ bit.ly/2WLN72K
    #jaworskyj Magnet Polfilter 86mm für 100x100mm Filter System SET *➡️ bit.ly/2WLN72K
    Sony a7IV* ➡️ bit.ly/3IOhl8o
    Sony 16-35 4.0* ➡️ bit.ly/35nQIW4
    San Disk 64 GB Karte* ➡️ bit.ly/2y7y0pt
    #jaworskyj Carbon Stativ ➡️ lernvonben.de/j...
    Haukland Fotorucksack* ➡️ haukland.de/pr...
    L-Bracket* ➡️ amzn.to/3IOks04
    Ersatzakku Sony a7RIV * ➡️ amzn.to/3uzknbH
    Sandisk Externe SSD Festplatte* ➡️bit.ly/3aQIqa5
    Gute Kameras und Objektive für Einsteiger
    Sony a6000 Kamera* ➡️ bit.ly/35jBPUA
    Samyang 12mm 2.0* (nur manuell) ➡️ bit.ly/35qgqt0
    Samyang AF 35mm 2.8* ➡️bit.ly/2KS0Vk6
    #jaworskyj ND Filter Schraubgewinde (49-82mm)* ➡️ bit.ly/2WLN72K
    #jaworskyj ND Filter Schraubgewinde (49-82mm) SET * ➡️ bit.ly/2WLN72K
    #jaworskyj Pol Filter Schraubgewinde (49-82mm) *➡️ bit.ly/2WLN72K
    BILDBEARBEITUNG
    Luminar Neo* ➡️ skylum.evyy.ne...
    Luminar Neo zum Vorteilspreis! Mit Gutscheincode "JAWORSKYJ" gibt es 10€ Rabatt auf Luminar AI. Einfach bei Kauf eingeben.* ➡️ macphun.evyy.ne...
    Lightroom & Photoshop bestellen* ➡️adobe.ly/2DBJe5t
    Musik in meinen Videos* ➡️ share.epidemics...
    Meine Bildbearbeitung Kurse zum Download ➡️ lernvonben.de/...
    Die mit * gekennzeichneten Links zu Produkten sind Affiliate-Links. Das heißt, ich erhalte eine kleine Provision für den Kauf, den du getätigt hast. Für dich fallen dadurch keine zusätzlichen Kosten an.

КОМЕНТАРІ • 105

  • @BenjaminJaworskyj
    @BenjaminJaworskyj  Рік тому +4

    Würdest du dir lieber ein solches Objektiv oder mehrere verschiedene Objektive mit unterschiedlichen Brennweiten kaufen?

    • @stefanschutt8358
      @stefanschutt8358 Рік тому

      Hab noch nie ein Zoomobjektiv gehabt nur ein 70-200

    • @AllesWirdGut1502
      @AllesWirdGut1502 Рік тому

      Der Brennweitenbereich ist wirklich optimal für Events und durchaus auch Portrait und sogar Studio. Das Gewicht stört mich eher weniger. Dafür muss ich nicht mehrere Objektive mitschleppen wenn ich unterwegs bin. Bisher setze ich dabei das Sigma 35mm und zusätzlich das Canon 70-200 ein. Nur... warum nach dem Tamron 35-150 f2-2.8 nun auch das Samyang nur für Sony? Sehr schade!

    • @alexanderreiner7694
      @alexanderreiner7694 Рік тому

      Wenn man nicht Event Fotos macht und Zeit hat die Objektive zu wechseln würd ich das eher in 2 Verschiedene Objektive einteilen. Weitwinkel Zoom 16-28mm und 70-200mm zum Beispiel

    • @christianpalmisano5838
      @christianpalmisano5838 Рік тому +1

      Von Tamron 👍🏻

    • @alexanderreiner7694
      @alexanderreiner7694 Рік тому

      @@christianpalmisano5838 kann mir einer sagen, oder zeigen, wie sich das 16-28mm von Sigma gegen das Kit- Objektiv an der Canon Eos 700d schlägt?
      Komischer Vergleich, aber ich würd mal gern den Unterschied sehen wollen

  • @jensfischer1374
    @jensfischer1374 Рік тому +4

    Ich habe damit zwei Hochzeiten geschosen. Klar ist es schwer, aber dafür spart man sich den Objektiv- oder Kamerawechsel. Gerade wenn alles schnell gehen muss. Für mich eine klare Empfehlung.

  • @renegrunwald2937
    @renegrunwald2937 Рік тому +9

    Wir warten immer noch auf ein 16-200mm F1.4-2.8^^. Das wäre eine Eierlegende Wollmilchsau ☺️

  • @Paul_Gabriel
    @Paul_Gabriel Рік тому +38

    Ein Vergleich zum Tamron wäre hier angebracht, weil es in anderen Tests besser abgeschnitten hat als das Samyang - vor allem in der Bildqualität und beim Ghosting.
    Man kann zwar anbringen, dass Tamron teurer ist, aber wenn man sich ein Objektiv in der Preiskategorie leistet, dann sollte man (im Fall eines Angebots) nicht um 200 oder 300 Euro geizen.
    Mir persönlich wäre es bei der Preisklasse zu schade um mein Geld, wenn ich zwar spare jedoch dafür unzufrieden mit der Qualität bin.
    Und was mich bei Samyang-Zooms immer stört: diese elendige Schriftart bei den Zahlen. Die Zahlen wirken hineingequetscht und das finde ich überhaupt nicht schön.

    • @p43ll30n
      @p43ll30n Рік тому +7

      Ein Vergleich kommt hier nie zu Stande. Weil Samyang ein Sponsor von Ben ist 😉

    • @Paul_Gabriel
      @Paul_Gabriel Рік тому

      @@p43ll30n Dann ist das sehr schade, aber das wusste ich tatsächlich noch nicht, danke :)

    • @Soundwave857
      @Soundwave857 Рік тому +3

      Das Tamron ist auf jeden fall den Aufpreis wert!

    • @kikatk332
      @kikatk332 10 місяців тому

      Ich hab das Gegenteil immer gehört in letzter Zeit das Samyang viel besser ist als Tamron. Ganz viele Hochzeit Fotografen haben gesagt das Samyang die bessere Wahl ist. Muss man aber selber entscheiden. Aber 200-400 Euro mag wenig klingen aber es ist nicht wenig Geld für viele Menschen

    • @Paul_Gabriel
      @Paul_Gabriel 10 місяців тому

      Kannst du mir ein paar davon nennen? Auschließen kann ich es nicht, aber ich würde mich gerne selbst davon überzeugen, dass Samyang dieselbe Qualität oder besser abliefert. Am besten wäre noch diese Fotografen kaufen es sich selber und sind ggf. von der typischen Serienstreuung betroffen @@kikatk332

  • @vladiparh8023
    @vladiparh8023 Рік тому +1

    Ich hab mir letztes Jahr das Tamron 35-150 gegönnt und habe es bis heute nie bereut 😁 mein Lieblingsobjektiv 👌

  • @uwerannefeld2210
    @uwerannefeld2210 Рік тому +5

    Danke für das Video, habe das Tamron 35-150mm und bin zufrieden damit

  • @tilmankreutzer2948
    @tilmankreutzer2948 Рік тому +39

    Schade, dass das Original von Tamron nicht mit einem Wort erwähnt wird. Liegt wohl an der fehlenden Objektivität des Kanals. Muss man halt wissen, wenn man den Content für sich selbst bewertet.

    • @finnjung-fotograf
      @finnjung-fotograf Рік тому +7

      So ist es… und es ist jedem neutralen Zuschauer bewusst dass Tamrons objektiv deutlich besser ist

    • @tilmankreutzer2948
      @tilmankreutzer2948 Рік тому +8

      @@finnjung-fotograf das ist es tatsächliche weniger, aber so zu tun, als hätte Samyang da etwas bahnbrechend neues und Innovatives gebracht, ist halt echt dreist.

    • @ralfbecker3422
      @ralfbecker3422 Рік тому +10

      Das war eine Vorstellung des Samyang - kein Vergleich mit dem Tamron! Deine Kritik ist m.E. nicht angebracht.

    • @BullZ47
      @BullZ47 Рік тому +6

      8:25 Kritik ist durchaus angebracht da er eine Kaufempfehlung ausspricht ohne auf vergleichbare Objektive einzugehen. Definitiv gekauftes Video

    • @BullZ47
      @BullZ47 Рік тому +2

      @@ralfbecker3422 5 Sekunden Einblendung von “Werbung” ist das dein Ernst? 🤡

  • @stefanlorse2249
    @stefanlorse2249 Рік тому +1

    ich hab den Tamron Pendaten und bin sehr zufrieden. Die Flexibilität ist ein Vorteil.

  • @theowlfromduolingo7982
    @theowlfromduolingo7982 Рік тому +3

    Also ich bin seit Jahren ziemlich zufrieden mit Superzoom-Objektiven. Allerdings sollte man auch ein wenig Geld investieren damit es sinnvoll ist.
    Meine Pro und Contra Liste dazu ist:
    Pros:
    - In vielen Fällen Zeitersparnis. Kein großes Nachdenken welche Objektive man mitnehmen soll. Kein häufiges Wechseln von Objektiven (zusätzlicher Vorteil: weniger Dreck oder Feuchtigkeit kommt in die Kamera)
    - Die optische Qualität ist inzwischen so gut dass etwas teurere Superzooms wirklich eine ordentliche Bildqualität liefern und man diese nicht mehr opfern muss.
    - Gewicht und Platz werden eingespart. Besonders praktisch bei Reisen.
    - Geldersparnis. Geld für andere Objektive inklusive Zubehör und Versicherungen können gespart werden.
    - Extrem viele verschiedene Motive können mit einem Objektiv abgedeckt werden. Eventuell kann man auch direkt verschiebende Varianten probieren
    - Extrem interessant für dokumentarische Zwecke
    - Ich finde es nicht schlimm dass Superzooms öfter relativ schwer sind. Da sich so viele Brennweiten in einem Objektiv, von sehr weitwinklig bis Tele, befinden, ist das ein Kompromiss den man eingehen kann. Vor allem ab 100mm ist ein höheres Gewicht auch sehr praktisch um weniger Wackler zu bekommen.
    Cons
    - oft variierende Blende
    - oft stärkere CAs und Vignettierung als bei Festbrennweiten
    - oft nicht sehe offenblendig
    - man wird ein oft wenig zu komfortabel und sucht Motive nicht mehr so wie mit Festbrennweiten
    - (Für Videographie auch oft ungeeignet. Variierende Blende und auch schwierig zur Balancierung auf Gimbals)

  • @sanzzestv7072
    @sanzzestv7072 Рік тому +1

    Danke für das Video, ich hab schon lange nach einem Optimalen Objektiv gesucht. Weil ich mich aktuell immer zwischen 35mm und 85mm entscheiden muss. Für Reisen also gerne Allrounder.

  • @LifeOn2WheelsVlog
    @LifeOn2WheelsVlog Рік тому +1

    Hab zwischen den Tamron 35-150 und dem Sony 24-105 geschwankt. Hab mich dann für das Sony entschieden aufgrund des Gewichts und es war definitiv die richtige Entscheidung für meinen Anwendungszweck. Unten rum mehr Brennweite und dafür kann man oben raus noch den APSC Crop verwenden und bekomme auch 150mm.

  • @Emmermacher
    @Emmermacher Рік тому +3

    Interessantes Video, Ben. Ich habe seit einem Jahr das SEL18135 an meiner A6000 und bin im großen und ganzen sehr zufrieden damit.
    Gelegentlich gibt es Probleme bei fokussieren und für meinen Geschmack braucht es zu viel Strom. Trotzdem würde ich es im Moment nicht tauschen wollen. Der Brennweitenbereich macht mehr möglich. Und mit einem Gewicht von etwas über 300gr zum wandern ideal.

  • @Roland.Hoffmann
    @Roland.Hoffmann Рік тому +1

    Danke Ben! Sehe das mit dem Gewicht auch so, dass ich lieber ein Objektiv schleppe und auf der Kamera lassen kann, als mehrere (die ja auch was wiegen) und in Staub, Regen... wechseln muss. Das gilt vor allem by Events oder Outdoor-Shootings. werde das Objektiv auf jeden Fall testen.

  • @stolzer_weisser_cis_Lord
    @stolzer_weisser_cis_Lord Рік тому +1

    Schöner Test, danke!❤ Ich finde das Samyang AF 14mm f2.8 so toll. Das hatte ich schon vor einigen Jahren und ich finde, dass dieses Glas viel zu wenig Aufmerksamkeit bekommt! Try it!😍

  • @TOBIASST
    @TOBIASST Рік тому +6

    Warum wird in dem Video nicht auf die Schwächen der Linse speziell eingegangen?
    Die Linse hat definitiv einige Nachteile im Vergleich zu dem Pendant von Tamron.
    Klingt für mich nach einem bezahlten Werbevideo, sorry!

    • @leckerhamster9047
      @leckerhamster9047 Рік тому

      Ist ja auch ein Werbevideo, steht nur kurz am Anfang links oben im Eck.

  • @Sunflare2012
    @Sunflare2012 Рік тому +2

    Wie du schon sagst, für Hochzeit oder Event ein guter Brennweiten Bereich. Ich bevorzuge aber meine Kombination aus 20-70f4 und 70-200f2.8 da ich überwiegend Landschaft fotografiere😊

    • @peterb639
      @peterb639 Рік тому

      Mit 2fach Konverter 5,6/140-400mm da ist man dann onTop ausgerüstet.derKonverter fällt im Fotorucksack nicht ins Gewicht.

    • @Sunflare2012
      @Sunflare2012 Рік тому +1

      @@peterb639 den konverter hab ich auch im Rucksack, funktioniert super mit dem 70-200👍🏻

  • @DaJoil
    @DaJoil Рік тому

    Ohne pixelpeeping betrieben und den Autofokus getestet zu haben, gefällt mir das Objektiv sehr gut. Ein Traum für Hochzeiten! Wäre es mir nicht zu schwer, würde ich es sofort bestellen.

  • @yatomac7924
    @yatomac7924 Рік тому +5

    Endlich kommen sehr praktische Objektive auf den Markt.. hat mich immer genervt bei Hochzeiten zwischen 28-75mm und 70-180mm Objektiven zu wechseln..
    Mach mal ein Vergleichs-Video zum Tamron 35-150mm F2-2.8

    • @IngmarHensler
      @IngmarHensler Рік тому +1

      ... und zwar am Besten mit welchen, die du im Laden irgendwo geholt hast... die Streuung scheint gerade beim Samyang ja extrem zu sein 😕

  • @nikohauert8117
    @nikohauert8117 Рік тому

    Ich habe das Objektiv und bin voll zufrieden mit dem Objektiv

  • @waldi.wild1979
    @waldi.wild1979 Рік тому

    Tolle Linse, super sahniges Bokeh 🤩

  • @1051rk
    @1051rk Рік тому

    Cooles Teil eigentlich bewegt man sich oft in diesem Bereich von der Brennweite.

  • @ArneSchumacher
    @ArneSchumacher Рік тому

    Hab' das Tamron 35-150 mm 2.8-4 Di VC OSD. Der Brennweitenbereich ist schon nicht schlecht.

  • @peterschulte7560
    @peterschulte7560 9 місяців тому

    Hey Ben, würdest du dieses Objektiv auch für Landschaftsfotografie einsetzen, wenn du leichte Telekompositionen hast? Oder dann doch die GM 100-400 2,8? thx für die info.
    lg peter

  • @heinzfiebelkorn7393
    @heinzfiebelkorn7393 Рік тому

    Das Objektiv würde mir in den Kram passen ,war heute mit meinen 100 Festbrennweite fotografieren und wie es immer ist haste immer Motive die eher ein 35 oder 55 gebraucht hätten .

  • @Schnutzer1
    @Schnutzer1 Рік тому

    Bitte für Z Vollformat!!!! Danke für die Vorstellung💕👌

  • @CatPixStudio
    @CatPixStudio 10 місяців тому

    Der Vergleich zum Tamron fehlt, von dem das Samyang offensichtlich abgekupfert ist. Da konnte sicher einiges in der R&D Abteilung gespart werden.
    Andererseits könnte vielleicht im Video kurz erwähnt werden, dass der Kanal von Samyang gesponsert ist? (Bitte korrigieren, falls ich hier falsch liege.) So wäre möglicherweise eine bessere Einordnung dieses Reviews möglich.

  • @schoofs_fotografie
    @schoofs_fotografie Рік тому

    Hallo Ben. Ich habe die kleine Schwester davon, das Samyang AF 24-70 / f2,8 damit ich sowohl Landschaft, als auch Event oder Portrait abdecken kann. Ich bin ganz froh über das wenige Equipment was ich schleppen muß.

  • @Kaliber312
    @Kaliber312 Рік тому +2

    Neuer Sponsor ??😅

  • @Jesse.Steffen.2
    @Jesse.Steffen.2 Рік тому

    das Objektiv ist mega interessant für mich, ich nutze aktuelle nur Festbrennweiten, z.B. 35mm f1.4 oder 14mm f2.8 und ich möchte auch unbedingt höhere Brennweiten wie 85 oder 135mm abdecken, nicht nur für Fotos sondern auch für videos, ich bin mir nur mit dem Gewicht unsicher, wie sich das mit einer a7iii auf dem DJI Ronin RS3 verträgt.

  • @Andi-xf3pp
    @Andi-xf3pp Рік тому

    Super Objektiv!
    Nur eine Frage wie verhält sich das Objektiv bzw. die Kamera wenn ich ein Stativ nutzen möchte? Da ich jetzt keinen Stativhalter am Objektiv gesehen habe, finde ich dieses Gewicht für die Kamera alleine sehr mächtig welches nur über die Kamera gehalten werden muss.
    Würdest du einen extra Stativring empfehlen?

    • @BenjaminJaworskyj
      @BenjaminJaworskyj  Рік тому +1

      Von Stativ macht ein Ring bei 150mm Sinn aus der Hand ist egal. Leider ist keiner dabei.

  • @haraldirmler-foto
    @haraldirmler-foto Рік тому

    Hallo Ben,
    ich selbst verwende einige Zoom Objektive. Darunter das 15-35, 35-70, 70-200. Aber auch Festbrennweiten wie 12, 50 und 85 mm. Gerade bei Veranstaltungen verwende ich oft das 35-70 und das 70-200. Wenn die Qualität passt, könnte man natürlich zu 95% mit nur einem 35-150 mm auskommen. Aber leider nicht für meine Canon R5

  • @manuela8580
    @manuela8580 Рік тому

    Danke für das informative Video! Ich fotografiere Landschaften und bin bislang ausschließlich mit 16-28 unterwegs. Einige Motive kann man damit nicht machen, daher wäre eine Erweiterung schon sinnvoll. Hier schreckt mich aber das Gewicht ab. Ich überlege eher in Richtung Tamron 28-200.

  • @Herbert_Rodriguez
    @Herbert_Rodriguez Рік тому

    Wo du das mit den Brennweiten ansprichst habe ich gleich eine Frage. Hat es vorteile auf die am Objektiv angezeichneten Brennweiten zu gehen bzw., hat es nachteile wenn man auch mal zwischen den Zahlen stehen bleibt?

    • @Oliver-gammarART
      @Oliver-gammarART Рік тому

      Weder noch. Die Zahlen dienen nur der Orientierung.

  • @ThorSC88
    @ThorSC88 Рік тому +2

    Also ich finde es mega, leider kann ich als Z-Mount Nutzer nur davon träumen. Wenn man nicht gerade mit zwei Kameras rum rennt kann man mit dem Objektiv schon eine gute Reichweite abdecken.

    •  Рік тому

      Im September kommt das imho bessere Tamron Objektiv für Nikon Z

  • @kurtfromvienna5881
    @kurtfromvienna5881 Рік тому +3

    Hab meines retour gesendet,war überhaupt nicht zufrieden,das Tamron Gegenstück soll um einiges besser sein,hab mir um das Geld vom Samyang dann das Tamron 17-28 und das 28-75 geholt und bin mehr als zufrieden ^^

    • @Yagaraschi
      @Yagaraschi Рік тому +1

      Mein Lieber, denk mal ein wenig über das Tamron 28-200 nach :)

    • @stefanj4488
      @stefanj4488 Рік тому

      Ich habe das Tamron davon, seit August letzten Jahres! Einfach genial, so wenig Schwächen und macht wirklich ultra Spaß!
      Grüße, Stefan :)

    • @johannesk.5295
      @johannesk.5295 Рік тому +1

      Ich habe das Tamron 17-28 sowie 28-200 und mehrere Festbrennweiten von Samyang. Nun ist guter Rat teuer - Samyang oder Tamron 35-150... Ich bin mit meinen Objektiven hoch zufrieden, egal von welchem der beiden Hersteller.

  • @klvnadklfgadrklnvb
    @klvnadklfgadrklnvb Рік тому +3

    Wie schlägt es sich im Vergleich zum Tamron?

    • @BenjaminJaworskyj
      @BenjaminJaworskyj  Рік тому

      Hab das Tamron nicht getestet, aber das Samyang ist um einiges günstiger bei fast identischen Specs.

    • @andybeephotography
      @andybeephotography Рік тому +1

      Da würde mich ein Vergleich interessieren obwohl ich Canon User bin 😂

    • @bobbylong1111
      @bobbylong1111 Рік тому +3

      Wollte dir einen Vergleich empfehlen, die Kommentare wurden aber leider gelöscht.

    • @MrThebestlilwayne
      @MrThebestlilwayne Рік тому +8

      Das Tamron ist um einiges besser von der Bildqualität..

    • @wrds586
      @wrds586 Рік тому +2

      ​@@BenjaminJaworskyj soviel günstiger ist es auch nicht. Samyang hat eine zu grosse Serienstreuung.

  • @j.w.9561
    @j.w.9561 Рік тому

    Also mal abgesehen, dass mit diese ganzen Knöpfe zu viel wären, funktionieren die mit jedem Body? Also auch, wenn ich die an eine ganz alte A6000 oder A7 packe? Oder muss man dafür dann eher einen jüngeren Body haben?

  • @nicoles.6694
    @nicoles.6694 Рік тому

    Ich wünschte, so etwas gäbe es auch für Canon RF!!!

  • @dieoutdoorfreaks3672
    @dieoutdoorfreaks3672 Рік тому

    Habe das selbe Modell nur von Tamron. bin sehr zufrieden

  • @dominikgs
    @dominikgs Рік тому

    Hm ich bin persönlich immer wieder am überlegen was ich zum Beispiel in den Urlaub mitnehme. Und ja oft wird es dann ein Standard Zoom. Leider merke ich dann wenn ich wieder zu hause bin und meine Bilder bearbeite, dass ich sehr oft nur die Anschläge des Objektivs nutze. Also bei einem 18-50mm f2.8-4.5 ~500g zum Beispiel viel 18mm und 50mm. Den Bereich dazwischen nutze ich selten. Ich habe also einen Kompromiss in der Abbildungsleistung gemacht, etwas lichtschwächer, kein Tele. Hätte ich mein 21mm f3.2 ~140g und mein 50mm f1.8 ~220g mitgenommen wäre die Abbildungsleistung besser und ich hätte mehr Lichtstärke gehabt. Man hätte sogar noch ein 40mm f2.8 ~89g oder ein 70mm f2.4 ~130g mitnehmen können und wäre beim gleichen Gewicht. Man spart sich mit dem Zoom dann eigentlich nur das Wechseln, was mit einer ungeduldigen Familie im Schlepptau ein Problem sein kann.
    Weiter ist es bei mir so, dass ich mit Zooms schlampiger bei der Komposition bin und die Bilder langweiliger werden. Festbrennweiten machen meine Fotografie da kreativer und fokusierter (im schönsten Doppelsinn).
    Ich kann beide Blickwinkel verstehen und jeder muss sich da seine eigenen Gedanken machen. Hinzukommt dass die heutigen Zooms auch noch mal eine ganze Stange besser sind als das Zeug vor 10 Jahren ( ich sag nur Suppenzoom ). Habe da ein 20-40mm das bildet so schön ab wie ein Stapel Festbrennweiten.

  • @peterb639
    @peterb639 Рік тому

    Tolles Teil,leider wiedermal nicht für Nikon Vollformat D750.das mit der Schärfeverlagerung ist speziell für Videographen interessant.Hätte es auch noch eine Macroeinstellung bis fast zur Frontlinse wäre es wirklich Top.Sind deine Berichte auch immer.Danke

    • @wrds586
      @wrds586 Рік тому +1

      Für den F Mount wird auch nichts mehr kommen. DSLRs sind tot.

  • @Gerrit-Chr
    @Gerrit-Chr Рік тому

    Hmmm... schon ein schönes Teil. Schade, dass die Offenblendigen immer so schwer sind. Glaube, für mich ist es nichts. Wenn man so viel Geld ausgibt, sollte man schon sicher sein, dass man es oft einsetzen kann.

  • @gerenda110
    @gerenda110 Рік тому

    I have this lens. Im now going to wedding, and i’ll test everything:d

  • @andreasschaefer8613
    @andreasschaefer8613 Рік тому

    Mir wäre es zu groß und schwer, zudem mit 35mm untenrum zu wenig, 35mm ist für mich eher Standardbrennweite. Ich bin als Allroundzoom glücklich mit meinem Sony 20-70/4, das deckt das meiste ab, was ich brauche. Oben dann 100-400 wenn ichs brauche, unten ist noch nicht klar, mein 17-28 ist verkauft, da zwischen 17 und 20mm kein so großer Unterschied ist. Ich werde jetzt im Urlaub mal sehen, ob ich da überhaupt noch was brauche.

  • @Reini-e5i
    @Reini-e5i Рік тому

    "Das eine für Alles"
    Das hört sich interessant an.
    ABER: Darunter verstehe ich dann doch einen anderen Brennweitenbereich.
    Da denke ich dann eher an ein Tamron 18 - 400 mm.
    Dazu dann noch ein 10 - 24 mm Weitwinkel...

    • @michaelkuhn7297
      @michaelkuhn7297 Рік тому

      Das wird dann aber sehr dunkel….oder sehr teuer und sehr schwer.😅

  • @normanbass2708
    @normanbass2708 8 днів тому

    Heut ist es passiert ...
    "lieber ein solches Objektiv"
    21.08.2024 für 1079,-€
    Dazu mein 18 mm f 2.8
    und ab in den Urlaub ...
    (Habe auch das Ssmyang 85 mm f 1.4 und Tamron 28-75 mm f 2.8 , mit beiden sehr zufrieden,
    😊

    • @normanbass2708
      @normanbass2708 5 днів тому

      Fazit:
      Im Vergleich bei mir (a7 II),
      mit folgenden Objektiven, könnte es nicht standhalten.
      Bei jeweils gleich eingestellten Blenden
      (2.8, 5.6, 8)
      - Tamron 28-75, bei 35 und 75 mm
      - Samyang 85 f 1.4 (I)
      - Sigma 100-400, bei 150 mm
      a) CA' s teils stärker
      b) Schärfe vergleichbar
      c) Autofokus ebenso
      d) Kontrast, Farbton (kalt, blau) nicht o.k. für mich
      (selbst das neutrale Tamron wirkte wie "warm")
      Fazit --> Retoure zum Händler
      Schade, diese Blenden- Brennweiten- Zoom Kombination ist (trotz Gewicht !) genial.
      Aber wenn man das (Kalt-Blau) einmal im "Fokus" hat, dann macht mir diese Linse keinen Spaß mehr, ...
      Es dann nur mit Scene "betont das Rot beim Sonnenuntergang" zu nutzen.
      P.S. ...
      wenn Tamron bei NIKON gut verdient, dann gibt es mal einen guten E-mount Preis, wer weiß...
      👍

  • @janam.5856
    @janam.5856 Рік тому

    Würde jemand für mich einschätzen, ob man erwarten kann, dass solch Allrounder jemals für dslr kommen? Oder ist der Zug endgültig abgefahren?

    • @TOBIASST
      @TOBIASST Рік тому

      Der Zug ist abgefahren😅

    • @CharlieHope13
      @CharlieHope13 Рік тому

      Man würde es sich wünschen, aber ich glaube dass der Umstieg auf DSLM jetzt vollzogen werden muss. Ich kann es nur empfehlen. Die Vorteile sind viele.

  • @wrds586
    @wrds586 Рік тому

    Ich habe das Original von Tamron. Das ist perfekt für Events.

  • @wolfvogt9229
    @wolfvogt9229 Рік тому

    Marin Krolob hat eine andere Meinung über diese Linse.

  • @jensfriedrich604
    @jensfriedrich604 Рік тому

    Es gibt bereits Videos, die sich kritisch mit der optischen Leistung des Samyang im Vergleich zum Tamron auseinandersetzen. Etwas mehr kritisches hinterfragen und vergleichen und etwas wen weniger "hurra ist das toll" wären angebracht gewesen!

  • @m.schultz93
    @m.schultz93 Рік тому +3

    Auf dem Thumbnail steht 35-135mm 😉

  • @wipkino9605
    @wipkino9605 Рік тому

    Ein Video in 4K!

  • @nicknew361
    @nicknew361 Рік тому

    Habe mir das 35-150 von Tamron mal ausgeliehen. Mega Linse aber 1,1-1,2 KG ist einfach so eine Wucht und vom kosten Punkt her bin ich eher dabei
    28-75 und 70-180 von Tamron zu holen.
    Gleiches Gewicht bei flexiblerem Einsatz deutlich günstigere Filter.
    Hatte es an einer 7IV
    Und zum reisen eine 7c und dort ist es einfach zu unausgewogen/ schwer. Es ist auch im Vergleich einfach riesig.
    Bekanntlich muss man einen tot sterben, dann lieber den die Linse zu wechseln.
    Für nur Hochzeiten würde ich es sofort mitnehmen.

  • @curtiscore1634
    @curtiscore1634 Рік тому

    👍🏾👍🏾

  • @takisa.6186
    @takisa.6186 Рік тому

    Mir reicht ein Sony SEL 24-105mm f4,0 G
    Kürzlich für ca 840€ bei Foto Erhardt gesichtet!

  • @josefmolina3510
    @josefmolina3510 Рік тому

    Das Samyang ist im Vergleich zum Tamron ein echtes Suppen-Zoom. Einfach furchtbar.