Некоторые вопросы по лекции остались непроясненными: 1. У группы Сольского была та же идея хуторского, отрубного хозяйства для крестьян или по земельному вопросу у них была программа отличная от группы Горемыкина? 2. Был ли Столыпин фигурой устраивающей обе группы или же его назначение это всё же поражение группы Сольского? 3. Если бы у группы Сольского была бы полная свобода действий, то кого бы они могли назначить решать земельный вопрос вместо Столыпина?
Спасибо профессуре МПГУ за этот цикл передач
Вечная любовь и память Пыжикову.
ВЫ НАСТОЯЩИЕ УЧЁНЫЕ И ГЕРОЕ НАШЕГО ВРЕМЕНИ
Спасибо за программу
Огромное спасибо Александру и Евгению!
Спасибо за ваше труд.
Благодарю за интересную беседу!
Благодарю, очень интересно. А какие люди-гиганты были. "Не то, что нынешнее племя"
Благодарю🤗
Больше таких выпусков!!! Спасибо!
Спасибо, очень интересно. Применительно к современной России. Кудрин в должности Главного контролера теперь сосчитает)))). Птенец гнезда Ельцина.
Очень интересно. Спасибо!
НУ НАКОНЕЦ!!!!
Ждём продолжения бесед!
Очень интересная информация, спасибо
Вечная память Александру Владимировичу...
Некоторые вопросы по лекции остались непроясненными:
1. У группы Сольского была та же идея хуторского, отрубного хозяйства для крестьян или по земельному вопросу у них была программа отличная от группы Горемыкина?
2. Был ли Столыпин фигурой устраивающей обе группы или же его назначение это всё же поражение группы Сольского?
3. Если бы у группы Сольского была бы полная свобода действий, то кого бы они могли назначить решать земельный вопрос вместо Столыпина?
Если не ошибаюсь. есть фильм , называется \Хлеб- имя существительное\... где-то отрывок видел, про распределение земли.