Hay un detalle que me parece extraordinario, de esas cosas que Nolan tiene (a veces) de cineasta en mayúsculas. Y es que Oppenheimer al principio parece que no le tiene miedo a la teórica reacción en cadena sin fin de la detonación, confía en la ciencia y en su genio pero luego ese miedo se va reflejando en su psicología (aparte de la magnífica actuación de Murphy) cuando se da cuenta que lo imparable no era la explosión nuclear, sino las implicaciones políticas y sociales de la carrera armamentística que había iniciado; ninguno parece darse cuenta de la gravedad que supone un arma de esas características, lo celebran y quieren más. Esa parte no es ciencia, él no lo comprende, no tiene lógica y eso le aterra.
Eso me di cuenta la segunda vez que vi la película, porque al principio pensé “genial al fin van hablar de la bomba”, luego me di cuenta que en realidad era la historia de Oppenhaimer, pero ahora que la vi por segunda vez comprendo el miedo que sintió al ver todo lo que implicaba la creación de la bomba, cuando termina la película al ver el mundo arder combinado con el soundtrack, te llega ese miedo que debió sentir, y en pensar que en cualquier momento eso podría ocurrir.
Que buen detalle, porque él (Oppenheimer) se siente seguro de la ciencia pero posteriormente se da cuenta que lo que no es seguro es el hombre con sus problemas, sus envidias, su ambición y su maldad. No le teme a la bomba, le teme a la insensibilidad del hombre. No creo que haya sido ingenuo más bien confió en un país que declaraba supuesta Justicia ⚖️
La conexión con El viento se levanta me parece maravillosa, y aunque no hay referencias directas entre ellas no puedo dejar de pensar en Oppenheimer y Jiro a cada lado del Atlántico (o mejor dicho en este caso, del Pacífico), sopesando las consecuencias de sus sueños. Creo que no podré olvidar esto la próxima vez que vea cualquiera de ellas. Te dejo el link al vídeo ensayo que hice de esa película: ua-cam.com/video/tjIuywomjSc/v-deo.html
No lo había pensado pero tienes toda la razón. Las similitudes son bastantes. Sigo sin entender por qué crece tan lento el número de tus suscriptores Por mi parte te recomiendo mucho a mis conocidos Saludos desde CDMX
Muchas gracias por tu vídeo. La verdad, aunque me encanta "El viento se levanta", luego de ver "Oppenheimer" no había relacionado ambas películas. Pero tu vídeo me hizo caer en cuenta que, en esencia, abordan lo mismo. Es inmensamente valorable la capacidad de Miyazaki de plantear un dilema moral, hablar de guerra, destrucción y muerte usando el medio animado.
Justamente con las ultimas palabras, la historia de Oppenheimer es una de las mas humanas que podría decir, Nolan lo transmite bastante bien en esta película. Hasta la persona que menos sepa del tema, se va del cine con una sensación que mas de uno tiene al terminar la cinta.
Como siempre la calidad de tu contenido es incomparable, siempre le añades capas de profundidad a cualquier análisis alejado de ese debate vacío que tienen otros creadores de contenido
Como siempre, excelente reflexión. No sé si seas fan de los videojuegos, pero me encantaría que hagas una reflexión sobre Dark Souls, mi videojuego favorito jejeje. Siento que tiene demasiadas cosas que pueden valer la pena reflexionar. Te mando muchos saludos!
Me gustó mucho tu análisis. No me había percatado del significado de las ondas en el agua. Esto me demuestra que la película es aún mejor de lo que ya asumía. Ame que mencionaste los paralelismos entre está película y Se levanta el viento. También lo había pensado. Ambos protagonistas son bastante parecidos y su tragedia es básicamente la misma.
@@NOLBACsi mal no recuerdo últimamente se está usando como complemento por asi decirlo a la teoría del BigBang, la Ekpyrosis como el mecanismo de reinicio del universo. Algo similar lo vi en la serie de Godzilla singular point donde un personaje refiere a la Ekpyrosis como la forma en que el universo se protege de que dios crezca demasiado aunque no se si sea una traducción correcta. El cálculo de Teller básicamente marcaba un punto de singularidad, una reacción infinita, el menciona como quemar la tierra pero creo que eso era el menor de sus problemas en el cálculo.
Siempre he pensado que está película, ha sido creada para justificarlo. Para que el espectador sienta lástima por él y pinte su vida como una tragedia. La película es una obra maestra, Pero sigo pensando que Oppenheimer y Einstein representan lo peor de la humanidad.
Creo que está película es la mejor de Nolan con diferencia a mi personalmente no es un director que es de mi agrado pero en está obra se ha superado me quede plantado en la butaca hasta el final de los créditos creo que es su obra suprema y creo que esta reflexión es muy buena pero creo que se podría profundizar más porque es una película con muchas capas una más profunda que la anterior
Desde luego, hay muchísimo donde tocar en esta película, sobretodo la parte política, que si bien es la que menos me interesaba a la hora de ver la película, es fundamental para entenderla.
@@NOLBAC Claro pero hay también un dilema moral que has puesto muy bien sobre la mesa, y as vezes pro un bien mayor se tiene uno que desprender de su individualidad y hasta martirizarse para poder compaesar el mal que se ha hecho
Le pongo un 7 u 8. Me hubiese gustado más que se centrara en la creación y luego en las politicas burocraticas que implementaron para enjuiciarlo. No fue tan buena
Estoy de acuerdo, eché el falta más explicaciones relacionadas con la física, un viaje más profundo por la ciencia en general, y menos política. Sin embargo, creo que el personaje necesita todo en conjunto para entenderse bien. Un equilibrio diferente dentro de la historia me hubiese hecho disfrutarla más.
Me gusta el análisis y la comparación... aunque me esperaba otro tipo de análisis y es que no sé si es cuestión de perspectivas o realmente me centré más en el siguiente aspecto: Esa escena final que en el desarrollo de la película parece dar a entender que el general se tomó a mal que Einstein no le diera el saludo, y es que ahí ambos no están tan contentos con ese descubrimiento porque lo que tanto temían en realidad ya era un hecho, es decir los otros países ya sabían el camino para armar otras bombas y con ello lo letal de las mismas, esa fue la angustia de Einstein y el motivo de no saludar a ese alto militar... también es curioso que averiguara los nombres de los votantes para el veredicto de Opi, y es algo que conecta con la muerte de Kennedy, no sé si con la intención de levantar sospechas y ese dato es esencial porque curiosamente Kennedy estaba en contra de este tipo de armamento y ya de ahí todo tipo de conjeturas desde complots hasta conspiraciones para su asesinato. (Perdón si me salí del contexto o algo por el estilo, es que me costó entender la película, y el final me dio muchas luces). Saludos.
Dios mió, excelente edición! También amé la narración que llevase y la conclusión a la que llegaste, definitivamente te ganaste un nuevo sub. No miento ni exagero cuando digo que realmente tienes mucho talento, sigue así, saludos! ;)
Estaria bueno que algo de esto este en la pelicula , no me gusto , es la primera de nolan que no me gusta , hasta tenet me parece genial , dunquirk es mas floja pero esta buena
"El conocimiento es una herramienta de doble filo" Me recuerda el día en que mi postura religiosa cambió abruptamente debido a la resolución de ciertas cuestiones filosóficas.
Muy buena explicación, al final el ser humano demuestra que su ambición supera a sus temores y luego se arrepiente cuando ya es muy tarde, triste pero cierto
una cosa que tambien me eh dado cuenta es que las potencias se han gastado una millonada en toda esa carrera armamentista, que como paradoja no la pueden usar(de momento) han gastado tanto en algo que solo los destruira en si, es como que te compres un auto y lo tengas guardado por año y nunca le des uso
Por el motivo que él fue a testificar en contra de Oppie durante la Junta Gray, durante la reunión de Strauss también lo hizo... Quizás lo hipócrita que fue al hacer esto y darle la mano ahí y años después
Muy buen trabajo @nolbac gracias por compartir la reflexión de la paradoja y concientizacion un saludo grande desde ciudadela gran buenos Aires Argentina
Un vídeo comparando dos películas, Oppenheimer y el viento se levanta de studios Ghibli, son como dos caras de la misma moneda que seria interesante analisar ❤
Hay un detalle que me parece extraordinario, de esas cosas que Nolan tiene (a veces) de cineasta en mayúsculas. Y es que Oppenheimer al principio parece que no le tiene miedo a la teórica reacción en cadena sin fin de la detonación, confía en la ciencia y en su genio pero luego ese miedo se va reflejando en su psicología (aparte de la magnífica actuación de Murphy) cuando se da cuenta que lo imparable no era la explosión nuclear, sino las implicaciones políticas y sociales de la carrera armamentística que había iniciado; ninguno parece darse cuenta de la gravedad que supone un arma de esas características, lo celebran y quieren más. Esa parte no es ciencia, él no lo comprende, no tiene lógica y eso le aterra.
Eso me di cuenta la segunda vez que vi la película, porque al principio pensé “genial al fin van hablar de la bomba”, luego me di cuenta que en realidad era la historia de Oppenhaimer, pero ahora que la vi por segunda vez comprendo el miedo que sintió al ver todo lo que implicaba la creación de la bomba, cuando termina la película al ver el mundo arder combinado con el soundtrack, te llega ese miedo que debió sentir, y en pensar que en cualquier momento eso podría ocurrir.
Que buen detalle, porque él (Oppenheimer) se siente seguro de la ciencia pero posteriormente se da cuenta que lo que no es seguro es el hombre con sus problemas, sus envidias, su ambición y su maldad. No le teme a la bomba, le teme a la insensibilidad del hombre. No creo que haya sido ingenuo más bien confió en un país que declaraba supuesta Justicia ⚖️
Nos dijeron que Peaky Blinders tendría su conclusión en una película. Aquí está 😔👌
Me quedo con esta frase de la película: ¿Hacen falta motivos para hacer lo correcto?
Hay que compartir tus vídeos en redes porque es un contenido que debería sobresalir por encima de toda la morralla que hay por ahí.
La conexión con El viento se levanta me parece maravillosa, y aunque no hay referencias directas entre ellas no puedo dejar de pensar en Oppenheimer y Jiro a cada lado del Atlántico (o mejor dicho en este caso, del Pacífico), sopesando las consecuencias de sus sueños.
Creo que no podré olvidar esto la próxima vez que vea cualquiera de ellas.
Te dejo el link al vídeo ensayo que hice de esa película: ua-cam.com/video/tjIuywomjSc/v-deo.html
No lo había pensado pero tienes toda la razón. Las similitudes son bastantes. Sigo sin entender por qué crece tan lento el número de tus suscriptores
Por mi parte te recomiendo mucho a mis conocidos
Saludos desde CDMX
Te lo agradezco mucho, esto depende de infinidad de factores!
Hola.que te parece lo que dice la biblia ?
Muchas gracias por tu vídeo. La verdad, aunque me encanta "El viento se levanta", luego de ver "Oppenheimer" no había relacionado ambas películas. Pero tu vídeo me hizo caer en cuenta que, en esencia, abordan lo mismo. Es inmensamente valorable la capacidad de Miyazaki de plantear un dilema moral, hablar de guerra, destrucción y muerte usando el medio animado.
Justamente con las ultimas palabras, la historia de Oppenheimer es una de las mas humanas que podría decir, Nolan lo transmite bastante bien en esta película. Hasta la persona que menos sepa del tema, se va del cine con una sensación que mas de uno tiene al terminar la cinta.
Como siempre la calidad de tu contenido es incomparable, siempre le añades capas de profundidad a cualquier análisis alejado de ese debate vacío que tienen otros creadores de contenido
Como siempre, excelente reflexión. No sé si seas fan de los videojuegos, pero me encantaría que hagas una reflexión sobre Dark Souls, mi videojuego favorito jejeje. Siento que tiene demasiadas cosas que pueden valer la pena reflexionar. Te mando muchos saludos!
Muchas gracias, Dark Souls está pendiente como vídeo que debo hacer :)
Me gustó mucho tu análisis. No me había percatado del significado de las ondas en el agua. Esto me demuestra que la película es aún mejor de lo que ya asumía. Ame que mencionaste los paralelismos entre está película y Se levanta el viento. También lo había pensado. Ambos protagonistas son bastante parecidos y su tragedia es básicamente la misma.
Muchas gracias, creo que la siguiente vez que la vea encontraré más detalles de los que no me di cuenta en el cine.
A mí me dejó pensando la posibilidad de quemar el mundo, me recordó al concepto de Ekpyrosis
Siempre lo he interpretado como una purga más que como un fin definitivo, pero bueno, los estoicos tampoco lo describieron de una manera precisa
@@NOLBACsi mal no recuerdo últimamente se está usando como complemento por asi decirlo a la teoría del BigBang, la Ekpyrosis como el mecanismo de reinicio del universo. Algo similar lo vi en la serie de Godzilla singular point donde un personaje refiere a la Ekpyrosis como la forma en que el universo se protege de que dios crezca demasiado aunque no se si sea una traducción correcta.
El cálculo de Teller básicamente marcaba un punto de singularidad, una reacción infinita, el menciona como quemar la tierra pero creo que eso era el menor de sus problemas en el cálculo.
Es interesante, me apunto esa versión de Godzilla
Siempre he pensado que está película, ha sido creada para justificarlo. Para que el espectador sienta lástima por él y pinte su vida como una tragedia. La película es una obra maestra, Pero sigo pensando que Oppenheimer y Einstein representan lo peor de la humanidad.
MATEO 26:52
Pero Jesús le dijo: -Guarda tu espada en su vaina, pues todos los que empuñan espada, a espada morirán.
Creo que está película es la mejor de Nolan con diferencia a mi personalmente no es un director que es de mi agrado pero en está obra se ha superado me quede plantado en la butaca hasta el final de los créditos creo que es su obra suprema y creo que esta reflexión es muy buena pero creo que se podría profundizar más porque es una película con muchas capas una más profunda que la anterior
Desde luego, hay muchísimo donde tocar en esta película, sobretodo la parte política, que si bien es la que menos me interesaba a la hora de ver la película, es fundamental para entenderla.
@@NOLBAC Claro pero hay también un dilema moral que has puesto muy bien sobre la mesa, y as vezes pro un bien mayor se tiene uno que desprender de su individualidad y hasta martirizarse para poder compaesar el mal que se ha hecho
Vi la pelicula y no entendí mucho jajaja ahora creo que sì pero tampoco estoy seguraaaa jajajaj😂
Amo tus videos
Gracias!
Le pongo un 7 u 8. Me hubiese gustado más que se centrara en la creación y luego en las politicas burocraticas que implementaron para enjuiciarlo. No fue tan buena
Estoy de acuerdo, eché el falta más explicaciones relacionadas con la física, un viaje más profundo por la ciencia en general, y menos política. Sin embargo, creo que el personaje necesita todo en conjunto para entenderse bien.
Un equilibrio diferente dentro de la historia me hubiese hecho disfrutarla más.
Por eso hayq ue verla once veces ...😁😁😁😁
No conocia a oppenhaimer pero es un peliculon
Porque Einstein ignora a hurgs? Al final
Me gusta el análisis y la comparación... aunque me esperaba otro tipo de análisis y es que no sé si es cuestión de perspectivas o realmente me centré más en el siguiente aspecto: Esa escena final que en el desarrollo de la película parece dar a entender que el general se tomó a mal que Einstein no le diera el saludo, y es que ahí ambos no están tan contentos con ese descubrimiento porque lo que tanto temían en realidad ya era un hecho, es decir los otros países ya sabían el camino para armar otras bombas y con ello lo letal de las mismas, esa fue la angustia de Einstein y el motivo de no saludar a ese alto militar... también es curioso que averiguara los nombres de los votantes para el veredicto de Opi, y es algo que conecta con la muerte de Kennedy, no sé si con la intención de levantar sospechas y ese dato es esencial porque curiosamente Kennedy estaba en contra de este tipo de armamento y ya de ahí todo tipo de conjeturas desde complots hasta conspiraciones para su asesinato. (Perdón si me salí del contexto o algo por el estilo, es que me costó entender la película, y el final me dio muchas luces). Saludos.
buena percepción, me ayuda a dejar claras mis propias conclusiones, gracias por el esfuerzo, adoro el septimo arte
Gracias a ti
AJÁ
Lástima que sea un peñazo de pelicula
Todo eso lo abra pensado Nolan? Fack!!
_“Me he convertido en la muerte, el destructor de mundos”_
*El Bhagavad-Gita*
las escenas de Sexo Mas Mehhh z2ZZsx zs z 2 z s zs2zs ...
impresionante.
Otro anime que se plagia Nolan, es otaku😂
Dios mió, excelente edición! También amé la narración que llevase y la conclusión a la que llegaste, definitivamente te ganaste un nuevo sub.
No miento ni exagero cuando digo que realmente tienes mucho talento, sigue así, saludos! ;)
Muchas gracias! Un saludo
Me pareció interesante el análisis bro. Aunque es la peli más tediosa que he visto de Nolan.
Kmra spoileroo jsjs
El primero por fiiiin!!
Maldita pelicula toda GOD
"Tanto Jiro y Oppenheimer, tubieron que saber con urgencia la historia del Rey Manasés".
Video:
"Manasés: el pecado está en nosotros".
Excelente vídeo hermano c:
Puedes hacer una de DECISION TO LEAVE? PORFA
Ahora puedo apreciar mejor la película
Me alegro por ello, me da la sensación de que es de estas pelis que se disfrutan más la segunda vez.
Excelente análisis . Debería ver la película de Miyasaki...
Magnifico video!
muchas gracias!
Estaria bueno que algo de esto este en la pelicula , no me gusto , es la primera de nolan que no me gusta , hasta tenet me parece genial , dunquirk es mas floja pero esta buena
"El conocimiento es una herramienta de doble filo"
Me recuerda el día en que mi postura religiosa cambió abruptamente debido a la resolución de ciertas cuestiones filosóficas.
Excelente contenido siempre, muchas gracias por tus vídeos.
Gracias a ti
Muy buena explicación, al final el ser humano demuestra que su ambición supera a sus temores y luego se arrepiente cuando ya es muy tarde, triste pero cierto
una cosa que tambien me eh dado cuenta es que las potencias se han gastado una millonada en toda esa carrera armamentista, que como paradoja no la pueden usar(de momento) han gastado tanto en algo que solo los destruira en si, es como que te compres un auto y lo tengas guardado por año y nunca le des uso
Imaginamos un mundo y loque imaginamos nos aterroriza, como a mí.
Muy acertadas tus explicaciones!!
🤔👌
Que buen video, por qué no me apareció antes?
Buen video. Interesante análisis.
Gracias!
Yo creo que al final se refiere a la bomba de hidrogeo
👍
¿Por qué tanto odio de Kitty a Teller durante años incluso hasta ancianos? Si ella dijo rompiendo una botellita que la rata fue el Almirante Strauss.
Por el motivo que él fue a testificar en contra de Oppie durante la Junta Gray, durante la reunión de Strauss también lo hizo... Quizás lo hipócrita que fue al hacer esto y darle la mano ahí y años después
El video que tanto buscaba.
Que video tan bueno, sigue asi bro.
Muchas gracias
¡Fantástico vídeo!
Muchas gracias!
Muy buen trabajo @nolbac gracias por compartir la reflexión de la paradoja y concientizacion un saludo grande desde ciudadela gran buenos Aires Argentina
Muchas gracias, un saludo!
Gran video!!!!!
Gracias!
Me ha encantado.
Muchas gracias,fantástico analisis!
Gracias!
Felicidades un análisis simplemente extraordinario .
Muchas gracias!
Este video es lo que necesitamos. Gracias
Gracias a ti!
Excelente análisis !! felicitaciones
Muchas gracias!
Excelente
Gracias
Un vídeo comparando dos películas, Oppenheimer y el viento se levanta de studios Ghibli, son como dos caras de la misma moneda que seria interesante analisar ❤