Крутой видос для опытных кодеров, чтобы те удостоверились, что понимают всё правильно. Для остальных - речь бати перед тобой трёхлетним о проблемах в работе системы зажигания, элементах ГРМ и КШМ, неисправных гидрокомпенсаторах и последствиях использования старого моторного масла в Ниве 1984го года выпуска.
Инфа в видео хорошая, но как-будто поднесена в "клиповом" формате. О терминологии пробегается совсем слегка, что тратит меньше времени на просмотр, но требует иногда ставить на паузу, и обдумать/прогуглить всё что он сказал, постоянно вставляет мемасики и картинки (слава богам что не в тех количествах, как хауди или экстрим код, там это уже начинает натурально бесить), что вроде бы прикольно и глаз радуется, но иногда отвлекает от "сути" видоса. В любом случае это лучшее что сейчас есть в рекомендациях типичного пользователя, т к тут действительно говорится дело, даже если это базовые вещи и рассказаны они чуть-чуть странно
И вот примерно между опытными кодерами и непонятной речью бати как раз находится этот видос. Он дает возможность не глянуть его за 10 мин, а паузить на каждой фразе и разбирать подробнее что не понятно.
@@wndtn смотрят инфодрочеры, которым надо просто смотреть что-то без понимания есть особо одаренные, которые в каментах указывают время и пишут, что все полезное начинается с этого момента вобщем мне пришлось замедлить, потому что нихера непонятно на такой скорости
@@kalobyte ну хз чел, на ×2 лекции учу, ещё и коспектировать успеваю, если прям что-то уж сильно тяжёлое == пауза, запиши в тетрадь, обдумай, прослушал заново и если всё понятно пошел дальше. Мозг привыкает ко всему; Учиться быстро воспринимать и обрабатывать информацию (правда по началу будет кипеть, но куда ж без этого) Ведь, это ж не комп с установленными характеристиками. (Правда есть минус не большой, люди которые медленно говорят вызывают баттхёрт)
Прочитал в комментах, что монтаж пушка и решил тоже написать, что монтаж пушка. Вообще ничего невозможно понять. Надо хотя бы короткие паузы между предложениями делать или как-то интонацией обозначать смену темы или важность момента. А то всё звучит сплошным тыртыртыртыртыртыртыртыр. Хотя, может быть, если это для гуру прогеров, которые смотрят на незнакомый код и сразу вкуривают что там происходит, то наверное и норм
Лучшая подача информации которую только приходилось встречать. Годнота. Особенно последняя ассоциация с адресом и фамилией по поиску жильца в доме - закрывает многие я думаю вопросы, поверхностно.
Говоришь быстро - хрен с ним, - а разборчивее можно?! Это как раз тот случай когда приоритет скорости понижает качество настолько, что инициатива становится бессмысленной.
понятно процентов на 90, и скорость речи реально слишком большая. И по моему мнению перебор с эффектами. Я понимаю что выглядит картинка круто, и тебе конечно зачет за монтаж, но как и писали ниже, эта трясущаяся тема немного не удачно смотрится.
Случайно наткнулся на твой канал, и сразу подписался много полезной инфы! Но небольшая критика: несмотря на наполнение(что самое важное) и крутой монтаж все же поработай над дикцией и произношением. Зачастую слова у тебя никак не разделяются и даже хуже: звуки смешиваются и на выходе ты не произносишь некоторые звуки, плюс скорость речи и монотонность речи не помогают, приходится вслушиваться и прям "супер концентрацию" ловить. В остальном все прям супер! Так держать UPD: это все равно лучше, чем паузы и пребывания на обдумывание на многих других каналах по этой тематике, там наоборот концентрацию теряешь от монотонных прерываний, но черт, если ты будешь слога произносить четко, то этот контент будет просто идеально!!!
Поздравляю со 100к, помню наткнулся на твой видос про интернет у себя в рекомендациях летом в 2018, вижу чел что то сложное и интересное говорит (я тогда только начинал учить веб и подумал: в будущем пригодится) тогда на канале было примерно 30к. Кто бы знал что та подписка так сильно повлияет на мою жизнь...
Именно такой контент мне и был нужен, не для совсем тугосерь с градусником в попе, а для зрелых мужчин, желающих упорядочить и проверить накопившиеся знания. Прошу, не снижай сложность подачи, но и не увеличивай, я шо похож на Перельмана?
По части программирования понимаю процента 2 от силы (и то только в чертах общих), но очень интересно слушать подобный контент) Это не первое твоё видео с последнего видео, после которого ты сделал долгую паузу, но всё же - с возвращением, Виндертон!
@@torburgmax от компании зависит, где то меня спрашивали очень легкие вопросы и я устроился. а в других тестовое задание давали такое, что я даже не пытался
6:57 - Я уже много лет этот вопрос на собеседованиях задаю. Не в такой формулировке, правда. Надеялся что хоть кто-то об этом рассказывает... но увы, вместо рассказа - метафора %)
небольшой совет дам по улучшению качества видео - поработай над эквализацией голоса: слишком сильно басы у тебя завышены, опусти чутка, немного подними частоты, отвечающиеся за четкость. Куда приятнее будет. Просто из-за поднятых басов (видимо, от твоего микро) слишком сильно страдает дикция и создаётся впечатление бубнежа и нечёткости речи. Там по фигне, буквально 10 минутный видос глянуть на ютубе "основы эквализации" и пару частот отрегулировать. За инфу спасибо)
Все понятно, потому что все я итак знал,... А для новичка это просто ад, ибо автор слишком быстро переключается с одной темы на другой и просто через каждое второе слова говорит: "...но, это уже другая история..."
Э мужик я ток один раз так сказал. Думаю новичков тут мало оч, у меня аудитория чуть выше. Спец попросил написать коменты про процент, там много челов которые вывозят. Смысл видео не в конкретики(хотя она там и есть), а в абстрактом смысле. В идеале пару раз видик смотреть. А за коммент такой спасибо
@@wndtn абстгактный смысл не нужен нужен образный например я очень много времени потратил на то, чтобы понять, как в компутере выглядит звук (внезапно это массив) ну или комплексные числа и операции с ними
Изучаю java. В качестве дз реализовывали свой arraylist на основе обычного массива. А также изучили основы концепции hash()-equals(). Спустя месяц понял насколько важное дз было задано
Видео напомнило эти "Рецепты" из тиктока/шортсов, где люди на скорость кидают в камеру еду или делаю выполняют действия. Вроде рецепт ультра простой, но из-за подачи "Я Эминем", такое конечно ;)
Ну, я понял 96-100%)) В целом просто потому что всё знал) Нужно проходить всё по порядку, начиная с обыных массивов -> динамических -> линкед -> хеш функция -> хеш таблица.
1% Отправная точка, про важность понимания структур данных (особенно на уровне асма это наглядно) и умение с ними работать как основа программирования, - вообще огонь.
В этом семаке писать экз по структурам данных, но так как я все эти структуры реализовывал, да и видос в целом понял на процентов 95%, я могу быть спокоен. ай гес...
меня нравится и "веб программирование" и "сисадмин", пожалуста скажите, в таком случае, как решить, какой выбрать? (кратко плюсы и минусы можете сказать?)
Universal hashing вообще не про то, что хеш-функция под что угодно… Свойство универсальности вообще связано с оценкой сверху на вероятность коллизии, где элементарные исходы - это хеш-функции из семейства универсальных хеш-функций
двумерные и многомерные массивы даже в самой математике можно переписать как векторы, и не утратить смысла. Не уверен, что в программировании бывают многомерные массивы, которые НЕ являются матрицами... Собственно - матрицы есть векторы в пространстве тензорного произведения двух и больше векторных пространств. Вроде не перепутал. А то, что матрицы странно умножаются - это уже немного другое.. ибо векторы обычно не умножаются. Там смысл в представлении линейных векторных функций/операторов.
Ну здрасьте! Хэшмеп и Мэп ни фига не одно и то же. Мэп использует RB-Tree (или еще какое-нибудь сбалансированное) для хранения и выборки, а хэшмеп (он же unordered_map) хэширование и корзины с массивами/списками для резолва коллизий хэша ключей. И для KeyType разные контракты - для dictionary/map требуется операция сравнения (обычно "меньше, чем"), а для анордеред - точное сравнение и хэш-функция. На практике время вставки в анордер меньше, так что если коллекция не только читается, но и постоянно меняется - хэшмеп или как-его-там, дерево не нужно. Ну, разве какой-нибудь keys() вернет в произвольном порядке -- как хэш на душу положит. Дальше. С массивами пляска начинается, когда нужно сделать что-то типа медианного фильтра - требуется sorted_insert. Вопрос в том, что лучше - посортировать после вставки или чутка попариться, найти куда воткнуть и поймать копирование. (Массив пойнтеров в нагрузку - уже два массива, а где 2, там и три). Связанный список - постоянно. Сплайс и обратно, постоянное время удаления/добавления - песня для того, чтоб сделать свою queue\deque. Зачем? А хрен его знает. Иногда чем-нибудь обвязать, сделать ее thread-safe или еще что-то в таком роде.Дерево - это Dictionary. Реализовывать самому - нафиг надо, есть куча готовых. А вот еще, на массиве элементарно делается heap и очередь с приоритетами. Так что микроскопом-то забивать гвозди можно, только лучше иметь набор молотков. Ну, это с моей колокольни так выглядит, не настаиваю ;) PS. Set - (термин опущен) :)
Алгоритмы ютуба (в отличии от меня) не ставят лайк покачивающемуся монтажу, хотя выглядит вроде бы веселенько.. НО.. веселенько != удобно для восприятия. Я вот сегодня 10 часов пялился в экран, и мы было бы приятнее смотреть на текстовые данные, которые НЕ покачиваются)
Я вообще не понял замысел видео, поэтому вопрос гуру программирования. Если создавать данные средствами массивов STL это дефрагментирует память? Влияет ли это на скорость чтения из памяти или может лучше использовать динамические массивы и один раз поменять свопом, для дальнейшей быстрой работы, где нужно экономить время.
![Lp. Сердце Вселенной #60 РОЖДЕНИЕ ЛОЛОЛОШКИ [Финал] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/YoR0pAV9FVQ/mqdefault.jpg)
help.
Напиши под этим комментом, сколько ты понял из видео в %.
Пример: 41%.
>50%
±70%
90%
около 70%
80%. Вроде я не такой крутой программист, но как по мне рассказано понятно
Крутой видос для опытных кодеров, чтобы те удостоверились, что понимают всё правильно. Для остальных - речь бати перед тобой трёхлетним о проблемах в работе системы зажигания, элементах ГРМ и КШМ, неисправных гидрокомпенсаторах и последствиях использования старого моторного масла в Ниве 1984го года выпуска.
Только для кодеров это говно, а не видос. Максимально примитивная информация, поданная с пафосом
на ниве есть гидрокомпенсаторы?😮😮😮
@@sorfolr4489факт
Инфа в видео хорошая, но как-будто поднесена в "клиповом" формате. О терминологии пробегается совсем слегка, что тратит меньше времени на просмотр, но требует иногда ставить на паузу, и обдумать/прогуглить всё что он сказал, постоянно вставляет мемасики и картинки (слава богам что не в тех количествах, как хауди или экстрим код, там это уже начинает натурально бесить), что вроде бы прикольно и глаз радуется, но иногда отвлекает от "сути" видоса.
В любом случае это лучшее что сейчас есть в рекомендациях типичного пользователя, т к тут действительно говорится дело, даже если это базовые вещи и рассказаны они чуть-чуть странно
И вот примерно между опытными кодерами и непонятной речью бати как раз находится этот видос. Он дает возможность не глянуть его за 10 мин, а паузить на каждой фразе и разбирать подробнее что не понятно.
Winderton: Так-так-так-так-так.. понятно?
Зрители: Нет!
Winderton: Отлично! Идем дальше.
я: умер от ностальгического припадка
класека
Типичные учителя математики
Лол. Первый видос, который нужно смотреть на скорость 0.75 вместо 1.25
я эту тему давно спалил, что люди смотрят на x1.25+. Делаю так, чтобы вы не делали лишнего клика, а оказываются делают, только другой
@@wndtn Поэтому пожарки на готове, когда дропается видос.
Много палишь..
@@wndtn
смотрят инфодрочеры, которым надо просто смотреть что-то без понимания
есть особо одаренные, которые в каментах указывают время и пишут, что все полезное начинается с этого момента
вобщем мне пришлось замедлить, потому что нихера непонятно на такой скорости
+
@@kalobyte ну хз чел, на ×2 лекции учу, ещё и коспектировать успеваю, если прям что-то уж сильно тяжёлое == пауза, запиши в тетрадь, обдумай, прослушал заново и если всё понятно пошел дальше.
Мозг привыкает ко всему;
Учиться быстро воспринимать и обрабатывать информацию (правда по началу будет кипеть, но куда ж без этого)
Ведь, это ж не комп с установленными характеристиками.
(Правда есть минус не большой, люди которые медленно говорят вызывают баттхёрт)
Поставил на 2х - слушать одно удовольствие, в обычной скорости как-то нудновато. В целом класс!!
Вы сверхразум?
@Art Human он шутит)
@@Леонид-с5з нет, не шутит. Реально медленно говорит на 1х. Понимаю его. Вообще не помню когда в последний раз смотрел видосы в 1х))
Зверь. Но я на 1.25 смотрел)))
Thanks!
Когда очень хочешь читать рэп, в стиле кровостока, но зачем-то учишь программирование. В целом, очень быстро, не конкретно. Понтов много, пользы чуть
И так-то это не один канал и не одно видео такой направленности. Подача - можем, практикуем. Что подать - ну что имеем :)
Да норм, отлично заходит в голове ещё раз уложить, чего там понабросано 🤪
Прочитал в комментах, что монтаж пушка и решил тоже написать, что монтаж пушка.
Вообще ничего невозможно понять. Надо хотя бы короткие паузы между предложениями делать или как-то интонацией обозначать смену темы или важность момента. А то всё звучит сплошным тыртыртыртыртыртыртыртыр. Хотя, может быть, если это для гуру прогеров, которые смотрят на незнакомый код и сразу вкуривают что там происходит, то наверное и норм
Лучшая подача информации которую только приходилось встречать. Годнота. Особенно последняя ассоциация с адресом и фамилией по поиску жильца в доме - закрывает многие я думаю вопросы, поверхностно.
Говоришь быстро - хрен с ним, - а разборчивее можно?! Это как раз тот случай когда приоритет скорости понижает качество настолько, что инициатива становится бессмысленной.
Брат ты лучший! Надеюсь не остановишься на 100к подписчиков.
Пример, как объяснить простые вещи сложным языком🐒
а я все понял))
Это что я послушал только что, Oxxxy среди блогеров? "Это не я быстро обьясняю, это ты медленно учишься"
Старый добрый Виндертон, обожаю видосы по структурам данных!
понятно процентов на 90, и скорость речи реально слишком большая. И по моему мнению перебор с эффектами. Я понимаю что выглядит картинка круто, и тебе конечно зачет за монтаж, но как и писали ниже, эта трясущаяся тема немного не удачно смотрится.
не знаю, подача очень хороша, мне только скорость мешала, в остальном, очень хорошо заходит
Случайно наткнулся на твой канал, и сразу подписался много полезной инфы! Но небольшая критика: несмотря на наполнение(что самое важное) и крутой монтаж все же поработай над дикцией и произношением. Зачастую слова у тебя никак не разделяются и даже хуже: звуки смешиваются и на выходе ты не произносишь некоторые звуки, плюс скорость речи и монотонность речи не помогают, приходится вслушиваться и прям "супер концентрацию" ловить. В остальном все прям супер! Так держать
UPD: это все равно лучше, чем паузы и пребывания на обдумывание на многих других каналах по этой тематике, там наоборот концентрацию теряешь от монотонных прерываний, но черт, если ты будешь слога произносить четко, то этот контент будет просто идеально!!!
Поздравляю со 100к, помню наткнулся на твой видос про интернет у себя в рекомендациях летом в 2018, вижу чел что то сложное и интересное говорит (я тогда только начинал учить веб и подумал: в будущем пригодится) тогда на канале было примерно 30к. Кто бы знал что та подписка так сильно повлияет на мою жизнь...
мдааа, тогда он читал свой реп быстрее, но с возрастом скорость падает у всех, все равно круто, даже сейчас
По связному списку - зачёт! Его единственный плюс - константная вставка с лихвой перекрывается линейным расчетом размера…
That’s literally new-old level of videos, awesome!
+
Спасибо тебе, что ты торопливо говоришь! 👍
Первый раз попал на твоё видео, и ля - это очень круто, понял только часть, но остался доволен, словно понял всё))
Как всегда харош)) Понял почти все, все таки не зря на программиста учился))
Именно такой контент мне и был нужен, не для совсем тугосерь с градусником в попе, а для зрелых мужчин, желающих упорядочить и проверить накопившиеся знания. Прошу, не снижай сложность подачи, но и не увеличивай, я шо похож на Перельмана?
По части программирования понимаю процента 2 от силы (и то только в чертах общих), но очень интересно слушать подобный контент)
Это не первое твоё видео с последнего видео, после которого ты сделал долгую паузу, но всё же - с возвращением, Виндертон!
Понятно на 90%, доступно и даже интересно изложено, немного плаваю в хеш-таблицах. Все остальное на лайк!
Пожалуйста не добавляй эфект покачивания. Тяжело просто смотреть на код в IDE когда все ходит со сторны в сторну.
Может сразу код на гитхаб дать?. А вместо видео, аудио подкаст.
В таком формате изложения что-то есть.
Я подписался! =)
Год назад сказал бы что понял 30%, щас 98%.А так от души за видос, монтаж пушка
а разве даже на джуна сейчас не спрашивают все эти вещи в базе?
@@torburgmax нет
@@torburgmax от компании зависит, где то меня спрашивали очень легкие вопросы и я устроился. а в других тестовое задание давали такое, что я даже не пытался
Дааа, не зря старался, надеюсь, будет больше просмотров
6:57 - Я уже много лет этот вопрос на собеседованиях задаю. Не в такой формулировке, правда. Надеялся что хоть кто-то об этом рассказывает... но увы, вместо рассказа - метафора %)
Это айти трэк? Адекватный flow. Понял 100%
небольшой совет дам по улучшению качества видео - поработай над эквализацией голоса: слишком сильно басы у тебя завышены, опусти чутка, немного подними частоты, отвечающиеся за четкость. Куда приятнее будет. Просто из-за поднятых басов (видимо, от твоего микро) слишком сильно страдает дикция и создаётся впечатление бубнежа и нечёткости речи. Там по фигне, буквально 10 минутный видос глянуть на ютубе "основы эквализации" и пару частот отрегулировать. За инфу спасибо)
Спасибо за полезное видео!
Понравился стиль написания кода автором. буду смотреть ещё :)))
Ну видос просто мясо💥, запарился, лайк👍
Шикарное видео, быстро и без воды. Понял на 90%
Все понятно, потому что все я итак знал,... А для новичка это просто ад, ибо автор слишком быстро переключается с одной темы на другой и просто через каждое второе слова говорит: "...но, это уже другая история..."
Э мужик я ток один раз так сказал. Думаю новичков тут мало оч, у меня аудитория чуть выше. Спец попросил написать коменты про процент, там много челов которые вывозят. Смысл видео не в конкретики(хотя она там и есть), а в абстрактом смысле. В идеале пару раз видик смотреть. А за коммент такой спасибо
@@wndtn
абстгактный смысл не нужен
нужен образный
например я очень много времени потратил на то, чтобы понять, как в компутере выглядит звук (внезапно это массив)
ну или комплексные числа и операции с ними
Согласен, не нужно так быстро разговаривать, а то ощущение что скорее ты понтуешься своими познаниями, нежели хочешь чему-то научить
Well done. Качество топ.)))))
наконец то качественная визуализация слов. плюс в карму и к усваиваемости материала
Перед записью видосов иногда полезно сначала сходить в туалет :) За видос спасибо!
Изучаю java. В качестве дз реализовывали свой arraylist на основе обычного массива. А также изучили основы концепции hash()-equals().
Спустя месяц понял насколько важное дз было задано
Видео напомнило эти "Рецепты" из тиктока/шортсов, где люди на скорость кидают в камеру еду или делаю выполняют действия. Вроде рецепт ультра простой, но из-за подачи "Я Эминем", такое конечно ;)
Я так понимаю покачивание скринкаста это специальная техника для закалки разработчика, что б даже не смотря на приступы морской болезни он все усвоил!
А как вы просматривали сгенерированный Assembly-код?
монтаж красивый) хорошая работа, Рома!)
Очень понравилась подача и монтаж, сложно такое создавать?
Хз брат. Я просто в AE лет 5 сижу периодически и не могу скзаать сложно или нет.
@DEEZ LIKES но только поначалу.. запомни
На этот раз лайк, но плес, сделай в следующих видео скорость помедленнее
Вставить Кизару в видос о програмировании это круто! Кто следующий мелстрой или морген?
Федук
@@wndtn ахаха
Монтаж - вышка. Материал - топ. Ты крут
за 10 минут понял больше, чем за целый курс лекций
Укачало пока смотрел видео, но за материал спасибо)
Жестко намонтировал целых 10 минут. Из видика понял и обработал +- 50% (учитывая разные реализации датастрактов)
Добавление в конец как говорилось в начале. Орнул)
Пошла жара!!)
Будет ли видос по Javascript? 😁
А 100 000 близко? Видео с кнопкой будет?
Ну, я понял 96-100%)) В целом просто потому что всё знал) Нужно проходить всё по порядку, начиная с обыных массивов -> динамических -> линкед -> хеш функция -> хеш таблица.
Давай теперь про итератор на обобщениях чтоб перебирать эти структуры.
Оказывается Paul Pedriana (создатель EASTL) ушёл из жизни, летом этого года.
F.
1% Отправная точка, про важность понимания структур данных (особенно на уровне асма это наглядно) и умение с ними работать как основа программирования, - вообще огонь.
В этом семаке писать экз по структурам данных, но так как я все эти структуры реализовывал, да и видос в целом понял на процентов 95%, я могу быть спокоен. ай гес...
Желательно ещё увеличить скорость воспроизведения, а то ещё хоть что-то удаётся понять
Отличный монтаж и темп речи. И очень хорошая подача материала.
классный монтаж, подача, все на высоте. Разве что, хотелось бы чуть помедленнее, на процентов 20
Вау! Монтаж и звук - все на высоте. Спасибо за классный контент.
Ага, колбеки простые сишные где-то обозрены… будем посмотреть. Спасибо!
на чем ты записываешь и монтируешь видео?
Ae
Ну прямо spotlight от Sorax'а, ох, даже прослезился
Гений. Лучший монтаж. Понял 70%.
меня нравится и "веб программирование" и "сисадмин", пожалуста скажите, в таком случае, как решить, какой выбрать? (кратко плюсы и минусы можете сказать?)
В первом ты учишься от проекта к проекту, во втором - меняя работу.
Universal hashing вообще не про то, что хеш-функция под что угодно… Свойство универсальности вообще связано с оценкой сверху на вероятность коллизии, где элементарные исходы - это хеш-функции из семейства универсальных хеш-функций
Дивлюсь це відео після того як прочитав книгу по алгоритмам, то 90%, але питання в тому наскільки це потрібно веб розробнику)
Мне кажется или в видео не упомянули что hashtable или map более затратно по памяти. Там вроде затраты по памяти О(1)
Монтаж пушка, респект мужик! 🔥
Дааааа.... это надо раз 10 пересмотреть чтобы глубже понять смысл. Итого нормальная такая целая лекция на полтора часа
двумерные и многомерные массивы даже в самой математике можно переписать как векторы, и не утратить смысла. Не уверен, что в программировании бывают многомерные массивы, которые НЕ являются матрицами... Собственно - матрицы есть векторы в пространстве тензорного произведения двух и больше векторных пространств. Вроде не перепутал. А то, что матрицы странно умножаются - это уже немного другое.. ибо векторы обычно не умножаются. Там смысл в представлении линейных векторных функций/операторов.
Ну здрасьте! Хэшмеп и Мэп ни фига не одно и то же. Мэп использует RB-Tree (или еще какое-нибудь сбалансированное) для хранения и выборки, а хэшмеп (он же unordered_map) хэширование и корзины с массивами/списками для резолва коллизий хэша ключей. И для KeyType разные контракты - для dictionary/map требуется операция сравнения (обычно "меньше, чем"), а для анордеред - точное сравнение и хэш-функция. На практике время вставки в анордер меньше, так что если коллекция не только читается, но и постоянно меняется - хэшмеп или как-его-там, дерево не нужно. Ну, разве какой-нибудь keys() вернет в произвольном порядке -- как хэш на душу положит. Дальше. С массивами пляска начинается, когда нужно сделать что-то типа медианного фильтра - требуется sorted_insert. Вопрос в том, что лучше - посортировать после вставки или чутка попариться, найти куда воткнуть и поймать копирование. (Массив пойнтеров в нагрузку - уже два массива, а где 2, там и три). Связанный список - постоянно. Сплайс и обратно, постоянное время удаления/добавления - песня для того, чтоб сделать свою queue\deque. Зачем? А хрен его знает. Иногда чем-нибудь обвязать, сделать ее thread-safe или еще что-то в таком роде.Дерево - это Dictionary. Реализовывать самому - нафиг надо, есть куча готовых. А вот еще, на массиве элементарно делается heap и очередь с приоритетами. Так что микроскопом-то забивать гвозди можно, только лучше иметь набор молотков. Ну, это с моей колокольни так выглядит, не настаиваю ;) PS. Set - (термин опущен) :)
ну связный список будет полезен при реализации стека, чем использовать массив)
Алгоритмы ютуба (в отличии от меня) не ставят лайк покачивающемуся монтажу, хотя выглядит вроде бы веселенько.. НО.. веселенько != удобно для восприятия. Я вот сегодня 10 часов пялился в экран, и мы было бы приятнее смотреть на текстовые данные, которые НЕ покачиваются)
Ооочень крутой монтаж :О
Очередной триллер. Спасибо!
Почему компилятор подчеркивает закомментированный участок кода?
Очень полезный, интересный видос!
Я несколько раз использовал очередь для рекурсивной обрабоки
мне дико вкатило)
хотя все знаю, чисто слушаю удовольствия ради
Стоп, вектор увеличивается в 2раза? Это же от реализации зависит и иногда увеличивается в 1.5 раза
Ну он и говорит видимо про конкретную
часика на 4 бы раньше выложил и я прошел бы собес процентов на 20% лучше:)
Интересно а как обстоят дела с распознаванием лиц у китайцев и корейцев? Какой там процент колизий?!
Зачем делать эффект шатания ? Очень неудобно смотреть
А ты экран в противовектор двигай
лайк за монтирование видоса, наверное это заняло у тебя кучу времени
первое видео на ютуб которое я смотрел на скорости 0,75 и даже так было быстро!!!!!!!! так и хотелось сказать в монитор : ВОУ, ВОУ, Полегшеее!!!
Божественный монтаж, меняй профу
правильно подобранная структура данных это уже означает правильно подобранный алгоритм
Старый добрый Winderton))
Охуенчик. Подача огонь 👍 100-36.6%
Тряска картинки очень мешает сфокусироватся если чесно а так очень неплохой видос)
Музыка навеяла воспоминания о Sorax...
Я вообще не понял замысел видео, поэтому вопрос гуру программирования. Если создавать данные средствами массивов STL это дефрагментирует память? Влияет ли это на скорость чтения из памяти или может лучше использовать динамические массивы и один раз поменять свопом, для дальнейшей быстрой работы, где нужно экономить время.
Хороший видос, только немного побыстрее говорил бы, а то бывает зеваю в паузах между словами.
Слушая автора который описывает то что необходимо знать. Включая терминалогию - один хрен надо учить все !
Понял слова «структура данных», «массив».
Мне кажется, те, кто в состоянии понять остальное, уже знают про структуры данных достаточно.