Сейчас 21% кислорода в атмосфере. Его не может быть в 15 раз больше. Да и Гравитация Луны, даже более близкой, не будет так сильно влиять на планету, и тем более, на объекты на поверхности. В начале говорилось, что одного членистоногого для еды хватало на долго, а в конце уже голод составлял 960 лет. Если бы не такие явно бросающиеся фактические ошибки, была бы хорошая научная фантастика)
Правильная критика - всегда хорошо. При большем давлении может быть и в 15 раз больше. Я как-то читал, что насекомые были больше по этой причине. Про Луну тоже читал, что до конца неизвестно точное придведущее расстояние, так как вычислили растояние геометрической програссии, но она могла быть и алгеброическая, про такую теорию я тоже читал. Про голод, там с живленным чипом который не давал умереть )))
@@UrbanSTAS Кстати да, в процентном соотношении не может быть, а в абсолютном то может. Про чип, я так понял, что возможность была не питаться, но ей не обязательно было пользоваться, да.
Сейчас 21% кислорода в атмосфере. Его не может быть в 15 раз больше. Да и Гравитация Луны, даже более близкой, не будет так сильно влиять на планету, и тем более, на объекты на поверхности. В начале говорилось, что одного членистоногого для еды хватало на долго, а в конце уже голод составлял 960 лет.
Если бы не такие явно бросающиеся фактические ошибки, была бы хорошая научная фантастика)
Правильная критика - всегда хорошо. При большем давлении может быть и в 15 раз больше. Я как-то читал, что насекомые были больше по этой причине. Про Луну тоже читал, что до конца неизвестно точное придведущее расстояние, так как вычислили растояние геометрической програссии, но она могла быть и алгеброическая, про такую теорию я тоже читал. Про голод, там с живленным чипом который не давал умереть )))
@@UrbanSTAS Кстати да, в процентном соотношении не может быть, а в абсолютном то может. Про чип, я так понял, что возможность была не питаться, но ей не обязательно было пользоваться, да.