原子炉の解体(原子力船むつ)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 10 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 184

  • @ピーコック-g8i
    @ピーコック-g8i 11 днів тому +102

    これって1級or2級海技士持っててかつ核燃料取扱者、原子炉主任技術者も持ってるとかバケモンすぎるだろ

    • @蔵相
      @蔵相 8 днів тому +3

      別に、1人で全部を持って居なくても大丈夫やないの?
      Aさんが海技士、Bさんが原子炉主任技術者、Cさんが核燃料取扱者と言う具合で。
      まあ、1人で全資格を網羅しておけば誰かが欠けても自分で出来るから尚良だがw

    • @まさし-d4h
      @まさし-d4h 8 днів тому +5

      ⁠機関長は責任者としては全て欲しいですね
      機関長と原子炉主任技術者は
      2人で分担していたようです

  • @user-4169e1
    @user-4169e1 11 років тому +122

    原子力関連設備は作る技術やノウハウだけでなく、その処理に関するものの蓄積も大事だなと思った

  • @hondainsight8279
    @hondainsight8279 5 років тому +135

    お金かかっても、製造 解体 両方の技術的蓄積を自国で持つのはとても重要ですね。

    • @雪国-f4h
      @雪国-f4h 5 років тому +16

      本当にその通り

  • @賢一-b2d
    @賢一-b2d 6 років тому +23

    小学3年のバス遠足で原子力船むつの船内見学行きました。40年くらい前の事なので、船内に入った事と、帰りに原子力船むつの絵が書いてある大きなデスクマットを貰った記憶しかない。

  • @メロンンロメ
    @メロンンロメ 6 років тому +206

    実験船って言ってんのに訳わかんねえことコメントしてるやつ多すぎるだろ

    • @tyouicbm
      @tyouicbm 10 днів тому +4

      今更なんだけどそれにしても色々お粗末なんよ…

  • @MASCAT-f2c
    @MASCAT-f2c 11 днів тому +19

    原子力船むつから取り外された原子炉は現在青森県むつ市関根にあるむつ科学技術館に展示されています。個人的には大人も子供もかなり楽しめる科学館だと思うので興味があればぜひ言ってみて欲しいです。

    • @tyouicbm
      @tyouicbm 10 днів тому +3

      いかんせん僻地にあるのが…

    • @てすてす-o2u
      @てすてす-o2u 9 днів тому +4

      どのくらい放射戦でてるのか気になる😊

  • @MasashiMabuchi
    @MasashiMabuchi 9 років тому +60

    とにかくノウハウが手に入っただけでも良かった・・・

  • @vheba4
    @vheba4 4 роки тому +24

    開始早々やたらテンションの高いBGMで笑う

  • @senri_chuo
    @senri_chuo 19 днів тому +30

    安全ブザーが鳴ったのが拡大解釈されて大騒ぎになって、帰ってくるな!って言われた船か。
    地元で十分対処できたはずなのに佐世保で修理させたせいで、未だに長崎新幹線をフル規格でやるかどうか揉めているのがなんとも……。

  • @motiiiii
    @motiiiii 6 років тому +12

    岸壁に係留して解体するんだね。ドッグみたいなとこでやるんだと思ってた

  • @masamichiyoshida9388
    @masamichiyoshida9388 11 років тому +15

    保管は基本なんだよね。持っていって埋設する場所がない現実というのもあるけど、保管して問題先送りでも、時間が経てば確実に放射線のレベルは落ちるので無意味ではない。10万年とか言う話もあるけど実際、3000年もあれば、まあまあのレベルまで落ちるし。それでも3000年というのも途方もない時間だけどね

  • @mogesan
    @mogesan 12 років тому +16

    まあ通常の解体作業では放射能を含む粉塵は舞わないから・・・

  • @くるみらくる
    @くるみらくる 8 років тому +19

    じょうかじょうかと言うからバージと一緒に沈めて海水で洗い流す浄化か?と思ったわw上架って事か

    • @sanniichikei
      @sanniichikei 11 днів тому +1

      俺も一回海水に沈めてジャバジャバ洗う気かと思ってたわw
      ここまで慎重に放射性廃棄物管理してたのに台無しになるかと思ったわw

  • @tooltoki1198
    @tooltoki1198 5 років тому +16

    改めて思うこと
    原子炉って取り扱い大変だな

  • @姓名-b7o
    @姓名-b7o 6 років тому +12

    LLFPの核転換技術が実用化されれば増殖炉とあわせて使うことで原子力は再興するよ

    • @雪国-f4h
      @雪国-f4h 5 років тому +3

      分かるけど今の日本で原子力関連の技術研究してるとこめっちゃ少ないよね

    • @saba-can7516
      @saba-can7516 5 років тому +1

      @@雪国-f4h まあ事故がありましたからね…
      それに加えてメディアや反核団体も騒いでますから…

  • @shin314
    @shin314 11 років тому +6

    「上架」ね。

  • @kintyan2023
    @kintyan2023 6 років тому +7

    エンタープライズの解体作業はどうやってるんだろう?
    まあ向こうの方が核燃料の交換作業をしょっちゅうやってるから技術は上だろうけど

  • @tmix6453
    @tmix6453 10 днів тому +2

    メルトダウンした原子炉の解体って本当にできるの?

  • @Tokkaitoku
    @Tokkaitoku 6 днів тому

    この船、原子炉降ろしたあとはJAMSTECの調査船に改造されたんだけど、東日本大震災直後には福島第一原子力発電所に派遣されたりしたんだよな。ちなみに今は北極に派遣されてる。

  • @seriese6532
    @seriese6532 8 років тому +21

    使用済み燃料について保管保管言ってるけど今も保管してるのかな

    • @鴻池サキノ
      @鴻池サキノ 5 років тому +7

      核燃料は東海村の方に運びましたね。そのあとは普通に発電所のとかと一緒に保管してあるかと

  • @motoyukiyomatsu3825
    @motoyukiyomatsu3825 8 років тому +52

    燃費は良いのだろうけど、管理から解体までの費用を考えるとコスパは最悪ですね☆

    • @agenda271
      @agenda271 6 років тому +10

      放射性廃棄物も大量にでて長く将来まで管理しなくちゃならない、その都度かかる費用、全体を通してのリスクを考えると最悪の船

    • @井原辰晃
      @井原辰晃 6 років тому +3

      ガスタービンエンジンで30年位休まず運航してもお釣りが来るでしょうね

    • @narara0102
      @narara0102 5 років тому +14

      軍事分野だと大きなアドバンテージになるからなぁ。コスト面だけじゃない、用途次第だよ。

    • @ARIPEI
      @ARIPEI 12 днів тому +2

      コスパというより効率性的には一番いいんだよ。
      洋上で燃料補給というのはまず必要ないからね

    • @お祭り好きの電気屋
      @お祭り好きの電気屋 9 днів тому +1

      同じことが原子力発電所にも
      言えるんだよね。
      業界ではそれを隠蔽して
      「最も発電コスパがいい」
      なんてだましていますけれど。

  • @オショウ-j7l
    @オショウ-j7l 7 днів тому

    全然違うかもだけどかわぐちかいじのなんかよ漫画でこれ見たいのちらっとでたよな

  • @1jz大好きマン
    @1jz大好きマン 24 дні тому +1

    こんな船あったんだ

  • @mearil
    @mearil 7 років тому +8

    成果が得られた割に船は造ってないのは不思議だなぁ…もっとも、作るべきでないっていうのが成果なのかもしれんが。

    • @井原辰晃
      @井原辰晃 4 роки тому +4

      コスト面で ヂーゼルやガスタービンに太刀打ち不可能
      安全面においては 言わずと知れた で2番目以降無し

  • @スラちゃん-n9w
    @スラちゃん-n9w 7 років тому +5

    こんな装備でやっていいものなの?

    • @user-samhag55
      @user-samhag55 5 років тому +5

      恐らく大丈夫だと思います。
      福島第一原子力発電所事故のように強い放射線が出ているわけではなのでカッパとマスクと防護服でも影響はありません。

  • @hhktkhs
    @hhktkhs 9 місяців тому

    気相でどうやって燃料交換するんだろうって思ってたけどこんな面倒な手順なんだな

  • @reimukoyukko2003
    @reimukoyukko2003 10 років тому +25

    むつなんて名前船につけちゃいけなかったんだ・・・

    • @jeremiah864
      @jeremiah864 7 років тому +11

      むつ、陸奥は戦闘ではなく、原因不明の爆発事故で沈没したアンラッキーな船名であり、護衛艦の船名に旧日本海軍の艦船名を継承するが、むつの船名だけは採用しない。
      海に携わる人間はゲン担ぎをいまだに重視する。

    • @NHKM334
      @NHKM334 7 років тому +1

      jeremiah864 知ってますよ

  • @raha9190
    @raha9190 6 років тому +11

    この使用済み燃料や廃棄原子炉は今一体どこにあるんですかねえ…
    廃棄物保管コストはいくらかかってる事やら

    • @kandamatube
      @kandamatube 13 днів тому +1

      原子炉は青森県むつ市のむつ科学技術館に展示されています

    • @ごんかわ-f4z
      @ごんかわ-f4z 7 днів тому

      ggrks

  • @okb-1teamhellos804
    @okb-1teamhellos804 5 років тому +3

    むつの次は原子力船(核融合炉)「やまと」かな

    • @いず箱っち
      @いず箱っち 3 роки тому

      ヤマトは超電導電磁推進船「ヤマト1」がありましたね

  • @キルヒアイス-e5u
    @キルヒアイス-e5u 2 дні тому

    廃棄物を一時保管します!と言ってるがその先が大事。結局埋めるならサイクル成り立たんわな。

  • @sample45-45
    @sample45-45 10 років тому +32

    いったいいくらつかったんや。。。

    • @kobushi0714
      @kobushi0714 4 роки тому

      緊縮派はくたばれ。

  • @ハゲワシ-t3j
    @ハゲワシ-t3j 4 роки тому +9

    実験艦でも原子力艦にむつはえんぎわるそうですね

    • @山主成人
      @山主成人 3 роки тому

      お陸奥(/--)/か

    • @ハワイ-y9h
      @ハワイ-y9h 11 днів тому +1

      陸奥は原因不明の爆発で沈没したからなぁ

    • @tyouicbm
      @tyouicbm 10 днів тому +2

      ​@@ハワイ-y9h
      原因不明(水兵のいじめが原因で数十年ぶりの主力艦爆沈)
      (いじめが原因で爆沈することが度々あるお笑い帝国海軍)

  • @mettoholder5076
    @mettoholder5076 6 років тому +1

    コスパを考えるとまず使う必要がないけど、原子力潜水艦を作る技術開発の為だったとか?

  • @saba-can7516
    @saba-can7516 5 років тому +11

    分かんないとか言ってる人はちゃんと調べたんですかね…?
    ろくに理解していないのにあれこれ言わないで欲しい。
    ってかちょっと勉強すれば中学生でも理解できる内容ですよ。

    • @user-samhag55
      @user-samhag55 5 років тому +3

      無知が批判するのは本当にムカつくからやめて欲しいですね。

  • @ykk-1
    @ykk-1 12 днів тому

    西九州新幹線生みの親かぁ

  • @Tetchi88
    @Tetchi88 10 років тому +1

    政府東電には経験値があらることはないのでしょうね

  • @ChannelOfArgo
    @ChannelOfArgo 10 років тому +15

    どんだけ金かかってるんだww

  • @粛清おじさん
    @粛清おじさん 5 років тому +5

    むつ… 名前がアカンかったかもな

    • @007aiueo7
      @007aiueo7 5 років тому

      有田芳生さんですか?

    • @bo_siroyasya8555
      @bo_siroyasya8555 5 років тому +1

      砲塔付いてないから大丈夫なはず

  • @探偵倶楽部-k5e
    @探偵倶楽部-k5e Рік тому

    コリァ大変過ぎる

  • @kentamiyamae6591
    @kentamiyamae6591 4 роки тому +4

    ろくにデーターも取れずに?解体になったの???

  • @田中信成-p1b
    @田中信成-p1b 9 років тому +39

    こんなにめんどくさい船よく使ってたもんだよ。

    • @れんこん-e2k
      @れんこん-e2k 7 років тому +17

      本当にそう思います。利権や隠蔽体質の日本がこのような危険なものを取り扱ってはいけないと思っています。
      世間ではよく、愛国心のある右翼は原子力推進で、売国奴の左翼は原子力反対などという暗黙の取り決めがあります。私は愛国者を自負しておりますが、原子力は絶対反対です。

    • @stealth4845
      @stealth4845 7 років тому +24

      月夜のピアノ 原子力によってできた電気を使ってるのは誰だ?
      原子力の研究が、国防にも繋がることを理解した方がいいのじゃないか。綺麗事だけでは国は守れんよ。

    • @agenda271
      @agenda271 6 років тому +4

      安全保障語るなら原発こそ要らねえよ
      それに原子力研究が国防に繋がるってどう繋がるの。核兵器開発?アホか
      国を本気で守りたいと思うなら国内に原発なんてとても容認できないはずなんだがなあ?
      安全神話を未だに盲信してるくそ馬鹿おつ

    • @いなりたべたい
      @いなりたべたい 5 років тому +5

      エネルギー源の偏りを防ぐ意味でも原子力は注目されていたんだけどね…プルサーマルが失敗したから言えることであって成功したら手の平クルーだろうな

    • @saba-can7516
      @saba-can7516 5 років тому +4

      原子力はアメリカやロシアなどの誰もいないだだっ広い土地があれば別に何ら問題は無いんでしょうけど、国土が狭く尚かつ近くに人が住んでいる日本でやるにはリスクが高いのかなと思います。

  • @siosyosyo
    @siosyosyo 7 років тому +5

    生成されたプルトニウム他の超危険物を、吊上げてる時、地震が来たら、、どうしたんだろう。通常原発の取出し時も同じことだけど。既存原発でそのような事故は起こってないのか。通常の廃炉もこの作業に準ずるわけだろうが、膨大なコストだろう。

  • @X0XO_O
    @X0XO_O 4 роки тому +1

    むつって初航海の時点で施工のミスか何かで放射能漏れが発生して、その原因である亀裂に"おにぎり"を投げ込んだって本当なの?
    誰も対応できなかったらしいけど。

  • @-.-q319
    @-.-q319 9 днів тому +2

    今も走っているけどね。

  • @srkarudari6052
    @srkarudari6052 7 років тому

    確か核は100年たつと別の物質に変わるんだっけ?

    • @AphrRely1
      @AphrRely1 5 років тому +8

      核分裂性物質によります。

  • @テツマ提督の日常
    @テツマ提督の日常 8 років тому +2

    陸奥w

  • @Vo0d0o2009
    @Vo0d0o2009 9 років тому +1

    portable nuclear reactor ??? lolkl

  • @rs237osaka2
    @rs237osaka2 7 років тому +7

    「むつ」とか不吉な名前にするから、短命に終わったのでは?
    ながとの方が良かった…
    もんじゅ、ふげんも良く無いですね!

  • @NT-zf8dx
    @NT-zf8dx 11 днів тому +1

    原発をハシケにしたら良いのでは

  • @中村秀樹-k2k
    @中村秀樹-k2k 9 років тому +7

    黄海あたりで事故って沈没しましたでいいじゃん

  • @sweetpotatopast
    @sweetpotatopast 12 років тому

    海水で洗うのか。

  • @MrDogpapa
    @MrDogpapa 10 років тому +6

    youtubeのおかげでこの船の全てを見せていただいたけど、
    はっきり言ってアメリカとは技術的にとんでもなく差があったのが見えちゃった、
    原子炉でかすぎなのと上部遮蔽が不完全を是正するためコンクリートを被せて対応したのが何とも。

  • @オールドタイプ研究所
    @オールドタイプ研究所 7 років тому +10

    日本の原子力関連の技術者ってガバガバなのは何でなん?ドジッコすぎる

    • @kazp-zx7rb
      @kazp-zx7rb 10 днів тому

      利権第一だから

  • @mrs1800drm
    @mrs1800drm 5 років тому +1

    時々放射能漏れがニュースになっていたよね それ見るたび 米ソなどの原子力艦では聞かないから 米ソの技術は凄いのだろうなあっ って思って見ていたよ 船体は綺麗な船だったよね

    • @雪国-f4h
      @雪国-f4h 5 років тому +5

      機密で外に出てないだけ説

    • @鴻池サキノ
      @鴻池サキノ 5 років тому +5

      船首は美しい形をしていますよね。(ソ連は砕氷船レーニンでむつなんか目じゃないくっそひどい事故起こして原子炉海洋投棄してます)

    • @NukeProliferation
      @NukeProliferation 5 років тому

      現実のところ米国のは次元が違う…

  • @punk_orange
    @punk_orange 4 роки тому +2

    佐世保重工業で放射能漏れの修理を完了

    • @RR-pm6wo
      @RR-pm6wo 10 днів тому +2

      放射能漏れって日本語おかしくない?

  • @uuuuuusaaa
    @uuuuuusaaa 9 днів тому +1

    自衛隊のレーザーとかレールガンとか空母とかはよ原子炉つむんだ

  • @rikoyuki2828
    @rikoyuki2828 10 років тому +7

    金のない国は核を使っちゃいけないってことの分かる見本になった船ってことさ

    • @フナssy
      @フナssy 9 років тому +15

      Riko Yuki
      金関係ねえだろうがks

    • @2219haruki
      @2219haruki 9 років тому +2

      そのとおりですな

    • @nasidoori
      @nasidoori 9 років тому +1

      +Riko Yuki さま。
      原子力発電が儲かる仕事、安くて薄利多売の電気
      が作れるなら、日本のどこかの企業にやってもらいたい。
      だれか手を上げるだろうか。
      「もんじゅ」に金をつぎ込むのは、もう限界ではないでしょうか。
      「もんじゅ」のために、消費税を上げるとしたら国民が賛成しな
      いと思います。
      近くに住む人たちにすれば、お金の問題どころではないと思う。

    • @mmgeek6658
      @mmgeek6658 7 років тому +1

      「もんじゅ」の近くに住んでる人、廃炉にするの反対してましたよ!
      福井県には「もんじゅ」以外特徴がないからだそうです。人の出入りが減るので県の財政が厳しくなると思うんですよ

    • @kou2837
      @kou2837 7 років тому +2

      しったかぶりもいいとこ、福井県には西から高浜原発、大飯原発、美浜原発総計11基の原発が有りますよ、しかも若狭地方にすべて有る、もんじゅは敦賀市にあります、福井県は東北じゃありませんよ(笑)

  • @マルシン商会
    @マルシン商会 5 років тому

    全部一次保管。
    処理法は保管、保管、保管

    • @saba-can7516
      @saba-can7516 5 років тому +1

      実際放射能が減るまで待つしか処理方法は無いですからね

  • @kentamiyamae6591
    @kentamiyamae6591 8 років тому +6

    原子力船むつって放射能漏れ起こしたんじゃないの? それも相当昔の話。

    • @ahyahyahya
      @ahyahyahya 5 років тому +7

      放射線です…

    • @user-samhag55
      @user-samhag55 5 років тому

      マスコミもといマスゴミは何故放射線と放射能の違いも分からないのだろう。

    • @井原辰晃
      @井原辰晃 4 роки тому

      解って居て 煽動的に混同させる そして阿呆なコメンテーターがごんがらがって さら一般人がこんがらがり 危ない止めようと持っていく 政府 マスコミ 一般人 全て 同じ割合で 知識レベルが別れてますからね皆さん同じ様に混同するんです。

    • @senri_chuo
      @senri_chuo 19 днів тому

      「放射能と放射線」で検索して、科学映像館の動画を見てもらいたいと思う。全く違うものです。

  • @Nest5482
    @Nest5482 14 днів тому +3

    放射能漏れ騒ぎの時に、どこの湾岸施設からも寄港を拒否されて、唯一受け入れた佐世保。
    その佐世保が出した条件を足蹴にした国と原子力ムラ

  • @323romeo2
    @323romeo2 7 років тому +7

    これ作業員どれだけ被曝してるか分かんないよね
    かなり線量高い筈だけど

    • @NHKM334
      @NHKM334 6 років тому +3

      オレンジ山田ナイト ガキの知識なんて誰も求めてない

    • @NHKM334
      @NHKM334 6 років тому +3

      オレンジ山田ナイト
      典型的な厨房の返信じゃねえかw

    • @Wi-wi-to-to-thu
      @Wi-wi-to-to-thu Місяць тому +8

      調べてからコメしてるんか?

  • @hudepen1
    @hudepen1 12 років тому

    すごく面倒くさいなぁ〜

  • @nanashi998
    @nanashi998 8 років тому +1

    04:15でギブアップ。ナレーションが長時間向きでないというか、ほぼ棒読みなので、すぐに飽きる。内容も難しいね。

  • @rcmax523
    @rcmax523 5 років тому +3

    良くその様な服装や装備で解体してたね!今の基準なら解体作業は結構被曝してたんじゃないかな?

    • @雪国-f4h
      @雪国-f4h 5 років тому +5

      マスクとカッパあれば防護服として充分

    • @user-samhag55
      @user-samhag55 5 років тому +7

      中身が完全に見えて強い放射線が出てるならまだしも普通の解体作業にはあれで充分でしょうな。

    • @sakayu_yoshino
      @sakayu_yoshino 5 років тому +7

      α線は紙1枚で遮る事ができます。γ線まで遮ろうとすると全身を重い鉛で固めなければなりません。

    • @yuyuccuri
      @yuyuccuri 3 роки тому

      頭悪いんかね?

  • @とんちかずくん
    @とんちかずくん 8 років тому +7

    “大きな成果をあげ” って、馬鹿か。
    他国の物真似でも、作れなかった。
    技術立国・日本って、そんなもの。

  • @ak1994.
    @ak1994. 10 років тому +7

    日本一残念な船。
    金のない国は核を使っちゃいけないって事がわかった

    • @object279
      @object279 9 років тому +14

    • @takagiairserv
      @takagiairserv 8 днів тому +1

      むつが現役の頃は世界で一番レベルで金がある国だったんだが

    • @ak1994.
      @ak1994. 8 днів тому

      @@takagiairserv そんなに予算つけてたっけ?

  • @笑笑-o5f
    @笑笑-o5f 4 роки тому

    この実証実験で日本は何を目指したんだ?
    分かる方教えて下さい。

  • @ひーちゃん-s4t
    @ひーちゃん-s4t 6 років тому +4

    解体するのも、どえらい税金使ったんやろう。ほんまに無駄遣いもええとこや

    • @user-samhag55
      @user-samhag55 5 років тому +1

      本当に無駄使いもいいとこですよねー笑。
      むつの原子炉解体技術 が 福島第一原子力発電所事故の原子炉解体 に活かされなかったんだからね。

  • @PoemeMontagnard23
    @PoemeMontagnard23 11 років тому +6

    難しすぎて何言ってるのか全然分からないw
    とりあえず、大変そう。原発はようするにイラナイ。

    • @user-samhag55
      @user-samhag55 5 років тому +8

      分かってると思うけどだからって火力発電依存もダメだからな。

    • @Wi-wi-to-to-thu
      @Wi-wi-to-to-thu Місяць тому +8

      中学3年生でも理解できた俺って頭いいんだ…

    • @-.-q319
      @-.-q319 9 днів тому +3

      そしてバカに合わせた地上波テレビ局は誰にも相手にされなくなったw

  • @徳川家康-v3q
    @徳川家康-v3q 4 роки тому

    名前が臭すぎるのダメ

  • @18kudou85
    @18kudou85 6 років тому +1

    税金を使わないでください

    • @user-samhag55
      @user-samhag55 5 років тому +9

      むつの解体は日本の解体技術の備蓄に貢献しました。
      税金の無駄が嫌なら40年前にタイムスリップでもして原子力発電所建設に反対してください。
      そうすれば福島第一原子力発電所も建設されてないですからむつの解体は税金の無駄になるでしょう。