Crítica-Análisis La Lista de Schindler

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 6 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 43

  • @libialeal6408
    @libialeal6408 3 роки тому +2

    El 99% de la humanidad: no se puede hacer dos cosas bien, al mismo tiempo
    Steven Spielberg: Jurassic Park y La Lista de Schindler, el mismo año 😎

  • @ALBERTOSKYify
    @ALBERTOSKYify 3 роки тому +11

    Liam Neeson debió llevarse el Óscar.

    • @libialeal6408
      @libialeal6408 3 роки тому

      Lastimosamente perdió ante Tom Hanks, por Filadelfia (otra excelente película)

  • @josefceb
    @josefceb 5 років тому +6

    Además, Spielberg terminó Jurassic Park mientras rodaba La Lista de Schindler y ganó oscars con ambas cintas. ¡Bien por él!

  • @miguelangelalvarezagudo1719
    @miguelangelalvarezagudo1719 5 років тому +6

    Fue un peliculon;la consagración de un gran actor como Liam Neeson y el descubrimiento de Ralph Phiennes.

  • @Gutifighter
    @Gutifighter 5 років тому +3

    Es sin duda mi película favorita entre todas :) me ha hecho mucha ilusión que la hayas comentado y me hayas informado acerca de su próximo visionado en pantalla grande. Un saludo!

  • @kikereyes7374
    @kikereyes7374 5 років тому +3

    Muy buenas excelente el articulo de la revista. La verdad nunca me había planteado la nominacion de Ben Kingsley, aunque no me hubiera molestado si creo que el punto más alto de las interpretaciones en la película son los cara a cara entre Neeson y Phienes lo más llamativo y quizás por eso les nominan a ambos, para mi Ralph Phienes debería haber ganado a Tomy Lee Jones el Oscar. Jones siempre ha echo muy bien de policia y es un actor excelente, pero Ralph Phienes está a otro nivel en esta película. Saludos.

  • @diegosantiago4434
    @diegosantiago4434 4 роки тому +3

    La mejor actuación fue de Ralph Fiennes de lejos, solo basta con ver la película !!

  • @ilear9576
    @ilear9576 4 роки тому +7

    Una de las mejores películas de la historia del cine. Para no decir la mejor.

  • @leonelc.a.2991
    @leonelc.a.2991 5 років тому +2

    Esta es, para mí, la mejor película de Spielberg, y Amon Goeth, uno de los mejores villanos que he visto.

  • @josevs
    @josevs 5 років тому

    Ademas para las salsas los reestrenos son otra formula para para hacer caja, hace 6 años en mi ciudad (Alicante) proyectaron Blade Runner, Alien, Cazafantasmas, 2001 y alguna mas que se que me escapó y en todos los casos las salas se llenaron.

  • @titopawer87
    @titopawer87 2 роки тому

    En un documental sobre Spielberg creo recordarle decir que la escena de la niña hace referencia a la actitud de las democracias occidentales con respecto a la situacion de los judios al comenzar la IIGM, en la linea de tu segunda hipótesis, de no querer ver lo que estaba ocurriendo ni aceptar que había un "plan" en marcha.
    Gran crítica Payán.

  • @kubrick1969
    @kubrick1969 5 років тому +1

    Para mi gusto lo mejor de esta película son las interpretaciones de Ralph Fiennes y Ben Kingsley. La de Liam Neeson me defrauda en la última secuencia, cuando intenta emocionarse recordando a los que no ha podido salvar. Recuerdo con especial angustia y dolor el plano del niño escondido en las letrinas del campo de Plaszow. Otros momentos especialmente tenebrosos me parecen las secuencias del oficial SS tocando el piano mientras matan gente por todas partes y otra en la que otro oficial completamente borracho dispara a los cadáveres que están desenterrando para intentar tapar el crimen cometido. Payán, tienes toda la razón en como Spielberg mezcla el melodrama y el género documental. Incluso se atrevió a meter toques de humor negro. Un pedazo peliculón.

    • @joserodriguez-ky5qj
      @joserodriguez-ky5qj 5 років тому

      Uyyyy todo lo contrario amigo,eso es lo que dice todo el mundo. La mejor interpretación es la de Liam Neeson que además interpreta el personaje más difícil de interpretar,es espectacular,espectacular es una pena por que no tengo tiempo.El personaje de Kingsley lo interpreta un niño de 14 años y el de Fiennes uno de 4.Una de las grandes injusticias de Hollywood es que Liam Neeson no tenga un Óscar,es mi actor favorito del cine actual,para mí el mejor.Tambien debió ser oscarizado por "Michael Collins" y es tan grandioso que debe ser nominado siempre.

  • @davidhitagutierrez5614
    @davidhitagutierrez5614 5 років тому

    Un ritmo perfecto, unas secuencias que marcaron para la historia, unos actores de 10, una banda sonora inigualable, unos simbolismos enormes, un campo de profundidad y detalle para estudiar. Para mí, lo más grande de Spielberg, en el podium junto a A.I y Munich. Estar en el podium de la filmografía de Spielberg es estar entre las mejores películas de la historia... Ahí es nada... El Jueves a las 19h estoy en un Kinepolis el primero, esperando verla en pantalla grande. Ésta película es para siempre, y crece cada año, eso solo lo consiguen las mejores.

  • @joseignaciosanchezfernande6032
    @joseignaciosanchezfernande6032 5 років тому

    Es un placer oírte señor Payán,hables de lo que hables.Y lo mismo para el señor Usero.

  • @felipegonzalez4157
    @felipegonzalez4157 3 роки тому

    Liam Neeson y Ralph Fiennes deberian haber sido los ganadores del Oscar, pero en fin ellos se lucieron en esta pelicula

  • @alejandromorales5698
    @alejandromorales5698 5 років тому +1

    Joder! Vaya freaky habitación :)
    La vi de estreno en el cine. Muy emocionante. Mi personaje favorito es sin duda Amon, el oficial nazi. Personaje terrorifico donde los haya.

  • @leonelc.a.2991
    @leonelc.a.2991 5 років тому +9

    Buena iniciativa para proyectar clásicos en la gran pantalla.

  • @edanmoreno39
    @edanmoreno39 5 років тому +1

    Gracias por tu crítica Payan, es una verdadera sorpresa que hables de esta gran Obra Maestra, personalmente pienso que es la mejor película del maestro Spielberg.

  • @33pull
    @33pull 4 роки тому +3

    Saludos de México excelente narrativa saludos y ganaste un seguidor nuevo

  • @jpxan
    @jpxan 5 років тому +1

    Sin ánimo de polemizar, no comprendo por qué permites el comentario filo-Nazi de abajo. Porque te pasó desapercibido? Porque no lees los comments? (a otros les respondiste) Porque estás de acuerdo con él? (lo dudo bastante) O por la libertad de expresión a la que todo el mundo, incluso nazis, violadores y demás morralla políticamente INcorrecta parecen tener derecho?... Sólo es una pregunta.

  • @ozymandias4883
    @ozymandias4883 5 років тому +4

    a mi me salieron dos lagrimas al ver la escena de la niña

  • @julianjose3363
    @julianjose3363 4 роки тому +2

    Grandiosa peli

  • @rubenortizdezarate
    @rubenortizdezarate 5 років тому

    Una pregunta, se trata de solo una remasterizacion a 4k o se también se trata de la moda de un montaje del director con metraje adicional.
    En una de las versiones últimas a HD que he podido ver se alargaba la duración de la película de 187 minutos a 195 minutos, pero creo que se debe a la velocidad de reproducción.
    Por cierto, un día nos podías comentar el tema de la velocidad de reproducción.

    • @zizah30
      @zizah30 5 років тому +2

      Ese salto es por la velocidad de reproducción. Tanto los vhs y la tv como el dvd tenían una velocidad de 25fps, mientras que el cine y el bluray funcionan a 24fps. Esa es la diferencia de duración entre el antiguo dvd de la peli y el bluray y el 4K.

  • @ofrlofro
    @ofrlofro 5 років тому

    Es increíble que hayan pasado 25 años,parece que fue ayer.Una película durísima,es muy difícil verla y no derrumbarse al final,da igual las veces que se vea,Spielberg es un gran prestidigitador y sabe tocar la fibra sensible con una base como es ese horror que fue el holocausto(aunque la película no trata del holocausto propiamente sino de unos pocos judíos que pudieron salvarse gracias a Oskar Schlinder),desgraciadamente otros 6 millones no pudieron contarlo.

  • @Iurruzola
    @Iurruzola 5 років тому

    Que placer escuchar a Payan

  • @cineparatodos-g8p
    @cineparatodos-g8p 5 років тому +2

    Un placer escucharle como siempre señor Payan

  • @raulcastaneira9480
    @raulcastaneira9480 5 років тому

    A mi me gusto Los Falsificadores porque hay épica. Además que me la creo más. Es mejor película esta pero me gusta más los falsificadores y trata un tema que desconocía.

  • @SuperA2112
    @SuperA2112 5 років тому

    Sabemos si habrá version domestica?

    • @zizah30
      @zizah30 5 років тому +1

      La habrá. En abril

  • @Ciaran69
    @Ciaran69 5 років тому

    Por vídeos así este canal es maravilloso. Felicidades,un gustazo escuchar al maestro.

  • @martinpadilla8770
    @martinpadilla8770 5 років тому +3

    Porque no hablan del boicot que le están haciendo a la película de Capitana Marvel.

  • @SuperA2112
    @SuperA2112 5 років тому

    Porque interesa?l pufff podriamos estar un buen rato jjjj porque es una obra maestra atemporal...una masterclass de cine y una de las mejores peliculas de la historia...casi naaaa jjjj

  • @ozymandias4883
    @ozymandias4883 5 років тому

    se podría decir que las películas antiguas se hacían de adrede

  • @adrianamor100
    @adrianamor100 5 років тому

    Me encanta tu canal eres el hermano del tenor el cuervo eres igualito

  • @Ivan_CV
    @Ivan_CV 5 років тому +1

    Gracias por el vídeo payan, me ha encantado.
    Más análisis como este.

  • @blitzkrieg5370
    @blitzkrieg5370 5 років тому

    otra cosa no, pero como historiador menos, esta película hollywoodiense es CINCIA FICCION!! informaros antes de salir haciendo el ridiculo.
    ua-cam.com/video/NPjBYNeBOXk/v-deo.html

  • @eliase.8265
    @eliase.8265 5 років тому

    Tache

  • @fernando8849
    @fernando8849 4 роки тому +1

    me dió sueño con tanto eeeeeehh. parece maradona ya

  • @eliase.8265
    @eliase.8265 5 років тому

    PARA QUE REPITER. EL SUPUESTO HOLOCAUSTO
    NO SE DEBEN HACER
    MAS PELICULAS
    DE LOS
    CAMPOS DE
    CONCENTRACION
    Y CHECA ESPAÑOL,
    DE QE LISTA
    ES UNA
    "NOVELA"
    Y TÚ NO TE DOCUMENTAS