Bitwa nad Bzurą 1939

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 5 сер 2017
  • Bitwa pod Bzurą, największa bitwa Kampanii Obronnej 1939. Filmik wstępny.
    Materiały:
    Bitwy polskiego wrzesnia - Tadeusz Jurga
    upload.wikimedia.org/wikipedi...
    archive.org/details/gov.archi...
    audiovis.nac.gov.pl/obraz/216...
    audiovis.nac.gov.pl/obraz/154...
    audiovis.nac.gov.pl/obraz/126...
    audiovis.nac.gov.pl/obraz/152...
    audiovis.nac.gov.pl/obraz/150...
    audiovis.nac.gov.pl/obraz/159...
    pl.wikipedia.org/wiki/Plik:Ta...
    audiovis.nac.gov.pl/obraz/211...
    audiovis.nac.gov.pl/obraz/694...
    audiovis.nac.gov.pl/obraz/200...
    audiovis.nac.gov.pl/obraz/767...
    audiovis.nac.gov.pl/obraz/700...
    audiovis.nac.gov.pl/obraz/115...
    audiovis.nac.gov.pl/obraz/116...
    audiovis.nac.gov.pl/obraz/167...
    audiovis.nac.gov.pl/obraz/167...
    audiovis.nac.gov.pl/obraz/650...
    audiovis.nac.gov.pl/obraz/646...
    audiovis.nac.gov.pl/obraz/604...
    audiovis.nac.gov.pl/obraz/767...
    audiovis.nac.gov.pl/obraz/874...
    audiovis.nac.gov.pl/obraz/244...
    audiovis.nac.gov.pl/obraz/700...
    audiovis.nac.gov.pl/obraz/701...
    audiovis.nac.gov.pl/obraz/750...
    audiovis.nac.gov.pl/obraz/647...
    audiovis.nac.gov.pl/obraz/751...
    audiovis.nac.gov.pl/obraz/767...
    audiovis.nac.gov.pl/obraz/902...
    audiovis.nac.gov.pl/obraz/162...
    audiovis.nac.gov.pl/obraz/200...
    audiovis.nac.gov.pl/obraz/200...
    audiovis.nac.gov.pl/obraz/613...
    audiovis.nac.gov.pl/obraz/161...
    audiovis.nac.gov.pl/obraz/161...
    audiovis.nac.gov.pl/obraz/242...
    audiovis.nac.gov.pl/obraz/647...
    audiovis.nac.gov.pl/obraz/646...
    audiovis.nac.gov.pl/obraz/115...
    audiovis.nac.gov.pl/obraz/116...
    audiovis.nac.gov.pl/obraz/629...
    audiovis.nac.gov.pl/obraz/735...
    audiovis.nac.gov.pl/obraz/735...
    audiovis.nac.gov.pl/obraz/629...
    audiovis.nac.gov.pl/obraz/518...
    audiovis.nac.gov.pl/obraz/140...
    audiovis.nac.gov.pl/obraz/362...
    audiovis.nac.gov.pl/obraz/174...
    audiovis.nac.gov.pl/obraz/240...
    audiovis.nac.gov.pl/obraz/620...
    pl.wikipedia.org/wiki/Johanne...
    Kevin MacLeod: Failing Defense - na licencji Creative Commons Attribution (creativecommons.org/licenses/...)
    Źródło: incompetech.com/music/royalty-...
    Wykonawca: incompetech.com/

КОМЕНТАРІ • 155

  • @TheMagdamaciek
    @TheMagdamaciek 6 років тому +30

    W tę wieze kościelną strzelil dziadek mojej zony kanonier Marian Nowak 7p altyleri ciezkiej

    • @Galdor_m
      @Galdor_m  6 років тому +16

      Bardzo dobrze, że takie rzeczy trwają w rodzinnej pamięci. Nic tak nas nie buduje jak wieź z przodkami.

  • @slawekprz9246
    @slawekprz9246 6 років тому +17

    We wsi Orłów zgineło 27 Polskich żołnirzy i 124 Niemieckich,gdyby tak modrze dowodzono w innych bitwach dobrze prowadzono ostrzał to by sytuacja inaczej wyglądała.

    • @tomw840
      @tomw840 4 роки тому

      Orłów koło Kutna?

  • @wilq1981pl
    @wilq1981pl 3 роки тому +2

    Mój Dziadek brał udział w tej bitwie.
    Byli w obleżeniu i w końcu musieli się poddać.

  • @hussar80
    @hussar80 6 років тому +68

    gdyby nie ta nasza naiwnosc I wiara w sojusze ze szmaciarzami , to tamten wrzesien wygladalby inaczej

    • @lordbaren6737
      @lordbaren6737 5 років тому

      Właśnie.

    • @pomaranczowoczarny
      @pomaranczowoczarny 5 років тому +1

      Niby jak?

    • @damianhuba9468
      @damianhuba9468 4 роки тому +2

      Nie. Gdyby ta szmata nie zrobiła przewrotu w Polsce Piłsudski śmieć a dalej by rządził rozwadowski to wygrali byśmy w 39 roku. Piłsudski był agentem anglo niemieckim

    • @waldemarsadecki5278
      @waldemarsadecki5278 4 роки тому +1

      wygralibyśmy w ping ponga,panie histo/e/ryk

    • @pokrzywek1
      @pokrzywek1 4 роки тому +3

      @@waldemarsadecki5278 herr Waldeck jak się nie znasz to nie pitol w 1920 roku pokonaliśmy tzn my Polacy armię którą teoretycznie nie mogliśmy pokonać...
      Więc jak by wyglądał wrzesień gdyby nie ,,piłsudszycy" i gdyby nie wiara w szmaciarzy z anglii i francji nie wie teraz nikt, ale po pierwsze nie było by zdrajcy i tchórza rydza śmigłego na czele armii, po drugie armia polska nie była by rozciągnięta tyralierą na granicy (w myśl umowy szmaciarze rozpoczną działania wojenne jak dojdzie do kontaktu z wrogiem ) po trzecie była by szansa, że dogadali by się i wojny by nie było są dokumenty mówiące o tym, że naszemu ministrowi ichni minister tłumaczy, że morze czarne to też morze, no więc kto wie jak by to wyglądało gdyby nie piłsudczycy i szmaciarze

  • @rotmistrzjanm8776
    @rotmistrzjanm8776 7 років тому +47

    3:33 Niemcom należy dawać .... srogi wpier*

  • @adamwojtowicz2878
    @adamwojtowicz2878 6 років тому +4

    Należy pamiętać, że oddziaływanie psychologiczne kawalerii na piechotę było wtedy było bardzo duże zwłaszcza na tyłach armii niemieckiej ..

    • @Galdor_m
      @Galdor_m  6 років тому +1

      To chyba najsilniejsza strona kawalerii Adamie.

    • @Noyhofagus7
      @Noyhofagus7 Рік тому

      @@Galdor_m psychologiczna ? kawaleria była na pewno skuteczniejsza od piechoty , szybko się przemieszczała i nie potrzebowała dróg , pomykała lasami , polami z szybkością ok 25-30 km , do walki zsiadała z koni , i strzelała z p,panc , karabinów maszynowych , możdzieży , szablami atakowała tylko wycofującą się piechotę i to rzadko , ogólnie we wrześniu 39 była najskuteczniejsza , np bitwa wolyńskiej brygady kawalerii pod mokrą

  • @marilas76
    @marilas76 6 років тому +12

    Podobno bitwa nad Bzurą odbyła się kilka dni za późno.

    • @Galdor_m
      @Galdor_m  6 років тому +7

      Politycznie przegraliśmy już w pierwszych dniach wojny.

    • @kbilsky
      @kbilsky 6 років тому +7

      Dokładnie, najlepszy czas na wydanie bitwy minął. Straciliśmy niepowtarzalną szansę na rozbicie wroga i okrążenie... Kutrzeba jednak nie miał zgody NW - a mógłby spokojnie odbić Łódź! Te kilka dni zamieniły szansę na zwycięstwo w klęskę...

    • @dominikk779
      @dominikk779 5 років тому

      @@kbilsky i alianci musieliby reagować

    • @tatr150
      @tatr150 2 роки тому

      @@kbilsky Tak mogłoby się stać, gdyby Armia Prus ponadto nie poszła w rozsypkę zbyt wcześnie, a to głównie dzięki nieskutecznemu jej dowódcy.

  • @szerkan69
    @szerkan69 5 років тому +6

    Wielka szkoda że przez naszych pieprzonych sojuszników Polska Armia była niekorzystnie ustawiona brak wielkich zgrupowań nie mówiąc już o ciosie w plecy 17 września ,być może wojna obronna trwała by dłużej

    • @wodzimierzknapik6741
      @wodzimierzknapik6741 4 роки тому

      Tak, trwała by dłużej. Podoba mi sie teoria mówiąca o pogodzie... w lecie była susza i Niemcy mieli ułatwiony atak - nie musieli zdobywać co chwila mostów tylko mieli możliwość przejeżdżania przez rzeki - widać to nawet w tym materiale. Ale końcem września pogoda sie załamała - zaczęło mocno padać i padało kilka tygodni. Mogło to doprowadzić do zatrzymania frontu we wschodniej Polsce (gdyby ZSRR by nas nie zaatakował) a co za tym idzie przegrupowania wojsk. Kampanie byśmy przegrali ale trwała by kilka miesięcy a Niemcy ponieśli by ogromne straty.

    • @Sattivasa
      @Sattivasa 3 роки тому

      @@wodzimierzknapik6741
      ,🤣🤣🤣

  • @zbigniewlipski4448
    @zbigniewlipski4448 4 роки тому +1

    Faktycznie, bitwa nad Bzurą, choć przegrana, zostawiła w pamięci dobre wrażenie z powodu rozumnego dowodzenia gen. Kutrzeby i poświęcenia polskiego żołnierza.

  • @jangajewski8055
    @jangajewski8055 6 років тому +1

    Wspaniala narracja jadę dalej

    • @Galdor_m
      @Galdor_m  6 років тому +1

      Tylko tak mówisz :P., stare filmy inaczej nagrywałem niż nowsze.

  • @youseb
    @youseb 4 роки тому +5

    Wszystko fajnie. Tylko dlaczego mówisz o Warszawie a pokazujesz Gdańsk ???

  • @Shelby-fq3eh
    @Shelby-fq3eh 4 роки тому +3

    Sprytnie pominąłeś fakt, że zginęło wtedy kilkukrotnie więcej Polaków niż Niemców i tą bitwę przegraliśmy. Opowiadasz o tym tak jak w wielkim sukcesie.

    • @haimcukerman1012
      @haimcukerman1012 Рік тому

      Bo to był wielki sukces.
      Cały wrzesień 39 był jednym wielkim sukcesem polaczków.

    • @czarnyzsiatki7829
      @czarnyzsiatki7829 Рік тому

      ​@@haimcukerman1012 ok dog

    • @gegniety
      @gegniety Рік тому

      @@haimcukerman1012 wszystkie te germańskie pomioty złodziejskie, które nas Polaków okradali i zabijali będą jeszcze płacić za swoje czyny, patologia szwabska

  • @jakubkondej3047
    @jakubkondej3047 7 років тому +4

    Ooo tak :D Kampania Wrześniowa ! :)

  • @artcus85
    @artcus85 7 років тому +1

    Będzie część 2? :) Pozdrawiam

    • @Galdor_m
      @Galdor_m  7 років тому +2

      raczej tak, ale trochę w innym stylu :).

  • @MAHAKALA86
    @MAHAKALA86 2 роки тому

    Mój dziadek bral udzial w tej bitwie, Krzysztof Hasiak- zmienione nazwisko, prawdziwe najprwdopodobniej Haziaj, nie jestem pewien, bo zostalo zmienione na Hasiak. Pojmali 1500 zolnierzy Wermahtu, niestety potem role sie odwrócily poniewaz zabraklo amunicji i jedzenia. Dziadek sluzyl takze w Batalionach Chlopskich i w partyzantce. Prababcie , babcie taty torturowalo UPA, obcieli jej piety a gestapo wywiozlo ja do Majdanka - nikogo nie wydala. Dziadek zginal majac 37 lat. Babcia uciekla z rodzina z domu na 2/3 tygodnie az sie wszystko uspokoi. Sasiedzi rozkradli niektóre rzeczy, niektórzy pooddawali zabrali po prostu na przechowanie. Do dzis szukam informacji, po malu i coraz wiecej sie dowiaduje :) Ciekawe rodzinne historie. CHWALA WIELKIEJ POLSCE !!!!

  • @merlin1868
    @merlin1868 5 років тому +3

    mam pytanie ilu żołnierzy zgineło podczas walk o Polskę chodzi mi o liczbe zabitych po stronie Niemiec we wrześniu 1939 roku

  • @artofwar3992
    @artofwar3992 6 років тому +6

    Proszę odcinek o Polskich atakach na bagnety i walki wręcz w1939 mało co Polacy przegrywali

    • @Galdor_m
      @Galdor_m  6 років тому +1

      Poszukam materiałów na ten temat bo faktycznie ciekawa sprawa.

    • @romanczerniak8736
      @romanczerniak8736 4 роки тому

      To o czym mówisz to stworzyli Niemcy na potrzeby swojej propagandy, a ty kolego jak robisz jakiś materiał to troche bardziej się przykładaj, wystarczy obejrzeć kilka odc Pana Wołoasznskiego

    • @tatr150
      @tatr150 2 роки тому

      Czytałem gdzieś, że polscy żołnierze byli ćwiczeni do walki wręcz, w tym na bagnety, ale - tu ciekawostka - m.in. z wykorzystaniem technik judo. Dlatego w bezpośrednim starciu z Niemcami byli zabójczo skuteczni.

  • @lordmood
    @lordmood 4 роки тому +2

    z tego komentarza wynika że Polacy podchodzili prawie pod Berlin , ach te fantazje

  • @sylwesterszema1844
    @sylwesterszema1844 4 роки тому +1

    Polska nie mogła wygrać samotnie wojny z Niemcami w 1939 roku.
    Bitwa nad Bzurą była tylko krótkim epizodem w całej kampanii prowadzonej przez Niemców.
    Niemcy mieli na zachodzie jeszcze 34 dywizje, które wobec bierności naszych "sojusznikow" mogli rzucić do walki.
    Potencjał ludnościowy też przemawiał za Niemcami ( Polska 35 mln mieszkańców, a Niemcy 70 mln ).
    Polska kawaleria zadawała straty dywizjom zmotoryzowanym, ale wobec niemieckiego lotnictwa była bezradna.
    Nawet gdybyśmy uzyskali przewagę nad Niemcami w bitwie nad Bzurą to ZSRR wkroczyłby pewnie do Polski wcześniej, zaniepokojony sytuacja na froncie.
    Los Polski został przesądzony 23 sierpnia 1939 roku.

    • @haimcukerman1012
      @haimcukerman1012 Рік тому

      Nie była bezradna.
      Dzielni polscy katoliccy kawalerzyści siekli niemieckie samoloty szablami.

  • @TheMagdamaciek
    @TheMagdamaciek 6 років тому +1

    Miałem na myśli Łęczyce

  • @mariuszjatczak8734
    @mariuszjatczak8734 3 роки тому

    Gościu jeśli bierzesz się za taki temat jak bitwa nad Bzurą to albo poświęć na to więcej czasu , albo podziel na kilka części kilkuminutowych temat, bo jak narazie to zobaczyłem tylko wprowadzenie.

  • @Historia20pl
    @Historia20pl 4 роки тому +2

    Ostatecznie okazało się, że 3 polskie DP nie rozbiły jednej niemieckiej DP.

  • @filiptaras1117
    @filiptaras1117 7 років тому +1

    A może coś o D-Day ???

    • @Galdor_m
      @Galdor_m  7 років тому +2

      Filipie może w przyszłości bo teraz to Moskwa i Żółkiewski.

  • @ukaszkowalski725
    @ukaszkowalski725 7 років тому +1

    Czytałeś coś może od prof. Pawła Wieczorkiewicza?

    • @Galdor_m
      @Galdor_m  7 років тому +1

      Z tego co pamiętam to historię Rosji :).

    • @ukaszkowalski725
      @ukaszkowalski725 7 років тому

      Hetman Polny Galdor Chciałem kupić książke o 39 od Wieczorkiewicza, ale nie wiem, czy nie są już za "stare"

  • @rotmistrzjanm8776
    @rotmistrzjanm8776 7 років тому +22

    Uważam bitwę samą w sobie za nasz sukces ale uważam też, że była niepotrzebna. Dlaczego? Bo nadal świerza Armia Poznań miała przez większość kampanii wrześniowej otwartą drogę na Berlin. Nawet gdyby tam nie dotarli to Niemcy oddelegowaliby jeszcze więcej sił by ratować stolicę, co dałoby naszym więcej czasu na reorganizację i ewentualny kontratak. I to nie tylko moje zdanie w bodajże '53 Amerykanie analizowali '39 i doszli do wniosków, że popełniliśmy trzy ogromne błędy: nie okopaliśmy się na rzekach, Armia Poznań nie zaatakowała Berlina, zaufaliśmy UK i Fr

    • @jakubkondej3047
      @jakubkondej3047 7 років тому +2

      Z tego ostatniego błędu to myśmy sobie zdali sprawę już od dawna...Niestety.PO FAKCIE ! :/

    • @szymonswiton9377
      @szymonswiton9377 7 років тому +5

      A z kim według ciebie mielibyśmy mieć sojusz???

    • @jakubkondej3047
      @jakubkondej3047 7 років тому +6

      Jakby mieli większe chęć na poprawę stosunków np.z Czechosłowacją i gdyby Polska za nimi by się wstawiła to by Akwalerista z Austria na pewno zmieszał by się na pewien czas a tak to rząd uwierzył,że dzięki posunięciu jakim było wzięcie Zaolzia które oczywiście nam się należało postawi nas w gronie mocarstw Europejskich.Czechosłowacja była na tyle silna,że spokojnie mogła by się przed rosnącym dopiero w siłę Adolfem obronić a gdyby w obliczu ustępstw Polska by się za nimi wstawiła to stwarzało by to większe szanse na powstrzymanie Rzeszy przynajmniej na jakiś czas.Było już wziąć ten sojusz z Hitlerem jeśli tak...może by przynajmniej nie skazano by narodu na tak wielką wielopokoleniową ofiarę.Pozdrawiam :) :)

    • @MrPeZet
      @MrPeZet 7 років тому +2

      WUT?! To chyba ironia z tym atakiem na Berlin co?

    • @rotmistrzjanm8776
      @rotmistrzjanm8776 7 років тому

      MrPatz7 Nie, droga na Berlin nie była w ogóle broniona poza lokalnymi oddziałami milicji

  • @sebastianzelazny2532
    @sebastianzelazny2532 7 років тому +6

    A może by tak odcinek o Rzeczpospolitej Polsko Litewsko Moskiewskiej

  • @apsiek21
    @apsiek21 5 років тому

    Blaskowitz: Armia Łódź praktycznie już jest rozbita, przed nami Warszawa :). Felber: O ile Polacy nie przypuszczą ataku z północy :/ :( ( !!!!! :D :)

  • @Atok1111
    @Atok1111 7 років тому

    Pewnie to nie twoje wody ale mógłbyś opowiedzieć coś o Wietnamie?

    • @Galdor_m
      @Galdor_m  7 років тому +4

      Nie mam określonych tematów, chociaż Rzeczpospolita jest moim ulubionym :).

  • @rideronthestorm5925
    @rideronthestorm5925 3 роки тому +1

    Sława Kutrzebie!

    • @Noyhofagus7
      @Noyhofagus7 Рік тому

      raczej po polsku - Chwała ! rusy sławują

  • @dzikibill2652
    @dzikibill2652 2 роки тому

    CZYTAJCIE O ZDRADZIECKIEJ SANACJI I MORDZIE NIEMCOW NA POLAKACH:
    "TIERGARTEN" WOJTKIEWICZA

  •  4 роки тому +1

    Prawda jest tak ja wam powiem Polska przegrała wojnę w dniu jej rozpoczęcia bo naród tak tak 24 milionowy a nie 35 nie mógł sprostać 80 milionowemu nie ten potencjał i jeszcze przy takich arsenałach obu armii bitwa nad Bzurą była tylko dystrakcja pomyśleć ile krwi ruski musieli wylać by stalowa machina niemiecka ugrzęzła na ich stepach Polska jednak takiego potencjału nie posiadała. Ktoś powie że w 41 inny był Wehrmacht tak ale w 40 wcale aż tak inny nie był a efekt na zachodzie piorunujący zrobił. Pytanie co bylo robic nikt wtedy z fusow czytać nie potrafił a każdy scenariusz był zły wybrali honorowy ale kosztowny może gdyby nie ta wojna mniej Polaków by zginęła ale tylko może.

  • @riven6920
    @riven6920 6 років тому +6

    Tak tak Niemcy nas się bali, byli przerażeni a Polacy odnosi wspaniałe sukcesy...a prawda jest taka że 2 tygodnie i wielkiej II Rzeczypospolitej ni ma...

    • @Belnen
      @Belnen 6 років тому +1

      tylko gdzieś tam w kieleckiem kilku jeżdziło na kobyłach i to żrebnych.

  • @przemysaw6761
    @przemysaw6761 5 років тому +3

    atakowali na Niemców okopanych na naszych terenach. Czemu to my nie byliśmy okopani, gdzie były pola minowe, bunkry, ukryte działa. Finowie potrafili wykorzystać swój teren. 20 lat między wojnami Polska była zarządzana na bardzo niskim poziomie, głupia biurokracja i wybudowaliśmy tylko Niemcom okręg przemysłowy

    • @Galdor_m
      @Galdor_m  5 років тому +4

      Pominę aspekt, że po zniszczeniach z IWŚ mamy kolejną dużą wojnę. Nie mówiąc już o tym, że składamy kraj z 3 różnych części. Istnieją duże problemy etniczne. Co do zarządzania to nawet się zgadzam bo sanacja najlepsza w tym nie była. Chociaż nie jest sprawiedliwe twierdzenie, że nic im się nie udało. Bo to nie prawda bo zrobiono wiele.
      Militarnie patrząc na sprawę obrony to ciężko porównywać dwa kraje, które mają różne problemy i miejsce położenia.. Przeniesienie Finów do nas i postawienie przed nimi takiego samego zadania raczej dobrze im nie wróży. Większość terenów Rzeczpospolitej to niziny. Finowie u siebie mają lepszy teren do obrony bo górzysty. Długość granic z niemcami i Rosją sowiecką jest u nas większa. W wypadku Finów uderzenie może pójść tylko z jednej strony a u nas z dwóch.
      Temat rzeka :). Dziękuję za dobry komentarz.

    • @pavellosko8827
      @pavellosko8827 3 роки тому

      Finowie mięli rejon umocniony i ufortyfikowany zwany linia Manerhaima poza tym Finowie walczyli przeciw Sowietom a nie można w tamtym czasie przyrównać niemieckiego vermachtu do armii czerwonej.gdyz w tamtym czasie vermacht był najlepsza armią na świecie

  • @user-jr1wg7dk8b
    @user-jr1wg7dk8b 3 роки тому +1

    Kiedy nie ma prawdziwych wyczynów, trzeba je wymyślić.

  • @pavellosko8827
    @pavellosko8827 3 роки тому

    Ta akcja miał by powadzenie gdyby gen Kutrzeba poczekał z tym uderzeniem w bok 8 armii niemieckiej 4 dni i zgrupowal wszystkie dywizje jakie mu podlegały w rejonie południowej Wielkopolski z armii Poznań i Pomorze a było ich aż 8 dywizji piechoty .3 brygady kawalerii i 4 brygady obrony narodowej. Gdyby Kutrzeba uderzył tymi 8 dywizjiami piechoty miałby realne szanse przerwania linii niemieckich i wyjście na tyły 8 i 10 armi niemieckiej. Twórca tego filmu nie wspomniał że w tym rejonie w kierunku na Warszawe posuwało się 25 niemieckich dywizji w tym 4 pancerne i 1 zmotoryzowana. Czyli Niemcy mieli 3 krotną przewagę nad wojskami Kutrzeby. to uderzenie mogło mieć szansę powodzenia jeżeli przed 1 września w rejonie Piotrków trybunalski Radomsko została by zlokalizowana odwodowa armia Prusy która liczyła 7 dywizji Piechoty i jedną brygade kawalerii oraz 2 bataliony czołgów lekkich 7 tp.jeżeli doliczyć do tego 3 dywizje piechoty i dwie brygady kawalerii z armii Ludz to razem dawało by to po stronie polskiej 18; dywizilji piechoty.6 brygad kawalerii . 4 brygady obrony narodowej i 100 lekkich czołgów.te siły były jak najbardziej zdolne zatrzymać to główne natarcie wojsk niemieckich z kierunku Dolny Śląsk- Warszawa

    • @bartekdemen6715
      @bartekdemen6715 Рік тому

      Nie miał szans czekać 4 dni... Niemcy by wykryli taką koncentrację. To nie pierwsza wojna na froncie zachodnim.

    • @pavellosko8827
      @pavellosko8827 Рік тому

      @@bartekdemen6715 gen Kutrzeba nie mogłam czekać cztery dni aby zgrupować wszystkie 8dyeizji jakie mu podlegały tylko pospieszył się z tym uderzeniem dlatego że napór Niemców był duży na armię Łódź i Warszawę przez to wcześniejsze uderzenie armi Poznań nie wykorzystano całego potencjału obydwu armii ooznanyi Pomorze

  • @DzidziAmarozo
    @DzidziAmarozo 3 роки тому +1

    A czemu pokazujesz Gdańsk?

  • @luterw.1903
    @luterw.1903 2 роки тому

    Łęczyca? Agdzie walka o Łowicz to od Łowicza zaczęła się obrona na Warcie i Pilicy?

  • @georgelysakowski2330
    @georgelysakowski2330 4 роки тому +1

    Niemcow zginelo (dead, wounded and missing 25,000; nas 65,000.

    • @Leopatriot1
      @Leopatriot1 4 роки тому +2

      Słyszałem o liczbach - 15tys i 75 tys . Nie będzie wiadomo dokładnie, bo Niemcy zgodnie ze wskazaniami swojej propagandy fałszowali dane

    • @Sattivasa
      @Sattivasa 3 роки тому

      @@Leopatriot1
      Nijakich danych Niemcy nie fałszowali.

  • @JAJO9991
    @JAJO9991 4 роки тому +1

    Bitwa, która nie miała żadnego strategicznego celu, była od samego początku, bez sensu. Kutrzeba, zamiast ruszyć juz 1 września wieczorem, ze wsparciem dla Armii Łódź, zwlekał i produkował pomysły. Jak przekonali sie wszyscy niebawem, byly to buble.

    • @juliuszsowacki9825
      @juliuszsowacki9825 4 роки тому +1

      Musiał by mieć zgodę naczelnego wodza

    • @riven6920
      @riven6920 4 роки тому +1

      Armia Łódź była po za zasiagiem operacyjnym armii poznań. Kutrzeba aby pomóc armii łódź potrzebował zgody Naczelnego Wodza. Niestety Śmigły Rydz zwlekał (przeżył załamanie nerwowe) i łączność była słaba. Zresztą to i tak bez znaczenia. Przewaga Niemców była miażdżąca. Nie mieliśmy absolutnie żadnych szans, choćby nie wiem jakie manewry wykonywano

  • @apsiek21
    @apsiek21 5 років тому

    Zaobserwowano ruchy wojsk polskich w rejonie Kutna ;) :) :) !!!!

  • @emekeejj6773
    @emekeejj6773 4 роки тому +1

    To jest ta bitwa czołgi vs konie?

    • @patryksotys5940
      @patryksotys5940 3 роки тому +1

      No Niemcy przez parę lat przygotowały się na wojnę i mieli wszystko a Polakom brakowało wszystkiego

    • @emekeejj6773
      @emekeejj6773 3 роки тому

      @@patryksotys5940 Polakom

  • @filipkarol2455
    @filipkarol2455 4 роки тому +1

    Ale irytujący komentator :x

  • @maro1603
    @maro1603 4 роки тому

    Przegraliśmy to wojnę bo Francja i Anglia nas zdradziły, gdyby nie oni to wogle inaczej wyglądała by wojna obronna i ustawienie polskich armii

    • @Sattivasa
      @Sattivasa 3 роки тому

      Bzdury.

    • @maro1603
      @maro1603 3 роки тому

      @@Sattivasa czemu tak uważasz?

    • @Sattivasa
      @Sattivasa 3 роки тому

      @@maro1603
      Bo ani sojusznicy nas nie zdradzili, ani wpływu nie mieli żadnego na rozmieszczenie jednostek Wojska Polskiego.

  • @marekharmak8762
    @marekharmak8762 4 роки тому +1

    sojusz z hameryką to ściema.

  • @marilas76
    @marilas76 6 років тому +1

    A może skomentuj sensowność paktu o nieagresji wymuszonego przez Piłsudskiego 6 lat wcześniej.

  • @Daimon-X
    @Daimon-X 7 років тому +11

    Żołnierze Wermachtu dostawali apopleksji na samą myśl o pójściu do walki na bagnety. A walcząc przeciw polakom musieli to czynić nader często.

    • @Sattivasa
      @Sattivasa 7 років тому +3

      I kładli tych Polaków pokotem, korzystając z siły ognia swoich pododdziałów.

    • @jakubkondej3047
      @jakubkondej3047 6 років тому +2

      Sattivasa A Polacy ich.

    • @Sattivasa
      @Sattivasa 6 років тому +1

      +Jakub Kondej
      Jakoś niespecjalnie Polacy kładli pokotem Niemców, skoro mieli straty kilkakrotnie większe.
      Tu masz wspomnienia oficera 13 pp jak coś takiego wyglądało (i to w nocy, a nie w pełnym świetle dnia):
      "Żołnierz uparcie dąży naprzód, nie zważając na ogień i ponoszone straty. Po przejściu jeszcze 1 km w kompaniach zostaje po kilku ludzi. D-ca pułku daje rozkaz do wycofania się" (cyt. za: P. Oleńczak, Twierdza Modlin, Warszawa 1914, s. 50).

    • @jakubkondej3047
      @jakubkondej3047 6 років тому +1

      Sattivasa Weś pod uwagę przewagę wroga.W końcu to nie my zaatakowaliśmy ich i dostawaliśmy po dupię tylko oni,zważywszy na to,że w paru miejscach żołnierze Polscy i tak pokazali,że Niemcy będą się mieli trochę natrudzić.po za tym.Dowództwo i tak kazało wszystkim wycofywać się na Warszawę przez co morale równie szybko spadały,ale i morale Niemieckie szwankowały,zwłaszcza w atakach na hel gdzie po zakończeniu obrony żołnierze którzy mieli odebrać poddających się Polaków mieli trząść się ze strachu.

    • @Daimon-X
      @Daimon-X 6 років тому +2

      Dzienx za cynk. Btw. Nie napisałem, iż kładli ich pokotem.