Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
旧版のほうはプロポーション本当にいいよね
うーん、悪くはないけど新版ってなんか全体のバランスがおかしくない？って感じがする。
ホビコムに投稿された、頭部、腕、足→旧版肩、胴体、脚→新版という構成で制作した作例がかなり良かったので自分も真似て制作したものがあります
旧キットのスタイルがやはり一番アニメ設定に近いらしい
銅や頭は大きいけれど、バランスの問題か旧版の方がスタイル良く見える不思議
Naokiの原型モデルは、本当に嫌われるよなぁデザイン的な部分で
設定的な裏付けナシでスタイルをイジりまくるからなあ。あれは擁護できねえ
担当したNAOKIがガンダム作品見た事無いのに「昔から大ファン」連呼する事で有名な事なので私個人としてはリヴァイブは好みではありません旧HGUCのスタイルと比べる可動範囲の拡充以外魅力を感じない。独特のアレンジばかりな上、、ＲＧと比較すると酷
スタイル的には旧HGの方が好き
旧の方がアニメに似てるし良いと思う。リバイブの方はキットとしては進化したけど見た目は劣化したと思うわ。
リバイブはMk-IIに限らずNAOKIの悪い手癖が出てるからなぁ……ガレキで格好いい理想に近いMk-IIになる改修パーツ出てたけど大部手直しされてて笑った
旧キットの方が決定版です。百式も。
新しいのは顔がマークIIに見えないなぁー
リバイブ版も悪くないが旧HGUCのが良いな、ヘルメットの繋ぎ目消しが難しいのが難点だが。
旧HGUCのプロポーションの良さ、立ち姿で飾るにはこちらの方が好きです。合わせ目等は時代相応ですが、プラモデルとしてみると組みがいのある良キットです。Revive版は近年のゲーム作品に出てくるようなスタイルで、素組みでも格好よく出来上がるのが良いですね。同時期のHGキットとのミキシングを前提に関節が共通フォーマットになっているのもポイント高いです。旧HGUCも絶版ではないので、あえてアレンジを強めて差別化を図った印象です。（HGUCじゃなく別ブランドにした方がいいという話でもありますが）
個人的には圧倒的に旧HGUCが好み。。というか正しいという感じですね。新HGUCは、好きな人には悪いけど、仰るように「Mk-IIに似た何か」としか思えぬ。。。今のガンプラって原作の設定を軽視しすぎる気がしてなりません。
こうした主役級人気機体は出せば売れるのですぐリニューアルされちゃいますよね。しかしこのキットに限らず、アニメ再現の決定版は前作で実現してしまっているケースがほとんど。よって、より売れるようにするために前作との差別化を図るところで苦労することになると思うんですが、こうしたユーザー母数の多いスタンダードブランドはそんなにデザイン変えなくても正常リファインだけで十分売れると思うんですよね。むしろデザイン変えると賛否が分かれ、リスクが大きい。強いアレンジ版出すならver.NAOKIとして出せば大ウケだったんじゃないかなと。
旧HGUCが好きすぎて何回も買ってるこれを超えるのはロボ魂アニメになるかな？
手に入る物ならこの「旧HGUCのスーパーガンダム」が欲しい😊
最近スーパーガンダム手に入れました🙌
旧が良いと云うより新がダメだな、デザイン的な幅で各機に個性を持たせているのにどれも一極化で小顔脚長にアレンジするから面白みが無いMarkⅡをこの体形にしちゃうと百式のとの体格的な対比差が無くなるからツマラン
24:35 開脚しているポーズ。旧は開脚が難しくあるもプロポーションはしっかりしています。新は開脚は素晴らしくできているも足が長すぎる印象。直立している時に感じない違和感が凄いです。どのポーズをとってもしっかり見ることのできる旧。得意なポーズは格好良いものの、動かすと破綻することがある新。新しくなって確かによく動きますが、自分の好みとしては旧の方が格好良く感じます。
アニメの中でもプロポーションが大きく変化するので一概には言えないものの、立ち姿はどちらも華奢な印象ですね。アクションで魅せるには、旧HGは可動域がもう少しほしく、新HGは造形のメリハリが足りない感じがします。あくまで個人的な意見ですが、立ち姿だけなら旧キット、アクションフィギュアとしては新旧HGをミキシングした方がいいんじゃないかなと思いました。
旧版は都市伝説かと疑うレベルで見かけない😭
自分、バリバリのSEED世代ですが、リバイブは嫌いです。とにかく体型が気持ち悪いからです。小顔にすれば良いってもんじゃない。(ちなみにSEED系のガンダムは小顔という印象があるかもしれませんが、大河原さんの設定画にしろ重田さんのアニメ作画にしろ、実際には小顔ではなく、普通の大きさです。)ガッシリ体型に慣れてる(？)Z世代の人がリバイブに落胆するのも納得です。何せ僕から見ても、旧キットのほうが造形プロポーションは断然良いと思いますから。それとSEED系についても、特にMGやフルメカニクス等の最近の1/100では劇中に似ても似つかないアレンジばかりで勘弁してほしいです。(だからそういうのは幾ら好きなMSでも買っていません。別物にしか見えないし。)リバイブにしてもSEED系の1/100にしても、バンダイのプラモ部門は従来のファンのことを余りにも軽視しているのではないかと思うところがあります。リアルタイムでSEEDシリーズを見てから20年、その20年経った今のプラモの造形が、こんな惨状で残念です。進化したのは可動だけのようです。
SEED世代からこうしたメッセージを頂けると勇気づけられます٩( 'ω' )و リバイブは個性的で面白いと思いますが、これをメーカーからスタンダードとされてしまうのは違和感があると思うんですよね。
自分はフルメカニクスもええやんって思う27歳です。幼いですがSEEDもリアタイしてました。フルメカニクスはコンセプトからしてプレーンでないので、ただの1/100が欲しいというのは理解出来ます。
REVIVEは可動と脚以外いいとこ無いな。99％ゲザイナーのせいだけど。
リバイヴは目付きが優しすぎるリバイヴはなんか陸戦型ガンダムっぽい顔してますね
新は初めて見た時はビルドナントカでアレンジされたMk2となにかのあいのこかな？みたいな印象だった
Revive版、どうしても監修者”Ｎ”の足を小さくする悪癖がイヤ…😓Revive版ＨＧのスーパーガンダム化の際、ロングビームライフルのグリップをハイパーバズーカのに替えると保持良いです😊（昔のＨＪで紹介していた😊）
なおき氏？マーク2は旧バージョンのほうが好きですね。ゼータは新かなー
リバイヴ版ってオナキ仕様やったのか
頭小さいのはいいけどあの人が手を入れたキット、必ず顔が下向いてて自信ないのかな？って思っちゃう。アレカッコいいと思った事一度もないな
@@Yak_yak 様 まさかとは思うけど「顎を引く」と「うつむく」を勘違いしてるのか…な？😅
@@user-xe5lt8nm5d メインカメラは敵の方向いて情報収集しなきゃいけないんだし前向けよ！って思ってしまうんですよね。人間みたいに目線も無いから文字通り睨みを効かせづらいし、顎を引かせるならそれこそ頭を加工したほうが早いんじゃない？となりましたね。
新はデザインやバランスが設定と全然違う部分が多すぎる。コクピットハッチの赤い部分が突き出てたり、肩アーマーがいびつな菱形になってたり、ふくらはぎが角ばってたり、フトモモからスネのバランスが違和感ありすぎたり、顔が全然MK2じゃなかったりで、成功とか失敗とか以前の問題ｗ唯一褒められるのは上腕から前腕まで、ただし関節部分は除く
デザインの多様性は大事だと思いますが、設定からどう解釈してこの形になったのか、個人的趣味じゃなく、納得感のあるコンセプトがしっかりしていれば、これほど賛否両論にならずに済んだかもですね。
旧HGUCはPGをダウンサイジングしたようなバランスが素晴らしいキットでしたがリバイブは某モデラーの手癖のようなバランスがあまりにも鼻について全然駄目でしたそういうのはオリジナル機体でやってもいいけど、こういうマスプロ機のキットは特定の人物デザインが出てはよくないと思うカトキ氏が許されたのはオリジナルを尊重しつつアップデートする能力に長けていたからであってそこまで支持されてないモデラーのバランスを安易に採用してしまったメーカーの罪でもある
すべて、全くおっしゃる通りですね٩( 'ω' )و
デザインは新旧好みがあるからどっちが好き！でいいとは思うけど、リヴァイブはサイズが1/144に見えない。1/150？くらいに小さく見えて他のキットと並べるとそこに違和感を感じる。百式が特にそうで嫌だった。可動は確かにいいんだけどね。
NAOKI云々とかはあまり感じないけど魔窟はプロポーション昔の方が良かったよ。流石に新版はデブすぎる。RGとかもスタイリッシュでかっこよかったなあ
リバイブのコレジャナイ感ティターンズカラーだと若干マシに思えるのは自分だけ？スリッパの小ささはどうにもならんが顔はエウーゴカラーよりはシュッとしてるように見えるプレバンでGディフェンサーとフライングアーマーのセット出したんなら旧キットの本体も再販してよバンダイさん
リヴァイブ版は可動範囲が広いのは良いですが、MarkⅡらしさの点では旧HGUCですね。リブァイブシリーズの新作が出てない点から見ても、成功とは言えないでしょう。なんでもかんでもスマートにして、足を長くすればOK!なガンプラなんて…ねぇ？
確かに、スマート一辺倒は短絡的でよくないですよね。
Revive版だけならそこまで違和感ないんだけど、旧版と比べてしまうとどうしてもスラッとし過ぎというか、最早“ガンダム”の体型から離れ過ぎてる気がする…24:35とか見てると胴小さすぎ、脚長すぎで不安になる。。アストレイとかじゃないんだから。。
この動画見て、自分でも見比べてみたくなり、結局両方購入しました。
うーん 旧の方がかっこいいけど。 どうして旧のプロポーションのまま新フォーマットに刷新できないのか
成功か失敗かはプロポーション変更もあってハッキリ言えば好みが分かれるから賛否両論だと思う。ただし動画では触れられて居ない旧HGのMK2には致命的な欠陥がありまして。旧HGだと足首のBJのポリキャップがかなりキツキツの作りになっている上、薄いPS素材2枚を合わせただけのBJジョイントも想像以上に脆く…個体によっては数回足首を捻っただけでBJが根本からネジ切れる程兎に角足首が脆い。この点がリバイブだとしっかりとした作りに置き換わって居たので、強度面まで原作を再現してくれた旧HGに比較すればその点は成功かなと思って居ます
Gディフェンサーがめっちゃ好きです。MarkIIは上半身は旧版、下半身はリバイブ版が良いですね！ただポージング楽しみたいので新旧買ってミキシングが最適解かなぁ
可動域と組みやすくて合わせ目が目立ちにくいってところしか評価できるところないからなぁ。どのMk-Ⅱがおすすめ？って聞かれたら真っ先にリバイブは候補から外す最悪RGって言う
あとこのリバイヴがスタンダートになって今後のバリエーションのラインナップが決まるとかなり憂鬱になる。ここは劇薬だけどHGUC GEP Zガンダムの時みたいにプレバンでU.C.0088ver出して貰って・・・多分 胴体・バックパック、太もも位しか残らんと思うけど
うーん、どっちも良い所はあるのでミキシングしたいですね
リバイブマークIIはこういう作例もあるよって言われたらかっこいいねってなるけどマークIIなのかと言われるとマークIIの個性を全没収してるひでぇもんだとは思う
同感。完全に『プロモデラーの作品をキット化したプラモ』になってます。マークⅡ以外にもたくさん例はあります。そのモデラーのファンやアニメよりも“ガンプラ”として楽しんでるファンにはウケがいいようなのでバンダイの狙い通りなんでしょうね。
@禍臨 まぁ…それが分からないなら違和感ないだろうしそれでいいんじゃないんですか？
@@hktr1991普通に教えてやりゃいいやん。ひねくれてんな
わたしは旧HGUCが見た目は好みです。ただ、reviveの可動範囲とか、色分けは良いと思います。reviveは、百式もアクションフィギュアとしては好きですが、プラモデルとしてはデザインが好みじゃないです。特に、Ｚガンダムのシリーズでの足がでかいデザインを全否定してるのが良くないと思いました。
やっぱ、旧がいいなぁ。。顔がらしくないし、バランス悪く見える。。陸戦型ジムも何だかな。。
旧版は、リアルタイム世代にとっては、第１話『黒いガンダム』のイメージに近いので、「これだよ！」感があり、Revive版はふくらはぎと足首が『劇場版Ｚ』～全体的に腰から上が1/220＋下が1/144的な感じで、武器やＧディフェンサーを付けた時のバランスは逆に良い感じですね。バズーカが太くなったのと、製品としての出来はRevive版に軍配が上がるかと。旧版の『キン肉マンに武器を持たせると似合わない～』は、わかりやすい例えでした。😄追伸：Ｇディフェンサーとの合体⇒武器は増えるが、重量増で機動力低下＋シールド装備不可って、商業的なロマン兵器感が…。せめて操縦席を分離せずに武器管制担当、シールドも保持出来た状態に出来ていたら、生存率上がったような気もしますが、最終話で＂トミノ補正＂かかるからどちらにしても不可避かな…？
細かく視聴して頂きありがとうございます*\(^o^)/*筋肉マンの例えに共感頂けて嬉しいです。ロマン兵器の矛盾(^^;)
百式の新旧・比較動画でも＂ロビンマスク＂が出てきて、『キン肉マン』を知っている世代には「わかる～」とウケております。😄
旧版とリバイブ版のミキシングしてて資料漁りの最中です。どちらにもいいところあり、悪いところもあります。それを好みに変えられるからプラモは楽しい。それはともかく、今まで出たマークⅡのキットの中で、一番似てるのが初代1/100ってどうなんだ？？ なお、ROBOT魂Ver.ANIMEが最高です。ただお値段がなあ・・・
メーカーも、旧版がアニメに近いことはわかってたとは思いますが、セールス的には分かりやすい見た目の変化が必要だったんでしょう。結果、新版は随分アニメから離れてしまいましたがなかなか楽しいキットだと思います。それで、アニメに忠実なデザインならROBOT魂をどうぞって、バンダイさん、どんだけ商売上手いんだって感じ。
頭は旧版、胴体は旧版、腰から下は新版、腕は新版が好み。特に頭部は旧版が完璧すぎる。第1話のイメージにピッタリと思う。
Reviveは胸が上下に潰れてるんだな。頭やクツや手も小さくて迫力不足だし物足りないんだよなぁ
revive版がかっこいいという人どうかしてる。18:02〜の正面からの画を見てよ。下半身と両腕がまるでMGから移植したかのようなチグハグなバランス…
旧作と差別化するにしても、アニメ本編デザインを変えると賛否分かれますよね。MGドムみたいに、外観はキープで中身がアップデートされるような形が理想だと思うんですけどね。
Mk-Ⅱも設定画と劇中で印象が違うので、プロポーションに関しては好みの問題なんですよね。設定画だけでいけば旧1/100が一番近くてMGもHGも細いけど、立体物としてはカッコいいし。成功か失敗かではなく、選択肢があるのだから自分の理想で選べばいいのではないかな。
設定画のドッシリ感が好き。初代から強化された感が良い。スタイリッシュなMk2は違和感がある。設定画見てもカッコいいだけではないのに。
リバイブ機体全部スタイリッシュな感じよね
リバイブは全体的に顔が小さいせいか、1/144を作ってるというよりもう少し小さいスケールモデル作ってる感じ
初代が悪人顔じゃないのにMkⅡになったら悪人顔はおかしいだろ？じゃあ、やめまーすみたいなノリなんでしょうねただプラモ買うのはアニメ見てその機体が好きになった人がメインなんだからアニメと違う印象のデザインにするのは客のこと考えてんのか？って気がしますね
新旧ミキシングすると理想のMk-llになるね
「ティターンズ仕様」は「Mk-Ⅱのみ」だけど「エゥ－ゴ仕様」は「Gディフェンサ－」か「フライングアーマー」とセットなんだよな。「ティターンズ仕様」の新旧両方と「Gディフェンサーとセット」のこれと「エゥーゴ仕様 新版」去年ゲットして作ったわ。旧の「フライングアーマーとセット」の方もゲットしたいが・・・。
新版はプロポーションの好みはともかく、リニューアルなのに爪先が閉じないとか、そういうあからさまに旧版より劣っている点があるのが残念。また、肘関節など、マークIIのチャームポイントが安易にアレンジされてるのもどうかと思う。しかし一方、太腿の付け根の球体関節がちゃんと回ったり、シールドの青い部分がツライチになるのはポイント高い。総じて、価格上がってもいいから、もう少し時間とお金をかけなよ、という感じ。
結論今の技術で旧を作ろう
俺自身はリバイブ版ガンダムMk−Ⅱをスーパーガンダムとして作り、旧HGUC版ガンダムMk−ⅡをガンダムＦ９０をモチーフとしてカスタムしたガンダムMk−Ⅱアサルトタイプとして作りました。ただ、リバイブ版ガンダムMk−Ⅱをベースに作ったスーパーガンダムは旧HGUC版Gディフェンサーとリバイブ版ガンダムMk−Ⅱの組み合わせで、しかも無改造で合体できていて全体的なバランスも良く、違和感なくまとまった仕上がりです。旧HGUC版ガンダムMk−ⅡをベースにガンダムＦ９０をモチーフとしてカスタムしたガンダムMk−Ⅱアサルトタイプは追加武装をプラ板とプラ材でフルスクラッチ製作して、Mk−Ⅱ本体は脚部に３ミリ穴を開けてハードポイントを増設して追加武装を取り付けられるようにして、塗装をガンダムＦ９０に近しくした程度で、追加武装と合体させても違和感がないようにしました。ただ、追加武装の作りが簡単に取り外しが利くようにした程度の試作品なので、改良する必要があると判断して、どこかしらのタイミングで改良型をフルスクラッチ製作する予定です。
どこまでやれるかわかりませんがmk−2好きならニコイチにしても良い子かもしれませんね
そこまで行ったらMG買った方が良いような
@@fjufhi555 そういう見解も有りかと思います！私個人の意見ですが、HGの良さがMGに必ずあると思っていません。その逆もありますしね。
なんか新の方がプロポーション悪くなってる。上半身小さくしたのは完全に改悪。頭部も断然旧の方が良い。下半身は好みが分かれると思う。
商業的な人気機体キット化の枯渇なんだよな定期的に売れる物を製品化していかないとガンプラの市場が縮小していくから新しく過去に製品化したものを再度新製品で出すなら別の側面を切り口にする必要があるのでそれをユーザーが受け入れるかは別の話になってしまうよね個人的には旧HGは良く言われる足首のシリンダ部分が私も難ありと思っています。
旧型が設定画＆TV版劇中イメージで新型が映画版追加アクションシーンイメージな感じ
マークIIってすっきりカッチリしたデザインで安定したカッコよさがありますね😄旧キットのエゥーゴ、ティターンズを背中合わせにして飾ってました😄
新は上半身が小さすぎんのよ。
以下のように作ってみた頭∶旧HGUC+アンテナをREVIVE胴体∶REVIVE背中∶REVIVE+パイプとスラスターを旧HGUC（フライングアーマー版）腕∶REVIVE+手をREVIVEの陸ガン脚∶REVIVE+足を旧HGUC（フレームはティターンズ版のジャンク品）武器：ビームライフルのみ旧HGUC、他はREVIVE
リバイブ版はふくらはぎ周りが何だか凄く収まり悪いなメリハリが無くなって野暮ったい太脚になっただけ小足も相まって膝辺りにボリュームが集中しすぎ
顔がね〜、リバイブの一番残念な所
主様の新旧比較が判り易く視聴していても解説等のテンポが素晴らしく29m54sと言う時間を全く違和感無く楽しめました。自分的にもマッシブ体型で悪人（人⁇）面の旧版の方が好きですね！😊👍旧版と比べて腕や脚部、胴回りの可動域は洗練されて素晴らしいのですが…やはり、リバイブ版の顔つきや外観のシルエットが…⁇⁇と思ってしまいますね！今後の更新楽しみにしてます、頑張って下さい。主様目線の昨今のSEED FREEDOM関連の紹介もお願い致します🙇🏻♂️
*\(^o^)/*
@@gassiri様返信コメント頂き感謝します❗️🙇🏻♂️SEED FREEDOM関連も続々と新作ラッシュでロールアウトしていますので、"がっしり（主様）目線"の新作解説お願い致します🙇🏻♂️🙇🏻♂️🙇🏻♂️
リバイブ版は総じて顔が小さいから1/144作ってる感覚じゃないのよね
なんか最初リバイブめっちゃ否定するやんと思ったけど褒めるところは褒めてんだなと思った
改めて見てもやっぱり旧の見た目が好きでも、可動域とかリバイブが…って感じ
新版の顔はOガンダムっぽい
リバイブ版で１番良くなったのがギャンですよね。 キュベレイ、ゼータも微妙だし
全体的にはリバイブ版の方が好きだけど顔に関しては旧版の方が良いと思う
同感。Zも思います
足(踝から下)も旧版の方が好きです。リヴァイヴ版はスリッパ(赤い部分)が薄すぎる印象なので……。
やっぱり旧初代HGのゴリラみたいな体型が好きかな
今まで意識したことなかったけど、旧HGUCの顔いいな…( ˘ω˘ )
リヴァイヴ版はスネの先の広がりが無いから好みではないです。私なら手軽に楽しむなら旧HGUC、もっとカッコよさを求めるならRGで間違いないです。
旧の方が良いな、新の関節部のライトグレーが玩具っぽくて嫌だな・・・
真のマーク2のベストキットは旧HGさ！ 顔がカッコ良すぎてRX78HGの頭と交換して遊んだ少年時代😊😂
ビルドガンダムMK-Ⅱって神だったんだなと思いました
最近のガンプラは、足腰と上半身のスケール感が明らかに違って、まるで大人の足腰に子供の上半身を乗っけた感じで、かなり嫌いです。画像で見た際に指で腰を隠したらわかりやすい。人体からかけ離れたキメラ感を出す癖に、人体を模した可動を追求したりして矛盾している。開発者の美的センスを疑う。人体ならではの黄金比率があるはず。なので個人的にはリバイブ版含めRG系等最近のガンプラはこれじゃない感しかない。
立ちポーズは旧版リバイブ版はアクションポーズを決めた時によく見えるプロポーションかなぁ
旧HGUCに、さらに古い番組放映当時のGディフェンサーを組み合わせてスーパーガンダムを作ったことがあります。ティターンズカラーで塗装しました。たしかGディフェンサーはエウーゴの独自開発だったと思いますが、ティターンズが強奪し返したんかなｗREVIVE版も躍動的な可動範囲も眼中にありません。新訳版の映画ではめっちゃ躍動的に動いてましたがｗｗ
劇中の作画でコロコロフォルム変わるし、ポーズつけて飾れば大して気にならなくなるからリバイブで良いかなあでも顔とスリッパは旧版が好きだから丁度今それで作成中です。
やっぱ旧のほうがいいなあ。
可動なら新の方ですな😊
新型は胸部が小さいので、旧型に換装する事にしやした！
リバイブ版はどれも顔がアニメイメージから離れてしまうのが難点…カトキさんですら最近はそこを調整してるのに、その一派？ときたら…頭が大きい方が表情も良く見えるし、日本人っぽさが出るなんでも小さくすれば良いものでもないという好例ですねリバイブ2でロボット魂的なアプローチで出してくれないかな。
身体全体で部位別の大きさ長さが不均等なせいで奇形なのがREVIVE版で吐き気がする！腰部まで含めた脚の長さ奇形のせいで残りの設定身長以内に収めるには頭部や腹部や胸部を縮めるしかないので上半身が小さい短い狭いコレジャナイってなるｗREVIVE前のmk2のほうが設定画寄りで良い感じ♪
Mk-IIが１番好きなガンダムなんだけど新は違和感しかないなぁ😢並んで売ってたら新は買わないかもなぁ 弱そうだもの😅
旧と比較すると確かにマッスルさは無いんだけど、同じリバイブの初代と比べたらなるほどってなる気がする。あとやっぱり頭は旧の方がカッコよく感じるような？リバイブでスーパーガンダムにするなら足先も旧にしたいなぁってなる、ニコイチをしたくてウズウズするってのがマークⅡの個人的な感想ですね。
手と足はでっかいのが好きなので、旧ですかねー
このリヴァイブ版、まずエッジの出し方に驚きました。色のせいかもあったのでしょうが、金型のエッジの出させ方に時代を感じましたねー。最初見たとき、ガレージキットかと思いました。もし、リヴァイブ版手にロングライフルを持たせたいと思った時、付属バズーカのグリップに交換、畳めるよう加工するだけでOK!旧HGUCのライフルカラーに触れられてましたが、リヴァイブカラーに近いのはフライングアーマーに付いてた武器ですね。当時、エゥーゴカラーMk2は単品なかったのが思い出されましたww
平成生まれだけど、個人的にはリバイブ版が好きかな…Mk2のイメージはゲームとかの影響で下半身ドッシリ、腕がゴツいけど胴と頭はスッキリしてる印象。あとリバイブ版はところどころの輪郭からヘイズルっぽさを若干感じるのも良い
何よりリバイブ版は肩パーツと胴体の接続部が壊れにくくなったのが凄く嬉しかったですね
リバイブ版は背中のGディフェンサーの接続穴がポリキャップじゃないからすぐに緩くなるのが欠点かな？改造で仕込むか…
新旧でプロポーションを変えて、世代ごとに選択の自由を与え、尚且つミキシングビルドを誘発させ新旧どちらも買わせるバンダイの高等テク（適当）
どちらもよく出来てるしカッコいいですが、新版は目付きが優しすぎなのとトリガーに指がかかっていないからライフルを持たせたときの中途半端さにげんなりとするところです。 それを考えたら、やっぱり旧版のかな。
全塗装しちゃうと、そんなに可動しなくてもと思います。(塗膜剥げが…怖い。)リバイブ版なのにビームライフルが握り拳に差すだけなのと、足首裏の肉抜きが酷くて旧HGUCの方がいいです。
僕はリアルタイムでアニメを見てなかったし､最近プラモ界隈に戻ってきた者なので偉そうに言えませんが､リバイブ版は作るぶん・遊ぶぶんには､充分なキットだと思いました😄何十年もプラモから離れていても小一時間で完成､塗り分けほぼ完璧､スミ入れ・部分塗装で滅茶苦茶映える！機会があったら旧HGUCも作ってみたいし､スーパーガンダムも欲しいですね🤗
おっしゃる通り、めちゃ良くできたキットだと思いますね。ただ個性的すぎるので、ベーシックラインのHGじゃなく、別ブランドで出してくれれば多くの方は好きになってくれたんじゃないかなと思います٩( 'ω' )و
リバイブ版は総じてスマート（細身）をスタイル良しと解釈し多くのおそらく新しめガンプラファンがコレを追認した格好になった気がする。人間モデルならスタイルとはほぼスマートの事だけど立体物におけるスタイルとは似てる事。
新しいGディフェンサーがプレバン限定になったのは改悪。
旧版のほうはプロポーション本当にいいよね
うーん、悪くはないけど新版ってなんか全体のバランスがおかしくない？って感じがする。
ホビコムに投稿された、
頭部、腕、足→旧版
肩、胴体、脚→新版
という構成で制作した作例がかなり良かったので自分も真似て制作したものがあります
旧キットのスタイルがやはり一番アニメ設定に近いらしい
銅や頭は大きいけれど、バランスの問題か旧版の方がスタイル良く見える不思議
Naokiの原型モデルは、本当に嫌われるよなぁ
デザイン的な部分で
設定的な裏付けナシでスタイルをイジりまくるからなあ。あれは擁護できねえ
担当したNAOKIがガンダム作品見た事無いのに「昔から大ファン」連呼する事で有名な事なので
私個人としてはリヴァイブは好みではありません
旧HGUCのスタイルと比べる可動範囲の拡充以外魅力を感じない。独特のアレンジばかりな上、、ＲＧと比較すると酷
スタイル的には旧HGの方が好き
旧の方がアニメに似てるし良いと思う。
リバイブの方はキットとしては進化したけど見た目は劣化したと思うわ。
リバイブはMk-IIに限らずNAOKIの悪い手癖が出てるからなぁ……
ガレキで格好いい理想に近いMk-IIになる改修パーツ出てたけど大部手直しされてて笑った
旧キットの方が決定版です。百式も。
新しいのは顔がマークIIに見えないなぁー
リバイブ版も悪くないが旧HGUCのが良いな、ヘルメットの繋ぎ目消しが難しいのが難点だが。
旧HGUCのプロポーションの良さ、立ち姿で飾るにはこちらの方が好きです。合わせ目等は時代相応ですが、プラモデルとしてみると組みがいのある良キットです。
Revive版は近年のゲーム作品に出てくるようなスタイルで、素組みでも格好よく出来上がるのが良いですね。同時期のHGキットとのミキシングを前提に関節が共通フォーマットになっているのもポイント高いです。
旧HGUCも絶版ではないので、あえてアレンジを強めて差別化を図った印象です。（HGUCじゃなく別ブランドにした方がいいという話でもありますが）
個人的には圧倒的に旧HGUCが好み。。というか正しいという感じですね。
新HGUCは、好きな人には悪いけど、仰るように「Mk-IIに似た何か」としか思えぬ。。。
今のガンプラって原作の設定を軽視しすぎる気がしてなりません。
こうした主役級人気機体は出せば売れるのですぐリニューアルされちゃいますよね。しかしこのキットに限らず、アニメ再現の決定版は前作で実現してしまっているケースがほとんど。
よって、より売れるようにするために前作との差別化を図るところで苦労することになると思うんですが、こうしたユーザー母数の多いスタンダードブランドはそんなにデザイン変えなくても正常リファインだけで十分売れると思うんですよね。むしろデザイン変えると賛否が分かれ、リスクが大きい。
強いアレンジ版出すならver.NAOKIとして出せば大ウケだったんじゃないかなと。
旧HGUCが好きすぎて何回も買ってる
これを超えるのはロボ魂アニメになるかな？
手に入る物ならこの「旧HGUCのスーパーガンダム」が欲しい😊
最近スーパーガンダム手に入れました🙌
旧が良いと云うより新がダメだな、デザイン的な幅で各機に個性を持たせているのにどれも一極化で小顔脚長にアレンジするから面白みが無い
MarkⅡをこの体形にしちゃうと百式のとの体格的な対比差が無くなるからツマラン
24:35 開脚しているポーズ。旧は開脚が難しくあるもプロポーションはしっかりしています。
新は開脚は素晴らしくできているも足が長すぎる印象。直立している時に感じない違和感が凄いです。
どのポーズをとってもしっかり見ることのできる旧。得意なポーズは格好良いものの、動かすと破綻することがある新。
新しくなって確かによく動きますが、自分の好みとしては旧の方が格好良く感じます。
アニメの中でもプロポーションが大きく変化するので一概には言えないものの、立ち姿はどちらも華奢な印象ですね。アクションで魅せるには、旧HGは可動域がもう少しほしく、新HGは造形のメリハリが足りない感じがします。あくまで個人的な意見ですが、立ち姿だけなら旧キット、アクションフィギュアとしては新旧HGをミキシングした方がいいんじゃないかなと思いました。
旧版は都市伝説かと疑うレベルで見かけない😭
自分、バリバリのSEED世代ですが、リバイブは嫌いです。
とにかく体型が気持ち悪いからです。
小顔にすれば良いってもんじゃない。
(ちなみにSEED系のガンダムは小顔という印象があるかもしれませんが、大河原さんの設定画にしろ重田さんのアニメ作画にしろ、実際には小顔ではなく、普通の大きさです。)
ガッシリ体型に慣れてる(？)Z世代の人がリバイブに落胆するのも納得です。
何せ僕から見ても、旧キットのほうが造形プロポーションは断然良いと思いますから。
それとSEED系についても、特にMGやフルメカニクス等の最近の1/100では劇中に似ても似つかないアレンジばかりで勘弁してほしいです。
(だからそういうのは幾ら好きなMSでも買っていません。別物にしか見えないし。)
リバイブにしてもSEED系の1/100にしても、バンダイのプラモ部門は従来のファンのことを余りにも軽視しているのではないかと思うところがあります。
リアルタイムでSEEDシリーズを見てから20年、その20年経った今のプラモの造形が、こんな惨状で残念です。
進化したのは可動だけのようです。
SEED世代からこうしたメッセージを頂けると勇気づけられます٩( 'ω' )و リバイブは個性的で面白いと思いますが、これをメーカーからスタンダードとされてしまうのは違和感があると思うんですよね。
自分はフルメカニクスもええやんって思う27歳です。幼いですがSEEDもリアタイしてました。
フルメカニクスはコンセプトからしてプレーンでないので、ただの1/100が欲しいというのは理解出来ます。
REVIVEは可動と脚以外いいとこ無いな。
99％ゲザイナーのせいだけど。
リバイヴは目付きが優しすぎる
リバイヴはなんか陸戦型ガンダムっぽい顔してますね
新は初めて見た時はビルドナントカでアレンジされたMk2となにかのあいのこかな？みたいな印象だった
Revive版、どうしても監修者”Ｎ”の足を小さくする悪癖がイヤ…😓Revive版ＨＧのスーパーガンダム化の際、ロングビームライフルのグリップをハイパーバズーカのに替えると保持良いです😊（昔のＨＪで紹介していた😊）
なおき氏？マーク2は旧バージョンのほうが好きですね。ゼータは新かなー
リバイヴ版ってオナキ仕様やったのか
頭小さいのはいいけどあの人が手を入れたキット、必ず顔が下向いてて自信ないのかな？って思っちゃう。
アレカッコいいと思った事一度もないな
@@Yak_yak 様 まさかとは思うけど「顎を引く」と「うつむく」を勘違いしてるのか…な？😅
@@user-xe5lt8nm5d メインカメラは敵の方向いて情報収集しなきゃいけないんだし前向けよ！って思ってしまうんですよね。
人間みたいに目線も無いから文字通り睨みを効かせづらいし、顎を引かせるならそれこそ頭を加工したほうが早いんじゃない？となりましたね。
新はデザインやバランスが設定と全然違う部分が多すぎる。
コクピットハッチの赤い部分が突き出てたり、肩アーマーがいびつな菱形になってたり、
ふくらはぎが角ばってたり、フトモモからスネのバランスが違和感ありすぎたり、
顔が全然MK2じゃなかったりで、成功とか失敗とか以前の問題ｗ
唯一褒められるのは上腕から前腕まで、ただし関節部分は除く
デザインの多様性は大事だと思いますが、設定からどう解釈してこの形になったのか、個人的趣味じゃなく、納得感のあるコンセプトがしっかりしていれば、これほど賛否両論にならずに済んだかもですね。
旧HGUCはPGをダウンサイジングしたようなバランスが素晴らしいキットでしたが
リバイブは某モデラーの手癖のようなバランスがあまりにも鼻について全然駄目でした
そういうのはオリジナル機体でやってもいいけど、こういうマスプロ機のキットは特定の人物デザインが出てはよくないと思う
カトキ氏が許されたのはオリジナルを尊重しつつアップデートする能力に長けていたからであって
そこまで支持されてないモデラーのバランスを安易に採用してしまったメーカーの罪でもある
すべて、全くおっしゃる通りですね٩( 'ω' )و
デザインは新旧好みがあるからどっちが好き！でいいとは思うけど、リヴァイブはサイズが1/144に見えない。1/150？くらいに小さく見えて他のキットと並べるとそこに違和感を感じる。百式が特にそうで嫌だった。可動は確かにいいんだけどね。
NAOKI云々とかはあまり感じないけど魔窟はプロポーション昔の方が良かったよ。流石に新版はデブすぎる。RGとかもスタイリッシュでかっこよかったなあ
リバイブのコレジャナイ感
ティターンズカラーだと若干マシに思えるのは自分だけ？
スリッパの小ささはどうにもならんが顔はエウーゴカラーよりはシュッとしてるように見える
プレバンでGディフェンサーとフライングアーマーのセット出したんなら旧キットの本体も再販してよバンダイさん
リヴァイブ版は可動範囲が広いのは良いですが、MarkⅡらしさの点では旧HGUCですね。
リブァイブシリーズの新作が出てない点から見ても、成功とは言えないでしょう。
なんでもかんでもスマートにして、足を長くすればOK!なガンプラなんて…ねぇ？
確かに、スマート一辺倒は短絡的でよくないですよね。
Revive版だけならそこまで違和感ないんだけど、旧版と比べてしまうとどうしてもスラッとし過ぎというか、最早“ガンダム”の体型から離れ過ぎてる気がする…
24:35とか見てると胴小さすぎ、脚長すぎで不安になる。。アストレイとかじゃないんだから。。
この動画見て、自分でも見比べてみたくなり、結局両方購入しました。
うーん 旧の方がかっこいいけど。 どうして旧のプロポーションのまま新フォーマットに刷新できないのか
成功か失敗かはプロポーション変更もあってハッキリ言えば好みが分かれるから賛否両論だと思う。
ただし動画では触れられて居ない旧HGのMK2には致命的な欠陥がありまして。
旧HGだと足首のBJのポリキャップがかなりキツキツの作りになっている上、薄いPS素材2枚を合わせただけのBJジョイントも想像以上に脆く…個体によっては数回足首を捻っただけでBJが根本からネジ切れる程兎に角足首が脆い。
この点がリバイブだとしっかりとした作りに置き換わって居たので、強度面まで原作を再現してくれた旧HGに比較すればその点は成功かなと思って居ます
Gディフェンサーがめっちゃ好きです。
MarkIIは上半身は旧版、下半身はリバイブ版が良いですね！
ただポージング楽しみたいので新旧買ってミキシングが最適解かなぁ
可動域と組みやすくて合わせ目が目立ちにくいってところしか評価できるところないからなぁ。
どのMk-Ⅱがおすすめ？って聞かれたら真っ先にリバイブは候補から外す
最悪RGって言う
あとこのリバイヴがスタンダートになって
今後のバリエーションのラインナップが決まるとかなり憂鬱になる。
ここは劇薬だけどHGUC GEP Zガンダムの時みたいにプレバンでU.C.0088ver出して貰って・・・
多分 胴体・バックパック、太もも位しか残らんと思うけど
うーん、どっちも良い所はあるのでミキシングしたいですね
リバイブマークIIはこういう作例もあるよって言われたらかっこいいねってなるけどマークIIなのかと言われるとマークIIの個性を全没収してるひでぇもんだとは思う
同感。
完全に『プロモデラーの作品をキット化したプラモ』になってます。
マークⅡ以外にもたくさん例はあります。
そのモデラーのファンやアニメよりも“ガンプラ”として楽しんでるファンにはウケがいいようなのでバンダイの狙い通りなんでしょうね。
@禍臨 まぁ…それが分からないなら違和感ないだろうしそれでいいんじゃないんですか？
@@hktr1991普通に教えてやりゃいいやん。ひねくれてんな
わたしは旧HGUCが見た目は好みです。
ただ、reviveの可動範囲とか、色分けは良いと思います。
reviveは、百式もアクションフィギュアとしては好きですが、プラモデルとしてはデザインが好みじゃないです。
特に、Ｚガンダムのシリーズでの足がでかいデザインを全否定してるのが良くないと思いました。
やっぱ、旧がいいなぁ。。顔がらしくないし、バランス悪く見える。。陸戦型ジムも何だかな。。
旧版は、リアルタイム世代にとっては、第１話『黒いガンダム』のイメージに近いので、「これだよ！」感があり、Revive版はふくらはぎと足首が『劇場版Ｚ』～全体的に腰から上が1/220＋下が1/144的な感じで、武器やＧディフェンサーを付けた時のバランスは逆に良い感じですね。バズーカが太くなったのと、製品としての出来はRevive版に軍配が上がるかと。
旧版の『キン肉マンに武器を持たせると似合わない～』は、わかりやすい例えでした。😄
追伸：Ｇディフェンサーとの合体⇒武器は増えるが、重量増で機動力低下＋シールド装備不可って、商業的なロマン兵器感が…。せめて操縦席を分離せずに武器管制担当、シールドも保持出来た状態に出来ていたら、生存率上がったような気もしますが、最終話で＂トミノ補正＂かかるからどちらにしても不可避かな…？
細かく視聴して頂きありがとうございます*\(^o^)/*筋肉マンの例えに共感頂けて嬉しいです。ロマン兵器の矛盾(^^;)
百式の新旧・比較動画でも＂ロビンマスク＂が出てきて、『キン肉マン』を知っている世代には「わかる～」とウケております。😄
旧版とリバイブ版のミキシングしてて資料漁りの最中です。どちらにもいいところあり、悪いところもあります。それを好みに変えられるからプラモは楽しい。それはともかく、今まで出たマークⅡのキットの中で、一番似てるのが初代1/100ってどうなんだ？？ なお、ROBOT魂Ver.ANIMEが最高です。ただお値段がなあ・・・
メーカーも、旧版がアニメに近いことはわかってたとは思いますが、セールス的には分かりやすい見た目の変化が必要だったんでしょう。結果、新版は随分アニメから離れてしまいましたがなかなか楽しいキットだと思います。それで、アニメに忠実なデザインならROBOT魂をどうぞって、バンダイさん、どんだけ商売上手いんだって感じ。
頭は旧版、胴体は旧版、腰から下は新版、腕は新版が好み。
特に頭部は旧版が完璧すぎる。第1話のイメージにピッタリと思う。
Reviveは胸が上下に潰れてるんだな。頭やクツや手も小さくて迫力不足だし物足りないんだよなぁ
revive版がかっこいいという人どうかしてる。18:02〜の正面からの画を見てよ。
下半身と両腕がまるでMGから移植したかのようなチグハグなバランス…
旧作と差別化するにしても、アニメ本編デザインを変えると賛否分かれますよね。
MGドムみたいに、外観はキープで中身がアップデートされるような形が理想だと思うんですけどね。
Mk-Ⅱも設定画と劇中で印象が違うので、プロポーションに関しては好みの問題なんですよね。
設定画だけでいけば旧1/100が一番近くてMGもHGも細いけど、立体物としてはカッコいいし。
成功か失敗かではなく、選択肢があるのだから自分の理想で選べばいいのではないかな。
設定画のドッシリ感が好き。初代から強化された感が良い。スタイリッシュなMk2は違和感がある。設定画見てもカッコいいだけではないのに。
リバイブ機体全部スタイリッシュな感じよね
リバイブは全体的に顔が小さいせいか、1/144を作ってるというよりもう少し小さいスケールモデル作ってる感じ
初代が悪人顔じゃないのにMkⅡになったら悪人顔はおかしいだろ？
じゃあ、やめまーすみたいなノリなんでしょうね
ただプラモ買うのはアニメ見てその機体が好きになった人がメインなんだから
アニメと違う印象のデザインにするのは客のこと考えてんのか？って気がしますね
新旧ミキシングすると理想のMk-llになるね
「ティターンズ仕様」は「Mk-Ⅱのみ」だけど「エゥ－ゴ仕様」は「Gディフェンサ－」か「フライングアーマー」とセットなんだよな。「ティターンズ仕様」の新旧両方と「Gディフェンサーとセット」のこれと「エゥーゴ仕様 新版」去年ゲットして作ったわ。旧の「フライングアーマーとセット」の方もゲットしたいが・・・。
新版はプロポーションの好みはともかく、リニューアルなのに爪先が閉じないとか、そういうあからさまに旧版より劣っている点があるのが残念。
また、肘関節など、マークIIのチャームポイントが安易にアレンジされてるのもどうかと思う。
しかし一方、太腿の付け根の球体関節がちゃんと回ったり、シールドの青い部分がツライチになるのはポイント高い。
総じて、価格上がってもいいから、もう少し時間とお金をかけなよ、という感じ。
結論
今の技術で旧を作ろう
俺自身はリバイブ版ガンダムMk−Ⅱをスーパーガンダムとして作り、旧HGUC版ガンダムMk−ⅡをガンダムＦ９０をモチーフとしてカスタムしたガンダムMk−Ⅱアサルトタイプとして作りました。
ただ、リバイブ版ガンダムMk−Ⅱをベースに作ったスーパーガンダムは旧HGUC版Gディフェンサーとリバイブ版ガンダムMk−Ⅱの組み合わせで、しかも無改造で合体できていて全体的なバランスも良く、違和感なくまとまった仕上がりです。
旧HGUC版ガンダムMk−ⅡをベースにガンダムＦ９０をモチーフとしてカスタムしたガンダムMk−Ⅱアサルトタイプは追加武装をプラ板とプラ材でフルスクラッチ製作して、Mk−Ⅱ本体は脚部に３ミリ穴を開けてハードポイントを増設して追加武装を取り付けられるようにして、塗装をガンダムＦ９０に近しくした程度で、追加武装と合体させても違和感がないようにしました。
ただ、追加武装の作りが簡単に取り外しが利くようにした程度の試作品なので、改良する必要があると判断して、どこかしらのタイミングで改良型をフルスクラッチ製作する予定です。
どこまでやれるかわかりませんがmk−2好きならニコイチにしても良い子かもしれませんね
そこまで行ったらMG買った方が良いような
@@fjufhi555 そういう見解も有りかと思います！私個人の意見ですが、HGの良さがMGに必ずあると思っていません。その逆もありますしね。
なんか新の方がプロポーション悪くなってる。上半身小さくしたのは完全に改悪。
頭部も断然旧の方が良い。下半身は好みが分かれると思う。
商業的な人気機体キット化の枯渇なんだよな
定期的に売れる物を製品化していかないとガンプラの市場が縮小していくから
新しく過去に製品化したものを再度新製品で出すなら別の側面を切り口にする必要があるので
それをユーザーが受け入れるかは別の話になってしまうよね
個人的には旧HGは良く言われる足首のシリンダ部分が私も難ありと思っています。
旧型が設定画＆TV版劇中イメージで新型が映画版追加アクションシーンイメージな感じ
マークIIってすっきりカッチリしたデザインで安定したカッコよさがありますね😄
旧キットのエゥーゴ、ティターンズを背中合わせにして飾ってました😄
新は上半身が小さすぎんのよ。
以下のように作ってみた
頭∶旧HGUC+アンテナをREVIVE
胴体∶REVIVE
背中∶REVIVE+パイプとスラスターを旧HGUC（フライングアーマー版）
腕∶REVIVE+手をREVIVEの陸ガン
脚∶REVIVE+足を旧HGUC（フレームはティターンズ版のジャンク品）
武器：ビームライフルのみ旧HGUC、他はREVIVE
リバイブ版はふくらはぎ周りが何だか凄く収まり悪いな
メリハリが無くなって野暮ったい太脚になっただけ
小足も相まって膝辺りにボリュームが集中しすぎ
顔がね〜、リバイブの一番残念な所
主様の新旧比較が判り易く視聴していても解説等のテンポが素晴らしく29m54sと言う時間を全く違和感無く楽しめました。
自分的にもマッシブ体型で悪人（人⁇）面の旧版の方が好きですね！😊👍
旧版と比べて腕や脚部、胴回りの可動域は洗練されて素晴らしいのですが…やはり、リバイブ版の顔つきや外観のシルエットが…⁇⁇と思ってしまいますね！
今後の更新楽しみにしてます、頑張って下さい。
主様目線の昨今のSEED FREEDOM関連の紹介もお願い致します🙇🏻♂️
*\(^o^)/*
@@gassiri様
返信コメント頂き感謝します❗️🙇🏻♂️
SEED FREEDOM関連も続々と新作ラッシュでロールアウトしていますので、"がっしり（主様）目線"の新作解説お願い致します🙇🏻♂️🙇🏻♂️🙇🏻♂️
リバイブ版は総じて顔が小さいから1/144作ってる感覚じゃないのよね
なんか最初リバイブめっちゃ否定するやんと思ったけど褒めるところは褒めてんだなと思った
改めて見てもやっぱり旧の見た目が好き
でも、可動域とかリバイブが…
って感じ
新版の顔はOガンダムっぽい
リバイブ版で１番良くなったのがギャンですよね。 キュベレイ、ゼータも微妙だし
全体的にはリバイブ版の方が好きだけど顔に関しては旧版の方が良いと思う
同感。Zも思います
足(踝から下)も旧版の方が好きです。リヴァイヴ版はスリッパ(赤い部分)が薄すぎる印象なので……。
やっぱり旧初代HGのゴリラみたいな体型が好きかな
今まで意識したことなかったけど、旧HGUCの顔いいな…( ˘ω˘ )
リヴァイヴ版はスネの先の広がりが無いから好みではないです。
私なら手軽に楽しむなら旧HGUC、もっとカッコよさを求めるならRGで間違いないです。
旧の方が良いな、新の関節部のライトグレーが玩具っぽくて嫌だな・・・
真のマーク2のベストキットは旧HGさ！
顔がカッコ良すぎてRX78HGの頭と交換して遊んだ少年時代😊😂
ビルドガンダムMK-Ⅱって神だったんだなと思いました
最近のガンプラは、足腰と上半身のスケール感が明らかに違って、まるで大人の足腰に子供の上半身を乗っけた感じで、かなり嫌いです。
画像で見た際に指で腰を隠したらわかりやすい。
人体からかけ離れたキメラ感を出す癖に、人体を模した可動を追求したりして矛盾している。
開発者の美的センスを疑う。
人体ならではの黄金比率があるはず。
なので個人的にはリバイブ版含めRG系等最近のガンプラはこれじゃない感しかない。
立ちポーズは旧版
リバイブ版はアクションポーズを決めた時によく見えるプロポーションかなぁ
旧HGUCに、さらに古い番組放映当時のGディフェンサーを組み合わせて
スーパーガンダムを作ったことがあります。ティターンズカラーで塗装しました。
たしかGディフェンサーはエウーゴの独自開発だったと思いますが、ティターンズが強奪し返したんかなｗ
REVIVE版も躍動的な可動範囲も眼中にありません。新訳版の映画ではめっちゃ躍動的に動いてましたがｗｗ
劇中の作画でコロコロフォルム変わるし、ポーズつけて飾れば大して気にならなくなるからリバイブで良いかなあ
でも顔とスリッパは旧版が好きだから丁度今それで作成中です。
やっぱ旧のほうがいいなあ。
可動なら新の方ですな😊
新型は胸部が小さいので、旧型に換装する事にしやした！
リバイブ版はどれも顔がアニメイメージから離れてしまうのが難点…
カトキさんですら最近はそこを調整してるのに、その一派？ときたら…
頭が大きい方が表情も良く見えるし、日本人っぽさが出る
なんでも小さくすれば良いものでもないという好例ですね
リバイブ2でロボット魂的なアプローチで出してくれないかな。
身体全体で部位別の大きさ長さが不均等なせいで奇形なのがREVIVE版で吐き気がする！
腰部まで含めた脚の長さ奇形のせいで残りの設定身長以内に収めるには
頭部や腹部や胸部を縮めるしかないので上半身が小さい短い狭いコレジャナイってなるｗ
REVIVE前のmk2のほうが設定画寄りで良い感じ♪
Mk-IIが１番好きなガンダムなんだけど
新は違和感しかないなぁ😢並んで売ってたら新は買わないかもなぁ 弱そうだもの😅
旧と比較すると確かにマッスルさは無いんだけど、同じリバイブの初代と比べたらなるほどってなる気がする。
あとやっぱり頭は旧の方がカッコよく感じるような？リバイブでスーパーガンダムにするなら足先も旧にしたいなぁってなる、ニコイチをしたくてウズウズするってのがマークⅡの個人的な感想ですね。
手と足はでっかいのが好きなので、旧ですかねー
このリヴァイブ版、まずエッジの出し方に驚きました。色のせいかもあったのでしょうが、金型のエッジの出させ方に時代を感じましたねー。最初見たとき、ガレージキットかと思いました。
もし、リヴァイブ版手にロングライフルを持たせたいと思った時、付属バズーカのグリップに交換、畳めるよう加工するだけでOK!
旧HGUCのライフルカラーに触れられてましたが、リヴァイブカラーに近いのはフライングアーマーに付いてた武器ですね。
当時、エゥーゴカラーMk2は単品なかったのが思い出されましたww
平成生まれだけど、個人的にはリバイブ版が好きかな…Mk2のイメージはゲームとかの影響で下半身ドッシリ、腕がゴツいけど胴と頭はスッキリしてる印象。あとリバイブ版はところどころの輪郭からヘイズルっぽさを若干感じるのも良い
何よりリバイブ版は肩パーツと胴体の接続部が壊れにくくなったのが凄く嬉しかったですね
リバイブ版は背中のGディフェンサーの接続穴がポリキャップじゃないからすぐに緩くなるのが欠点かな？
改造で仕込むか…
新旧でプロポーションを変えて、世代ごとに選択の自由を与え、尚且つミキシングビルドを誘発させ
新旧どちらも買わせるバンダイの高等テク（適当）
どちらもよく出来てるしカッコいいですが、新版は目付きが優しすぎなのとトリガーに指がかかっていないからライフルを持たせたときの中途半端さにげんなりとするところです。 それを考えたら、やっぱり旧版のかな。
全塗装しちゃうと、そんなに可動しなくてもと思います。(塗膜剥げが…怖い。)
リバイブ版なのにビームライフルが握り拳に差すだけなのと、足首裏の肉抜きが酷くて旧HGUCの方がいいです。
僕はリアルタイムでアニメを見てなかったし､最近プラモ界隈に戻ってきた者なので偉そうに言えませんが､リバイブ版は作るぶん・遊ぶぶんには､充分なキットだと思いました😄
何十年もプラモから離れていても小一時間で完成､塗り分けほぼ完璧､スミ入れ・部分塗装で滅茶苦茶映える！
機会があったら旧HGUCも作ってみたいし､スーパーガンダムも欲しいですね🤗
おっしゃる通り、めちゃ良くできたキットだと思いますね。ただ個性的すぎるので、ベーシックラインのHGじゃなく、別ブランドで出してくれれば多くの方は好きになってくれたんじゃないかなと思います٩( 'ω' )و
リバイブ版は
総じてスマート（細身）をスタイル良しと解釈し
多くのおそらく新しめガンプラファンがコレを追認した格好になった気がする。
人間モデルならスタイルとはほぼスマートの事だけど
立体物におけるスタイルとは似てる事。
新しいGディフェンサーがプレバン限定になったのは改悪。