JOHNSTON [T9 DD US] ⚓ SAP Gimmick für die Xte Fletcher ⛵ in World of Warships

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 8 вер 2024

КОМЕНТАРІ • 24

  • @Gene_Vankman
    @Gene_Vankman 2 місяці тому +1

    Gute und sachliche Kritik , danke für Deine Einschätzung

  • @JaccaCore_
    @JaccaCore_ 2 місяці тому +1

    wenn es jetzt icht schon bekannt ist gibt es die johnston auch für 68 euro statt admirals paket für 111 und ein paar kaputte .danke fürs vorstellen und ich kauf die johnston

  • @jurgens.2499
    @jurgens.2499 2 місяці тому +1

    endlich wieder ne Fletcher...
    Warte weiterhin auf eine deutsche Variante.
    Danke für das wie immer informative Video 👻👻👻

  • @General_Cartman_Lee
    @General_Cartman_Lee 2 місяці тому +1

    Mal schauen, wo der Pechzähler bei den Schwingen der Freiheit Containern mittlerweile bei mir steht, so viele, wie man da in der Vergangenheit bekommen konnte ohne dass ich jemals ein Schiff daraus bekommen habe...

    • @General_Cartman_Lee
      @General_Cartman_Lee 2 місяці тому

      Nachtrag: Offenbar hat WG den Zähler für die Schwingen der Freiheit Container zurückgesetzt.
      So kann man es natürlich auch machen, einfach den Inhalt verändern und damit sind es dann "neue" Container.

  • @robike3827
    @robike3827 2 місяці тому +2

    Moin Andi, vielen Dank für das sehr gute Video. 👍Etwas von dem Schiff und etwas von einem anderen Schiff und schon hat man 63,49€ pro Schiff eingesackt! 🤑
    So einfach möchte ich auch mal Geld verdienen.🤔

    • @SeaKrauts
      @SeaKrauts  2 місяці тому

      Am Modell hat sich auch etwas geändert. Ist wohl keine 1:1 fletcher. Verstehe aber deinen Ansatz.

    • @General_Cartman_Lee
      @General_Cartman_Lee 2 місяці тому

      @@SeaKrauts Es sind halt Details wie Masten, brückenaufbauten und kleine Sachen wie Flak und so. Das Modell abändern ist da nicht das Problem, eher genaue Informationen über sowas zu bekommen, das alte Bildmaterial was man so findet ist oft wenig geeignet, solche Details auszumachen.
      Ich setze jetzt mal voraus, dass WG das korrekt recherchiert hat (dürften sie aber, gibt gerade bei US Schiffen genug Nerds auf der anderen Seite des Teiches, die die Position jeder Niete kennen).

  • @germanrellich7405
    @germanrellich7405 2 місяці тому

    Vielen dank für die Schiffseinweisung 😀
    -Das Schiff lasse ich aus, das Paketsystem gefällt mir nicht… 😅

  • @michaelquellmalz8489
    @michaelquellmalz8489 2 місяці тому

    Im 40er Radar kannst ruhig zurück schiessen, zumindest die ersten 20sek 😊

    • @SeaKrauts
      @SeaKrauts  2 місяці тому

      Moin, ja haste recht. Kommt auch zu Fehlern beim fahren 😄 u. a durchs live kommentieren.

  • @cerberus8221
    @cerberus8221 2 місяці тому +1

    Oh, nice. Ein DD... Genau was für mich. 😊

  • @bengtolafsdottir8809
    @bengtolafsdottir8809 2 місяці тому +1

    vielleicht hat wg sich etwas an die Geschichte der Johnston orientiert. wäre ja möglich, oder?
    schickes Vorstellungsvideo 👍

  • @outknocker3924
    @outknocker3924 2 місяці тому +1

    Sehr ausführlich wieder dafür schonmal Daumen hoch. Die Rohde Island kommt ja auch am Donnerstag zurück. Einmal im Premium Shop für Echtgeld und dann wohl für Dublonen im Game. Weisst du ob die auch wieder in sone duseligen Glückscontainer kommt oder ob man die sich so für Dublonen in der Waffenkammer holen kann?

    • @SeaKrauts
      @SeaKrauts  2 місяці тому

      Ja hatte ich glaube ich im Video gesagt in wings of liberty contis auch mit am Start. 🙂

    • @outknocker3924
      @outknocker3924 2 місяці тому

      Also man kann die Rhode Island nicht für eine Anzahl von Dublonen im Spiel in der Wafenkammer kaufen sondern nur diese Glückspakete? Hab ich das jetzt richtig verstanden?

    • @SeaKrauts
      @SeaKrauts  2 місяці тому +1

      Achso sorry ich sollte richtig lesen 😇. Die Rhode wird soweit wir wissen für Dublonen kommen. Contis sind zumindest nicht angekündigt. Meine vorherige Aussage habe ich auf die Johnson bezogen.

  • @mikefoxtrott9463
    @mikefoxtrott9463 2 місяці тому

    "Pay to Have" Schiff

  • @General_Cartman_Lee
    @General_Cartman_Lee 2 місяці тому

    Der Gedanke hinter den 170 Sekunden Torpedoreload ist klar, WG will, dass man die beiden Torpedowerfer Modifikationen einbaut und den 3er Skill nimmt, um die Nachladezeit auf gerade noch erträgliche 130 Sekunden zu bekommen. Und dadurch dann aber die Hauptgeschütze nicht weiter buffen kann.
    Sowas haben wir auch schon bei BBs mit geringer Geschützreichweite erlebt, da will WG dann, dass man im 6 Slot auf Reichweite geht und nicht auf Feuerrate.

    • @SeaKrauts
      @SeaKrauts  2 місяці тому

      Dann hätten sie aber die Torps nicht nerfen dürfen. Die machen ja auch noch weniger Schaden als andere Fletcher Torps. Die auf Torps zu spielen macht wenig Sinn finde ich da die gimmicks klar auf guns gerichtet sind denke ich.

    • @General_Cartman_Lee
      @General_Cartman_Lee 2 місяці тому

      @@SeaKrauts Die Torpedos sind bis auf die etwas geringere Reichweite identisch zu Somers und Gearing Torpedos.
      Das Problem ist, dass einem ohne brauchbare Torpedos bei US DDs einfach der Punch gegen größere Ziele fehlt (mit der mickrigen Brandwahrscheinlichkeit fackelt man eher selten was nachhaltig ab).
      Angesichts der zunehmenden Inkompetenz der BB Fahrer werden Torpedos immer wichtiger.

    • @SeaKrauts
      @SeaKrauts  2 місяці тому

      Ich sehe eher einen DD Jäger. Die Torps sind eher ok, aber darauf zu skillen fühle ich nicht.

    • @General_Cartman_Lee
      @General_Cartman_Lee 2 місяці тому

      @@SeaKrauts Ich fahre meine US DDs allesamt auf Torpedos, die Feuerkraft ist dann immer noch gut genug und Torpedospam hilft auch ungemein gegen DDs. Ist aber wie immer Geschmackssache.

  • @mikefoxtrott9463
    @mikefoxtrott9463 2 місяці тому

    Schönes Schiff...aber für den Ottonormal Spiel der arbeitet leider wieder nicht erreichbar ohne Geld auszugeben