Подкаст: про инвентарь и хейтеров.
Вставка
- Опубліковано 5 тра 2024
- В данном видео вы увидите часть подкаста, где мы с Ильей Архиповым и Павлом Малаховым рассуждаем на тему инвентаря для настольного тенниса и критики в адрес обзорщиков теннисного инвентаря.
Павел: / @scientific_tennis
Илья: @IlyaArkhipov968 - Спорт
Как предложение: попробуйте позвать Илью Ронина на такие лайв встречи. Думаю народу зайдет, когда будет так много обзорщиков инвентаря и тренеров по настольному теннису в одном месте. Я просто всех вас смотрю и было бы здорово посмотреть как вы в 4м обсуждаете важные темы, либо отвечаете на вопросы подписчиков, либо же как вы обсуждаете интересные и важные моменты из жизни настольного тенниса 😊
прекрасные светлые ребята
Молодцы. Продолжайте.
Хейтеры, фу-фу быть таким человеком. Ребята продолжайте своёхобби🔥
Абсолютно согласен что не все МС хорошо тренируют, яркий пример был в том клубе где я тренировался и там МС просто из людей делал фриков НС, а ребята которые ниже уровня тренеры тренировали очень хорошо и эффективно. Работа тренера это совсем другое направление, как и понимание инвентаря, это все отдельные скилы. Кстати по инвентарю тот МС просто всем тыкал одно и тоже не важно как они играли и к чем были расположены.
Спасибо большое за видео. Молодцы 🎉
"Для того чтобы стать хорошим жокеем, необязательно в прошлой жизни быть лошадью". Здесь согласен.
Мой тренер был перворазрядником, но стал заслуженным тренером СССР, поскольку воспитал ЗМС и одного МСМК. Это все банальные истины.
Что касается инвентаря: игроки начиная с уровня где-то под КМС, не смотрят подобные обзоры и не читают форумы, и если читают, то только чтобы поржать. Поскольку вся информация в них не имеет никакого смысла, не говоря уже, что 99% информации там сплошные глупости.
Вопросы вроде: "а какая накладка подойдет под это основание?)", и прочая ерунда.
90% информации, которую необходимо знать, чтобы понять что за инвентарь, и принять решение о покупке, указывает производитель. Многое можно предположить по составу и толщине слоев. Для особо одаренных, например XIOM, даже указывали основные параметры прямо на лопасти. Остальные 10% можно получить только попробовав инвентарь лично.
Парень в синей футболке, вам мягко намекнул на Феррари. Можно описывать свои ощущения, но зачем называть это ОБЗОРОМ инвентаря, если вы используете 20% от того потенциала, который в него заложен. Вы ездите на Феррари на рыбалку, и вам в кайф, никто не запрещает, молодцы, но пилить обзоры о машине после этого)?
И как учитывать следующие моменты?
- если с одной стороны наклеить накладку которая стала, например, на 5г тяжелее, то с другой, ракетка играет совсем иначе.
- часто два одинаковых основания отличаются очень сильно от экземпляру к экземпляру. О чем тогда вообще обзор?
- стили игроков (не техника, "правильная/неправильная") разнятся радикально.
поэтому, для кого-то некая сборка лучшая в мире, а другой вообще играть ей не может.
- как отдельно, без накладок, без учета игрока, который им играет, можно придумать такое понятие как "контроль" основания?)
- что вообще дает видео игры, это вообще к чему в обзоре?
И прочая, прочая, прочая.
Если есть возможность попробовать множество, например, оснований, то важно сравнивать с каким либо средним основанием по характеристикам: гибкость, скорость, твердость. И все! А как она будет играть, можно и так по этим данным предположить, и потом самому проверить.
Рассуждать можно очень долго и про динозавров, не видя ни разу даже настоящего скелета. А делиться личными ощущениями об инвентаре нормально, особенно, если есть большой опыт. Ребята молодцы, так держать! Лучше так вращать!
Любители еще много копаются в инвентаре чтобы найти условную вискарию/дигникс но дешевле; А когда копаешься в куче дешевого/среднего сегмента там выбор настолько большой что, чтобы хоть что то понять придется прочитать с десяток статей и сравнений)
А профик берет что принято считать лучшим да и все, и не суть сколько оно стоит
или что спонсоры предоставили)
Про обзор инвентаря: хорошо-бы уметь делать все элементы в разных стилях, и отдельные связки. Чтоб быть МС/Про - надо не только уметь элементы делать по отдельности, но и применять на соревнованиях всё вместе на ногах. Для обзора - такое не обязательно. Причём, обычно про разные стили можно забыть, так как на про уровне точится свой стиль, и всё только под себя, про подстройкой под инвентарь заниматься не будет.
Ещё надо, чтоб обзорщик умел прочувствовать, подстроиться под инвентарь и описать инвентарь.
Так что всё норм, делаем обзоры ) кстати, особенно ценю в обзоре, когда хорошо видно дугу у резины. Ещё-бы раскрывали динамику, было-бы вообще супер. Динамика - имею ввиду градация сколько силы вложил -сколько скорости получил. Например некоторые основания существенно увеличивают скорость после 30% силы и уменьшают после 80%.
Есть хейт, но есть и критика.
У меня слева более менее близко к стандартной технике. Никто не придирается на любом видео. Справа плохо и не выкладываю. Хотя проблема в основном из-за травмы плеча и последствий. Но если уж вылез в интернет и создал публичный канал, то будь добр разберись и научись стандартным движениям. Хуже не будет! Более того. Для тестов уровень техники и качество должно быть около КМС и даже МС . Иначе захейтят!😊 Есть минимальная планка техники после которой придираются только неадекватные.
Согласен с авторами трансляции. Играл по схеме "не важно чем играть, важно как". На турнирах копил по +5 очков максимум. Наслушался обзоров купил Вискарию с горд Арк 8 в толщине 2.0, с 2х сторон. Б.у у знакомого. Он себе что-то новое хотел. На первом же турнире +12 очков. Вот и делайте выводы, уверенности в игре стадо гораздо больше и соперники из зала афигели от того как я прибавил в игре. Думаю вывод понятен.
Тайм коды где
Ок
Сколько этот тренер, воспитал мастеров спорта или кмс?
Профи все равно чем играть. знакомый кмс инвентарем не запаривается..любой ракеткой турнир выиграет. Мою ракетку офф- брал и выигрывал турнир областной
до определенного момента, пока твой уровень подавляет соперников, но вот когда ты доходишь то равных, то уже решают те самые мелочи в том числе и в инвентаре. Тимо Болл кстати рассказывал как он менял инвентарь корректируя свои недостатки и проблемы в конкретный промежуток времени.
Без должного сопротивления он и сковородкой выиграет, а вот если бы он играл с сопоставим по силе то выкинул бы твою ракетку, потому что она бы не позволила играть на равных , вот и вся история!
О НОВЫЙ БРЕД. ВСЕ вдруг стали понимать в инвентаре. А ПАША тренер😅😅. ИЛЬЯ А ТЫ кто, кем себя "позиционируешь"? НУ нравится мне конечно, по цвету скоростные ха- ки? Сильно. А Паша выдает себя за тренера ? ( проводит корпаративы обучающие.) МЛЯ ПАЦАНЫ спасибо это было незабываемо. ..
Все нормально вроде) никакого бреда
Как по мне , это все оправдание.
Ну нельзя учить играть нормально пока не станешь мастером спорта.
Так как у тебя понимания нет и ты не сможешь оценить инвентарь даже.
А мастер сможет.
Ерунда. Практика показывает, во многих видах спорта, те кто сами играл не слишком высоких результатов добиваются на тренерском поприще, а многие любители или даже не игравшие, их спортсмены имеют высокие результаты!!!
Во круг меня крутится пять сотен игроков от 1 разряда до мастеров. Мастера как правило хуже в общей массе понимают в инвентаре, чем игроки более низкого уровня.
бред, видел таким мастеров что не дай бог тренироваться у них. И видел тренеров 1 разряда которые делали титаническую работу с учениками доводя их до уровня выше чем они сами на порядок. А про примеры тренеров намного ниже класса чем свои же ученики и говорить не приходится в профессиональном спорте, потому что тренерская работа это совсем другой навык, а не просто лучше всех возвращать мяч.
ну и большинство МС как и простых игроков не шарят вообще в инвентаре.
Вы в курсе что тренер олимпийской сборной России по синхронному плаванию Покровская Татьяна Николаевна не умеет плавать. Расскажите ей, что ей нельзя тренировать, а то она не знает.