есть советская нация и советский язык? Советский союз был. есть российская нация и российский язык? Российская федерация есть. Российского языка и алфавита нету. так же и хазарская нация и хазарский язык. Хазарский каганат был. хазарский каганат, это устройство государства из множественности наций на основе исповедования правящим классом религии иудаизм и народ входящий в хазарский каганат со множественностью языков и вероисповеданий и национальностей входящих в хазарский каганат. Что то типа древней олигархии, в хазарском каганате было два правителя с разными правами и обязанностями. Жили пошлиной и налогом, по причине паразитизма верхушки хазарского каганата над народом державшийся на наемной армии, сообщество не образовало единый народ с едиными моральными и экономическими ценностями и единым языком. по этой причине каганат не произвел нацию и исчез. Поэтому каждая нация какая была такая и осталась, со своим языком, своими традициями и верованиями хоть и входила в хазарский каганат. Сохранилось множество осколков хазарского кагата, даже в воронежской области есть русские исповедующие иудаизм и живущие своей общиной, есть очаги и в Крыму, и Украине и Молдавии северный Кавказ и Грузия и Азербайджан и средняя Азия и хазарейцы в Афганистане. Есть интересные вещи если почитать Ибн Фадлана и не только его одного, который приехал к русам на волгу и привёз ислам.
@@arkadyjakob7082 хазарейцы в Афганистане это монголы оставшиеся после завоевания Чингиз Хана, как корпус для удержания контроля на завоеванной территории. Эти монголы приняли ислам и никогда иудаизм не исповедовали. Так что не надо тут "заливать".
Morati Cult Да это так . Королевская династия в мелкобритании Саксен-Кобург-Готская , перед 1 мировой в целях политкорректности сменили на Виндзоров потому как воевали с немцами , такими же саксами кобургами и готами .
Спасибо, что упомянули Толочко-мл. и его книгу, поскольку авторство концепции "Русская земля = заповедное поле охоты на белых рабов" принадлежит именно ему. Но у Толочко-мл. говорится, что этим занимались варяги, владевшие Киевом, Олег и Игорь в том числе, а не только те, кто плавал еще до них вдоль Волги. И это было их единственное занятие. И "полюдье" было не сбором дани, как вы излагаете, а именно сбором рабов, "людей", поставляемых местными "старостами". Кстати, в украинском языке для отлова дичи используется слово "полювання", которого в руссише шпрахе нет и которое - того же корня, что и полюдье. И приведена масса конкретных свидетельств и фактов в пользу этого. Например, наличие непропорционально больших могильников 9-10 вв. в старых мелких городах вокруг Киева - это были пункты сбора рабов зимой перед их перевозкой в Константинополь весной-летом. То есть, концлагеря. И в обоих сохранившихся договорах Руси с императорами (912 и 944) было четко оговорено, сколько рабов имел право продать в Константинополе каждый купец-рус и сколько таких купцов допускалось торговать в год. Эти договоры подписывали 2-3 десятка русов от разных семейств или их представители, Ингвары, Фарлафы и тп., а не кто-то один от имени конунга-кагана-князя. Так что конунг не сильно отличался от других варягов. Еще Толочко-мл. приводит данные о ценах на рабов - в Константинополе в 9 в. они были в несколько раз выше, чем у франков, хотя и ниже, чем у арабов и персов. То есть работорговля русов была чрезвычайно прибыльным делом. Поэтому Ольга не могла никак остановить эту позорную торговлю приказом. Толочко-мл. пишет, что в 10 в. цены на рабов в Константинополе резко упали. И именно это и заставило киевских варягов искать другие источники прибыли и вводить налоги, а не устраивать ежегодную охоту на людей - полюдье. А в целом - гран мерси, лекция очень важная и полезная - ждите атаки государственных историков : )))
Что то нелогично с образованием государства,везде постепенно, и только мы какие-то особенные?Раз и за одно поколение,начинаем воевать с Византией?Для такого скачка нужно или технологическое преимущество или много свободных денег.Ни об одном ,ни об другом речи не идёт.Где то пробел ,что то скрыто от нас,до прихода Рюрика,должно ещё что то быть в нашей истории,что бы дать этот скачек.
@@artnew7081 кочевники были слишком хорошими воинами, а соседи были слишком слабы. Вакуум власти заполнялся номадами. Плюс и минус притягиваются. Слабым нужен сильный господин
в чём вы тут логику слышите? на 49:20 (и ни слова про другие славянские державы рядом с Москвой)? на 2:15 с последующим 25:15? про Русь малую (подразумеваем будущую малоросию - лишь бы не упоминать про Киев, Русь великую(конечно же Москва) и Русь белую (ну, понятно)? это не логика а нарратив.
да, котёл варится, но качество содержимого...!!!? мне нужен и практически получен ответ на вопрос "кто и как и с какого перепугу онеметчились цари и как насиловали это пространство?" а кто трахнул царя и Империю и трахает нас до сих пор мне известно
Добрый вечер! Спасибо за интересный материал и доступную подачу. К северянам возле Киева есть маленькое дополнение. Cеверяне пришли в Восточную Европу с Дуная, где возглавляли Союз 7 племён, и были изгнаны булгарской ордой Аспаруха. Изгнанники на лодках морем, по Днепру доплыли до понравившейся реки, осели на ней, назвали её Десна (праворукая). А их дружба с хазарами --- хазары с булгарами враждовали, так и дружба получилась.
Она ,канва, как и его брехня - ничего не заслуживает, даже просмотра. Именно из неточностей и упрощённостей Савромат и складывает нужную ему картину. То он в деталях описывает как Батый сел на коня. То вдруг бац и ну стали хазары иудеями. Почему? Откуда?С какого перепуга когда между Израилем нынешним и Хазарией расстояние в тысячи километров... А пойухам все. Савромат сказал!
@@evgenylaptev2534 Ну как раз пример,что привёл совершенно неудачный.Никогда расстояния не влияли на распространение религии.Индонезия и Ислам или Берег слоновой кости и христианство или царство Саввское в Африке и иудаизм.
@@michaelbrein2755 Эмм, как раз таки с Индонезией то все ясно. Или тем же Берегом Слоновой кости. Мореплаватели знаете ли. Но я не про сам факт что какже так они приняли иудаизм.. А про причины, почему вдруг?
@@evgenylaptev2534 Ну почему,так это как раз понятно: Человечество развивается.Были и есть страны которые и религию коммунизм приняли, в которых кстати ничего плохого нет.А вот во что люди превращают любую религию это разговор особый и про это мало кто задумывается.
Спасибо за лекцию. Давно интересуюсь историей. Никогда не высказывал своё мнение публично. С Вами согласен практически полностью и не только в этой лекции. Лекция- мне так легче изъясняться, воспитанник медицинской школы.
Ольга была славянской, из-под Пскова! И имя у неё изначально было другое, а Ольгой её Олег назвал, когда её за Игоря выдавали, что-бы имя было княжеское, а не какая-нибудь Дубравка! И Святослав уже, как минимум, на половину славянин!
И хазарам русы никак не могли проиграть! Потому что все славянские племена, платившие до этого дань хазарам, перешли под власть Киева!!! А Святослав, как известно, добил хазарский каганат окончательно!
Уважаемый Савромат, да Вас просто заслушаться можно!!! ) - Четко, ясно, толково, и, не без юмора!!! ;) ))) Спасибо за Ваш труд) Уже оформляю подписку)))
Только, плохо (вернее, повторены старые имперские мантры) подтверждено, конкретными исследованиями. А без этого, это не история, а очередная сказка! Хотя автор, искусственно ими оперирует. Надо отдать ему должное!!!
Чётко, ясно, толково плюёт Вам в глаза, а Вам всё божья росаааа! Долго подпиську то оформляли?? Там жеж целой мышкой в безащитную кнопку тыркнуть нужно!
можно с полной уверенностью сейчас утверждать, что самоназвания или то как называли народ не отражают языковую принадлежность. как и языковая принадлежность не отражает идентичность .
Слушаю вас как самую увлекательную книгу, в полном восторге.. Бывает по нескольку раз переслушиваю ваши лекции чтобы лучше запомнить. Спасибо вам за великолепную популяризацию исторических процессов.
@@smert-chekistam до 17 века в Европе пили вино вместо воды именно по причине опасности заражения. Только мне непонятно, почему нельзя было просто прокипятить воду, видимо, тогда этого не знали.
@@smert-chekistam Ой! Самуилычь! Не жил ты на северах! Судя по отчеству, ты человек южный. Поэтому общего языка мы с тобой не найдем. Поэтому нет смысла время терять. Южане народ слабый! Вялый и единственным достойным из населения юга, это горцы. Где выживать очень не легко. И все таки, равных в опыте выживания и человечности чем северяне и сибиряки нет в мире! Это особая порода людей! Они , если живы , то герои. Только потому,что выжили и победили в борьбе за жизнь и продолжение рода человеческого.Не верите? Попробуйте!
Только, плохо (вернее, повторены старые имперские мантры) подтверждено, конкретными исследованиями. А без этого, это не история, а очередная сказка! Хотя автор, искусственно ими оперирует. Надо отдать ему должное!!!
@@oleksandrkhorolskyi7771 Посмотрел комменты, ты тут почти под каждым горишь, спамя одну и ту же ахинею... так и воняет от тебя зрадой и турецким рабством =)
Так у нас тоже Ринат Леонидович был бандитом обычным а стал политиком меценатом и вообще исключительно порядочным человеком. По-моему уже и херой Украины.
40:00 "...у славян тоже были сильные мужи..." к сожалению, летописи не сохранили известий о "сильных славянских мужах". по простой причине, что не было среди славян мужей. были - мужики. и слово "боярин" - безусловно тюркское, как и "тиун", "каган", "князь", "ертаул", "епанча", "богатырь" и тд
@@user-hj8jw9du6h " русские " взялись из татар , мордвы , мери , ижоры , эрзи , муромы , из славян , короче от всех кого Владимир или Влади мер , поймал и привел к " руськой вере " , что бы обдирать на правах законного князя единоверца .
@@user-hj8jw9du6h, был Рюрик, была Русь и русы. Пришёл Пётр Первый, стала Россия и русские. Русы - этнические русские, арии по генетике. Рус это тоже самое что и русский - житель Руси (России), Русской земли. Русские носители древнейшего языка.
Поменялась форма изложения исторического материала. Сейчас она стала в стиле сказителей или в стиле северных народностей - пою, что вижу. Следующая форма должна быть, наверное, в стиле рэп.
Интересно, сразу же заявляя, что не будет касаться норманизма и анти, тем не менее, 5 мин посвящает этой теме, причём объявляя всех кто "анти" маргиналами. Аргументируя это тем, что хоть нам не дано знать, кроме как из церковно-славянских источников, как называли себя наши предки, но, тем не менее, без всякого сомнения Савромат знает, что русскими уж точно себя не называли. Потому что знает. Нам не дано знать, но Савромат знает. Зуб дает.
Огромное спасибо за ряд Ваших передач,которые помогают оформить нечто эфимерное,что ощущалось на грани наития,в четкую концепцию,равно дистанцированную как от большевитской классовой,так и европейского фэнтези толкиненского розлива!есть убедительная просьба создать передачу о противоверсиях Зодотой Орды и Великой Тартарии,ибо обе концеп ции имеют косвенное отношение к проблеме дальнейшего развития Руси
Да пребудет с Вами Савромат , Мудрость ! Очень познавательный стрим ! И про русов и о хазарах узнал много нового , для меня эта тема очень интересна ! И вот новость , можно по разному относиться к Сталину и Хрущеву , но они по сути сделали сельскохозяйственную аграную революцию ! Браво , брагодарю за Ваш труд , Уважаемый Савромат ! Желаю крепкого здоровья , сил и счастья в личной жизни .Ждем новых рассказов !
Доброе утро,люди!Мне очень нравится общий посыл твоих историй,Савромат.Поэтому братский привет с берегов Иртыша твоим землякам с Камы,рукой подать.Всегда мучил вопрос:как можно было остановить резню в те славные времена.Женщина?!Да,ну!яблоко раздора.А повод,дурацкий, для войны,если подумать.Не по-людски это.Мало-ли барышень,красивых и разных кругом.Пойдём воевать за это,табуреткой по голове,уймись.Баба с деревянным хвостом,это я понимаю,можно умыть кровью.Всё-таки разный подход.Разные мы с ними.Всякие Афины,не наше это.Помыла,накормила,набормотала.Встал с ясной головой,поглядел на безобразия:хватит,а то перебор.История пошла правильным путём.Доказательством,мы с вами.Добра и здоровья,всем.
Копейка по казахский тиын,что в переводе означает белка,понятно что беличья шкурка шла как разменная монета.От слова тиын скорее всего и происходит слово тиун-сборщик налогов,мое личное мое личное мнение.
А я люблю лес, он и убережет, и накормит, и засаду поможет сделать, и павших врагов мы в болотах похороним, и комарье натравим, и лешего подговорим, заплутают вороги и зайдут в трясину. Люблю лес. В степи тебя видно, укрыться негде, как на ладони, как голый....)) Люблю лес.
Без коня в поле шансов нет как и небыло шансов у древних славян.Зато экономика хорошая можно нанять "крышу" или откупиться что и делали.Поэтому русский народ такой менталитет сформировал.Платить кому и сколько без разницы, терпение огромное.
Как вы считаете : почему РУСЫ - русские , белорусы, украинцы ( но не великорусы, малорусы, руссины, белорусы , в оф. учебниках?), а РУСЬ - стала Россия, ведь язык то -русский?
К концу лектор совсем разошелся и обиделся на древних работорговцев, хотя в начале говорил что в средние века никто на нации не делился). А вообще много наукообразной воды. Если начать с конца - какая разница как на своих языках называли рабов другие племена, ведь племя "славян" никогда не существовало. Мы только в общих чертах знаем что где-то в центре Европы проживало три крупных племенных объединения - Анты, венеды и склавины- которые скорее всего говорили на близких языках. Точнее они были ближе друг другу, чем германским. По этому ученые и назвали носителей этих языков условным термином "славяне". Надо всегда держать в голове одну простую мысль - никогда не было народов/стран тюрки/германцы/славяне. Это все научные термины описывающие языковые группы. Мы же не ищем на поверхности земли полосу с надписью "экватор" или "меридиан". На примере народов - казахи и турки говорят на тюркских языках, но разве это одна нация/этнос. Единственное что вытекает из их тюркости - факт что когда-то, при невыясненных обстоятельствах их предки, переняли от кого-то этот язык. Так о каких "славянах" в Восточной Европе говорит лектор? Какие-то разрозненные племена проникают на север, все они имеют свои имена и свой извод древнего языка. Имена "поляне", "древляне", "северяне" ни какие не самоназвания этих племен, а известны науке по кучке субъективных источников. Нельзя ссылаться на Повесть временных лет, не напоминая что автор этого художественно-религиозного произведения жил через 150 лет после описываемых событий. И там просто огромный пласт заимствований со всех сторон. Это как сейчас изучать историю России по лондонским газетам времен Крымской войны. Кто сказал что летописец не срисовал сына Ольги с готского вождя Свендослейфа? Куда делась конная традиция Святослава после его смерти? Что его все время тянуло в Болгарию воевать? Может это чужие истории переписанные летописцем? Практически все персонажи первых веков летописи выдуманные легенды. Не раскрыта тема зарождения варягами государственности. Как могли принести некие варяги государственность, если сами ее не знали? Грабить мелкими группками деревни, да. Этим они и в Западной Европе занимались. Но ведь первые гособрозавания на территории Англии и Франции они не основывали. Странный пассаж про, то что государство общине не нужно...А разве в племенном обществе не идет процесс расслоения на богатых и бедных, жрецов и военных вождей. Выделение знати и т.д. Какие бы не были дикие славянские племена на Русской равнине, он не с неба прилетели, а переселились(как предполагает наука) из центральной Европы. А там по всего лишь фрагментам мы восстанавливаем картину их бурной жизни - войны с германцами, заселение Балкан и т.д. Мимо них пронеслась жизнь первых "варварских" государств" и упадок кельтов. В целом науке не известно откуда конкретно пошла "Русская земля". Но очевидно это был конгломерат племен, скорее всего, на каком-то этапе возглавленный группой носившей самоназвание с корнем "рус". Были ли это группа изначально балтами, балтийскими славянами, скандинавами или германским народом из Европы, науке не известно. Это в конце концов могли быть местные готы, которые еще жили в Причерноморье. Скорее всего их агрессивность и алчность возвысила их над соседями.
Вы глаголете в пустоту. Всем воробушкам ясно что и как, ведь то сказал Савромат! Откуда он берёт свои данные, кто он вообще такой? А похеру! Зато говорит красиво!
Вас смотрит постоянно один мой виртуальный друг профессор университета из Уланбатора (Монголия) и говорит что полностью согласен с Вами на счет монголо татарского "ига" , Еще он говорил что изнасилование девушек других народов казалось смертной казнью, поэтому все народы сохранили свою внешность.
И меч варяги принесли на Русь.До этого топором и копьями воевали славяне.Само слово ковка скандинавского происхождения.Мечи очень дорогие были.В северной Европе тоже мечи каролингские это скандинавские.
Казка цікава. Не можу зрозуміти лише, коли і куди поділись азіати з Чернігівщини так як на даний час переважна більшість мешканців- русоволосі. Інше питання, оселедець на голові-образ кочівника, а козлина борідка-ісконно руський облік.
Что касается Руси, перед Бату стояли две главные проблемы: навязать русским князьям покорность его воле и организовать сбор дани и налогов. Во время путешествия Плано Карпини в Северной Руси он не видел монгольских войск; на юго-западе армия под командованием Куремсы (Курумши) располагалась в районе Днепра к югу от Киева. В 1246 г. в Киеве не было русского князя; киевский регион, а также часть черниговского региона и Подолия, находились под непосредственным контролем монголов. Согласно Плано Карпини, около 1245 г. монголы набирали рекрутов для своей армии из населения именно этих территорий.
Слишком упрощённый взгляд. Всё более приходишь к выводу, что историю надо учить по сказкам Пушкина и картинам Васильева. Т.е., людей у которых был дар видеть прошлое.
В эту тему, перенос центра религии, относительно московскаго патриархата, картина маслом. Спасибо. Приятно слушать истинного историка. С уважением, Игорь, Киев, Україна.
Почему бы не снять сериал на эту тему, не хуже Игры престолов будет, но на реальных событиях! Благодаря этому с историей народ познакомится, ну и вообще интересно же было бы. Это не тот шлак, что сейчас снимают про чиновников, шлюх, шоу бизнес! 🎥👈
@@rustamgani6826 Естественно обсуждать факты имея определённые знания. Например съездил человек в Египет и увидел факт - Пирамиды Египетские. Если у человека есть хотя бы малейшие представления о строительстве, то он знает что пирамида - это простейшее строительное сооружение. Если он архитектор, он так же имеет представление с помощью каких рычагов можно поднять блоки, куда поднять и как уложить. Если он историк-археолог, он находит инструменты, остатки деятельности строителей, читает надписи, размышляет и идёт к архитектору чтобы обсудить факт наличия пирамид и понять уже конкретно как их могли построить. После чего издаёт книжку где всё подробно описывает. А вот если наш турист еле-еле закончил среднюю школу и добрался до этих ваших интырнетов, если у него нет ни малейших знаний ни в истории, ни в строительстве, то ему и будут на каждом углу мерещиться чудесные древние цивилизации которые мановением пальца ворочали бетонные глыбы и лазером плавили гранит. Такому в голову можно вложить всё что угодно. Посмотрит он на этого вроде бы прилично выглядящего дядьку, вроде вон как умные речи толкает. Вспомнит из школьных знаний какие-то отрывки и воспримет ту полуправдивую херь что несёт Савромат за чистейшую монету. Размышлять нужно чем-то, домысливать выстраивая цепочку фактов или косвенных фактов. А не беря из воздуха "патамушта ни магли!" или "мне так кажицо!"
@@user-mt7ws1sx1p В том то и дело что он смешивает реальную (ну или то что как мы сейчас считаем максимально похожа на реальную) историю со своей выдумкой, ну или своими измышлениями. Как это делается? Например он рассказывает о том что Хазарский Каганат принял иудаизм. Что евреи расселялись в том числе и в Хазарию. И это правда. А вот почему эти крутые степняки, придерживавшиеся своих степных традиций вынужденны были принять иудаизм... А потому что 24:24 "всё в мире проходило под знамёнами религии и чтобы выделиться, объединиться, сплотить свой народ нужна была религия". Вот это уже его собственная сова на глобусе уж не знаю чем вызванная. Для примера Чингисхан и его огромнейшая империя от Китая до Руси и Византии. А хазары это 7-10 век нашей эры. При этом он сам же рассуждает в начале 02:17 что славяне русскими себя не могли называть и максимум могли сказать ну что они православные. Это кстати тоже правда. Однако как мы знаем ни православие не дало мощного толчка к объединению, ни католицизм, ни собственно мусульманство. Так от чего же иудаизм должен был сплотить Хазарию? А от его совы на глобусе. При этом реальных причин принятия иудаизма вполне себе хватает без этих россказней на 24:24.
Когда вы говорите:"у нас", это где? Новгород жил без минеральных удобрений! И жил хорошо, пока мАсковские князья не решили, что там они тоже хозяева! !
Здравствуйте Савромат! Обожаю ваши стримы и стараюсь просматривать их все. Вы не могли бы рассказать про Казахское ханство? Очень актуальная тема при свете недавних высказывании депутатов ГосДумы.
Увы, по-видимому, только собственноручная (добровольная) деукраинизация русских и русскоязычных на территории так называемого проекта "украина" может спасти их от дальнейшей деградации, утраты ими культурного кода, одичания и превращения в дешёвую рабочую силу для иных стран? (Кстати, в случае публичного передела там дешёвой рабочей силы целесообразно принять активное участие в этом переделе).
На одной из карт название тюркского государства -"Великий Эль Тюрков"-является ответом на происхождение этнонима "Монгол". Мəнғіліқ Ел / мəнғі ел-мангыел-монгыл-монгол/в переводе с тюркского/казахского/ означает как раз Великая страна/вечная страна или народ. Если бы кабинетные историки знали бы тюркские языки, они бы не ввели бы в заблуждение весь мир,кроме тюркского, что некие монголы-татары завоевали почти весь евразийский континент
Автор забыл упомянуть на какие именно земли пришли славянские племена и кого они вытесняли ... Неужели лес был пуст ? вплоть до Печеры... Однобокое освещение темы "Степняка- ученого"
Сила Сибири Но только в Англии своих крепостных согнали с земли а потом за бродяжничество повесили на обочинах дорог. Хотите как в Англии ? Они вопрос решили быстро и просто , это наши все мудохались .
Очень интересная встреча! В шоке, первый раз встретил личность! с кем согласен от А до Я! Как будто одни классы учились! Примите мои высочайшие комплименты! Желаю огромных успехов! Счастья и здоровья! Вам и Вашему окружению! Сожалею, что не был знаком раньше!
Вряд ли в Киеве и Чернигове на староболгарском разговаривали в 1000гг. Славянские языки схожи, это да. Но кто из Россия сейчас поймет беседу поляка и белоруса, если они говорят на своих языках :)
@@yarchunyarchun9075 Да ты что?? Ну к а приведи мне пример слова окраина в тюркских языках!)) Ну ладно у тебя все равно не получится, - умник)) я тебе помогу)) Йому забрало півдня, заки доплентався до окраїн містечка. ◆ Наче відсунув її на окраїни своїх почуттів і не заглядав туди.
@@yarchunyarchun9075 стихотвлрение богдана бойчука😁 пошукай в инете...а насчет тюркских заимствований, так в окраинском их около 4000 слов, чуть ли не больше чем в российском, как ты называешь русский😁 майдан, кавун, лелека, тютюн,- это все тюркские слова)))
@@yarchunyarchun9075 чтоб ты знал неуч, - в русском языке есть и флаг и прапор(прапорец- маленький флажок на копье) и знамя, и хоругвь и стяг, и все эти слова употребляются в зависимости от контекста😁
Как сказал один из героев "Игры престолов":"Все короли это бывшие бандиты".
@@sultanbeibarskhan Вот такие сериалы и нужны о реальных лордах и королях. Несмотря на визг тысяч патриотов, священников, имперцев и др.
есть советская нация и советский язык? Советский союз был. есть российская нация и российский язык? Российская федерация есть. Российского языка и алфавита нету. так же и хазарская нация и хазарский язык. Хазарский каганат был. хазарский каганат, это устройство государства из множественности наций на основе исповедования правящим классом религии иудаизм и народ входящий в хазарский каганат со множественностью языков и вероисповеданий и национальностей входящих в хазарский каганат. Что то типа древней олигархии, в хазарском каганате было два правителя с разными правами и обязанностями. Жили пошлиной и налогом, по причине паразитизма верхушки хазарского каганата над народом державшийся на наемной армии, сообщество не образовало единый народ с едиными моральными и экономическими ценностями и единым языком. по этой причине каганат не произвел нацию и исчез. Поэтому каждая нация какая была такая и осталась, со своим языком, своими традициями и верованиями хоть и входила в хазарский каганат. Сохранилось множество осколков хазарского кагата, даже в воронежской области есть русские исповедующие иудаизм и живущие своей общиной, есть очаги и в Крыму, и Украине и Молдавии северный Кавказ и Грузия и Азербайджан и средняя Азия и хазарейцы в Афганистане. Есть интересные вещи если почитать Ибн Фадлана и не только его одного, который приехал к русам на волгу и привёз ислам.
@@arkadyjakob7082 хазарейцы в Афганистане это монголы оставшиеся после завоевания Чингиз Хана, как корпус для удержания контроля на завоеванной территории. Эти монголы приняли ислам и никогда иудаизм не исповедовали. Так что не надо тут "заливать".
Ark Jakob К славянам на Волгу , и видел там русов.
Morati Cult Да это так . Королевская династия в мелкобритании Саксен-Кобург-Готская , перед 1 мировой в целях политкорректности сменили на Виндзоров потому как воевали с немцами , такими же саксами кобургами и готами .
Спасибо, что упомянули Толочко-мл. и его книгу, поскольку авторство концепции "Русская земля = заповедное поле охоты на белых рабов" принадлежит именно ему. Но у Толочко-мл. говорится, что этим занимались варяги, владевшие Киевом, Олег и Игорь в том числе, а не только те, кто плавал еще до них вдоль Волги. И это было их единственное занятие. И "полюдье" было не сбором дани, как вы излагаете, а именно сбором рабов, "людей", поставляемых местными "старостами". Кстати, в украинском языке для отлова дичи используется слово "полювання", которого в руссише шпрахе нет и которое - того же корня, что и полюдье. И приведена масса конкретных свидетельств и фактов в пользу этого. Например, наличие непропорционально больших могильников 9-10 вв. в старых мелких городах вокруг Киева - это были пункты сбора рабов зимой перед их перевозкой в Константинополь весной-летом. То есть, концлагеря. И в обоих сохранившихся договорах Руси с императорами (912 и 944) было четко оговорено, сколько рабов имел право продать в Константинополе каждый купец-рус и сколько таких купцов допускалось торговать в год. Эти договоры подписывали 2-3 десятка русов от разных семейств или их представители, Ингвары, Фарлафы и тп., а не кто-то один от имени конунга-кагана-князя. Так что конунг не сильно отличался от других варягов. Еще Толочко-мл. приводит данные о ценах на рабов - в Константинополе в 9 в. они были в несколько раз выше, чем у франков, хотя и ниже, чем у арабов и персов. То есть работорговля русов была чрезвычайно прибыльным делом. Поэтому Ольга не могла никак остановить эту позорную торговлю приказом. Толочко-мл. пишет, что в 10 в. цены на рабов в Константинополе резко упали. И именно это и заставило киевских варягов искать другие источники прибыли и вводить налоги, а не устраивать ежегодную охоту на людей - полюдье. А в целом - гран мерси, лекция очень важная и полезная - ждите атаки государственных историков : )))
Слава Рутенії Русі !! Описана Геродотом, Хрещена апостолом Андрієм, Збудована Святославом Хоробрим і кн. Ольгою . закалена козаччиною.
А кто плавал до варягов по Волге?
@@user-yo1zx3wx2eдельфин ы
ua-cam.com/video/bXKauXN2ioE/v-deo.html
Пожелание: Когда карты показываете, не выключайте сразу, пусть они будут фоном рассказа!
Да👍👍👍👍👍👍
👍да
да.и звук чтоб был желательно.Колокольчик там.
@@user-gn9dk8xm7w Без алкашки общаться разучились?
Что то нелогично с образованием государства,везде постепенно, и только мы какие-то особенные?Раз и за одно поколение,начинаем воевать с Византией?Для такого скачка нужно или технологическое преимущество или много свободных денег.Ни об одном ,ни об другом речи не идёт.Где то пробел ,что то скрыто от нас,до прихода Рюрика,должно ещё что то быть в нашей истории,что бы дать этот скачек.
Очень круто! С нетерпением жду новые видео!
Как всегда кратко, емко, логично, спасибо!
Очень интересная и увлекательная подача вроде бы подписного, "занюханного" материала ,автору уважение и респект за его труд.
Началась торговля- жди евреев
Нужно же было еврейским династиям откуда то черпать первоначальный капитал
Брехня, зрада, бандюки, пьянь мерзотная - це є намосковська наволоч.
Кочевники - это не значит что они совершали набеги, во первых Кочевники пасли большие табуны коней - этим и жили
@@artnew7081 кочевники были слишком хорошими воинами, а соседи были слишком слабы.
Вакуум власти заполнялся номадами.
Плюс и минус притягиваются.
Слабым нужен сильный господин
@@Utubsuper ага бля....
Млин!! Зацепило!! Как на одном дыхании прослушал и просмотрел!!!
Отличная лекция!Спасибо!
Прекрасно. Образуется цельная, логичная картина, которая отлично укладывается в голове. Великолепно
в чём вы тут логику слышите? на 49:20 (и ни слова про другие славянские державы рядом с Москвой)?
на 2:15 с последующим 25:15?
про Русь малую (подразумеваем будущую малоросию - лишь бы не упоминать про Киев, Русь великую(конечно же Москва) и Русь белую (ну, понятно)? это не логика а нарратив.
Просто, честно, профессионально. Браво
Замечательная лекция! Теперь все встало на свои места, стало понятно кто в настоящее время у власти и почему она продает все и всех.
Юмшақ йериңні тишла
@@user-zp7bh3mt9n полностью согласен
да, котёл варится, но качество содержимого...!!!? мне нужен и практически получен ответ на вопрос "кто и как и с какого перепугу онеметчились цари и как насиловали это пространство?"
а кто трахнул царя и Империю и трахает нас до сих пор мне известно
Бред. Современная, власть к власти 9-10 века отношения практически никакого не имеет
Добрый вечер! Спасибо за интересный материал и доступную подачу. К северянам возле Киева есть маленькое дополнение. Cеверяне пришли в Восточную Европу с Дуная, где возглавляли Союз 7 племён, и были изгнаны булгарской ордой Аспаруха. Изгнанники на лодках морем, по Днепру доплыли до понравившейся реки, осели на ней, назвали её Десна (праворукая). А их дружба с хазарами --- хазары с булгарами враждовали, так и дружба получилась.
Спасибо) Расширил границы познания)
Есть много неточностей и упрощености, но общая конва логична и заслуживает уважения.
Главное - взгляд на систему.
Она ,канва, как и его брехня - ничего не заслуживает, даже просмотра. Именно из неточностей и упрощённостей Савромат и складывает нужную ему картину. То он в деталях описывает как Батый сел на коня. То вдруг бац и ну стали хазары иудеями. Почему? Откуда?С какого перепуга когда между Израилем нынешним и Хазарией расстояние в тысячи километров... А пойухам все. Савромат сказал!
@@evgenylaptev2534 Ну как раз пример,что привёл совершенно неудачный.Никогда расстояния не влияли на распространение религии.Индонезия и Ислам или Берег слоновой кости и христианство или царство Саввское в Африке и иудаизм.
@@michaelbrein2755 Эмм, как раз таки с Индонезией то все ясно. Или тем же Берегом Слоновой кости. Мореплаватели знаете ли. Но я не про сам факт что какже так они приняли иудаизм.. А про причины, почему вдруг?
@@evgenylaptev2534 Ну почему,так это как раз понятно: Человечество развивается.Были и есть страны которые и религию коммунизм приняли, в которых кстати ничего плохого нет.А вот во что люди превращают любую религию это разговор особый и про это мало кто задумывается.
Антинорманизм говорит о нестыковках в норманской теории. Да и называть фриками Кузьмина, Рыбакова это как-то через чур.
Д да
Спасибо за лекцию. Давно интересуюсь историей. Никогда не высказывал своё мнение публично. С Вами согласен практически полностью и не только в этой лекции. Лекция- мне так легче изъясняться, воспитанник медицинской школы.
Ольга была славянской, из-под Пскова! И имя у неё изначально было другое, а Ольгой её Олег назвал, когда её за Игоря выдавали, что-бы имя было княжеское, а не какая-нибудь Дубравка! И Святослав уже, как минимум, на половину славянин!
И хазарам русы никак не могли проиграть! Потому что все славянские племена, платившие до этого дань хазарам, перешли под власть Киева!!! А Святослав, как известно, добил хазарский каганат окончательно!
Уважаемый Савромат, да Вас просто заслушаться можно!!! )
- Четко, ясно, толково, и, не без юмора!!! ;) )))
Спасибо за Ваш труд) Уже оформляю подписку)))
Только, плохо (вернее, повторены старые имперские мантры) подтверждено, конкретными исследованиями. А без этого, это не история, а очередная сказка! Хотя автор, искусственно ими оперирует. Надо отдать ему должное!!!
Чётко, ясно, толково плюёт Вам в глаза, а Вам всё божья росаааа! Долго подпиську то оформляли?? Там жеж целой мышкой в безащитную кнопку тыркнуть нужно!
@@evgenylaptev2534 Твое ли - дело собачье ?! )
Спасибо большое за отличную лекцию.
Хороший материал! Огромное спасибо!
Спасибо! Отличный познавательный видеорассказ!
Интересно. Очень даже логично. Спасибо.
Так в Києві і стоїть пам'ятник саме княгині Ользі,як "засновн ці" і праматері Київської Русі.
Не было никакой киевской руси! Была просто Русь
Спасибо. Очень интересно. Слушаю и становится более понятны перепетии нашей истории.
Согласен на 80 процентов ,однако ты умный человек
Очень познавательно! Спасибо!
Охреневаю с ЭТОГО настоящего мужика!!!
Очень замечательно. Правдоподобно и трезво. Спасибо.
можно с полной уверенностью сейчас утверждать, что самоназвания или то как называли народ не отражают языковую принадлежность. как и языковая принадлежность не отражает идентичность .
Спасибо.
Просмотрела с интересом.
Спасибо за интересную и познавательную лекцию.
Слушаю вас как самую увлекательную книгу, в полном восторге.. Бывает по нескольку раз переслушиваю ваши лекции чтобы лучше запомнить. Спасибо вам за великолепную популяризацию исторических процессов.
японцы как раз-таки отрицают свое происхождение от китайцев!!!
Спасибо, отличный материал, и подача на высшем уровне.
Отче, поведай нам сирым, откуда есть пошла ясно, а откуда пить пошла, просвети убожество наше, пролей свет разума в тёмные юдоли наши.
Ванька 4й грозный и Петька первый постарались - споили народ. В харчевне стоимость еды включала стоимость горилки в обязаловку - хошь вылей, хошь пей.
@@smert-chekistam Надо было выживать! Горилка это согревание, дизинфекция, веселье,энергия, калории. Жизнь была уж больно трудная!
@@alexwise8719 дЕзинфекцию даёт только спирт 80-96*☝️
@@smert-chekistam до 17 века в Европе пили вино вместо воды именно по причине опасности заражения. Только мне непонятно, почему нельзя было просто прокипятить воду, видимо, тогда этого не знали.
@@smert-chekistam Ой! Самуилычь! Не жил ты на северах! Судя по отчеству, ты человек южный. Поэтому общего языка мы с тобой не найдем. Поэтому нет смысла время терять. Южане народ слабый! Вялый и единственным достойным из населения юга, это горцы. Где выживать очень не легко. И все таки, равных в опыте выживания и человечности чем северяне и сибиряки нет в мире! Это особая порода людей! Они , если живы , то герои. Только потому,что выжили и победили в борьбе за жизнь и продолжение рода человеческого.Не верите? Попробуйте!
Замечательно, просто великолепное путешествие в историю
Молодец. Здорово!
Спасибо. Очень доходчиво
Щас братья казахи заявят, что они потомки хазар. Ждём-с.
И что? 8 месяцев прошло, не устал ещё ждать, когда же казахи заявят?
@@AlexS0007s Всё гораздо проще. Хотел подковырнуть - поскользнулся сам.
@@user-dh2wi1to3j )))))))
@@user-dh2wi1to3j ещё не вечер лапоть
Очень доходчиво, концентрировано, интересно подан материал. Спасибо за Ваш труд! С нетерпением жду новых видео.
Только, плохо (вернее, повторены старые имперские мантры) подтверждено, конкретными исследованиями. А без этого, это не история, а очередная сказка! Хотя автор, искусственно ими оперирует. Надо отдать ему должное!!!
@@oleksandrkhorolskyi7771 Посмотрел комменты, ты тут почти под каждым горишь, спамя одну и ту же ахинею... так и воняет от тебя зрадой и турецким рабством =)
Сколько людей, столько версий. Каждый верит тому, что ему подходит. А по большому счету никто по ходу ничего не знает)
Так у нас тоже Ринат Леонидович был бандитом обычным а стал политиком меценатом и вообще исключительно порядочным человеком. По-моему уже и херой Украины.
по ходу ты прав )
40:00 "...у славян тоже были сильные мужи..."
к сожалению, летописи не сохранили известий о "сильных славянских мужах".
по простой причине, что не было среди славян мужей. были - мужики.
и слово "боярин" - безусловно тюркское, как и "тиун", "каган", "князь", "ертаул", "епанча", "богатырь" и тд
Все логично, спасибо за хороший материал
Доцент молодец, на высоте!
Доцент молодец, таких молодцов-- придурков на руси много. за целый час так и не сказал откуда-- взялись русские. придуманная лжецами нация.
@@user-dq7qe8jn2u однако ты тупой.доволен?
@@user-hj8jw9du6h " русские " взялись из татар , мордвы , мери , ижоры , эрзи , муромы , из славян , короче от всех кого Владимир или Влади мер , поймал и привел к " руськой вере " , что бы обдирать на правах законного князя единоверца .
@@user-uf2dd4dy9k Сергей, всё гораздо проще, на самом деле. В Руси жили русы, от них пошли русские.
Наши предки русы и мы знаем это точно.
@@user-hj8jw9du6h, был Рюрик, была Русь и русы.
Пришёл Пётр Первый, стала Россия и русские.
Русы - этнические русские, арии по генетике.
Рус это тоже самое что и русский - житель Руси (России), Русской земли.
Русские носители древнейшего языка.
Поменялась форма изложения исторического материала. Сейчас она стала в стиле сказителей или в стиле северных народностей - пою, что вижу. Следующая форма должна быть, наверное, в стиле рэп.
Интересно, сразу же заявляя, что не будет касаться норманизма и анти, тем не менее, 5 мин посвящает этой теме, причём объявляя всех кто "анти" маргиналами. Аргументируя это тем, что хоть нам не дано знать, кроме как из церковно-славянских источников, как называли себя наши предки, но, тем не менее, без всякого сомнения Савромат знает, что русскими уж точно себя не называли.
Потому что знает. Нам не дано знать, но Савромат знает. Зуб дает.
Сергей Савуляк Ему Сорос сказал , тот точно знает . А ещё знал Гитлер , в Майн Кампф писал .
Огромное спасибо за ряд Ваших передач,которые помогают оформить нечто эфимерное,что ощущалось на грани наития,в четкую концепцию,равно дистанцированную как от большевитской классовой,так и европейского фэнтези толкиненского розлива!есть убедительная просьба создать передачу о противоверсиях Зодотой Орды и Великой Тартарии,ибо обе концеп
ции имеют косвенное отношение к проблеме дальнейшего развития Руси
Комментарии читать интересно.)
Блестящие лекции. Спасибо.
Сейчас тоже все китайское! Круг замкнулся.)))
Да пребудет с Вами Савромат , Мудрость ! Очень познавательный стрим ! И про русов и о хазарах узнал много нового , для меня эта тема очень интересна ! И вот новость , можно по разному относиться к Сталину и Хрущеву , но они по сути сделали сельскохозяйственную аграную революцию ! Браво , брагодарю за Ваш труд , Уважаемый Савромат ! Желаю крепкого здоровья , сил и счастья в личной жизни .Ждем новых рассказов !
Доброе утро,люди!Мне очень нравится общий посыл твоих историй,Савромат.Поэтому братский привет с берегов Иртыша твоим землякам с Камы,рукой подать.Всегда мучил вопрос:как можно было остановить резню в те славные времена.Женщина?!Да,ну!яблоко раздора.А повод,дурацкий, для войны,если подумать.Не по-людски это.Мало-ли барышень,красивых и разных кругом.Пойдём воевать за это,табуреткой по голове,уймись.Баба с деревянным хвостом,это я понимаю,можно умыть кровью.Всё-таки разный подход.Разные мы с ними.Всякие Афины,не наше это.Помыла,накормила,набормотала.Встал с ясной головой,поглядел на безобразия:хватит,а то перебор.История пошла правильным путём.Доказательством,мы с вами.Добра и здоровья,всем.
Убедительно как всегда.
Бардак в историографии начался с немецких ,,учителей,, петровско-екатериновского,, периода...
Да да да... Именно они натянули Русь-Украину на орду московию....
Копейка по казахский тиын,что в переводе означает белка,понятно что беличья шкурка шла как разменная монета.От слова тиын скорее всего и происходит слово тиун-сборщик налогов,мое личное
мое личное мнение.
Тоже интересно. Послушаем что дальше.
Удивительно, как автор повторил мои мысли об возникновении государства Российского.
Александр Меркурьев Хреновые ваши мысли . Не имеют ничего общего с реальностью.
Александр Меркурьев . " Поздравляю ! " . Ты принят в секту свидетелей Климки Жучкова и лысого мента .
Сергей Довмонтович Неумно.
Та о возникновении мы знаем только что московские попики понаписывали,а они фантазеры рекончтруктопы еще те были как и сейчас, типа медынского.
А я люблю лес, он и убережет, и накормит, и засаду поможет сделать, и павших врагов мы в болотах похороним, и комарье натравим, и лешего подговорим, заплутают вороги и зайдут в трясину. Люблю лес. В степи тебя видно, укрыться негде, как на ладони, как голый....)) Люблю лес.
Без коня в поле шансов нет как и небыло шансов у древних славян.Зато экономика хорошая можно нанять "крышу" или откупиться что и делали.Поэтому русский народ такой менталитет сформировал.Платить кому и сколько без разницы, терпение огромное.
Как вы считаете : почему РУСЫ - русские , белорусы, украинцы ( но не великорусы, малорусы, руссины, белорусы , в оф. учебниках?), а РУСЬ - стала Россия, ведь язык то -русский?
Браво
Церковно славянский и бытовой язык и письменность , отличались между собой
Странно у всех народов это один язык, только тут различие
Очень интересно!
В советском художественном фильме, снятом совместно с норвежскими кинематографистами, называется ,,И на камнях растут деревья" описывается эти события
В любом случае спасибо за усилие над рассказом ..
К концу лектор совсем разошелся и обиделся на древних работорговцев, хотя в начале говорил что в средние века никто на нации не делился).
А вообще много наукообразной воды. Если начать с конца - какая разница как на своих языках называли рабов другие племена, ведь племя "славян" никогда не существовало. Мы только в общих чертах знаем что где-то в центре Европы проживало три крупных племенных объединения - Анты, венеды и склавины- которые скорее всего говорили на близких языках. Точнее они были ближе друг другу, чем германским. По этому ученые и назвали носителей этих языков условным термином "славяне". Надо всегда держать в голове одну простую мысль - никогда не было народов/стран тюрки/германцы/славяне.
Это все научные термины описывающие языковые группы. Мы же не ищем на поверхности земли полосу с надписью "экватор" или "меридиан". На примере народов - казахи и турки говорят на тюркских языках, но разве это одна нация/этнос. Единственное что вытекает из их тюркости - факт что когда-то, при невыясненных обстоятельствах их предки, переняли от кого-то этот язык.
Так о каких "славянах" в Восточной Европе говорит лектор? Какие-то разрозненные племена проникают на север, все они имеют свои имена и свой извод древнего языка. Имена "поляне", "древляне", "северяне" ни какие не самоназвания этих племен, а известны науке по кучке субъективных источников. Нельзя ссылаться на Повесть временных лет, не напоминая что автор этого художественно-религиозного произведения жил через 150 лет после описываемых событий. И там просто огромный пласт заимствований со всех сторон. Это как сейчас изучать историю России по лондонским газетам времен Крымской войны. Кто сказал что летописец не срисовал сына Ольги с готского вождя Свендослейфа? Куда делась конная традиция Святослава после его смерти? Что его все время тянуло в Болгарию воевать? Может это чужие истории переписанные летописцем? Практически все персонажи первых веков летописи выдуманные легенды.
Не раскрыта тема зарождения варягами государственности. Как могли принести некие варяги государственность, если сами ее не знали? Грабить мелкими группками деревни, да. Этим они и в Западной Европе занимались. Но ведь первые гособрозавания на территории Англии и Франции они не основывали.
Странный пассаж про, то что государство общине не нужно...А разве в племенном обществе не идет процесс расслоения на богатых и бедных, жрецов и военных вождей. Выделение знати и т.д. Какие бы не были дикие славянские племена на Русской равнине, он не с неба прилетели, а переселились(как предполагает наука) из центральной Европы. А там по всего лишь фрагментам мы восстанавливаем картину их бурной жизни - войны с германцами, заселение Балкан и т.д. Мимо них пронеслась жизнь первых "варварских" государств" и упадок кельтов.
В целом науке не известно откуда конкретно пошла "Русская земля". Но очевидно это был конгломерат племен, скорее всего, на каком-то этапе возглавленный группой носившей самоназвание с корнем "рус". Были ли это группа изначально балтами, балтийскими славянами, скандинавами или германским народом из Европы, науке не известно. Это в конце концов могли быть местные готы, которые еще жили в Причерноморье. Скорее всего их агрессивность и алчность возвысила их над соседями.
Откройте свой канал, мы послушаем, согласимся или пошлём лесом.
Вы глаголете в пустоту. Всем воробушкам ясно что и как, ведь то сказал Савромат! Откуда он берёт свои данные, кто он вообще такой? А похеру! Зато говорит красиво!
Ь
@@user-fp5yx4fr1l Истину глаголишь. Генетика расставит всё по местам.
Мой
Вам респект! Умно , логично !
Убедительно !
Вас смотрит постоянно один мой виртуальный друг профессор университета из Уланбатора (Монголия) и говорит что полностью согласен с Вами на счет монголо татарского "ига" , Еще он говорил что изнасилование девушек других народов казалось смертной казнью, поэтому все народы сохранили свою внешность.
И меч варяги принесли на Русь.До этого топором и копьями воевали славяне.Само слово ковка скандинавского происхождения.Мечи очень дорогие были.В северной Европе тоже мечи каролингские это скандинавские.
Повтор школьной программы,популярно,но упрощённо. Волжский путь существовал ещё в 6-м веке, но всё равно спасибо.
Казка цікава. Не можу зрозуміти лише, коли і куди поділись азіати з Чернігівщини так як на даний час переважна більшість мешканців- русоволосі. Інше питання, оселедець на голові-образ кочівника, а козлина борідка-ісконно руський облік.
Что касается Руси, перед Бату стояли две главные проблемы: навязать русским князьям покорность его воле и организовать сбор дани и налогов. Во время путешествия Плано Карпини в Северной Руси он не видел монгольских войск; на юго-западе армия под командованием Куремсы (Курумши) располагалась в районе Днепра к югу от Киева. В 1246 г. в Киеве не было русского князя; киевский регион, а также часть черниговского региона и Подолия, находились под непосредственным контролем монголов. Согласно Плано Карпини, около 1245 г. монголы набирали рекрутов для своей армии из населения именно этих территорий.
Молодца сильный толмут!
Добрый день. Какими источниками пользуетесь?
Спасибо, я восхищаюсь вами.
Слишком упрощённый взгляд. Всё более приходишь к выводу, что историю надо учить по сказкам Пушкина и картинам Васильева. Т.е., людей у которых был дар видеть прошлое.
Вы ее и учите по сказкам .
Сделай лучше. Не можешь? Ешь что дают.
Кум запомните: русские и Русь относятся также как ромы и Рим.
Удивительные слова от наследника Хазарского каганата ))
Не переживай все вылезет.
Vpečatliajet! Vsio obosnovano i pravdivo! Laik!
Очень мне нравятся Ваши ролики, но Вы хоть бы раз представились. Как узнать, кто читает лекции?
видео супер ждем видео про Новгород
Я, я хочу в рабы! И обязательно с поркой по субботам!
@Dhanu Bor русский что ли?
Так и представляю себя помещиком!))) Пороть девок раком на гумне)))
Иван С извращенец.
приезжай на родину Чингисхана, Бурятию, попортим тебя
В эту тему, перенос центра религии, относительно московскаго патриархата, картина маслом. Спасибо. Приятно слушать истинного историка. С уважением, Игорь, Киев, Україна.
Почему бы не снять сериал на эту тему, не хуже Игры престолов будет, но на реальных событиях!
Благодаря этому с историей народ познакомится, ну и вообще интересно же было бы. Это не тот шлак, что сейчас снимают про чиновников, шлюх, шоу бизнес! 🎥👈
Как обычно - видео супер! Но все таки хотелось бы онлайн-лекций,если бы время вам позволило)
В чем супер? В том что он мешает факты со своими домыслами? Йпотить осильте уже грамоту ЛЮДИИИ!
@@evgenylaptev2534 ,это естественно! Мы встречаем какой-то факт и размышляем, домысливаем, обсуждаемых и тд.
@@rustamgani6826 Естественно обсуждать факты имея определённые знания. Например съездил человек в Египет и увидел факт - Пирамиды Египетские. Если у человека есть хотя бы малейшие представления о строительстве, то он знает что пирамида - это простейшее строительное сооружение. Если он архитектор, он так же имеет представление с помощью каких рычагов можно поднять блоки, куда поднять и как уложить. Если он историк-археолог, он находит инструменты, остатки деятельности строителей, читает надписи, размышляет и идёт к архитектору чтобы обсудить факт наличия пирамид и понять уже конкретно как их могли построить. После чего издаёт книжку где всё подробно описывает. А вот если наш турист еле-еле закончил среднюю школу и добрался до этих ваших интырнетов, если у него нет ни малейших знаний ни в истории, ни в строительстве, то ему и будут на каждом углу мерещиться чудесные древние цивилизации которые мановением пальца ворочали бетонные глыбы и лазером плавили гранит. Такому в голову можно вложить всё что угодно. Посмотрит он на этого вроде бы прилично выглядящего дядьку, вроде вон как умные речи толкает. Вспомнит из школьных знаний какие-то отрывки и воспримет ту полуправдивую херь что несёт Савромат за чистейшую монету. Размышлять нужно чем-то, домысливать выстраивая цепочку фактов или косвенных фактов. А не беря из воздуха "патамушта ни магли!" или "мне так кажицо!"
@@evgenylaptev2534 А в чём вы его конкретно упрекаете? Я что-то не заметила у него каких-то радикальных отклонений от общепризнанных норм 😋
@@user-mt7ws1sx1p В том то и дело что он смешивает реальную (ну или то что как мы сейчас считаем максимально похожа на реальную) историю со своей выдумкой, ну или своими измышлениями. Как это делается? Например он рассказывает о том что Хазарский Каганат принял иудаизм. Что евреи расселялись в том числе и в Хазарию. И это правда. А вот почему эти крутые степняки, придерживавшиеся своих степных традиций вынужденны были принять иудаизм... А потому что 24:24 "всё в мире проходило под знамёнами религии и чтобы выделиться, объединиться, сплотить свой народ нужна была религия". Вот это уже его собственная сова на глобусе уж не знаю чем вызванная. Для примера Чингисхан и его огромнейшая империя от Китая до Руси и Византии. А хазары это 7-10 век нашей эры. При этом он сам же рассуждает в начале 02:17 что славяне русскими себя не могли называть и максимум могли сказать ну что они православные. Это кстати тоже правда. Однако как мы знаем ни православие не дало мощного толчка к объединению, ни католицизм, ни собственно мусульманство. Так от чего же иудаизм должен был сплотить Хазарию? А от его совы на глобусе. При этом реальных причин принятия иудаизма вполне себе хватает без этих россказней на 24:24.
Когда вы говорите:"у нас", это где? Новгород жил без минеральных удобрений! И жил хорошо, пока мАсковские князья не решили, что там они тоже хозяева! !
Купцы несомненно , но простые люди сомневаюсь
Здравствуйте Савромат! Обожаю ваши стримы и стараюсь просматривать их все. Вы не могли бы рассказать про Казахское ханство? Очень актуальная тема при свете недавних высказывании депутатов ГосДумы.
Ьм.
У
В
Ыв
Тврбавввввввввввв врубрьх
Увы, по-видимому, только собственноручная (добровольная) деукраинизация русских и русскоязычных на территории так называемого проекта "украина" может спасти их от дальнейшей деградации, утраты ими культурного кода, одичания и превращения в дешёвую рабочую силу для иных стран? (Кстати, в случае публичного передела там дешёвой рабочей силы целесообразно принять активное участие в этом переделе).
Подписался,во многом согласен,интересно,конечно не профессионал,дилетант,но интересует история с детства
Ну хоть один дилетант в комментариях.
@@user-sz4tw1ne7k я тоже дилетант!) Ну правда интересно! Я послушаю всех и сделаю свои выводы!
К как же Анты и их война с Готами и Аварами?
На одной из карт название тюркского государства -"Великий Эль Тюрков"-является ответом на происхождение этнонима "Монгол". Мəнғіліқ Ел / мəнғі ел-мангыел-монгыл-монгол/в переводе с тюркского/казахского/ означает как раз Великая страна/вечная страна или народ. Если бы кабинетные историки знали бы тюркские языки, они бы не ввели бы в заблуждение весь мир,кроме тюркского, что некие монголы-татары завоевали почти весь евразийский континент
Отличная лекция, можно "поцреотам" рекомендовать, хотя скорее всего у них случится эффект отторжения.
Из каких источников вам ведомо что Ольга сократила работорговлю славянами?
Греческие источники не знают ни какого нападения Олега на КОнстантинополь.
Я думаю, что есть пошла Русская земля там же где пошла пить...
Автор забыл упомянуть на какие именно земли пришли славянские племена и кого они вытесняли ... Неужели лес был пуст ? вплоть до Печеры... Однобокое освещение темы "Степняка- ученого"
Славянская экспансия на рубеже тысячелетий дошла максимум до Смоленщины, Псковщины и Новгородщины. Далее на востоке жили сплошь фино-угорские племена.
Коротко жили и были ассимилированны финно-угорские народы, славян то было как раз немного.
Великорусский шовинизм. А французов не продавали? А германцев? До сих пор поодают...и россине, и украинцы.., и даже Европа своих....
Получается работорговлей начали заниматся хазарские купцы........
Но только в России рабы были до 1861 года
@@user-sd3bf4gj4m Крепостные не рабы
Сила Сибири Но только в Англии своих крепостных согнали с земли а потом за бродяжничество повесили на обочинах дорог. Хотите как в Англии ? Они вопрос решили быстро и просто , это наши все мудохались .
Спасибо очень хорошая лекция
Супер. Спасибо!
Очень интересная встреча! В шоке, первый раз встретил личность! с кем согласен от А до Я! Как будто одни классы учились!
Примите мои высочайшие комплименты! Желаю огромных успехов! Счастья и здоровья! Вам и Вашему окружению!
Сожалею, что не был знаком раньше!
Да шо ти гавариш
Предки беларусов не древляне, а дреговичи.
а теперь они говорят сами, что - Литвины )))
Можно подитожить весь процесс одним словом из контекста повествования, которое мне очень понравилось - "... тут происходила такая кАловерть..."
"Рахдонит"- от персидскиго слова - знающий дорогу.
Вообще то церковно - славянский (древне - болгарский по сути) и дреане русский язык это два языка а не один
Вряд ли в Киеве и Чернигове на староболгарском разговаривали в 1000гг.
Славянские языки схожи, это да.
Но кто из Россия сейчас поймет беседу поляка и белоруса, если они говорят на своих языках :)
@@SergSuchkoffKharkovUkraine окраинца свободно пойму)))
@@yarchunyarchun9075 Да ты что?? Ну к а приведи мне пример слова окраина в тюркских языках!)) Ну ладно у тебя все равно не получится, - умник)) я тебе помогу))
Йому забрало півдня, заки доплентався до окраїн містечка. ◆ Наче відсунув її на окраїни своїх почуттів і не заглядав туди.
@@yarchunyarchun9075 стихотвлрение богдана бойчука😁 пошукай в инете...а насчет тюркских заимствований, так в окраинском их около 4000 слов, чуть ли не больше чем в российском, как ты называешь русский😁 майдан, кавун, лелека, тютюн,- это все тюркские слова)))
@@yarchunyarchun9075 чтоб ты знал неуч, - в русском языке есть и флаг и прапор(прапорец- маленький флажок на копье) и знамя, и хоругвь и стяг, и все эти слова употребляются в зависимости от контекста😁