Британские танки времен второй мировой войны. Бронетехника союзников - танки Англии

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 1 чер 2024
  • На развитии английской бронетанковой техники в предвоенные годы отразилась борьба мнений относительно характера будущей войны. Сторонники создания механизированных армий, считавшие, что вторая мировая война с их участием должна закончиться быстро, единым стратегическим ударом, который в течение нескольких дней и даже часов решит исход боев и принудит противника к капитуляции, настаивали на создании "крейсерских" танков - легкобронированных, с повышенными скоростями движения и с пушками калибра 40 мм.
    Здравствуйте Друзья, сегодня мы представим вам, танки великобритании времен второй мировой войны.
    00:00 - 01:00 - Английская танкостроение в межвоенном периоде
    01:00 - 02:08 - Крейсерский танк Мк V Ковенантер
    02:08 - 03:51 - Крейсерский танк Крусейдер
    03:51 - 05:23 - Легкий танк Mk VII Тетрарх
    05:23 - 07:08 - Средний пехотный танк Mk II А Матильда
    07:08 - 08:50 - Легкий пехотный танк Mk III Валентайн
    08:50 - 10:19 - Тяжелый пехотный танк А22 Черчилль
    10:19 - 11:59 - Крейсерский танк Mk VIII Кромвель
    11:59 - 13:33 - Крейсерский танк A34 Комет
    13:33 - 13:54 - Новые интересные видео
    Приветствую вас друзья, ВЫ смотрите Тиме то АпГрейд, это только лучшие подборки топов и фактов и не только. На нашем канале вы найдёте также самые необычные образцы технические которые существуют в мире, необычные места на нашей планете, необычные люди и разные интересные плюшечки.
    Чтобы не пропустить самые интересные видео подпишитесь на наш канал - goo.gl/B7dQno
    Что будет если что то необычное произойдёт? - goo.gl/niVFjW
    Всё самое необычное на нашей планете - goo.gl/tEgQjK
    Какова была их жизнь то того как стать известными на весь мир? - goo.gl/TAMvdM
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 104

  • @dmitrii9064
    @dmitrii9064 3 роки тому +34

    "Танк, носящий моё имя, имеет больше недостатков, чем я сам!", сказал как-то про танк А22 Черчилль, сам сэр Уинстон Черчилль.

    • @user-pi7tl9un1z
      @user-pi7tl9un1z Місяць тому +1

      Все дневники, интервью, письма, репортажи, и вообще всё что только можно всегда коллективно толпой авторов сочинялись заранее.
      Ну или тупить можно целую вечность.
      Я утрирую.

  • @__flight__730
    @__flight__730 3 роки тому +3

    Скорее всего это лишь придирка, но я бы посоветовал вам записывать все предложения целиком, а не отдельными словами, некачественно склеянными в какой-то программе. Лично меня расстраивают подобные "артефакты" в озвучке.
    Зато по части видео у вас все хорошо, так держать! Только маленькая просьба, не записывайте фрагменты в WoT blitz, очень уж доисторическая там графика.

  • @_The_Sergio_
    @_The_Sergio_ 3 роки тому +9

    Сделай обзор на японские самолеты 2 мировой войны

  • @user-jm5lo9vu4u
    @user-jm5lo9vu4u 3 роки тому +3

    Подача интересная (один момент смутил, на 1:12), а так молодцы.

  • @user-jq7wj2qg4f
    @user-jq7wj2qg4f 3 роки тому +4

    Как всегда хороший ролик.

  • @user-pe5rf3kd9x
    @user-pe5rf3kd9x 8 місяців тому

    Комет опоздал на войну. До англичан как до жирафов поздно дошло, что с их танками что-то не то и пока его сделали, война уже заканчивалась. СССР давно понял что ранний Т-34 устарел, но не меняли пока надо было наращивать массу выпуска, а когда смогли нарастить число, то можно было уже переходить на качество, не на всех заводах сразу, а постепенно, что даже в Сандомирской операции принимали участи как Т-34-76 так и новые Т-34-85. На Курской дуге Т-34-76 вчистую проиграли немецким танкам, потому спешно Стали приказал создать новые танки, появились КВ-1С(он-же ИС-1) и после ИС-2 и Т-44, но Сталин взял с представленных моделей от него башню и поставил на 34-ку, так и сделали.

  • @nerpa5
    @nerpa5 3 роки тому +2

    Видео почему-то начинается с мощных (на начало войны) танков типа Матильды и Валентайна. А где куча межвоенных, картонных крейсерских танков, составлявших основу корпуса во время разгрома Франции. Там всё отнюдь не так радужно было, да и до появления Крусейдера именно они были основой танковых сил в Африке. Где Матильда MK.I? Про Черчилля не сказано, что менялось не только вооружение, но и броня. Последние модификации достигали толщины лба корпуса в 152мм.

    • @user-ne9qm8ly3k
      @user-ne9qm8ly3k 3 роки тому

      И всё-равно пробивались всеми на вылет...

  • @annasachenko999
    @annasachenko999 3 роки тому +3

    Класные и познавательные видео спасибо вам за эти видео

  • @user-pe5rf3kd9x
    @user-pe5rf3kd9x 8 місяців тому

    Давно выписал по почте книжку и мировом танкостроении с 1-ой до 2-ой Мировой, там есть эти английские танки, с фотографиями, характеристиками и краткой историей применения.

  • @user-dc7kc7cf2o
    @user-dc7kc7cf2o 9 місяців тому

    На Матильдах были боковые экраны которые вечно забивались грязью и снегом, а по сему танк переставал двигаться это была одна из основных причин, а не его скорость, ибо Матильду использовали в основном как живой щит для пехотинцев.А ещё они поставлялись по ленд лизу союзу, но не были востребованы из-за слабой проходимости по территории союза.Про изменения бронирования и вооружения у Черчиля нету информации, и про Африканский корпус Крусейдеров, за то натыкано куча видео из Блица и Тунды…

  • @wottop5575
    @wottop5575 3 роки тому +7

    Time to upgrade вы играете в World of Tanks?)

    • @user-wy2ew9sw7r
      @user-wy2ew9sw7r 3 роки тому +4

      Блиц

    • @AF_Terminate16
      @AF_Terminate16 3 роки тому

      просто Влад эт да) я Блиццовский игрок)

  • @user-sh3tc1ue2o
    @user-sh3tc1ue2o 3 роки тому +1

    У англичан какой то комплекс по части минимализма делали такие маленькие танки что призодилось делать выступающие части из корпуса для мехвода или стрелка. Взять к примеру наши легкие танки Т60, Т70 они имеют сплошной корпус хотя и не шибко большие.

    • @Mishushanya
      @Mishushanya 2 роки тому

      У т60 и т70 маленький экипаж

    • @gelionpraym
      @gelionpraym 10 місяців тому

      Но и наши вступали и уступают

    • @user-pi7tl9un1z
      @user-pi7tl9un1z Місяць тому

      Калибр маленький, танк маленький.
      Как будто в 1920-е проектировали.
      К слову о размере эмиграции мусульман на Запад, в реале продвигались игрушечные эти наноштуки через деревянные целиком города вообще без асфальта где все торговали живыми гусями и держали живых свиней, все гордились показателями перерабатывающей промышленности того времени, то есть зимой носили ватники, валенки, шапки ушанки, заваривали зверобой в самоварах, а летом носили лапти, сарафаны, платки, заваривали ромашку в самоварах, играли на гармошках, гуслях и балалайках, поголовно были владельцами деревянных телег, из каждой комнаты в каждой избе (избы только многоквартирные были, даже в деревнях) потную вонючую общагу делали на много двухъярусных кроватей - короче Victoria 2: Great War.
      На фото до сих пор впечатляюще изнутри выглядят все эти заводы валенок, ватников, ваты, шнурков, шапок ушанок.
      Электрических средств производства не было, швыряли антрацит лопатой в топку и раскручивали таким образом паротурбинный двигатель который один приводил весь конвейер в движение, внезависимости от того для чего конвейер предназначался, будь то ужасного качества вата, ужасного качества ткань, ужасного качества нитки, тд.

  • @kuzminsergey6119
    @kuzminsergey6119 Рік тому

    Пушка 40 мм конечно хилая

  • @user-fv8gf6mx3s
    @user-fv8gf6mx3s 3 роки тому +2

    👍👍👍👍👍👍👍

  • @user-wx7iq8ms2z
    @user-wx7iq8ms2z 3 роки тому +6

    Это не все танки Великобритании которые были в торой мировой войне, а какже шерман ферофлайф и мк 4?

    • @timetoupgrade
      @timetoupgrade  3 роки тому +2

      Ну таки которые американцы делали для нужд Англии им здесь не место

    • @user-wx7iq8ms2z
      @user-wx7iq8ms2z 3 роки тому +3

      Хорошо а какже танки марк 4 и челенджер.

    • @gennadiirusskih4715
      @gennadiirusskih4715 3 роки тому

      Шерман танк США

    • @AF_Terminate16
      @AF_Terminate16 3 роки тому

      senator sem марк 4 это разве не танки без башни с гусеницами на весь корпус? Если да, то они были до второй мировоц войны,или в конце первой мировой,или между первой и второй мировыми войнами

  • @foxyfox1780
    @foxyfox1780 2 роки тому +1

    Про английские АТ интересно было бы послушать

  • @user-ef2bm4hj7s
    @user-ef2bm4hj7s 2 місяці тому

    Тетра́х чётко сказал😂

  • @user-ll7bc3nb7v
    @user-ll7bc3nb7v 3 роки тому

    Да!!! Вот вам и замашки империи. Типа мы порвем всех. Ну типа Наши Танки самые лучшие в мире

  • @Izya-Kats
    @Izya-Kats 3 роки тому +3

    Большое спасибо!
    ( это не перезалив, вроде это видео уже было)? Хотя всё равно интересно.

  • @hermitbob436
    @hermitbob436 3 роки тому

    Расскажите про британские пт

  • @user-vo8fk1lg4t
    @user-vo8fk1lg4t 2 роки тому

    Британские танки не самые лучшие. Но они поспели очень вовремя.
    Москву зимой 41го нечем было оборонять. Вытащили даже старые пушки с музея.
    И 80 британских танков в это время было просто находкой

  • @dice_and_deed
    @dice_and_deed 2 роки тому

    4:33 Уважаемый, ваша склейка оставляет желать лучшего
    4:39 "...И ведущим катком..." и чем?

  • @user-rl6yh1xn7u
    @user-rl6yh1xn7u Рік тому

    Интересный материал,но не очень достоверный.

  • @kostikmk8289
    @kostikmk8289 8 місяців тому

    За год после высадки потеряли около 15000 таков и сау вот и вся их цена

  • @user-ev7os9zm3o
    @user-ev7os9zm3o 3 роки тому +3

    Подвеска не балАнсерная , а балансИрная ( балансИр)

  • @kuzminsergey6119
    @kuzminsergey6119 Рік тому

    Танки кажутся маленькими.этгтправда они такие малыши?

  • @user-du7mv3kl3h
    @user-du7mv3kl3h 3 роки тому +4

    Дай угадаю это реклама Вар тандера, блитца и ворлд оф танкс

  • @Dreadnought_Lancelot
    @Dreadnought_Lancelot 2 роки тому

    за вот блиц мое почтение

  • @user-pt5uw9ps5f
    @user-pt5uw9ps5f 3 роки тому +1

    Где то я уже это видел

  • @user-pb6vw3rl1z
    @user-pb6vw3rl1z 3 роки тому

    Класний випуск.

  • @user-jp4hk2uu8p
    @user-jp4hk2uu8p Рік тому

    Класс,Матильду убить сложно.

  • @user-op3ke6os1l
    @user-op3ke6os1l 3 роки тому

    а тетрарх разве не советский?

    • @__flight__730
      @__flight__730 3 роки тому

      Нет. Он только в WoT советский. Если не ошибаюсь, этот танк поставляли в СССР по Ленд-лизу.

    • @user-ne9qm8ly3k
      @user-ne9qm8ly3k 3 роки тому

      @@__flight__730, лучше бы и не поставляли...

  • @user-pi7tl9un1z
    @user-pi7tl9un1z Місяць тому

    Калибр маленький, броня тонкая, двигатель ломается от веса брони.
    Как будто в 1920-е проектировали.
    К слову о размере эмиграции мусульман на Запад, в реале продвигались нелепые эти лопоухины через деревянные целиком города вообще без асфальта и какой-либо мостовой, в городах где все торговали живыми гусями и держали живых свиней, в городах где все гордились показателями перерабатывающей промышленности того времени, то есть в городах где все зимой носили ватники, валенки, шапки ушанки, заваривали зверобой в самоварах, а летом носили лапти, сарафаны, платки, заваривали ромашку в самоварах, играли на гармошках, гуслях и балалайках, в городах где поголовно все были владельцами деревянных телег, а из каждой комнаты в каждой избе (избы только многоквартирные были, даже в деревнях) потную вонючую общагу делали на много двухъярусных кроватей (и даже в деревнях) - короче Victoria 2: Great War.
    На фото до сих пор впечатляюще изнутри выглядят все эти заводы валенок, ватников, ваты, шнурков, шапок ушанок.
    Электрических средств производства не было, швыряли антрацит лопатой в топку и раскручивали таким образом паротурбинный двигатель который один приводил весь конвейер в движение, внезависимости от того для чего конвейер предназначался, будь то ужасного качества вата, ужасного качества ткань, ужасного качества нитки, тд.

  • @user-qy2jg3ri6c
    @user-qy2jg3ri6c Рік тому

    Господи, что за чушь? Где вы берете ТТХ танков? Какое-какое бронирование было на Крусейдерах и Ковенантерах? Может, хоть почитаете сначала, прежде чем текст записывать?

    • @zainabar4ek
      @zainabar4ek Рік тому

      Давай , открой нам правду

  • @C_VeRTuKhi_
    @C_VeRTuKhi_ 3 роки тому +2

    В wot и wot blits я прокачал все танки Великобритании а вы играете в Wot?

    • @user-uc3rs4rt8o
      @user-uc3rs4rt8o 3 роки тому

      Играю,качаю тяжей британских

  • @user-fo1vc3qu4j
    @user-fo1vc3qu4j 3 роки тому

    А можешь хотя-бы только вставлять фото того чего нет документально съёмки в не снимать wot Blitz

  • @hunterontanks851
    @hunterontanks851 3 роки тому

    Ковенантер в боях не участвовал

  • @user-vn5hk3to1b
    @user-vn5hk3to1b 2 роки тому

    На хуй нам знать компоновку танка если она одинаковая одинаковая везде

  • @user-ne9qm8ly3k
    @user-ne9qm8ly3k 3 роки тому +4

    Кратко о танкострое Британии: говно.

    • @user-iz3mf7ep7k
      @user-iz3mf7ep7k 2 роки тому

      Бабаха: я для тебя какая то шутка?

    • @user-ne9qm8ly3k
      @user-ne9qm8ly3k 2 роки тому

      @@user-iz3mf7ep7k, кроме мощности у неё ничего нет, так что тоже говно!

    • @zainabar4ek
      @zainabar4ek Рік тому

      Только она еще большая и картонная , и еще попробуй научись на ней играть

    • @gelionpraym
      @gelionpraym 10 місяців тому

      Как и совок и сша во время вов имело говно танки

    • @user-pi7tl9un1z
      @user-pi7tl9un1z Місяць тому

      Калибр маленький.

  • @kuzminsergey6119
    @kuzminsergey6119 Рік тому

    Советским танкам и немецким эти танки не ровня.

    • @gelionpraym
      @gelionpraym 10 місяців тому

      Советские слабые

    • @kuzminsergey6119
      @kuzminsergey6119 10 місяців тому +1

      @@gelionpraym вы вообще не разбираетесь... Британские танки чуть лучше чем отстой.

    • @gelionpraym
      @gelionpraym 9 місяців тому

      @@kuzminsergey6119 то есть лучше советских?

    • @kuzminsergey6119
      @kuzminsergey6119 9 місяців тому +1

      @@gelionpraym английское дерьмецо любим и с головой не дружим?

    • @gelionpraym
      @gelionpraym 9 місяців тому

      @@kuzminsergey6119 Совковое дерьмо любим? С головой не дружим?

  • @mena_vzlomali23.06.2...
    @mena_vzlomali23.06.2... 2 роки тому +2

    Не танк а шляпа,

    • @user-pi7tl9un1z
      @user-pi7tl9un1z Місяць тому +1

      Походу отсюда выражение и пошло в своё время.

  • @user-yn8sp9df3r
    @user-yn8sp9df3r 3 роки тому +4

    Я в первые в числе первых в коментариях

  • @user-mq7ov2jd5f
    @user-mq7ov2jd5f 3 роки тому +1

    Я третий посмотрел

  • @user-fx4rq3hp2u
    @user-fx4rq3hp2u 3 роки тому

    А matilda BP

  • @user-sj2cq8rh3v
    @user-sj2cq8rh3v 4 місяці тому

    Ни о чëм.

  • @user-vp9tj6nn8m
    @user-vp9tj6nn8m 3 роки тому

    В тундре они беспонтовые

    • @user-ne9qm8ly3k
      @user-ne9qm8ly3k 3 роки тому

      В реале также.

    • @gelionpraym
      @gelionpraym 10 місяців тому

      Только мы живет в северном полюсе

    • @user-pi7tl9un1z
      @user-pi7tl9un1z Місяць тому

      ​@@gelionpraym
      Canada.

    • @gelionpraym
      @gelionpraym Місяць тому

      @@user-pi7tl9un1z Там зима хотя бы настоящая.

  • @user-es7uh5lo7c
    @user-es7uh5lo7c 3 роки тому

    Самый лучший,английский это Комета,остальные так себе.

    • @renamed_user1703
      @renamed_user1703 3 роки тому

      Он практически не воевал. Схожая история с T26E3

    • @user-es7uh5lo7c
      @user-es7uh5lo7c 3 роки тому

      @@renamed_user1703 про Т-26Е3 поподробней,пожалуйста.

    • @renamed_user1703
      @renamed_user1703 3 роки тому +1

      @@user-es7uh5lo7c Танк выпускался в 45, поэтому и судят, что мол не воевал он, хотя это не так. Самый известный случай бы под Кёльном, где этот T26E3 подбил вражескую Пантеру. Так же был бой с первым тигром, где американец потерпел поражение.
      Больше информации можно найти в интернете, её достаточно чтобы сделать вывод по этому танку.

    • @user-es7uh5lo7c
      @user-es7uh5lo7c 3 роки тому

      @@renamed_user1703 спасибо Пётр.

    • @user-es7uh5lo7c
      @user-es7uh5lo7c 3 роки тому +1

      @@renamed_user1703 сейчас читал про первые бои Першингов,не плохо,но поздно появились.

  • @s.nik.4538
    @s.nik.4538 3 роки тому

    Как будто ребёнок под взрослого косит.....

  • @user-hr9cv6ro2b
    @user-hr9cv6ro2b 3 роки тому

    Самые уродливые танки.

    • @laker7865
      @laker7865 3 роки тому

      Аха посматри бт2 и бт7 полный картон и живут пару чесов в бою

    • @__flight__730
      @__flight__730 3 роки тому +1

      @@laker7865 запомни, посмОтри (а не посмАтри) и чАсов (а не чЕсов)

    • @user-ne9qm8ly3k
      @user-ne9qm8ly3k 3 роки тому

      Так ещё и помойные...

  • @gennadiirusskih4715
    @gennadiirusskih4715 3 роки тому

    Смотрю на эти танки(такие уродцы) с нашими не в сравнене неидут не по броне,не по вооружению. Ещё ведущий ударение неправильно ставит

    • @renamed_user1703
      @renamed_user1703 3 роки тому

      Какая разница как выглядит танк? Если танк не похож на порше, это во все не означает что он стремный. Вы немного не туда попали. Также добавлю, что ко к раз таки британские танки вполне могил конкурировать с нашими. Тот же Firefly чего стоит, а его подкалиберный это вообще отдельная тема. Мамкин патриот.

    • @user-zr7yh3rz8q
      @user-zr7yh3rz8q 3 роки тому

      @@renamed_user1703 если они были хорошие почему же англичане в боях в северной Африке пересели на американские Шерманы

    • @renamed_user1703
      @renamed_user1703 3 роки тому

      @@user-zr7yh3rz8q потому что Шерман, получше Матильды. Я думаю это логично

    • @Kz-cq8dn
      @Kz-cq8dn 3 роки тому

      @@user-zr7yh3rz8q На американских воевали в первую очередь из-за лучшей скорости и проходимости , американские двигатели были ещё надёжнее английских.

    • @user-ne9qm8ly3k
      @user-ne9qm8ly3k 3 роки тому

      @@renamed_user1703, Firefly это британская модификация Sherman. И да, не начинай нести бред, про то, что танкострой Британии, мог что-то противопоставить советскому!