Игорь ,жму руку!Интересно.Хотел с Ромой приехать,да дел полно,а времени мало осталось,ибо Научно Практическая Конференция скоро(жаль тебя не будет).Но слежу теперь внимательней втрое!
@@IGOR._._lUKINOV Натуралы имеют свою собственную абразивность. И она может быть далеко не «тонкая» как вы сказали. И при продаже ее как то обозначают, не так точно как у искусственных камней, но плюс мину 1000 грит и будет понятно что за камень. Зачем сравнивать натурал на 3000 грит и искусственный на 15000 грит?
Хочется немного внести своей лепты в обсуждение данного вопроса. Уже довольно давно идут различные дискуссии на тему натуральных абразивов или синтетики. Длительное время ,около 7 лет, я экспериментировал с различными абразивами, по большей части с натуральными, да действительно нюансов очень много, от подбора сож,основного абразива, нагур ,давления и тд зависит очень многое.Но! Если речь идёт о ножах, я не заметил увеличения остроты на натуральных камнях,мы говорим естественно о тонких. Чистота поверхности действительно становится выше,но это не ведёт к увеличения остроты, на стойкость РК это тоже не влияет ни сколько, если мы не говорим только о бритвах, не знаю связано ли это с толщиной лезвия бритвы и какие процессы там происходят, но на натуралах она бреет чище,мягче что ли,не знаю. Но на ножах нет ни каких эффектов. Более того я заметил падение остроты по сравнению даже с 3/2 ОСБ алмазом, вот то самое мыло при резе, и к тому же чаще ловил себя на мысли что после алмаза кромка реже тупилась,возможно разная работа была сделана ножами ,но такое происходило постоянно на протяжении 7 лет. Сейчас полностью перешел на алмазы и колдовать с натуралами нет ни какого желания от слова совсем. Конечно же если вы увлеченный человек и верите в магию натуральных камней то занимайтесь на здоровье. Я больше тратить время на это не хочу, для себя сделал однозначный вывод о бесполезности данных абразивов.
Замечательно. Вы человек вдумчивый, поэтому пара зарисовок: либо доводим все абразивы (два чарли и золотой алмаз) до одного порошка КК; либо ( золотой стачивать - не есть хорошо) выглаживать чарли на двух - трёх злых железках до их естественной абразивности (или на своей суспензии на чуть матовом стекле). Тогда можно и порезать в идентичных условиях. P. S. Название ролика не соответствует содержимому, анонс он и есть анонс.
@@IGOR._._lUKINOV Игорь, Вы киношку для чего снимаете? Для любителей остренького!!! Вот и снимайте как у Вас получилось, а выводы пусть каждый сам делает. Интересно же почему не зашёл.
Так жеж сказал почему: не заостряет немедленно. Выводы пока рано делать, еще, как минимум, шесть заточек предстоит, но, не сместа, вдруг. А, есть камушки, которые прям ой и попёрли. Например Байкалит. Это просто как пример камушка досьупного и посконно нашего. Туда же Белоречит, ну и Арканзас, Черный, Черно-голубой, Медовый. Собственно и всё, пока.
Чарнлика надо мягкого и с маслом 😉 Я бы предложил как альтернативу , поточить алмазной пастой на кварците или белоречите вот удивит вас резутат😁 порежет больше природника
Лично мне не нужны камни натуральные, которые доводятся на 600 и 800. Я пытаюсь искпть альтернативу золотому алмазу. И у меня есть требования к результату. Я уже позаострял Чарнликом из Питера. Результат мне не понравился. Он(результат) очень похож на софт Арканзас. Я не против натуральных кам ней, но я ищу какие-то свои примочки. И, первая из них, немедленная заостряемость. В данном случае этого не случилось. Порежем. Но, уже мне не зашёл камушек. Я, конечно, постараюсь подобрать ему пару и уже есть кандидат, но это всё шиливжопнические изыскания. По хорошему уже пора завершать.
@@IGOR._._lUKINOV мне натуральные камни тоже не зашли, с 11 года начал с ними опыты, собрал довольно большую коллекцию, но результат не устраивал (потраченное время / острота), всегда возвращался к синтетикам, в последующем еще несколько раз пытался подружиться с "натуралами", но результат все равно не устраивал, всегда вновь возвращался на алмазы, последние года 3 это гальваника вплоть до 50/40 микрон, далее OSB (найти "золотой" к сожалению не удалось :))) А Чарнли хоть как-то работать начал на 600 - 800 притирке, но все равно лежит не востребованный, как и арканзасы, вашиты, байкалиты, яшмы ))) Посмотрев этот ролик стало интересно, это я такой криворукий или все же современные абразивы в любом случае эффективнее) Ждем сравнение на канате.
Эти продавцы природников наводят тень на плетень. Сейчас доступны любые микропорошки/бруски/пасты. Если знать, что делаешь, можно получить любую отделку РК. Игорь, вы этот несчастный алмаз 1/0 не пробовали сами сделать на основе микропорошка АСМ и какой-нибудь полимерной смолы? Какие-то американцы(matrix, что-ли) что-то подобное выпускают, и вроде как, отзывы там положительные у людей.
Не, не, не ! Надо бы по фен-шую, хотя бы с 10 - 14 микрон электрокорунд , ну или КК, желательно на мягкой связке. Братья Украинцы могут похвастаться такими. ДАЁШЬ ОБЪЕКТИВНОСТЬ на максималках, а то этот срач будет вечен.
Чё за срач? А то я парень деревенский, вахиш столичных движух не кукен квакен. ИСМы есть у меня, и полтавские алмазы тож пробовал, горилку уважаю, и ваашпе Укайну Милу люблю.
@@IGOR._._lUKINOV Ну как. Природники говорят - от природных камней шероховатость гуд (чистая железка без структурных изменений от абразивной обработки) стойкость ого-го, алмазы - глубокие царапины - шероховатость швах, стойкость нихт. Резаться будет канат или шолковые платки на лету? Дмитрич говорил - алмазы можно , но риски от них надо убрать, поэтому хотя бы от 1000-ка без алмаза. Да и железка не перебор, лютые природники дядя Коля К. и Ярослав (oldtor) говорили ,что с такими монстрами - хошь не хошь, а придётся взять и вдарить алмазом. За дядю Колю, могу поискать семинар где он это говорит на камеру и Яросла где-то упоминает на видео, что ванадия много в процентах, то тушите свет, а не природные камни. Спор вроде о стойкости , а не о максимальной остроте, если не прав - звеняйте, я не хотел.
"На вернисаже будем резать!" - звучит неоднозначно 🤣🤣🤣
На это дело надо посмотреть. Постараюсь быть.
Спасибо за анонс.
Интересненько👍👍👍
Игорь ,жму руку!Интересно.Хотел с Ромой приехать,да дел полно,а времени мало осталось,ибо Научно Практическая Конференция скоро(жаль тебя не будет).Но слежу теперь внимательней втрое!
Игорь очень интересно и любопытно...Может зря, я за этим камнем гонялся😀
Завтра порежем, посмотрим.
Очень интересно👍👍👍
А какая зернистость позиционируется у этих Чарли?
А Вы видео смотрели? Я там подроюно объясняю какая зернистость.
@@IGOR._._lUKINOV Натуралы имеют свою собственную абразивность. И она может быть далеко не «тонкая» как вы сказали. И при продаже ее как то обозначают, не так точно как у искусственных камней, но плюс мину 1000 грит и будет понятно что за камень. Зачем сравнивать натурал на 3000 грит и искусственный на 15000 грит?
Ждем с нетерпением.
Хочется немного внести своей лепты в обсуждение данного вопроса. Уже довольно давно идут различные дискуссии на тему натуральных абразивов или синтетики. Длительное время ,около 7 лет, я экспериментировал с различными абразивами, по большей части с натуральными, да действительно нюансов очень много, от подбора сож,основного абразива, нагур ,давления и тд зависит очень многое.Но! Если речь идёт о ножах, я не заметил увеличения остроты на натуральных камнях,мы говорим естественно о тонких. Чистота поверхности действительно становится выше,но это не ведёт к увеличения остроты, на стойкость РК это тоже не влияет ни сколько, если мы не говорим только о бритвах, не знаю связано ли это с толщиной лезвия бритвы и какие процессы там происходят, но на натуралах она бреет чище,мягче что ли,не знаю. Но на ножах нет ни каких эффектов. Более того я заметил падение остроты по сравнению даже с 3/2 ОСБ алмазом, вот то самое мыло при резе, и к тому же чаще ловил себя на мысли что после алмаза кромка реже тупилась,возможно разная работа была сделана ножами ,но такое происходило постоянно на протяжении 7 лет. Сейчас полностью перешел на алмазы и колдовать с натуралами нет ни какого желания от слова совсем. Конечно же если вы увлеченный человек и верите в магию натуральных камней то занимайтесь на здоровье. Я больше тратить время на это не хочу, для себя сделал однозначный вывод о бесполезности данных абразивов.
Замечательно. Вы человек вдумчивый, поэтому пара зарисовок: либо доводим все абразивы (два чарли и золотой алмаз) до одного порошка КК; либо ( золотой стачивать - не есть хорошо) выглаживать чарли на двух - трёх злых железках до их естественной абразивности (или на своей суспензии на чуть матовом стекле). Тогда можно и порезать в идентичных условиях.
P. S. Название ролика не соответствует содержимому, анонс он и есть анонс.
Золотой алмаз не доводил с 2012 года. И, вообще, веневские алмазы не довожу.
Чарнлик Питерский уже помучил позаострял. Мне не зашёл, но это мои заморочки. Я сумел Ауди а8 обосрать так, что хозяин отказался от неё. Шутка.
@@IGOR._._lUKINOV Игорь, Вы киношку для чего снимаете? Для любителей остренького!!! Вот и снимайте как у Вас получилось, а выводы пусть каждый сам делает. Интересно же почему не зашёл.
Так жеж сказал почему: не заостряет немедленно. Выводы пока рано делать, еще, как минимум, шесть заточек предстоит, но, не сместа, вдруг. А, есть камушки, которые прям ой и попёрли. Например Байкалит. Это просто как пример камушка досьупного и посконно нашего. Туда же Белоречит, ну и Арканзас, Черный, Черно-голубой, Медовый. Собственно и всё, пока.
Да, это я про Байкалит и Белоречит. Про Арканзас ни чего Великорусского не подумайте. Большой весёлый улыбающийся смайлик.
Чарнлика надо мягкого и с маслом 😉
Я бы предложил как альтернативу , поточить алмазной пастой на кварците или белоречите вот удивит вас резутат😁 порежет больше природника
ох уж эти сланцы, ох уж эти сланочники :)
из всех имеющихся, для работы на системах подошел только Тиб.
Очень интересно, спасибо! Камни доведены на каком зерне КК?
1200
@@IGOR._._lUKINOV по моему опыту 1200 слишком тонко, я остановился на 600, максимум 800.
Лично мне не нужны камни натуральные, которые доводятся на 600 и 800. Я пытаюсь искпть альтернативу золотому алмазу. И у меня есть требования к результату. Я уже позаострял Чарнликом из Питера. Результат мне не понравился. Он(результат) очень похож на софт Арканзас. Я не против натуральных кам ней, но я ищу какие-то свои примочки. И, первая из них, немедленная заостряемость. В данном случае этого не случилось. Порежем. Но, уже мне не зашёл камушек. Я, конечно, постараюсь подобрать ему пару и уже есть кандидат, но это всё шиливжопнические изыскания. По хорошему уже пора завершать.
@@IGOR._._lUKINOV мне натуральные камни тоже не зашли, с 11 года начал с ними опыты, собрал довольно большую коллекцию, но результат не устраивал (потраченное время / острота), всегда возвращался к синтетикам, в последующем еще несколько раз пытался подружиться с "натуралами", но результат все равно не устраивал, всегда вновь возвращался на алмазы, последние года 3 это гальваника вплоть до 50/40 микрон, далее OSB (найти "золотой" к сожалению не удалось :))) А Чарнли хоть как-то работать начал на 600 - 800 притирке, но все равно лежит не востребованный, как и арканзасы, вашиты, байкалиты, яшмы ))) Посмотрев этот ролик стало интересно, это я такой криворукий или все же современные абразивы в любом случае эффективнее) Ждем сравнение на канате.
Дмитривич,а зелёный агат китайский алиэкспрес про не можешь что то сказать?
из Китай камней только рубин имеет смысл брать, остальное мусор.
@@Disergir от куда знаешь сам проверял?или инфа из сети?
@@простоСерый-с8э Сам
@@Disergir серый 5000-к тоже отлично работает.
Эти продавцы природников наводят тень на плетень. Сейчас доступны любые микропорошки/бруски/пасты. Если знать, что делаешь, можно получить любую отделку РК.
Игорь, вы этот несчастный алмаз 1/0 не пробовали сами сделать на основе микропорошка АСМ и какой-нибудь полимерной смолы? Какие-то американцы(matrix, что-ли) что-то подобное выпускают, и вроде как, отзывы там положительные у людей.
Ждемс
Да и так все понятно)
по виду на идвалы похожи, ну по крайней мере насколько можно было увидеть
Лукинов и природники😳 да что с этим миром происходит
Не, не, не ! Надо бы по фен-шую, хотя бы с 10 - 14 микрон электрокорунд , ну или КК, желательно на мягкой связке. Братья Украинцы могут похвастаться такими. ДАЁШЬ ОБЪЕКТИВНОСТЬ на максималках, а то этот срач будет вечен.
Чё за срач? А то я парень деревенский, вахиш столичных движух не кукен квакен. ИСМы есть у меня, и полтавские алмазы тож пробовал, горилку уважаю, и ваашпе Укайну Милу люблю.
@@IGOR._._lUKINOV Ну как. Природники говорят - от природных камней шероховатость гуд (чистая железка без структурных изменений от абразивной обработки) стойкость ого-го, алмазы - глубокие царапины - шероховатость швах, стойкость нихт. Резаться будет канат или шолковые платки на лету? Дмитрич говорил - алмазы можно , но риски от них надо убрать, поэтому хотя бы от 1000-ка без алмаза. Да и железка не перебор, лютые природники дядя Коля К. и Ярослав (oldtor) говорили ,что с такими монстрами - хошь не хошь, а придётся взять и вдарить алмазом. За дядю Колю, могу поискать семинар где он это говорит на камеру и Яросла где-то упоминает на видео, что ванадия много в процентах, то тушите свет, а не природные камни. Спор вроде о стойкости , а не о максимальной остроте, если не прав - звеняйте, я не хотел.
Я на алмазы перешёл ро совету Дмитрича. По остальное - на совести говорящих.
Які брати?
@@ВасильОлексин-л4н Родные.
+++