Pourquoi je tombe sur cette vidéo aujourd’hui je ne sais pas mais MERCI ! Étant une femme, noire, éducatrice spécialisée & féministe intersectionelle je ne peux QUE te suivre car je partage à 200% cette vision, les points étaient clairs pour un public non aguerri, bravo. + 1 abonnée, hâte de découvrir ton contenu 😊
vidéo brillante. :) j'ai aussi halluciné quand j'ai vu les pubs pour produits épilatoires de jolly etc qui s'inventent une image féministe, je suis contente que t'en parle ! merci
Merci beaucoup !! Oui en plus c'est une technique qui fonctionne assez bien, je sais que moi même a une époque je me disais que c'était bien qu'elles fassent des pubs "féministes"...
super intéressant!! j'avais certaines de tes vidéos dans ma playlist "à regarder plus tard" depuuuuis, je comprends pas pourquoi j'ai pris autant de temps à les regarder. tu fais un travail remarquable je binge watch tout depuis hier soir haha, bravo et merci!!
Merci beaucoup pour ta vidéo !! Je comprenais l'idée / essence du féminisme libéral, mais je n'arrivais pas à mettre d mots clairs sur le concept ! T'es vidéos sont enrichissantes, merci pour ton travail 🙏
Bon sang Agrafe c'est génial, je pete mon crane encore sur cette vidéo. Je ne sais même plus quel passage citer, j'aurais dû prendre des notes mdr merci beaucoup!!! Et j'adOOOORE qu'à chaque fin de vidéo tu proposes aussi des solutions Même la construction avec un vrai plan je sais que c'est un truc répandu mais là vu tous les concepts abordés c'est vraiment clair, ça permet de mettre tous les concepts en valeur, au lieu qu'ils soient tous mélangés et finalement se cachent les uns les autres Merci encore!!!!!
Super vidéo encore une fois ! Et je suis totalement d'accord s'épiler n'est pas un choix surtout quand on a une forte pilosité l'injonction à l'épilation vient très tôt pour ma part ça a commencé à 5 ans (5 ans jdkfkdks ? ¿) ou des ados d'elles même m'avait dit qu'il fallait s'épiler parce que sinon c'était pas féminin Plus tard en grandissant les remarques sur mes poils ne m'ont été faites que par des hommes soulevant tel ou tel endroit où j'avais des poils (pour quoi faire exactement à part se moquer c'est mon corps je sais que j'ai des poils) Personne ne va te presser un revolver sur la tempe mais la pression vient de l'environnement proche où non des hommes que je ne connaissais même pas m'ont déjà fait des remarques alors oui le choix ne s'extrait pas du contexte social et de ses dynamiques de domination
Mais vraimeent je crois qu'on a quasiment toutes commencé a s'épiler a cause d'un regard/une remarque déplacée donc c'est assez compliqué de nier tout ça, merci pour ton commentaire !!
Wow, encore une fois bravo, cette vidéo est à mon sens très claire et abordable pour des personnes qui auraient du mal a comprendre les différents types de féminismes et leurs revendications. Merci énormément pour ton travail ❤️
Je viens de découvrir cette vidéo (merci Siduzl) et je te remercie du fond du coeur de traiter ce sujet avec tant de clarté et de précision, j'ai appris et approfondi plein de choses. Je m'en vais regarder tes autres contenus !
Bonjour Agraphe, Cela fait 1 an que ta vidéo est sortie et c'est une véritable découverte pour moi qui a l'effet d'une bombe 💥. Je t'encourage à continuer sur le sujet et aussi si tu peux en faire une sur le féminisme radical, ce que c'est réellement, bien que tu le défini bien par contraste avec les autres féminismes. Bravo pour ce que tu fais de manière très pertinente.
MERCI vraiment ça fait du bien d'entendre parler de ça,j'aurais bien aimé entendre parlé de la hook up culture en plus du travail du sexe car je trouve qu'on parle bien trop du slut shaming et pas assez du fait que la hookup culture est DANGEUREUSES pour les femmes surtout les plus jeunes
Je vomis le féminisme libéral et surtout cette illusion du choix. Y a des points avec lesquels je ne suis pas d’accord dans cette vidéo mais je salue la rigueur. Quant au point sur le danger de la hook-up culture, MERCI car il est vraiment temps de dénoncer à bras le corps cette supercherie.
Merci pour cette vidéo. Effectivement, il faut accepter que le fait de s'épiler ou de se maquiller est une contrainte. J'ai essayé d'arrêter de m'épiler et je n'aime pas. Mais je sais que je n'aime pas parce que j'ai appris à ne pas aimer ça. Et je suis complètement d'accord avec toi sur le fait de ne pas culpabiliser les femmes, mais d'en prendre conscience. Le but, ce n'est pas de dire aux femmes d'arrêter de s'épiler mais d'arrêter d'avoir ce modèle "une femme belle = une femme qui est épilée" (et pas seulement des femmes blanches, minces et blondes...). J'aimerai avoir ton analyse sur le port du voile (qui est aussi un reproche lié à l'islamophobie) et sur le travail du sexe justement. Car ce sont des sujets extrêmement complexes sur lesquels j'ai beaucoup de mal à me positionner et en plus je ne suis pas concernée donc je ne connais pas suffisamment la question.
J’ai découvert ta chaîne via la video sur l’aspect problématique du true crime et j’ai poursuivi l’expérience avec plaisir. Bien que je puisse émettre certaines objections très ponctuelles, je trouve ton travail extrêmement rigoureux et pertinent. Je me note la citations « critiquer les outils de domination des femmes, ce n’est pas condamner les femmes qui les utilisent ». Hyper intéressant. J’arrive mieux à comprendre ma circonspection, que je pensais illégitime, face au féminisme du choix tendance et en vogue, surtout pour le self care dans les routines beauté et la médecine esthétique. Merci !😊
Bonjour, merci pour cette vidéo. Je trouve intéressant la notion de prendre conscience du fait que nos choix, goûts sont évidemment conditionnés et acquis. Tu en parles bcp par rapport au corps, maquillage, épilation, corpulence,... Tu evoques le parallèle au niveau sexualité en citant le bdsm. Je serais super intéressée par une vidéo développant d'avantage ce sujet. Notamment sur, ce qui me paraît de plus en plus normé dans les rapports hétéro accessibles sur les app de rencontre autour du bdsm, dolorisme, rought sex, kinck sex,... On ne naît pas soumise... On le devient et on apprend à l'intégrer, l'aimer et à en jouir... Cela devient nos goûts... Ça me questionne et m'intéresse... 😉🙏
je viens de te découvrir et je voulais te remercier !!!! le sujet est trop intéressant et tu le traites avec beaucoup de pertinence (en tous cas je pense la même chose du féminisme libérale)
Une vidéo très intéressante avec beaucoup d'informations et des exemples : parfait pour bien comprendre le sujet et échanger dessus à l'avenir ! Merci beaucoup !!
Nouvelle découverte de ta chaîne ! J'ai adoré la vidéo, tu parles super bien et c'est super clair! J'ai longtemps cherché une vidéo comme ça merci à toi
Vraiment super video :) Je trouve que ce trait libéral fini par arriver dans certains milieux feministes/militants de gauche. Je pense que l'on s'y perd notamment avec la revendication de la reconnaissance du Travail du Sexe ou Prostitution (je m'explique). Même si je suis totalement pour apporter plus de protection à ces femmes, en arrêtant de les blâmer sur le plan moral ou par plus d'argent pour les associations qui les aident ou par le retrait de la loi sur la pénalisation du client qui les met en immense danger tous les jours, je trouve qu'on tombe dans la glamorisation de ce milieu. Même si certaines personnes revendiquent le choix de ce métier, il ne faut pas effacer L'ECRASANTE majorité des femmes qui sont tout simplement exploitées, qui n'ont pas de papiers, qui sont trop jeunes, dans des réseaux etc. Et surtout, revendiquer cela comme un métier comme un autre c'est vraiment faire fis de toute la pression économique qui s'exerce sur les femmes et les individus en général dans toutes les professions sous un régime capitaliste : non je ne suis pas consentant de bosser 5 jours par semaine pour un travail, je dois ramener de l'argent. Sauf que je n'aurai pas les mêmes conséquences si je n'ai pas envie d'aller au travail mais que j'y vais quand même en étant hôtesse de caisse qu'en étant prostituée.. Il n'y a pas de travail éthique sous le capitalisme, et avec ce libéralisme ambiant on finirait par l'oublier, comme si on était exempt de toutes pressions extérieures..
Merci beaucoup !! Je n'ai pas grand chose à rajouter je suis totalement d'accord avec tout ce que tu avances dans ce commentaire ça reflète bien ma position sur le sujet à l'heure actuelle !
ta vidéo est vraiment géniale, c'est détaillé, organisé et super bien expliqué!! merci beaucoup pour ce contenu important et éclairant, et bravo pour ton travail 🤍
Super intéressant pour mieux comprendre la différence entre les féministes radicales et libérales 👍🏻 C’est important de vulgariser la différence, surtout quand on voit qu’on dit en général « le féminisme » en le réduisant aux libérales. Bravo pour ta vidéo 👏🏻 c’est clair et factuel
Très bonne vidéo. J'ai apprécié même si je suis un mec et que je pense être plutôt du côté du côté feminisme libéral. Pour moduler tes propos, je pense que le feminisme libéral ne prétend pas régler tout les problèmes d'egalite de la société, uniquement les égalités hommes femmes. L'idée est que les femmes et les hommes de catégorie similaire aient les mêmes chances de réussite. Ce que tu denonces ici, c'est que les femmes noires par exemple ont plus de difficultés que les femmes blanches, pour moi ce problème n'a rien à voir avec du feminisme (à moins que tu considérés que ce n'est pas ton problème si les hommes noirs ont des difficultés aussi) Pour les choix je ne suis pas d'accord, la beauté vient essentiellement de critere non societaux. Instinctivement, les critères de beauté sont la bonne santé (peau lisse, visage symétrique, un peu de muscle, taille plutôt fine...) ainsi que la fécondité/fertilité (jeunesse = pas de poils chez les femmes ; testostérone = poils chez les hommes)
@@lechoduneparisienne5967 je suis d'accord mais pourquoi ça a toujours été un critère esthétique ? Je veux dire pourquoi depuis des milliers d'années on considère que c'est plus joli une femme sans poils ? Donc je pense que le critère de la jeunesse reste le plus convaincant. Et les hommes (nos ancetres) devaient être capable de différencier les filles (qui nont pas eu leur menstruations) des jeunes femmes qui sont hautement feconde
Quand tu as parlé de la carte des violences sexistes, je me suis justement dit qu'il faudrait mettre un énorme point rouge sur les quartiers bourgeois de paris, vus qu'ils ont tous des employées de maisons qu'ils exploitent (sous payées, dévalorisées, déshumanisée, surexploitées, voir harcelées...) + un point rouge sur chaque quartier conservateur (souvent corrélé à la bourgeoisie) vu le sexisme qui en découle
Haha je sais pas si je vais la faire tout de suite parce que c'est un sujet vraiment complexe sur lequel je suis pas encore sure de ce que j'en pense...mais pourquoi pas !
Hello ! Je t’ai découvert grâce à caro de LaCarologie et je sens que je vais beaucoup regarder ton contenu ! ^^ Juste tu as parlé d’un lien pour un article sur l’ascenseur social, ça m’intéresse beaucoup si tu peux le mettre 🙏🏼 Merci pour tes vidéos j’adore les sujets que tu abordes !
Je m’abonne direct. Je suis pour le libéral, du moins je l’étais mais avec des nuances concernant notamment pour les quotas mais avec le mythe du girl boss j’ai décroché parce qu’à la longue c’est juste de l’ « ego booster ».
Merci pour cette vidéo :) Pas forcément d'accord avec tout ce que tu dis mais je trouve important de critiquer le féminisme libéral. Surtout, on ne parle vraiment pas assez des différences entre les nombreux courants du féminisme, c'est chouette que tu l'aies fait !
Génial ta vidéo !! Est-ce que tu penses que le féminisme libéral rejoint le popféminisme? Dans le sens ou tout les points abordés refletent aussi ce qu'est le popfeminisme, estce que ce serait la meme chose ? Y-a-t-il une différence entre les deux finalement ? et ouiiiii fais la vidéo sur les mecanismes de pouvoir etc
First ! Très bonne vidéo ! Oui c'est un féminisme très culpabilisant je trouve. Juste petite précision. Concernant le maquillage, l'épilation bref toutes les injonctions à la beauté il faut préciser qu'elles sont oppressives dans un contexte occidentale. Et surtout concernant le "maquillage" qui peut avoir une symbolique/signification dans certaines cultures. Et sur la façon de s'habiller qui peut être pour certaines personnes un moyen de se reconnecter à leur culture. Ps : Est-ce que la prochaine vidéo sera sur la honte chez les lgbtqia+ ?
Merci beaucouup !! Oui c'est vrai je n'ai pas du tout pensé a ces aspects là mais c'est en effet important de le dire, merci encore pour ce commentaire enrichissant Pour la vidéo sur la honte et les personnes LGBTQ+ elle devrait sortir dans deux semaines normalement !
Je suis d'accord sur l'analyse du féminisme libéral mais je comprends pas pourquoi tu mets en opposition celui-ci avec le féminisme intersectionnel, les critiques du féminisme universaliste blanc peuvent s'appliquer au féminisme intersectionnel étant donné qu'ils sont tous les deux libéraux. Le féminisme "blanc" n'a qu'une analyse du monde qui se base sur le genre, le féminisme intersectionnel a une analyse qui inclut le genre et toutes les autres différences, mais les deux n'incluent pas l'analyse économique dans leur vision du monde. ça conduit les deux mouvements à faire primer les problèmes individuels sur les problèmes de classe et à juste vouloir changer les rapports d'oppressions capitalistes en leur faveur.
bon 2 ans plus tard mais je commente quand même. Je pense que le désaccord est d'ordre moral. Si je prenais grosso modo un point de vue Nietzschéen je dirais qu'il y a la une morale d'esclave contre une morale de maître. Mais étant libéral en général je voudrais expliquer qu'il y a une méprise sur la morale libérale, souvent méprise par les gens de gauche, et exploitée par les politiques de droite qui tendent à convaincre les gens de gauche sur leur biais de confirmation. Les théoriciens du libéralisme (après Ricardo) ne parlent jamais de mérite, de fruit du travail etc... Ce n'est pas vrai, parce que ça irait alors en totale contradiction contre les modèles mêmes du libéralisme et de l'économie de marché, qui dit que ce qui fait la valeur c'est l'utilité marginale, voire une valeur psychologique (chez Hayek), ou probablement quelque chose de plus abstrait. D'où la notion qu'il ne faille pas arbitrer les rapports de production, parce que la notion que le capitaliste prenne la plus value du travail de ses salariés est pour les libéraux complètement anachronique, ce n'est d'ailleurs plus du tout dans aucun canon économique orthodoxe. Au niveau de la morale, le Libéral va peut être être utilitariste, mais en tout cas va se placer contre l'adoption d'une loi morale généralisée qui serait arbitraire et va plutôt préférer une idée du type: "la liberté des uns s'arrête là ou commence celle des autres" pour ainsi ne pas rendre dogmatiques et dictatoriales les règles de vie du groupe (c'est ce que développe John Stuart Mill dans de la liberté- il est d'ailleurs un des précurseurs du féminisme) Ainsi dans un monde parfaitement libéral (ce qui n'est pas atteignable), une femme blanche, jolie, bourgeoise aura sûrement (aujourd'hui, on verra dans 20 ans) beaucoup plus de succès que les autres. Pour autant, ces choses là, qu'on ne peut pas décider avant de naître, concernent tout: dans la vie, si on nait beau, on aura plus d'amis, c'est comme ça - si on nait intelligent et avec de la culture on sera bon à l'école etc. - si on nait fort on sera bon au sport etc. Il n'y a aucun mérite à ça, et pourtant les choses sont ainsi, et on n'y peut rien, et je doute que qualifier ces états du hasard de l'existence de patriarcal permettrait de luter contre ledit patriarcat. Les hommes perdent leurs cheveux, et avec, leur statut social, leur confort etc... Ce n'est pas le matriarcat qui fait ça, mais les dures lois de l'existence qu'il convient d'accepter, du moins, tant qu'on n'a pas de remède. Si je te donnais un sérum qui te rendrait bourgeoise, célèbre, etc.; contre un autre sérum qui abolirait ledit patriarcat, tu choisirais raisonnablement la première solution, qui annule les conséquences de la seconde, pourvu que tout le monde choisisse la première, et même si elles ne le font pas, comme ça relève du choix on ne peut alors plus critiquer le patriarcat. La question est je trouve plutôt de la lutte contre les forces de la nature, soit celles qui créent une cohésion sociale dans la discrimination, soit celle qui limitent notre nature à objet de discrimination. Or, c'est l'argument libéral, en plus d'être fondé sur une base morale difficilement contestable, le libéralisme tend aussi et a tendu à améliorer dans le cadre des classes sociales à améliorer les conditions matérielles d'existence, par le fait que par ça capacité à produire de manière optimale, a enrichi les riches comme les pauvres, et jusqu'à aujourd'hui, a diminué les écarts de richesse drastiquement. Etonnamment, c'est quand on le bride comme dans les dernières années avec des écoles économistes orthodoxes comme le nouveau Keynésianisme, l'écart riche pauvre se creuse à nouveau (seulement en occident et d'ailleurs c'est qu'en occident qu'on voit cette tendance). Les conditions matérielles d'existence devant s'améliorer, on peut donc en attendre du même de celles des femmes des conditions sociales "inférieures". Revenons sur la morale pour un point qui paraît moins consensuel. Je défend aussi le droit individuel à la discrimination. Comme je le fais dans mes rapports amoureux, en discriminant sur divers critères comme le physique, l'intelligence, le caractère etc... Je ne vois pas le mal dans la capacité des individus à discriminer dans le cadre du privé, pourvu que ça ne s'applique pas au groupe en entier. J'ai beau être malheureux qu'une fille me discrimine en ne voulant pas coucher avec moi parce que je ne suis pas assez beau, riche, intelligent, ou quoi que ce soit, c'est son bon droit et cette souffrance que ça me cause ne devrait pas justifier de réduire cette femme en esclavage pour réparer son crime de m'avoir rendu malheureux. Il en va de même pour l'avortement ou le droit à la vie du foetus n'a pas à s'imposer au droit à la femme de disposer de son corps et a ne pas être exploitée sans son consentement pendant 9 mois (la suite de cet argumentaire explique pourquoi des féministes libérales comme Simone Veil qui trouvent l'avortement pas forcément moralement bon l'autorise, du moins pour les premiers mois). A la fin de cet argumentaire, je ne dis pas qu'il faut aller dans le 100% libéral, mais peut être observer une position hautement morale en plus d'être cohérente et utilitariste, qui serait l'équivalent des positions que prennent des économistes comme Maurice Allais, qui recommande des taxes sur le capital, n'empêche pas des taxes comme l'ISF, pour permettre à tout le monde de participer au libre marché, sans pour autant trop sacrifier la morale individualiste, et en permettant même peut être de mieux contribuer à l'épanouissement général/individuel en permettant à des personnes défavorisées d'avoir plus de chances quand à montrer leur capacité à rendre l'économie encore plus optimale.
Je rejoins TELLEMENT tes propos sur certains points, notamment sur les critères de beauté de la société, qu’on intériorise inconscient… Une vidéo de qualité, très bien détaillée et structurée.
Les conséquences de l'oppression sur les femmes et leur rapport a leur corps oui c'est un sujet tres important ! Mais bon apparemment vous voulez me faire des leçons de féminisme
Donc, la critique du féminisme libéral tient principalement sur le fait qu'il n'est pas du néo-féminisme woke. Ce qui est, quand même, un truisme. Seulement appliquer une grille d'analyse woke à n'importe quel système de pensée non woke arrivera à la conclusion que cette pensée n'est pas woke. Ça tourne en rond. Et ça ne constitue pas une critique des contradictions internes de ce système de pensée en particulier : constater que dans une pensée libérale il y a des femmes riches et des femmes pauvres n'est pas non plus la révélation du siècle. Il y a aussi des hommes riches et des hommes pauvres, mais le système libéral n'a jamais promis qu'il n'y aurait plus de différence de richesse entre les individus. Juger une religion depuis une autre religion arrive toujours à la conclusion que celle à laquelle on adhère est meilleure (sinon on n'y adhèrerait pas et on se convertirait à l'autre). Tout ce qu'on peut en conclure c'est que vous êtes woke et pas libérale, et que ce que vous avancez ne peut convaincre que les convaincus. Parce que ce que vous ne démontrez pas non plus c'est la validité des présupposés wokes.
Je sais pas comment j'ai atteri ici :), mais je ne comprend rien à ce discours. Biensur que le feminisme est par essence liberal et bourgeois, il a été construit et poussé par le capital dans ce sens depuis l'origine, liberer les femmes du "jout" familial pour les mettre au travail salarié et productif. Ce que je ne comprend pas non plus, c'est pourquoi separer les hommes et les femmes dans la vision de classe sociale ça n'a aucun sens, les hommes pauvres etant tout autant oppressé par les femmes de la classe bourgeoise, "beyoncé" ne fait pas fabriquer ses vetements par des "petite filles" uniquement mais egalement des petits garçon, la patronne n'exploite pas uniquement la femme de menage mais egalement l'eboueur qui doit ramasser ses dechets, il n'y a pas de genre dans la pauvreté , je vous garantit qu'un homo du 16ime à Paris est moins oppressé qu'un homme "cis" pauvre de la creuse. Donc pourquoi "feminisé" la pauvreté comme si c'etait d'un coté les hommes , tous puissant et en haut de l'echelle et les femmes majoritairement exploité sauf ce petit groupe de bourgeoise liberale. Pas sûr que de plaquer une lecture Marxiste sur la lutte feministe donnera un sens à celle-ci.
Je ne sais pas pourquoi je tombe sur cette vidéo, mais bonne nouvelle, vous êtes tellement bien référencée que vous passez sur le fil de la page d'accueil d'un mec de droite. La réussite économique se situe dans le capital. Cela veut dire qu'il ne sert à rien de devenir salarié si l'objectif est d'être aisé. Les règles sont les mêmes pour tous. Face aux lois du marché, nous sommes égaux. La nature en revanche est impitoyable, certains naissent avec des atouts pour s'émanciper économiquement. Tant mieux pour eux. Je préfère la notion d'accomplissement que de réussite, on peut être pauvre et se sentir accompli et donc avoir réussi sa vie. Bon, sinon, une partie de ce qui est dit, c'est des conneries. Mais cela ne m'étonne pas puisque vous semblez vous instruire des sciences sociales qui sont largement du bullshit idéologique. Vous n'êtes pas féministe madame, mais partisane d'un matriarcat qui viendrait supplanter un patriarcat fantasmé. Ce que vous appelez patriarcat est essentiellement des biais culturels et rien ne prouve que ce sont vraiment les hommes qui imposent ces codes. Il n'existe aucune injonction, hormis des pressions religieuses essentiellement islamiques ; les hommes et les femmes ont des préférences qu'ils expriment dans la recherche de leur partenaire, mais aussi dans les choix de recrutement ou pour signer un contrat. C'est pourquoi les femmes jugées belles par les hommes auront plus de chance d'obtenir ce qu'elles veulent d'eux et la réciproque est vraie. Il est possible d'inverser les biais culturels et de faire d'une femme grosse, un canon de beauté. Mais ce n'est pas un gain d'égalité, juste un changement de paradigme à l'avantage des femmes grosses et au détriment alors des femmes qui ne le sont pas. En sommes, dans le cas présent, je dirais des féministes telle que vous, que vous prêchez simplement pour votre paroisse. Ce n'est pas l'égalité que vous recherchez, mais votre suprématie : symptomatique des hypocrites de la gauche. Bonne journée, 😉
Pourquoi je tombe sur cette vidéo aujourd’hui je ne sais pas mais MERCI ! Étant une femme, noire, éducatrice spécialisée & féministe intersectionelle je ne peux QUE te suivre car je partage à 200% cette vision, les points étaient clairs pour un public non aguerri, bravo.
+ 1 abonnée, hâte de découvrir ton contenu 😊
vidéo brillante. :)
j'ai aussi halluciné quand j'ai vu les pubs pour produits épilatoires de jolly etc qui s'inventent une image féministe, je suis contente que t'en parle !
merci
Merci beaucoup !! Oui en plus c'est une technique qui fonctionne assez bien, je sais que moi même a une époque je me disais que c'était bien qu'elles fassent des pubs "féministes"...
"Le feminisme c est pas une question d egalite mais de deconstruction." -Juliet Drouar
Cette phrase me parait vraiment faire echo a ta video ^^
super intéressant!! j'avais certaines de tes vidéos dans ma playlist "à regarder plus tard" depuuuuis, je comprends pas pourquoi j'ai pris autant de temps à les regarder. tu fais un travail remarquable je binge watch tout depuis hier soir haha, bravo et merci!!
Haha merci beaucoup !! Trop contente que ça te plaise !!
Merci beaucoup pour ta vidéo !! Je comprenais l'idée / essence du féminisme libéral, mais je n'arrivais pas à mettre d mots clairs sur le concept ! T'es vidéos sont enrichissantes, merci pour ton travail 🙏
Merci beaucoup !!
Bon sang Agrafe c'est génial, je pete mon crane encore sur cette vidéo. Je ne sais même plus quel passage citer, j'aurais dû prendre des notes mdr merci beaucoup!!!
Et j'adOOOORE qu'à chaque fin de vidéo tu proposes aussi des solutions
Même la construction avec un vrai plan je sais que c'est un truc répandu mais là vu tous les concepts abordés c'est vraiment clair, ça permet de mettre tous les concepts en valeur, au lieu qu'ils soient tous mélangés et finalement se cachent les uns les autres
Merci encore!!!!!
Haha mais merci à toi pour tes commentaires super mimis ça me touche trop trop !!!
Vidéo extrêmement intéressante je cours regarder tes autres videos. Merci beaucoup pour ton travail
Omgg merci beaucouuup
Super vidéo encore une fois !
Et je suis totalement d'accord s'épiler n'est pas un choix surtout quand on a une forte pilosité l'injonction à l'épilation vient très tôt pour ma part ça a commencé à 5 ans (5 ans jdkfkdks ? ¿) ou des ados d'elles même m'avait dit qu'il fallait s'épiler parce que sinon c'était pas féminin
Plus tard en grandissant les remarques sur mes poils ne m'ont été faites que par des hommes soulevant tel ou tel endroit où j'avais des poils (pour quoi faire exactement à part se moquer c'est mon corps je sais que j'ai des poils)
Personne ne va te presser un revolver sur la tempe mais la pression vient de l'environnement proche où non des hommes que je ne connaissais même pas m'ont déjà fait des remarques alors oui le choix ne s'extrait pas du contexte social et de ses dynamiques de domination
Mais vraimeent je crois qu'on a quasiment toutes commencé a s'épiler a cause d'un regard/une remarque déplacée donc c'est assez compliqué de nier tout ça, merci pour ton commentaire !!
Wow, encore une fois bravo, cette vidéo est à mon sens très claire et abordable pour des personnes qui auraient du mal a comprendre les différents types de féminismes et leurs revendications. Merci énormément pour ton travail ❤️
Merci beaucoup ça me fait super plaisir !!
Je viens de découvrir cette vidéo (merci Siduzl) et je te remercie du fond du coeur de traiter ce sujet avec tant de clarté et de précision, j'ai appris et approfondi plein de choses. Je m'en vais regarder tes autres contenus !
Haha merci beaucoup ça me fait plaisir !
Bonjour Agraphe,
Cela fait 1 an que ta vidéo est sortie et c'est une véritable découverte pour moi qui a l'effet d'une bombe 💥.
Je t'encourage à continuer sur le sujet et aussi si tu peux en faire une sur le féminisme radical, ce que c'est réellement, bien que tu le défini bien par contraste avec les autres féminismes.
Bravo pour ce que tu fais de manière très pertinente.
MERCI vraiment ça fait du bien d'entendre parler de ça,j'aurais bien aimé entendre parlé de la hook up culture en plus du travail du sexe car je trouve qu'on parle bien trop du slut shaming et pas assez du fait que la hookup culture est DANGEUREUSES pour les femmes surtout les plus jeunes
Oui exactement ! Contente de voir des gens avec qui ces explications résonnent
Je vomis le féminisme libéral et surtout cette illusion du choix. Y a des points avec lesquels je ne suis pas d’accord dans cette vidéo mais je salue la rigueur.
Quant au point sur le danger de la hook-up culture, MERCI car il est vraiment temps de dénoncer à bras le corps cette supercherie.
Merci pour cette vidéo. Effectivement, il faut accepter que le fait de s'épiler ou de se maquiller est une contrainte. J'ai essayé d'arrêter de m'épiler et je n'aime pas. Mais je sais que je n'aime pas parce que j'ai appris à ne pas aimer ça. Et je suis complètement d'accord avec toi sur le fait de ne pas culpabiliser les femmes, mais d'en prendre conscience. Le but, ce n'est pas de dire aux femmes d'arrêter de s'épiler mais d'arrêter d'avoir ce modèle "une femme belle = une femme qui est épilée" (et pas seulement des femmes blanches, minces et blondes...). J'aimerai avoir ton analyse sur le port du voile (qui est aussi un reproche lié à l'islamophobie) et sur le travail du sexe justement. Car ce sont des sujets extrêmement complexes sur lesquels j'ai beaucoup de mal à me positionner et en plus je ne suis pas concernée donc je ne connais pas suffisamment la question.
J’ai découvert ta chaîne via la video sur l’aspect problématique du true crime et j’ai poursuivi l’expérience avec plaisir. Bien que je puisse émettre certaines objections très ponctuelles, je trouve ton travail extrêmement rigoureux et pertinent. Je me note la citations « critiquer les outils de domination des femmes, ce n’est pas condamner les femmes qui les utilisent ». Hyper intéressant. J’arrive mieux à comprendre ma circonspection, que je pensais illégitime, face au féminisme du choix tendance et en vogue, surtout pour le self care dans les routines beauté et la médecine esthétique. Merci !😊
Oh merci beaucoup !!
Bonjour, merci pour cette vidéo. Je trouve intéressant la notion de prendre conscience du fait que nos choix, goûts sont évidemment conditionnés et acquis. Tu en parles bcp par rapport au corps, maquillage, épilation, corpulence,... Tu evoques le parallèle au niveau sexualité en citant le bdsm. Je serais super intéressée par une vidéo développant d'avantage ce sujet. Notamment sur, ce qui me paraît de plus en plus normé dans les rapports hétéro accessibles sur les app de rencontre autour du bdsm, dolorisme, rought sex, kinck sex,... On ne naît pas soumise... On le devient et on apprend à l'intégrer, l'aimer et à en jouir... Cela devient nos goûts... Ça me questionne et m'intéresse... 😉🙏
merci beaucoup pour cette vidéo !! vraiment ça fait du bien et c'est toujours super intéressant :)
Merciii
je viens de te découvrir et je voulais te remercier !!!! le sujet est trop intéressant et tu le traites avec beaucoup de pertinence (en tous cas je pense la même chose du féminisme libérale)
Merci beaucoup omgg !!
Une vidéo très intéressante avec beaucoup d'informations et des exemples : parfait pour bien comprendre le sujet et échanger dessus à l'avenir ! Merci beaucoup !!
Merci beaucoup ça fait plaisir !!
Merci pour cette vidéo ! C’était très intéressant, la définition est très claire et les débats qui suivent sont pertinents.
Merci beaucoup je suis contente qu'elle t'ai plu !
cette vidéo était super ! elle a clarifié pas mal de choses pour moi et mis des mots sur ce que je savais déjà mais avais du mal à formuler, merci 💗
Oh merci beaucoup !!!
j'ai decouvert ta chaine hier grace a un live de leachoue eh bien je ne suis pas déçue c'est vraiment hyper interessant 🦔❤️
Oh omg je savais pas du tout qu'elle avait fait un live c'est grave mims !! Merci beaucoup !!
Nouvelle découverte de ta chaîne ! J'ai adoré la vidéo, tu parles super bien et c'est super clair! J'ai longtemps cherché une vidéo comme ça merci à toi
Merci beaucoup c'est super gentil !!
Vraiment super video :)
Je trouve que ce trait libéral fini par arriver dans certains milieux feministes/militants de gauche. Je pense que l'on s'y perd notamment avec la revendication de la reconnaissance du Travail du Sexe ou Prostitution (je m'explique). Même si je suis totalement pour apporter plus de protection à ces femmes, en arrêtant de les blâmer sur le plan moral ou par plus d'argent pour les associations qui les aident ou par le retrait de la loi sur la pénalisation du client qui les met en immense danger tous les jours, je trouve qu'on tombe dans la glamorisation de ce milieu. Même si certaines personnes revendiquent le choix de ce métier, il ne faut pas effacer L'ECRASANTE majorité des femmes qui sont tout simplement exploitées, qui n'ont pas de papiers, qui sont trop jeunes, dans des réseaux etc. Et surtout, revendiquer cela comme un métier comme un autre c'est vraiment faire fis de toute la pression économique qui s'exerce sur les femmes et les individus en général dans toutes les professions sous un régime capitaliste : non je ne suis pas consentant de bosser 5 jours par semaine pour un travail, je dois ramener de l'argent. Sauf que je n'aurai pas les mêmes conséquences si je n'ai pas envie d'aller au travail mais que j'y vais quand même en étant hôtesse de caisse qu'en étant prostituée.. Il n'y a pas de travail éthique sous le capitalisme, et avec ce libéralisme ambiant on finirait par l'oublier, comme si on était exempt de toutes pressions extérieures..
Merci beaucoup !! Je n'ai pas grand chose à rajouter je suis totalement d'accord avec tout ce que tu avances dans ce commentaire ça reflète bien ma position sur le sujet à l'heure actuelle !
ta vidéo est vraiment géniale, c'est détaillé, organisé et super bien expliqué!! merci beaucoup pour ce contenu important et éclairant, et bravo pour ton travail 🤍
Merci énormément ça me fait super plaisir !!
Je remercie l'algorithme qui m'a amené sur cette chaîne ^^
Haha
Super intéressant pour mieux comprendre la différence entre les féministes radicales et libérales 👍🏻
C’est important de vulgariser la différence, surtout quand on voit qu’on dit en général « le féminisme » en le réduisant aux libérales.
Bravo pour ta vidéo 👏🏻 c’est clair et factuel
Oui c'est clair ! Ils essayent de nous discréditer en nous rattachant a un mouvement dont on veut pas....
Merci pour ton commentaire !
Très bonne vidéo. J'ai apprécié même si je suis un mec et que je pense être plutôt du côté du côté feminisme libéral.
Pour moduler tes propos, je pense que le feminisme libéral ne prétend pas régler tout les problèmes d'egalite de la société, uniquement les égalités hommes femmes. L'idée est que les femmes et les hommes de catégorie similaire aient les mêmes chances de réussite.
Ce que tu denonces ici, c'est que les femmes noires par exemple ont plus de difficultés que les femmes blanches, pour moi ce problème n'a rien à voir avec du feminisme (à moins que tu considérés que ce n'est pas ton problème si les hommes noirs ont des difficultés aussi)
Pour les choix je ne suis pas d'accord, la beauté vient essentiellement de critere non societaux. Instinctivement, les critères de beauté sont la bonne santé (peau lisse, visage symétrique, un peu de muscle, taille plutôt fine...) ainsi que la fécondité/fertilité (jeunesse = pas de poils chez les femmes ; testostérone = poils chez les hommes)
@@lechoduneparisienne5967 je suis d'accord mais pourquoi ça a toujours été un critère esthétique ? Je veux dire pourquoi depuis des milliers d'années on considère que c'est plus joli une femme sans poils ? Donc je pense que le critère de la jeunesse reste le plus convaincant. Et les hommes (nos ancetres) devaient être capable de différencier les filles (qui nont pas eu leur menstruations) des jeunes femmes qui sont hautement feconde
Quand tu as parlé de la carte des violences sexistes, je me suis justement dit qu'il faudrait mettre un énorme point rouge sur les quartiers bourgeois de paris, vus qu'ils ont tous des employées de maisons qu'ils exploitent (sous payées, dévalorisées, déshumanisée, surexploitées, voir harcelées...)
+ un point rouge sur chaque quartier conservateur (souvent corrélé à la bourgeoisie) vu le sexisme qui en découle
Je trouve que c'est bien expliqué, merci pour la vidéo !
Merci beaucoup !!
J'ai hâte de voir ta vidéo sur les TDS !!!
Haha je sais pas si je vais la faire tout de suite parce que c'est un sujet vraiment complexe sur lequel je suis pas encore sure de ce que j'en pense...mais pourquoi pas !
géniale la vidéo il y’a beaucoup de détails mais pas trop c’est bien organisé ect très bon travivail j’ai bcp appris merci ! ♡
Merci beaucoup !!!
Vidéo bien structurée très claire super !
Merci beaucoup !!!
Hello ! Je t’ai découvert grâce à caro de LaCarologie et je sens que je vais beaucoup regarder ton contenu ! ^^
Juste tu as parlé d’un lien pour un article sur l’ascenseur social, ça m’intéresse beaucoup si tu peux le mettre 🙏🏼
Merci pour tes vidéos j’adore les sujets que tu abordes !
Je m’abonne direct.
Je suis pour le libéral, du moins je l’étais mais avec des nuances concernant notamment pour les quotas mais avec le mythe du girl boss j’ai décroché parce qu’à la longue c’est juste de l’ « ego booster ».
Olala la chaine de fou je vais me régaler
Oh mais je kifffeee+++ bravo pour cette vidéo tellement intéressante et j'ai tout compris!!!! Ma prof de socio en pls face a tes vidéos!
Haha merci beaucoup omgg !!
Merci beaucoup pour ta vidéo ! Je m’abonne 😘
Merci à toi !!
super pertinent et interessant comme d’hab ;)
Merciii
Incroyable vidéo, super intéressante, ça m'a bcp appris et fais réfléchir, merci!
Merci beaucoup !!
Super vidéo merci pour ton contenu, j’attends vraiment avec impatience la vidéo sur le rapport qu’a le féminisme libéral avec le travail du sexe
Merci beaucoup ça fait plaisir !!
Ultra intéressant comme tjrrrr
Merciii
Merci pour cette vidéo :) Pas forcément d'accord avec tout ce que tu dis mais je trouve important de critiquer le féminisme libéral. Surtout, on ne parle vraiment pas assez des différences entre les nombreux courants du féminisme, c'est chouette que tu l'aies fait !
Merci beaucoup !!
Hyper intéressant!! Merci
Merci beaucoup !!
Génial ta vidéo !! Est-ce que tu penses que le féminisme libéral rejoint le popféminisme? Dans le sens ou tout les points abordés refletent aussi ce qu'est le popfeminisme, estce que ce serait la meme chose ? Y-a-t-il une différence entre les deux finalement ? et ouiiiii fais la vidéo sur les mecanismes de pouvoir etc
Sinon rien a voir mais je prefere la lumiere naturelle à celle bleutée :)
Merci pour cette super vidéo :)
Merci beaucoup !!
Merci pour les explications claires 🙂
Mercii haha !!
Super vidéo !
Merci beaucoup !!
Merci merci merci pour tes vidéos !!! :)
First !
Très bonne vidéo !
Oui c'est un féminisme très culpabilisant je trouve.
Juste petite précision.
Concernant le maquillage, l'épilation bref toutes les injonctions à la beauté il faut préciser qu'elles sont oppressives dans un contexte occidentale.
Et surtout concernant le "maquillage" qui peut avoir une symbolique/signification dans certaines cultures.
Et sur la façon de s'habiller qui peut être pour certaines personnes un moyen de se reconnecter à leur culture.
Ps : Est-ce que la prochaine vidéo sera sur la honte chez les lgbtqia+ ?
Merci beaucouup !!
Oui c'est vrai je n'ai pas du tout pensé a ces aspects là mais c'est en effet important de le dire, merci encore pour ce commentaire enrichissant
Pour la vidéo sur la honte et les personnes LGBTQ+ elle devrait sortir dans deux semaines normalement !
@@agrafe Super !😘
Excellent 👏🏾
Merci !!!
Salut je sais que c’est pas vraiment le sujet mais ton point de vu sur la prostitution m’intéresse, es-tu abolitionniste ?
Je suis d'accord sur l'analyse du féminisme libéral mais je comprends pas pourquoi tu mets en opposition celui-ci avec le féminisme intersectionnel, les critiques du féminisme universaliste blanc peuvent s'appliquer au féminisme intersectionnel étant donné qu'ils sont tous les deux libéraux.
Le féminisme "blanc" n'a qu'une analyse du monde qui se base sur le genre, le féminisme intersectionnel a une analyse qui inclut le genre et toutes les autres différences, mais les deux n'incluent pas l'analyse économique dans leur vision du monde. ça conduit les deux mouvements à faire primer les problèmes individuels sur les problèmes de classe et à juste vouloir changer les rapports d'oppressions capitalistes en leur faveur.
bon 2 ans plus tard mais je commente quand même. Je pense que le désaccord est d'ordre moral. Si je prenais grosso modo un point de vue Nietzschéen je dirais qu'il y a la une morale d'esclave contre une morale de maître.
Mais étant libéral en général je voudrais expliquer qu'il y a une méprise sur la morale libérale, souvent méprise par les gens de gauche, et exploitée par les politiques de droite qui tendent à convaincre les gens de gauche sur leur biais de confirmation.
Les théoriciens du libéralisme (après Ricardo) ne parlent jamais de mérite, de fruit du travail etc... Ce n'est pas vrai, parce que ça irait alors en totale contradiction contre les modèles mêmes du libéralisme et de l'économie de marché, qui dit que ce qui fait la valeur c'est l'utilité marginale, voire une valeur psychologique (chez Hayek), ou probablement quelque chose de plus abstrait.
D'où la notion qu'il ne faille pas arbitrer les rapports de production, parce que la notion que le capitaliste prenne la plus value du travail de ses salariés est pour les libéraux complètement anachronique, ce n'est d'ailleurs plus du tout dans aucun canon économique orthodoxe.
Au niveau de la morale, le Libéral va peut être être utilitariste, mais en tout cas va se placer contre l'adoption d'une loi morale généralisée qui serait arbitraire et va plutôt préférer une idée du type: "la liberté des uns s'arrête là ou commence celle des autres" pour ainsi ne pas rendre dogmatiques et dictatoriales les règles de vie du groupe (c'est ce que développe John Stuart Mill dans de la liberté- il est d'ailleurs un des précurseurs du féminisme)
Ainsi dans un monde parfaitement libéral (ce qui n'est pas atteignable), une femme blanche, jolie, bourgeoise aura sûrement (aujourd'hui, on verra dans 20 ans) beaucoup plus de succès que les autres. Pour autant, ces choses là, qu'on ne peut pas décider avant de naître, concernent tout: dans la vie, si on nait beau, on aura plus d'amis, c'est comme ça - si on nait intelligent et avec de la culture on sera bon à l'école etc. - si on nait fort on sera bon au sport etc.
Il n'y a aucun mérite à ça, et pourtant les choses sont ainsi, et on n'y peut rien, et je doute que qualifier ces états du hasard de l'existence de patriarcal permettrait de luter contre ledit patriarcat.
Les hommes perdent leurs cheveux, et avec, leur statut social, leur confort etc... Ce n'est pas le matriarcat qui fait ça, mais les dures lois de l'existence qu'il convient d'accepter, du moins, tant qu'on n'a pas de remède.
Si je te donnais un sérum qui te rendrait bourgeoise, célèbre, etc.; contre un autre sérum qui abolirait ledit patriarcat, tu choisirais raisonnablement la première solution, qui annule les conséquences de la seconde, pourvu que tout le monde choisisse la première, et même si elles ne le font pas, comme ça relève du choix on ne peut alors plus critiquer le patriarcat.
La question est je trouve plutôt de la lutte contre les forces de la nature, soit celles qui créent une cohésion sociale dans la discrimination, soit celle qui limitent notre nature à objet de discrimination.
Or, c'est l'argument libéral, en plus d'être fondé sur une base morale difficilement contestable, le libéralisme tend aussi et a tendu à améliorer dans le cadre des classes sociales à améliorer les conditions matérielles d'existence, par le fait que par ça capacité à produire de manière optimale, a enrichi les riches comme les pauvres, et jusqu'à aujourd'hui, a diminué les écarts de richesse drastiquement. Etonnamment, c'est quand on le bride comme dans les dernières années avec des écoles économistes orthodoxes comme le nouveau Keynésianisme, l'écart riche pauvre se creuse à nouveau (seulement en occident et d'ailleurs c'est qu'en occident qu'on voit cette tendance).
Les conditions matérielles d'existence devant s'améliorer, on peut donc en attendre du même de celles des femmes des conditions sociales "inférieures".
Revenons sur la morale pour un point qui paraît moins consensuel. Je défend aussi le droit individuel à la discrimination. Comme je le fais dans mes rapports amoureux, en discriminant sur divers critères comme le physique, l'intelligence, le caractère etc...
Je ne vois pas le mal dans la capacité des individus à discriminer dans le cadre du privé, pourvu que ça ne s'applique pas au groupe en entier.
J'ai beau être malheureux qu'une fille me discrimine en ne voulant pas coucher avec moi parce que je ne suis pas assez beau, riche, intelligent, ou quoi que ce soit, c'est son bon droit et cette souffrance que ça me cause ne devrait pas justifier de réduire cette femme en esclavage pour réparer son crime de m'avoir rendu malheureux. Il en va de même pour l'avortement ou le droit à la vie du foetus n'a pas à s'imposer au droit à la femme de disposer de son corps et a ne pas être exploitée sans son consentement pendant 9 mois (la suite de cet argumentaire explique pourquoi des féministes libérales comme Simone Veil qui trouvent l'avortement pas forcément moralement bon l'autorise, du moins pour les premiers mois).
A la fin de cet argumentaire, je ne dis pas qu'il faut aller dans le 100% libéral, mais peut être observer une position hautement morale en plus d'être cohérente et utilitariste, qui serait l'équivalent des positions que prennent des économistes comme Maurice Allais, qui recommande des taxes sur le capital, n'empêche pas des taxes comme l'ISF, pour permettre à tout le monde de participer au libre marché, sans pour autant trop sacrifier la morale individualiste, et en permettant même peut être de mieux contribuer à l'épanouissement général/individuel en permettant à des personnes défavorisées d'avoir plus de chances quand à montrer leur capacité à rendre l'économie encore plus optimale.
génial merci !
Merci !!
😮.,.. deux ans de retard..... 😱
Je rejoins TELLEMENT tes propos sur certains points, notamment sur les critères de beauté de la société, qu’on intériorise inconscient… Une vidéo de qualité, très bien détaillée et structurée.
Inconsciemment*
Merci beaucoup !! Oui c'est dingue a quel point on nous a influencé vraiment....
👏
Sûr l’épilation c'est le truc super important : vive la lutte !
Les conséquences de l'oppression sur les femmes et leur rapport a leur corps oui c'est un sujet tres important ! Mais bon apparemment vous voulez me faire des leçons de féminisme
Donc, la critique du féminisme libéral tient principalement sur le fait qu'il n'est pas du néo-féminisme woke. Ce qui est, quand même, un truisme.
Seulement appliquer une grille d'analyse woke à n'importe quel système de pensée non woke arrivera à la conclusion que cette pensée n'est pas woke. Ça tourne en rond. Et ça ne constitue pas une critique des contradictions internes de ce système de pensée en particulier : constater que dans une pensée libérale il y a des femmes riches et des femmes pauvres n'est pas non plus la révélation du siècle. Il y a aussi des hommes riches et des hommes pauvres, mais le système libéral n'a jamais promis qu'il n'y aurait plus de différence de richesse entre les individus. Juger une religion depuis une autre religion arrive toujours à la conclusion que celle à laquelle on adhère est meilleure (sinon on n'y adhèrerait pas et on se convertirait à l'autre).
Tout ce qu'on peut en conclure c'est que vous êtes woke et pas libérale, et que ce que vous avancez ne peut convaincre que les convaincus. Parce que ce que vous ne démontrez pas non plus c'est la validité des présupposés wokes.
Je suis pour le droit des femmes.
merci
Rien qu'en lisant le post Twitter j'aurais pu deviner la gueule que t'as
bravo !!
quel perspicacité ;)
Je sais pas comment j'ai atteri ici :), mais je ne comprend rien à ce discours. Biensur que le feminisme est par essence liberal et bourgeois, il a été construit et poussé par le capital dans ce sens depuis l'origine, liberer les femmes du "jout" familial pour les mettre au travail salarié et productif. Ce que je ne comprend pas non plus, c'est pourquoi separer les hommes et les femmes dans la vision de classe sociale ça n'a aucun sens, les hommes pauvres etant tout autant oppressé par les femmes de la classe bourgeoise, "beyoncé" ne fait pas fabriquer ses vetements par des "petite filles" uniquement mais egalement des petits garçon, la patronne n'exploite pas uniquement la femme de menage mais egalement l'eboueur qui doit ramasser ses dechets, il n'y a pas de genre dans la pauvreté , je vous garantit qu'un homo du 16ime à Paris est moins oppressé qu'un homme "cis" pauvre de la creuse. Donc pourquoi "feminisé" la pauvreté comme si c'etait d'un coté les hommes , tous puissant et en haut de l'echelle et les femmes majoritairement exploité sauf ce petit groupe de bourgeoise liberale. Pas sûr que de plaquer une lecture Marxiste sur la lutte feministe donnera un sens à celle-ci.
Je ne sais pas pourquoi je tombe sur cette vidéo, mais bonne nouvelle, vous êtes tellement bien référencée que vous passez sur le fil de la page d'accueil d'un mec de droite.
La réussite économique se situe dans le capital. Cela veut dire qu'il ne sert à rien de devenir salarié si l'objectif est d'être aisé. Les règles sont les mêmes pour tous. Face aux lois du marché, nous sommes égaux. La nature en revanche est impitoyable, certains naissent avec des atouts pour s'émanciper économiquement. Tant mieux pour eux. Je préfère la notion d'accomplissement que de réussite, on peut être pauvre et se sentir accompli et donc avoir réussi sa vie.
Bon, sinon, une partie de ce qui est dit, c'est des conneries. Mais cela ne m'étonne pas puisque vous semblez vous instruire des sciences sociales qui sont largement du bullshit idéologique. Vous n'êtes pas féministe madame, mais partisane d'un matriarcat qui viendrait supplanter un patriarcat fantasmé. Ce que vous appelez patriarcat est essentiellement des biais culturels et rien ne prouve que ce sont vraiment les hommes qui imposent ces codes. Il n'existe aucune injonction, hormis des pressions religieuses essentiellement islamiques ; les hommes et les femmes ont des préférences qu'ils expriment dans la recherche de leur partenaire, mais aussi dans les choix de recrutement ou pour signer un contrat. C'est pourquoi les femmes jugées belles par les hommes auront plus de chance d'obtenir ce qu'elles veulent d'eux et la réciproque est vraie. Il est possible d'inverser les biais culturels et de faire d'une femme grosse, un canon de beauté. Mais ce n'est pas un gain d'égalité, juste un changement de paradigme à l'avantage des femmes grosses et au détriment alors des femmes qui ne le sont pas. En sommes, dans le cas présent, je dirais des féministes telle que vous, que vous prêchez simplement pour votre paroisse. Ce n'est pas l'égalité que vous recherchez, mais votre suprématie : symptomatique des hypocrites de la gauche.
Bonne journée, 😉
Punaises, enfin du bon sens
top top top
Merci beaucoup !!
🩷🩷🩷🩷