Bundeswehr Lehrfilm - "Heisses Eisen" 1957

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 8 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 39

  • @jeova0sanctus0unus
    @jeova0sanctus0unus 3 роки тому +11

    "Leichtes Artilleriefeuer kann durchlaufen werden"
    Und da sagt man es fehlt uns deutschen am optimismus.

    • @dynaflow666
      @dynaflow666 2 роки тому +1

      Wieso, stimmt doch. Aber nur ein Mal ....

  • @vtaktuell
    @vtaktuell 6 років тому +41

    "Leichtes Artilleriefeuer kann durchlaufen werden." :-D Das sieht eher nach einem Motivationsfilm für die Kriegsdienstverweigerung aus.

    • @markuspapierowski8126
      @markuspapierowski8126 2 роки тому +1

      Als Ex-Zeitsoldat in den 80ˋer Jahren kann ich bei den heutigen
      politischen Rahmenbedingungen nur zur Kriegsdienstverweigerung raten.

  • @dbkgravity
    @dbkgravity Рік тому

    Ich habe die Videoreihe nun fast komplett durch. Danke dafür.
    Was mir durchgehend auffällt, wurde die Waffe damals wirklich noch wie ein „Stock“ getragen?
    Das sind /waren ja offizielle Lehrvideos.
    Bei meiner AGA „nur“ Luftwaffe hätte der StUffz Schnappatmung bekommen wenn man das so gemacht hätte.

  • @Marco-bf4uu
    @Marco-bf4uu 4 роки тому +4

    Was haben die Atilleristen denn für Dinger auf dem Helm?

    • @rebatotem
      @rebatotem 4 роки тому

      Das ist ein spezieller Atlileriehelm.

    • @gordonsylvester8457
      @gordonsylvester8457 4 роки тому +2

      Feinddarstellung,darum sprechen die auch nicht.

    • @knightofni5491
      @knightofni5491 2 роки тому

      Moin, hat einer genauere Infos dazu, finde den nirgendwo

  • @nielsschottler6915
    @nielsschottler6915 6 років тому +22

    Der Sprecher hört sich an wie beid der Wochenschau Grüße aus Stalingrad 🤣🤣 war wohl nicht lange arbeitslos

    • @Marco-bf4uu
      @Marco-bf4uu 4 роки тому

      @Om NoX Achsoo

    • @capsarius753
      @capsarius753 3 роки тому

      Der Sprecher der "Deutschen Wochenschau" Harry Giese bewarb sich nach dem Krieg bei der "Neuen Deutschen Wochenschau" tatsächlich vergeblich, da seine Stimme sehr bekannt war

  • @vedskisturmovik3005
    @vedskisturmovik3005 3 роки тому +1

    ''Obrazovatelna'' sjemka matrice !!

  • @JuergenBruno1
    @JuergenBruno1 6 років тому +4

    Das die BW den FAL als G1 genutzt hat wusste ich, aber das sie die .30 auch gehabt hat war mir fremd.

    • @jimmyharris1481
      @jimmyharris1481 6 років тому +1

      FAL oder FN - OK !
      Aber die .30 waren vermutlich nur in ein paar Einzelstuecken vorhanden und das auch nicht lange...

    • @torstenpliester4380
      @torstenpliester4380 6 років тому +2

      Das 1919A1(bekannt als 30) war eine Überlassenschaft der Amerikaner ,genauso wie das Kaliber 50 oder die Tommy Gun .Das meiste von dem Zeug war von der Gründung der Bundeswehr bis Anfang/Mitte der Sechziger in Dienst.

    • @DannyBGer
      @DannyBGer 6 років тому +4

      Der K98, das Lee-Enfield MK IV sowie das Garand und 30er Carbine aber auch bis das G3 in ausreichenden Stückzahlen vorhanden war. Der K98 ist immer noch in Gebrauch, wenn auch nur noch protokolarisch. Bei den Maschinenpistolen waren es die Thompson aber auch die M3 und die Beretta 38, bis die Uzi als MP2 eingeführt wurde. Nur verwunderlich, dass man sich da nicht für die MP40 entschieden hatte. Als MGs waren es in den ersten Jahren auch das BAR M1918 auch Gruppenebene und das angesprochene M1919, vermutlich weil das MG42 noch nicht im Kaliber 7,62mm x 51 in entsprechender Menge zur Verfügung stand. Die Panzer waren eindeutig der M47 und der M48.

    • @JuergenBruno1
      @JuergenBruno1 6 років тому +2

      Das K98 ist beim Wachbatallion in Gebrauch und der Bundesgrenzschutz war auch damit ausgerüstet

    • @graysun9108
      @graysun9108 6 років тому +1

      Nun die cal. 50 sind heutzutage wieder im Dienst das G82 ist unsere Version des M82 Barret, dazu werden auch die Maschinengewehre M2 (das klassische Browning .50) und M3 für Hubschrauber (ein Browning mit fast 1100 Schuss die Minute)

  • @rangerzito
    @rangerzito 5 років тому

    Rare helmet m-1 Pot ?

    • @1witt
      @1witt 3 роки тому +1

      No.. the german soliders should see that the person's with the weird helmets are the enemy and not the friendly neighbour from the farm you defend..

  • @Toyokan
    @Toyokan 6 років тому +6

    Jup die Helme. Erinnert mich an die der Franzosen im ersten Weltrieg. Das gute alte Feindbild.

    • @senfdazu2230
      @senfdazu2230 6 років тому

      Toyokan Google mal nach "AGGRESSOR". Das war der Feind für Manöver im kalten Krieg.

    • @jimmyharris1481
      @jimmyharris1481 6 років тому +4

      diese Hahnenkaemme aus Holz wurden bei der US Army fuer den "Feind" benuetzt und teilweise in den Anfangsjahren von der BW uebernommen...

  • @Mt-zr5bf
    @Mt-zr5bf 6 років тому +5

    Die Helme!^^

    • @Unna1969
      @Unna1969 6 років тому +5

      Draufgeklebt. Diente zur Freund-Feind Unterscheidung, glaub' ich.

    • @Mt-zr5bf
      @Mt-zr5bf 6 років тому +1

      Nehme ich auch an, sieht trotzdem Panne aus :D

    • @jimmyharris1481
      @jimmyharris1481 6 років тому +3

      Also - die Holzdinger auf den US Helmen habe ich selber in den Haenden und auf dem Kopf gehabt... HOLZ grob ausgesaegt - kein Metall und nichts von den Franzmaennern !

    • @hofnaerrchen
      @hofnaerrchen 6 років тому +2

      Gute Erklärung, dennoch sehen die Helme den französischen mit deren Wulst ähnlich. Vielleicht war Ende der 50er noch der Franzose der Gegner der Wahl in Manövern. In meiner Wehrdienstzeit waren es dann aber rosa Gegner aus dem Süden - müssen wohl Schweizer gewesen sein.^^

    • @capsarius753
      @capsarius753 3 роки тому

      @@hofnaerrchen man durfte ja nicht Ost und West sagen wegen der geschichtlichen Vorgeschehnisse. Deswegen Süd😄

  • @capsarius753
    @capsarius753 3 роки тому

    Die "Feinde" haben ein MG 34🤔

  • @frankhessler4614
    @frankhessler4614 3 роки тому

    Knallt mehr als in manch Hollywood Film,aber wo man da was lernen soll ist mir ein Rätsel.

  • @mistermunga5861
    @mistermunga5861 6 років тому +4

    Es knallt riesig aber zum lernen ist nicht viel drin.