물러나는 역사의 산증인 공군1호기...美 에어포스원 기종으로 교체 / YTN

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 11 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 228

  • @무야-j7i
    @무야-j7i 3 роки тому +12

    공군 1호기를 띄우기 위한 서울공항에서 근무했던 대학생입니다. 직접 보고 되게 놀랐던 사이즈인데 이젠 추억으로 남아버리네요. 서울공항 장병여러분 힘내세요!

    • @AllegeK
      @AllegeK 3 роки тому

      사이즈 똑같음 바껻ㅎ

    • @dongwoo8363
      @dongwoo8363 3 роки тому

      @@AllegeK 난독증이냐

    • @7mmalltheway
      @7mmalltheway 3 роки тому

      @@AllegeK 신형은 더 큼..

    • @무야-j7i
      @무야-j7i 3 роки тому

      @@AllegeK 아 그래영? 어차피 이제 볼일없당ㅎㅎ

  • @commentuser
    @commentuser 3 роки тому +152

    그냥 사 제발 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
    임차비용이 더들겠네 ㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @oth1011
      @oth1011 3 роки тому +31

      그냥 사면 누가 관리,정비할래? 부품 수급은? 연료는? 주유소 가서 그냥 넣으면 되는줄 아냐? 사서 관리하는거보다 경제적이니 그렇게 하는거지….. 청와대에 일하는사람들이 너보다 머리가 나빠 그랬을까?

    • @RR-xh2xz
      @RR-xh2xz 3 роки тому +14

      @ㅈㅇㄱ 임차비용이 더 들어가는 건 맞는데 항공기 관리 비용 차고 비용 생각 하면 또이또이

    • @nonono4380
      @nonono4380 3 роки тому +17

      @@oth1011 공군에서 관리하지.. 누가 관리하나요;;; 우리가 못사고 있는 이유는….
      노무현 정부때 살려고 했는데… (어차피 주문해도 다음 대통령 때부터 살수 있음…)…
      야당에서 낭비라고 반대.. 근데 비용생각하면… 차이가 크지 않다는게… 결론이었어요..
      빠른 댓글 보다는… 댓글 전 관련 뉴스 검색…을 해 보시는게….

    • @user-un1dc7er0a
      @user-un1dc7er0a 3 роки тому +12

      노무현 대통령때 살려고 했는데 국민의짐이 세금으로 돈지랄 한다고 반대함

    • @doo-doong-tak
      @doo-doong-tak 3 роки тому +6

      @@m9ka00r11 윗댓에 묻어가지말자 공군이 보잉 최신기재 관리한다는게 정답같냐

  • @mraine89
    @mraine89 3 роки тому +104

    여야를 떠나 첨이야기되서 살때 샀으면 얼마나 잫음

    • @안재경-z1s
      @안재경-z1s 3 роки тому +14

      국힘당은 반대했습니다 그리고 한미동맹 미국 비싼댓가지불해야하는데 모르나 미국공짜나라가 절대로 아니다는 명심해야
      합니다 미국은 공짜없습니다 절대로 한미동맹보다는 일미동맹 더사랑합니다 좋와합니다

    • @mraine89
      @mraine89 3 роки тому +31

      답답한게 그거임 어차피 노무현정권때 노무현이 못타는건데 굳이 반대해서 여기까지 온거아녀 자기네 되서 하자고 하면 누가 찬성하나 별 이유 들면서 반대했으니 그모양이지

    • @hedgehog92
      @hedgehog92 3 роки тому +13

      @@안재경-z1s 선족이냐?

    • @강동현-f6j
      @강동현-f6j 3 роки тому +1

      @@hedgehog92 팩트 맞음. 한국은 미국의 2선 동맹이고 일본은 1선 동맹임. 미국 민주당에 들어가는 일본 로비가 천문학적인 수준이라..

    • @Anti-FreedomD.P.R.ofSouthKorea
      @Anti-FreedomD.P.R.ofSouthKorea 3 роки тому +1

      @@안재경-z1s ㅅㄱㄲㅌ..

  • @날아올라-l3r
    @날아올라-l3r 3 роки тому +32

    747-400이 세계적으로로 퇴역하는수순이라 어쩔수없는 선택인거죠

    • @7mmalltheway
      @7mmalltheway 3 роки тому

      물론 엔진을 교체 했지만 미국도 200형 개조한 VC-25A 30년 날렸는데요 뭘 ㅎㅎ

    • @geny40201
      @geny40201 3 роки тому

      그보다 연비가 안나와서 운영비가 비싸요

  • @내이름은여덟글자
    @내이름은여덟글자 3 роки тому

    그만큼 가치있는 대통령이여야할텐데

  • @gonniLife
    @gonniLife 3 роки тому +10

    작전요구사항, 그리고 ETOP 땜시 엔진 4개짜리를 쓰는데 그냥 어정쩡한 항덕, 밀덕들만 있구만... 민항은 엔진 2개짜리로 날리다가 사고 나면 보험처리 하면 끝이지만, 전용기 그렇게 운영시키면 참 볼만하겠다 : )

    • @komi38
      @komi38 3 роки тому +5

      ㅇㅈ이요ㅋㅋ A330들여오라는건 뭐지ㅋㅋㅋ

    • @4kaviationfilms
      @4kaviationfilms 3 роки тому

      그렇게치면 ETOPS 180 rule 인증을 받은Boeing 737 Next Generation 기종의 도입도 가능하겠네요 ㅋㅋ 엔진 개수의 문제는 절대로 아닙니다. 그저 점보기라는 이미지 때문에… ㅋㅋㅋ

    • @komi38
      @komi38 3 роки тому +1

      330이나 350들여오라는건 수행원들 꾸겨 넣으라는 건가? 그거 들여올 세금 걱정은?

    • @7mmalltheway
      @7mmalltheway 3 роки тому +1

      영국, 프랑스, 일본, 캐나다 수상이나 대통령들은 한국보다 가난해 위험한 쌍발기들을 전용기로 신규 주문했습니다. ㅎㅎ
      그리고 777이나 A-350 처럼 ETOPS 레이팅이 330이 넘는 강력한 쌍발기들이 이제 한두 기종이 아닌데요 ㅎㅎ
      그냥 떠억하니 과시하기 좋은 큰 차 조아하는 민족적 취향입니다. ㅎㅎ

    • @woejd132
      @woejd132 3 роки тому

      ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ etop? ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ

  • @gongdori_b7194
    @gongdori_b7194 3 роки тому +17

    공군 '여'군을 강조하네 ㅅㅂ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @Nikkkeair
    @Nikkkeair 3 роки тому +5

    빌리지말고 사라고 좀 뭐하는거야 빌리는게 돈 더 깨지잖아

    • @정은철-b7l
      @정은철-b7l 3 роки тому

      노무현정부시절 딴나라당이 반대해서, 이명박정부시절 앞선 정권때 반대한거에 원자재가격 상승으로 이전정권때 가격에서 배로 뛰어서 못삼.

  • @브람스-q1q
    @브람스-q1q 3 роки тому

    할수도있지.안전을위한것이니 본인은 실수안하나 ..그걸모르고 계속운항하는게 문제아니가 ..아줌마

  • @CCC-vt2lw
    @CCC-vt2lw 2 роки тому

    실제로 전쟁에서는 제공권이 가장 중요하죠
    이건 미군만 봐도 당연한거죠
    왜 미군이 스텔스기 만들고 전투기에 천문학적인 돈을 왜 투자하는지만봐도
    하늘을 장악하는 이유가 왜 중요한지 공군이 왜 중요한지 알 수 있죠
    핵이 터져도 하늘을 계속 압도적으로 지배하면 전쟁에서 100% 이깁니다.

  • @최상원-d8f
    @최상원-d8f 3 роки тому +5

    지금은 임차형식으로 기종만 바꾸지만 차기정부에선 2호기 만 이라도 직.접 도입하면 한다. 될수 있으면 B787-9또는 A350-900 중 하나로 하면 좋을듯

    • @dkim9155
      @dkim9155 3 роки тому

      보안목적때문에 10년에 한번씩은 바꿔야되는데 구매보다 리스가 싸지요

  • @미슈케리
    @미슈케리 3 роки тому

    내가탈 비행기네

  • @산은산인데물은워터
    @산은산인데물은워터 3 роки тому +5

    렌트카면서 지들꺼처럼 말하노 양심없이?

  • @흐음그래서뭐어쩌라고
    @흐음그래서뭐어쩌라고 3 роки тому

    이걸 이제야 바꾸네

  • @BITCO1N
    @BITCO1N 3 роки тому +6

    스튜어디스를 왜 여군이 하지??

    • @l3eautiful__
      @l3eautiful__ 3 роки тому +1

      스튜어디스 일은 댄공 승무원이 하고 여공군은 님이 생각하는 밥배달 음료서비스 같은거 안함..

    • @BITCO1N
      @BITCO1N 3 роки тому

      @@l3eautiful__ 그럼 무슨 일을함?

    • @l3eautiful__
      @l3eautiful__ 3 роки тому

      @@BITCO1N 비행기 자체가 공군소속으로 들어가고 전용기에 대통령과 수행원만 타는게 아니고 기자등도 타기에 그런분들 안내 합니다. 전용기는 일반인들이 아무 곳이나 막 들어가면 안되기에..

    • @joshua1203byun
      @joshua1203byun 3 роки тому

      대통령기는 공군이 관리하는 기체

  • @sijung76
    @sijung76 3 роки тому

    ㅡㅡ 그게 중요하냐? 그돈이면 암모니아공장 짓고 남을거다 ㅡㅡ

  • @33.666
    @33.666 3 роки тому +23

    747보단 777이나 330이 훨씬 합리적인 선택인데... 특히 330..

    • @Allallall788
      @Allallall788 3 роки тому +3

      미국은 합리적이지 않나 보네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @33.666
      @33.666 3 роки тому +6

      @@Allallall788 ㅋㅋ거리는게 시비거는 것처럼 들리는데, 미국이 어떤 생각으로 748을 선택했는진 모르겠지만 748은 날개폭이 너무 커서 이용 가능한 공항, 유도로, 게이트가 제한적임 ㅇㅇ 무슨말이냐면 비상시에 이용할 수 있는 공항이 제한적이라는 거고, 우리나라처럼 작은 공항이 많은 나라에선 무시하지 못하는 점이지 ㅇㅇ
      330으로 갈 경우 그 문제에서 더 자유롭고, 이미 지금 공군에 330계열이 4대가 있기 때문에 군수지원도 훨씬 원활함
      다른나라의 경우 일본은 전용기를 기존의 744에서 773으로 바꿨고

    • @kwon_z_n
      @kwon_z_n 3 роки тому +2

      787이나 350도 괜찮을텐데

    • @33.666
      @33.666 3 роки тому

      @@kwon_z_n 공군 군수체계 고려하면 330계열이 제일 낫긴함
      공군이랑 대한항공이 둘 다 운용하는 기종이라는 건 군수지원에서 굉장한 이점이니..

    • @d2707h
      @d2707h 3 роки тому

      일본도 777쓰지않나

  • @최준우-z4v
    @최준우-z4v 3 роки тому +1

    애어포스원 옾화랑 콜라보한거로 바꾼대요

  • @정민제-r8y
    @정민제-r8y 3 роки тому

    그냥써라 먼바꾸나

  • @멋있는신저항
    @멋있는신저항 3 роки тому +4

    B777X나 a330neo로 가는게 더 효율적 일지도...

    • @komi38
      @komi38 3 роки тому +2

      A330은 절대로 안되죠 너무 기체가 작아서 수행원들 다 못태워요ㅋㅋ

    • @멋있는신저항
      @멋있는신저항 3 роки тому

      @@komi38 그걸 보조하는 2호기가 있지 않습니까?

    • @멋있는신저항
      @멋있는신저항 3 роки тому

      @@hyunseungpark862 곧 출시이다고는 들었습니다

    • @komi38
      @komi38 3 роки тому

      @@멋있는신저항 근데 A330들여 올거면 이미있는 MRTT 썼겠죠…?

    • @멋있는신저항
      @멋있는신저항 3 роки тому

      @@komi38 흠.. 그렇긴하네요 그런데 제가 알기로는 프랑스대통령 전용기 a330기반으로 제작한걸로 알고있습니다.

  • @이네기-e9l
    @이네기-e9l 3 роки тому

    그냥 사라 돈이없냐????
    이젠 가오다......................................................

    • @Na--No
      @Na--No 3 роки тому +2

      살려고 했는데 지금 야당이 그 때 이 악물고 반대했었음

  • @maximusreo4903
    @maximusreo4903 3 роки тому +7

    새로뽑히는 대통령 = 범죄자 둘중하나냐

  • @fly_w_tony
    @fly_w_tony 3 роки тому

    747-400 이면 오래쓰긴 했네. 바꾸는 건 잘한 결정인 듯~

  • @ilillililiiilllliiliillli
    @ilillililiiilllliiliillli 3 роки тому +3

    승무원노릇을 왜 공군여군이 함?

  • @사천특수여객
    @사천특수여객 3 роки тому +4

    언제 까지 임차해서 쓰냐? 임자 비용이나 구매 비용이나 거기서 거기일것 같은데 걍 구매로 가자 장기적으로 보면 임차 보다는 구매가 났다

  • @youth_kr
    @youth_kr 3 роки тому

    안 사는 거예요?
    못 사는 거예요?

  • @JxxixxxJ
    @JxxixxxJ 3 роки тому +67

    윤짜장 타면 난리난다 ㅋㅋㅋㅋ증말

    • @사천특수여객
      @사천특수여객 3 роки тому

      @이마 탁 찢재명이 누구?

    • @_soundduw9907
      @_soundduw9907 3 роки тому

      @@사천특수여객 이재명

    • @kwon_z_n
      @kwon_z_n 3 роки тому +10

      찢재명이나 윤 짜장이나 ㅋㅋ

    • @passingpasserby
      @passingpasserby 3 роки тому +10

      문재인이 타는건 말이 되고?

    • @SHINDAEWOON
      @SHINDAEWOON 3 роки тому +1

      이재명은 공공뻐어스 타고다녀야지~ㅋ

  • @lsynavy
    @lsynavy 3 роки тому

    요소수나 빨리 해결해라!!!!!!!!!!!!! 대한민국 멈추게 생겼다!!!!!

  • @김상연-e1h
    @김상연-e1h 3 роки тому +55

    서열이가 타면 ㅈ댄다진짜 ㅋㅋ

    • @despot37
      @despot37 3 роки тому +1

      흐미 그 꼬라지를 어떡해보냐?

    • @윤동희-d2e
      @윤동희-d2e 3 роки тому +17

      찢재명 틀석렬 ㅋㅋ

    • @kwon_z_n
      @kwon_z_n 3 роки тому

      찢재명이나 틀석열이나 거기서 거기지 ㅋㅋ

    • @alwayswinner2905
      @alwayswinner2905 3 роки тому +1

      찢이 타면 더 ㅈ대는데 누굴태워야하노 후,,

    • @정민제-r8y
      @정민제-r8y 3 роки тому +3

      이재명이가티면 더큰일이지

  • @cjk7675
    @cjk7675 3 роки тому

    근데 겨우 10년갖고 왜 역사의 산증인이 되는거냐?

  • @GREEKFREAK-le9gz
    @GREEKFREAK-le9gz 3 роки тому +1

    아 너무 좋다 8i라니

  • @QWERDF
    @QWERDF 3 роки тому

    그냥 하나 사라

  • @마리사-b1m
    @마리사-b1m 3 роки тому

    저거 군용 수송기로 개조 안될라나?

    • @yunjinlee3304
      @yunjinlee3304 3 роки тому

      이미 다목적 공중급유기 A330MRTT(KC-330 시그너스)4대나있서요 수송역할도합니다

    • @l3eautiful__
      @l3eautiful__ 3 роки тому

      저거 747-400 기종으로 대한항공 소유 비행기에요... 군용수송기로 개조하려면 공군이 댄공으로 부터 항공기 구입해야함. 그리고 요즘 댄공은 여객기를 화물기로 개조 잘 안함..

  • @벌꿀오소리-x2e
    @벌꿀오소리-x2e 3 роки тому

    B747 i8 가격 7000억인데

    • @komi38
      @komi38 3 роки тому

      아뇨 777보다 저렴합니다

  • @colin2971
    @colin2971 3 роки тому +2

    저기에 이재명이나 윤석열 둘중에 한명이 탄다는소리잖아 우웨웩~

  • @asooiso
    @asooiso 3 роки тому

    사자 사

  • @lecwin1
    @lecwin1 3 роки тому

    748i로 가는거냥

  • @전기차사용설명서
    @전기차사용설명서 3 роки тому

    그냥 사~~

  • @김해사는청년-t9g
    @김해사는청년-t9g 3 роки тому

    그냥 돈낭비하는 거 아님?

  • @hamachi12356
    @hamachi12356 3 роки тому +1

    뭔 회황한걸로 저러냐

  • @보자겸지
    @보자겸지 3 роки тому +4

    댓글에 이상한애들 많네

    • @kwon_z_n
      @kwon_z_n 3 роки тому

      ㄹㅇㅋㅋ

    • @주갤럼
      @주갤럼 3 роки тому

      @@조성빈-k7p 더블어만진당은?

  • @user-loon
    @user-loon 3 роки тому +2

    호스티스는 태우지마라!

  • @he0206min
    @he0206min 3 роки тому

    제발 좀 쳐사!ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @781time
    @781time 3 роки тому +3

    범죄자 들끼리 난타전 하겠군!
    ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @흥할인
    @흥할인 3 роки тому +8

    이재명 대통령부터구나~

  • @komi38
    @komi38 3 роки тому +3

    그래도 미국보다 조금 일찍 교체되는게 좋네ㅋㅋㅋ

  • @Offical_No
    @Offical_No 2 роки тому

    청와대:대통령의 집

  • @fodr6542
    @fodr6542 3 роки тому

    A330이나 고등어로 하지

    • @komi38
      @komi38 3 роки тому

      A330은 채택될일 없을겁니다 수행원들 다 태우기엔 무리에요 그나마 777 중에서도 300이 넉넉하지...

  • @PARK_PRO_23
    @PARK_PRO_23 3 роки тому

    지금 A380 헐값에 많이 나왔을텐데, 그거라도 사자... 자꾸 빌리지말고...

    • @CDRX_4524
      @CDRX_4524 3 роки тому

      수리비용이랑 인력이 훨씬 임차료보다 쌀텐디...

    • @evechovictor8396
      @evechovictor8396 3 роки тому +5

      380사면 개 호구임 ㅋㅋ

    • @l3eautiful__
      @l3eautiful__ 3 роки тому

      380 유지비가 더 나감 ㅋㅋㅋㅋ

    • @komi38
      @komi38 3 роки тому

      A380은 개조하기 매우 힘들듯ㅋㅋㅋ

  • @OH-kc5yy
    @OH-kc5yy 3 роки тому

    대한항공만 이득이네 ㅋㅋ

    • @CCC-vt2lw
      @CCC-vt2lw 2 роки тому

      실제로 전쟁에서는 제공권이 가장 중요하죠
      이건 미군만 봐도 당연한거죠
      왜 미군이 스텔스기 만들고 전투기에 천문학적인 돈을 왜 투자하는지만봐도
      하늘을 장악하는 이유가 왜 중요한지 공군이 왜 중요한지 알 수 있죠
      핵이 터져도 하늘을 계속 압도적으로 지배하면 전쟁에서 100% 이깁니다.

  • @イソンジェ-q5l
    @イソンジェ-q5l 3 роки тому +1

    댓글서 쉰내 많이 나노 ㅋㅋ

  • @joonhochoi5071
    @joonhochoi5071 3 роки тому

    돈ㅈㄹ은 그냥 더타도 되겠구만

  • @안재경-z1s
    @안재경-z1s 3 роки тому +7

    전 한나라당은 대한민국 대통령전용기 임대월세운영합니다 가까운일본총리는 전용기는 있는데
    대한민국 대통령전용기 한대없습니다 바로 현 국힘당주동자들입니다 이명박 박근혜주동자넘칩니다
    문재인보다는 전 이명박 박근햬 아 대한민국 선진국으로 가려면 대한민국 대통령전용기 있어야합니다

    • @호마-e5u
      @호마-e5u 3 роки тому

      지금 우리나라 예산 보셨습니까?
      연금자금 상황은요?

  • @jungpaul7321
    @jungpaul7321 3 роки тому +4

    와 댓글보면 아직도 그쪽 지지자가 많다는데 놀랍다 역시 사는 지역과 소득수준이 중요하구나 그래서 너희는 평생 그모양인건가 지난 5년간 지옥불경험하고 아직도 지지하네 ㅋㅋㅋ

  • @lkj098
    @lkj098 3 роки тому +7

    MB 정권 때는 실수를 보도하고, 문재인 때는 뜻 깊은 행사 때 사용됐다...ㅋㅋㅋ 진짜 노골적이넼ㄲㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @먼로-e6r
    @먼로-e6r 3 роки тому +3

    ㅋㅋㅋㅋㅋ문제인 신났네 찢재명이 탈 생각하니
    망했다 이번 대선도ㅋㅋ

  • @bgpark4647
    @bgpark4647 3 роки тому +6

    이재명이 타겠군!

  • @ultimate572
    @ultimate572 3 роки тому

    성차별적이네 왜 스튜어드는 없고 공군여군과 대한항공 스튜어디스만 씀???

  • @henrykim6672
    @henrykim6672 3 роки тому +1

    설마 저걸 석열이랑
    쥴리가 이용하는건 아니겠지!
    투표좀 잘 합시다!

  • @MJ-ch9hm
    @MJ-ch9hm 3 роки тому +2

    ㅋㅋㅋㅋㅋ방송수준 ㅋㅋㅋ 명박이 황당한순간 편집 끼워넣기 ㄹㅇ 역겹네 정치색을 꼭넣어야되나 잘있는 기종을 재인이때 임차비 3천억 기종으로 바꾼건 말이되고?

    • @골때리노
      @골때리노 3 роки тому

      @@F1-F12 컴퓨터랑 비교는 좀..
      비행기는 소모품 교체주기가 워낙 짧아서 수십년씩 굴려도 잘 다닙니다.
      현재 국군 f5전투기도 50년정도 됬고
      미국의 b52폭격기는 100년 운용예정입니다

  • @우청풍
    @우청풍 3 роки тому

    대통령 전용기가 좋지 않아서 외교 순방에 차질이 있나?
    유럽 국가 정상들 봐라 전용기 타고 세일즈 하러 다니는지...
    진정 국민을 위한 대통령이라면 전용기 품질이 문제가 아니고 어떤 자세를 갖고 어떤 마음으로 국가와 국민을 위해 일해야 하는지 잘 알 것이다 전용기 바꾸는게 한두푼 들어가는 것도 아니고 피땀 어린 국민 혈세라는 거 잊지 말아야 할 것이다

    • @grt2er54
      @grt2er54 3 роки тому

      경제대국10위인데 언제까지 임차해서 쓸꺼야? 이런건 한대 사도 돈 안까워해야하는게 정상적 국민이지

  • @양영규-m5e
    @양영규-m5e 3 роки тому

    참 별그으같은게 내돈을 그냥 막쓰낸 비행기가 앗겁다 걸러당겨라

  • @kennylanderson9580
    @kennylanderson9580 3 роки тому +1

    이재명이 타게되면 비행기머리에 점찍어야겠군 ㅋ

  • @jasonpark8036
    @jasonpark8036 3 роки тому

    찢재명은 쓸 일 없겠네ㅋㅋㅋ
    구치소TV로 구경이나 해라ㅋㅋ

  • @chamgireum
    @chamgireum 3 роки тому

    다 됐고 임차 좀 그만합시다... 노통때 새로 사는 게 더 싸다고 차기정부 쓸 비행기 사려할때 당시 야당이 반대했다가 정권교체되고 다시 전용기 사자소리하고앉았고...;; 정쟁 말고 할 일을 할 땐 같이 좀 했으면;;;

    • @CCC-vt2lw
      @CCC-vt2lw 2 роки тому

      실제로 전쟁에서는 제공권이 가장 중요하죠
      이건 미군만 봐도 당연한거죠
      왜 미군이 스텔스기 만들고 전투기에 천문학적인 돈을 왜 투자하는지만봐도
      하늘을 장악하는 이유가 왜 중요한지 공군이 왜 중요한지 알 수 있죠
      핵이 터져도 하늘을 계속 압도적으로 지배하면 전쟁에서 100% 이깁니다.

  • @笑傲江湖-z5p
    @笑傲江湖-z5p 3 роки тому

    아무거나 타고 다녀라
    항공기가 않좋아서 외교를 못하나
    가방끈이 길다고 공부잘하는거 아니다

  • @하늘늑대-o5c
    @하늘늑대-o5c 3 роки тому

    배가 아니고 배 이상이 들어가네. 자주 이용하는 기체도 아니고 지금 것도 그리 오래 된 것도 아닌데 굳이 3000억이 넘는 돈을 들여서 레벨업을 할 필요가 있나?

    • @lukaszju1921
      @lukaszju1921 3 роки тому

      모델 자체가 1988년으로 첫 생산이 이미 30년이 지남. 2010년부턴 기체노후화, 연료 비효율성 때문에 점차 퇴역중임. 한번 사고나면 큰일나는게 항공기이고 특히 국가의 수장이 이용하는 수단이니 미리미리 바꾸는게 맞아보임

  • @대표메일김부장
    @대표메일김부장 3 роки тому

    꼬라지봐라. 지가 새것타고 흔것 준다는 이야기네

  • @DokDari
    @DokDari 3 роки тому +3

    공군1호기 살라믄
    A380정도는 사라
    이재명 20대 대통령께서 타실려면 그정도는 되야지 박수~~~!!

    • @kwon_z_n
      @kwon_z_n 3 роки тому +1

      찢재명이나 윤짜장이나 거기서 거지기 ㅋㅋ
      A380은 개뿔 세스나나 타고 다녀라

    • @SHINDAEWOON
      @SHINDAEWOON 3 роки тому +1

      이재명=윤석렬 동급수준~
      이재명은 지개 버스계 개판쳐놓은
      빨간색 공공뻐-스 타고다녀야죠~ㅋ
      대중교통이나이용하라해

    • @kwon_z_n
      @kwon_z_n 3 роки тому

      @Trevor Philips 아 미안 세스나 ㅠㅠ

    • @komi38
      @komi38 3 роки тому

      @ᄃᄃ 투폴레프 각ㅋㅋㅋㅋ

    • @주갤럼
      @주갤럼 3 роки тому

      니돈으로사

  • @남최지웅-r6x
    @남최지웅-r6x 3 роки тому +1

    이재명 대퉁령이 이용하겠네

  • @76복어
    @76복어 3 роки тому +1

    재명이 좋겠네! 새 비행기 타게되서..

  • @BBACKKOMM
    @BBACKKOMM 3 роки тому

    윤석열대통령께서 새비행기를 타시겠네요^^

  • @호호호-i8e5k
    @호호호-i8e5k 3 роки тому +2

    관심없고 정권교체가 답이다 윤석열뽑자

    • @하루-t8q6p
      @하루-t8q6p 3 роки тому

      ;; 실환가

    • @komi38
      @komi38 3 роки тому +3

      둘다 답없음 국힘 대선후보 잘못 잡음

    • @하루-t8q6p
      @하루-t8q6p 3 роки тому

      @@komi38 ㅇㅈ요 ㄹㅇㅋ

    • @komi38
      @komi38 3 роки тому +2

      @@하루-t8q6p 홍준표가 나와야 그나마 국힘뽑을텐데…. 근데 옆은 A.K.A 형보수지가 있고…..

    • @호호호-i8e5k
      @호호호-i8e5k 3 роки тому

      @@하루-t8q6p 응 진짠데 왜? 그럼 이재명이 되길 원하냐? 미친게아니라면

  • @하울-z5j
    @하울-z5j 3 роки тому

    재명이형은 새비행기 태워줘야지

  • @B1하늘정원-d8x
    @B1하늘정원-d8x 3 роки тому +8

    문재인이 안타서 정말 다행이네 또 외국 놀러갈텐데 재명이가 타면 더큰 재앙이고 참

    • @구름고래-d4u
      @구름고래-d4u 3 роки тому +8

      해오순방을 놀러간다고 생각하는 할배가 더 레전드요 ㅋㅋㅋ

    • @natya3
      @natya3 3 роки тому +1

      안타갑다 놀러간다고 생각을 하니

    • @알리송-n7b
      @알리송-n7b 3 роки тому +1

      @@구름고래-d4u 놀러간거맞지 지금 유럽쳐가서 할게뭐있냐ㅋㅋ가서 대도안한 종전선언 탄소중립 지껄이면서 헛소리만 늘어놓고

    • @Na--No
      @Na--No 3 роки тому

      박근혜가 패션쇼하러갈때 저거 타고 다녔잖아

    • @YangCo-Youtube
      @YangCo-Youtube 3 роки тому

      닭이 변기들고 탈떄는 좋고??