¿Qué es el SPIN de una PARTÍCULA? ¿Gira Realmente? | Introducción a la Mecánica Cuántica

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 6 лип 2020
  • Se dice que el spin es una partícula que gira sobre sí misma, pero ¿qué significa? ¿es cierto? ¿qué es realmente? ¡La respuesta te sorprenderá! Verás que el spin está más presente en nuestro día a día de lo que imaginas.
    Esta propiedad de las partículas cuánticas fue descubierta en 1922 a través de un experimento conocido como el experimento de Stern-Gerlach, aunque no fue hasta el año 1927 que se supo explicar. En este vídeo, usaremos esta interpretación para explicar qué es y que no es el spin. También veremos una característica importantísima y es que todas las partículas fundamentales de la física se clasifican en fermiones y bosones. Esta clasificación depende únicamente del spin.
    Resumiendo, bienvenido a uno de los conceptos más importantes de la introducción a la mecánica cuántica.
    *Pequeño error: En el minuto 2·37 el campo magnético es el debido a una carga negativa iendo hacia abajo y en el 3:42 el eje de rotación debería estar apuntando hacia abajo para crear ese campo. La fuente del error es haber utilizado la regla de la mano derecha (esto es nivel 2º bachillerato) sin tener en cuenta que para cargas negativas hay que invertir el sentido del campo. Este matiz no es significativo. Disculpad las molestias.
    -----------------------------------------------------------------------------------------------------
    Regalo: 7 Trucos para Mejorar Tus Notas en Física
    ------------------------------------------------------------------------------------------------------ fisicapro.com/mejorarnotas
    -----------------------------------------------------------------------------------------------------
    Redes Sociales / fisica_pro
    Referencias:
    Libro “Mecànica Quàntica” de Luís Garrido y Josep M.Pons
    Derechos de autor:
    The video used at 1:41 is created by Jubobroff and the original file is here: en.wikipedia.org/wiki/File:Qu... This file is licensed under the Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported license.
    The image of a quantum computer is created by IBM Zurich Lab and the original file is here:
    en.wikipedia.org/wiki/File:Qu... This file is licensed under the cc-by-2.0 license.
    The image of a supercomputer is created by Argonne National Laboratory's Flickr page and the original files is here: commons.wikimedia.org/wiki/Fi... This file is licensed under the cc-by-2.0 license.
    The image of a representation of quarks is created by Javierha and the original file is here: commons.wikimedia.org/wiki/Fi... This file is licensed under the Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported license.

КОМЕНТАРІ • 330

  •  4 роки тому +47

    ¡Espero que hayáis disfrutado el vídeo!
    Haz click en este enlace para acceder al REGALO para Mejorar Tus Notas en Física:
    vip.fisicapro.com/mejorarnotas

    • @wilderchicana9868
      @wilderchicana9868 3 роки тому +4

      Muy buena explicación. Va un poco más allá de las explucaciones convencionales, sin enredar demasiado.

    •  3 роки тому +2

      @@wilderchicana9868 Muchísimas gracias! Esa es justo la intención :)

    • @agustinmartinez6676
      @agustinmartinez6676 3 роки тому +1

      Yo la verdad no se que diantre os enseñan en Física.
      Un neutrón es neutro porque esconde en su interior las cargas.
      Por ello un neutrón libre, que es inestable y tiene una cinética rápida, descompone en un protón + un electrón + neutrino. Experimentalmente no es exacto pero ronda los 881 segundos. Ni trampa ni cartón y por eso es TAN IMPORTANTE escribir siempre el neutrón con la carga positiva y negativa.
      Es decir, un neutrón YA es un pequeño imán al tener ambos POLOS dentro de su ser.
      Si vamos al SPIN, que es de lo que va el vídeo decir que se NOTA que la UTILIDAD del spin y la cuántica os queda como algo esotérico.
      Para definir el SPIN se hace necesario definir los números cuánticos.
      De esta forma y a groso modo, el número cuántico principal nos dice "la capa de repetición" en la que está, por ejemplo el electrón (pero los nucleones tienen su propio spin nuclear mediante la suma adecuada)
      Sea la capa 1, 2, 3, 4 etc. cada vez nos alejamos más del núcleo pero la esencia se REPITE.
      En segundo lugar tenemos el momento angular, el cual nos permite describir la "figura geométrica" resultante.
      De esta forma, y quedándonos con la aprox. de Schrödinger para los casos donde el relativismo es despreciable, los orbitales pueden adoptar la forma esférica, "s", la forma tipo infinito, "p", y los casos más complejos de los orbitales "d" y "f"
      El tercer número cuántico nos dice cuantas combinaciones independientes existe para cada forma geométrica.
      Así, la forma "s" solo tiene 1 combinación, la forma "p" tiene 3 combinaciones (px, py, pz en los ejes x,y,z), la forma "d" tiene 5 combinaciones y la forma "f" tiene 7.
      Por las reglas de selección y en el caso de los electrones la primera capa solo puede tener el orbital tipo s, 1s; la segunda capa solo puede tener los orbitales tipo "s" y tipo "p"; 2s2p. Y con esto tenemos la famosa REGLA DEL OCTETO (hola notas musicales, hola sucesión de Fibonacci).
      ¿Qué ocurre? Que con esto hay algo que aún no se explica, y es que para una capa concreta, a una forma geométrica concreta (por ejemplo el tipo esférico, el "s") y el número de combinaciones posibles (solo es posible 1 esfera en los ejes espacio-temporales) nos encontramos experimentalmente con un DESDOBLAMIENTO REAL.
      Y es que falta DECIR la dirección en que hará el recorrido (como si fuera una carrera en un circuito). Una vez definido que los corredores lo harán en el primer nivel y en la carrera circuito circular nos falta "el modo espejo", la enantiomería, la quiralidad y es que se puede correr también en dirección "wrong way". ESTO ES EL SPIN y quien dicta cuantos electrones (para no complicar con los nucleones) corren en dirección normal y cuantos en dirección WRONG way tenemos PROBABILIDAD Y ESTADÍSTICA, es decir: LA DISTRIBUCIÓN DE BOLTZMANN
      Para RMN se APROXIMA CON EL MODELO VECTORIAL DE BLOCH (además de la importancia de la secuencia de pulsos para transferir magnetizaciones y así tener los distintos experimentos de elucidación como DEPT, HSQC, etc.) además de la transformada de Fourrier (dejando la teoría cuántica para la propia teoría cuántica... chao Schrödinger, nos fuiste genial para la descripción de los números cuánticos y para la probabilidad de ellos, así como a medida que aumenta las capas aumenta el número de NODOS y así como los electrones de número angular NULO tienen un probabilidad finita para encontrarse en el núcleo. Para el caso de electrones a velocidades relativistas deja de aplicarse Schrödinger y las formas y dibujos varían (ya no es s,p,d o f... pero el significado no varía).
      El isótopo de plata 47 tiene 47 pequeños imanes gracias no solo a los electrones sino a los protones. Los puentes salinos dan entre ceja y ceja la importancia de que se preserve siempre la electroneutralidad (además que cuando circula los electrones en un circuito, la electricidad, lo hace siempre moviéndose de átomo en átomo buscando los protones y empujando al electrón que allí estaba, y todo va bien siempre y cuando el camino sea continuo y al llegar "al check point" haya una REDOX como fuerza impulsora y que continúe el circuito, hola 24 horas de Le Mans.)
      A todo esto estamos siempre en el caso de I=1/2 pero el Deuterio, por ejemplo, ya tiene Spin nuclear = 1 lo que hace que aparezcan efectos cuadrupolares y no 2 sino 3 estados básicos (y por tanto ya no es ARRIBA o ABAJO sino que ahora cada 360/3= 120 grados aprox hay un estado... por eso el CHCl3 en RMN de 13C sale como singulete si está desacoplado de protón o doblete si no está desacoplado pero el CDCl3 ya sale como triplete salvo que se desacople, cosa que no es nada habitual ya que además se usa para el LOCK con lo cual no es tan simple).
      books.google.es/books?id=uPUeBgAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=es#v=onepage&q&f=false
      High-Resolution NMR Techniques in Organic Chemistry
      A todo esto, los protones son elementales o son compuestos?
      Mi último vídeo (al fin ueee):
      Es posible idear una GUÍA hacia un Estado Dinámico del Universo?--
      SINÓPSIS
      1) Abecé y nexo de unión entre MATERIA Y ENERGÍA
      2) Radiación Electromagnética y Elementos Químicos:
      Abecé, definiciones de BASE y NEXO de UNIÓN
      Electrones; Protones y Neutrones
      Reacciones Nucleares
      Interacción Fuerte-Débil
      Capas Nucleares
      Radiación E-M y Radiaciones Ionizantes: Alpha y Beta
      3) Trasfondo Matemático; Abecé y Nexo de Unión
      Conclusiones, Nexo con el Materialismo Dialéctico y EXTRAS finales.
      ua-cam.com/video/OWeC-WrX38E/v-deo.html

    • @aavellancursos
      @aavellancursos Рік тому

      Yo también soy Físico, considero útil y admirable lo que haces.

    • @millionmilesman
      @millionmilesman Рік тому

      Lo cierto es que sí, bastante!!!
      Se me ocurre esta afirmación:
      El momento angular intrínseco es al spin como uña foto a la realidad; no sé si es aceptable como símil.
      Gracias.

  • @GyroMetalero
    @GyroMetalero 3 роки тому +100

    Te falto explicar el rectangulo dorado. Arigato, Gyro.

    •  3 роки тому +19

      Muy interesante, tomo nota 😉

    • @igorplatinum7901
      @igorplatinum7901 2 роки тому +4

      Jaja Steel ball referencias

    • @Faradars1
      @Faradars1 Рік тому

      ???????

    • @igorplatinum7901
      @igorplatinum7901 Рік тому

      @@Faradars1 te leíste Steel ball run?

    • @marianobarruecos
      @marianobarruecos 11 місяців тому +2

      Entre solo a ver si habia un comentario asi.

  • @yasscraftx21._.
    @yasscraftx21._. 3 роки тому +18

    Vine a este video hace unos meses por Jojo's y ahora que voy a ver el spin en el cole me sera útil una vez mas
    Arigato, FísicaPRO

    •  3 роки тому +4

      jajaja pues me alegro mucho de que te sirva ahora y de que antes te animarás a verlo solo por curiosidad!! Arigato crack! ;)

  • @masterofpuppets9985
    @masterofpuppets9985 3 роки тому +34

    Decir que el universo es una jojo referencia
    Me gustó mucho tu vídeo me ayudó mucho para entender el tema

    •  3 роки тому +2

      Me alegro mucho que te haya servido :)

  • @Rebolicas
    @Rebolicas 9 місяців тому +2

    Lo que haces y cómo lo haces, es único. Hay muy pocos canales de física que expliquen cómo tú lo haces, increible

  • @carlosalbertoleguizamon6953
    @carlosalbertoleguizamon6953 3 роки тому +36

    Tremendamente didáctico y consistente, tu forma de comunicar pone orden al conocimiento, muy pero muy bien !!!

    •  3 роки тому +3

      Muchísimas gracias! 😊

  • @waltersullivan787
    @waltersullivan787 3 роки тому +16

    Es el mejor vídeo que he visto sobre el Spin. Una explicación sencilla y que a su vez no subestima a la audiencia. Muy bien equilibrado. Felicidades!

    •  3 роки тому +2

      Muchísimas gracias! Esa es justo la filosofía de físicapro 😁

  • @josecampuzano6214
    @josecampuzano6214 10 днів тому

    He aprendido y creo entender cosas que no sabía, ni tenía idea de como tratar de entender. Gracias, a mi juicio óptima explicación. Me suscribí al canal. Saludos.

  •  3 роки тому +8

    Ufff, muchas gracias por hacer divulgación de la física que no se queda en la cuentos de hadas de todos los divulgadores, sino que deja ver un poco de la física real: el cuento matemático. Maravilloso.

    •  3 роки тому +2

      Muchas gracias a ti por valorarlo, disfrutarlo y comentarlo :)

  • @pepeluis6923
    @pepeluis6923 Рік тому +1

    Tu explicación del spin es la mas clara y sincera de todos los videos que he visto en internet( incluidos los del IFT)
    Es muy importante el hicapié que has hecho en que el momento angular intrínseco (spin) de los objetos macroscópicos tipo la Tierra o un Agujero Negro, no es lo mismo que el concepto de spin de las partículas fundamentales.
    Y en que el spin del mundo cuántico está cuantizado y el del mundo macroscópico no.
    También es de elogiar que hayas admitido que no se entienden bien las características del spin del mundo cuántico porque pertenecen a un mundo que es básicamente desconocido para nosotros.
    Enhorabuena por tu video.

  • @daniabad98
    @daniabad98 11 місяців тому +3

    IMPRESIONANTE EXPLICACIÓN! Sentí que mi mente se acercó un poco más a esta interpretación que tenemos del funcionamiento del universo :)

  • @juanjo8711
    @juanjo8711 2 роки тому +2

    Buen trabajo, en realidad lo de las "bolitas girando" es una manera intuitiva de explicar al neófito sobre este tema,
    En nuestra realidad macroscópica es el ejemplo más significativo.
    Similar a representar la interacción gravitatoria (relatividad general) como una tela templada sobre un cóncavo.
    El espín queda definido como un número cuántico (de los cuatro que conocemos)
    Y la asignación de "imancitos" es muy loable.
    Tenemos que recurrir a estos ejemplos intuitivos para introducir al estudiante de secundaria o bachiller en este tema tan complejo......empezar por lo simple....
    La gran teoría cuántica es tan surrealista y abstracta que el gran Richard Feynman
    decia: "quien diga que ha entendido la cuántica.....es que no ha entendido nada"
    Un universo invisible que gobierna todo lo que podemos ver.
    Saludos 🤗🤗🤗

  • @edwinfranciscoperazaparral1167
    @edwinfranciscoperazaparral1167 10 місяців тому +1

    Extraordinario no soy ni físico ni matemático soy autodidacta en los que hago y tu elocuencia facilita la comprensión y racionalización del comportamiento físico del planteamiento lo que nos facilita a los que nos consideramos innovadores mil gracias

  • @elmaster5171
    @elmaster5171 3 роки тому +24

    Épico momento jojo's

  • @mqprivate
    @mqprivate 4 роки тому +12

    Brutal, me encantaría ver un vídeo sobre los siguientes 3 temas: Agujeros Negros; posibilidad de conectar Multiversos; los análisis de Jung y Pauli sobre la relación cerebro/significado/materia/sincronicidades desde una perspectiva lo más científica posible 💎🙄

    •  4 роки тому +4

      ¿Un vídeo con los 3 temas a la vez? Complicado M Private... pero veré que puedo hacer. Es broma, te entiendo perfectamente, son 3 temas increíbles, tomo buena nota y trataré de traer este contenido al canal cuanto antes. En concreto el de Jung y Pauli tengo muchas ganas de hacerlo desde que oí hablar de sus colaboraciones y las implicaciones que se extraían, lo cual por cierto sucedió hace muy poco. ¡Qué casualidad! ¡Un saludo M!💎

  • @guillermogonzalez6346
    @guillermogonzalez6346 2 роки тому +3

    Muy claro, excelente explicación para un tema tan difícil.

    •  2 роки тому

      Muchas gracias! :)

  • @juancarlosdiazsalgado9644
    @juancarlosdiazsalgado9644 Рік тому +2

    Excelente exposicion. Nos deja ber que el spin es.de lo mas pertinente en Fisica.

    •  Рік тому +1

      Muchas gracias! :)

  • @joseraulescalonaaguilera5478
    @joseraulescalonaaguilera5478 11 місяців тому

    Excelente trabajo sobre la teoría cuantica y el concepto de spin.... profesor, gracias por este magnifico aporte!!

  • @faustinovillegas7411
    @faustinovillegas7411 Рік тому

    una excelente explicación muy clara pará Argo tan complicado

  • @carlosalvarezmendez2730
    @carlosalvarezmendez2730 2 роки тому

    La mejor explicación que he oído. Mil gracias.

  • @ronaldcontreras6756
    @ronaldcontreras6756 2 роки тому

    Grácias por la explicación. Muy claro y consistente todo.

  • @almaguadalupe
    @almaguadalupe 2 роки тому

    Qué interesante explicación! Muchas gracias 🤗

  • @juanar4305
    @juanar4305 2 роки тому +1

    Por fin entiendo algo sobre el spin. Ahora, simplemente lo definiria como una propiedad que puede estar en varios estados segun la particula y algunas pueden tener alternativamente mas de un estado. Haciendo un simil informatico, el spin seria como una variable con su valor (cuantificado) junto con otras propiedades de un objeto (en el sentido informatico). Pero es una propiedad que no nos dice nada acerca del mecanismo intimo de la propiedad, sino solo del comportamiento del objeto que tiene esa propiedad.
    Muy bueno es que no caigas en el misticismo magico de los que en general enseñan o pretenden enseñar este tema.

  • @LuisAngelMayIX
    @LuisAngelMayIX 2 роки тому +2

    ¡Qué interesante sería platicar horas contigo sobre temas de ciencia!
    Saludos desde México.

  • @adelmaolivera1398
    @adelmaolivera1398 Рік тому +1

    Gracias por las explicaciones. Bastante claras.Adelante!!

  • @julioflorsch97
    @julioflorsch97 3 роки тому

    Magnífico video. Estupenda explicación de algo tan complejo abstacto como el espín

    •  3 роки тому

      Muchas gracias!😁

  • @Panchoyz
    @Panchoyz Рік тому +1

    gracias, tenia la duda. disfrute mucho el video!

  • @polperonamascaro1985
    @polperonamascaro1985 2 роки тому +2

    Muy buen video con una gran rigurosidad a la hora de explicar conceptos potencialmente complejos. Enhorabuena

    •  2 роки тому +1

      Muchas gracias!😊

  • @maryluzsanchez4193
    @maryluzsanchez4193 3 роки тому

    muy interesante la explicación , muchas gracias

  • @YoSoyAntonimos
    @YoSoyAntonimos 11 місяців тому +1

    Que buen video, me hizo usar el CGI del cerebro para imaginar las formas y colores de todas esas partículas y sus interacciones... Nuevo sub! Gracias 💯💪

  • @JoseLuis-nm3zz
    @JoseLuis-nm3zz Рік тому

    Excelente información!!!

  • @marcelod.tallon9438
    @marcelod.tallon9438 2 роки тому

    Muy Bueno!!! Muchas gracias. Que DIOS te bendiga!!!

  • @Kimmiplay_gamer
    @Kimmiplay_gamer Рік тому

    La mejor Explicacion del Spin que encontre muchisimas Gracias.

  • @cesaraugustosalazarp
    @cesaraugustosalazarp 11 місяців тому

    Que grande eres, mil gracias, lo he visto
    Más de 5 veces muy didáctico

  • @luiscasanova3241
    @luiscasanova3241 7 місяців тому

    Francamente te aconsejo que antes de editar y subir un video de cuántica, se lo dejes ver al máximo número de buenos amigos que tengas, sean o no físicos, y escuches sus opiniones. Es practicamente imposible hacer entender en un video de 23 minutos que es el spin a un público no especializado. Tú mismo hablas del gran nivel que hay que tener como físico para "entenderlo" y luego comentas lo oscuro que está todavía. Por no decir que aun tienes muchos años por delante antes de ser un físico experimentado. Divulgar la mecánica cuántica no es solo cuestión de ganas y empeño, aunque uno pretenda ser totalmente honesto. Hay que ser muy bueno y tener sus misterios muy bien sedimentados para explicarlos de forma sencilla y entendible, y a veces es simplemente imposible. Gracias por el esfuerzo, pero este video es mejorable.

  • @datarobotics2625
    @datarobotics2625 10 місяців тому

    Gracias me ayudo mucho en comprender el spin y seguir pensando en sus propiedades y del universo

  • @luisdiegosolis1192
    @luisdiegosolis1192 3 роки тому +2

    Un excelente vídeo en el que se expone un concepto que es difícil de explicar y comprender en física ¡Felicidades! Saludos desde Costa Rica

    •  3 роки тому +2

      Muchísimas Gracias Luis Diego! :)

  • @omaralvarezzaleta4728
    @omaralvarezzaleta4728 3 роки тому

    Excelente,bien explicado

  • @homeropalacios9937
    @homeropalacios9937 Рік тому

    Muy buena explicación de un tema tan complicado

  • @walbani
    @walbani 11 місяців тому

    GRACIAS. POR FIN !!! Creo que desde el min. 3:50, en que aparece un esquema de rotación y explicas el campo magnético que aparece según la ley de la mano derecha, hay una inconsistencia con las flechitas curvas de color amarillo, pues si las sigo con mi mano derecha, el dedo gordo, el pulgar, me queda señalando hacia abajo. Pero mil gracias de todas maneras.

  • @Zento87
    @Zento87 3 роки тому

    Nuevo suscriptor! muy buenos los videos enhorabuena

  • @Miguel-lo2qe
    @Miguel-lo2qe 2 роки тому

    Muchísimas gracias por tu video! Soy músico, no físico, pero me apasiona el tema. El spin es un tema complejo y las "explicaciones" divulgativas no suelen ser tan buenas como la tuya. Repiten mucho eso de que es como un momento angular intrínseco sin aclarar realmente como es que se relaciona y cómo se diferencía de uno en física clásica de la manera en que tu lo has hecho. De verdad, se agradece muchísimo que aclares y profundices de esa manera.
    Sería maravilloso que pudieses hacer más videos abordando más aspectos de este tema en el futuro como su relación con los números imaginarios y cómo esto se relaciona con las observaciones experimentales de su comportamiento o su relación con la estructura de los núcleos atómicos.
    Bueno, aquí tienes un nuevo suscriptor. ✨🙌✨🙂👍

    •  2 роки тому +1

      Muchas gracias por tu comentario! :) Tomo nota de tus sugerencias, muy interesantes!

  • @sofiyavyshnya6723
    @sofiyavyshnya6723 3 роки тому

    ¡Muy buena explicación! ¡Mil gracias!

    •  3 роки тому

      Gracias a ti por comentar! 😊

  • @danfara6126
    @danfara6126 2 роки тому +1

    magnifico, soy matematico y me ha encantado. quizas seria interesante una explicacion de como se superimponen los estados

  • @carlosturcios7649
    @carlosturcios7649 Рік тому +1

    Hola: Soy Profesor de Matemática, ya Jubilado, pero eso no me importa. Me interesa el conocimiento y punto. Quiero felicitarle porque es la primera persona por años, que me explica lo que es el Espín.He visto montón de vídeos y consultado muchos libros de Física y Nunca pude entender esta definición. Gracias por ser honestos. Soy consciente de lo difícil que es, ya que la mente humana está encuadrada con la Física Clásica. En cambio, el Campo Mecánico Quantico es "Mágico" con características que casi nos sacan de la tercera dimensión.bMuchas Gracias. Vor a repasar unas 10 veces su vídeo para que me queden bien claros todos los detalles. Gracias y Adelante

    •  Рік тому +1

      Muchísimas gracias. Es un honor recibir este mensaje :)

  • @gasangman
    @gasangman 2 роки тому

    Muy didáctico, claro y ameno. Felicitaciones y gracias !

    •  2 роки тому

      Muchas gracias :)

  • @josemariamarinmarin
    @josemariamarinmarin 4 роки тому

    Muchas gracias por este video muy clarificador.

    •  4 роки тому

      Gracias a ti por verlo y comentar :)

  • @j.alxrose6681
    @j.alxrose6681 Рік тому

    maravillosa explicación profesor 👏

  • @HumbertoMesa
    @HumbertoMesa Рік тому

    Gracias Miguel, buscaba una explicación de "spin" y este video me aclaro el panorama. 🇺🇾

  • @hvva5713
    @hvva5713 3 роки тому +1

    Buen video, muy didactico. Sigue adelante

  • @aavellancursos
    @aavellancursos Рік тому

    Tiene una exelente pedagogia, para explicar conceptos complejos.

  • @OsmioIridio-og8cn
    @OsmioIridio-og8cn 11 місяців тому

    Acabo de descubrir tu canal. Muy interesante. Me suscribo.

  • @jorgegarofalo339
    @jorgegarofalo339 Рік тому +1

    Felicitaciones por el nivel de claridad en tus explicaciones.

    •  Рік тому +1

      Muchas gracias :)

  • @bettinazapkerodriguez5710
    @bettinazapkerodriguez5710 Рік тому

    Muchísimas gracias por esta clase magistral, tengo un hijo en Lyon preparando su máster en Spin ice .

  • @omaralvarezzaleta4728
    @omaralvarezzaleta4728 3 роки тому

    Muy bueno,para entender el comportamiento del electrón en quimica,saludos desde México

    •  3 роки тому +1

      Muchas gracias :)

  • @andresomarlegarda616
    @andresomarlegarda616 Рік тому

    Gracias por su video, es muy dificil explicar conceptos de fisica cuantica a personas algunas con una base de fisica basica, pero lo hace muy bien y claro, lo felicito. Saludos desde Colombia

  • @xmacx2634
    @xmacx2634 2 роки тому +3

    ¡Jonnhy, lección 5!

  • @florentinosanchez3969
    @florentinosanchez3969 10 місяців тому

    Dos años después, vuelvo a ver este video. Que bueno

  • @julioramonfigueroadelbusto4585
    @julioramonfigueroadelbusto4585 11 місяців тому

    Excelente!!!

  • @joseenriquesoria807
    @joseenriquesoria807 Рік тому

    Muy buena tu información aunque no se nada de física, pero si interpreto bastante bien a las partículas de la naturaleza basándome en la imaginación por eso te puedo seguir como a tantos otros.. 🤗🤗

  • @crstnrb
    @crstnrb 2 роки тому

    Genial !! Gracias gracias y gracias

    •  2 роки тому

      Un placer x3!😁

  • @celestemapachiraliruma6192
    @celestemapachiraliruma6192 11 місяців тому +1

    Increible, ahora si entiendo que es el espin y no sabia que tenia que ver con el magnetismo.

  • @rensofarfangarcia524
    @rensofarfangarcia524 Рік тому

    Gracias amigo excelente

  • @fercis1604
    @fercis1604 3 роки тому

    Grax por el contenido ! Sos todo lo que está bien 👌

    •  3 роки тому +1

      Muchas gracias :)

  • @joneseverri9886
    @joneseverri9886 2 роки тому +2

    Excelente vídeo amigo! Estaría genial profundizar más en el magnetismo sí!

  • @lowroar5127
    @lowroar5127 3 роки тому

    Muy buen video y bien explicado!

    •  3 роки тому

      Muchas gracias! :)

  • @ashfr761
    @ashfr761 2 роки тому +1

    Muy buena explicación...

    •  2 роки тому

      Muchas gracias! :)

  • @Klaatu-Gort
    @Klaatu-Gort 2 роки тому +1

    Interesantísmo. Me he suscripto y he hecho "like". Felicidades.

    •  2 роки тому

      Muchísimas gracias! :)

    • @Klaatu-Gort
      @Klaatu-Gort 2 роки тому

      @ A ti por tu esfuerzo. Es un magnífico trabajo de divulgación

  • @braytac8274
    @braytac8274 2 роки тому +1

    Me encantó!!
    Estaría bueno que no hubiese tantos cambios de volumen, pero muy genial el detalle de toda tu explicación 😁

    •  2 роки тому +1

      Muchas gracias!! Siento las molestias del volumen...

  • @chemajupiter
    @chemajupiter 3 роки тому

    Buenas.
    Me gustan mucho tus videos.
    Gran comunicador.
    Saludos.

    •  3 роки тому

      Muchísimas gracias! :)

  • @restrepodagoberto
    @restrepodagoberto 2 роки тому

    Felicitaciones, gracias por compartir. Me gustaría explicaras las fórmulas de Maxwell para principiantes.
    Saludos desde Colombia.

  • @ABCDEFG-ee8bo
    @ABCDEFG-ee8bo 2 роки тому

    Nunca había encontrado una explicación tan clara

  • @thebelovedpompadour5854
    @thebelovedpompadour5854 2 роки тому

    Me está ayudando para mi proyecto de física cuántica, muchas gracias bro. 👍

    •  2 роки тому

      Me alegro mucho! Dale caña a ese proyecto! Ánimos! 💪

  • @cienciabrillante9784
    @cienciabrillante9784 3 роки тому

    Muy buena explicación. La verdad que la explicación del Spin como el momento angular intrínseco es tan sólo una de las muchas interpretaciones que se tiene sobre el mismo.
    Se aprecia que aclares más detalladamente lo que es realmente, no hay nada mejor que un experto en la materia lo abarque de lleno. ¡Un Saludo!

    •  3 роки тому +1

      Muchísimas gracias por tu comentario! Saludos! 😊

  • @musciojorge619
    @musciojorge619 Рік тому

    Muy buena la clase... (propongo modificar la imagen de 20:25 que es un SPECT CT y no un resonador)

  • @joaquinabellanparedes9614
    @joaquinabellanparedes9614 2 роки тому

    Muchas gracias.

  • @Pityons
    @Pityons 3 роки тому

    Excelente explicación!

    •  3 роки тому

      Muchas gracias! :)

  • @YedaiHomeostatico
    @YedaiHomeostatico Рік тому

    Lo bueno si breve... Una preguntita relacionada con la acción a distancia en el entrelazamiento. Dado que el spin produce un campo magnético, entonces al colapsar una partícula de un par entrelazado (pongamos con entropía 0.9 para poder ver en bloch), como se produce un cambio en la orientación del spin, esto producirá un cambio en el campo magnético que debe de afectar a las partículas a su alrededor.

  • @gusrs2252
    @gusrs2252 Рік тому

    Buena pregunta...!

  • @antoniomaccan6988
    @antoniomaccan6988 6 місяців тому

    Ya se probó la transmisión instantánea

  • @diegosaulovalle
    @diegosaulovalle 3 роки тому

    Muchas gracias por este video

    •  3 роки тому

      Con mucho gusto :)

  • @paolaurtaran
    @paolaurtaran 4 роки тому +1

    Gracias por el excelente contenido, suscrita. Espero más videos! Me encantaría escuchar tu explicación de varios temas que me interesan:

    •  4 роки тому +1

      ¡Muchas gracias Paola! Creo que ha habido un problema al enviar el mensaje, veo que has escrito "varios temas que me interesan:" pero no veo los temas 😅, si quieres añadirlos estaré encantado de tenerlos en cuenta 🙂

    • @paolaurtaran
      @paolaurtaran 4 роки тому

      FísicaPRO gracias por responder! Estos son los temas que últimamente he estado piense y piense en ellos.
      1. El cambio de paradigma determinista de la física clásica: la revolución indeterminista. Los dilemas que trae consigo, ¿realmente la mecánica cuántica es indeterminista o simplemente es una teoría incompleta como Einstein decía?¿Es el principio de incertidumbre o indeterminación de Heisenberg intrínseco de la naturaleza o es resultado de nuestro desconocimiento porque existen variables ocultas?
      2. ¿Existe el azar “puro” mejor dicho el azar ontológico, o es el azar una etiqueta para nuestra ignorancia e incapacidad de conocer sistemas sumamente complejos?¿Existe la casualidad o todo es causal, todo tiene una causa?
      3. Si todo es causal, debió existir una causa primera para nuestra existencia ¿qué causó el Big Bang? Hablar de una causa primera implicaría hablar de un “Dios” un algo que ocasionara el Big Bang. Si se trata de una casualidad estamos hablando ya del azar.
      4. ¿Nuestra evolución es producto del azar o de un diseño inteligente? Si somos producto del azar, la vida es sumamente improbable dada la combinación de los valores exactos de las constantes del universo, a menos que en lugar de haberse creado un universo a partir del Big Bang se haya creado un multiverso, ¿o más bien la evolución de la existencia es la manifestación de una organicidad inteligente (sin que sea necesario plantear la hipótesis de Dios)?
      5. El libre albedrío es incompatible con el determinismo, por lo que sería una mera ilusión. Si hablamos de indeterminismo en la física cuántica, ¿el libre albedrío existe?

    •  4 роки тому +1

      ​@@paolaurtaran Me parecen brutales los temas que propones, tomo buena nota de ellos. La mayoría son muy filosóficos así que como puedes imaginar no podré darte respuestas definitivas, pero trataré de acercarme tanto como la física me permita y trataré de seguir el debate que has iniciado para que juntos lleguemos más lejos ¡Un saludo Paola!

    • @paolaurtaran
      @paolaurtaran 4 роки тому

      FísicaPRO siii, muchas gracias por tomarlo en cuenta!
      Igual un próximo video que podrías hacer para promocionar tu canal es acerca de la actualmente popular y polémica aplicación “Randonautica”, que presume funcionar con conceptos de la física cuántica como “números aleatorios cuánticos” o “entropía”. Desafortunadamente, la interpretación de los resultados de este juego y la ignorancia han suscitado que la física cuántica se entienda erróneamente como metafísica. Valdría la pena que explicaras los conceptos cuánticos en contexto de esta app y desdibujaras la línea entre ficción y ciencia.
      ¡Saludos desde México!

    •  4 роки тому

      No conocía la aplicación, me parece un tema muy interesante, lo analizaré a fondo a ver si puedo comentar algo al respecto en el canal. Muchas gracias por la propuesta ¡Saludos desde España! :)

  • @mongat
    @mongat Рік тому +1

    Me interesa enormemente la dualidad onda-corpúsculo. ¿Podrías exponerlo tan bien como lo has hecho con la explicación del spin? Gracias.

  • @OscarRamirez-gt8jg
    @OscarRamirez-gt8jg 3 роки тому

    Gracias. Podrías hablar sobre radicales libres (estrés oxidativo) y el spin??

  • @nicolasmartin4114
    @nicolasmartin4114 11 місяців тому

    Excelente

  • @anaischino8411
    @anaischino8411 3 роки тому

    hola, me gustó el resumen que le pusiste, ya que no suelen hacerlo en los videos.
    Sería genial hacer un video sobre el pozo potencial, uni, di, tri....
    Teoria de perturbaciones

    •  3 роки тому +1

      Tomo nota! Ese es un tema súper interesante. Me alegro que te gustara el detalle del resumen :) Un saludo!

  • @user-xy5yg6se1k
    @user-xy5yg6se1k 2 роки тому

    excelente video

    •  2 роки тому

      Muchas gracias!

  • @andreshombriamate745
    @andreshombriamate745 11 місяців тому

    Muy interesante. Solo he echado a faltar alguna explicación sobre la relación de espines enteros y semienteros con el principio de exclusión de Pauli ( el famoso teorema espín- estadística, del que todo el mundo habla pero nunca he visto en qué se basa).

  • @rayooblanco
    @rayooblanco 2 роки тому

    el punto es que se conoce como el giro del electrón aproximando a otras partículas pero más al núcleo. Cuánto más cerca, orbitan más rápido, dependiendo de las propiedades del núcleo, este puede también ralentizar sus trayectorias. El caso es que el spin nativo es el que nos hace diferir del resto de las partículas que rodean al núcleo es que esencial y naturalmente el electrón es a la vez materia eléctrica y energía eléctrica como una resistencia eléctrica también en proceso y de carga negativa, cuando los positrones son las heredadas antipartículas del electrón pero con cargas positivas, similares al protón, que se considera como un protón de tamaño más grande, sólo que más estable por estar más próximo al núcleo.

  • @juliomorfe6132
    @juliomorfe6132 Рік тому

    Perfecto 👍

  • @Kazul_scav99
    @Kazul_scav99 6 місяців тому

    Muchas gracias, realmente me estaba frenando el no poder definir en mi mente en que consistia el spin 😢

  • @random_v5010
    @random_v5010 2 роки тому +7

    Pregunta: el spin podria atravesar una barrera de luz inter dimensional que protege a el presidente de E.E.U.U ?

    •  2 роки тому +1

      Hechale un vistazo al vídeo del efecto túnel y juzgalo tu mismo 😉

  • @cienciafacil-enriquearturo
    @cienciafacil-enriquearturo Рік тому

    Excelente explicación, gracias al experimento de Stern Gerlasch, se asocia el spin L = 1/2h del electrón desapareado del átomo de plata, pero no es correcto asociarlo a la rotación de su propio eje, pues no se podría rotar a rapideces mayores al de la luz. El spin es un imán a nivel didáctico, mi consulta es qué implica spin 0 y 1 (Bozon de Gibb y fotones). Muchas gracias.

  • @eugeniotobar8329
    @eugeniotobar8329 3 місяці тому

    Me encantó, me enfrasqué, en una " discusión " con mi regalón, en la que yo trataba de explicarle, los spines......😂

  • @rolandotorres8340
    @rolandotorres8340 10 місяців тому

    Excelente presentación. No sé si se justifica, en favor de la simplicidad la errónea aplicación de la Regla de la Mano Derecha a una partícula con carga negativa.
    Creo que debía continuar el video aplicando el experimento de Stern y Gerlach a los átomos que salen de la primera medición para esclarecer más el estado superpuesto.

  • @jorgecarcamo6107
    @jorgecarcamo6107 3 роки тому

    Muy buena explicacion,sabiendo que es mas facil explicarlo con mate que de una manera divulgativa donde quizas algunas alegorias pueden ser un tanto desafortunadas porque se puede correr el riesgo de perder el concepto real que se intenta describir para este caso es el spin. Saludos

    •  3 роки тому

      Muchas gracias por tu apoyo! Me alegro que te guste está forma un poco más matemática de explicarlo, en mi opinión, también se entiende mejor :)

  • @Josef1205
    @Josef1205 4 роки тому

    Este es el tipo de vídeos que busco 10/10

    •  4 роки тому

      ¡Genial Josef, me encanta leer eso! ¿Qué más te gustaría ver en este canal?

    • @Josef1205
      @Josef1205 4 роки тому

      @ explicación de fórmulas, ejemplos y buenas explicaciones
      Me gusta mucho tu contenido sigue así y gracias:3

  • @EduardoGalarza
    @EduardoGalarza 3 роки тому

    Que buen video!!! Tienes mi sub genio!!

    •  3 роки тому +1

      Muchas gracias!!! 😁😁

  • @florentinosanchez3969
    @florentinosanchez3969 3 роки тому

    Este chico es una máquina joder, por fin lo entiendo. Muchas gracias

    •  3 роки тому

      Muchas gracias a ti por ese pedazo de comentario! ^^

  • @GRIDSLER
    @GRIDSLER 9 місяців тому

    3:50 las lineas de intensidad de flujo magnético son las que van en vertical. El campo es ortonormal en cada linea de flujo.