다른 차 피하려 핸들 꺾어 인도로…시청역 사고 의문점들 / 연합뉴스TV (YonhapnewsTV)
Вставка
- Опубліковано 4 лип 2024
- 다른 차 피하려 핸들 꺾어 인도로…시청역 사고 의문점들
[앵커]
시청역 사고 원인을 두고 여러 추측들이 난무하고 있습니다.
저희 취재 기자가 확보한 CCTV에는 인도로 돌진하기 직전 사고 차량이 마주 선 차량을 피하려 방향을 트는 모습도 포착됐습니다.
급발진 논란 속에 운전자 과실로 이어질 수 있는 대목인데요.
이번 사고의 의문점들을 김선홍 기자가 짚어봤습니다.
[기자]
시청역 사고 차량이 인도로 돌진하기 불과 1~2초 전 모습입니다.
호텔을 나와 급가속한 차량은 일방통행 4차선 도로로 들어서 역주행을 하는데, 마주 보고 달리는 반대편 1차로와 2차로, 4차로에 신호를 기다리며 정차해 있는 차량들이 보입니다.
이대로라면 1차로에 정차한 차량을 들이받고 멈추어 설 가능성이 높아 보이는데, 충돌 직전 정차 차량을 피해 가듯 방향을 바꾸더니 1차로와 2차로에 정차한 차들을 피해 비어 있는 3차로로 빠져나갔습니다.
차량은 그 방향 그대로 인도로 돌진해 사람들을 덮쳤습니다.
경찰도 해당 장면을 피의자의 과실 여부를 밝힐 증거 중 하나로 보고 분석 중입니다.
[정경일 / 변호사] "차대 차의 사고라면 이런 다수 사상자가 발생하지 않았습니다. 결국 자신의 피해를 줄이려 한 행동이기 때문에 과실을 피하기는 어려워 보입니다."
과도한 속도로 인해 차량이 좌우로 심하게 흔들려 핸들을 꺾었지만, 인도로 밀려들어 갔을 가능성도 배제할 수는 없습니다.
또 다른 쟁점은 브레이크입니다.
버스 운전을 생업으로 한 40년 운전 경력의 피의자는 경찰 조사에서 "브레이크를 밟았지만 딱딱해졌다"며 급발진 주장을 고수하고 있습니다.
그런데 국과수가 감식 중인 사고기록장치, EDR 기록에는 사고 전 브레이크를 밟은 기록은 나오지 않은 걸로 전해집니다.
다만, 사고 충격으로 EDR에 오류가 발생했을 가능성은 국과수 감식에서 확인해야 할 대목입니다.
차량이 멈출 때까지 차량 보조 브레이크등에 불이 들어오지 않고, 급제동 시 노면에 생기는 스키드마크도 이곳 현장에서 확인되지 않았습니다.
호텔 주차장에서 나와 출입구 쪽 방지턱이 있는 부분부터 가속이 이뤄진 이유 등도 의문점으로 남아 있습니다.
연합뉴스TV 김선홍입니다. (redsun@yna.co.kr)
[영상취재기자 최승열]
#시청역 #과실 #CCTV
연합뉴스TV 기사문의 및 제보 : 카톡/라인 jebo23
▣ 연합뉴스TV 유튜브 채널 구독
goo.gl/VuCJMi
▣ 대한민국 뉴스의 시작 연합뉴스TV / Yonhap News TV
www.yonhapnewstv.co.kr/
!["운전 베테랑..부부싸움 안해" 운전자 잘못 부인하지만.. [뉴스.zip/MBC뉴스]](http://i.ytimg.com/vi/ehOuVTLlyEw/mqdefault.jpg)
![[시사쇼 정치다] 시청역 참사 CCTV 공개. 전문가, "역주행 내내 가속페달 밟아야 도달하는 속도"](/img/n.gif)
본인이 살기위해 정면충돌 피하기위해 핸들꺽은거네
음...저도.,
이거라니까 다른 급발진 차량은 사람 피하고 차에 박는데 이 사람은 차를 피해서 사람한테 박은게 ㄹㅈㄷ
@@user-zi6et8xe3n휀스가 튼튼해보여서 대각으로 박아서 좀 속도좀 늦춰볼라했겠죠...
설마 그랬겠어요
@@user-zi6et8xe3n뉴스에서 이렇게 설명하는데 이해못하는 개빠다리가 또 여기있네
@@user-ee9zc2dx9w 다른 뉴스에 이미 보도된 내용 "또 빈 도로로 가면 차가 서서히 멈출 줄 알았지만, 브레이크가 말을 듣지 않아 인도로 돌진했다는 게 차 씨 설명입니다."
9명을 죽여놓고 동료에게 전화할 정신은 있고...구호조치나 보험사 방문조사할 정신은 없나 보네...
사고를 냈으면 죄인의 심정으로 최대한 사고 해결에 노력해야지.
살인자입니다 사형이답입니다 9명 사망케했으면 사형
저 운전자 수상한 점이 한두개가 아님
암만봐도 그런거같더라니
본인이랑 부인살고자 9명을 죽게한거나 다름없네요
@@hyunkji 난 신호위반하고 들어오는 화물차 피한다고 핸들꺽다 정차해있는 차들까지 피한다고 더 꺽어서 벽에다 박았어...판단이 왜안돼 다른사람 피해안줄려는 생각있으면 그순간에도 본능적으로 핸들꺽는다
@hyunkji 급발진이 있어야 경험을 하지 틀발진은 있어도 급발진은 없다 ㅋㅋ
자기 살려고, 다른사람 죽였네...
그래 100번 양보해서 급발진이라 치자 그럼 다른 차량이나 전봇대, 가로수에 박을 생각을 해야지 인도로 돌진해버리는 수준 ㅋㅋㅋ 이게 자칭 40년 베테랑 클라스?
저 도로에 크게써있는 30숫자가 거꾸로 보일텐데 역주행인지 몰랐다고 거짓말하는 운전자. 그러면서 정면 자동차는 잘 피하면서... 갈수록 운전자 과실로보이네. 사람을 그렇게 치고 본인은 지인에게 전화할 생각을하고, 급발진이라는 알리바이 만드는 치밀함까지 보였다. 본인으로인해 희생된사람이 자그마치 9명이다. 모두 어느 가정의 가장이였다. 이 커다란 사태나 다름없는 사고가 한 사람의 과실이란게 참담하다.
얘네들은 용서가 안 됨
이 운전자는 차와의 정면 충돌은 피하면서 사람은 신경안쓴것 같음
한번꺽고 인도 사람 덮칠때 한번 더 틀었으면 차량 전복임 20년 경력칼치기 전문가 그렇다고함
운전자 자체가 상식적이지 않음. 급빌진이면 벽이나 차로 가지.저거로만 봐도 급발진 아님..
차량과 충돌하면 자기도 다치는데, 인도 위 사람들과 충돌하면 자기는 전혀 다칠 일도 없잖아요? 남이사 죽든 말든....참, 잔 대갈 잘 굴리죠?
갈비뼈를 다쳤다고 음주측정과 진술도 거부했는데 그 와중에 지인에 전화걸어 장시간 급발진이라고 알리바이 맹글어놓더니,
마눌님까지 옆에서 "아빠, 잘하세요. 우리가 있잖아요"라고 응원가 깔아주는게 어디서 많이 본 장면 같지 않나요?
술 쳐먹고 사고낸 게 아니라는 걸 어필하려고 편의점 가서 술 사서, 두리뭉실 음주운전혐의는 빼돌리는 비계 말에요.
이건 본인 살려고 ..
차씨는 다시 그상황이 와도 인도로 뛰어들겁니다 내가 살아야 하니까
급발진이든아니든 벌받아야지 사람많은 인도로 왜 틀어 경적이라도 울리든가
차대차. 벽이나. 건물 등을 박았어야지
그래봤자 제네시스인데 뭘 얼마나. 다쳤겠냐고ㅡ
급발진이더라도.
급발진 시작하자마자 바로 오른쪽 건물쪽으로 받았어야 하는데......
자신을 지키고자, 잘못된 조향을 선택한 잘못은 피할 수 없어 보인다.
차 피하려고 햔들 꺾어? 다른 차와 부딪히면 자기가 위험하니까 사람들 쪽으로... 자기 생명 안전 성공. 대신 9명 사망. 젊은이들을 제물로.... 저 죄를 어떻게 할건가?
자기들 살려고 인도로 헨들꺽었다는거에 소름
나뿐 사람들이네
그 얘기면 급발진인건대
70살이 살려구 생떼같은 젊으니들을 ..
@@JjJj-cj1bh급발진이 아닌게 돼는데요
자신의지로 피하고 인도 충돌 후에도 건물 피하고 차들도 피해도 최소화하고 멈췼잖아요
구조물ㆍ차량 충돌해서 멈출 의지가 있다면 충분히 멈췼을듯해요
버스기사니 정면충돌 피하려하는게 있었겠죠...
공권력비용도 환수해야지
세금낭비다
저거 무조건 무기징역임 보험처리 이력보면 알것다 한두번 한게 아닌것다
최대 5년형임 뭔 무기징역이냐
보험이력 벌써 뉴스에 떴어요 ㅋㅋ 매년 사고내서 보험처리기록있음
최근3년동안 6건사고
본인잘못으로4건 있다네요
몇칠전에 무사고라고 했는디 ㅋ
사람 9명이나 죽여놓고 자기 살 궁리만하는 아주 악질 노인네임
역주행 도로 입구에서는 속도 50 정도로 빠르지 않았고...양쪽으로 차사이를 비집고 들어왔음.
그러면 역주행이라고 알았을테고...왜 거기서 부터 급가속이 되었는지 미스테리함.
그리고 가속이 되면 옆에 있는 가드레일이나 불꺼진 건물을 박아야지 계속 직진하면 더 큰 사고가 나는걸 버스운전기사가 모르나...
사람 없는 쪽으로 몰고 충돌했어야지
본인 희생하고 여럿 살리는 사람도 잇는데 이건뭐
브레이크등 안들어왔다는건 빼박임 ㅋㅋ 브레이크등은 전자계통이랑 1도 연관없이 오로지 브레이크를 밟아야지 등이 들어오겠끔 설계되있음 애초에 브레이크를 밟은적이 없다는거임ㅋㅋ 그저 살기위해서 급발진 주장중
급발진이든 뭐든 뭘로도 용서가안된다 감방가봐짜 저나이에들어가면 요양원이지 유족들에게 수억원씩 보상해도 모자랄판이다 열심히살던 젊은가장들이 너무 안타깝다.. 삼가 고인의 명복을 빕니다
급발진을 따지기전에 대형참사 사망부상 사고다 아무리 급발진이고 제어가안돼도 왜 그쪽으로 방향을잡고 인도에있는 사람들에게 돌진한건지 인간은 본능적으로 사람있는쪽은 회피하게됨 차나 벽이나 멈출수있는 구조물에 박는게 대부분인데 급발진이라면 휠스핀이 엄청난데 타이어가 안터지고 멀쩡한것도 스키드마크도 없고 사고후 바로 차가 속도가줄고 멈춘것도 이상한 문제점 투성임 급발진의심 사고와는 너무 다른 상황임
추정컨데 호텔주차장에서 나오면 우측커브 내리막길 브레이크를 밟는다는게 엑셀을 밟아 가속되니 브레이크를 밟았다는 착각으로 더 세게밟았고 사고후 발이 떨어지니 속도가줄고 멈췄을거같음 블랙박스 음성도 어,어 뿐이고 부부는 운전을 왜그렇게하냐등 대화를 했는데 그부분은 녹음이 안된거같다 말이되나 운전자 브레이크를 밟을수록 가속되고 딱딱했다 호텔쪽 영상보면 차뒤쪽 일방통행로 달리면서 브레이크등 작동안함 실제로 사고현장에서 급발진 주장하다 정신차린후 차분하게 따져보면 본인실수 오조작 인정이 대부분임 전직 저지역 종로,중구인근 10년넘게 사고조사담당 보험사 직원이었음 저기 일방통행 헷갈릴수는 있어도 차량통행이많아 역주행 일어나지도않고 나오기도 힘든 구조임 급발진이어도 차를 사고,파손없게 어디 안부딪히려고만 운전하는 대처가 이해할수없음 근데 또 제네시스 무섭다 공개할거 빨리 공개하고 신속하게 철저한 조사와 진상규명이 중요하다
일방 들어갔으니 정면충돌 피하려 인도로 갔겠다싶다...
어떤 급발진 차가 서서히 멈추냐 저런 급발진 봤냐
버스 브레이크와 사고 승용차 액셀이 비슷하게 생겼다더라
버스를 오래 운전했기 때문에 운전에 자신있는게 아니라 버스를 오래 몰았기 때문에 브레이크와 액셀을 착가했을 가능성이 높다
젊은 사람도 버스 몰았다가 승용차 몰았다가 하면 얼마든지 착각 할 수 있는데 나이까지 있는 사람이면 얼마든지 착각했을 가능성이 높고 착각했다면 대응하기도 더 어렵겠지
처음 아내한테는 브레이크 밟으면 밟을수록 속도가 더 나갔가며 근데 이제와서 뭐가 딱딱해져
차와 차 사이를 무척 잘 피해 가네... 진짜 급발진이면 차나 도로구조물에 차를 박아 세울 생각을 하겠지...
아무리봐도 호텔에서 나와 길이 익숙치 않으니, 방향 잘못잡아 신호 끊기기 전 넘어가려 빨리 달렸고, 막상 우회전을 잘못해서 길을 잘못들어 역주행인 것 알고서는 당황해서 밟고있던 엑셀을 착각해서 풀로 밟고 달리다 자기네들 살려고 인도로 들이받은 것 같음... 동승자 할멈이 한 인터뷰가 하나 같이 방어적 내용 뿐, 진정한 사죄는 일도 안느껴짐. 고인들과 그 유족 생각하면 넘 맘 아픔 ㅠ
브레이크 등은 브레이크 페달에 붙어있는 간단한 스위치 임
급발진과는 아무 상관이 없음. 본인차량 파손을 막고자 피하다가 행인을 밀어버린게지
나도 차사고 있있지만 당시 등교시간이라
가로수로 순간 향해 본인과 옆에 딸이 크게 다친걸로
정리됬다 차는 앞이 다터지고 순간 남이피해보면 안된다는게 본능이데
어떤 영상보면 호텔에서 나와 역주행 시작부터 속도가 엄청나던데 당황에서 브레이크가 아닌 가속페달 밟은거 아닌가 택시도 급발진이라 했는데 가속페달 밟음
역주행한지 몰랐다잖아.. 별의심없이
밟았을꺼고 어 어 하는 순간에
역주행인 걸 알았던 게 아닐까싶다만..
여튼 지 살려고 인도로 간 건 맞는 듯..
인도전 횡단보도 정차한 차을 박었어야지요. 본인이 살려고 인도로 간건 정말 아십네요. 나라면 차대차
급발진 좋아하시네
사람9영 죽여서 감속해서 자기네들은 살았네 70 노인네야
핸들제어를 잘 했어야지. 그냥 처음 말을 안 들을 때 그냥 건물이나 전봇대에 박았으면 죽은 사람들이 적었겠지. 물론 그 과정에 누군가 죽을 수 있겠지만 이렇게 커지진 않겠지.
내가 여러차례 댓글 달앗지만 애초에 저속에서 고속으로 갈떼 외 다른차를 받지 않은건지 건물이라도 돌진 햇음 많이 죽어야 1,2명 일텐데
다시보니 차랑 부딪혔으면 이런 큰피해는 없었을텐데.....
60대 운전자 변명 그만하고 배상금 물고 깜방 가자.
40년 경력? 사고는 순간이다.
버스하고 승용차는 운전석에 앉으면,시야 위치가 다르기 때문에 일정시간 부조화가 생길 수 있다.
성능좋아 엑셀 좀만밟아도 100키로 순간 올라감 ᆢ운전미숙 ㆍ도로착각 ᆢ밤운전 등등
버스 브레이크도 길고 승용차 엑셀도 길어서 충분히 착각할 수 있음
40년 베테랑 운전기사의 짬으로
밤이고 짧은 구간이니까 빠르게 가기위해 일부러 역주행,
맞은 편에 차들이 많은 것을 보고 당황!
브레이크를 밟는다는 게 풀 악셀을 밟고서 ‘어? 어?‘
…참사를 일으켰다고 봅니다.
운전 베테랑 맞냐? 내가 운전해도 저것보다는 낫겠다.
내가 저기사보단 운전경력적어도 9명을 죽이지는 않을듯. 오른쪽으로들가서 빌딩을 박든 시내버스를 박든지 할듯. 인도는 아니지
북창동거리 9시, 횡단보도 보이면 사람 많지 않겠냐 ~ 이후행태를 봐도 못된사람들임.
어떻게 일직선이 아니고 ? 우측 으로 들어가 나 ? 급발진 이면 그 앞에 벽을 밖던 가 해야 지 수상 어차피 감방
맞아요. 내리자마자 주위에서는 심폐소생술하느라 정신 없는데 동승자도 지들 차 얼마나 찌그러졌는지 보고 있던 사진이 말 다했죠.
그러니까 급발진이라면 다들 생각하는게 차량을 박아서 거기서 피해를 최소화하는걸 선택하지 고속도로도 아니고 도심에서 어쩌겠다고 저리 운전을 하는지 의문이 안 들수가 없지
요즘골목에서나 횡단보도나 돌아댕기는 차들보면 사람을 장애물정도로 인식하는듯 운전면허에 사람을 장애물이 아닌 사람으로 보호우선운전을 가르쳐야 할듯
다른 차들의 전조등이 어디를 향하고 있는지... 바로 알았을텐데..... 역주행을 알고서도 차만 피해가는 스킬....
근데 일방통행길 잘못들어가면 옆에천천히 붙어세우려고해야지 지가빨리 빠져나가려면 당연히 사고나지
아내가 하는 말 신빙성이 없음.. 무사고라더니.
3~4년간 6건 사고이력이 있고..
가속페달을 브레이크로 착각해서 된 사고일 확률이 매우 큼
풀악셀로 밟았으니 당연히 딱딱하고 더 이상 밟을게 없지
님이 밟은건 브레이크가 아니라 엑셀이에요 이제 그만합시다 구차한 변명
심지어 경찰 조사 중 본인이 브레이크를 밟으면 밟을 수록 앞으로 나간다고 진술 함ㅋㅋㅋㅋㅋ
급발진 주장하는 애들은 급뚜 아니면 그냥 현기라면 질색하는 딸피 노인네들이 전부임
@@spzle 받고 개택들이랑 무논리충
무사고라면서요? 입만 열면 거짓말하는 사람 요즘 우리나라에 너무 많습니다. 제발 말을 믿지 말고 행동과 사실을 믿으세요.
40년경력이라고 하지만 현실은 본인과실로인해서 엄한사람들이 죽엇고 또한 급발진이라고 말하지만 결론은 페달오인이겟지
또 이거랑 비슷한 사고가 있었지만 인명피해는 없고 경찰이 블박분석하니깐 브레이크가 아닌 페달밟고 있어서 페달오인사고 결론이었고
또 블박이 유에AECP에 PPT 자료로 제출되었다고 하더라~
엉터리중에엉터리!어이구두야!
급발진하자마자 벽에 박았어야지 적어도 인도에는 꺾지 말았어야지
못된 생각이지만 차라리 차하고 사고 났다면 멈출 수도 있는데..
호텔 주차장을 나오면서 직진 약 3~5초 후,도로 진입을 잘못 하여 역주행 한다는 사실을 깨닫고 브레이크를 밟았는데 차량이 멈추지 않고 그대로 가속.
실상은 브레이크가 아닌 악셀 페달을 밟았다는 현실인데 본인은 브레이크를 밟았다고 생각 한 채 밟으면 밟을수록 더욱 더 가속 하는 차량.
당황 하여 계속해서 강하게 밟지만 브레이크가 아닌 악셀 페달 이라는 걸 본인은 모르는 채 전방에 있는 차를 피해서 핸들을 왼쪽으로 꺾는데 결국엔 인도로 돌진.
심지어 과속 방지턱에서부터 급발진 주장이니까 딱 브레이크 밟아야 할 곳임
앞으로도 현기차 장사잘되서. 돈도많이벌고 자동제어장치로 전방에 장애물있을시 멈추는 장치에도 투자많이 해주세요.
절대 급발진은 없고 운전미숙으로 시내를 100km로 달리는 운전미숙자들을 위해 자동제어장치로 멈추는 그날까지.
급발진무새 노인들 늙어서 고집 피우다 억울한 사람 그만 죽이고 면허나 반납하이소
아니 인도로 왜 틀러
당황 긴장 판단력저하 ..'그짧은시간 어떻게대처를 할지
사고의 원인을 파헤쳐 주십시요.
차를 박았어야지
인도로 왜갔노 ㅉㅉㅉ
본인이 살기위해 인도로 핸들을 꺽었네 ㅋㅋㅋ
블랙박스 공개해라 ㅋㅋㅋ
9명 죽으니 공개 안하네 ㅋㅋㅋ
버스운전자들 보험얼마나 잘이용하는데요
급발진 주장 사고들 보다가 갑자기 생각해보니
운전자가 경적을 울려 다는 뉴스나 얘기는 못 들어 본거 같은데..
핸들 꺽어 차는 피하는데 경적도 안울리고 사람들 한테 돌진이라
한국 사람들 운전 할때 누가 끼면 사고 피할 생각보다 경적을 먼저 울리는데
맞음 급발진같으면 경적울리는게 정상 왜냐면 앞차에게 내가 조종이안되니 피해달라는형태로하는게 경적인데 안눌렀으면 뭐..
제 생각이 맞는거 같네요
1실수로 일반동행진입
2빨리 지나가려고 속도를냄
3차량 충돌피하기위해 핸드 돌림
4 핸드조작실패
5 그대로 인도로
그래서 차량 충돌시 테스는 실제랑 비슷하게 정면충돌 피해 40퍼옵셋인가 즉 절반만 충돌시키죠
승용차도 큰차들처럼 흡입벨브막는 엔진브레이크 만들면 안되려나?
자기안다칠라고인도로갔구나
급발진인 상태에서 사고를 피하려면 핸들을 꺽을 수 밖에 없는거 아닌가?
당신이 급발진 상태에서 저 상황이며 핸들을 안꺽겠냐고…
제조사의 결함을 개인의 책임으로 몰고가지 맙시다.
응 페달 헷갈려서 풀악셀 때려밟은거야 edr이니 cctv니 목격자 진술은 절대로 안 믿는 노인네들 수준 ㄷㄷㄷㄷ
뒷 창문에 브레이크등이 안들어오는게 안타깝네..
아니,,, 너무 허망하게 가신분들이 많아서,,,, cctv보니까 젊은이들이 서있다가 이게 무슨 변이고,,,, 아내분도 그래요, 어찌 당당한지 모르겠네요? 병원인지 조서인지 받고 나오는 영상봤는데 당당구리하시대요? 어쨌건 9명이나 돌아가셨는데 그런,태도는 아니라고 봅니다,
패달쪽 + 전방시야 + RPM 이렇게 3채널 연동으로 녹화하면 빼박이지...여기에 시가잭 12V나 외부 밧데리로 장착하면 퍼펙트 !! 단 KC 인증으로 설치
순간적으로 번득했어핸들꺾어 핸들꺾지말아야지!
노인 진짜
사고 충격 EDR이 중요한가? 방지턱부터 덜컹거려서 사고낫으면 거기서부터 장치가 작동했어야지
내 아들딸을 그차에 태우고 있었더라면 나 또한
그런 선택을 하리라 봅니다
비상 상황시 핸들을 꺾으면~
조심조심운전, 특히야간에, 평소습관이문제, 버스택시트럭오토바이문제많음
가속페달을 브레이크라 착각한거지
공영방송이라면 공인들은 표준말을 써야하고 가급적 공인급 출연자들도
표준말을 쓰도록 장려해야 국민과 시청자를 배려하고 정확한 정보전달이 될듯합니다..
브레이크 안밟고 빨리벗어나려고 하다가
하체털려서 조향안된듯
급발진은 블박에 급가속 소리나던데요
블랙박스 음성 공개해라…
저런사람이우에서울시내사냐!어인!
초테랑중에초테랑이라니깐!할말을잃음!
블랙박스나 공개하라 경찰아
범죄자한놈이나라를
말아먹기직전에
범법운전자한놈이
전국의운전기사들을
말아먹을려하네?
사고차량운전기사놈
음주측정도안한
경찰관.계좌조회도
해봐야한다생각함니다.
차를치는게 낫지. 충돌 즉사
모든 정황이 페달오인을 가르키고 있네 브레이크등 , edr , 마크 . 전부
죄인도보통죄인이아니다.큰죄인이다.
핸들꺾는거는우에아노!어인!
지령받았나?ㅎㄷㄷ
예리한 분석~~!!
무고한 많은 사망자가 나온 건 정말 안타까운 일이지만 만약 본인이 저 상황에 처했다고 가정했을 때 당황하지 않고 인명피해를 최소한으로 줄일 수 있을 수 있게 행동할 수 있을 확률이 얼마나 될까요 .. 손가락이 자유롭다고 댓글도 쉽게 쓰진 않았으면하네요.
인도로 돌진한건 아니라고봄. 베테랑이
현다이 알바들 열심히 구나
실수로 일방통행길에 들어섰고 브레이크가 작동안했고 ..그랬던것 같군