Hieman ehkä ainakin provosoi ihmisiä kuvaamalla yms. Välillä Viheraholla hyviäkin pointteja, niinku bensa-asema, joka laskutti sentin maksimisummaa enemmän joka kerta tai miksi bisse 12-päkin litrahinta oli kalliimpi kun 6-packin
Toi kassajätkä ei tiennyt kenen kanssa tanssiin lähti 😂 Teki kyllä tilanteen vaikeaksi joustamattomuudellaan, olis pitänyt suunsa kiinni ja ottanut vaan rahat kiltisti kiittämistä unohtamatta.
@@varis88 Millä perusteella? Kehotti lopettamaan kuvaamisen useaan kertaan selvällä suomen kielellä ja sanoi, että kutsuu vartijan, jos ei lopeta kuvaamista. Mikä tässä oli lapsellista? Outoa, jos tekee työnsä, niin se on lapsellista tai se, että puuttuu asiattomuuteen/häirintään omalla työpisteellä.
Se että alkoi länkyttämään kaiken maailman naurettavuuksia, ilman mitään kunnollista syytä. Häntä ei edes kuvattu, paitsi kun alkoi tekemään itsestään numeroa :DD ”Mä en myy sulle”
"En myy sulle sitte" Johtoporras varmaa tykkää ku ei tuu rahaa taloon. Kerrankin niinpäin et Pasi ei ensin kuvannu ihmisiä, mut silti huomautettiin. Omenan kuvaaminen ei loukkaa kenenkään yksityisyyttä. Ja mitä tohon purasuun tulee, niin sen sitten maksaa samalla tavalla kuin ei olisikaan syönyt. Jos menette vaikka lämpimällä ilmalla kauppaan, että on tärkeää saada nesteytystä, niin voitte sopia henkilökunnan kanssa saatteko juoda jonkun pienen vichyn, kunhan vain maksatte sen lähtiessänne siinä missä muutkin ostokset. En kyllä täysin varma ole saako enää nykyään näin.
Menee se sama aika siihen kun otat juoman ja kassan kautta poistut saatika juokset juoma kädessä pitkin kauppaa etsien henkilökuntaa. Tuote on sen jälkeen sinun kun olet sen maksanut.
@@Kaakelikuisti Kyllähän se näin on. Näin ei oo kyllä enää saanut tehä vuosiin. Kaikesta tulee saada raha, se on bisneksen etu, on kyseessä halpaa tavaraa tai kallista. Voittoa pienikin voitto.
tyhjiä Pusseja saa käsitykseni mukaan ottaa ihan vapaasti ilmaiseksi joten eivät mitään siis maksa, tosin ei ostospusseja/kasseja, kun nehän maksaa. Periaatteessa ei ollu mitään syytä kieltää kuvaamista yleisellä paikalla, mutta jos kauppias sen laillisesti kieltää niin se on oma juttunsa. Olis tää menny helpommin kun ois vaan kauppias myyny tuotteet normaalisti, kun ei ole mitään perustetta olla myymättä. tai minun tietääkseni ei ainakaan kuvaaminen ole peruste sille etteikö saisi myydä tuotteita. Saipahan vartija sentään jotain tekemistä tylsään päiväänsä.
@@samuzzza3015 tietysti kun se lisää painoa siihen sen parin milligramman verran niin köyhän pitää välttää kaikki mahdolliset ylimääräset maksut. vaikka eipä siitä paljoa kerry jos ei ostele monia pusseja päivittäin
Kassahan teki työnsä, videosta voi tarkistaa. Pussin hinta on sisällytetty jo tuotteiden hintoihin, samoin pysäköinti kaupan pihassa, wc:t ym. Siksi sitä pussin hintaa ei lue omana rivinään kuitissa, kuten tiedämme, eikä esim. hevi-osaston kuluttamaa sähköä, vettä, puhdistusaineita tai hedelmien rahtia noin esimerkkinä.
Ei taida kyseinen herra olla kuullut taarauksesta. Yleensä säädetty -15g jolloin pussista ei todellakaan maksa yhtään mitään. Ei ilmesty näytölle gramman grammaakaan jos pistää tyhjän pussin vaa'alle.
@@VH-si8bc Kyllä on. Ruokakauppa on yleinen kaikille avoin tila, johon kuka tahansa voi mennä lupaa kysymättä. Yritys toki saa valita asiakkaansa ja kehoittaa henkilöä poistumaan.
@@teroh214 Ei ollut omenasta kyse vaan kuvaamisesta. Julkisellakin paikalla ihmisellä on turvanaan yksityisyyden suoja, jonka perusteella häntä ei saa kuvata tilanteessa, joka on kuvattavaa loukkaava. Tässä videossa ei tule ilmi mitään loukkavaa ketään ulkopuolista henkilöä kohtaan. Julkisella paikalla saat siis kuvata ketä tahansa ilman hänen erillistä lupaansa, jos kuvassa ei ole mitään häntä kohtaan loukkaavaa, eikä kuvan ottaminen aiheuta hänelle vahinkoa.
@@irc_ninja6906 Avoimissa julkisissa tiloissa saa kuvata, mutta silti monet kaupat yrittävät suitsia kuvien ottamista :D Toiveita voi olla ettei kuvattaisi, mutta laki ei kuvaamista kiellä, eikä jo kuvattuja materiaaleja tarvitse poistaa. Ainut on sitten toi liikkeestä poistaminen tai estäminen sinne tulemasta mikä on luvallista.
@@Detsi Juuri näin, kauppias voi sanoa vartijalle että heti heittää ulos jos joku tulee kameran kanssa sisälle, lopputulos on täysin sama, eli käytännössä kuvaamisen voi kieltää.
Julkisilla paikoilla kuvaamisen oikeus perustuu Suomen perustuslakiin. Kuvaaminen on luvallista myös yksityisissä myymälöissä, mutta omistajalla on aina oikeus itse valita asiakkaansa. Sen vuoksi kuvaajaa voidaan pyytää poistumaan.
Mitä ne ihmiset hermostuu jos niitä kuvataan? Ainaki minun komeat kasvoni pitää esitellä mahdollisimman julkisesti kaikelle kansalle. Olkaa ylpeitä itestänne ihmiset älkääkä kainostelko...
Ok, laitahan tähän tiedot, niin tullaan porukalla kuvaamaan työpaikallesi ja muuallekin, missä liikut. Ai ei käy vai? Miksi ei? On myös eri asia kuvata luvan kanssa kuin tulla haastamaan riitaa tai soittamaan suuta kamera kädessä. Vai mitä?
@@pistool1Ei tossa varta vasten mitään riitaa kukaan tullut haastamaan vaan myyjä teki itsestään numeron vaikka häntä ei alunperin edes kuvattu. Viheraho on ihan oikeessa siinä, että kuvasi vain omia ostoksiaan paitsi sitten kun tämä yksi aloittaa siitä shown.
Julkisilla paikoilla kuvaamisen oikeus perustuu Suomen perustuslakiin. Kuvaaminen on luvallista myös yksityisissä myymälöissä, mutta omistajalla on aina oikeus itse valita asiakkaansa. Sen vuoksi kuvaajaa voidaan pyytää poistumaan.
Noh karkkia sai vietyä ilmaiseksi kun punnituskoneet pyöristi 0 euroon jos grammamäärä oli riittävän pieni:) Eli periaatteessa muutaman karkin ilman pussia sai tälleen ilmaiseksi. Tästä syntyi pienimuotoinen kohukin kun lapset tätä testasi.
Käsittämätöntä tässä on se että todennäköisesti tuolla (paitsi että S-ketju ei työaikana hirveästi omien puhelimien käyttöä kyllä suosi niin oletan että varmasti kaikkialla muualla vähintään) myyjällä on taskussaan älypuhelin joka kuuntelee ja tallentaa ja kerää ja analysoi dataa ympäristöstään, muistaako hän kaikkia kanssaolijoita julkisilla paikoilla? Tai se että kuvaahan tuolla kaupan kameratkin, kukaan ois koskaan koko myyjäästä mitään kuullut tai nähnyt jos ei ois ruvennu vaahtoatamaan ensin itse. Kaikista nautinnollosin osuus oli minusta se että tämä esimies ei seisonut alaisensa takana tämän päätöksessä :D.
@@JarkkoJussila-m4q Mitä sääntöä rikottiin? Vaikka en Pasia fanita niin hän ei kuitenkaan ollut häiriöksi kaupassa eikä häirinnyt ketään eikä ollut edes humalassakaan. S ketju ja K ketju kommentoivat 4 vuotta sitten etteivät voi estää keneltäkään kauppaan pääsyä koska ruoka on jokaisen välttämätön tarve.
@@Detsi Ei todellakaan saa jos liikkeen haltija on ilmoittanut asian etukäteen esimerkiksi tarroilla/kuvauksen kieltävällä kyltillä. Tämä perustuu siihen että myymälöillä ynm on oikeus valita asiakkaansa ja oikeus asettaa ehtoja mm. sisäänpääsyä koskien.
@@PonyGirl2015 :DD tuollaset kuvaamiskieltokyltit ovat kauppojen oma keksintö. Yleisölle avoimissa julkisissa tiloissa saa kuvata eikä mikään laki sitä kiellä. Myös avoimissa yksityisissä liiketiloissa saa kuvata, eikä omistaja voi sitä kieltää. Omistajalla on kuitenkin oikeus valita asiakkaansa ja hän voi estää kuvaajaa pääsemästä sisälle. Jos kuvaaja on kuvaamassa kaupassa sisällä, omistaja tai kauppias voi pyytää kuvaajaa poistumaan. Jo kuvattuja materiaaleja ei tarvitse näyttää tai poistaa.
@@Detsi jees. Päivitäppäs tietos vuoteen 2024. Tykkäät selkeästi lukea ja vähän huonosti sisäistää. Tsekkaa ainakin: Järjestyslaki 2 § Työturvallisuuslaki 8 § ja 28 § Rikoslaki 24 luku 6 §, 8 § ja 9 § Perustuslaki turvaa sulle oikeuden sanan- ja ilmaisunvapauteen, mutta siellä selitetään näköjään käytöstavat ja toisten huomioon ottaminen todella epäselvästi. Kaikkea se sossun almu oikein elättääkin ja vapaa kasvatus kunniaan. Mukavaa loppuelämää ja pidähän kamerat kuumana :)
Vaikuttaa enemmän siltä että niitä ongelmia halutaan hankkia itselle...
Hieman ehkä ainakin provosoi ihmisiä kuvaamalla yms.
Välillä Viheraholla hyviäkin pointteja, niinku bensa-asema, joka laskutti sentin maksimisummaa enemmän joka kerta tai miksi bisse 12-päkin litrahinta oli kalliimpi kun 6-packin
Toi kassajätkä ei tiennyt kenen kanssa tanssiin lähti 😂 Teki kyllä tilanteen vaikeaksi joustamattomuudellaan, olis pitänyt suunsa kiinni ja ottanut vaan rahat kiltisti kiittämistä unohtamatta.
@@karlnyquist1971Tämä.
Vaikuttaa enemmän siltä että sä puhut paskaa.
Suuri kysymys on kuitenkin se, onko VIheraho ottanut mallia Vanhasesta vai toisin päin? :D
Antaisitko pasi itse muille ilmaseksi pusseja päivittäin ja lukemattomia määriä?
Pasilla lapsellista touhua, ei mikään yllätys 😮
ihan oikein ja makso ostoksensa näin mäkin olisin tehnyt.😂
Myyjähän tässä on lapsellinen
@@varis88 Näin on kun julkipaikalla saa kuvata ihmistäkin jos ei oo jotain sopimatonta kuvassa..Kävin kattelemassa lakipykäliäkin.
@@varis88 Millä perusteella? Kehotti lopettamaan kuvaamisen useaan kertaan selvällä suomen kielellä ja sanoi, että kutsuu vartijan, jos ei lopeta kuvaamista. Mikä tässä oli lapsellista? Outoa, jos tekee työnsä, niin se on lapsellista tai se, että puuttuu asiattomuuteen/häirintään omalla työpisteellä.
Se että alkoi länkyttämään kaiken maailman naurettavuuksia, ilman mitään kunnollista syytä. Häntä ei edes kuvattu, paitsi kun alkoi tekemään itsestään numeroa :DD ”Mä en myy sulle”
"En myy sulle sitte" Johtoporras varmaa tykkää ku ei tuu rahaa taloon. Kerrankin niinpäin et Pasi ei ensin kuvannu ihmisiä, mut silti huomautettiin. Omenan kuvaaminen ei loukkaa kenenkään yksityisyyttä. Ja mitä tohon purasuun tulee, niin sen sitten maksaa samalla tavalla kuin ei olisikaan syönyt. Jos menette vaikka lämpimällä ilmalla kauppaan, että on tärkeää saada nesteytystä, niin voitte sopia henkilökunnan kanssa saatteko juoda jonkun pienen vichyn, kunhan vain maksatte sen lähtiessänne siinä missä muutkin ostokset. En kyllä täysin varma ole saako enää nykyään näin.
Juu, johtoporrasta kiinnostelee muutama omppu ja kurkku.
Menee se sama aika siihen kun otat juoman ja kassan kautta poistut saatika juokset juoma kädessä pitkin kauppaa etsien henkilökuntaa. Tuote on sen jälkeen sinun kun olet sen maksanut.
@@Kaakelikuisti Kyllähän se näin on. Näin ei oo kyllä enää saanut tehä vuosiin. Kaikesta tulee saada raha, se on bisneksen etu, on kyseessä halpaa tavaraa tai kallista. Voittoa pienikin voitto.
minun mielestä saa tuotteita syödä mutta se tarkoittaa myös sitä että ne pitää maksaa
@@KrPrepaid onks se vielä nykyään silleen? En ihan varmasti tiedä
"Mä soitan vartijan."
ootko sä toi myyjä?no tulipa joskus tuolta ostettuu kasan pornolehtiä mökkireissulla.😁
ootko toi kassa.?
@@anusaukko.8643 ootko toi pasi.?
@@anusaukko.8643 ootko toi pasi.?
Siitä vain.
Pussin haluaa mutta ei halua maksaa 2 senttiä? :D Vittu mikä pelle.
Koska Lärvisen kanssa ryyppäämään?
Ehkä ens kesänä jos Lärvinen suostuu sitä ennen käydä mittauttamassa verenpaineen & kolesterolin
@@MatthewDicksonOfficial koska q&a videoustia
@@jekku9468 Seuraavaksi
@@MatthewDicksonOfficialonko lärvisellä korkea verenpaine?
Pasi 👏👏👏👏
Miksi se pussi pitäisi olla ilmainen? Mutta ei toi kassankaan touhu menny ihan asiallisesti, tekisi vaan työnsä ja seuraava asiakas..
tyhjiä Pusseja saa käsitykseni mukaan ottaa ihan vapaasti ilmaiseksi joten eivät mitään siis maksa, tosin ei ostospusseja/kasseja, kun nehän maksaa. Periaatteessa ei ollu mitään syytä kieltää kuvaamista yleisellä paikalla, mutta jos kauppias sen laillisesti kieltää niin se on oma juttunsa. Olis tää menny helpommin kun ois vaan kauppias myyny tuotteet normaalisti, kun ei ole mitään perustetta olla myymättä. tai minun tietääkseni ei ainakaan kuvaaminen ole peruste sille etteikö saisi myydä tuotteita. Saipahan vartija sentään jotain tekemistä tylsään päiväänsä.
@@KrPrepaid Meinasin sitä että kun viherahon mielestä hän joutuu niistä maksamaan niistä 2g pusseista.
@@samuzzza3015 tietysti kun se lisää painoa siihen sen parin milligramman verran niin köyhän pitää välttää kaikki mahdolliset ylimääräset maksut. vaikka eipä siitä paljoa kerry jos ei ostele monia pusseja päivittäin
Kassahan teki työnsä, videosta voi tarkistaa. Pussin hinta on sisällytetty jo tuotteiden hintoihin, samoin pysäköinti kaupan pihassa, wc:t ym. Siksi sitä pussin hintaa ei lue omana rivinään kuitissa, kuten tiedämme, eikä esim. hevi-osaston kuluttamaa sähköä, vettä, puhdistusaineita tai hedelmien rahtia noin esimerkkinä.
@@pistool1 Eikö silloin pussista maksa tuplahinnan. Kun se on jo hinnoissa mukana + vielä kun sen punnitsee niin maksat vielä toiseen kertaan.
Ei taida kyseinen herra olla kuullut taarauksesta. Yleensä säädetty -15g jolloin pussista ei todellakaan maksa yhtään mitään. Ei ilmesty näytölle gramman grammaakaan jos pistää tyhjän pussin vaa'alle.
@@Morkula1 kyllä tulee n.2snt
Yleisellä paikalla saa kuvata, eikä sitä mikään random kassatyöntekijä voi kieltää mitenkään.
Vaan henkilökuntaa ei saa kuvata lupaa kysymättä eikä syödä omenaa ennen kuin maksanut sen
Ei ruokakauppa ole julkinen paikka
@@VH-si8bc Kyllä on. Ruokakauppa on yleinen kaikille avoin tila, johon kuka tahansa voi mennä lupaa kysymättä. Yritys toki saa valita asiakkaansa ja kehoittaa henkilöä poistumaan.
@@teroh214 Ei ollut omenasta kyse vaan kuvaamisesta. Julkisellakin paikalla ihmisellä on turvanaan yksityisyyden suoja, jonka perusteella häntä ei saa kuvata tilanteessa, joka on kuvattavaa loukkaava. Tässä videossa ei tule ilmi mitään loukkavaa ketään ulkopuolista henkilöä kohtaan. Julkisella paikalla saat siis kuvata ketä tahansa ilman hänen erillistä lupaansa, jos kuvassa ei ole mitään häntä kohtaan loukkaavaa, eikä kuvan ottaminen aiheuta hänelle vahinkoa.
Oli miten oli mutta "Mul on kuule nälkä".
Kunnon mieslapsi
Vieläkö toi saatanan Viherahon kusipääkin elää?
Vanha kunnon Viheraho.❤️
Vittu mikä spede tää viheraho
sä oot spede.😁
@@anusaukko.8643 yhyy
Millä perusteella hän on spede?
@@dinuffinNiin
joko viheraivo ois tajunnu että kauppias saa kieltää kaupassaan kuvaamisen jos tahtoo ja viheraivolla ei ole siihen sanottavaksi juuta eikä jaata :D
Ei voi kieltää,julkaisussa on omat sääntönsä toki:D ainakin joskus ollut niin ettei kuvaamista voi kieltää:D
@@seppolaitela8590 tottakai kaupan omistaja voi päättää mitä siellä tehdään. Voi myös heittää asiakkaan pihalle jos haluaa.
@@seppolaitela8590 Ei voi suoranaisesti kieltää, mutta voi sillä perusteella poistaa paikalta mikäli kokee tilanteen olevan järjestyshäiriö
@@irc_ninja6906 Avoimissa julkisissa tiloissa saa kuvata, mutta silti monet kaupat yrittävät suitsia kuvien ottamista :D Toiveita voi olla ettei kuvattaisi, mutta laki ei kuvaamista kiellä, eikä jo kuvattuja materiaaleja tarvitse poistaa. Ainut on sitten toi liikkeestä poistaminen tai estäminen sinne tulemasta mikä on luvallista.
@@Detsi Juuri näin, kauppias voi sanoa vartijalle että heti heittää ulos jos joku tulee kameran kanssa sisälle, lopputulos on täysin sama, eli käytännössä kuvaamisen voi kieltää.
Tossahan voi sanoa kun haukkas omenasta että sokerit veti nii alas että alko jo hikoiluttaan et oli pakko vetää vähä omenaa jos ei sakkoa halua.
Hyvä pasi
Kaupassa saa kuvata.
Julkisilla paikoilla kuvaamisen oikeus perustuu Suomen perustuslakiin. Kuvaaminen on luvallista myös yksityisissä myymälöissä, mutta omistajalla on aina oikeus itse valita asiakkaansa. Sen vuoksi kuvaajaa voidaan pyytää poistumaan.
Mitä ne ihmiset hermostuu jos niitä kuvataan? Ainaki minun komeat kasvoni pitää esitellä mahdollisimman julkisesti kaikelle kansalle. Olkaa ylpeitä itestänne ihmiset älkääkä kainostelko...
Ok, laitahan tähän tiedot, niin tullaan porukalla kuvaamaan työpaikallesi ja muuallekin, missä liikut. Ai ei käy vai? Miksi ei? On myös eri asia kuvata luvan kanssa kuin tulla haastamaan riitaa tai soittamaan suuta kamera kädessä. Vai mitä?
@@pistool1Ei tossa varta vasten mitään riitaa kukaan tullut haastamaan vaan myyjä teki itsestään numeron vaikka häntä ei alunperin edes kuvattu. Viheraho on ihan oikeessa siinä, että kuvasi vain omia ostoksiaan paitsi sitten kun tämä yksi aloittaa siitä shown.
Julkisilla paikoilla kuvaamisen oikeus perustuu Suomen perustuslakiin. Kuvaaminen on luvallista myös yksityisissä myymälöissä, mutta omistajalla on aina oikeus itse valita asiakkaansa. Sen vuoksi kuvaajaa voidaan pyytää poistumaan.
Ei ole köyhällä varaa maksaa 2 sentin pussia ei.
Pasi näyttää mallia miten toimitaan ihme temppuilevien apinoiden suhteen.
Täysin turha mäkättää jostain kuvaamisesta.
aika erikoinen logiikka että se pussi pitäisi saada ilmaiseksi? Eihän kaupasta saa muutakaan viedä ilmaiseksi
Noh karkkia sai vietyä ilmaiseksi kun punnituskoneet pyöristi 0 euroon jos grammamäärä oli riittävän pieni:) Eli periaatteessa muutaman karkin ilman pussia sai tälleen ilmaiseksi. Tästä syntyi pienimuotoinen kohukin kun lapset tätä testasi.
3:58 "Pyydettiin ystävällisesti"
2:01 "Pistä se kamera pois, mä en myy sulle"
”Nonii ulos heti” XDD
On se tyhmä ja lapsellinen äijä.
Millä perusteella?
Pitäis ottaa myös ne karan törröt pois ennen punnitsemista
hampaaton läski Prismassa ostamassa ruokatarvikkeet autollesi ❤😂🎉
Asiaa Viheraho!!
Pasi tekee viihdettä 5/5
Toimiiko Pasi samalla tavalla myös jos ostaa laarista suoraan punajuuria tai maustekurkkuja🤔
Ois repiny kannat pois omenoista niin vielä ois säästäny. Kuoretkin painaa. 😅
Vittu mikä pelle myyjä😅
Melkoinen nöyryytys nuorelle pyrkyrille.
En nyt sanois pasia enää nuoreksi. Ennemmin keski-ikäinen.
@@irc_ninja6906 Nyt olikin kyse kassapojasta
Ei osaa ukko käyttäytyä yhtään. Väkisin vinkuu ja hakee ongelmia. Kunno apina
Kyllähän se myyjä tässä oli se vinkuja. Yritti rajoittaa Pasin perustuslaillisia oikeuksia.
@@DDramKingPeruslailisia oikeuksia??Nyt tuli kunnon naurut..kiitos
@@PrototypePatrik Et ilmeisestikkään tiedä perustuslaista.
@@DetsiNo jos sanotaan ettei kuvata,niin ei sitten kuvata.Kyllä on kotikasvatus persellään
Fiksu myymäläpäällikkö. Viisas antaa olla ennen ku lähtee tollasten kanssa vänkäämään.
Oikeassahan Pasi oli.
voi reppanaa...huoh,
Myyjä on oikeassa ja sinä väärässä.
Ei kyllä se olet sinä joka olet väärässä.
@@Detsi Käytöstapoja herra Viheraholla ei ainakaan ole.
hpk on muoviseura
Käsittämätöntä tässä on se että todennäköisesti tuolla (paitsi että S-ketju ei työaikana hirveästi omien puhelimien käyttöä kyllä suosi niin oletan että varmasti kaikkialla muualla vähintään) myyjällä on taskussaan älypuhelin joka kuuntelee ja tallentaa ja kerää ja analysoi dataa ympäristöstään, muistaako hän kaikkia kanssaolijoita julkisilla paikoilla? Tai se että kuvaahan tuolla kaupan kameratkin, kukaan ois koskaan koko myyjäästä mitään kuullut tai nähnyt jos ei ois ruvennu vaahtoatamaan ensin itse. Kaikista nautinnollosin osuus oli minusta se että tämä esimies ei seisonut alaisensa takana tämän päätöksessä :D.
Mene nyt vittuun :D
@@vitungooglekys4765 Perustelus?
Kassa-eunokille turpaan ja pään junttais kassakoneseen, kaveri lopettas vittuilun.
Onko nyt rehvakas olo? Säälittävä luuseri olet?
@@seppokohonen1347 Sitä samaa sinulle. Ei sulla ole mitään tarvetta toisia haukkua.
@@Detsi ei kukaan täysjärkinen kuvaa ja maalita esim kuvan kassahenkilöää olisivat heittäneet niskapersrotteella ulos
Ei se kauppiadkaan saa niitä pusseja ilmaiseksi
just näin.
Syö maksamaton ostos, hedelmä.
Nyt onh kallumeno.
Kunnon päin inte äss tuollaiset ihmiset, kun tekemällä-tehdään tikusta asiaa.
Vittuilla, huonoa oloaan tarkoituksella..onneksi se ei sillä parane..pahenee vaan!
Pasi viheaho niin kaupat ei ole julkisia tiloja ja kaupat saa ite päättää saako kuvaa vai ei. Ja ne voi tehdä ja poistaa ihmisen kauoasta
Vittu mikä pelle
Minä vuonna tää on kuvattu koskas minä koska tää on Minä vuonna tämä on kuvattu
Huomaa että ollaan työkyvyttömyyseläkkeellä
Vitun pelle
Ja siis tuollainen kauppaliikehän EI ole julkinen paikka, vaan yksityinen yritys. Kauppa voi kieltää kuvaamisen sisätiloissa.
Myös yksityisissä myymälöissä ja liiketiloissa kuvaaminen on sallittu.
Niin kauan kun sinne pääsee ihmiset niin se on julkinen paikka.
Kauppa voi kieltää tulemasta tiloihinsa, jossei sääntöjä noudateta, vaikka kuinka olisi julkinen paikka.
@@JarkkoJussila-m4q Mitä sääntöä rikottiin? Vaikka en Pasia fanita niin hän ei kuitenkaan ollut häiriöksi kaupassa eikä häirinnyt ketään eikä ollut edes humalassakaan. S ketju ja K ketju kommentoivat 4 vuotta sitten etteivät voi estää keneltäkään kauppaan pääsyä koska ruoka on jokaisen välttämätön tarve.
@@JarkkoJussila-m4q Milläs estät pääsemisen, paitsi sulkemalla oven ajoissa? :DD
Pasihan ei ole julkisellapaikalla....
Myös yksityisissä myymälöissä ja liiketiloissa kuvaaminen on sallittu.
@@Detsi Ei todellakaan saa jos liikkeen haltija on ilmoittanut asian etukäteen esimerkiksi tarroilla/kuvauksen kieltävällä kyltillä. Tämä perustuu siihen että myymälöillä ynm on oikeus valita asiakkaansa ja oikeus asettaa ehtoja mm. sisäänpääsyä koskien.
@@Detsi ja lisätään vielä sullekin tiedoksi että Pasi videon julkaistessaan videon täyttää kaksi rikoksen tunnusmerkistöä.
@@PonyGirl2015 :DD tuollaset kuvaamiskieltokyltit ovat kauppojen oma keksintö. Yleisölle avoimissa julkisissa tiloissa saa kuvata eikä mikään laki sitä kiellä. Myös avoimissa yksityisissä liiketiloissa saa kuvata, eikä omistaja voi sitä kieltää. Omistajalla on kuitenkin oikeus valita asiakkaansa ja hän voi estää kuvaajaa pääsemästä sisälle. Jos kuvaaja on kuvaamassa kaupassa sisällä, omistaja tai kauppias voi pyytää kuvaajaa poistumaan. Jo kuvattuja materiaaleja ei tarvitse näyttää tai poistaa.
@@Detsi jees. Päivitäppäs tietos vuoteen 2024. Tykkäät selkeästi lukea ja vähän huonosti sisäistää. Tsekkaa ainakin:
Järjestyslaki 2 §
Työturvallisuuslaki 8 § ja 28 §
Rikoslaki 24 luku 6 §, 8 § ja 9 §
Perustuslaki turvaa sulle oikeuden sanan- ja ilmaisunvapauteen, mutta siellä selitetään näköjään käytöstavat ja toisten huomioon ottaminen todella epäselvästi.
Kaikkea se sossun almu oikein elättääkin ja vapaa kasvatus kunniaan. Mukavaa loppuelämää ja pidähän kamerat kuumana :)