¿Te ha gustado el vídeo? Pues MIRATE ESTO que está interesante Ahora denle fuerte al like y visiten el canal de streaming: UA-cam: ua-cam.com/channels/Mqztl6W4o5NEkSuP1-NcjA.html Y podeis apoyar duro el canal aquí (si queréis y podeis): Patreon: www.patreon.com/madnessasura Paypal: www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=T2F5KJ2FUDHB6 (También podéis utilizar los Super Gracias en el icono del corazón) Otros links de interés: Twitter: twitter.com/MadnessAsura
No te olvides del protagonista que mata a sangre fria y de manera esencial a los empleados del villano para llegar a el, y cuando tiene al villano de frente, no lo mata porque "el es mejor persona, matar es malo, la venganza no es buena, mata el alma y la envenena"
@@Jeremycrack212-nk9mdmmm, es mas que se desvive a los pobres desgraciados que son los secuacesw del villano como si el cabron estuviera en efectos del LSD y piensa que esta God of War,para cuando tener al literal genocida que es el villano, hacerse el angelito de: "No te matare por que no quiero terminar como tu" cuando hace solo pocos minutos dejo una masacre que haria ver un inocente chiquitin al protagonista de Manhunt
@@Jeremycrack212-nk9md Depende como este justificado. Por ejemplo decir Batman no mata por el simple hecho de que esta loco y si arrebatase una vida no podria detenerse ahi. Pero esto pierde peso cuando en una pelicula o comic parece que mató a algun extra sin darse cuenta.
Falto poner que cuando continúan una historia y a la gente no le está gustando como va esa continuación, siempre tratan de usar la carta de la nostalgia trayendo a los actores originales o usando muchos easter eggs ☝️🤓
si te refieres secuela, seria como ralph wifi, megamente 2, joker 2, pero continuacion de seguir la historia pero con otros personajes seria como boruto que intento ser secuela pero fue muy criticada que hasta tuvieron que reiniciar todo otra vez xd
Y lo peor es que la gente se lo compra y lo aplauden como locos. Un ejemplo muy reciente sería Desdpool vs Wolverine, que sinceramente como película individual hubiera sido bastante regular, pero la gente la ama porque está llena de cameos y referencias nostálgicas, empezando por el mismo coprotagonista. Lo mismo pasa con la última de Spiderman.
Bro, como les molesta que haya películas y series para todos los gustos, es tan simple como que si no es de tu preferencia no lo consumes y ya, pésimo video, clickbait y además se ve que es un ardido, en lugar de hablar de las buenas series o películas del año solo se queja
algo curioso, es que en one piece, cuando los personajes lloran, se ven bastante feos, algo real considerndo que rara vez alguien se ve bien cuando empieza a llorar y moquear
@@elgamerdinax4579 Es hater por decir que x estilo de dibujo se le hace feo. Imagínate si hay que ser cristal para decir que alguien es hater por decir sus gustos con respeto xd
Sobre el cliche de los villanos, mi teoria es que los guionistas de estas obras son malas personas que se victimizan constantemente para justificar sus acciones.
El cliché de los villanos fue uno de los peores expresados del video, por un lado, nadie vio la maléfica original y dijo "Maléfica es buena" la película es una reinvención (Que por cierto me parece aburrida porque lo bueno de la original es la animación) además la película de maléfica no quiere "Anular la maldad porque si en la ficción alguien es malo el personaje es malo" eso es un pensamiento que no tiene casi nadie y tampoco la película de maléfica lo pretende teniendo en cuenta que el rey que es villano de la película es un forro sin remedio que es muy malo. Que quieran justificar a maléfica no implica que quieren anular la maldad porque es ofensiva. Por otro lado, el menciona a Palpatine (O el editor lo muestra) como uno de los villanos más icónicos del cine (Que lo es) pero no menciona a Darth Vader el villano más icónico propiamente del cine y con una de las psiquis más desarrolladas de la ficción tanto en comics novelas y entre otras también el motivo por el que callo al lado oscuro no es unidimensional sino que es debatido múltiples veces de porque o si tenía parte de razón en hacerlo (Algo que no coincido) Palpatine no funciona sin Darth Vader, uno de los motivos por lo que es tan icónico es por la manipulación que ejerce sobre Anakin algo que vuelve tridimensional el personaje de Anakin.
@LaCasaDeLaEvolucion gracias por compartir tu reflexión. Creo que harias mejor trabajo que muchos guionistas actuales ; ) los cuales me parecen muy simplistas y que solo los colocan para impulsar una agenda ideologica. Creo que el cliche de los villanos merece su propio video para ser desarrollado como es debido. Pero yo si veo esa tendencia en crear contenido para "justificar" al villano (de ahi mi breve comentario) otro ejemplo Cruella. En cuanto a Starwars lamentablemente no lei ni comics ni novelas al respecto y me basare solo en la trilogia original y precuela por lo quiza me equivoque. Palpatine en su arrogancia toma al elegido, al salvador, el que devolverá el equilibrio.... Y lo utiliza como lugarteniente para sus propios fines. Finalmente la profecia se cumple a traves del sacrificio y luego se aparece en espiritu (Posible subtexto cristiano y de critica a las instituciones religiosas ). Este tema de la profecia es donde se nota la inspiración en Dune saga imprescindible de la ciencia ficción.Que inspiro a tantas obras maravillosas como Star Wars y Warhammer 40k. ¿Porque lo hizo? ¿Tenia razón?... quiza estaba predestinado a ello y nunca pudo realmente elegir. Pero este es otro gran debate. Lo que yo queria expresar con mi comentario es que estas personas se victimizan para justificar sus acciones. Como creo que la sociedad esta en mi contra o me ha tratado mal, yo puedo hacer lo que se me antoje. Cuando gana el candidato que no me gusta tomo el congreso.Cuando gana el candidato que no me gusta propongo en redes envenenar a los hombres ( Ejemplos de USA que es de donde son los guionistas.) Menuda sociedad decadente y polarizada nos esta quedando, agarrándose a figuras mesianicas para que nos solucionen todo sin lograr nada en absoluto y sin aprender la lección.
@@iamsammyackerman4918 Pero a lo que me refiero es que en el video menciona villanos a conveniencia para decir "Los villanos de antes eran buenos porque eran bidimensionales" Cuando en realidad hay muchos otros motivos para entenderlos no solo que sean planos
Otro cliché que has comentado muchas veces es la ausencia de consecuencias de las acciones de los protagonistas. Se cargan la ciudad y no pasa nada, son los héroes
También depende del contexto, es fácil decir "no hay consecuencias" un ejemplo es en la franquicia de Ultraman, dichos alienígenas nos están protegiendo de los invasores provenientes de la galaxia de los monstruos o incluso terrestres, claramente en los combates hacen mucho daño a la ciudad y muere gente, Pero entonces debemos también tratar mal a los ultra por el destrozo que dejan con la pelea? "que? Que dañe la ciudad en mi pelea y ahora soy yo el malo? Claramente es peor que el monstruo de turno que quería volar el planeta por los aires no?"
Que bueno que a veces salgan locos como Itadori de Jujutsu que hizo mierda Shibuya (aunque realmente no fue él del todo) y lo mandaron a matar por ello, tanto cliche ayuda a algunos xd
no se si es cliché, pero también seria tomar la historia original y deformarla en algo que no es. en vez de contar algo nuevo, solo usan la historia que ya funciono pero mal ejecutada
@@fernandoguerrero9654 volton no la he visto pero la de pato aventura 2017 esa si es buena y creo la única reboots que su vale la pena ( si tiene uno que otro detalle o personaje por aprovecha pero okey)
El genocidio de personajes pelirrojos. No es argumental, pero también pone de manifiesto la hipocresía de todos estos que se llenan la boca de inclusividad
Y lo curioso es que los pelirrojos son realmente una minoría y una que ha sido tratada peor que los de color ya que hasta la Iglesia los perseguía por brujería, en fin la hipotenusa
A eso se le llama rutilofobia y ellos siempre lo negarán y es igual de discriminatorio,y varios han sido reemplazados por otra raza y la usada es con los afros descendientes 💀
El cliche del ex-militar fuerzas super especiales que quiere dejar atras su pasado de máquina asesina. Llega al último lugar donde parecería hubiera violencia y se hace pasar por un ciudadano común. Pero resuelta que casualmente ese lugar tranquilo es la fachada para el centro de operaciones de los villanos y el es obligado a usar sus habilidades para salvar el pueblo. El jefe de los villanos extrañado que sus hombres no puedan con el lo manda a investigar y cuando le enseñan el expediente sorpresa es un ex Navy Seal SAS Spetsnaz Power Ranger Guerrero Z
es mejor que el que la prota de 40 kg de high school le gane villanos militares entrenados solo porque "la subestiman",talvez mataria uno o 2 asi atacandolos por sorpresa pero la reventarian en grupo , al menos los animes lo justifican con implantes cyborg o magia , pero las pelis de hollywood es literalmente solo porque la prota "practica karate" yo podria practicar artes marciales durante siglos y aun asi brock lesnar me partiria a la mitad por el simple hecho de que es un puto tanque humano de musculos
A veces no es tan simple la naturaleza del bien y el mal. Existen las personas malas? Sí. Pero nadie es enteramente bueno o enteramente malo. Hasta los criminales tienen sus rasgos positivos y hasta los mas buenos tienen aunque sea un defecto.
@emiliomanueldepedro9650 Sí existe la gente mala. Son las personas que sabe que algo está mal, que afectará a inocentes, que están en posición de elegir no hacerlo pero deciden hacerlo. La persona mala puede sentir remordimiento por lo que hace pero decide no dejar de hacerlo. Claro, ningún ser humano puede determinar quién es bueno y quién es malo, pues hay factores sociales y psicológicos que quizá ignoremos pero hay que recordar que no somos robots, por más traumas y complejos que tengamos no estamos programados para actuar de cierta manera sino que tenemos libre albedrío.
@@emiliomanueldepedro9650 Claro ue existe gente mala, tu mismo estas confirmandolo. La vida y la existencia va de extremos y todo lo que ahi en medio, por lo que siempre habra maldades irredemibles que va hacia el extremo sin retorno. ¿Porque?, porque quieren; el poder llega con la capacidad de justificarse a si mismo. Lo que pasa es que estamos rodeados de gente debil que finge ser buena y excusan su debilidad en que son "buenos". Existen sinicos que dice que las personas actuan de forma civilizada porque creen que existe una recompensa divina. Algo que solo extraponen su cinismo y arrogansia. La personas que sea genuinamente buena es honorable, buena, humilde, y no espera nada a cambia porque so esperas algo a cambio porque fuiste bueno, entonces no eres tan bueno como crees. La gente cambia el ambiente en donde sea que esta
@@isaflowers8087Funcionaria o seria aceptable si se tratara de personajes creados originalmente asi y no tomar personajes totalmente diferentes a su versión original y luego "oscurecerlos" nomas por que si o por querer quedsr bien con la minoria, eso si es aparte de mediocre muy asqueroso.
Pensé que te referías a que los protagonistas se volvían más oscuros en su forma de ser y se los reflejaba con un tono de piel más apagado xd Ahora no se me ocurren ejemplos claros pero sería algo como Deku cuando se volvió vigilante
Un cliche muy usado últimamente es el "Villano por sorpresa". Es es personaje que ha sido el compañero o interés amoroso del protagonista y en el ultimo momento se descubre que es el villano. ALERTA DE SPOILERS: Ejemplos: Principe Hans de Frozen, Rey Candy de Rompe Ralph, la ayudante de alcade Bellwether de Zootopia, De la Cruz en Coco, Lotso en ToyStory4.... y muchos mas. Al principio me hacia gracia, pero ahora me parece perezoso y aburrido. Como una fiesta de cumpleaños sorpresa todos los años, ya no es sorpresa.
Excelente análisis. También le agregaría (aunque no se si llamarlo cliché), esa manía del Hollywood moderno de cambiarle la etnia y el sexo a personajes que ya habían sido creados. Como por ejemplo, el caso de los pelirrojos que son constantemente cambiados por afroamericanos.
Quieren tener cierto estereotipo africano metido en el ano...mientras que superan a cada día a aquel libro que decía que los pelirrojos tenían conexión con el diablo;ya ni ese medio los sataniza tanto. Eric Cartman es digno representante del progreso.
No sé si lo han dicho pero faltó el cliché que de acuerdo al nivel de melanina en la piel, el personaje será un villano o un héroe. Si tiene mucha melanina ese personaje es de los buenos así empiece siendo un villano despiadado, casi al final se arrepentirá y ayudará al héroe y si tiene menos melanina en la piel es el villano sin duda y si está en la fila de los héroes seguro es el que los traicionara.
Me recordó a Eternals. De todos los personajes (Hay un afroamericano, un hindú, una mujer hispana, una mujer caucásica, una discapacitada, un coreano y una niña). De todos, el único que se vuelve el villano es el hombre blanco y heterosexual...
@@In_ExtremisEl Deus ex machina original era la intervención de una divinidad para avanzar en la trama, estaba mejor planteado que lo que se plantea actualmente.
@@MrPharallax Lo que más caga de ese cliché no es solo que la mamada esa surge de la nada, sino que al final la porquería no la vuelven a usar más en la mayoría de las veces Xd, ahí es peor de lejos, por lo menos si te anticipan de antes el power up te lo dejó pasar, incluso si salió de la nada pero le siguen dando uso y capaz le dan una explicación tomando en cuenta cosas ya establecidas (muy difícil que pase pero se puede), pero si ni lo usas más no da XD
Hace mucho tiempo desde que Hollywood entendió que una película o una serie es un vehículo para "representar" los valores y las ideas de sus productoras. Cuando ya tienen las piezas étnica, sexual y emocionalmente diversas cogen una historia y lo meten dentro. Da igual si es Star Wars, si es el Universo de Tolkien o una película de Sherlock Holmes
Yo odié la versión moderna de los ángeles de Charlie, parecían perfectas hasta en cagarla, la versión de los 2000's mostraba a mujeres fuertes, sexis e inteligentes pero cada una reflejaba problemas personales que las hacia mujeres como cualquier otra como el caso de Dylan, que se enamoraba de cualquier hombre malo como eso reflejaba de cierta manera una aprobación paterna, pero bueno también veía en Charlie una figura paterna también a parte que tuvo una influencia rebelde y era muy ruda pero a la.vez vez a una mujer frágil detrás de esa rudeza (Dylan es mi personaje favorita)
Concuerdo contigo la versión actual de los angeles de Charlie me hizo sangrar los ojos. Dios esa cosa es peor que el exorcista y yo también adoro a las viejas angeles de Charlie de los 2000' aunque la tres angeles eran mis favoritas 😅😅 (a pesar que en la actualidad no me acuerdo como se llamaban)
Cliché obvio: en el grupo de protagonistas debe haber diversidad racial (una diversidad que se reduce a que haya al menos un afro y un latino, porque las demás razas no importan), también debe haber una mujer capaz de dar una paliza a siete tíos de 100 kg de puro músculo, y no puede faltar el cliché de que el malo es, el 99,9% de las veces, un hombre blanco.
Los folletos de los testigos de Jehová son más diversos, siempre tienen los dibujos de familias típicas gringas blancas y salen un par de negritos, latinos e indios.
Pues si viejo las pelis se hacen para asegurar la taquilla domestica y asi como antes habian italo americanos o la blaxploitation pues ya cambio ahora esa gente de barrios bajos pues hasta son doctores y uno fue presidente lo q realmente no es importante sino es q esa gente ahora tiene dinero cuando U.S tenga una inmigracion de arabes y estos llegan a formar un patrimonio como muchos latinos seguro ponen un arabe en las pelis. Al CAPITALISMO le LLEGA UN WVO EL COLOR DE PIEL si tienes dinero que gastar es suficiente por eso es el mejor sistema y mas adaptable
Vivimos una época donde ahora no se escriben historias por amor al arte y la fantasía... Sino que ahora solo son una excusa para que un montón de niños malcriados se crean los importantes en su frágil ego...
Otro cliché horrible es lo de el reemplazo del protagonista original La única ocasión que se hizo bien fue con Miles de películas animadas de spiderman y eso que en los cómics últimate todos odiaron a Miles Morales por reemplazar a Peter parker Y eso está pasando como fue Kung fu panda 4 literalmente de un momento a otro ya Poo debe buscar su nuevo guerrero dragón apesar que sigue viendose joven aparte se pasa por el arco del triunfo el concepto del guerrero dragón
Uno de los 1ros clichés arruinados es el del protagonista, héroe o grupo de protagonistas. Antes en las series animadas, películas, etc. Mostraban como héroe o modelo a una persona mayor de edad (no adolescente o puberto) que tenia un proyecto de vida y lo llevaba a cabo (trabajo, familia, etc) es decir que pretendían inculcar en la juventud y niñez un rol y modelo a seguir, a pensar en el futuro. Con el tiempo la edad del prota fue disminuyendo, hasta tener series de Disney, Amazon y Nickelodeon en la que los protagonistas son niños cuya vida solo demuestra el irrespeto a los mayores y cuyo propósito es en sí in despropósito y una enorme montaña de clichés rocosos, donde el único talento de actuación que poseen es hacer caras frente a la cámara y abusar de las risas pregrabadas.
Ya odiaba las series y pelis en las que el prota era un niño que hacía cosas de mayores y era mejor que ellos cuando era yo mismo un niño... Imagina ahora que encima el niño protagonista es gilipoll4s e inaguantable jajajajaja.
@@senorrm2385En ese caso no me caga tanto si se hace bien y le dan buen desarrollo al puberto en sí, algo como: no hijo, serás el protagonista y especial, pero no sos más poderoso o inteligente que los viejos que entrenaron toda la vida Xd y que se supone se dedican a lo que vos apenas sabes que existe, por eso me gusta Avatar, porque sí, Aang es un nene de 12 años, pero su forma de ser además de ser simpática lo hacen parecer maduro por su crianza, sin dejar de comportarse como niño que es, además de que en esa serie nunca se menosprecia a los viejos, osea, Tío Iroh god, lo único que hace es resaltar el potencial que tienen los jóvenes, cosa que está bien.
@@senorrm2385Igual; desde niño siempre preferí las historias con protagonistas adultos. El concepto de un niño-adolescente "woneando" adultos frecuentemente me parecía absurda. Aunque por otro lado, también existen historias como súper campeones.
@@javierespino7406 Hay excepciones que confirman la norma; peliculones como "Juegos de guerra" (1983), "Una pandilla alucinante" (1987), o "Aventuras en la gran ciudad" (1987); pero al margen de joyitas como esas que nombré, en los que los protas, niños o adolescentes, son totalmente diferentes en diferentes situaciones, y aún así... vivir esa aventura (como niño o adolescente) de manera genuina; la gran mayoría me sacan de la historia o me producen algo de repelús jajaja. Abrazos.
Sobre los villanos, el mayor cabrón yo he visto en mi vida en una película es: Archibald Cunningham, interpretado por Tim Roth en la película: Rob Roy de 1995, la actuación es brillante y te dan ganas de estrangularlo.
@@senorrm2385 Seguramente 😂 Nada, es un psicópata sádico, además de un violador perteneciente a la aristocracia escocesa, le gusta torturar, matar, practicar crueldad animal, robo, estafas, también se dedica a la trata de blancas, vamos que lo tiene todo.
Otro Cliché que molesta mucho para mostrar una pareja tóxica es la novia del protagonista por lo general de superhéroes que al descubrir o que este le revela su identidad secreta se pone super toxica, posesiva o incluso chantajearlo, de por no decirle la verdad y que ella es lo más importante, a pesar de que este ha puesto su vida en peligro, ha salvado gente e incluso le ha salvado la vida contra criminales sumamente peligrosos o poderosos
Creo que es un cliché con buenas intenciones narrativas que no se llevo bien. La honestidad y la confianza suelen estar atados a ese tema pero nunca veo que se mencione eso directamente del porque el enojo de la pareja
A mí uno de los clichés del cine y series (tanto en imagen real como animada) es que, en ese afán de supuesta inclusión y representación, terminen opacando a otros en el proceso de manera tan flagrante. Por poner un ejemplo muy claro, el Hollywood de las políticas arcoiris se ha empeñado en hacer desaparecer a los pelirrojos, en detrimento de los de raza... A ver cómo escribo esto sin que se enfade UA-cam :/. La mayoritaria en el continente africano. Ejemplos son: Ariel, Jimmy Olsen, Josie (Josie & The Puddycats), Batwoman, Alicia (4 Fantásticos), Ben Urich, Heimdall y muchos otros. Y lo más curioso es que si comparamos ambos grupos demográficos, los pelirrojos son una minoría, con aún menos población mundial. No se dan cuenta (o realmente sí) con tal de cobrar sus cheques por rellenar las casillas de la agendita de marras.
Espera, espera... ¿Me estás diciendo que porque hay dos personajes que (aún) no los han cambiado de raza, valen más que TODOS los ejemplos que sí hay? Algo falla en tu lógica. A menos que sea la de: "Si no es en el 100% de los casos, no me vale". Noticia: Ese tipo de razonamiento tal vez te valga a ti, pero no a los que vemos cómo cambian las cosas de manera forzada.
@@RobertoB-s2x En los ejemplos en el que han puesto personajes de varias etnias suelen ser en mundos fantásticos o seres mitológicos, como elfos y sirenas, cosa que no tiene ninguna consecuencia narrativa. ¿Aparte en qué momento ha habido alguna polémica porque haya algún personaje pelirrojo? Sansa, Mérida, Anna, Fénix, de X-Men, toda la família Wisley de Harry Potter... Para ninguno de estos personajes se montó ningún pollo porque fueran pelirrojos, y obedecen a un contexto nórdico, cosa que si no són pelirrojos, no tiene sentido, y no los han cambiado.
No captas la esencia de mi mensaje, ni las consecuencias del acto que encierra esta deriva. Una vez establecido un personaje desde cero, su idiosincrasia también pasa por su raza, dado que tiene su herencia genética, y su cultura asociada a la misma. El motivo por el que hacen esto es porque no han conseguido que haya el "suficiente" (para estos Woke) número de personajes no blancos, que sean influyentes en la cultura popular. ¿Y cómo cambian las cosas? ¿Creando nuevos petsonajes, carismáticos y amados por el público? ¡Que va! Nos aprovechamos de lo que la gente conoce y acepta, y le damos "nuestra" visión Woke porque para una MINORÍA ruidosa y llorona (y que no consume el producto ni lo va a hacer) me dará un aplauso. Sí, claro. Mira las ventas de esos cómics y tendrás la respuesta. Por ponerlo en contexto. Si yo ahora reclamase que T'Challa, Black Panther, para que hubiese inclusión, equidad y "Representeishon" fuese un blanco, rubio y de ojos azules, pero sin cambiar la etnia del pueblo de Wakanda, ¿qué crees que pasaría? Pero vamos a un caso más real. Dentro de poco, al menos en teoría, se tiene que estrenar una película de Popeye Live Action protagonizada por Will Smith. Y antes de que me vengas con "Popeye es un personaje de comic, y no es real". ERROR: Popeye está basado en un marinero polaco, de nombre Frank Fiegel, que existió en la realidad. Alguien a quien el autor del comic conoció en persona. Y, sorpresa, sorpresa, ¡ERA PELIRROJO!
Tambien el cliche de si eres de una minoria ya sea etnica o por sexualidad o por ser de color mas oscuro de piel eres el heroe, y si eres un hombre blanco esque eres el villano
Otros clichés El villano siempre debe ser blanco a ser posible hombre y hetero Una persona gay o negra jamás será malvado y si lo es será redimido Todo hombre blanco hetero debe ser humillado
Viejo Trump ya estuvo antes y literal fue con el q lo "woke" tomo mas fuerza es mas gracias a Trump U.S vivio su momento mas latam posible gente entrando a la casa blanca a wveo
Falto unos cliches para una posible parte 2 • Faltan mas n personas en papeles principales • el que antes era pelirrojo lo vuelven n persona • debe haber un grupo interracial (el chino, la chica, el árabe, la rubia, el latino, la n persona, ...
Censurar negro, negros, etc, es igual o peor de racista que odiar a los negros, porque básicamente es insinuar que decir negro esta mal, como si ser negro estuviera mal xD
@ si pero al señor Yutu le molesta que escribas o digas negro... como esa vez que en lugar de negro le dijeron Afroamericano a Idris Elva y el dijo "¿Pero yo soy británico?" Y se armo la de dios 😱😱
y que no se te olvide que la inclusion siempre se cree que solo aplica a la gente negra o al grupo LGBT+ cuando en realidad es a todo el mundo, un ejemplo es power rangers, que hay mujeres fuertes, si, pero tambien hay personajes que son de diferente nacionalidad y aun asi les funciona
Vi una película de Deathstroke uno de mis villanos favoritos, pero pusieron que tenía ex pareja y era insoportable y encima le quitan protagonismo para dárselo a ella y para completar el era el mejor gracias a ella que fue su superior en el ejército. La detesté la arruinaron por completo.
Tomar un mundo y meter tu ideología (da igual cual sea) o visión. No respetan la lógica interna, hasta cambian personajes en todo sentido y ni se molestan en crear una historia nueva. Aún sigo ardida con lo que le hicieron a Castlevania y Anillos de Poder.
El de los simp sin duda me da asco por ser sumisos ante la p3rr4 de turno, Ese cliché me da más asco aunque el Puesto 1 y 3 compiten para ser el más repulsivo
@@emiliomanueldepedro96501. Antes habían de los dos géneros 2. Detestan el cliché de la chica buena que simpea con el chico malo pero está bien si es al revés.
Nah, hoy en dia los LGBTQ es sinonimo de fracaso, polemica y peleas en redes Ellos la cagaron porque han ido fracaso tras fracaso y el odio hoy en dia ya es irreparable
Gracias por el video. En síntesis: los escritores actuales no tienen talento. Viven sin imaginación, reciclando historias, destruyendo personajes y tratando de meter con calzador sus angustias existenciales (propias de gente inmadura e hipócrita), pero ni siquiera con calidad. Honestamente casi todo el entretenimiento o los productos actuales son esta bazofia. Qué asco 🤮🤮🤮
Me asombra comos e aplica al arte lo de los villanos. Es justamente el justificativo de la defensa de asesinos seriales. Como fueron victimas del malatrato infantil o el bullyng hoy son monstruos crueles, pero pobrecitos demosle otra oportunidad !!!!
En cuanto a los villanos si es cierto El problema es que aparté de que la forma que intenta hacerlo complejos no tiene pies ni cabeza le quita la gracia que tiene entre la batalla del protagonista y el antagonista Prefiero los villanos que son malos si pero con carisma A veces intenta hacer villanos complejo de forma pretenciosa y aburrida ejemplo el lec Luthor de Batman vs Superman
@AaronVillalpando-zd6fz zolw es un pesado evangelisar a los villanos tanto los clásicos de Disney 2D y Dreamworks intentando venderlos como víctimas y puras mamadas como intenta defender a genocida como tailong y frodo ( sin mencionar qué es un pesado haciendo ver qué la animación todo es malo)
@@AaronVillalpando-zd6fz y sin olvidar que estába haciendo un vídeo desmeritando a bowser de la película de suoer Mario bros Dice que es un machista y puras tonterías ( pues parece qué no se molestó en buscar información sobre el personaje)
Es q no es hacerlos complejos es simplemente q lo q dices ya se hizo hace un wvo de tiempo por mas de 50 años la gente se aburre sin contar q los mas grandes dictadores como Stalin nacieron pues porq su sociedad era una m sin un ZAR matando de hambre a su gente no existiria un Lenin y por ende tampoco un Stalin q le quite el poder a este ultimo
salvo que tengan algún problema mental... no existen personas completamente malas ni completamente buenas... no somos como dicen las telenovelas. todos tenemos maldad y bondad. por otro lado, intentar justificar que alguien sea malo al punto de asesinar, con el argumento de: "pobrecito; es que la pasó muy mal en su infancia!!!"... es hacerle flaco favor a las personas que la pasaron peor que él y no se convirtieron en villanos.
Pero en la vida real no se forman porq si sino por la sociedad literal los presidentes dictadores mas hijos de p como Stalin o el de bigote chistoso nancy son producto de su crianza y sociedad por ejemplo sino le hubieran reventado el * a Alemania con sanciones luego de la 1ra guerra mundial la poblacion de Alemania jamas habria visto al del bigote chisotoso como un salvador o sin un Zar que matara a su pueblo de hambre y se metiera a guerras tontas q obviamente iba perder no habria existido un Lenin y por consiguiente un Stalin
Cliché de whitewashing en vez de crear nuevas mejores historias con otros relatos que ya existen en las diversas culturas del mundo. Y la princesa y el sapo no cuenta, porque adaptaron todo a Luisiana y quedó muy bien planteado.
Yo empecé a escribir por fan de varias películas y de vez en cuando me salían historias originales, mis maestros decían que tenía potencial de escritor
Los plot armor y deus ex maquina salidos de la nada, que le dan a los personajes femeninos en su mayoría es un cliche muy desagradable del cine occidental
Otro nuevo cliché es lo gore en todo. Mucha sangre a chorros y mutilaciones. No basta con matar, ahora hay que deformar y ver sufrir al otro. En otra época no tan lejana, cuando se puso de moda la serie "Espartacus" había escenas sexuales por doquier en las series que le siguieron. Y cuando arrancó la serie "Game of Thrones", se había puesto de moda matar al protagonista en la primera temporada (que, obviamente, inmediatamente era reemplazado por otro).
El mejor personaje femenino que he tenido el placer de conocer, que durante una serie larguísima de numerosas temporadas ha sido siempre fuerte, valiente, inteligente, a veces con errores lógicos, empática, humilde y camarada, sin dar nunca el coñazo sobre su vida, estatus o preferencia sexual, es la agente Olivia Dunham de la serie "Fringe".
Consecuencias de estos casos: 1. Incluso en la vida real se ha vuelto muy común (tenemos de ejemplo a Disney y su trato con sus animadores veteranos). 2. Lo único que logran es que los relatos sean aburridos (no todas las historias son Sicario o Barrio Chino). 3. Incluso algunas personas le disgustan este retrato que le hacen en Hollywood (una minoría dentro del colectivo que luego son cancelados). 4. Incluso en la vida real se muestran igual o incluso peor qué en la ficción. 5. Lo mismo que en el puesto anterior. 6. Los giros argumentales tienen que estar justificados para que sean creíbles (ej. El Club de la Lucha y El Sexto Sentido), pero cómo esta gente no sabe escribir, este es el resultado XD
Extraño el villano, que era malo por poder, riquezas y status Como santino dan tonio (John Wick 2) un tipo sin carencias, millonario que queria matar a su hermana para tener su puesto, no para vengarze ni porque sufrio de niño, aparte de que quiso eliminar a John Wick no porque le haya hecho algo malo, sino xq si vivia, peligraba su puesto
El cliché del gay que quiere mostrar que es gay es el mismo que hace años queria demostrar su heterosexualidad con peliculas enteras pero se le llamaba "normal"
Jajaja las nuevas generaciones no aguantan a los malos, se quiebran al ver a los villanos y si son güeros heteropratiarcales son mas malos todavía jajaja 😂😂😂
El otro cliche que yo considero en el Hollywood actual es el numero considerable de personajes vacios (tanto los protas como los secundarios) y al tener personajes vacios no existe trama en la película en si 🧐🧐🙄
Te falto el cliché de "Intentar no ser cliché": Es cuando en una película se ve como las cosas ya van a terminar y luego te meten un giro de trama innecesario que simplemente busca romper con el final que ya se estaba viendo.
Uno muy usado pero con eso de la sustitución de pelirrojos cómo que ya no se nota mucho y es: los tipos N mágicos (ése tipo N que tiene habilidades maravillosas o es el guía perfecto con basta sabiduría o incluso pueden cambiar el curso de la historia sólo porque sí)
Willow quiza no fue la mejor película que vi. Siendo mas bien un reparto de miembros de circo. Pero la recuerdo con mucho cariño, la vi cuando era niño y me fue de mal gusto la serie
Exacto, es una película que se ve con cariño y además tiene una banda sonora con buena música que aún hoy es pegadiza y si me acuerdo, pero que no se oye hoy en día: la música ha desaparecido...😮❤
Pues si lo es no mms y los japos son jeropas o pedos todos saben eso. Literalmente One Piece sigue vivo gracias a q su autor le aumento el busto a sus protas femeninas copiando la tecnica de Oku q la tuvo bien clara sus historias como Gantz o Inuyashiki necesitaban tiempo para formar y crear el hilo de la historia asi q para no bajar ventas mientras llegaba al climax de su historia en las portadas ponia a una morra chichona y el japo jeropa las compraba hasta su prota principal es uno
Literalmente esto resume los problemas que tiene el entretenimiento occidental, aunque es grato saber que siempre habrán excepciones como intensamente 2 o Deadpool y Wolverine
@@emiliomanueldepedro9650 bueno no dije todas pero está comprobado que es mucho más probable la violencia en parejas del mismo sexo en especial lesbianas
@@woffydoggy686 oye la infidelidad lo puede cometer cualquier persona independientemente de su orientación sexual, que existan homosexuales promiscuos es otra cosa
Totalmente de acuerdo en lo que dices. Solamente complementar algunas cosas 3) No es por interés real de mostrar alguna representación, es porque para ser nominado a un Oscar, las películas deben tener por fuerza: representación LGBTVIH, representación de alguna "minoría racial" (AKA cualquier cosa mas oscura que el blanco), representación de alguna minoría religiosa Y/O representación de alguna minoría de otro tipo. Y no debe existir algo que pueda ser interpretado por el jurado como "apología a la discriminación y segregación". Y eso no es joda, en los lineamientos del Oscar existe ese apartado. Si otras instituciones han copiado ese mismo principio, ya se imaginarán porque la industria de occidente está como está. Básicamente esto se volvió: eres libre de crear lo que quieras, siempre y cuando tenga las cosas que nos gusta 4) Yo no diría "machismo" con forma de mujer, porque de ahí viene la excusa de las feminazis y otros sectores al creer que "todo lo que proviene del hombre es malo y todo lo que proviene de la mujer es bueno". Es claro feminismo, que como todo en la vida, nada es totalmente bueno y malo. Y en los casos de "mujeres especiales y empedradas" es feminismo en todo su esplendor. No hay que atribuirle alguna cualidad masculina, mas cuando ese tipo de personajes suelen ser escritos por otras mujeres
Otro cliché es también los reboots más específicamente en la animación como son los reboots de cartoon network los cuáles bastadera las caricaturas que los lanzó al estrellato, flanderizados a los personajes y haciendo que sea aburridos
En cuanto a los clichés... iré por partes: - El maestro "inútil" : de verdad ese resulta irritante, ya que muchas veces ese desprecio gratuito por lo viejo pensando que lo nuevo por ser nuevo será mejor lo anterior resulta deprimente y desprecia todo por lo que habrá pasado el maestro para aprender lo que aprendió aunque fuera a las malas y de la peor manera posible. - Los malos grises: yo entiendo que en determinadas obras, pasa como se dijo en su día en caballeros del zodiaco: "no es una lucha del bien contra el mal, es una lucha de verdades y aquella verdad que sea mas poderosa vencerá". Una cosa es eso y otra es que digan: hace cosas malas, pero no es malo, así que tú no seas malo y quiérelo. - Gay pero no mucho, o como yo lo veo, gay descafeinado: me parece triste que se empeñen tanto en dar la tabarra con eso solo para dejarlo pocos segundos para que se pueda recortar sin problemas para China y que ni siquiera esa sexualidad es un complemento mas para el personaje, es una insignia que lo define del todo. Si van a hacer algo, que lo hagan o no lo hagan, pero si lo hacen, que al menos le pongan ganas y lo hagan bien. Y he de confesar que me ha hecho gracia ver a los morancos ahí. - La protagonista abusona: es ridículo que pretendan justificar maltratos gratuitos con personalidades bordes sacando ejemplos masculinos y como tú has dicho, sin entender el contexto que rodea al protagonista, es básicamente querer poner a una borde mimada y abusona. - El simp: al principio esa gente da pena, porque son como Milhouse con Lisa Simpson, pero luego pasa el tiempo, lo ves mas y no puedes evitar pensar: " porqué sigues ahí? si no te has ido ya lo que te pase es por tonto". Muchas veces poner un simp es poner un saco de boxeo que da las gracias porque le pegas y al que los demás pueden pegar, no muy distinto de un esclavo. - El desprecio histórico: muchas veces en mi casa pasa que vemos algo y entendiendo los puntos básicos de la trama predecimos mas o menos como va a ir, algunos giros de guion para sorprender están bien, pero una cosa es un giro de guion y otra cosa es una vuelta de campana que si no te ha matado del absurdo no sabes porqué sigues ahí. En casa cuando vimos juego de tronos, en la guerra de la larga noche, estábamos enganchados todos viendo que iba a pasar, alucinamos por como acabó por el calor del momento, pero te paras a pensar en todo lo ocurrido habiendo pasado el tiempo y dices: y todo esto para que ha servido entonces?. perdón por el textaco, pero es que me ha dado que pensar cada cliché xD
Yo prácticamente no veo cine de entretenimiento de hoy en día, soy de las épocas dónde el protagonista era masculino, y ya hace rato qué me jode ver a chicas qué no pasan de 50 kilos golpeando hombretones de dos metros, ya podrían aflojar un poco con eso, otro aspecto parecido del cine de entretenimiento de hoy que me jode es cambiarle el sexo a personajes clásicos del cine o las series, por ejemplo me emocioné al saber que se estaba haciendo una nueva versión de la clásica serie kung fu, pero todo mi entusiasmo se fue al carajo al enterarme que le habían cambiado el sexo para adecuarlo a los tiempos.
Parece que somos de la misma época. Me parece bien que se de protagonismo a las mujeres también; lo que no me gusta es cómo son estas protagonistas. Y lo del cambio de sexo .... Lo vería bien en plan "cómo sería una versión femenina de este personaje?" Pero es que la versión femenina queda muy lejos de la calidad de la otra. Y luego, cuando nos quejamos pq no nos gusta, nos tachan de machistas a tod@s. Qué desesperación de etapa nos toca vivir
El cliché de que ahora todo tiene que ser parte de un universo o multiverso, es decir todo tiene que volverse una franquicia. Que había una película de hace 20 o 30 años que fue popular? Pues hagamos una segunda parte que nadie pidió y colgemonos de la nostalgia. Saquemos precuelas, series, spin offs, etc. Y también el cliché de tomar un producto con un fandom ya establecido, hacer un producto que ningunea a ese fandom y luego culparlo porque no gustaron del producto por básicamente escupirles en la cara que sus gustos son incorrectos y deben aceptarlo pagando por ver algo que no les gusta
Pues asi siempre ha sido una wvada de pelicula como Dia de la Independencia se hizo popular y empezaron a hacer peliculas de wva donde destruian la casa blanca cada vez mas qlras y lo mismo paso con las parodias salio una buena Scary Movie y empezaron a sacar mas y mas con menos tiempo hasta llegar a wvadas como Scary Movie 5 o Disaster Movie
min 15:03 ESCRITOR: Y ENTONCES EL LEGENDARIO ESPADACHIN LE IBA!! Expectador: A dar la estocada final al malo :v ESCRITOR: NO! Le iba sólo a cortar el puro y a sentarse a tomar un café con él :v :v :v xDDDDDDDDD
Excelente recopilatorio, yo le agregaría el que más me molesta y ha hecho que deje de invertir dinero y tiempo en varias obras, y es el afeamiento de las mujeres y la repulsión a la sensualidad.
Ese odio a la belleza es lo que Asura interpretó como "machismo" cuando habló de las marimachos. De por sí la mujer ordinaria no odia a la que es más fea que ella misma sino a la que está por encima de ella hasta escribir el cliché de "rubia tonta":con los progres es mucho peor por querer que amen su feísmo.
Lo de los personajes gay me jode tanto es como: hey mira tenemos un personaje gay, oye te recordamos que este es un personaje gay miralo habla como gay y actua como gay, ya te dijimos que este personaje es gay bueno te lo recuerdo porque somos muy inclusivos usando el cliche de es tan gay miralo que gay que es su nivel de gay es impresionante.
Esa manía de hacer buenos a los villanos ya cansa. Contrario a lo que ellos creen, un villano de verdad puede funcionar como protagonista. La ÚNICA película que existe del Joker lo prueba
De q hablas si la del Joker tmb intenta justificarlo literalmente te inventan una mmda como q el padre de Batman es malo para q al final su vieja este loca. Por cierto hay un wvo de pelis donde el villano es malo porq si literal como mas de 50 años de eso obvio q iba cansar en algun momento esa mmda q hacian para ahorrarse escribir
Lo de el villano que intentan justicar sus actos conviertiendolo en la víctima si es algo que ya es cansado de ver y que de hecho si ha arruinan el concepto de los villanos por eso me gusto el villano Jack Horner en El Gato con Botas el Ultimo Deseo pues Jack Horner simplemente es malo porque si y ya no hay más no lo intentan ni justificar ni mucho menos incluso es algo así cómo una burla a esos villanos no tan villanos simplemente Jack Horner es un villano y ya no hay una razón y es que aveces menos es más, y si darle una razón a un villano está bien pero también aveces es bueno darle un poco de simpleza y misticismo sin justificación, Michael Myers, Alex Delarge o el Joker de Heath Ledger son buenos ejemplos de esto pero creo que esto se hace por el dilema de si humanizar al villano o no y hacer ver la maldad cómo algo bueno pues cómo dije antes es bueno empatizar con un villano si pero eso no quiere decir que es la víctima al contrario creo que desde el momento en que alguien cómete un acto de maldad contra la humanidad y el mundo deja de ser la víctima para convertirse en el victimario la verdad es que yo tengo la idea de que los buenos villanos saben que lo que hacen está mal y no se la pasan haciendose las víctimas porque saben que ya no hay marcha atrás pues lo que han hecho es horrible e imborrable y haran lo que sea para lograr su cometido sin importar el costo almenos ésa es mí opinión.
Como odio el cliche de hacer el personaje mas amable, Carismático y buenapersona de tal universo y eliminarlo a la mas minima chance. Si, Te estoy viendo "Corpse Party con Seiko".
También está bien cuando los villanos pasan por un proceso de redención, y en las secuelas se los ve de otra manera, pero no es eso lo que se está haciendo con los villanos que pasan de pronto a ser virtuosos. Lo que se pretende con eso es subvertir la sociedad cambiando los papeles.
Pregunta personal, MadnessAsura R, y espero que no te importe ¿Si escribieras una historia de ficcion adaptado al mundo real o ficticio que has creado te gustaria que la adaptaran?🤔
Cliches de antes: "El bueno siempre gana", "El maestro es un viejito anciano", "El villano viste de negro" 😂 Cliches de ahora: "Protagonista insoportable", "El heroe antiguo que es ridiculizado por los nuevos", "El villano que sufrio mucho y por eso no hizo nada malo" 😞
Tambien esta el cliche de cambiarle el genero,el color de piel,la religion o la sexualidad de un personaje y no digo que sea malo del todo solo que a veces si es fastidioso y no se si la gente lo vea como un cliche por que para mi si lo es
Creo que con este vídeo, se demuestra de sobra la hipocresía, egolatría e incompetencia subida a la enésima potencia del cine hollywoodiense actual. Y lo del tropo nº5... básicamente es el estereotipo masculino súper fuerte frente a la mujer débil y sumisa con los s3x05 cambiados.
A mi me gusta cuando ambos tienen que aportar y cuando ambos deben suplir los defectos del otro incluso si no van a ser pareja. Ósea no me gusta que el hombre fuerte ningune a la mujer, ni que la mujer ningune al hombre ni que ninguno de los dos ningune a otro hombre o mujer.
A mi el cliché que más me cansa es el de la típica trama de El Elegido que viene a acabar con el Mal para toda la eternidad y traer una era de luz, arco iris y palomitas de caramelo para todos. Lo toleré en Matrix, porque lo sabe aprovechar muy bien. En Willow, (la película, obviamente) porque toda la trama gira en torno a un bebé y cómo todos intentan protegerla, cada uno con sus habilidades características para que algún día cumpla su destino. Y en Dune, porque en realidad Paul Atreides no es el bueno de la historia. Pero por lo demás.... siempre siempre es lo mismo. Y ni siquiera se molestan en hacerlo bien.
Un dato que vi escuche hace un tiempo me cambio una vision de ciertas ecenas. Las personas creen que cuando un cuerpo sale expulsado de una nave espacial al vacio del espacio, se muere o por el frio de este o por la falta de oxigeno. Y eso lo creemos como un hecho sin embargo vi en un video que explicaban que la diferencia de precion entre el interior de la nave y el espacio es tan inmensa que primero tu interior hervirias hasta reventar por esa precion antes de ni siquiera sentir el frío. Que seria como pasar de la superficie a el fondo denlas marianas en un instante pero maximizado. Como implosionar.
Otro cliché que, antaño estaba bastante bien (pero que ahora ya no lo es tanto) pudiera ser: el villano es atrapado por los héroes, lo llevan a su base/guarida... Pero "ese era su plan desde el principio" 😉😒
¿Te ha gustado el vídeo? Pues MIRATE ESTO que está interesante
Ahora denle fuerte al like y visiten el canal de streaming:
UA-cam: ua-cam.com/channels/Mqztl6W4o5NEkSuP1-NcjA.html
Y podeis apoyar duro el canal aquí (si queréis y podeis):
Patreon: www.patreon.com/madnessasura
Paypal: www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=T2F5KJ2FUDHB6
(También podéis utilizar los Super Gracias en el icono del corazón)
Otros links de interés:
Twitter: twitter.com/MadnessAsura
6:23 No es normal, nunca lo ni lo sera.
es un error de la naturaleza que debió quedarse en el vacío del anonimato, nunca en la pantalla de plata.
Quien es la personaje pelo azul que aparece?(Y también Pase nombre de la serie)porfa
@@BautiPro-c7u ¿Dices la que pone caras raras? Es Anna de Make Heroine
@@kurayamikishinkusanagi4598 no ese no yo lo reconocería
@@BautiPro-c7u ¿Marca de tiempo del momento?
No te olvides del protagonista que mata a sangre fria y de manera esencial a los empleados del villano para llegar a el, y cuando tiene al villano de frente, no lo mata porque "el es mejor persona, matar es malo, la venganza no es buena, mata el alma y la envenena"
The last of us part 2 be like:
Si eso me molesta mucho. Normalmente ni son tan malos como el final, son solo perdedores y se pasan con la crueldad que que les dan
@@RekonBr519 en ese pensaba al leer el comentario, tantas vidas se cobró la protagonista para al final perdonarle la vida a la villana
Lo peor es que el villano es mala persona, pero sus minions seguro solo estaban por necesidad de trabajar xd
Ese es bueno 😮
Cliche de destruir a cualquier personaje de tu infancia que te gustaba
Exacto
El cliche de que los heroes no matan,eso para mi es un cliche
@@Jeremycrack212-nk9mdmmm, es mas que se desvive a los pobres desgraciados que son los secuacesw del villano como si el cabron estuviera en efectos del LSD y piensa que esta God of War,para cuando tener al literal genocida que es el villano, hacerse el angelito de: "No te matare por que no quiero terminar como tu" cuando hace solo pocos minutos dejo una masacre que haria ver un inocente chiquitin al protagonista de Manhunt
@@Jeremycrack212-nk9md Depende como este justificado. Por ejemplo decir Batman no mata por el simple hecho de que esta loco y si arrebatase una vida no podria detenerse ahi. Pero esto pierde peso cuando en una pelicula o comic parece que mató a algun extra sin darse cuenta.
No es un cliche, es una consecuencia
Falto poner que cuando continúan una historia y a la gente no le está gustando como va esa continuación, siempre tratan de usar la carta de la nostalgia trayendo a los actores originales o usando muchos easter eggs ☝️🤓
si te refieres secuela, seria como ralph wifi, megamente 2, joker 2, pero continuacion de seguir la historia pero con otros personajes seria como boruto que intento ser secuela pero fue muy criticada que hasta tuvieron que reiniciar todo otra vez xd
Uff, ahora TODOS hacen eso, ya cansan
Bob esponja be like
Y lo peor es que la gente se lo compra y lo aplauden como locos.
Un ejemplo muy reciente sería Desdpool vs Wolverine, que sinceramente como película individual hubiera sido bastante regular, pero la gente la ama porque está llena de cameos y referencias nostálgicas, empezando por el mismo coprotagonista.
Lo mismo pasa con la última de Spiderman.
Bro, como les molesta que haya películas y series para todos los gustos, es tan simple como que si no es de tu preferencia no lo consumes y ya, pésimo video, clickbait y además se ve que es un ardido, en lugar de hablar de las buenas series o películas del año solo se queja
Falta el cliche de creer que por que los personajes lloran automáticamente la historia se vuelve profunda
algo curioso, es que en one piece, cuando los personajes lloran, se ven bastante feos, algo real considerndo que rara vez alguien se ve bien cuando empieza a llorar y moquear
@@marionieves1785 Al menos para, siempre se han visto feos. Perdon, pero nunca me ha gustado
@@JulioGuterrez-l1m dios mio de pronto todo mundo es hater en esta seccion de comentarios
@@elgamerdinax4579
Es hater por decir que x estilo de dibujo se le hace feo.
Imagínate si hay que ser cristal para decir que alguien es hater por decir sus gustos con respeto xd
@@elgamerdinax4579 no mames solo dos comentaron cosas que no les gustan, calmate un chingo we 💀
Sobre el cliche de los villanos, mi teoria es que los guionistas de estas obras son malas personas que se victimizan constantemente para justificar sus acciones.
El cliché de los villanos fue uno de los peores expresados del video, por un lado, nadie vio la maléfica original y dijo "Maléfica es buena" la película es una reinvención (Que por cierto me parece aburrida porque lo bueno de la original es la animación) además la película de maléfica no quiere "Anular la maldad porque si en la ficción alguien es malo el personaje es malo" eso es un pensamiento que no tiene casi nadie y tampoco la película de maléfica lo pretende teniendo en cuenta que el rey que es villano de la película es un forro sin remedio que es muy malo. Que quieran justificar a maléfica no implica que quieren anular la maldad porque es ofensiva.
Por otro lado, el menciona a Palpatine (O el editor lo muestra) como uno de los villanos más icónicos del cine (Que lo es) pero no menciona a Darth Vader el villano más icónico propiamente del cine y con una de las psiquis más desarrolladas de la ficción tanto en comics novelas y entre otras también el motivo por el que callo al lado oscuro no es unidimensional sino que es debatido múltiples veces de porque o si tenía parte de razón en hacerlo (Algo que no coincido) Palpatine no funciona sin Darth Vader, uno de los motivos por lo que es tan icónico es por la manipulación que ejerce sobre Anakin algo que vuelve tridimensional el personaje de Anakin.
@LaCasaDeLaEvolucion gracias por compartir tu reflexión. Creo que harias mejor trabajo que muchos guionistas actuales ; ) los cuales me parecen muy simplistas y que solo los colocan para impulsar una agenda ideologica. Creo que el cliche de los villanos merece su propio video para ser desarrollado como es debido. Pero yo si veo esa tendencia en crear contenido para "justificar" al villano (de ahi mi breve comentario) otro ejemplo Cruella. En cuanto a Starwars lamentablemente no lei ni comics ni novelas al respecto y me basare solo en la trilogia original y precuela por lo quiza me equivoque. Palpatine en su arrogancia toma al elegido, al salvador, el que devolverá el equilibrio.... Y lo utiliza como lugarteniente para sus propios fines. Finalmente la profecia se cumple a traves del sacrificio y luego se aparece en espiritu (Posible subtexto cristiano y de critica a las instituciones religiosas ). Este tema de la profecia es donde se nota la inspiración en Dune saga imprescindible de la ciencia ficción.Que inspiro a tantas obras maravillosas como Star Wars y Warhammer 40k. ¿Porque lo hizo? ¿Tenia razón?... quiza estaba predestinado a ello y nunca pudo realmente elegir. Pero este es otro gran debate. Lo que yo queria expresar con mi comentario es que estas personas se victimizan para justificar sus acciones. Como creo que la sociedad esta en mi contra o me ha tratado mal, yo puedo hacer lo que se me antoje. Cuando gana el candidato que no me gusta tomo el congreso.Cuando gana el candidato que no me gusta propongo en redes envenenar a los hombres ( Ejemplos de USA que es de donde son los guionistas.) Menuda sociedad decadente y polarizada nos esta quedando, agarrándose a figuras mesianicas para que nos solucionen todo sin lograr nada en absoluto y sin aprender la lección.
@@LaCasaDeLaEvolucionmenciona a Palpatine porque Palpatine simplemente es malo y ya pero Daver es más complejo
@@iamsammyackerman4918 Pero a lo que me refiero es que en el video menciona villanos a conveniencia para decir "Los villanos de antes eran buenos porque eran bidimensionales" Cuando en realidad hay muchos otros motivos para entenderlos no solo que sean planos
@LaCasaDeLaEvolucion si, y Vader es el mejor ejemplo de un Villano complejo, completo y memorable, un villano único
El sucesor negro porque tiene +50 de camuflaje nocturno.
Ok buen chiste
😂
Su rol es robar el protagónismo
Ya que en esas andamos, otro cliché es que en las películas de terror el negro siempre muere primero.
Nick Furia Junior es desde hace muchos años ya un personaje del Universo Marvel de cómics.
Otro cliché que has comentado muchas veces es la ausencia de consecuencias de las acciones de los protagonistas. Se cargan la ciudad y no pasa nada, son los héroes
También depende del contexto, es fácil decir "no hay consecuencias" un ejemplo es en la franquicia de Ultraman, dichos alienígenas nos están protegiendo de los invasores provenientes de la galaxia de los monstruos o incluso terrestres, claramente en los combates hacen mucho daño a la ciudad y muere gente, Pero entonces debemos también tratar mal a los ultra por el destrozo que dejan con la pelea?
"que? Que dañe la ciudad en mi pelea y ahora soy yo el malo? Claramente es peor que el monstruo de turno que quería volar el planeta por los aires no?"
Ejemplo perfecto es Ladybug
Que bueno que a veces salgan locos como Itadori de Jujutsu que hizo mierda Shibuya (aunque realmente no fue él del todo) y lo mandaron a matar por ello, tanto cliche ayuda a algunos xd
eso si es algo cliche pero no como los del video que esos si son mas utilizados
Eso no ha estado desde siempre?
no se si es cliché, pero también seria tomar la historia original y deformarla en algo que no es. en vez de contar algo nuevo, solo usan la historia que ya funciono pero mal ejecutada
Un reboot mejor dicho esto es fatal en especial con las caricaturas de cartoon network
@@AlexanderMartinez-ib8gd en el caso de reboot si hay buenos hasta mejores que la original como patoaventuras y voltron
Las secuelas de Star Wars XD
@@fernandoguerrero9654 volton no la he visto pero la de pato aventura 2017 esa si es buena y creo la única reboots que su vale la pena ( si tiene uno que otro detalle o personaje por aprovecha pero okey)
El genocidio de personajes pelirrojos.
No es argumental, pero también pone de manifiesto la hipocresía de todos estos que se llenan la boca de inclusividad
Tienes razón mi estimado caballero 😎🤜👍🆒
No necesariamente solo a los pelirrojos, pero tienes razón.
Y lo curioso es que los pelirrojos son realmente una minoría y una que ha sido tratada peor que los de color ya que hasta la Iglesia los perseguía por brujería, en fin la hipotenusa
A eso se le llama rutilofobia y ellos siempre lo negarán y es igual de discriminatorio,y varios han sido reemplazados por otra raza y la usada es con los afros descendientes 💀
A eso se le llama rutilofobia
El cliche del ex-militar fuerzas super especiales que quiere dejar atras su pasado de máquina asesina. Llega al último lugar donde parecería hubiera violencia y se hace pasar por un ciudadano común. Pero resuelta que casualmente ese lugar tranquilo es la fachada para el centro de operaciones de los villanos y el es obligado a usar sus habilidades para salvar el pueblo. El jefe de los villanos extrañado que sus hombres no puedan con el lo manda a investigar y cuando le enseñan el expediente sorpresa es un ex Navy Seal SAS Spetsnaz Power Ranger Guerrero Z
Y ese siempre pasa
@@ellokitopro8086 😅 Así es son númerosas las películas
Las películas de Nicolas Cage
Pero ese cliché es diferente, suele ser entretenido y es una fórmula que dio muchos resultados buenos. Jeje
es mejor que el que la prota de 40 kg de high school le gane villanos militares entrenados solo porque "la subestiman",talvez mataria uno o 2 asi atacandolos por sorpresa pero la reventarian en grupo , al menos los animes lo justifican con implantes cyborg o magia , pero las pelis de hollywood es literalmente solo porque la prota "practica karate"
yo podria practicar artes marciales durante siglos y aun asi brock lesnar me partiria a la mitad por el simple hecho de que es un puto tanque humano de musculos
Cliché 2 me está pudriendo, ahora veo gente que dice que las personas malvadas no existe y que son solo víctimas de la sociedad.
A veces no es tan simple la naturaleza del bien y el mal.
Existen las personas malas? Sí. Pero nadie es enteramente bueno o enteramente malo. Hasta los criminales tienen sus rasgos positivos y hasta los mas buenos tienen aunque sea un defecto.
@emiliomanueldepedro9650 Sí existe la gente mala. Son las personas que sabe que algo está mal, que afectará a inocentes, que están en posición de elegir no hacerlo pero deciden hacerlo.
La persona mala puede sentir remordimiento por lo que hace pero decide no dejar de hacerlo.
Claro, ningún ser humano puede determinar quién es bueno y quién es malo, pues hay factores sociales y psicológicos que quizá ignoremos pero hay que recordar que no somos robots, por más traumas y complejos que tengamos no estamos programados para actuar de cierta manera sino que tenemos libre albedrío.
@@YezzerDipez si es psicópata nunca.
@@emiliomanueldepedro9650 Claro ue existe gente mala, tu mismo estas confirmandolo. La vida y la existencia va de extremos y todo lo que ahi en medio, por lo que siempre habra maldades irredemibles que va hacia el extremo sin retorno. ¿Porque?, porque quieren; el poder llega con la capacidad de justificarse a si mismo. Lo que pasa es que estamos rodeados de gente debil que finge ser buena y excusan su debilidad en que son "buenos". Existen sinicos que dice que las personas actuan de forma civilizada porque creen que existe una recompensa divina. Algo que solo extraponen su cinismo y arrogansia. La personas que sea genuinamente buena es honorable, buena, humilde, y no espera nada a cambia porque so esperas algo a cambio porque fuiste bueno, entonces no eres tan bueno como crees. La gente cambia el ambiente en donde sea que esta
Suménosle el cliché de oscurecer la piel de los protagonistas.
Yo diría que eso es lo de menos mientras estén bien construidos los personajes
@isaflowers8087 Hagámoslo al revés: un Cristóbal Colón negro llega a una tierra de rubios blancos. El tema no es tan gratuito.
@@isaflowers8087Funcionaria o seria aceptable si se tratara de personajes creados originalmente asi y no tomar personajes totalmente diferentes a su versión original y luego "oscurecerlos" nomas por que si o por querer quedsr bien con la minoria, eso si es aparte de mediocre muy asqueroso.
Pensé que te referías a que los protagonistas se volvían más oscuros en su forma de ser y se los reflejaba con un tono de piel más apagado xd
Ahora no se me ocurren ejemplos claros pero sería algo como Deku cuando se volvió vigilante
Como dijo Remy, "me sorprende que no me sorprendan".
Un cliche muy usado últimamente es el "Villano por sorpresa". Es es personaje que ha sido el compañero o interés amoroso del protagonista y en el ultimo momento se descubre que es el villano.
ALERTA DE SPOILERS:
Ejemplos:
Principe Hans de Frozen, Rey Candy de Rompe Ralph, la ayudante de alcade Bellwether de Zootopia, De la Cruz en Coco, Lotso en ToyStory4.... y muchos mas.
Al principio me hacia gracia, pero ahora me parece perezoso y aburrido. Como una fiesta de cumpleaños sorpresa todos los años, ya no es sorpresa.
Excelente análisis. También le agregaría (aunque no se si llamarlo cliché), esa manía del Hollywood moderno de cambiarle la etnia y el sexo a personajes que ya habían sido creados. Como por ejemplo, el caso de los pelirrojos que son constantemente cambiados por afroamericanos.
Quieren tener cierto estereotipo africano metido en el ano...mientras que superan a cada día a aquel libro que decía que los pelirrojos tenían conexión con el diablo;ya ni ese medio los sataniza tanto.
Eric Cartman es digno representante del progreso.
Wow, si, Hollywood se ha encargado de invisilibizar a los pelirrojos.
5:13 ¿te imaginas que llegué el dia en que la maldad esté tan normalizada que si un dia te roban la bicicleta en lugar de enojarte te alegras?...oh...
Oh, es que seguramente él la necesite más que yo 😌
@@YezzerDipez😂😂😂😂😂😂
eso ya esta pasando ahora, si te roban tu casa la policia defiende al ladron
@@Oskaruvioaveces hay que recurrir a la violencia
Que chucha acabas de escribir xd
No sé si lo han dicho pero faltó el cliché que de acuerdo al nivel de melanina en la piel, el personaje será un villano o un héroe. Si tiene mucha melanina ese personaje es de los buenos así empiece siendo un villano despiadado, casi al final se arrepentirá y ayudará al héroe y si tiene menos melanina en la piel es el villano sin duda y si está en la fila de los héroes seguro es el que los traicionara.
Eso pasa con muchos personajes
Sale bien 😎vegeta
Sale mal Sasuke 💩💩💩
O el de "el más diverso gana"
En Antman y la Avispa: Quantumania, eso no se cumple, al contrario el Negro es un Traidor
Me recordó a Eternals.
De todos los personajes (Hay un afroamericano, un hindú, una mujer hispana, una mujer caucásica, una discapacitada, un coreano y una niña).
De todos, el único que se vuelve el villano es el hombre blanco y heterosexual...
@@robertosorianocabrera5008 y ni hablemos que al final se suicida en el sol
Muchas gracias Arcane por escribir personajes, en vez de "mujeres"
El cliche de sacarse un powerup hasta el final de la película sin ningún sentido y casi completamente esperado
No es nuevo, pero sí es terrible
Los giegos le llamaban "Deux Ex Machina", así que de nuevo no tiene nada.
@@In_ExtremisEl Deus ex machina original era la intervención de una divinidad para avanzar en la trama, estaba mejor planteado que lo que se plantea actualmente.
casi siempre es porque le matan o hieren a un ser querido y en eso sacan el cosmos/ki/sexto sentido poder oculto que sirve para vencer al malo
@@MrPharallax Lo que más caga de ese cliché no es solo que la mamada esa surge de la nada, sino que al final la porquería no la vuelven a usar más en la mayoría de las veces Xd, ahí es peor de lejos, por lo menos si te anticipan de antes el power up te lo dejó pasar, incluso si salió de la nada pero le siguen dando uso y capaz le dan una explicación tomando en cuenta cosas ya establecidas (muy difícil que pase pero se puede), pero si ni lo usas más no da XD
Hace mucho tiempo desde que Hollywood entendió que una película o una serie es un vehículo para "representar" los valores y las ideas de sus productoras. Cuando ya tienen las piezas étnica, sexual y emocionalmente diversas cogen una historia y lo meten dentro. Da igual si es Star Wars, si es el Universo de Tolkien o una película de Sherlock Holmes
Esto ya era así desde los años 20-30 , y más aún después de la Segunda Guerra Mundial. Poder blando se llama.
Me encanta el villano que se puede comprender más nunca en la vida justificar
la verdad para mi que no tiene nada de malo eso lo ocupan para quitarle maldad
@@fernandoguerrero9654un verdadero villano nunca se redime
@@Oficial-f8eAlgunos lo hacen... Otros no
El tema es que el antagonista que valga la pena tiene que acompañarse con un malo puro o ser inevitable.
Yo odié la versión moderna de los ángeles de Charlie, parecían perfectas hasta en cagarla, la versión de los 2000's mostraba a mujeres fuertes, sexis e inteligentes pero cada una reflejaba problemas personales que las hacia mujeres como cualquier otra como el caso de Dylan, que se enamoraba de cualquier hombre malo como eso reflejaba de cierta manera una aprobación paterna, pero bueno también veía en Charlie una figura paterna también a parte que tuvo una influencia rebelde y era muy ruda pero a la.vez vez a una mujer frágil detrás de esa rudeza (Dylan es mi personaje favorita)
Concuerdo contigo la versión actual de los angeles de Charlie me hizo sangrar los ojos.
Dios esa cosa es peor que el exorcista y yo también adoro a las viejas angeles de Charlie de los 2000' aunque la tres angeles eran mis favoritas 😅😅 (a pesar que en la actualidad no me acuerdo como se llamaban)
Cliché obvio: en el grupo de protagonistas debe haber diversidad racial (una diversidad que se reduce a que haya al menos un afro y un latino, porque las demás razas no importan), también debe haber una mujer capaz de dar una paliza a siete tíos de 100 kg de puro músculo, y no puede faltar el cliché de que el malo es, el 99,9% de las veces, un hombre blanco.
O también de que el malo es el calvo
@@iDestinyBSaveces lo hacen calvo porque no saben que cabello darle sin que parezca peluca sobrepuesta. JAJA
Hunall😂😂😂 un negro en la mitología nórdica, pero lo hizo bien, el verdadero clichés es que los malos siempre son rubios.
Los folletos de los testigos de Jehová son más diversos, siempre tienen los dibujos de familias típicas gringas blancas y salen un par de negritos, latinos e indios.
Pues si viejo las pelis se hacen para asegurar la taquilla domestica y asi como antes habian italo americanos o la blaxploitation pues ya cambio ahora esa gente de barrios bajos pues hasta son doctores y uno fue presidente lo q realmente no es importante sino es q esa gente ahora tiene dinero cuando U.S tenga una inmigracion de arabes y estos llegan a formar un patrimonio como muchos latinos seguro ponen un arabe en las pelis. Al CAPITALISMO le LLEGA UN WVO EL COLOR DE PIEL si tienes dinero que gastar es suficiente por eso es el mejor sistema y mas adaptable
Cliché 2: Los que escriben esas mierdas son gente perversa y malvada, así que quieren que les amemos y así puedan seguir haciendo el mal.
Aca te pasaste Madness! no compares al disney actual con Pocoyo. Ya quisiera disney tener el desarollo de personajes que tiene pocoyo!
Vivimos una época donde ahora no se escriben historias por amor al arte y la fantasía...
Sino que ahora solo son una excusa para que un montón de niños malcriados se crean los importantes en su frágil ego...
4:15 me recuerda a la vez que intentaron funar a Bowser cuando salió la peli de Mario Bross jajajaja AMIGOS BOWSER ES EL MALO JAJAJA
Otro cliché horrible es lo de el reemplazo del protagonista original
La única ocasión que se hizo bien fue con Miles de películas animadas de spiderman y eso que en los cómics últimate todos odiaron a Miles Morales por reemplazar a Peter parker
Y eso está pasando como fue Kung fu panda 4 literalmente de un momento a otro ya Poo debe buscar su nuevo guerrero dragón apesar que sigue viendose joven aparte se pasa por el arco del triunfo el concepto del guerrero dragón
Uno de los 1ros clichés arruinados es el del protagonista, héroe o grupo de protagonistas. Antes en las series animadas, películas, etc. Mostraban como héroe o modelo a una persona mayor de edad (no adolescente o puberto) que tenia un proyecto de vida y lo llevaba a cabo (trabajo, familia, etc) es decir que pretendían inculcar en la juventud y niñez un rol y modelo a seguir, a pensar en el futuro. Con el tiempo la edad del prota fue disminuyendo, hasta tener series de Disney, Amazon y Nickelodeon en la que los protagonistas son niños cuya vida solo demuestra el irrespeto a los mayores y cuyo propósito es en sí in despropósito y una enorme montaña de clichés rocosos, donde el único talento de actuación que poseen es hacer caras frente a la cámara y abusar de las risas pregrabadas.
Ya odiaba las series y pelis en las que el prota era un niño que hacía cosas de mayores y era mejor que ellos cuando era yo mismo un niño... Imagina ahora que encima el niño protagonista es gilipoll4s e inaguantable jajajajaja.
@@senorrm2385En ese caso no me caga tanto si se hace bien y le dan buen desarrollo al puberto en sí, algo como: no hijo, serás el protagonista y especial, pero no sos más poderoso o inteligente que los viejos que entrenaron toda la vida Xd y que se supone se dedican a lo que vos apenas sabes que existe, por eso me gusta Avatar, porque sí, Aang es un nene de 12 años, pero su forma de ser además de ser simpática lo hacen parecer maduro por su crianza, sin dejar de comportarse como niño que es, además de que en esa serie nunca se menosprecia a los viejos, osea, Tío Iroh god, lo único que hace es resaltar el potencial que tienen los jóvenes, cosa que está bien.
@@senorrm2385Igual; desde niño siempre preferí las historias con protagonistas adultos. El concepto de un niño-adolescente "woneando" adultos frecuentemente me parecía absurda. Aunque por otro lado, también existen historias como súper campeones.
@@javierespino7406 Hay excepciones que confirman la norma; peliculones como "Juegos de guerra" (1983), "Una pandilla alucinante" (1987), o "Aventuras en la gran ciudad" (1987); pero al margen de joyitas como esas que nombré, en los que los protas, niños o adolescentes, son totalmente diferentes en diferentes situaciones, y aún así... vivir esa aventura (como niño o adolescente) de manera genuina; la gran mayoría me sacan de la historia o me producen algo de repelús jajaja. Abrazos.
@@GuadalupeCampos-sz6nv Aunque en realidad, Aang tenía 112 años en ese entonces, pues recuerda que pasó un siglo entero atrapado en hielo.
Sobre los villanos, el mayor cabrón yo he visto en mi vida en una película es: Archibald Cunningham, interpretado por Tim Roth en la película: Rob Roy de 1995, la actuación es brillante y te dan ganas de estrangularlo.
Pero es que en el cole no le elegían en el recreo para jugar al futbol, no ves que era una víctima? Que corazón tan malo tienes! Jajaja
@@senorrm2385 Seguramente 😂
Nada, es un psicópata sádico, además de un violador perteneciente a la aristocracia escocesa, le gusta torturar, matar, practicar crueldad animal, robo, estafas, también se dedica a la trata de blancas, vamos que lo tiene todo.
yo recuerdo más el de Quién engañó a Roger Rabbit, que ya no era sólo cabrón sino directamente cruel.
Otro Cliché que molesta mucho para mostrar una pareja tóxica es la novia del protagonista por lo general de superhéroes que al descubrir o que este le revela su identidad secreta se pone super toxica, posesiva o incluso chantajearlo, de por no decirle la verdad y que ella es lo más importante, a pesar de que este ha puesto su vida en peligro, ha salvado gente e incluso le ha salvado la vida contra criminales sumamente peligrosos o poderosos
Invencible be like:
O que de plano lo deja porque "no quiero ver que te lastimes" o porque "es lo mejor para los dos"
bueno para ser justos el héroe le oculto un gran secreto y técnicamente lleva tiempo mintiendo
Creo que es un cliché con buenas intenciones narrativas que no se llevo bien.
La honestidad y la confianza suelen estar atados a ese tema pero nunca veo que se mencione eso directamente del porque el enojo de la pareja
@@verguco6051 sería muy mezquino enojarse porque te oculten un secreto como ese
3:24
Alguien:wow soy ése...a no espera el es el malo...
El no es tan malo es un incomprendido
Jinx en Arcane, si es un personaje bien hecho por dónde lo mires, pero sigue siendo una villana, solo que si lo dicen el público te linchan.
@xCoatlicuex exactamente
A mí uno de los clichés del cine y series (tanto en imagen real como animada) es que, en ese afán de supuesta inclusión y representación, terminen opacando a otros en el proceso de manera tan flagrante.
Por poner un ejemplo muy claro, el Hollywood de las políticas arcoiris se ha empeñado en hacer desaparecer a los pelirrojos, en detrimento de los de raza... A ver cómo escribo esto sin que se enfade UA-cam :/. La mayoritaria en el continente africano. Ejemplos son: Ariel, Jimmy Olsen, Josie (Josie & The Puddycats), Batwoman, Alicia (4 Fantásticos), Ben Urich, Heimdall y muchos otros.
Y lo más curioso es que si comparamos ambos grupos demográficos, los pelirrojos son una minoría, con aún menos población mundial.
No se dan cuenta (o realmente sí) con tal de cobrar sus cheques por rellenar las casillas de la agendita de marras.
Tienes razón. Aunque creo que estás usando «en detrimento de» con el significado opuesto al que tiene.
Mmm, Mérida y Anna siguen estando ahí y són las heroínas... Y de Ana se vende un merchandising que lo flipas, así que no lo compro...
Espera, espera...
¿Me estás diciendo que porque hay dos personajes que (aún) no los han cambiado de raza, valen más que TODOS los ejemplos que sí hay?
Algo falla en tu lógica.
A menos que sea la de: "Si no es en el 100% de los casos, no me vale".
Noticia: Ese tipo de razonamiento tal vez te valga a ti, pero no a los que vemos cómo cambian las cosas de manera forzada.
@@RobertoB-s2x En los ejemplos en el que han puesto personajes de varias etnias suelen ser en mundos fantásticos o seres mitológicos, como elfos y sirenas, cosa que no tiene ninguna consecuencia narrativa. ¿Aparte en qué momento ha habido alguna polémica porque haya algún personaje pelirrojo? Sansa, Mérida, Anna, Fénix, de X-Men, toda la família Wisley de Harry Potter... Para ninguno de estos personajes se montó ningún pollo porque fueran pelirrojos, y obedecen a un contexto nórdico, cosa que si no són pelirrojos, no tiene sentido, y no los han cambiado.
No captas la esencia de mi mensaje, ni las consecuencias del acto que encierra esta deriva. Una vez establecido un personaje desde cero, su idiosincrasia también pasa por su raza, dado que tiene su herencia genética, y su cultura asociada a la misma.
El motivo por el que hacen esto es porque no han conseguido que haya el "suficiente" (para estos Woke) número de personajes no blancos, que sean influyentes en la cultura popular. ¿Y cómo cambian las cosas? ¿Creando nuevos petsonajes, carismáticos y amados por el público? ¡Que va! Nos aprovechamos de lo que la gente conoce y acepta, y le damos "nuestra" visión Woke porque para una MINORÍA ruidosa y llorona (y que no consume el producto ni lo va a hacer) me dará un aplauso. Sí, claro. Mira las ventas de esos cómics y tendrás la respuesta.
Por ponerlo en contexto.
Si yo ahora reclamase que T'Challa, Black Panther, para que hubiese inclusión, equidad y "Representeishon" fuese un blanco, rubio y de ojos azules, pero sin cambiar la etnia del pueblo de Wakanda, ¿qué crees que pasaría?
Pero vamos a un caso más real.
Dentro de poco, al menos en teoría, se tiene que estrenar una película de Popeye Live Action protagonizada por Will Smith.
Y antes de que me vengas con "Popeye es un personaje de comic, y no es real". ERROR: Popeye está basado en un marinero polaco, de nombre Frank Fiegel, que existió en la realidad. Alguien a quien el autor del comic conoció en persona.
Y, sorpresa, sorpresa, ¡ERA PELIRROJO!
Joker 2 y Maléfica son los mejores ejemplos de que hay que dejar de blanquear villanos
Si queremos devuelta los villanos malos con carisma
¿Qué es Joker 2? Del Joker de Joaquin Phoenix sólo hubo una. 🙃
Joker 1 tmb lo hace literal te dicen q esta loquito por lo de su vieja
Tambien el cliche de si eres de una minoria ya sea etnica o por sexualidad o por ser de color mas oscuro de piel eres el heroe, y si eres un hombre blanco esque eres el villano
Otros clichés
El villano siempre debe ser blanco a ser posible hombre y hetero
Una persona gay o negra jamás será malvado y si lo es será redimido
Todo hombre blanco hetero debe ser humillado
Todo esto se va a acabar con Trump.
Estos errores de la naturaleza volverán al vacío del cual salieron.
@@gimo6881 Alguien tiene que tomarse las pastillas...
@@gimo6881lo dices como si fuese la primera vez que llega al poder y no la segunda
Viejo Trump ya estuvo antes y literal fue con el q lo "woke" tomo mas fuerza es mas gracias a Trump U.S vivio su momento mas latam posible gente entrando a la casa blanca a wveo
Falto unos cliches para una posible parte 2
• Faltan mas n personas en papeles principales
• el que antes era pelirrojo lo vuelven n persona
• debe haber un grupo interracial (el chino, la chica, el árabe, la rubia, el latino, la n persona, ...
Dí "negro", no "n"
. No hay problema 👍
Censurar negro, negros, etc, es igual o peor de racista que odiar a los negros, porque básicamente es insinuar que decir negro esta mal, como si ser negro estuviera mal xD
@ si pero al señor Yutu le molesta que escribas o digas negro... como esa vez que en lugar de negro le dijeron Afroamericano a Idris Elva y el dijo "¿Pero yo soy británico?" Y se armo la de dios 😱😱
y que no se te olvide que la inclusion siempre se cree que solo aplica a la gente negra o al grupo LGBT+ cuando en realidad es a todo el mundo, un ejemplo es power rangers, que hay mujeres fuertes, si, pero tambien hay personajes que son de diferente nacionalidad y aun asi les funciona
Vi una película de Deathstroke uno de mis villanos favoritos, pero pusieron que tenía ex pareja y era insoportable y encima le quitan protagonismo para dárselo a ella y para completar el era el mejor gracias a ella que fue su superior en el ejército. La detesté la arruinaron por completo.
Tomar un mundo y meter tu ideología (da igual cual sea) o visión. No respetan la lógica interna, hasta cambian personajes en todo sentido y ni se molestan en crear una historia nueva.
Aún sigo ardida con lo que le hicieron a Castlevania y Anillos de Poder.
El de los simp sin duda me da asco por ser sumisos ante la p3rr4 de turno,
Ese cliché me da más asco aunque el
Puesto 1 y 3 compiten para ser el más repulsivo
Han habido hombres sumisos en televisión desde hace años y nadie se quejó.
@@emiliomanueldepedro9650pero cada vez son más patéticos
@@emiliomanueldepedro96501. Antes habían de los dos géneros
2. Detestan el cliché de la chica buena que simpea con el chico malo pero está bien si es al revés.
@@emiliomanueldepedro9650 pero nunca llegó al nivel de cliche que ahora.
Nah, hoy en dia los LGBTQ es sinonimo de fracaso, polemica y peleas en redes
Ellos la cagaron porque han ido fracaso tras fracaso y el odio hoy en dia ya es irreparable
Gracias por el video.
En síntesis: los escritores actuales no tienen talento. Viven sin imaginación, reciclando historias, destruyendo personajes y tratando de meter con calzador sus angustias existenciales (propias de gente inmadura e hipócrita), pero ni siquiera con calidad.
Honestamente casi todo el entretenimiento o los productos actuales son esta bazofia. Qué asco 🤮🤮🤮
Me asombra comos e aplica al arte lo de los villanos. Es justamente el justificativo de la defensa de asesinos seriales. Como fueron victimas del malatrato infantil o el bullyng hoy son monstruos crueles, pero pobrecitos demosle otra oportunidad !!!!
En cuanto a los villanos si es cierto
El problema es que aparté de que la forma que intenta hacerlo complejos no tiene pies ni cabeza le quita la gracia que tiene entre la batalla del protagonista y el antagonista
Prefiero los villanos que son malos si pero con carisma
A veces intenta hacer villanos complejo de forma pretenciosa y aburrida ejemplo el lec Luthor de Batman vs Superman
Pensar que jack horner cumple con esos cosas pero a zowl no le gusto porque no lo justifico
@AaronVillalpando-zd6fz zolw es un pesado evangelisar a los villanos tanto los clásicos de Disney 2D y Dreamworks intentando venderlos como víctimas y puras mamadas como intenta defender a genocida como tailong y frodo ( sin mencionar qué es un pesado haciendo ver qué la animación todo es malo)
@@AlexanderMartinez-ib8gd exacto
@@AaronVillalpando-zd6fz y sin olvidar que estába haciendo un vídeo desmeritando a bowser de la película de suoer Mario bros
Dice que es un machista y puras tonterías ( pues parece qué no se molestó en buscar información sobre el personaje)
Es q no es hacerlos complejos es simplemente q lo q dices ya se hizo hace un wvo de tiempo por mas de 50 años la gente se aburre sin contar q los mas grandes dictadores como Stalin nacieron pues porq su sociedad era una m sin un ZAR matando de hambre a su gente no existiria un Lenin y por ende tampoco un Stalin q le quite el poder a este ultimo
Me encanta ver este tipo de videos porque soy escritora, siempre trato de reconfirmar que mis novelas no tienen estos clichés asquerosos jajajaj
salvo que tengan algún problema mental... no existen personas completamente malas ni completamente buenas... no somos como dicen las telenovelas. todos tenemos maldad y bondad.
por otro lado, intentar justificar que alguien sea malo al punto de asesinar, con el argumento de: "pobrecito; es que la pasó muy mal en su infancia!!!"... es hacerle flaco favor a las personas que la pasaron peor que él y no se convirtieron en villanos.
Y recuerden:
"Cuando no dejas que los mounstros existan en la ficcion, dejas que se multipliquen en la vida real"
Mariano Rodriguez.
Cine
¿En que video lo dijo?
@@Progamer-nt3fi-b4z Scarface.
@@ÁlvarorafaelPintosantana Gracias
Pero en la vida real no se forman porq si sino por la sociedad literal los presidentes dictadores mas hijos de p como Stalin o el de bigote chistoso nancy son producto de su crianza y sociedad por ejemplo sino le hubieran reventado el * a Alemania con sanciones luego de la 1ra guerra mundial la poblacion de Alemania jamas habria visto al del bigote chisotoso como un salvador o sin un Zar que matara a su pueblo de hambre y se metiera a guerras tontas q obviamente iba perder no habria existido un Lenin y por consiguiente un Stalin
Cliché de whitewashing en vez de crear nuevas mejores historias con otros relatos que ya existen en las diversas culturas del mundo. Y la princesa y el sapo no cuenta, porque adaptaron todo a Luisiana y quedó muy bien planteado.
Ya lo dijo Cartman:
Que el protagonista séa mujer, negra, gay y patética 😂😂😂😂
Yo empecé a escribir por fan de varias películas y de vez en cuando me salían historias originales, mis maestros decían que tenía potencial de escritor
eres tan buen escritor que escribes "varias" con b 🧠
@todonoicez no ese fue el corrector, déjame arreglarlo, pero gracias por corregirme
Los plot armor y deus ex maquina salidos de la nada, que le dan a los personajes femeninos en su mayoría es un cliche muy desagradable del cine occidental
te falto poner cortes de la sobrina de indiana jones
sobrina, haijada o lo que sea de indi
@@francocm8323tal cual lo trató, su proxeneta.
Otro nuevo cliché es lo gore en todo. Mucha sangre a chorros y mutilaciones. No basta con matar, ahora hay que deformar y ver sufrir al otro. En otra época no tan lejana, cuando se puso de moda la serie "Espartacus" había escenas sexuales por doquier en las series que le siguieron. Y cuando arrancó la serie "Game of Thrones", se había puesto de moda matar al protagonista en la primera temporada (que, obviamente, inmediatamente era reemplazado por otro).
El mejor personaje femenino que he tenido el placer de conocer, que durante una serie larguísima de numerosas temporadas ha sido siempre fuerte, valiente, inteligente, a veces con errores lógicos, empática, humilde y camarada, sin dar nunca el coñazo sobre su vida, estatus o preferencia sexual, es la agente Olivia Dunham de la serie "Fringe".
Hay muchísimos, tanto fuera como dentro de Hollywood. Tara de Sons of Anarchy; Max e Idelle, de Black Sails, Elena y Lila,de My Brilliant Friend etc.
Hola! Soy bueno! 😇
Mentí soy malo! Sorpresa sorpresa! 😈
😮
Wow, justo entro buscando algo que ver para acompañar a mi seco de pollo.
Gracias Madness
Esa es la idea, si no saben de bien y mal caerán en el mal.
Consecuencias de estos casos:
1. Incluso en la vida real se ha vuelto muy común (tenemos de ejemplo a Disney y su trato con sus animadores veteranos).
2. Lo único que logran es que los relatos sean aburridos (no todas las historias son Sicario o Barrio Chino).
3. Incluso algunas personas le disgustan este retrato que le hacen en Hollywood (una minoría dentro del colectivo que luego son cancelados).
4. Incluso en la vida real se muestran igual o incluso peor qué en la ficción.
5. Lo mismo que en el puesto anterior.
6. Los giros argumentales tienen que estar justificados para que sean creíbles (ej. El Club de la Lucha y El Sexto Sentido), pero cómo esta gente no sabe escribir, este es el resultado XD
Extraño el villano, que era malo por poder, riquezas y status
Como santino dan tonio (John Wick 2) un tipo sin carencias, millonario que queria matar a su hermana para tener su puesto, no para vengarze ni porque sufrio de niño, aparte de que quiso eliminar a John Wick no porque le haya hecho algo malo, sino xq si vivia, peligraba su puesto
No es malo eso. Pero también es cierto que los villanos con matices y complejidad son mas humanos y realistas.
Pero John wick 2 salió en el 2015, en esos tiempos no era cliché...
Todos los villanos de Jonh wick han sido buenos y también sus personajes femeninos aveces aliados y aveces enemigos
El cliché del gay que quiere mostrar que es gay es el mismo que hace años queria demostrar su heterosexualidad con peliculas enteras pero se le llamaba "normal"
Jajaja las nuevas generaciones no aguantan a los malos, se quiebran al ver a los villanos y si son güeros heteropratiarcales son mas malos todavía jajaja 😂😂😂
El otro cliche que yo considero en el Hollywood actual es el numero considerable de personajes vacios (tanto los protas como los secundarios)
y al tener personajes vacios no existe trama en la película en si 🧐🧐🙄
Y por cosas cómo estas es porque el cine moderno esta en decadencia
Te falto el cliché de "Intentar no ser cliché": Es cuando en una película se ve como las cosas ya van a terminar y luego te meten un giro de trama innecesario que simplemente busca romper con el final que ya se estaba viendo.
Uno muy usado pero con eso de la sustitución de pelirrojos cómo que ya no se nota mucho y es: los tipos N mágicos (ése tipo N que tiene habilidades maravillosas o es el guía perfecto con basta sabiduría o incluso pueden cambiar el curso de la historia sólo porque sí)
Willow quiza no fue la mejor película que vi. Siendo mas bien un reparto de miembros de circo. Pero la recuerdo con mucho cariño, la vi cuando era niño y me fue de mal gusto la serie
Exacto, es una película que se ve con cariño y además tiene una banda sonora con buena música que aún hoy es pegadiza y si me acuerdo, pero que no se oye hoy en día: la música ha desaparecido...😮❤
Y LA ONU QUERIENDO CANCELAR AL ANIME PORQUE SUPUESTAMENTE ES OFENSIVO PARA LAS MUJERES
Pues si lo es no mms y los japos son jeropas o pedos todos saben eso. Literalmente One Piece sigue vivo gracias a q su autor le aumento el busto a sus protas femeninas copiando la tecnica de Oku q la tuvo bien clara sus historias como Gantz o Inuyashiki necesitaban tiempo para formar y crear el hilo de la historia asi q para no bajar ventas mientras llegaba al climax de su historia en las portadas ponia a una morra chichona y el japo jeropa las compraba hasta su prota principal es uno
Literalmente esto resume los problemas que tiene el entretenimiento occidental, aunque es grato saber que siempre habrán excepciones como intensamente 2 o Deadpool y Wolverine
El cliché de hacer a las parejas homosexuales, las más felices y perfectas del mundo.❤️ 🥰 💉 🤤
Perece que van de "AMOR" asta las cejas.
Cuando la realidad es que son más violentas que una pareja del común
@@evantrowig815 y el doble de infieles
@@evantrowig815eso es generalizar. Hay muchísimas parejas homo que son tan estables como una pareja hetero.
@@emiliomanueldepedro9650 bueno no dije todas pero está comprobado que es mucho más probable la violencia en parejas del mismo sexo en especial lesbianas
@@woffydoggy686 oye la infidelidad lo puede cometer cualquier persona independientemente de su orientación sexual, que existan homosexuales promiscuos es otra cosa
Totalmente de acuerdo en lo que dices. Solamente complementar algunas cosas
3) No es por interés real de mostrar alguna representación, es porque para ser nominado a un Oscar, las películas deben tener por fuerza: representación LGBTVIH, representación de alguna "minoría racial" (AKA cualquier cosa mas oscura que el blanco), representación de alguna minoría religiosa Y/O representación de alguna minoría de otro tipo. Y no debe existir algo que pueda ser interpretado por el jurado como "apología a la discriminación y segregación". Y eso no es joda, en los lineamientos del Oscar existe ese apartado. Si otras instituciones han copiado ese mismo principio, ya se imaginarán porque la industria de occidente está como está.
Básicamente esto se volvió: eres libre de crear lo que quieras, siempre y cuando tenga las cosas que nos gusta
4) Yo no diría "machismo" con forma de mujer, porque de ahí viene la excusa de las feminazis y otros sectores al creer que "todo lo que proviene del hombre es malo y todo lo que proviene de la mujer es bueno". Es claro feminismo, que como todo en la vida, nada es totalmente bueno y malo. Y en los casos de "mujeres especiales y empedradas" es feminismo en todo su esplendor. No hay que atribuirle alguna cualidad masculina, mas cuando ese tipo de personajes suelen ser escritos por otras mujeres
Otro cliché es también los reboots más específicamente en la animación como son los reboots de cartoon network los cuáles bastadera las caricaturas que los lanzó al estrellato, flanderizados a los personajes y haciendo que sea aburridos
Un personaje esta apunto de matar a otro pum alguen le dispara al victimario para distraerlo 😒
En cuanto a los clichés... iré por partes:
- El maestro "inútil" : de verdad ese resulta irritante, ya que muchas veces ese desprecio gratuito por lo viejo pensando que lo nuevo por ser nuevo será mejor lo anterior resulta deprimente y desprecia todo por lo que habrá pasado el maestro para aprender lo que aprendió aunque fuera a las malas y de la peor manera posible.
- Los malos grises: yo entiendo que en determinadas obras, pasa como se dijo en su día en caballeros del zodiaco: "no es una lucha del bien contra el mal, es una lucha de verdades y aquella verdad que sea mas poderosa vencerá". Una cosa es eso y otra es que digan: hace cosas malas, pero no es malo, así que tú no seas malo y quiérelo.
- Gay pero no mucho, o como yo lo veo, gay descafeinado: me parece triste que se empeñen tanto en dar la tabarra con eso solo para dejarlo pocos segundos para que se pueda recortar sin problemas para China y que ni siquiera esa sexualidad es un complemento mas para el personaje, es una insignia que lo define del todo. Si van a hacer algo, que lo hagan o no lo hagan, pero si lo hacen, que al menos le pongan ganas y lo hagan bien. Y he de confesar que me ha hecho gracia ver a los morancos ahí.
- La protagonista abusona: es ridículo que pretendan justificar maltratos gratuitos con personalidades bordes sacando ejemplos masculinos y como tú has dicho, sin entender el contexto que rodea al protagonista, es básicamente querer poner a una borde mimada y abusona.
- El simp: al principio esa gente da pena, porque son como Milhouse con Lisa Simpson, pero luego pasa el tiempo, lo ves mas y no puedes evitar pensar: " porqué sigues ahí? si no te has ido ya lo que te pase es por tonto". Muchas veces poner un simp es poner un saco de boxeo que da las gracias porque le pegas y al que los demás pueden pegar, no muy distinto de un esclavo.
- El desprecio histórico: muchas veces en mi casa pasa que vemos algo y entendiendo los puntos básicos de la trama predecimos mas o menos como va a ir, algunos giros de guion para sorprender están bien, pero una cosa es un giro de guion y otra cosa es una vuelta de campana que si no te ha matado del absurdo no sabes porqué sigues ahí. En casa cuando vimos juego de tronos, en la guerra de la larga noche, estábamos enganchados todos viendo que iba a pasar, alucinamos por como acabó por el calor del momento, pero te paras a pensar en todo lo ocurrido habiendo pasado el tiempo y dices: y todo esto para que ha servido entonces?.
perdón por el textaco, pero es que me ha dado que pensar cada cliché xD
Sumemosle que esto pasa con el UCM nadie le importa falcón como capitán américa ni she Hulk ni a los young Avengers
Yo prácticamente no veo cine de entretenimiento de hoy en día, soy de las épocas dónde el protagonista era masculino, y ya hace rato qué me jode ver a chicas qué no pasan de 50 kilos golpeando hombretones de dos metros, ya podrían aflojar un poco con eso, otro aspecto parecido del cine de entretenimiento de hoy que me jode es cambiarle el sexo a personajes clásicos del cine o las series, por ejemplo me emocioné al saber que se estaba haciendo una nueva versión de la clásica serie kung fu, pero todo mi entusiasmo se fue al carajo al enterarme que le habían cambiado el sexo para adecuarlo a los tiempos.
Parece que somos de la misma época. Me parece bien que se de protagonismo a las mujeres también; lo que no me gusta es cómo son estas protagonistas. Y lo del cambio de sexo .... Lo vería bien en plan "cómo sería una versión femenina de este personaje?" Pero es que la versión femenina queda muy lejos de la calidad de la otra. Y luego, cuando nos quejamos pq no nos gusta, nos tachan de machistas a tod@s. Qué desesperación de etapa nos toca vivir
El cliché de que ahora todo tiene que ser parte de un universo o multiverso, es decir todo tiene que volverse una franquicia. Que había una película de hace 20 o 30 años que fue popular? Pues hagamos una segunda parte que nadie pidió y colgemonos de la nostalgia. Saquemos precuelas, series, spin offs, etc. Y también el cliché de tomar un producto con un fandom ya establecido, hacer un producto que ningunea a ese fandom y luego culparlo porque no gustaron del producto por básicamente escupirles en la cara que sus gustos son incorrectos y deben aceptarlo pagando por ver algo que no les gusta
Pues asi siempre ha sido una wvada de pelicula como Dia de la Independencia se hizo popular y empezaron a hacer peliculas de wva donde destruian la casa blanca cada vez mas qlras y lo mismo paso con las parodias salio una buena Scary Movie y empezaron a sacar mas y mas con menos tiempo hasta llegar a wvadas como Scary Movie 5 o Disaster Movie
También en god of war Ragnarok toda la Parte de atreus es aburridisima me da la sensación que este iba tener un juego propio
Recuerda que Sweet baby estubo detrás de éso
min 15:03 ESCRITOR: Y ENTONCES EL LEGENDARIO ESPADACHIN LE IBA!! Expectador: A dar la estocada final al malo :v ESCRITOR: NO! Le iba sólo a cortar el puro y a sentarse a tomar un café con él :v :v :v xDDDDDDDDD
Excelente recopilatorio, yo le agregaría el que más me molesta y ha hecho que deje de invertir dinero y tiempo en varias obras, y es el afeamiento de las mujeres y la repulsión a la sensualidad.
Ese odio a la belleza es lo que Asura interpretó como "machismo" cuando habló de las marimachos.
De por sí la mujer ordinaria no odia a la que es más fea que ella misma sino a la que está por encima de ella hasta escribir el cliché de "rubia tonta":con los progres es mucho peor por querer que amen su feísmo.
Lo de los personajes gay me jode tanto es como: hey mira tenemos un personaje gay, oye te recordamos que este es un personaje gay miralo habla como gay y actua como gay, ya te dijimos que este personaje es gay bueno te lo recuerdo porque somos muy inclusivos usando el cliche de es tan gay miralo que gay que es su nivel de gay es impresionante.
Esa manía de hacer buenos a los villanos ya cansa. Contrario a lo que ellos creen, un villano de verdad puede funcionar como protagonista. La ÚNICA película que existe del Joker lo prueba
Si eso ya aburre todos extrañamos villanos que era malos si pero tenía carisma y con darle desarrollo al protagonista era suficiente
me aburrió muchisimo Joker
De q hablas si la del Joker tmb intenta justificarlo literalmente te inventan una mmda como q el padre de Batman es malo para q al final su vieja este loca. Por cierto hay un wvo de pelis donde el villano es malo porq si literal como mas de 50 años de eso obvio q iba cansar en algun momento esa mmda q hacian para ahorrarse escribir
El cliché que más detesto hoy en día, es lo del multiverso. 😒
Lo de el villano que intentan justicar sus actos conviertiendolo en la víctima si es algo que ya es cansado de ver y que de hecho si ha arruinan el concepto de los villanos por eso me gusto el villano Jack Horner en El Gato con Botas el Ultimo Deseo pues Jack Horner simplemente es malo porque si y ya no hay más no lo intentan ni justificar ni mucho menos incluso es algo así cómo una burla a esos villanos no tan villanos simplemente Jack Horner es un villano y ya no hay una razón y es que aveces menos es más, y si darle una razón a un villano está bien pero también aveces es bueno darle un poco de simpleza y misticismo sin justificación, Michael Myers, Alex Delarge o el Joker de Heath Ledger son buenos ejemplos de esto pero creo que esto se hace por el dilema de si humanizar al villano o no y hacer ver la maldad cómo algo bueno pues cómo dije antes es bueno empatizar con un villano si pero eso no quiere decir que es la víctima al contrario creo que desde el momento en que alguien cómete un acto de maldad contra la humanidad y el mundo deja de ser la víctima para convertirse en el victimario la verdad es que yo tengo la idea de que los buenos villanos saben que lo que hacen está mal y no se la pasan haciendose las víctimas porque saben que ya no hay marcha atrás pues lo que han hecho es horrible e imborrable y haran lo que sea para lograr su cometido sin importar el costo almenos ésa es mí opinión.
Como odio el cliche de hacer el personaje mas amable, Carismático y buenapersona de tal universo y eliminarlo a la mas minima chance.
Si, Te estoy viendo "Corpse Party con Seiko".
También está bien cuando los villanos pasan por un proceso de redención, y en las secuelas se los ve de otra manera, pero no es eso lo que se está haciendo con los villanos que pasan de pronto a ser virtuosos. Lo que se pretende con eso es subvertir la sociedad cambiando los papeles.
El cliche que se volvio meme, el de la camisa que usan los protagonistas duros en los apocalipsis, con esa camisa son casi inmortales
Pregunta personal, MadnessAsura R, y espero que no te importe ¿Si escribieras una historia de ficcion adaptado al mundo real o ficticio que has creado te gustaria que la adaptaran?🤔
te faltó el cliche de cambio étnico
Cliches de antes: "El bueno siempre gana", "El maestro es un viejito anciano", "El villano viste de negro" 😂
Cliches de ahora: "Protagonista insoportable", "El heroe antiguo que es ridiculizado por los nuevos", "El villano que sufrio mucho y por eso no hizo nada malo" 😞
Tambien esta el cliche de cambiarle el genero,el color de piel,la religion o la sexualidad de un personaje y no digo que sea malo del todo solo que a veces si es fastidioso y no se si la gente lo vea como un cliche por que para mi si lo es
Creo que con este vídeo, se demuestra de sobra la hipocresía, egolatría e incompetencia subida a la enésima potencia del cine hollywoodiense actual.
Y lo del tropo nº5... básicamente es el estereotipo masculino súper fuerte frente a la mujer débil y sumisa con los s3x05 cambiados.
A mi me gusta cuando ambos tienen que aportar y cuando ambos deben suplir los defectos del otro incluso si no van a ser pareja. Ósea no me gusta que el hombre fuerte ningune a la mujer, ni que la mujer ningune al hombre ni que ninguno de los dos ningune a otro hombre o mujer.
A mi el cliché que más me cansa es el de la típica trama de El Elegido que viene a acabar con el Mal para toda la eternidad y traer una era de luz, arco iris y palomitas de caramelo para todos. Lo toleré en Matrix, porque lo sabe aprovechar muy bien. En Willow, (la película, obviamente) porque toda la trama gira en torno a un bebé y cómo todos intentan protegerla, cada uno con sus habilidades características para que algún día cumpla su destino. Y en Dune, porque en realidad Paul Atreides no es el bueno de la historia. Pero por lo demás.... siempre siempre es lo mismo. Y ni siquiera se molestan en hacerlo bien.
Un dato que vi escuche hace un tiempo me cambio una vision de ciertas ecenas.
Las personas creen que cuando un cuerpo sale expulsado de una nave espacial al vacio del espacio, se muere o por el frio de este o por la falta de oxigeno. Y eso lo creemos como un hecho sin embargo vi en un video que explicaban que la diferencia de precion entre el interior de la nave y el espacio es tan inmensa que primero tu interior hervirias hasta reventar por esa precion antes de ni siquiera sentir el frío. Que seria como pasar de la superficie a el fondo denlas marianas en un instante pero maximizado. Como implosionar.
Por la clasificacion, dudo que lo muestren asi
Faltó el ya clásico hombre blanco heterosexual guapo malvado.
Personajes femeninos en Hollow Knight: ❤💯👍😉
Personajes femeninos en Hazbin Hotel: Meh🥱
El homosexual siempre sera buena persona y en la medida de lo posible convertirse en Gary Sue- Mary Stue
Falta el niño/adolescente que puede hackear lo que sea en minutos.
Otro cliché que, antaño estaba bastante bien (pero que ahora ya no lo es tanto) pudiera ser: el villano es atrapado por los héroes, lo llevan a su base/guarida... Pero "ese era su plan desde el principio" 😉😒
como loki en los avengers 1. es un clásico ese tropo.
Joker en dark knight de Nolan
Aizen de bleach cada que repiras
Es algo asi como la peli de black widow pero al revés
10:10 es que si no le hace favores, no la pone😅