Excelente profesor, lo admiro... Soy venezolana radico hace tres años en su hermoso Perú, pero conociendo la historia me siento enamorada de ella, y más por la pasión que usted coloca Asus clases. Amo a mi vnzla y su historia, pero también Perú tiene un gran espacio en mi corazón. Gracias por tan excelente clase. Bendiciones
Muy buen video, leo comentarios donde desmerecen su trabajo, pero creo que cada uno cuenta la historia, en base a la informacion que tiene, pero como bien dice, si quiere saber mas tengo que investigar, pero igualmente para un alumno, que raramente investiga es una manera practica de saber algo de historia, la forma como da la clase, motiva a los chicos a ver el video completo a investigar, un gran aporte, siga colgando mas videos, en estas vacaciones estoy viendo todos sus videos con mis hijos
Los hombres que pelearon fueron valientes y esos peruanos si fueron héroes, que estos otros sean patrioteros no quita méritos a los verdaderos héroes, ni a los chilenos ni a los peruanos ni a los Bolivianos.
mil gracias profesor, gracias por regalarnos sus conocimientos de una forma muy didactica, y aprender aunque sea algo tarde para algunos como yo. si en el colegio nos hubieran ensenado asi, habrian peruanos mas concientes.
@@pabloariassantos3733 aprende de Jorge Ugarte escritor e historiador peruano que entrega un relato objetivo y sin sesgo nacionalista ni omisiónes como tu relato lleno de mentiras.
@@elhistoriadorpierosinche2638 A CIENCIA CIERTA, NO HAY DOCUMENTO OFICIAL QUE CERTIFIQUE ESO, LO MAS REFERIDO ES EN PERSONAJES Y NAVÍOS INGLESES, QUE ESTÁN PRESENTES A FAVOR CHILENO, Y EN LA COYUNTURA ES IMPLÍCITA ESA AYUDA. A VECES NO SE NECESITA UN DOCUMENTO ESCRITO.
@@pabloariassantos3733 deja de mentir por favor tu relato esta lleno de mentiras y omisiónes para acomodar tu punto de vista, gracias a profesores como tú la sociedad peruana se cria con odio y resentimiento hacia los chilenos. Aníbal pinto no exigió neutralidad a Perú se los pidió y le pregunto tres veces al embajador peruano si tenían un tratado secreto con bolivia y este lo negó tres veces si Perú no se metía en la guerra chile no tenía ninguna intención de atacar Perú.
@@eduardoflores3151 Amigo, está de mas tu solicitud porque todas estas mentiras ellos se las creen, que inglaterra nos ayudo, que chile era una potencia, que si chile le ganaba a bolivia luego iria por peru, etc.en eso se basa toda su exposicion , tu y yo sabemos que hay muchos detalles que faltan y otros que estan tergiversados, pero es gente que no entiende razones y se cierran en sus argumentos.saludos.
Profe me hubiese gustado más detalle quizás en las batallas de San Juan y Miraflores ( las líneas de defensa, los reductos , las reservas,) , El emborrachamiento de los chilenos en Chorrillos que fue una gran oportunidad para atacarlos pero que lamentablemente Piérola se negó) . De todas maneras muy buena la presentación muy didáctico y emoción que le pone,, lo felicito.
En la conferencia de Arica tigrecito, no era presidente, Pardo. La conferencia tuvo lugar durante la presidencia de Aníbal Pinto en Chile. Tras sendos golpes de estado, en Bolivia y Perú habían asumido durante la guerra Narciso Campero y Nicolás de Piérola, respectivamente
No puede asegurar que Chile le declararía guerra al Perú, de no haber existido un tratado cobarde y secreto.... el conflicto lo inició Bolivia tal cual usted lo menciona,al desconocer un tratado a 25 años y que por motivos de un terremoto y sequía, ase omisión al tratado e impone impuestos... Perú no debió firmar nada... hoy la historia sería otra...
"En la tarde del lunes 17 entraron a Lima los primeros batallones chilenos con actitud digna, circunspecta y grave El ejército de Chile hizo su entrada con una moderación que ponía de manifiesto la disciplina de los soldados y la sensatez de sus jefes" « Relato del ciudadano colombiano Vicente Holguín » Lima, 17 Enero 1881 --------------------------- El Ejército de Chile entró, victorioso, por cuarta vez, a La Ciudad de los Reyes (donde jamás ha habido ni un solo Rey, ni de visita). Lo hizo desfilando frente a los limeños que oteaban desde las ventanas de sus casas. Izó la invicta y gloriosa bandera de Chile al tope del mástil más alto del Palacio de Pizarro. Y permaneció allí, flameando airosa, durante tres años. --------------------------- Tigrecitos: Su Profesor no les dice nada de esto. Se pasmó de repente, parece.
Lo que no sabes Araucano que entraron a Lima, con miedo porque si hacían desmanes como lo hicieron en Chorrillos el almirante Bergase Su Petit Thoars lo amenazó con hundir su flota
Y dónde estaban cuando los españoles bombardearon a Valparaíso y no supieron defender ahí si arrimaron su bandera y se escondieron debajo de sus camas, dónde estuvo su ejército jamás vencido?
@@pedroluisgradoschaw854 "ahí si arrimaron su bandera" -------------------------- Lo que pasó es que teníamos muy pocas banderas. Necesitábamos una para izarla al tope en el *Palacio de Pizarro* en la *Cuidad de los Reyes* , donde jamás hubo ningún rey, ni de visita. Mejor dicho, sí hubo un Rey. Se llamaba SM *Patricio Lynch* . Esa bandera flameó allí, airosa, durante tres años, mientras el Ejército de Chile terminaba de aplastar al peruano. Sólo fue arriada, con honores, cuando el Perú capituló. Ahora sigue flameando en el *Morro de Arica* . -------------------------- La principal calle de Lima debería llamarse *Avenida Almirante Patricio Lynch* El único gobernante honesto que, en toda su corrupta historia, ha tenido el Perú.
@@edisonaranda4756 respondes a medias o no te quieres acordar lo cobarde que se comportaron cuándo vino la flota y bombardeo su puerto ,.....dónde estuvo su ejército jamás vencido
De lo que pudo haber sido, son especulaciones. Lo cierto es que Bolivia y Chile tenían un conflicto por un paralelo que delimitada sus fronteras, y, en ese territorio había una empresa Chilena produciendo y ninguna boliviana. Por otra parte, el Perú, estaba instalando su estanco salitrero para lo cual la empresa chilena era una espina en el zapato. Una guerra, que iba a asegurar el dominio absoluto de ese estanco (monopolio), con un país pequeño, con poca población y a más de 2.000km de distancia iba a ser un pequeño trámite....cosa muy mal evaluada los las élites de los aliados, y que perdieron por la cantidad de autogoles que se hicieron.
Hay mucho desconocimiento en sus datos, el Huascar solo enfrentó al Blanco Encalada los demás buques no alcanzaron a llegar o estaban en otras misiones como perseguir a la Unión que abandonó al Huscar. La gesta es igual heroica pero instrúyase mejor.
No es imparcial y el asume que chile atacaría peru pero la verdad es que peru entro a una guerra que no era del chile retomo su territorio por que bolivia rompió un tratado
Profesor me hubiera gustado que las naciones de sudamerica se una como un estados unidos de sudamerica como una potencia, lo triste es que las potencias aun tienen influencia en sus colonias propiciando el odio entre naciones sudamericanas. Si fueramos unidos y dejaramos la historia aprendizaje para aplicar estrategia en futuras guerras o situaciones politicas. Dejariamos de pelearnos, eso es lo que quieren las potencias que siempre andemos peleando. El dia que nos unamos como potencia sudamericana temblaran las potencias que ahora nos tienen como esclavos de su economia. Despierten Peru-Chile!
Y la copa América desapareceria 😅😅. Mientras existan gobiernos con pensamientos "comunistas" según ellos, cuandonsolo buscan enriquecer a sus familias, eso no ocurrirá jamas estimado
8:30 Tigrecitos: Al Profe se le olvidó decirles que quienes saqueaban e incendiaban Lima eran los propios soldados peruanos derrotados en Chorrillos y Miraflores. Omitió decirles que el Alcalde de Lima, última autoridad peruana que iba quedando (Piérola ya se había fugado a la Sierra), le rogó al General Manuel Baquedano que adelantara la entrada del Ejército de Chile a la ciudad. ------------------------------ Municipalidad y Alcaldía de Lima Lima, Enero 17 de 1891 Señor General A mi llagada ayer a esta capital, encontré que gran parte de las tropas se habían disuelto, y que había un gran número de dispersos que conservaban sus armas, las que no había sido posible recoger. La guardia urbana no estaba organizada todavía y no se ha organizado ni armado hasta este momento, la consecuencia pues, ha sido que en la noche los soldados, desmoralizados y armados, han atacado las propiedades y vidas de gran número de ciudadanos, causando pérdidas sensibles con motivo de los incendio y robos consumados. En estas condiciones creo de mi deber hacerlo presente a V.E. para que, apreciando la situación se digne disponer lo que juzgue conveniente, He tenido el honor de hacer presente al Honorable Cuerpo Diplomático, esto mismo, y ha sido de opinión que lo comunique a V.E. cono lo verifico. Con la expresión de la más alta consideración, me suscribo a V.E. su atento y seguro servidor. R. Torrico Al Señor General en Jefe del Ejército chileno.- Miraflores Carta de Rufino Torrico, Alcalde de Lima, al General en Jefe del Ejército chileno Manuel Baquedano ----------------------- ¡Qué Profesor tan olvidadizo! tigrecitos.
Muchas gracias profe , de colega a colega , gracias ,con usted refuerzo los temas y q emoción sentí cuando al ver como interpreto las mismas palabras de Bolognesi frente mayor Manuel Baquedano, "TENGO DEVERES SAGRADOS QUE CUMPLIR Y LAS CUMPLIRE QUEMANDO HASTA EL ULTIMO CARTUCHO" , bendiciones profe muchas gracias.
Profesor Arias, gran aporte los tres videos donde explica detalladamente los aspectos más importantes de esta fatídica guerra. Mis sinceras felicitaciones por este muy buen trabajo que es de gran utilidad para la comunidad estudiantil. Mi única observación sería que Melitón Carvajal sobrevivió a la guerra y tuvo una importante participación política en el Perú y murió muchos años después, en 1935. Otro de los sobrevivientes fue Pedro Garezon, quien murió en 1927. Saludos.
Amigo... Voy por la tercera parte. Entiendo el sensacionalismo, pero como profesor e informador de historia, iba a ser menos impetuoso. Termino de ver su tercera parte, sólo por respeto a su dedicación. Me carga el nacionalismo sin causa, pero me encanta escuchar opiniones diversas. Haribol!!
Por culpa de un tratado de 1873 , el ejercito de Chile tomo hasta Lima donde el ejército chileno violó mujrtes todo justificado x 1 año sin mujeres .en batallas de Chorrillos y miraflores , para luego perder el territorio de tarapaca !!
Si Chile no cumplió el tratado de Ancón hay que declarar la guerra a Chile y recuperar los territorios robados hay q hacer justicia ahora sí estamos en igualdad de condiciones
Una cosa a lo que nunca se hace referencia era el como y quien iban a participar en el referéndum, cosa que no quedó mencionado en el tratado y que no era tema para las élites que se encontraban inmersas en graves conflictos políticos en esos momentos...los caudillos chilenos y peruanos estaban pendientes de sus problemas políticos y de poder, y el problema del tratado....después vemos. Por donde le des la vuelta, este vergonzoso episodio fue causado por una muy pequeña élite, habidas de poder y pendientes de sus propios beneficios económicos....después de la guerra los soldados...peones...volvieron a sus chozas a continuar con su forma de vida...y los bolivianos....bueno, son los bolivianos...
Tacna en realidad no se reincorpora, es chile quien lo devuelve, y si tiene razon en que jamas se llevo a cabo el plebisito y la razon en muy sencilla el mismo año 29 el tratado de ancon es reemplazado por el tratado de lima, en donde se establece que arica quedara para chile y tacna es devuelta al peru.
Tal vez se refiere a que Chile no cumplió el Artículo 3 de el Tratado de ancon Que decía claramente que después de los 10 años de ocupación de Tacna y Arica Se debía realizar un plebiscito para ver en donde quedaban esas provincias si en Perú o en Chile Pero ese plebiscito nunca se realizó pues Siempre se ponían trabas y excusas Para que no se lleve a cabo Incluso en 1926
Por personas como tú, aún no superamos esa etapa de la historia....de los años 1800s. Chile no hubiese DESTROZADO a Bolivia y luego a Perú. Cualquier persona con sentido común entiende, que sí se habría quedado con mucho territorio boliviano, pero Bolivia tendría salida al mar. Porque ustedes se metieron, pasó lo que pasó. Y ya fue. Saludos desde Valparaíso.
Profe, si Perú rompía ese tratado,, la guerra sólo hubiese sido con Bolivia, pero su congreso y su presidente dilataron todo porque no había animo de hacerlo, no mienta cómo le pudieron dar su diploma si cuenta la historia a su conveniencia y no a los hechos históricos por las tres partes, da vergüenza que sea profesor.
Aunque te excediste un poco ,chile no quería llegar hasta Lima, no mientas el motivo que no prosperó la negociación es que peru , solicitó que les devolviera todas las provincias conquistada por Chile .
un poco pedante el gobierno del Perú en ese momento, hacer tal exigencia en condición desventajosa (habiendo perdido hasta ese momento de la guerra). Se les olvidó que las condiciones las pone el vencedor, y se puede intentar no salir tan dañados mediante la negociación por parte de los vencidos, pero en ningún caso el vencido puede pensar que va a impone sus criterios.
SNo fueron territorios arrebatados, fueron territorios perdidos en guerra, y, en la historia de la humanidad eso está muy bien definido...lo triste es que esa guerra no era con el Perú. Perú se involucró por necedad de su casta política. Estaban inmersos es su monopolio salitrero y las empresas chilenas al sur eran una espina en el zapato y, Chile, era, y es, un pequeño país, muy lejano, a 3.000km de distancia, con una pequeña población y con un ejército de 2.800 efectivos...iba a ser una corta guerra, se iba a sacar a los Chilenos y se iba a negociar con Bolivia la propiedad de esas estacas salitrera...¿que podría salir mal? Malos cálculos de torpes caudillos. Bolivia al haberle declarado la guerra a Chile, sin consulta al Perú, quebrantó el tratado secreto, por lo cual el Perú quedó liberado de ese tratado "secreto". Si el Perú se hubiese declarado neutral, esa guerra no hubiera pasado más allá de algunas escaramuzas y, lo más probable, es que Bolivia aún tendría parte de Antofagasta y su salida al mar.... aunque para Bolivia, su puerto natural es Arica... Antofagasta jamás fue tema para ellos, salvo para el cobrar impuestos.
Es historia solo para el Peru...😂😂 para no perder el espiritu patriota...estrategia de los perdedores ...paliza a domicilio de Chile.No se la pueden creer ahora ni nunca..😎💪👊👊👊👏👏👏
Tigrecito, si los chilenos en Arica les pedían el territorio desde el sur de Lima para abajo. ¿Como se explica usted que teniendo Lima en sus manos, el Perú total y absolutamente derrotado después de huamachuco. ¿Por qué Chile no pidió los territorios al sur, desde la misma Lima? Su expresidente, miente descaradamente, ¿Donde están los documentos de apoyo a su afirmación? ¿Lo mismo que la ayuda imaginaria de Inglaterra?
LA GUERRA DEL SALITRE O DEL GUANO ES UNA FARSA SÑRS...PUESTO QUE EN EL AÑO 1882 EL EMPRESARIO ESTADOUNIDWNSE GUGENHEIM BROS YÁ EXPLOTABA ESTAS TIERRAS DESPIERTEN SÑRS Y DEJENSE DE FOMENTAR EL ODIO...ÉSTA PARTE DE LA HISTORIA ENTRE CHILE Y PERÚ ES FALSA BOLIVIA NÚNCA TUVO MAR ; NO EXISTIAN LOS PAISES. SOLO GENERA ODIO Y DIVISIÓN MI PREGUNTA ES CUAL FUÉ EL AFÁN , O CUAL ES EL OBJETIVO DE HABER CREADO ESTA FALSA HISTORIA A QUIÉN LE CONVIENE SERÁ A LOS DUEÑOS QUE SE REPARTIERON LA TORTA QUE VIVAMOS PELEANDO ENTRE POBRES MIENTRAD LOS RICOS VÁN DE VACACIONES A PARAISOS FISCALES...www.propiedadeschuquicamata.cl/#!/-historia/
Tigre, nuevamente le pregunto. Si Chile había CEDIDO el territorio en disputa con Bolivia, Chile tenía la mitad de efectivos que el Perú, un poco más de un tercio de los efectivos de Perú y Bolivia combinados, encima de todo los tenía en el SUR , no en la frontera norte, Chile tenía en venta sus blindados unos meses antes de la guerra. ¿De donde saca usted que Chile tenía intenciones de expandirse? Además Chile ya tenía problemas con Argentina en el sur. ¿Tiene algún documento que indique que Chile estaba planeando invadir Perú algún dia En un futuro muy,uy, muy lejano. Tigre usted es es PROFESOR no entiendo como enseña cosas sin NINGUNA base histórica.
la guerra es directa consecuencia de las acciones boliviana, de violar nuevamente los tratados de límites con Chile, cobrarle impuestos a los sobrevivientes Chilenos del terremoto y tsunami, (de pasada no solo violaron el tratado de 1866 al no cumplir con dar la mitad de los impuestos recolectados, al firmar el tratado de 1874, violan el tratado con peru de 1873 al no consultar la firma del tratado) además Daza viola la orden judicial de no realizar el remate ya que las CSFA tenia un año más para pagar los impuesto según la ley boliviana.
ola profe gran aporte y por fin hay un peruano k. cuenta muy vien este episodio soy un militar en retiro y en nuestra historia se cuenta otra realidad gracias porser tan explicito desde chile gracias
Esa es la diferencia entre el ejército peruano y el Chileno, Los peruanos luchan hasta el último cartucho los Chilenos hasta el último hombre " vencer o morir" esa es la gran diferencia.
@@pedroluisgradoschaw854 el pobre diablo eres tu pajaron chile tiene doctrina prusiana desde 1855 aweonado antes que los alemanes estudia pajaron al opinar wevadas demuestras tu ignorancia pajaron
Estos weones perdieron Arica y no se dieron cuenta?? Chile se podia quedar con Arica despues de la victoria y solo le pidio tarapaca y se negaron y obligaron al egercito Chileno que entrara a lima para terminar la guerra que el peru fabrico
Muchas gracias por sus videos, me ayuda a reforzar cada semana mis clases del colegio
Excelente profesor, lo admiro... Soy venezolana radico hace tres años en su hermoso Perú, pero conociendo la historia me siento enamorada de ella, y más por la pasión que usted coloca Asus clases. Amo a mi vnzla y su historia, pero también Perú tiene un gran espacio en mi corazón. Gracias por tan excelente clase. Bendiciones
Muchas gracias por tus palabras. Las valoro muchísimo. :)
Muy buen video, leo comentarios donde desmerecen su trabajo, pero creo que cada uno cuenta la historia, en base a la informacion que tiene, pero como bien dice, si quiere saber mas tengo que investigar, pero igualmente para un alumno, que raramente investiga es una manera practica de saber algo de historia, la forma como da la clase, motiva a los chicos a ver el video completo a investigar, un gran aporte, siga colgando mas videos, en estas vacaciones estoy viendo todos sus videos con mis hijos
Gracias profesor yo también soy docente y realmente sus aportes y videos ayuda ,no solo a los estudiantes sino también a sus colegas.
tan Good como siempre tigre
gracias por los temas profe, me fue de mucha utilidad, siga así admiro su trabajo.
Una visión ligera y patriotera, con nulo rigor a los hechos historicos que conforman la Guerra del Pacifico.......
@@aloishaas9307 O Prat dizque que abordó el Huascar, cuando jamás lo hizo
@@jorcemendiola4843 O Ugarte que según dicen se tiró en caballo hacia los barrancos en el Morro.
@@jorcemendiola4843 si tú lo tienes más claro que Miguel Grau....te creeremos a ti....
Los hombres que pelearon fueron valientes y esos peruanos si fueron héroes, que estos otros sean patrioteros no quita méritos a los verdaderos héroes, ni a los chilenos ni a los peruanos ni a los Bolivianos.
Gracias profesor explica muy bien la historia k yo no conocia a profundidad...Excelente presentacion.Mil gracias Saludos.
Profesor sus vídeos me ayudan mucho para mi preparación en el examen de admisión! 😀
Muy interesante la información y la forma de la explicación !felicitaciones profesor!
Gracias :)
mil gracias profesor, gracias por regalarnos sus conocimientos de una forma muy didactica, y aprender aunque sea algo tarde para algunos como yo. si en el colegio nos hubieran ensenado asi, habrian peruanos mas concientes.
Muchas Gracias por tus palabras, nos alienta a seguir adelante. :)
@@pabloariassantos3733 aprende de Jorge Ugarte escritor e historiador peruano que entrega un relato objetivo y sin sesgo nacionalista ni omisiónes como tu relato lleno de mentiras.
@@pabloariassantos3733 profesor una pregunta hay fuentes históricas que confirmen lo que usted dice de la ayuda inglesa a Chile durante la guerra
@@elhistoriadorpierosinche2638 A CIENCIA CIERTA, NO HAY DOCUMENTO OFICIAL QUE CERTIFIQUE ESO, LO MAS REFERIDO ES EN PERSONAJES Y NAVÍOS INGLESES, QUE ESTÁN PRESENTES A FAVOR CHILENO, Y EN LA COYUNTURA ES IMPLÍCITA ESA AYUDA. A VECES NO SE NECESITA UN DOCUMENTO ESCRITO.
@@pabloariassantos3733 el Profe sobre Ruedas
Si es verdad
Excelente ponencia profesor da gusto aprender la historia bien narrado y explicado.
Excelente, muy entendible, muy recomendable. Gracias
Hola te felicito eres muy entretenido en tu relato.Saludos desde Chile.
Que excelente contenido historico, muchisimas gracias desde chile, mucho mejor explicado que el colegio!! LIKE!
gracias profesor excelente presentación
Muchas gracias por tus palabras.
@@pabloariassantos3733 deja de mentir por favor tu relato esta lleno de mentiras y omisiónes para acomodar tu punto de vista, gracias a profesores como tú la sociedad peruana se cria con odio y resentimiento hacia los chilenos. Aníbal pinto no exigió neutralidad a Perú se los pidió y le pregunto tres veces al embajador peruano si tenían un tratado secreto con bolivia y este lo negó tres veces si Perú no se metía en la guerra chile no tenía ninguna intención de atacar Perú.
@@eduardoflores3151 Amigo, está de mas tu solicitud porque todas estas mentiras ellos se las creen, que inglaterra nos ayudo, que chile era una potencia, que si chile le ganaba a bolivia luego iria por peru, etc.en eso se basa toda su exposicion , tu y yo sabemos que hay muchos detalles que faltan y otros que estan tergiversados, pero es gente que no entiende razones y se cierran en sus argumentos.saludos.
Excelente profesor,realmente me ayudo
Entendí todos los temas que vienen para mi exámen. Enseña excelente, muchas gracias :].
Muchas gracias por la clase, profesor.
Graciasssss profesor igualmente para usted
Profe me hubiese gustado más detalle quizás en las batallas de San Juan y Miraflores ( las líneas de defensa, los reductos , las reservas,) , El emborrachamiento de los chilenos en Chorrillos que fue una gran oportunidad para atacarlos pero que lamentablemente Piérola se negó) . De todas maneras muy buena la presentación muy didáctico y emoción que le pone,, lo felicito.
En la conferencia de Arica tigrecito, no era presidente, Pardo.
La conferencia tuvo lugar durante la presidencia de Aníbal Pinto en Chile. Tras sendos golpes de estado, en Bolivia y Perú habían asumido durante la guerra Narciso Campero y Nicolás de Piérola, respectivamente
Chile nos gana hasta estos tiempos por la corrupción de la política peruana solo por eso nos ganan.......!!!!
Al final un pais más pequeño que sus adversarios y menos población les derrotó, debe ser difícil buscar una explicación que no los deje mal parados,
Se prepararon 10 años rotito con su padre Inglaterra
@@pedroluisgradoschaw854 jajaja eso te consuela
A ver rotito Inglaterra no los armó, como se origina la guerra por interés privado, invaden a Bolivia y no empezó la guerra, que es falso
@@pedroluisgradoschaw854 pobrecito, das pena amigo
@@joaquinsepulveda9015 Pena es ser chileno ....
Excelente profesor, todo peruano esta en la obligación de conocer su historia, PERÚ país glorioso!!!
Uff..país de fracasados, de perdedores....jajajajaj glorioso de que ? Jajajaj
No puede asegurar que Chile le declararía guerra al Perú, de no haber existido un tratado cobarde y secreto.... el conflicto lo inició Bolivia tal cual usted lo menciona,al desconocer un tratado a 25 años y que por motivos de un terremoto y sequía, ase omisión al tratado e impone impuestos... Perú no debió firmar nada... hoy la historia sería otra...
"En la tarde del lunes 17 entraron a Lima los primeros batallones chilenos con actitud digna, circunspecta y grave
El ejército de Chile hizo su entrada con una moderación que ponía de manifiesto la disciplina de los soldados y la sensatez de sus jefes"
« Relato del ciudadano colombiano Vicente Holguín »
Lima, 17 Enero 1881
---------------------------
El Ejército de Chile entró, victorioso, por cuarta vez, a La Ciudad de los Reyes (donde jamás ha habido ni un solo Rey, ni de visita).
Lo hizo desfilando frente a los limeños que oteaban desde las ventanas de sus casas.
Izó la invicta y gloriosa bandera de Chile al tope del mástil más alto del Palacio de Pizarro.
Y permaneció allí, flameando airosa, durante tres años.
---------------------------
Tigrecitos:
Su Profesor no les dice nada de esto.
Se pasmó de repente, parece.
Lo que no sabes Araucano que entraron a Lima, con miedo porque si hacían desmanes como lo hicieron en Chorrillos el almirante Bergase Su Petit Thoars lo amenazó con hundir su flota
Toda esta en función a la conciencia historica y social que tienes.-Hans G. Gadammer, te recomiendo lo leas
Y dónde estaban cuando los españoles bombardearon a Valparaíso y no supieron defender ahí si arrimaron su bandera y se escondieron debajo de sus camas, dónde estuvo su ejército jamás vencido?
@@pedroluisgradoschaw854
"ahí si arrimaron su bandera"
--------------------------
Lo que pasó es que teníamos muy pocas banderas.
Necesitábamos una para izarla al tope en el *Palacio de Pizarro* en la *Cuidad de los Reyes* , donde jamás hubo ningún rey, ni de visita.
Mejor dicho, sí hubo un Rey.
Se llamaba SM *Patricio Lynch* .
Esa bandera flameó allí, airosa, durante tres años, mientras el Ejército de Chile terminaba de aplastar al peruano.
Sólo fue arriada, con honores, cuando el Perú capituló.
Ahora sigue flameando en el *Morro de Arica* .
--------------------------
La principal calle de Lima debería llamarse
*Avenida Almirante Patricio Lynch*
El único gobernante honesto que, en toda su corrupta historia, ha tenido el Perú.
@@edisonaranda4756 respondes a medias o no te quieres acordar lo cobarde que se comportaron cuándo vino la flota y bombardeo su puerto ,.....dónde estuvo su ejército jamás vencido
¡Excelente video¡
De lo que pudo haber sido, son especulaciones.
Lo cierto es que Bolivia y Chile tenían un conflicto por un paralelo que delimitada sus fronteras, y, en ese territorio había una empresa Chilena produciendo y ninguna boliviana.
Por otra parte, el Perú, estaba instalando su estanco salitrero para lo cual la empresa chilena era una espina en el zapato.
Una guerra, que iba a asegurar el dominio absoluto de ese estanco (monopolio), con un país pequeño, con poca población y a más de 2.000km de distancia iba a ser un pequeño trámite....cosa muy mal evaluada los las élites de los aliados, y que perdieron por la cantidad de autogoles que se hicieron.
Hay mucho desconocimiento en sus datos, el Huascar solo enfrentó al Blanco Encalada los demás buques no alcanzaron a llegar o estaban en otras misiones como perseguir a la Unión que abandonó al Huscar. La gesta es igual heroica pero instrúyase mejor.
Profe soy tacneño, de la Ciudad Heróica, agradezco su rememoración :')
Gran aporte, sigue para adelante, un fuerte abrazo.
Es decir, eres chileno.,jejej hacerte un ADN..jajajajja
Excelente presentación... Más amplio ahora tengo el conocimiento, mis mejores respetos!!
No es imparcial y el asume que chile atacaría peru pero la verdad es que peru entro a una guerra que no era del chile retomo su territorio por que bolivia rompió un tratado
Gracias por sus videos, profesor 🧡
Bolivia en lo que sabe, prende el fuego y corre
Lo esperaba ☺️
La guerra es la guerra. El que la quiere gana o pierde, lo demás es reír o llorar, según a quien le corresponda.
Profesor me hubiera gustado que las naciones de sudamerica se una como un estados unidos de sudamerica como una potencia, lo triste es que las potencias aun tienen influencia en sus colonias propiciando el odio entre naciones sudamericanas. Si fueramos unidos y dejaramos la historia aprendizaje para aplicar estrategia en futuras guerras o situaciones politicas. Dejariamos de pelearnos, eso es lo que quieren las potencias que siempre andemos peleando. El dia que nos unamos como potencia sudamericana temblaran las potencias que ahora nos tienen como esclavos de su economia. Despierten Peru-Chile!
Y la copa América desapareceria 😅😅. Mientras existan gobiernos con pensamientos "comunistas" según ellos, cuandonsolo buscan enriquecer a sus familias, eso no ocurrirá jamas estimado
Gracias profe
8:30
Tigrecitos:
Al Profe se le olvidó decirles que quienes saqueaban e incendiaban Lima eran los propios soldados peruanos derrotados en Chorrillos y Miraflores.
Omitió decirles que el Alcalde de Lima, última autoridad peruana que iba quedando (Piérola ya se había fugado a la Sierra), le rogó al General Manuel Baquedano que adelantara la entrada del Ejército de Chile a la ciudad.
------------------------------
Municipalidad y Alcaldía de Lima
Lima, Enero 17 de 1891
Señor General
A mi llagada ayer a esta capital, encontré que gran
parte de las tropas se habían disuelto, y que había
un gran número de dispersos que conservaban sus
armas, las que no había sido posible recoger.
La guardia urbana no estaba organizada todavía y
no se ha organizado ni armado hasta este
momento, la consecuencia pues, ha sido que en
la noche los soldados, desmoralizados y armados,
han atacado las propiedades y vidas de gran
número de ciudadanos, causando pérdidas
sensibles con motivo de los incendio y robos
consumados.
En estas condiciones creo de mi deber hacerlo
presente a V.E. para que, apreciando la situación
se digne disponer lo que juzgue conveniente,
He tenido el honor de hacer presente al Honorable
Cuerpo Diplomático, esto mismo, y ha sido de
opinión que lo comunique a V.E. cono lo verifico.
Con la expresión de la más alta consideración, me
suscribo a V.E. su atento y seguro servidor.
R. Torrico
Al Señor General en Jefe del Ejército chileno.-
Miraflores
Carta de Rufino Torrico, Alcalde de Lima, al
General en Jefe del Ejército chileno Manuel
Baquedano
-----------------------
¡Qué Profesor tan olvidadizo! tigrecitos.
Rotito, si no sabes no ingreses a esta página
@@pedroluisgradoschaw854
¿Qué es lo que no sé?
Ilústreme por favor.
No será Ud quien me impida ingresar a ésta o cualquier otra "página"
Ni perdón ni olvido al invasor y sus descendientes
Felicidades desde Chile... interesante saber desde la perspectiva Peruana de lo que paso !!
buena profe , lastima que no hace videos constantes.
Excelente presentacion de los hechos historicos de esta guerrs
Discrepo en algunos detalles. Pero te felicito. Saludos desde Chile
me gustaria que trates con mas amplitud en el proximo video la campaña de la breña. el sacrificio y lucha de los breñeros
Muchas gracias profe , de colega a colega , gracias ,con usted refuerzo los temas y q emoción sentí cuando al ver como interpreto las mismas palabras de Bolognesi frente mayor Manuel Baquedano, "TENGO DEVERES SAGRADOS QUE CUMPLIR Y LAS CUMPLIRE QUEMANDO HASTA EL ULTIMO CARTUCHO" , bendiciones profe muchas gracias.
Profesor Arias, gran aporte los tres videos donde explica detalladamente los aspectos más importantes de esta fatídica guerra. Mis sinceras felicitaciones por este muy buen trabajo que es de gran utilidad para la comunidad estudiantil. Mi única observación sería que Melitón Carvajal sobrevivió a la guerra y tuvo una importante participación política en el Perú y murió muchos años después, en 1935. Otro de los sobrevivientes fue Pedro Garezon, quien murió en 1927. Saludos.
Gracias Maestro. Si, error involuntario sobre Melitón, en la afirmación de Angamos.
Gracias por el aporte.
🇵🇪🎥🐅👨🏫
Lo que no entiendo es porque nicolas de Pierola tambien esta en la cripta de los heroes si fue el Traidor mas grande
Amigo... Voy por la tercera parte.
Entiendo el sensacionalismo, pero como profesor e informador de historia, iba a ser menos impetuoso. Termino de ver su tercera parte, sólo por respeto a su dedicación. Me carga el nacionalismo sin causa, pero me encanta escuchar opiniones diversas. Haribol!!
No dice nada del saqueo de lima por parte de sus mismos ciudadanos peruanos antes de la entrada del ejército chileno a Lima
Buen video profesor! gracias!
Por culpa de un tratado de 1873 , el ejercito de Chile tomo hasta Lima donde el ejército chileno violó mujrtes todo justificado x 1 año sin mujeres .en batallas de Chorrillos y miraflores , para luego perder el territorio de tarapaca !!
Gran video y explicación
Si Chile no cumplió el tratado de Ancón hay que declarar la guerra a Chile y recuperar los territorios robados hay q hacer justicia ahora sí estamos en igualdad de condiciones
estas loco, no estamos ni cerca de estar en igualdad de condiciones. ademas el pacto de bogota descarta completamente una guerra de anexión
Profe, le faltó agregar que el huascar se enfrentó ademas a los 12 portaaviones de EEUU.
¿De cual fuma usted profe?
🤔🤗🤣🤣🤣🤣
Ya estás viejo para hablar estupideces
Muy buena clase profe! Muchas gracias.
No tenía idea que Bolivia se había retirado de la guerra.
Cambió la historia.
El Huascar combatió con el Cochrane y al final entro el Blanco, nunca combatió contra seis buques como el cuenta.
Batalla de Tarapacá
"Una batalla muy importante"
Ganamos pero perdimos "rigrecitos"
Toda su historia tiene un sesgo de resentimiento ,no la relata en forma amigable
yo lo vi amigable lmao
Una cosa a lo que nunca se hace referencia era el como y quien iban a participar en el referéndum, cosa que no quedó mencionado en el tratado y que no era tema para las élites que se encontraban inmersas en graves conflictos políticos en esos momentos...los caudillos chilenos y peruanos estaban pendientes de sus problemas políticos y de poder, y el problema del tratado....después vemos.
Por donde le des la vuelta, este vergonzoso episodio fue causado por una muy pequeña élite, habidas de poder y pendientes de sus propios beneficios económicos....después de la guerra los soldados...peones...volvieron a sus chozas a continuar con su forma de vida...y los bolivianos....bueno, son los bolivianos...
Tacna en realidad no se reincorpora, es chile quien lo devuelve, y si tiene razon en que jamas se llevo a cabo el plebisito y la razon en muy sencilla el mismo año 29 el tratado de ancon es reemplazado por el tratado de lima, en donde se establece que arica quedara para chile y tacna es devuelta al peru.
Tal vez se refiere a que Chile no cumplió el Artículo 3 de el Tratado de ancon
Que decía claramente que después de los 10 años de ocupación de Tacna y Arica
Se debía realizar un plebiscito para ver en donde quedaban esas provincias si en Perú o en Chile
Pero ese plebiscito nunca se realizó pues
Siempre se ponían trabas y excusas
Para que no se lleve a cabo
Incluso en 1926
Desde 1894 nunca se ponían de acuerdo para llevar a cabo el plebiscito
Es por eso que finalmente se firmo el tratado de Lima de 1929
Por personas como tú, aún no superamos esa etapa de la historia....de los años 1800s.
Chile no hubiese DESTROZADO a Bolivia y luego a Perú. Cualquier persona con sentido común entiende, que sí se habría quedado con mucho territorio boliviano, pero Bolivia tendría salida al mar.
Porque ustedes se metieron, pasó lo que pasó. Y ya fue.
Saludos desde Valparaíso.
En desacuerdo. Creo que el expositor tiene razón.... Saludos.
Profe, si Perú rompía ese tratado,, la guerra sólo hubiese sido con Bolivia, pero su congreso y su presidente dilataron todo porque no había animo de hacerlo, no mienta cómo le pudieron dar su diploma si cuenta la historia a su conveniencia y no a los hechos históricos por las tres partes, da vergüenza que sea profesor.
Aunque te excediste un poco ,chile no quería llegar hasta Lima, no mientas el motivo que no prosperó la negociación es que peru , solicitó que les devolviera todas las provincias conquistada por Chile .
un poco pedante el gobierno del Perú en ese momento, hacer tal exigencia en condición desventajosa (habiendo perdido hasta ese momento de la guerra). Se les olvidó que las condiciones las pone el vencedor, y se puede intentar no salir tan dañados mediante la negociación por parte de los vencidos, pero en ningún caso el vencido puede pensar que va a impone sus criterios.
muy buena clase profe,siga subiendo videos,el gobierno de fujimori por favor
Profe muy histriónico
Jaja estabamos perdiendo y peleando eso es hasta el fin huamachuco chile les dio palisa a peru y con menos soldados admirable los chilenos
👏👏👏👏👏👏👏👏👏👋👋👋👋👋👋👋👋👋
Excelente explicación profesor
Increíble qué los peruanos tengan como héroe a un cobarde que se se arrancó de todas las batallas,, ese cobarde se llama avelino Cáceres
di lo mismo de Terry :/ heroe nacional de chile, un grande
Arica y Tarapaca son territorio peruano, obligación de todo peruano es expulsar al invasor y recuperar lo invadido
SNo fueron territorios arrebatados, fueron territorios perdidos en guerra, y, en la historia de la humanidad eso está muy bien definido...lo triste es que esa guerra no era con el Perú. Perú se involucró por necedad de su casta política.
Estaban inmersos es su monopolio salitrero y las empresas chilenas al sur eran una espina en el zapato y, Chile, era, y es, un pequeño país, muy lejano, a 3.000km de distancia, con una pequeña población y con un ejército de 2.800 efectivos...iba a ser una corta guerra, se iba a sacar a los Chilenos y se iba a negociar con Bolivia la propiedad de esas estacas salitrera...¿que podría salir mal?
Malos cálculos de torpes caudillos.
Bolivia al haberle declarado la guerra a Chile, sin consulta al Perú, quebrantó el tratado secreto, por lo cual el Perú quedó liberado de ese tratado "secreto".
Si el Perú se hubiese declarado neutral, esa guerra no hubiera pasado más allá de algunas escaramuzas y, lo más probable, es que Bolivia aún tendría parte de Antofagasta y su salida al mar.... aunque para Bolivia, su puerto natural es Arica... Antofagasta jamás fue tema para ellos, salvo para el cobrar impuestos.
Buen video estimado profesor.
Un comentario, en el minuto 8:07 se equivaca de país. Me parece que es Bolivia.
Gracias por los videos.
Saludos
profe manuel baquenado no participa en la campaña de lima ?
Se pronuncia boloñesi
Una consulta quien se refugió en Arica para recomponerse del ataque chileno pfv gracias.
Mario Moreno (cantinflas)
GRACIAS PABLO POR TODOS LOS CONOCIMIENTOS BIEN COORDINADOS QUE NOS BRINDAS!!!
Ah es por eso que se está chilenizando Tacna al 2021 muchos chilenos se es tan llenado a vivir a tacna
Se esta Chilenizando, porque el tipo de cambio beneficia la llegada de Chilenos y por Arica llegan muchos Peruanos.
Buen video profesor su canal subira mucho solo tenga paciencia :)
Gracias amigo peruano
Profe; Espere con calma ya le va a llegar su vejez
Profe....¿ y quién le enseñó a mentir tan bien??
Chileno si no sabes, tu manito en el bolsillo
Entonces quiere decir que sabor en las minas del morro de Arica su cadáver estuvo ahí en el morro oh escapo
Muy buen relato de la versión peruana de la guerra, ningún aporte nuevo interesante.
Muchas gracias, pude vivir la guerra a travez de su narrativa
Es historia solo para el Peru...😂😂 para no perder el espiritu patriota...estrategia de los perdedores ...paliza a domicilio de Chile.No se la pueden creer ahora ni nunca..😎💪👊👊👊👏👏👏
La pregunta es que pasó con este personaje de belaunde traicionó a sus compañeros de armas
Profe soy de peru y dare mi examen de admision que me recomienda aprender please❤🌆
Amigo lee todo lo posible
Muchas gracias amigos
Y cómo te fué en el examen. ..
Si ya perdieron!! Y fueron gobernados tres años en su propia capital ya paren y dejen de llorar.
Tigrecito, si los chilenos en Arica les pedían el territorio desde el sur de Lima para abajo. ¿Como se explica usted que teniendo Lima en sus manos, el Perú total y absolutamente derrotado después de huamachuco.
¿Por qué Chile no pidió los territorios al sur, desde la misma Lima?
Su expresidente, miente descaradamente, ¿Donde están los documentos de apoyo a su afirmación?
¿Lo mismo que la ayuda imaginaria de Inglaterra?
Chile siempre se a definido como la larga faja de tierra entre la cordillera y el mar, más allá de arica esa definición se rompe.
Profe, y Los que nacieron en Tacna encuanto Los chilenos lá dominavan, eran chilenos o peruanos? Gracias
"Narciso Campero, después de la derrota en Tacna, va a decidir que Chile se retire de la guerra"
-------------------------------
¡Jajá!
que buena
LA GUERRA DEL SALITRE O DEL GUANO ES UNA FARSA SÑRS...PUESTO QUE EN EL AÑO 1882 EL EMPRESARIO ESTADOUNIDWNSE GUGENHEIM BROS YÁ EXPLOTABA ESTAS TIERRAS DESPIERTEN SÑRS Y DEJENSE DE FOMENTAR EL ODIO...ÉSTA PARTE DE LA HISTORIA ENTRE CHILE Y PERÚ ES FALSA BOLIVIA NÚNCA TUVO MAR ; NO EXISTIAN LOS PAISES. SOLO GENERA ODIO Y DIVISIÓN MI PREGUNTA ES CUAL FUÉ EL AFÁN , O CUAL ES EL OBJETIVO DE HABER CREADO ESTA FALSA HISTORIA A QUIÉN LE CONVIENE SERÁ A LOS DUEÑOS QUE SE REPARTIERON LA TORTA QUE VIVAMOS PELEANDO ENTRE POBRES MIENTRAD LOS RICOS VÁN DE VACACIONES A PARAISOS FISCALES...www.propiedadeschuquicamata.cl/#!/-historia/
Tigre, nuevamente le pregunto. Si Chile había CEDIDO el territorio en disputa con Bolivia, Chile tenía la mitad de efectivos que el Perú, un poco más de un tercio de los efectivos de Perú y Bolivia combinados, encima de todo los tenía en el SUR , no en la frontera norte, Chile tenía en venta sus blindados unos meses antes de la guerra.
¿De donde saca usted que Chile tenía intenciones de expandirse?
Además Chile ya tenía problemas con Argentina en el sur.
¿Tiene algún documento que indique que Chile estaba planeando invadir Perú algún dia En un futuro muy,uy, muy lejano. Tigre usted es es PROFESOR no entiendo como enseña cosas sin NINGUNA base histórica.
la guerra es directa consecuencia de las acciones boliviana, de violar nuevamente los tratados de límites con Chile, cobrarle impuestos a los sobrevivientes Chilenos del terremoto y tsunami, (de pasada no solo violaron el tratado de 1866 al no cumplir con dar la mitad de los impuestos recolectados, al firmar el tratado de 1874, violan el tratado con peru de 1873 al no consultar la firma del tratado)
además Daza viola la orden judicial de no realizar el remate ya que las CSFA tenia un año más para pagar los impuesto según la ley boliviana.
normalmente el nacionalismo y las pasiones suelen torcer los datos.
ola profe gran aporte y por fin hay un peruano k. cuenta muy vien este episodio soy un militar en retiro y en nuestra historia se cuenta otra realidad gracias porser tan explicito desde chile gracias
Aquí una TACNA jbchbjshcbj
profe ahora solo toca esperar el video del 2do militarismo
Esa es la diferencia entre el ejército peruano y el Chileno,
Los peruanos luchan hasta el último cartucho los Chilenos hasta el último hombre " vencer o morir" esa es la gran diferencia.
Ese es un comentario desafortunado , que triste es nacer chileno, envidiosos copian todo y encima de creen alemanes, pobres diablos
@@pedroluisgradoschaw854 quien representan bien a los Peruanos es la ministra de Salud Mazzetti
@@pedroluisgradoschaw854 el pobre diablo eres tu pajaron chile tiene doctrina prusiana desde 1855 aweonado antes que los alemanes estudia pajaron al opinar wevadas demuestras tu ignorancia pajaron
@@abrahamcofre982 se nota que tu educación rotito
@@LuisFernandez-kv4xf Entonces tu nivel intelectual y cultural es muy bajo , si tu afirmación es cierta
Se salto muchas cosas .ugarte explica mejor y mas veridico los acontecimientos de el por que fue la guerra faltan muchas cosas.
Estos weones perdieron Arica y no se dieron cuenta?? Chile se podia quedar con Arica despues de la victoria y solo le pidio tarapaca y se negaron y obligaron al egercito Chileno que entrara a lima para terminar la guerra que el peru fabrico
Excelente narración
Muy buena tigrito. Excelente.