Sí, es dolo eventual porque el sujeto activo tenía conocimiento de lo que hacía, más no tenía la intención de matar a Hillary, sino a Bill. Entonces, se configura el conocimiento pero no se configura la intención, y dada las circunstancias se habla de dolo eventual y no de culpa con representación. Para que sea error de tipo debería ser culpa sin representación, o sea que no haya ni conocimiento ni intención, como el caso del granjero que mata a una persona, confundiendo la sombra de esta con un animal. Por cierto, el video está confuso porque el dolo (directo) se integra por conocimiento e intención, no de voluntad, porque esta última forma parte de los elementos objetivos del tipo.
Equivalencia del bien juridico a lesionar "la vida". Dolo eventual o culpa, respecto a Hillari? Saludos desde Bolivia. Aqui le atenuarian la pena por la muerte de Hillari. Aunque yo estoi de acuerdo con que una vida es una vida, asi que lo sentenciaria tomando en cuenta el Dolo directo porque su intencion era cargarse una Vida, aunque ya no sea Magnicidio, porque Bill seria presidente. ;)
porque su intención solo es explicar lo que es el error de tipo y sus respectivas teorías, para todo público (por así decirlo). No se inclina a un pais en especial, ya que los que visualizamos esto somos de varios paises.
Buen vídeo, necesitamos más material como este 🍃🙏🏽
cual se aplica en nuestro odenamiento juridico?
La más lógica teoría de equivalencia
puede ser dolo eventual en el caso de HIlary?
Me queda la msma pregunta
Sí, es dolo eventual porque el sujeto activo tenía conocimiento de lo que hacía, más no tenía la intención de matar a Hillary, sino a Bill. Entonces, se configura el conocimiento pero no se configura la intención, y dada las circunstancias se habla de dolo eventual y no de culpa con representación. Para que sea error de tipo debería ser culpa sin representación, o sea que no haya ni conocimiento ni intención, como el caso del granjero que mata a una persona, confundiendo la sombra de esta con un animal. Por cierto, el video está confuso porque el dolo (directo) se integra por conocimiento e intención, no de voluntad, porque esta última forma parte de los elementos objetivos del tipo.
Equivalencia del bien juridico a lesionar "la vida".
Dolo eventual o culpa, respecto a Hillari?
Saludos desde Bolivia. Aqui le atenuarian la pena por la muerte de Hillari. Aunque yo estoi de acuerdo con que una vida es una vida, asi que lo sentenciaria tomando en cuenta el Dolo directo porque su intencion era cargarse una Vida, aunque ya no sea Magnicidio, porque Bill seria presidente. ;)
porque no dijo cual se aplica en Colombia ? falto eso
porque su intención solo es explicar lo que es el error de tipo y sus respectivas teorías, para todo público (por así decirlo). No se inclina a un pais en especial, ya que los que visualizamos esto somos de varios paises.