OSINT: Avointen lähteiden tiedustelu, Ukrainan sota (John Helin & Emil Kastehelmi) | Puheenaihe 240
Вставка
- Опубліковано 17 тра 2022
- 👍 Heitä yläpeukku, jos tykkäät videosta
❤️ Tilaa kanava: ua-cam.com/users/puheenaihefi?... (Ilmaista!)
Mitä OSINT (Open Source Intelligence) eli avointen lähteiden tiedustelu on? Minkälaisia lähteitä avointen lähteiden tiedustelussa hyödynnetään ja minkälainen historia avointen lähteiden tiedustelulla on?
Mitä kaikkea virheellistä tietoa Ukrainan sodasta on julkaistu länsimaisessa mediassa ja mikä selittää virheellisen tiedon päätymisen mediaan?
Minkälainen ryhmä Bellingcat? Mikä merkitys Bellingcatilla oli, kun kansainvälinen yhteisö selvitti Malaysia Airlinesin lentokoneen (MH17) maahansyöksyä Itä-Ukrainassa vuonna 2014? Kuinka paljon valtioiden tiedustelupalvelut hyödyntävät Bellingcatin tuottamaa dataa?
Kuinka puolueeton ja objektiivinen taho OSINT-yhteisö on Ukrainan sodassa ja millä periaatteilla OSINT-yhteisö julkaisee tietoa?
Minkä merkkien perusteella oli mahdollista ennakoida Venäjän hyökkäystä Ukrainaan? Miksi monet asiantuntijat yliarvioivat Venäjän sotilaallisen hyökkäyskyvyn, miksi Venäjä aliarvioi Ukrainan puolustuskyvyn ja miksi Ukraina ei ollut täysin valmistautunut Venäjän hyökkäykseen?
Studiossa vieraina John Helin ja Emil Kastehelmi. Jakso on nauhoitettu 6.5.2022.
🐵 Juontaja
Rami Kurimo: / ramikurimo
🚀 Puheenaihe
Discord: / discord
Instagram: / puheenaihefi
Twitter: / puheenaihefi
Spotify: spoti.fi/3xlNSgm
Apple: apple.co/3jfB2ey
RSS Feed: anchor.fm/s/91bd59c/podcast/rss
🔥 Puhemedia
Lohkoketju: / lohkoketjutv
Mediskooppi: / mediskooppi
Yrittäjä: / yrittajaco
🎥 Tuotanto
Puhemedia 2022
#Ukraina #yhteiskunta #puheenaihe
Aika hullu vaatimus, että pitäisi liioitella Ukrainan menestystä tai jättää kertomatta Venäjän onnistumisesta. Karsea dystooppinen ajatusmaailma täytyy olla takana.
Web sdr radiolla pystyy tekemään myös tiedustelua Ukrainassa.
Hyvä pojat. Anglismeja ei vilise enää ollenkaan häiritsevästi. Omistautuvaa tekemistä.
Fiksuja juippeja, erinomainen jakso! Haastattelijalla oiva tyyli antaa vieraille tilaa ja esittää hyviä kysymyksiä.
säpö eiku krhmhmkrh supo täällä. hyvää työtä pojat. 🤝
Excellent!
Asiallinen jakso.. Fiksuja keskustelijoita.
Mielenkiintoista keskustelua ja hyvää pohdintaa eri uutislähteiden ja eri maiden tiedustelujen luotettavuudesta. Jännä kyllä nähdä, mihin tilanne kehittyy tulevaisuudesta.
Kohdassa 32:40 puhutaan rationaalisuudesta. Jos venäjä olisi saanut suunnitelmiensa mukaisesti valloitettua Kiovan parissa päivässä, vaihdettua maan johdon mieleisekseen ja karkotettua/eliminoitua ukrainan yhteiskunnan kärkihahmot, tällöin länsi olisi vastentahtoisesti hyväksynyt tapahtuneet tosiasiat ja pelonsekaisesti pyrkinyt sovittelevuuteen. Aivan kuten tapahtui 2014 Krimin valtauksen yhteydessä. Talouspakotteita olisi nähty, mutta ei nykyisenlaista energiaboikottia, aselähetyksiä ja niin edelleen. Tällöin operaatio olisi ollut Putlerin kannalta täysin rationaalinen, hyödyt olisivat olleet selvästi haittoja suuremmat.
Ainoastaan Zelenskyn ja Ukrainan sankarillinen vastarinta teki operaatiosta irrationaalisen. Muun väittäminen on jälkiviisautta.
Loistava pointti jota harvemmin näkee, ja vielä harvemmin näkee kiistettävän järkevällä argumentoinilla.
Näin olisi tapahtunut.
Mutta samaan aikaan on hyvä muistaa miten Ukrainassa varauduttiin maanpuolustukseen pidemmän aikaa.
Saattoi olla silti arvoitus, että miten hyvin se käytännössä toteutuu. Zelenskyn suosio ei ollut myöskään aluksi korkea, jos muistan oikein.
@@nollatoleranssi9177 ukraina oli kaikesta huolimatta luvattoman heikosti valmistautunut, varsinkin etelässä, kuten tässäkin haastattelussa todetaan. Ja jenkit tarjosivat zelenskylle pakomahdollisuutta, hekään eivät uskoneet ukrainan vastarintaan. Aseapu lähti kunnolla käyntiin vasta jonkin ajan kuluttua, kun kävi selväksi, että zelensky ei pakene, ukraina taistelee ja kestää. Ei varmaan ukrainalaisetkaan itsekään olleet varmoja zelenskystä. Tosin Saksan aseapu ei ole vieläkään lähtenyt kunnolla käyntiin.
Saisko jonkun Turkin ymmärtärtäjän vieraaksi? Vaikka Halla-aho väittää ettei se ole Turkista kiinni jostain syystä, niin onhan se. Jokaisen jäsenvaltion pitää hyväksyä uudet jäsenet.
Yritetään järjestää. - Rami
Samoin voisi kysyä Kroatiasta, että minkä takia maa vastustaisi uusia jäseniä.
Tykkäsin, mutta olisitte voineet upottaa niitä karttoja tähän kuvina.
Moni ajattelee, että onpa helppoa kun kuulee "avoimista lähteistä", mutta juurikin pääsy salaisiin tiedustelutietoihin, takaisi helpohkon homman. Avoimia lähteitä on valtavasti ja siinä haastavuudet piileekin; joukkoon mahtuu valtava määrä tarkoituksellista ja vahingossa tungettua hevonkukkua, kreml -tyypistä satua ja ehkä kaikkein vaativampampana analysoida ne lähteet, jotka tuottavat pääosin tarkkaa ja totuusenmukaista tietoa, mutta joissa on seassa merkittäviä valheita. Olen pienessä mittakaavassa harrastellut vastaavaa ja on senverran aikaavievää ja vaikeastiselvitettävää. Joten täytyy nostaa hattua näille jannuille! 👍👍 Jos ei olisi sijoitustoimintaa ja käännöstöitä jonoksi asti, mieluusti perehtyisin enemmänkin avointen lähteiden tiedusteluun.
PS; pari asiakastani ja yksi työnantaja on Ukrainasta, jälkimmäinen pyörittää suurehkoa yritystä melko turvallisessa paikassa Ukrainassa ja pyysi kääntämään eräitä dokumentteja ja ohjelmistoja suomeksi. Hetikun kiireensä helpottaa, ajattelin tiedustella Ukrainan tilanteesta, hän on vinkannut, että laittaa yrityksen hetkeksi sivuun ja suuntaa rintamalle, mikäli "antikristus ja sen *****pyllyn****** " eivät ole lopettaneet hulluuksia maassaan.
Pps; kaikki näistä joille jutellut, ovat joko taistelleet tai pyörittävät yhteiskunnan kriittisiä osia ja yksikään ei voi käsittää kuinka heidän perheidensä tuloa pakolaisina Suomeen, yritetään tunkea samaan muottiin kuin 2015 Irak Syyria yms.
Jokainen on kysynyt, miksi meillä Suomessa ei puututa valeuutisiin, luettuaan muunmuassa Ylen ja Hesarin artikkeleita ja "uutisia" siitä, kuinka 30v pelkurimies, joka jättää lapset ja naisen kuolemaan, jotta itse voi hyvin, voisi jotenkin olla verrattavissa kolmen lapsen äitiin, jonka mies taistelee isönmaansa puolesta ja joka haluaa mahd pian takaisin rakentamaan isänmaataan uudelleen.
Joudun aina kertomaan, että nämä eivät Suomessa ole valeuutisia vaan virallista totuutta tai oikean narratiivin mukaista valhetta.
PPS; vielä enemmän hävettää kun osa heistä äkkäsi kuinka paljon Suomessa viranomaiset ja ministeriöt käyttävät aikaa ja rahaa luodessaan illuusiota "valheellisen tiedon ja disinformaation minimoimisesta" ja moni on sanonut suoraan, että kuulostaa "light -putinismille" . Suomen meininki siis. Puhumattakaan antirasismikampanjoista, kivasti sanottu -projekteista yms yms.
Mitä ovat ovat antirasismikampanjat ja kivasti sanottu -projektit?
Mikä pyramidihuijaus homma sulla on meneillään?