Die PV macht keine Blindleistung, weil die Module Gleichstrom liefern. Das macht der Wechselrichter nach Anforderung des Netzbetreibers. Der will auf seinem Netzsegment ja möglichst nur eine ohmsche Last sehen, weil Blindleistungsanteile Q ja nur die Trafos und Leitungen heizen. So fordert er von den Kraftwerken stets etwa die sog. konjugiert komplexe Blindleistung an. Die ist negativ (kapazitiv), wenn der Strom der Spannung vorauseilt und positiv (induktiv), wenn der Strom der Spannung nacheilt. Das ergibt sich eben aus den Reaktanzen X (komplexe Widerstände) der Bauteile. Rechnen kann man damit, ganz normal. So ist U=X·I und Q=U·I. Bloss die Masseinheit ist var. Die Scheinleistung S mit der Masseinheit [VA] (das ganze Orchester zusammen) ist dann nach Pythagoras S=sqrt(P²+Q²) und beim Phasenwinkel hilft der Tangens. Beim Kondensator ist Xc=1/jωC (Xc=Reaktanz [jΩ], ω=Kreisfrequenz [2Πf=rad], C=Kapazität [F]. Elektriker lassen das j (auch i genannt) in der Regel unter den Tisch fallen. Wir Elektroingenieure machen eigentlich solche schlimmen Sachen nicht. Warum, wird klar, wenn wir den Bruch mit j erweitern. Dann bekommen wir eben Xc=-j/ωC. Gibt eben die negative, kapazitive Reaktanz. Bei der Induktivität läuft es umgekehrt. XL=jωL - mit L=Induktivität [H]. Die induktive Reaktanz ist dann - welch Überraschung - eben positiv. Bei althergebrachten Synchrongeneratoren kann man die Blindleistung mit dem Erregerstrom einstellen. Bei Wechselrichtern schaltet man i.d.R. per PWM echte Drosseln und Kondensatoren aus Fleisch und Blut zu.
@@debrainwasher Schön gerechnet, aber der Wechselrichter kann das doch, indem er seinen Zwischenkreis "als Tank" verwendet bzw. im Einspeisebetrieb wird die Stromkurve ein Stück gegen die Spannungskurve verschoben und fertig ist die Blindleistung.
@@stormeagle28 Das ist völlig legal. Es gibt zahlreiche Varianten, wie man schon im System vorhandene Reaktanzen «rezyklieren» kann. Mittels Leistungsgyratoren kann man sogar Kapazitäten in Induktivitäten «umwandeln» und umgekehrt. Ist etwa in Vierquadranten- Eisenbahn-VFD interessant, wo immer öfter induktive, statt kapazitive Zwischenkreise genutzt werden, weil die hohen Ströme der Lebensdauer von Kondensatoren abträglich sind. Und im Eisenbahnverkehr will man keine liegengebliebenen Züge. In jedem Fall braucht es irgendwo im System echte Reaktanzen, weil während jeder Periode u.U. massig Energie phasenversetzt aufgenommen und wieder abgegeben werden muss. Die IGBT, SiC-FET, etc. wirken dann als leistungsübertragende Elemente.
@@debrainwasher Du meinst wohl die lernen es nicht mit komplexen Zahlen umzugehen? Bzw. sie lernen nicht so viel über lineare Algebra oder ähnliches? Bis ich das begriffen hab verging auch einiges an Zeit, aber lineare Algebra würde ich immer nutzen bei irgendwelchen passiv-Schaltungen, das ist einfach sehr Universell. Matrizen und lineare Gleichungssysteme wäre schon was vielleicht auch Techniker oder sogar Elektriker begreifen könnten. Einfache Rechnungen sind ja gut und schön, nur wenn man dann Geräte verwendet die da mit was weiss ich für komplexen Messmethoden arbeitet, dann würde man doch bestimmt auch ein wenig darüber wissen wollen? Wie auch immer... das mit den komplexen Zahlen macht eigentlich nur dann so richtig viel Sinn wenn man dann auch mit linearen Systemen arbeitet, oder vieleicht wenn man anstelle der phaseverschiebung komplexe Zahlen einführt. Ich jendefalls würde mich fürchterlich mit phasenverschiebungen quälen und lieber einfach mit Impedanzen rechnen, die sind ja eigentlich immer komplex, auch wenn man das immer in Wirk und Blindleistung aufspalten könnte. Wegen der Blindleistung, ... wäre ja mal wahrscheinlich mal interessant, wenn man auch die Haus-Solaranalagen an das Netz bezüglich der Blindleistung anpassen könnte? Kostet das dann eigentlich was? (Ich meine verliert man dadurch Einspeisevergütung?) Hab mal gehört das Blindleistung auch einer von vielen Gründen sein kann warum Leitungskapazitäten nicht reichen, wie ist denn das damit eigentlich? Die Leitungen werden ja heisser und wenn ich mich nicht irre ist deren Temperatur ein wesentlicher Begrenzungsfaktor?
@@sschmachtel8963 Ich kann nur von der Situation in der Schweiz reden. Als Diplomingenieur mit Lehrausbildungsbewilligung der kant. Bildungsdirektion für Elektroniker/Elektriker sehe ich in der Tat, dass die Mathematik in der Schule immer weniger wird und auch der Ausbildungsstoff für die Lehrabschlussprüfung schmilzt, wie der Schnee in der Märzsonne. Die komplexen Zahlen werden gar nicht behandelt, obwohl das eigentlich jeder Lernende mit der Intelligenz einer durchschnittlichen Tomate in in einer halben Stunde am Whiteboard kapiert. Pythagoras und Tangens reichen als Voraussetzung. Darum würde ich eigentlich diese Lehrstoffbürokraten gerne foltern. Mittels elektrischem Strom, versteht sich. Lineare Algebra braucht es eigentlich nur dann wenn man Netzwerkanalyse durch Aufstellen der Kirchhoffschen Maschen- und Knotengleichungen [Z]·[I]=[U] betreibt. Hilft dann beim Lösen der Gleichungssysteme ohne SPICE-Software. Ist aber eigentlich nicht etwas für den Elektriker/Elektroniker. Den Leitungen und Transformatoren zwischen Generator und Verbraucher ist es völlig egal, ob Wirkleistung, Blindleistung, oder ein Gemisch (Scheinleistung) daherkommt. Wegen des endlichen Leitungswiderstandes R heizen die sich mit dem Betrag des fliessenden Stromes auf; also P=|I²|·R. Temperatur ist sicher ein begrenzender Faktor. Aber auch die Beschneidung der Leitungskapazität will man durch zirkulierende Blindleistung nicht. Darum macht eine Kompensation rein grundsätzlich Sinn. In grösseren Netzsegmenten erledigt das der Netzbetreiber via Kraftwerken. Im Haushaltsbereich ist das kaum ein Problem. Zumal heute alle grösseren Schaltnetzteile ab 50W seit 2015 sog. PFC-Stufen (Power Factor Correction) eingebaut haben müssen, die sich dem Netz als resistive Last ausgeben. Erst bei grösseren Kraftwerksanlagen (egal, ob KKW, Kohle, PV, Wind, Wasser, etc.) ist eine (fernsteuerbare) Blindleistungserzeugungsfähigkeit Pflicht. Die Grossindustrie hat individuelle Vereinbarungen. Selber würde ich da auf eigene Faust nichts tun, weil bei unkontrollierter Regelung sogar gefährliche Überspannungen auf dem Netz auftreten können. Eine Kapazität und Induktivität bilden einen Parallelresonanzkreis mit einer Spannungsüberhöhung. Darum wird Blindleistung auch nie zu 100%, sondern typisch 95…98% kompensiert. So ist sichergestellt, dass man nie auf der Resonanzspitze sitzt. Dazu würde die typische heimische Zählersicherung ernsthafte rheumatische Beschwerden bekommen, wenn man plötzlich 3 · -150 kvar (oder so) aufschalten wollte. ;-)
Solch Fehler kennt ja sicher jeder der mit moderner Elektronik zu tun hat. Manchmal hängt sich diese Technik auf und muss neu gestartet werden. Aber so lange wie es mit einem Neustart behoben werden kann ist solch Fehler kein Problem und eine Kontrolle vor Ort ist immer gur da man ja such Unregelmäßigkeiten die zum Ausfall führen können frühzeitig erkennen kann. Bei solchem Wetter sind diese Anlagen schon eine saubere Sache.
Bei der Netz-Mess-Eingängen fallen gerne Folienkondensatoren aus, so häufig bei gewissen Blockheizkraftwerken. Zum glück ist der Austausch einfach und günstig.
Ich sehe ja immer unsere Statistik wo man schön die Netzlast sieht, man sieht halt die Zahl und denkt sich so alter wir decken grade mit PV und Windstrom den Kompletten Bedarf und Speisen noch ordentlich war ins 380kV Netz ein. Man sieht eine Zahl aber was dahinter steht kann man sich niemals vorstellen.
Gibt es in den Wechselrichterstationen Brandmelder? Das könnte materielle schäden mindern, indem bei anfangender Rauchentwicklung (z.b. hochohmige verbindung). Abgeschalten wird.
Eigentlich könnte man die Abwärme der Wechselrichter nutzen um mit einer Wärmepumpe Warmwasser oder Heizungswasser bereitstellen für die Gebäude in der Nähe.
Gibt es eigentlich eine Börse oder Vertriebshändler die solche Ausgemusterten Panele Verkauft? Also bei denen Leistung oder Formatvorlagen nicht mehr in die Anlage passen? Mit ein paar solcher alt Muster lassen sich ja immernoch sehr gute Inselanlagen für Gärten Bauen, obwohl die in einem Solarpark nicht wirtschaftlich wären.
@@relkamde Hab da mal geschaut, wenn man ganze Lastwagen nimmt kriegst du da auch neue grosse Trina für knapp 90 Euro. Aber irgendwie sind die gebrauchten Module immer noch gefühlt ziemlich teuer. Vielleicht braucht die auch noch jemand als Ersatzteil. Man kann ja wohl kaum da ganz andere Module reinschalten
An und für sich nicht notwendig- der Regen macht seinen Dienst. Evtl. kann man nach 10 Jahren mal den Biofilm abwaschen- aber eine signifikante Verbesserung der Leistung konnten wir hier bisher nicht feststellen (bezogen auf diesen Winkel)
Mal eine total blöde Frage.. Warum macht man an so PV Anlagen eigentlich keine E-Auto Lader dran. Direktverbrauch ist immer besser und auch die Bezahlung höher. Tesla verlangt ja glaube 36cent. Was ja im Grunde die 3 bis 4 Fache Einspeisevergütung ist. Aber lass mich Raten. Das geht nicht wegen der EEG Gesetze. Selbst bei trüben Wetter können da noch CO2 neutral geladen werden. übrigens ein Porsche Tycan kann fast 300kw laden. Was ja dann fast die Leistung eines Wechselrichters ist. Das schlimme ist, das man gebrauchte nicht wieder als Neuanlage privat nutzen darf. selbst Balkonkraftwerke dürfen das nicht
Das halte ich für ein Gerücht. Natürlich darfst du die benutzen. Wer hat denn bitte das Gerücht in die Welt gesetzt? Solltest halt nur nicht versuchen Einspeisevergütung zu beantragen. Dann gibts Ärger. Sonst gibt es überhaupt gar kein Argument. Kannst doch schlieslich die Geräte an die Steckdose anschliessen die ein CE Kennzeichen haben. Und das erlischt auch nicht nach 20 Jahren. Und das was du anschliesst ist immer noch der wechselrichter....??? Wo es Verbote gibt, gibt es auch einen Grund. Nur was sollte der denn bitteschön sein? Altmeier will das nicht basta oder wie? Ja ich erinner mich an irgend solch einen Schwachsinn. Angst vor den Balkonmodulen? Weil die könnten ja zu billig werden. Es wird doch eh keiner mit Balkonmodulen Einspeisevergütung beantragen. Hab das gerade mal versucht rauszufinden. Ich glaube da spricht nichts dagegen, denn alle Anlagen bis 30 kWp sind von allen Umlagen und Steuern befreit, solange der Strom selbst verbraucht wird. Egal ob neu oder alt. Und ab 7kWp Smartmeter, aber das hast du bei neuen Modulen auch. Selbst kaufen kann man die wohl nicht. Und wie war das noch gleich mit der Abschaltbarkeit durch den Netzbetreiber. Die spinnen die Deutschen sag ich nur. Sie müssen nur den Nippel durch die Lasche ziehen und an der kleinen Kurbel ganz nach oben drehen ... passt irgendwie ganz gut dazu. heh
@@derelektrotechniker EEG Abgabe muss man wohl bezahlen, aber spart man dann nicht das Netzentgeld? Das wäre schon ganz ordentlich. Oder ist das dann zu weit weg, bzw. das ankommende Mittelspannungsnetz samt Trafo gehört dem Netzbetreiber und die Ladestationen wären am Mittelspannungsnetz angeschlossen?
Techniker ist eine höhere Ausbildung als Meister normalerweise ... das wissen viele nicht. Techniker kann vielleicht nicht ausbilden.Oder ist das einfach nur so, dass er normalerweise keine Lehrlinge hat?? Keine Ahnung
Grundsätzlich korrekt- jedoch muss man zwischen kleineren Schwankungen durch das Verhältnis Erzeuger/Verbraucher und einem richtigen Netzproblemen unterscheiden. Nur für den zweiten Fall erfolgt eine Netztrennung.
Mir war gar nicht bewusst wie viel Lärm eigentlich so ein großes PV-System produziert. Das ist nicht wirklich als Kritik gemeint. PV ist die Zukunft - hoffentlich. Vielleicht ist der Ton auch etwas verfremdet durch die starke Kompression der Aufnahme.
Bei reiner Wirkleistungseinspeisung folgt die Stromkurve (mit der eingespeist wird) exakt der Spannungskurve, sieht für das Netz wie ein negativer Widerstand aus. Zur Blindleistungseinspeisung wird die Stromkurve gegenüber der Spannungskurve verschoben, fertig ist die Blindleistung.
Immer wieder spannend, weiter so. Allerdings finde es äusserst mutig (oder fahrlässig?) bei fast 1000A und 600V DC den Wechselrichter zu öffnen und die Kamera reinzuhalten. Sollte da nicht die Generatorseite freigeschaltet werden? Die Stromschienen sind ja frei zugänglich 🤔
Na, ich denke doch, dass er sich der Gefahren bewusst ist. Und definierte Abstände zu spannungsführenden Teilen einzuhalten, sollte man ihm zutrauen. Hier geht's ja nicht um 08/15 Dinge, welche jedermann zu Hause hat. Darüber sind wir uns ja wohl alle einig. Nachmachpotential sicher begrenzt.
Kann mir eigentlich jemand helfen, im Berliner Osten einen kleinen Solarpark zu errichten? Ich würde gerne sowas betreiben, würde auch etwas Geld mitbringen, aber mehr Leistung als ich alleine bauen könnte wäre schon cool. Oder kann jemand eine ungenutzte Fläche zur Verfügung stellen?
@@derelektrotechniker Habe noch keine großen Planungen gemacht, alleine schaffe ich so eine Anlage auch nicht aufzubauen. Daher meine Frage... oder wenn irgendwer Tips hat, wohin man sich mit so einer Idee wenden könnte.
Ich auch gerade am planen meine Anlage zu erweitern entweder mit den 330W-MonoHalbzellen Modulen für um die 110€ oder mit gebrauchtene Poly Modulen 240W für ca. 25-35€ stück. Was meinst du wie ist die degratation nach ca. 15Jahren bei den älteren Modulen?
Schau mal bei Secondsol, da bekommt man manchmal restmengen guter neuer module inkl gewährleistung, die noch füë ein Hausdach reichen, für unter 20ct je kWp. Hochwertige alte module werden aber auch noch lange halten (tun sie bei mir auch nach 12J, ohne messbaren Leistungsverlust) , alle frühausfälle "montagsmodelle" hat die zeit schon aussortiert. Jedoch bekommt man wie schon beim Repowering erklärt, mit modernen module auch mehr Leistung aufs dach.
Module aus repowering sind regelmäßig nicht EEG-fähig. als pv-thermie o.ä. mag das gehen, aber für eine langlebige Anlage ist das nichts. die Module wurden oft massiven Ertragsverlust durch PID etc. ausgetauscht und sind daher mit Vorsicht zu genießen.
@@flipschwipp6572 0.2€ für 1 kWp? = 3 oder 4 Paneele für 20 cent??? du meinst wohl eher 20 euro... err ... wie jetzt also sowas wie 50 euro wäre schon extremst billig
@@mdonau81 Na also, wenn du die Module für 20 Euro bekommst .... dann ist das doch völlig wurscht oder nicht? Du sparst immer noch 25 cent /kWh wenn du die gebrauchten Dinger für Eigenverbrauch nutzt. Musst halt viel Platz haben, den du sonst nicht nutzt. Denn der Platz ist auf den grossen Anlagen eben teuer und deswegen lohnt sich das auch mehr effiziente Module da hinzuholen Und vor allem jetzt wo man noch genug Einspeisevergütung bekommt Wenn du dann Masse statt Klasse machst.... damit verdienst du auch Geld und ausserdem holst du noch was aus den Modulen raus, die sonst wer weiss schon wo hingehen Ist natürlich der absoute Supergau für Altmeier, so von wegen gebrauchte Module die nicht mehr EEG gefördert werden und ihren Strom trotzdem einspeisen wollen. Diese Zappelpiraten Dann doch lieber einen Präzisionsdrehstrommesszähler verlangen, der so teuer ist, dass es sich nicht lohnt. Eigentlich sollte man doch mal direkt auf die Lobbyisten schiessen (meine jetz natürlich angreifen nicht mit dem Jagdgewehr auf sie losgehen), denn Politiker kriegen das ja nicht alleine hin sich nicht mit irgendwelchen zwielichten Gestalten zu verbundeln. Ich finde Lobbyismus müsste einfach furchtbar unpopulär werden. Das wäre mit Sicherheit ein so frischer Wind, der allen gut tun würde, sogar den Firmen die hinter diesen Lobbyisten stehen. Alle wissen es, es ist furchtbar unpopulär und trotzdem ändert sich einfach nix. Das ist eigentlich der Skandal. Das es egal ist obwohl keiner das gut findet
dazu kommt halt noch Montagematerial und die Arbeit. Bei kleinen Anlagen, wo man das meiste selbst verbraucht (direkt, speicher und thermische Verwertung) klappt das mit 3-5kWp recht gut. die kosten für die Module sind da aber kaum relevant: gebraucht 20*240Wp für 700€ oder 12*370Wp für 1440€. wenn der Rest ca. 4000€ kostet. WR 3,6kW, und speicher 5kWh mit Zubehör und montagematerial 3600€ Heizstab ATON 3kW ca. 400€
Als Privatperson oder Installationsbetrieb kannst die Module in der Regel an den Wertstoffhöfen kostenlos abgeben. Solarmodule lassen sich fast vollständig recyclen und werden als Sekundärrohstoffe wieder der Produktion zugeführt.
@@Sebastian-il2ly Gesetzlich ist eine Recycling-Quote von 80% bei einem Solarmodul vorgeschrieben. Erreicht werden im Schnitt 95%. Einige ältere Module enthalten noch Cadmium, was das Handling im Recycling-Prozess etwas schwieriger macht, aber nicht unmöglich. Es haben sich inzwischen Unternehmen auf das Recycling von Solarmodulen spezialisiert - angesichts der Vielzahl der inzwischen 20 Jahre alten Anlagen aus der Anfangszeit des EEG kommt da eine Menge Arbeit auf die zu. Scheinbar sind die bei euch noch nicht auf dem neusten Stand :-(
@@Sebastian-il2ly Dann sag denen sie sollen sie alle zu dir geben, dann nimmst du sie machst sie auf und löst irgendwie chemisch das Silber runter und gibst dann den Rest weiter. Das sollte sich in jedem Fall lohnen. Wer das nicht annimmt macht meiner meinung nach einen Fehler. Denn Silber ist ziemlich teuer und ein kritischer Bestandteil der Zellen. soweit ich weiss gibts da noch nicht wirklich Alternativen. Schlauer wäre zu sagen: kannst dalassen kriegst aber kein Geld :-D
Sollte tatsächlich mal die Netzfrequenz zu hoch sein, dann würden ja alle PV Anlagen sich abschalten, nicht nur diese dort. Falls es dann noch ein sonnenreicher Tag wäre, dann würde mit ein mal sehr viel Leistung im Netz fehlen, was dann zu einer Unterfrequenz führen würde. Wer denkt sich sowas aus? Warum werden die Anlage nicht gestaffelt abgeschalten? So ist ein Netzzusammenbruch vorprogrammiert!
Das muss so sein, nennt sich Abwurf und ist vorgeschrieben. Wenn du eine zu hohe Netzfrequenz hast, hast du eine Überproduktion. Also muss weniger Energie eingebracht werden damit die Turbinen in den Kraftwerken nicht durch zu hohe Drehzahlen beschädigt werden. Deshalb die Abschaltung und diese Grenzwerte sind in allen Ländern etwas unterschiedlich. Bei den WR für zuhause ist genau das selbe, hier ist aber zudem ein weitere Fliege mit einer klappe geschlagen worden, bei Notstromeinspeisung wird mit höherer Frequenz gespeist damit die WR nicht zuschalten und Beschädigungen am Notstromer bewirken. Selbiges in die andere Richtung. Hat alles seinen Sinn und richtigkeit. ☺️🤙🏼
@@thomashaberhauer4282 weiß ich. Bin Kraftwerker und kenne den Grid-Code. Das Problem ist aber das alle PV-Anlagen auf einmal abgeschaltet werden, was zu einer erheblichen Schwankung im Netz führen kann. Dann fehlt plötzlich ganz viel Leistung, was genau so schlecht ist. Waren es 50,2Hz bei PV??? Darum, warum schalten diese nicht gestaffelt ab, wie z.B. ein teil bei 50,1Hz, der nächste bei 50,15Hz.... bis 50,x? 50,2Hz sind nicht so schlimm für die Kraftwerke, das sind ja gerade mal 12 Umdrehungen mehr. Gruß Marco
@@cyberdynesystem1O1 achso na dann is ja alles klar 😅. Ja sehe ich weniger tragisch da es ja, wie erwähnt länder spezifisch ist, in den meisten anleitungen steht von einer Absenkung nach kennlinie ab 50,2Hz, Hier in Österreich sind wir bei 51,x wenn ich mich noch recht erinnere, werde aber gleich nachsehen. Und eben weil jedes Land unterschiedlich ist, wird ja nur win Teil abgeworfen und Europa ist ja eine riesen Masse, das System is ja eh Träge wie sau. Sie dir den Vorfall an als da in Rumänien einige Kraftwerke vom Netz gingen, da haben wir auch kurz blöd gschaud, 0,2 Hz waren es glaub ich was abgesunken sind, oder? Und wenn da sowieso eine Überproduktion herrscht finde ich das nicht tragisch. Erst tragisch wird’s wenn wir am Ausbauziel /Größe dieser Technik angekommen sind, aber da sind wir ja zum Glück noch nicht 🙈. Und die Kraftwerke sind ja dann sowieso die letzten die anschalten also finde ich die Staffelung nicht schlecht, über Länder eben, aber es wäre schön wenns da eine Auflistung gebe. Muss ich mal suchen.
@@thomashaberhauer4282 so genau weiß ich jetzt auch nicht wann die PVs in Deutschland abgeschaltet werden. Google sagt 50,2Hz. Nach unten ist für die Kraftwerke bei 47,5Hz schluss, da wird dann geinselt, da sonst der Prozess kippen kann, da die meisten Aggregat langsamer laufen und z.B Pumpen weniger Druck und Menge liefern. Der Frequenzeinbruch am 8.01.2021 war schon krass, zum Glück waren viele große Kraftwerke am Netz, welche die Delle schnell stopfen konnten. Bei dem Einbruch von 0,2Hz fehlen ca. 3500MW. Das ist schon was, wurde aber gut abgefangen.
Man müsste es eigentlich in der Tat so machen, dass man die Abschaltfrequenzen zentral vergibt, von zB. 50.2 bis 51.2 in 1/100 stel Schritten, so dass am Ende auf jede dieser Frequenzen in etwa die gleiche Leistung entfällt. Oder, wenn man nicht auf 1/100 gehen kann oder will, dann eben mit unterschiedlichen Verzögerungszeiten. Ich sehe durchaus auch die Gefahr, dass sich so ein System aufschwingt, wenn zuviele Generatoren den gleichen Schwellwert benutzen. Zentral steuern kann man es auch nicht, denn ein grösserer Ausfall des Internets ist auch nicht deutlich unwahrscheinlicher als ein Strom-Blackout. Wir werden aber kaum die ersten sein, die sich darüber Gedanken machen *g
@@DL2MWR SiliciumCarbid Technologie wird im Umrichtermarkt demnächst richtig einschlagen. Im gegensatz zu SI-IGBT ist damit insbesondere im Teillastbereich ein deutlich besserer Wirkungsgrad. Und nebenbei durch höhere mögliche schaltfrequenz deutlich kleinere und leichtere Geräte, ich schätze faktor 3 bis 10 kleiner.
@@flipschwipp6572 Hört sich cool an. Wie ist das eigentlich mit GaAs oder GaN? Die sind wahrscheinlich ziemlich teuer, oder gibts da auch noch Entwicklungen? Für mich hört sich SiC sehr viel Resourcenschonender an. Soweit ich SiC kannte war das vor allem für höhere Betriebtemperaturen gut... grösseres Bandgap. Welche Eigenschaften sind denn da noch entscheidend? Mobilität der Ladungsträger? Wie ist das eigentlich mit der Erhöhung der Systemspannung? Wäre das nicht auch vorteilhaft?
Wäre es nicht sinnvoll, die Äbwärme von solchen Wechselrichtern anderweitig zu nutzen? Man könnte zusätzlich eine Wasserkühlung an den riesigen Kühlkörper anbringen, wo die IGBT's montiert sind, und/oder im Abluftkanal einen Wärmetauscher integrieren, um dann das erwärmte Wasser zwischenzuspeichern und als Fernwärme verfügbar zu machen. Wäre es nicht auch Wirkungsgradsteigernd, wenn man die Wärme der PV-Module ebenfalls durch Wasserkühlung abtransportiert? Auch dieses erwärmte Wasser kann dann für Fernwärme genutzt werden. Ist nur so eine Idee... Ich verstehe die Leute nicht, die sich darüber beschweren, wenn Wechselrichter auch mal ausfallen können und ein Techniker vor Ort nach dem Rechten schauen muss. Ich finde das gut und auch richtig. Diesen Leuten ist einfach nicht bewusst, welche Folgeschäden entstehen können, wenn sich so ein Wechselrichter im Falle einer Fehlfunktion NICHT abschalten würde. Spätestens dann, wenn wegen eines solchen Wechselrichters die Energieversorgung auf Mittel- oder Höchstspannungsebene einer Region ausfällt, oder Personen/Sachschäden entstehen, wird wieder gemeckert, warum die Anlage sich nicht selbst abgeschaltet hat... Man kann es diesen Leuten nicht recht machen.
Guck doch mal wo sich solche Riesenanlagen befinden ? Mitten in der Feldmark, weit ab von Bebauung und Wärmebedarf. Es gibt einfach keinen praktischen(wirtschaftlichen) Sinn, die Abwärme zu nutzen. Außerdem steht der Energiegehalt der Abwärme in keinem Verhältniss zum Solarertrag.
Das lohnt sich nicht. Wechselrichter sind so effizient, dass sie im Vergleich zu grösseren Karftwerken kaum Wärme ausspucken. Ausserdem wirst du nie hohe Temperaturen bekommen. Die wären aber wichtig. Wenn du sowas hast wie ein Rechenzentrum wo alle Leistung in Wärme umgesetzt wird, dann ist das nochmal ne andere Sache. Aber selbst die sind nicht an das Fernwärmenetz angeschlossen. Temperaturen die da rauskommen sind einfach sehr niedrig
@@derelektrotechniker Wärmetauscher wär ja auch mal was, damit nicht mit einmal Wasser irgendwo durchtropft ;-). Und dann einfach Ventilator andersrum drehen lassen, rein statt raus. Ist das dann 2kW oder wieviel?
Schöne Anlage, eigentlich, aber wenn sie 6 Meter höher liegen würde und darunter würden Kartoffeln, Spargel oder Tomaten wachsen können, fände ich das noch wesentlich schöner. Selbst wenn so grosse Anlagen toll sind, kann es auf diese Art auf Dauer nicht weitergehen, weil Bodenfläche versiegelt und landwirtschaftlich unnutzbar wird. Würde mich also freuen, wenn du in einem oder zwei Jahren deine Videos von einer Arbeitsplattform oder einem Hubsteiger aus luftiger Höhe drehen würdest (oder besser sogar müsstest) und unter deinen Solarmodulen gerade ein Erntefahrzeug umherfährt *g. Dass eure Firma in der Lage ist solch fette Anlagen zu bauen und mit Menschen wie Dir sorgfältig in Stand zu halten, beweisen deine Videos eindrucksvoll. Nun sollte der nächste Schritt erfolgen, die Dinger müssen perspektivisch nach oben. Da dies natürlich die Sache teurer macht, muss die Politik positiv mitwirken. Ja, ich weiss, die Worte "Politik" und "positiv" in einem Satz zu verwenden war recht gewagt *g .... Aber da heute der 1.April ist kann ich später immer noch behaupten, es sei ein Scherz gewesen ;)
Wenn unter einer Solaranlage noch Tomaten wachsen können, wurde zuviel Fläche verschenkt. Sonnenstrahlen auf dem Boden landen nicht auf den Modulen, wo sie eigentlich drauf sollen.
@@stormeagle28 Die Erkenntnis ist ja umgekehrt entstanden. Durch die enorme Einstrahlung in einigen der letzten oft sehr trockenen Jahre hätte man Ernteflächen oft besser verschatten sollen, damit nicht alles verbrennt. Dies könnte man gut mit PV machen. Unter dem Strich würde das sehr gut harmonieren, natürlich nicht überall. Dennoch stellt man die PV-Module ja nicht dicht an dicht, wie man hier ja auch an allen Videos sieht. Das heisst, dass genügend Restlicht auf den Ackerbau fallen würde, der für den Solarertrag vielleicht zu wenig wäre, um rentabel zu sein, für einige Pflanzen (okay, vielleicht waren Tomaten ein schlechtes Beispiel) jedoch ausreichen. Ich kenne unter dem Stichwort "Agri-PV" nur Beispiele mit Kartoffeln, deren Ertrag 1% besser war, wenn darüber pv-platten installiert wurden. Man darf das nicht unterschätzen, früher haben viele im Garten Kartoffeln gepflanzt und auf 100qm erntet man bestimmt 300kg Kartofeln pro Jahr, das ist nicht wenig. Ob der Gegenwert des Solarertrages sinnvoller ist darf bezweifelt werden.
@@guntherbrau9280 Du meinst damit das Staustehen auf den durch LKWs verstopften Strecken (wieso heißt das eigentlich noch Autobahn wenn da nur LKWs fahren) da drunter angenehmer wird?
Das sind doch keine Bankautomaten! Ich glaube kaum das du da nur irgendwie ein Loch in den Schaltschrank reinstechen kannst und dann eine mitgebrachte Tastatur anschliessen kannst um Alt -F4 zu drücken :-D . Techniker und Ingenieure sind bestimmt nicht so bekloppt wie Banker. Mal ganz abgesehn davon das Überweisungssysteme in der Bank wohl auch nicht mit Windows laufen. Interessant wäre aber dennoch zu wissen, ob es da eigentlich einen vernünftigen Schutz für das Steuersystem gibt, mit dem der Netzbetreiber die Anlage abregeln kann. Son System zu hacken wäre wahrscheinlich sehr effektiv. Brauchst ja nur ein paar Botschaften versenden und schon hängt das Netz schief und alles schaltet sich ab. Da bräuchtest du noch nicht mal auf einen sonnigen Tag warten sondern könntest einfach Gott spielen und die Menschen bestrafen :-D
@@sschmachtel8963 also das mit den ganzen Bank gelaber ich muss schmunzeln 😅😅 Alt + F4 ist eine Tastenkombination und Software zu schließen und stammt ganz normal aus dem PC Bereich. Ich glaube seit es Windows 98 gibt. Es war nur eine rein interessehalber Frage. Nicht mal aus hack Gründen oder so 😅 was willste da auch hacken, wenn die pv abgeschaltet wird, wird sicherlich von woanders die fehlende Energie, brückenlos bereitgestellt
Im Fall von solchen Überwachungsystemen wirds wohl entweder irgendwo nen gut gesicherten Linux-Server mit Fail-Over Seite geben oder aber gar keine öffentlich zugängliche Netzverbindung. So sicher bin ich mir da aber gar nicht. Aber sehr interessante Frage, wie solche Anlagen IT-mäßig angeschlossen sind. In unserem RZ gibts auch den ein oder anderen Netzbetreiber, aber was die an ihren Systemen so machen seh ich als Admin leider nicht. Ich seh höchstens nur den Server, der in der Serverzelle vor sich hin rechnet.
Alles ganz hübsch ... auch das die Wandler Blindleistung ins Netz bringen aber eure PV Kraftwerke sind nicht grundlastfähig, vermutlich auch nicht schwarz-start-fähig und können halt auch keine Frequenz Stabilisierung
Warum wäre das jetzt nicht schwarzstart fähig? bzw. so eine kleine Anlage könnte man doch ziemlich einfach schwarzstartfähig machen oder nicht? Muss halt die Software können. Da würde ich jetzt nicht unbedingt so ein Problem sehen. Ist natürlich sehr viel besser wenn du da mal eben so 100MW oder so zur Verfügung hast, dann könntest du auch schon mal ziemlich einfach so ein Netzsegment anlaufen lassen. mit kleineren Anlagen wird das wohl schon eher schwierig. Son DC Wechselrichter hat ja nunmal den Unschätzbaren Vorteil das du da so ziemlich alle merkwürdigen Ausgangsspannungsformen und ströne produzieren kannst. Ist mir aber auch ein Rätsel warum das nicht auch bei grossen Anlagen funktionieren sollte. Ist es das die zu Träge sind? Dann wäre so eine Solaranlage aber sowas von schwarzstartfähig, wenn die Software und die Messeinrichtung das kann. Ist nur halt nicht wirklich son richtiger riesiger Stromlieferant, die Netzsegmente wären also ziemlich klein oder nicht?
@@sschmachtel8963 Generatoren sammt Turbinen haben enorme Trägheitsmomente ... speichern also Energie in Rotation und können diese kurzzeitig in großer Menge an das elektrische Netz abgeben. Man müsste dies also erst mal mit zusätzlichen Kondensator Bänken oder sekundär Batterien nachbilden.
Zum Thema schwarz Start Fähigkeit ... also mit Thyristoren geht das nicht, da wird ein externes Netz zwingend benötigt ... es gibte einige offshore Projekte die diese Technologie nach 2010 noch beim Bau eingesetzt hatten
Ein Tesla V3 Supercharger hat Gesamtleistung 1MW, Einzelladung Peak pro Stall bei bis zu 250kW, Kabel werden auch aktiv mit Wasser gekühlt. Bei Ionity hast du astronomische kWh Preise und habe noch nie die volle Ladeleistung bekommen oder gesehen. „V3 is a completely new architecture for Supercharging. A new 1MW power cabinet with a similar design to our utility-scale products supports peak rates of up to 250kW per car.“
IONITY erreicht die hohe Leistung aber "nur" durch die 800V. Der V3 Supercharger von Tesla macht 625A bei deutlich dünneren Kabeln. Daher wird ein Model 3 an IONITY niemals die max. möglichen 250kW bekommen.
Wie toll das die sich alle überbieten. Sollten sie doch lieber mal Mittelspannung direkt ins auto reinführen, dann bräuchten sie auch nicht solche Kabel bzw. Kühlung. Tankstelle der Zukunft für Snobbs. Laden kostet 100 Euro und zu hause nicht mal 1 Euro, ausser du streitest dich mit deinem Netzbetreiber rum er soll doch bitte mal dein Hausanschluss auf 350 kW upgraden, umsonst, denn du verbrauchts dann ja schliesslich auch mehr. Damit dein Auto dann wenn du jeden Tag nach hause kommt nach 5 Minuten schon aufgeladen ist. Inklusive Vorrangschaltung gegenüber allen anderen Nachbarn, die zur gleichen Zeit nach Hause kommen. Das ist doch alles Deppenkram. Irgendwie muss man das doch bezahlen. Schon mal überlegt was son Teil kostet? Allein das Kabel ist schon so teuer das man sich schon fragen kann was das denn bitte soll. Das hört sich so an wie Kabelsystem im auto auch mit kühlen weil sonst kann man da keine 500A mehr versenken. Die Batterie wirds dir auch danken. Schnellladen mit 350kW dann nur für Porsche. Dann stellen sich aber auch irgendwelche E Golfs da hin. Musst halt trotzdem warten und zwar ziemlich lang, weil der lädt sein Auto eben nicht mal in 5 Minuten Ziemlicher Humbug, man bräuchte eigentlich massivste Parallelschaltung und dann kriegt halt jeder nur seinen Anteil. Sonst hast du da halt son E Golf am Schnelllader stehen, genau dort wo er eigentlich nicht hingehört
@@sschmachtel8963 Ich fass deinen ganzen Text mal kurz zusammen: Du hast nicht viel Ahnung von Elektrotechnik, Du fährst kein E-Auto und eine konstruktive Diskussion ist damit mit Dir eher schwierig. Nicht böse gemeint, aber wenn man keine Ahnung hat... ;-)
@@tt-gq5dm Das macht keinen Sinn. Das Kabel begrenzt den Strom und auch wenn du da mehr Spannung anschliesst wird das nicht den zulässigen Stromfluss erhöhen. Kühlen aber schon. Deutlich dünneres Kabel spricht eher gegen Tesla, dass kann ich schon mal direkt so sagen. Denn dickeres Kabel = bessere Qualität, dünneres Kabel ist wahrscheinlich am falschen Ende gespart. Die Kühlung des Kabels ist garantiert ein ziemlich teures Gadget und notwendig damit Teslas dann für die erste Zeit 625A ziehen können. Und dann stehst du noch ne weitere halbe Stunde da weil du ja Tesla fahrer bist und dann mal eben essen gehst während andere schon sähnlichst darauf warten dran zu kommen. Kurzum diese Supercharger sind was genau für diejenigen die lieber in 10 min von 20 auf 80% gehen anstelle von 15 oder 20 min. und dann dich trotzdem im Restaurant gemütlich mal eben ein Mittagessen reinziehen, während die anderen dahinter sich ärgern
Immer wieder gern anzusehen 👍😊
Blindleistung im Allgemeinen und bei PV im Speziellen wäre doch auch mal ein Erklärvideo wert oder?
Die PV macht keine Blindleistung, weil die Module Gleichstrom liefern. Das macht der Wechselrichter nach Anforderung des Netzbetreibers. Der will auf seinem Netzsegment ja möglichst nur eine ohmsche Last sehen, weil Blindleistungsanteile Q ja nur die Trafos und Leitungen heizen. So fordert er von den Kraftwerken stets etwa die sog. konjugiert komplexe Blindleistung an. Die ist negativ (kapazitiv), wenn der Strom der Spannung vorauseilt und positiv (induktiv), wenn der Strom der Spannung nacheilt. Das ergibt sich eben aus den Reaktanzen X (komplexe Widerstände) der Bauteile. Rechnen kann man damit, ganz normal. So ist U=X·I und Q=U·I. Bloss die Masseinheit ist var. Die Scheinleistung S mit der Masseinheit [VA] (das ganze Orchester zusammen) ist dann nach Pythagoras S=sqrt(P²+Q²) und beim Phasenwinkel hilft der Tangens. Beim Kondensator ist Xc=1/jωC (Xc=Reaktanz [jΩ], ω=Kreisfrequenz [2Πf=rad], C=Kapazität [F]. Elektriker lassen das j (auch i genannt) in der Regel unter den Tisch fallen. Wir Elektroingenieure machen eigentlich solche schlimmen Sachen nicht. Warum, wird klar, wenn wir den Bruch mit j erweitern. Dann bekommen wir eben Xc=-j/ωC. Gibt eben die negative, kapazitive Reaktanz. Bei der Induktivität läuft es umgekehrt. XL=jωL - mit L=Induktivität [H]. Die induktive Reaktanz ist dann - welch Überraschung - eben positiv. Bei althergebrachten Synchrongeneratoren kann man die Blindleistung mit dem Erregerstrom einstellen. Bei Wechselrichtern schaltet man i.d.R. per PWM echte Drosseln und Kondensatoren aus Fleisch und Blut zu.
@@debrainwasher Schön gerechnet, aber der Wechselrichter kann das doch, indem er seinen Zwischenkreis "als Tank" verwendet bzw. im Einspeisebetrieb wird die Stromkurve ein Stück gegen die Spannungskurve verschoben und fertig ist die Blindleistung.
@@stormeagle28 Das ist völlig legal. Es gibt zahlreiche Varianten, wie man schon im System vorhandene Reaktanzen «rezyklieren» kann. Mittels Leistungsgyratoren kann man sogar Kapazitäten in Induktivitäten «umwandeln» und umgekehrt. Ist etwa in Vierquadranten- Eisenbahn-VFD interessant, wo immer öfter induktive, statt kapazitive Zwischenkreise genutzt werden, weil die hohen Ströme der Lebensdauer von Kondensatoren abträglich sind. Und im Eisenbahnverkehr will man keine liegengebliebenen Züge. In jedem Fall braucht es irgendwo im System echte Reaktanzen, weil während jeder Periode u.U. massig Energie phasenversetzt aufgenommen und wieder abgegeben werden muss. Die IGBT, SiC-FET, etc. wirken dann als leistungsübertragende Elemente.
@@debrainwasher Du meinst wohl die lernen es nicht mit komplexen Zahlen umzugehen? Bzw. sie lernen nicht so viel über lineare Algebra oder ähnliches? Bis ich das begriffen hab verging auch einiges an Zeit, aber lineare Algebra würde ich immer nutzen bei irgendwelchen passiv-Schaltungen, das ist einfach sehr Universell. Matrizen und lineare Gleichungssysteme wäre schon was vielleicht auch Techniker oder sogar Elektriker begreifen könnten. Einfache Rechnungen sind ja gut und schön, nur wenn man dann Geräte verwendet die da mit was weiss ich für komplexen Messmethoden arbeitet, dann würde man doch bestimmt auch ein wenig darüber wissen wollen? Wie auch immer... das mit den komplexen Zahlen macht eigentlich nur dann so richtig viel Sinn wenn man dann auch mit linearen Systemen arbeitet, oder vieleicht wenn man anstelle der phaseverschiebung komplexe Zahlen einführt. Ich jendefalls würde mich fürchterlich mit phasenverschiebungen quälen und lieber einfach mit Impedanzen rechnen, die sind ja eigentlich immer komplex, auch wenn man das immer in Wirk und Blindleistung aufspalten könnte.
Wegen der Blindleistung, ... wäre ja mal wahrscheinlich mal interessant, wenn man auch die Haus-Solaranalagen an das Netz bezüglich der Blindleistung anpassen könnte? Kostet das dann eigentlich was? (Ich meine verliert man dadurch Einspeisevergütung?)
Hab mal gehört das Blindleistung auch einer von vielen Gründen sein kann warum Leitungskapazitäten nicht reichen, wie ist denn das damit eigentlich? Die Leitungen werden ja heisser und wenn ich mich nicht irre ist deren Temperatur ein wesentlicher Begrenzungsfaktor?
@@sschmachtel8963 Ich kann nur von der Situation in der Schweiz reden. Als Diplomingenieur mit Lehrausbildungsbewilligung der kant. Bildungsdirektion für Elektroniker/Elektriker sehe ich in der Tat, dass die Mathematik in der Schule immer weniger wird und auch der Ausbildungsstoff für die Lehrabschlussprüfung schmilzt, wie der Schnee in der Märzsonne. Die komplexen Zahlen werden gar nicht behandelt, obwohl das eigentlich jeder Lernende mit der Intelligenz einer durchschnittlichen Tomate in in einer halben Stunde am Whiteboard kapiert. Pythagoras und Tangens reichen als Voraussetzung. Darum würde ich eigentlich diese Lehrstoffbürokraten gerne foltern. Mittels elektrischem Strom, versteht sich. Lineare Algebra braucht es eigentlich nur dann wenn man Netzwerkanalyse durch Aufstellen der Kirchhoffschen Maschen- und Knotengleichungen [Z]·[I]=[U] betreibt. Hilft dann beim Lösen der Gleichungssysteme ohne SPICE-Software. Ist aber eigentlich nicht etwas für den Elektriker/Elektroniker.
Den Leitungen und Transformatoren zwischen Generator und Verbraucher ist es völlig egal, ob Wirkleistung, Blindleistung, oder ein Gemisch (Scheinleistung) daherkommt. Wegen des endlichen Leitungswiderstandes R heizen die sich mit dem Betrag des fliessenden Stromes auf; also P=|I²|·R. Temperatur ist sicher ein begrenzender Faktor. Aber auch die Beschneidung der Leitungskapazität will man durch zirkulierende Blindleistung nicht. Darum macht eine Kompensation rein grundsätzlich Sinn. In grösseren Netzsegmenten erledigt das der Netzbetreiber via Kraftwerken. Im Haushaltsbereich ist das kaum ein Problem. Zumal heute alle grösseren Schaltnetzteile ab 50W seit 2015 sog. PFC-Stufen (Power Factor Correction) eingebaut haben müssen, die sich dem Netz als resistive Last ausgeben. Erst bei grösseren Kraftwerksanlagen (egal, ob KKW, Kohle, PV, Wind, Wasser, etc.) ist eine (fernsteuerbare) Blindleistungserzeugungsfähigkeit Pflicht. Die Grossindustrie hat individuelle Vereinbarungen. Selber würde ich da auf eigene Faust nichts tun, weil bei unkontrollierter Regelung sogar gefährliche Überspannungen auf dem Netz auftreten können. Eine Kapazität und Induktivität bilden einen Parallelresonanzkreis mit einer Spannungsüberhöhung. Darum wird Blindleistung auch nie zu 100%, sondern typisch 95…98% kompensiert. So ist sichergestellt, dass man nie auf der Resonanzspitze sitzt. Dazu würde die typische heimische Zählersicherung ernsthafte rheumatische Beschwerden bekommen, wenn man plötzlich 3 · -150 kvar (oder so) aufschalten wollte. ;-)
Vogelgesang, Sonne, Frühling und Busenkurven 😅 genau mein Ding.
Solch Fehler kennt ja sicher jeder der mit moderner Elektronik zu tun hat. Manchmal hängt sich diese Technik auf und muss neu gestartet werden. Aber so lange wie es mit einem Neustart behoben werden kann ist solch Fehler kein Problem und eine Kontrolle vor Ort ist immer gur da man ja such Unregelmäßigkeiten die zum Ausfall führen können frühzeitig erkennen kann.
Bei solchem Wetter sind diese Anlagen schon eine saubere Sache.
Bei der Netz-Mess-Eingängen fallen gerne Folienkondensatoren aus, so häufig bei gewissen Blockheizkraftwerken. Zum glück ist der Austausch einfach und günstig.
Ich sehe ja immer unsere Statistik wo man schön die Netzlast sieht, man sieht halt die Zahl und denkt sich so alter wir decken grade mit PV und Windstrom den Kompletten Bedarf und Speisen noch ordentlich war ins 380kV Netz ein. Man sieht eine Zahl aber was dahinter steht kann man sich niemals vorstellen.
1:48... Thomas, Du kannst schon dort hantieren, musst den Wespen bloß Deinen leckeren Kuchen 🍰 überlassen 😋😎
Niemals 😮☺️
8:10 Interessant wie der ZWR direkt Losfährt
Wie immer Klasse video
Mach so weiter wie du bist und könnt ihr auch mal Video machen von die Verlegung von die Kabel für den Wechselrichter das dad mich mal interessieren
Wieviel Leistungsaufnahme und Anlaufstrom zieht eigentlich das DC-Schütz beim Einschalten bzw wieviel Leistung zieht die Spule wenn es angezogen ist?
Ich glaube ich habe mal etwas um die 500VA gemessen
Sehr schön 👍🏽
Gibt es in den Wechselrichterstationen Brandmelder? Das könnte materielle schäden mindern, indem bei anfangender Rauchentwicklung (z.b. hochohmige verbindung). Abgeschalten wird.
Nein - nichts vorgesehen
Eigentlich könnte man die Abwärme der Wechselrichter nutzen um mit einer Wärmepumpe Warmwasser oder Heizungswasser bereitstellen für die Gebäude in der Nähe.
AEG = Ausschalten, Einschalten und Gut
Gibt es eigentlich eine Börse oder Vertriebshändler die solche Ausgemusterten Panele Verkauft? Also bei denen Leistung oder Formatvorlagen nicht mehr in die Anlage passen? Mit ein paar solcher alt Muster lassen sich ja immernoch sehr gute Inselanlagen für Gärten Bauen, obwohl die in einem Solarpark nicht wirtschaftlich wären.
Second sol
@@relkamde Hab da mal geschaut, wenn man ganze Lastwagen nimmt kriegst du da auch neue grosse Trina für knapp 90 Euro. Aber irgendwie sind die gebrauchten Module immer noch gefühlt ziemlich teuer. Vielleicht braucht die auch noch jemand als Ersatzteil. Man kann ja wohl kaum da ganz andere Module reinschalten
Mein Abo hast du
Was ist mit dem Solarmodul wo du kurzgeschlossen Hast gibt's das noch
Na klar gibt es das noch > wir untersuchen das wieder, wenn wieder richtig konstante hohe Einstrahlung da ist ;-)
Hallo werden die Module auch mal gereinigt ?
An und für sich nicht notwendig- der Regen macht seinen Dienst. Evtl. kann man nach 10 Jahren mal den Biofilm abwaschen- aber eine signifikante Verbesserung der Leistung konnten wir hier bisher nicht feststellen (bezogen auf diesen Winkel)
Mal eine total blöde Frage.. Warum macht man an so PV Anlagen eigentlich keine E-Auto Lader dran. Direktverbrauch ist immer besser und auch die Bezahlung höher.
Tesla verlangt ja glaube 36cent. Was ja im Grunde die 3 bis 4 Fache Einspeisevergütung ist.
Aber lass mich Raten. Das geht nicht wegen der EEG Gesetze.
Selbst bei trüben Wetter können da noch CO2 neutral geladen werden.
übrigens ein Porsche Tycan kann fast 300kw laden. Was ja dann fast die Leistung eines Wechselrichters ist.
Das schlimme ist, das man gebrauchte nicht wieder als Neuanlage privat nutzen darf. selbst Balkonkraftwerke dürfen das nicht
Wir basteln gerade an einem solchen Projekt - eine große PVA mit Ladestationen auszurüsten
Das halte ich für ein Gerücht. Natürlich darfst du die benutzen. Wer hat denn bitte das Gerücht in die Welt gesetzt? Solltest halt nur nicht versuchen Einspeisevergütung zu beantragen. Dann gibts Ärger. Sonst gibt es überhaupt gar kein Argument. Kannst doch schlieslich die Geräte an die Steckdose anschliessen die ein CE Kennzeichen haben. Und das erlischt auch nicht nach 20 Jahren. Und das was du anschliesst ist immer noch der wechselrichter....??? Wo es Verbote gibt, gibt es auch einen Grund. Nur was sollte der denn bitteschön sein? Altmeier will das nicht basta oder wie? Ja ich erinner mich an irgend solch einen Schwachsinn. Angst vor den Balkonmodulen? Weil die könnten ja zu billig werden. Es wird doch eh keiner mit Balkonmodulen Einspeisevergütung beantragen.
Hab das gerade mal versucht rauszufinden. Ich glaube da spricht nichts dagegen, denn alle Anlagen bis 30 kWp sind von allen Umlagen und Steuern befreit, solange der Strom selbst verbraucht wird. Egal ob neu oder alt. Und ab 7kWp Smartmeter, aber das hast du bei neuen Modulen auch. Selbst kaufen kann man die wohl nicht. Und wie war das noch gleich mit der Abschaltbarkeit durch den Netzbetreiber. Die spinnen die Deutschen sag ich nur. Sie müssen nur den Nippel durch die Lasche ziehen und an der kleinen Kurbel ganz nach oben drehen ... passt irgendwie ganz gut dazu. heh
@@derelektrotechniker EEG Abgabe muss man wohl bezahlen, aber spart man dann nicht das Netzentgeld? Das wäre schon ganz ordentlich. Oder ist das dann zu weit weg, bzw. das ankommende Mittelspannungsnetz samt Trafo gehört dem Netzbetreiber und die Ladestationen wären am Mittelspannungsnetz angeschlossen?
Interessantes Video, interessanter Kanal. Bitte mehr :-)
Sie sind sicherlich Elektromeister mit eigenem Unternehmen, richtig?
LG
Danke für Deinen Kommentar - und 2x nein :-)
Techniker ist eine höhere Ausbildung als Meister normalerweise ... das wissen viele nicht. Techniker kann vielleicht nicht ausbilden.Oder ist das einfach nur so, dass er normalerweise keine Lehrlinge hat?? Keine Ahnung
Unterfrequenz sollte kein Grund zu Abschalten sein, da das der Zustand von zu wenig Strom im Netz ist.
Grundsätzlich korrekt- jedoch muss man zwischen kleineren Schwankungen durch das Verhältnis Erzeuger/Verbraucher und einem richtigen Netzproblemen unterscheiden. Nur für den zweiten Fall erfolgt eine Netztrennung.
Mir war gar nicht bewusst wie viel Lärm eigentlich so ein großes PV-System produziert. Das ist nicht wirklich als Kritik gemeint. PV ist die Zukunft - hoffentlich. Vielleicht ist der Ton auch etwas verfremdet durch die starke Kompression der Aufnahme.
Nein, bei Volllast ist es echt nicht angenehm für die Ohren. Aber nur im ZWR. Draußen geht's wieder..
Kein Lärm > Klänge 🥰
Sie scheinen ja Ahnung zu haben Herr Buchwald, Kommen Sie aus der Branche? Grüße 🖖🏻
@@derelektrotechniker genau das ist musik
@@derelektrotechniker rudimentär... 😜
Wie "erzeugt" der Wehcselrichter die -200kvar ?
Bei reiner Wirkleistungseinspeisung folgt die Stromkurve (mit der eingespeist wird) exakt der Spannungskurve, sieht für das Netz wie ein negativer Widerstand aus. Zur Blindleistungseinspeisung wird die Stromkurve gegenüber der Spannungskurve verschoben, fertig ist die Blindleistung.
Die Technik ist auch Steinzeit.
Immer wieder spannend, weiter so. Allerdings finde es äusserst mutig (oder fahrlässig?) bei fast 1000A und 600V DC den Wechselrichter zu öffnen und die Kamera reinzuhalten. Sollte da nicht die Generatorseite freigeschaltet werden? Die Stromschienen sind ja frei zugänglich 🤔
Der WR war ja mehrere Stunde AUS = kein Strom und Zwischenkreis definitiv leer 🤭🖖🏻
Na, ich denke doch, dass er sich der Gefahren bewusst ist. Und definierte Abstände zu spannungsführenden Teilen einzuhalten, sollte man ihm zutrauen. Hier geht's ja nicht um 08/15 Dinge, welche jedermann zu Hause hat. Darüber sind wir uns ja wohl alle einig. Nachmachpotential sicher begrenzt.
Kann mir eigentlich jemand helfen, im Berliner Osten einen kleinen Solarpark zu errichten? Ich würde gerne sowas betreiben, würde auch etwas Geld mitbringen, aber mehr Leistung als ich alleine bauen könnte wäre schon cool. Oder kann jemand eine ungenutzte Fläche zur Verfügung stellen?
Dann los > Fläche vorhanden? Größe? Netzverknüpfungspunkt bestätigt? Projektplanung da? Finanzierung? :-)
@@derelektrotechniker Habe noch keine großen Planungen gemacht, alleine schaffe ich so eine Anlage auch nicht aufzubauen. Daher meine Frage... oder wenn irgendwer Tips hat, wohin man sich mit so einer Idee wenden könnte.
Ich auch gerade am planen meine Anlage zu erweitern entweder mit den 330W-MonoHalbzellen Modulen für um die 110€ oder mit gebrauchtene Poly Modulen 240W für ca. 25-35€ stück.
Was meinst du wie ist die degratation nach ca. 15Jahren bei den älteren Modulen?
Schau mal bei Secondsol, da bekommt man manchmal restmengen guter neuer module inkl gewährleistung, die noch füë ein Hausdach reichen, für unter 20ct je kWp. Hochwertige alte module werden aber auch noch lange halten (tun sie bei mir auch nach 12J, ohne messbaren Leistungsverlust) , alle frühausfälle "montagsmodelle" hat die zeit schon aussortiert. Jedoch bekommt man wie schon beim Repowering erklärt, mit modernen module auch mehr Leistung aufs dach.
Module aus repowering sind regelmäßig nicht EEG-fähig. als pv-thermie o.ä. mag das gehen, aber für eine langlebige Anlage ist das nichts.
die Module wurden oft massiven Ertragsverlust durch PID etc. ausgetauscht und sind daher mit Vorsicht zu genießen.
@@flipschwipp6572 0.2€ für 1 kWp? = 3 oder 4 Paneele für 20 cent??? du meinst wohl eher 20 euro... err ... wie jetzt also sowas wie 50 euro wäre schon extremst billig
@@mdonau81 Na also, wenn du die Module für 20 Euro bekommst .... dann ist das doch völlig wurscht oder nicht? Du sparst immer noch 25 cent /kWh wenn du die gebrauchten Dinger für Eigenverbrauch nutzt. Musst halt viel Platz haben, den du sonst nicht nutzt. Denn der Platz ist auf den grossen Anlagen eben teuer und deswegen lohnt sich das auch mehr effiziente Module da hinzuholen
Und vor allem jetzt wo man noch genug Einspeisevergütung bekommt
Wenn du dann Masse statt Klasse machst.... damit verdienst du auch Geld und ausserdem holst du noch was aus den Modulen raus, die sonst wer weiss schon wo hingehen
Ist natürlich der absoute Supergau für Altmeier, so von wegen gebrauchte Module die nicht mehr EEG gefördert werden und ihren Strom trotzdem einspeisen wollen. Diese Zappelpiraten
Dann doch lieber einen Präzisionsdrehstrommesszähler verlangen, der so teuer ist, dass es sich nicht lohnt.
Eigentlich sollte man doch mal direkt auf die Lobbyisten schiessen (meine jetz natürlich angreifen nicht mit dem Jagdgewehr auf sie losgehen), denn Politiker kriegen das ja nicht alleine hin sich nicht mit irgendwelchen zwielichten Gestalten zu verbundeln.
Ich finde Lobbyismus müsste einfach furchtbar unpopulär werden. Das wäre mit Sicherheit ein so frischer Wind, der allen gut tun würde, sogar den Firmen die hinter diesen Lobbyisten stehen. Alle wissen es, es ist furchtbar unpopulär und trotzdem ändert sich einfach nix. Das ist eigentlich der Skandal. Das es egal ist obwohl keiner das gut findet
dazu kommt halt noch Montagematerial und die Arbeit. Bei kleinen Anlagen, wo man das meiste selbst verbraucht (direkt, speicher und thermische Verwertung) klappt das mit 3-5kWp recht gut.
die kosten für die Module sind da aber kaum relevant: gebraucht 20*240Wp für 700€ oder 12*370Wp für 1440€. wenn der Rest ca. 4000€ kostet. WR 3,6kW, und speicher 5kWh mit Zubehör und montagematerial 3600€ Heizstab ATON 3kW ca. 400€
1x GAK = etwa 3,5x 21kW Durchlauferhitzer, Ist schon irgendwie krass sowas.
wie entsorgt man eigentlich alte Pv Module wenn sie nicht mehr verwendet werden können
Als Privatperson oder Installationsbetrieb kannst die Module in der Regel an den Wertstoffhöfen kostenlos abgeben.
Solarmodule lassen sich fast vollständig recyclen und werden als Sekundärrohstoffe wieder der Produktion zugeführt.
@@Desodonia bei uns nimmt diese Module kein Mensch da behauptet wird dass diese Module nicht recyclet werden können
@@Sebastian-il2ly Gesetzlich ist eine Recycling-Quote von 80% bei einem Solarmodul vorgeschrieben. Erreicht werden im Schnitt 95%. Einige ältere Module enthalten noch Cadmium, was das Handling im Recycling-Prozess etwas schwieriger macht, aber nicht unmöglich.
Es haben sich inzwischen Unternehmen auf das Recycling von Solarmodulen spezialisiert - angesichts der Vielzahl der inzwischen 20 Jahre alten Anlagen aus der Anfangszeit des EEG kommt da eine Menge Arbeit auf die zu.
Scheinbar sind die bei euch noch nicht auf dem neusten Stand :-(
@@Desodonia aber danke für die aktuellen Infos :)
@@Sebastian-il2ly Dann sag denen sie sollen sie alle zu dir geben, dann nimmst du sie machst sie auf und löst irgendwie chemisch das Silber runter und gibst dann den Rest weiter. Das sollte sich in jedem Fall lohnen. Wer das nicht annimmt macht meiner meinung nach einen Fehler. Denn Silber ist ziemlich teuer und ein kritischer Bestandteil der Zellen. soweit ich weiss gibts da noch nicht wirklich Alternativen.
Schlauer wäre zu sagen: kannst dalassen kriegst aber kein Geld :-D
Sollte tatsächlich mal die Netzfrequenz zu hoch sein, dann würden ja alle PV Anlagen sich abschalten, nicht nur diese dort. Falls es dann noch ein sonnenreicher Tag wäre, dann würde mit ein mal sehr viel Leistung im Netz fehlen, was dann zu einer Unterfrequenz führen würde.
Wer denkt sich sowas aus?
Warum werden die Anlage nicht gestaffelt abgeschalten?
So ist ein Netzzusammenbruch vorprogrammiert!
Das muss so sein, nennt sich Abwurf und ist vorgeschrieben.
Wenn du eine zu hohe Netzfrequenz hast, hast du eine Überproduktion.
Also muss weniger Energie eingebracht werden damit die Turbinen in den Kraftwerken nicht durch zu hohe Drehzahlen beschädigt werden.
Deshalb die Abschaltung und diese Grenzwerte sind in allen Ländern etwas unterschiedlich.
Bei den WR für zuhause ist genau das selbe, hier ist aber zudem ein weitere Fliege mit einer klappe geschlagen worden, bei Notstromeinspeisung wird mit höherer Frequenz gespeist damit die WR nicht zuschalten und Beschädigungen am Notstromer bewirken.
Selbiges in die andere Richtung.
Hat alles seinen Sinn und richtigkeit. ☺️🤙🏼
@@thomashaberhauer4282 weiß ich. Bin Kraftwerker und kenne den Grid-Code.
Das Problem ist aber das alle PV-Anlagen auf einmal abgeschaltet werden, was zu einer erheblichen Schwankung im Netz führen kann. Dann fehlt plötzlich ganz viel Leistung, was genau so schlecht ist.
Waren es 50,2Hz bei PV???
Darum, warum schalten diese nicht gestaffelt ab, wie z.B. ein teil bei 50,1Hz, der nächste bei 50,15Hz.... bis 50,x?
50,2Hz sind nicht so schlimm für die Kraftwerke, das sind ja gerade mal 12 Umdrehungen mehr.
Gruß Marco
@@cyberdynesystem1O1 achso na dann is ja alles klar 😅.
Ja sehe ich weniger tragisch da es ja, wie erwähnt länder spezifisch ist, in den meisten anleitungen steht von einer Absenkung nach kennlinie ab 50,2Hz,
Hier in Österreich sind wir bei 51,x
wenn ich mich noch recht erinnere, werde aber gleich nachsehen.
Und eben weil jedes Land unterschiedlich ist, wird ja nur win Teil abgeworfen und Europa ist ja eine riesen Masse, das System is ja eh Träge wie sau.
Sie dir den Vorfall an als da in Rumänien einige Kraftwerke vom Netz gingen, da haben wir auch kurz blöd gschaud, 0,2 Hz waren es glaub ich was abgesunken sind, oder? Und wenn da sowieso eine Überproduktion herrscht finde ich das nicht tragisch.
Erst tragisch wird’s wenn wir am Ausbauziel /Größe dieser Technik angekommen sind, aber da sind wir ja zum Glück noch nicht 🙈.
Und die Kraftwerke sind ja dann sowieso die letzten die anschalten also finde ich die Staffelung nicht schlecht, über Länder eben, aber es wäre schön wenns da eine Auflistung gebe. Muss ich mal suchen.
@@thomashaberhauer4282 so genau weiß ich jetzt auch nicht wann die PVs in Deutschland abgeschaltet werden. Google sagt 50,2Hz.
Nach unten ist für die Kraftwerke bei 47,5Hz schluss, da wird dann geinselt, da sonst der Prozess kippen kann, da die meisten Aggregat langsamer laufen und z.B Pumpen weniger Druck und Menge liefern.
Der Frequenzeinbruch am 8.01.2021 war schon krass, zum Glück waren viele große Kraftwerke am Netz, welche die Delle schnell stopfen konnten. Bei dem Einbruch von 0,2Hz fehlen ca. 3500MW. Das ist schon was, wurde aber gut abgefangen.
Man müsste es eigentlich in der Tat so machen, dass man die Abschaltfrequenzen zentral vergibt, von zB. 50.2 bis 51.2 in 1/100 stel Schritten, so dass am Ende auf jede dieser Frequenzen in etwa die gleiche Leistung entfällt. Oder, wenn man nicht auf 1/100 gehen kann oder will, dann eben mit unterschiedlichen Verzögerungszeiten.
Ich sehe durchaus auch die Gefahr, dass sich so ein System aufschwingt, wenn zuviele Generatoren den gleichen Schwellwert benutzen. Zentral steuern kann man es auch nicht, denn ein grösserer Ausfall des Internets ist auch nicht deutlich unwahrscheinlicher als ein Strom-Blackout. Wir werden aber kaum die ersten sein, die sich darüber Gedanken machen *g
Viel Abwärme, sind viele Verluste ..... Verluste sind ja im Normalfall nicht so Erwünscht oder?
Nein aber wer das eine will, muss das andere... :-)
@@derelektrotechniker ja ... derzeit is wie es is mit dem Wirkungsgrad von Wechselrichtern. 😬👍🏻 Die Entwicklung steht da ja auch nicht still.
@@DL2MWR SiliciumCarbid Technologie wird im Umrichtermarkt demnächst richtig einschlagen. Im gegensatz zu SI-IGBT ist damit insbesondere im Teillastbereich ein deutlich besserer Wirkungsgrad. Und nebenbei durch höhere mögliche schaltfrequenz deutlich kleinere und leichtere Geräte, ich schätze faktor 3 bis 10 kleiner.
@@flipschwipp6572 Danke für die Info 😊
@@flipschwipp6572 Hört sich cool an. Wie ist das eigentlich mit GaAs oder GaN? Die sind wahrscheinlich ziemlich teuer, oder gibts da auch noch Entwicklungen? Für mich hört sich SiC sehr viel Resourcenschonender an.
Soweit ich SiC kannte war das vor allem für höhere Betriebtemperaturen gut... grösseres Bandgap. Welche Eigenschaften sind denn da noch entscheidend? Mobilität der Ladungsträger?
Wie ist das eigentlich mit der Erhöhung der Systemspannung? Wäre das nicht auch vorteilhaft?
Wäre es nicht sinnvoll, die Äbwärme von solchen Wechselrichtern anderweitig zu nutzen?
Man könnte zusätzlich eine Wasserkühlung an den riesigen Kühlkörper anbringen, wo die IGBT's montiert sind, und/oder im Abluftkanal einen Wärmetauscher integrieren, um dann das erwärmte Wasser zwischenzuspeichern und als Fernwärme verfügbar zu machen.
Wäre es nicht auch Wirkungsgradsteigernd, wenn man die Wärme der PV-Module ebenfalls durch Wasserkühlung abtransportiert? Auch dieses erwärmte Wasser kann dann für Fernwärme genutzt werden. Ist nur so eine Idee...
Ich verstehe die Leute nicht, die sich darüber beschweren, wenn Wechselrichter auch mal ausfallen können und ein Techniker vor Ort nach dem Rechten schauen muss.
Ich finde das gut und auch richtig. Diesen Leuten ist einfach nicht bewusst, welche Folgeschäden entstehen können, wenn sich so ein Wechselrichter im Falle einer Fehlfunktion NICHT abschalten würde. Spätestens dann, wenn wegen eines solchen Wechselrichters die Energieversorgung auf Mittel- oder Höchstspannungsebene einer Region ausfällt, oder Personen/Sachschäden entstehen, wird wieder gemeckert, warum die Anlage sich nicht selbst abgeschaltet hat... Man kann es diesen Leuten nicht recht machen.
Guck doch mal wo sich solche Riesenanlagen befinden ? Mitten in der Feldmark, weit ab von Bebauung und Wärmebedarf. Es gibt einfach keinen praktischen(wirtschaftlichen) Sinn, die Abwärme zu nutzen. Außerdem steht der Energiegehalt der Abwärme in keinem Verhältniss zum Solarertrag.
Das lohnt sich nicht. Wechselrichter sind so effizient, dass sie im Vergleich zu grösseren Karftwerken kaum Wärme ausspucken. Ausserdem wirst du nie hohe Temperaturen bekommen. Die wären aber wichtig.
Wenn du sowas hast wie ein Rechenzentrum wo alle Leistung in Wärme umgesetzt wird, dann ist das nochmal ne andere Sache. Aber selbst die sind nicht an das Fernwärmenetz angeschlossen. Temperaturen die da rauskommen sind einfach sehr niedrig
sinnvoll sicher aber kommerziell nutzbar? Ist an jeder PVA Abnahme?
Im Winter wäre sie nutzbar um die Stationen etwas zu erwärmen
@@derelektrotechniker Wärmetauscher wär ja auch mal was, damit nicht mit einmal Wasser irgendwo durchtropft ;-). Und dann einfach Ventilator andersrum drehen lassen, rein statt raus. Ist das dann 2kW oder wieviel?
5 Tage später: Hagel und bedeckt den ganzen Tag - wie sind jetzt die Werte? :)
Rekordwerte heute > Sonne/Wolken-Wechsel - da gibt es die höchsten Ströme ;-)
Schöne Anlage, eigentlich, aber wenn sie 6 Meter höher liegen würde und darunter würden Kartoffeln, Spargel oder Tomaten wachsen können, fände ich das noch wesentlich schöner. Selbst wenn so grosse Anlagen toll sind, kann es auf diese Art auf Dauer nicht weitergehen, weil Bodenfläche versiegelt und landwirtschaftlich unnutzbar wird. Würde mich also freuen, wenn du in einem oder zwei Jahren deine Videos von einer Arbeitsplattform oder einem Hubsteiger aus luftiger Höhe drehen würdest (oder besser sogar müsstest) und unter deinen Solarmodulen gerade ein Erntefahrzeug umherfährt *g. Dass eure Firma in der Lage ist solch fette Anlagen zu bauen und mit Menschen wie Dir sorgfältig in Stand zu halten, beweisen deine Videos eindrucksvoll. Nun sollte der nächste Schritt erfolgen, die Dinger müssen perspektivisch nach oben. Da dies natürlich die Sache teurer macht, muss die Politik positiv mitwirken. Ja, ich weiss, die Worte "Politik" und "positiv" in einem Satz zu verwenden war recht gewagt *g .... Aber da heute der 1.April ist kann ich später immer noch behaupten, es sei ein Scherz gewesen ;)
Wenn unter einer Solaranlage noch Tomaten wachsen können, wurde zuviel Fläche verschenkt. Sonnenstrahlen auf dem Boden landen nicht auf den Modulen, wo sie eigentlich drauf sollen.
@@stormeagle28 Die Erkenntnis ist ja umgekehrt entstanden. Durch die enorme Einstrahlung in einigen der letzten oft sehr trockenen Jahre hätte man Ernteflächen oft besser verschatten sollen, damit nicht alles verbrennt. Dies könnte man gut mit PV machen. Unter dem Strich würde das sehr gut harmonieren, natürlich nicht überall.
Dennoch stellt man die PV-Module ja nicht dicht an dicht, wie man hier ja auch an allen Videos sieht. Das heisst, dass genügend Restlicht auf den Ackerbau fallen würde, der für den Solarertrag vielleicht zu wenig wäre, um rentabel zu sein, für einige Pflanzen (okay, vielleicht waren Tomaten ein schlechtes Beispiel) jedoch ausreichen.
Ich kenne unter dem Stichwort "Agri-PV" nur Beispiele mit Kartoffeln, deren Ertrag 1% besser war, wenn darüber pv-platten installiert wurden.
Man darf das nicht unterschätzen, früher haben viele im Garten Kartoffeln gepflanzt und auf 100qm erntet man bestimmt 300kg Kartofeln pro Jahr, das ist nicht wenig.
Ob der Gegenwert des Solarertrages sinnvoller ist darf bezweifelt werden.
Oder als "Dach" über den Bundesautobahnen (BAB)..
@@guntherbrau9280 Du meinst damit das Staustehen auf den durch LKWs verstopften Strecken (wieso heißt das eigentlich noch Autobahn wenn da nur LKWs fahren) da drunter angenehmer wird?
@@stormeagle28 Die Gesamtfläche *oberhalb* der BABs müsste so einige tausend (ungenutzte) Quadratkilometer sein.
Nicht nutzbar für "Tomaten"..
Ich frag mich ja ob es bei den Wechselrichtern eine Art Alt + F4 Tastenkombination gibt 😅😅 ich mag Alt + F4 xD
Das sind doch keine Bankautomaten! Ich glaube kaum das du da nur irgendwie ein Loch in den Schaltschrank reinstechen kannst und dann eine mitgebrachte Tastatur anschliessen kannst um Alt -F4 zu drücken :-D . Techniker und Ingenieure sind bestimmt nicht so bekloppt wie Banker. Mal ganz abgesehn davon das Überweisungssysteme in der Bank wohl auch nicht mit Windows laufen. Interessant wäre aber dennoch zu wissen, ob es da eigentlich einen vernünftigen Schutz für das Steuersystem gibt, mit dem der Netzbetreiber die Anlage abregeln kann. Son System zu hacken wäre wahrscheinlich sehr effektiv. Brauchst ja nur ein paar Botschaften versenden und schon hängt das Netz schief und alles schaltet sich ab.
Da bräuchtest du noch nicht mal auf einen sonnigen Tag warten sondern könntest einfach Gott spielen und die Menschen bestrafen :-D
@@sschmachtel8963 also das mit den ganzen Bank gelaber ich muss schmunzeln 😅😅
Alt + F4 ist eine Tastenkombination und Software zu schließen und stammt ganz normal aus dem PC Bereich. Ich glaube seit es Windows 98 gibt. Es war nur eine rein interessehalber Frage. Nicht mal aus hack Gründen oder so 😅 was willste da auch hacken, wenn die pv abgeschaltet wird, wird sicherlich von woanders die fehlende Energie, brückenlos bereitgestellt
Im Fall von solchen Überwachungsystemen wirds wohl entweder irgendwo nen gut gesicherten Linux-Server mit Fail-Over Seite geben oder aber gar keine öffentlich zugängliche Netzverbindung.
So sicher bin ich mir da aber gar nicht.
Aber sehr interessante Frage, wie solche Anlagen IT-mäßig angeschlossen sind.
In unserem RZ gibts auch den ein oder anderen Netzbetreiber, aber was die an ihren Systemen so machen seh ich als Admin leider nicht. Ich seh höchstens nur den Server, der in der Serverzelle vor sich hin rechnet.
Alles ganz hübsch ... auch das die Wandler Blindleistung ins Netz bringen aber eure PV Kraftwerke sind nicht grundlastfähig, vermutlich auch nicht schwarz-start-fähig und können halt auch keine Frequenz Stabilisierung
Warum wäre das jetzt nicht schwarzstart fähig? bzw. so eine kleine Anlage könnte man doch ziemlich einfach schwarzstartfähig machen oder nicht? Muss halt die Software können. Da würde ich jetzt nicht unbedingt so ein Problem sehen.
Ist natürlich sehr viel besser wenn du da mal eben so 100MW oder so zur Verfügung hast, dann könntest du auch schon mal ziemlich einfach so ein Netzsegment anlaufen lassen. mit kleineren Anlagen wird das wohl schon eher schwierig.
Son DC Wechselrichter hat ja nunmal den Unschätzbaren Vorteil das du da so ziemlich alle merkwürdigen Ausgangsspannungsformen und ströne produzieren kannst.
Ist mir aber auch ein Rätsel warum das nicht auch bei grossen Anlagen funktionieren sollte. Ist es das die zu Träge sind?
Dann wäre so eine Solaranlage aber sowas von schwarzstartfähig, wenn die Software und die Messeinrichtung das kann.
Ist nur halt nicht wirklich son richtiger riesiger Stromlieferant, die Netzsegmente wären also ziemlich klein oder nicht?
@@sschmachtel8963 Generatoren sammt Turbinen haben enorme Trägheitsmomente ... speichern also Energie in Rotation und können diese kurzzeitig in großer Menge an das elektrische Netz abgeben. Man müsste dies also erst mal mit zusätzlichen Kondensator Bänken oder sekundär Batterien nachbilden.
Zum Thema schwarz Start Fähigkeit ... also mit Thyristoren geht das nicht, da wird ein externes Netz zwingend benötigt ... es gibte einige offshore Projekte die diese Technologie nach 2010 noch beim Bau eingesetzt hatten
Frequenzstabilisierung findet über die Wirkleistungsregelung statt. Schwarzstartfähig ist dieser konkrete WR-Typ nicht.
Wäre sicher technologisch umsetzbar > aber: WARUM? WOZU? Es gibt Netzspezifische schwarzstartfähige Windkraftanlagen, Kraftwerke usw. > warum sollte jeder WR diese Funktion haben?
Fix ist ein guter Techniker bist nicht,
halt ein einfacher Elektriker.
Erster
Edit: Ionity ist heftiger. Bis zu 350kW bei 500A. Kabel und Kontakte werden aktiv gekühlt.
Ein Tesla V3 Supercharger hat Gesamtleistung 1MW, Einzelladung Peak pro Stall bei bis zu 250kW, Kabel werden auch aktiv mit Wasser gekühlt.
Bei Ionity hast du astronomische kWh Preise und habe noch nie die volle Ladeleistung bekommen oder gesehen.
„V3 is a completely new architecture for Supercharging. A new 1MW power cabinet with a similar design to our utility-scale products supports peak rates of up to 250kW per car.“
IONITY erreicht die hohe Leistung aber "nur" durch die 800V. Der V3 Supercharger von Tesla macht 625A bei deutlich dünneren Kabeln. Daher wird ein Model 3 an IONITY niemals die max. möglichen 250kW bekommen.
Wie toll das die sich alle überbieten. Sollten sie doch lieber mal Mittelspannung direkt ins auto reinführen, dann bräuchten sie auch nicht solche Kabel bzw. Kühlung.
Tankstelle der Zukunft für Snobbs. Laden kostet 100 Euro und zu hause nicht mal 1 Euro, ausser du streitest dich mit deinem Netzbetreiber rum er soll doch bitte mal dein Hausanschluss auf 350 kW upgraden, umsonst, denn du verbrauchts dann ja schliesslich auch mehr.
Damit dein Auto dann wenn du jeden Tag nach hause kommt nach 5 Minuten schon aufgeladen ist. Inklusive Vorrangschaltung gegenüber allen anderen Nachbarn, die zur gleichen Zeit nach Hause kommen.
Das ist doch alles Deppenkram. Irgendwie muss man das doch bezahlen. Schon mal überlegt was son Teil kostet?
Allein das Kabel ist schon so teuer das man sich schon fragen kann was das denn bitte soll.
Das hört sich so an wie Kabelsystem im auto auch mit kühlen weil sonst kann man da keine 500A mehr versenken.
Die Batterie wirds dir auch danken. Schnellladen mit 350kW dann nur für Porsche. Dann stellen sich aber auch irgendwelche E Golfs da hin. Musst halt trotzdem warten und zwar ziemlich lang, weil der lädt sein Auto eben nicht mal in 5 Minuten
Ziemlicher Humbug, man bräuchte eigentlich massivste Parallelschaltung und dann kriegt halt jeder nur seinen Anteil.
Sonst hast du da halt son E Golf am Schnelllader stehen, genau dort wo er eigentlich nicht hingehört
@@sschmachtel8963 Ich fass deinen ganzen Text mal kurz zusammen: Du hast nicht viel Ahnung von Elektrotechnik, Du fährst kein E-Auto und eine konstruktive Diskussion ist damit mit Dir eher schwierig. Nicht böse gemeint, aber wenn man keine Ahnung hat... ;-)
@@tt-gq5dm Das macht keinen Sinn. Das Kabel begrenzt den Strom und auch wenn du da mehr Spannung anschliesst wird das nicht den zulässigen Stromfluss erhöhen. Kühlen aber schon.
Deutlich dünneres Kabel spricht eher gegen Tesla, dass kann ich schon mal direkt so sagen. Denn dickeres Kabel = bessere Qualität, dünneres Kabel ist wahrscheinlich am falschen Ende gespart.
Die Kühlung des Kabels ist garantiert ein ziemlich teures Gadget und notwendig damit Teslas dann für die erste Zeit 625A ziehen können. Und dann stehst du noch ne weitere halbe Stunde da weil du ja Tesla fahrer bist und dann mal eben essen gehst während andere schon sähnlichst darauf warten dran zu kommen.
Kurzum diese Supercharger sind was genau für diejenigen die lieber in 10 min von 20 auf 80% gehen anstelle von 15 oder 20 min. und dann dich trotzdem im Restaurant gemütlich mal eben ein Mittagessen reinziehen, während die anderen dahinter sich ärgern