Vă mulțumim pentru cuvintele frumoase dar considerăm importantă precizarea că nu suntem „daci adevărați” ci încercăm doar identificarea unor realități demult apuse, într-un mod cât mai vizual și intuitiv .
super interviu! excelent cel care vorbeste a! Bravo!! explica numai pe baza dovezilor, foarte cuprinzator ,fara sa se arunce in concluzii personale mai mult decat trebuie. Pana sa vad clipul asta efectiv o gramada de inculti puturosi ce isi spun prof. doctor, cu mina grava, ochelari pe nas , etc.,vazuti pe youtube pe diverse teme istorice, efectiv vorbeau din aduceri aminte , de cand au invatat ei istoria prin anii 70-80. Numai obositi, de iti venea sa inchizi clipul dupa 2 min de ascultare. Nimic, dar absolut nimic , in ultimii 20 de ani (se vedea pe ei de la o posta) nu mai studiasera ceva. Si vin sa ne explice ce limbisti in cur sunt ei, si oameni pasionati cu adevarat de cercetare, de istorie reala nu au loc de cacatii astia!
Intreb si eu: faptul ca in echipamentul unui cavalerist din oastea Tarii Românesti NU se regasea pumnalul curb getic, nu arata o discontinuitate in traditia militara a locuitorilor acestui teritoriu?
Armata romană are o istorie lungă în care au existat numeroase formațiuni de luptă. Dar simplificând cât putem pentru un comentariu pe UA-cam, legionarii romani din perioada Regatului Dac, da, aveau scuturi dreptunghiulare, curbate de-a lungul axei verticale care le „înveleau" corpul și care se numeau SCUTUM. Clipeusul sau parma utilizate de către cavalerie sau alte unități auxiliare, erau ovale sau rotunde și nu erau curbate.
@@EnciclopediaDacica in orice caz, scuturile astea dreptunghiulare care le vedem azi la toate grupurile de reenactement, nu are 10 kg cit se spune ca ar fi avut si e destul de subtire,,Nu corespund cu descrierea facuta de Polybius.-!25 cm lungime, 74 cm latime si facut din 3 straturi de lemn asezate transversal. grosimea undeva la 7 cm s-a descoperit un singur exemplar , parca undeva in Siria.de dimensiuni mai mici(perioada imperiala)
@@georgeflorin6229 ....mai ușoar ,să poată fi manevrate in RECINSTITUIREA LUPTELOR !!!! Stai liniștit că nici oțelul din arme nu e bătut numai cu ciocan de mână !!!!!
@@romania1918 Nu chiar. Gotii erau germanici (limba lor e cunoscuta, si e una germanica), getii erau traci. Confuzia asta e veche, dar de cand s-a dezvotat arheologia s-au gasit artefacte getice s-a ajuns la concluzia ca nu discutam de acelasi popor. Cei care au sustinut ca gotii si getii erau acelasi popor nu vazusera in viata lor un obiect al getilor.
![Conquest vs. Administration. TRUE Ottoman Intention toward the Romanian Principalities [ENGL. SUB.]](/img/n.gif)
Laudabila aceasta munca a unor oameni pasionati. Mi-a facut o deosebita placere sa urmaresc videoclipul.
BRAVO , fara oameni ca voi , noi nu am exista . Felicitari . Asteptam sa fim informati despre actiunile voastre . Succese si multa sanatate.
Multumim Cataline!
Multumesc domnilor ca prin activitatea dvs pastrati vie istoria noastra !
Bravo !!
Foarte interesant , felicitări !
Salut la toti dacii!
Bv ! Felicitari ! Adevarati Daci.
Vă mulțumim pentru cuvintele frumoase dar considerăm importantă precizarea că nu suntem „daci adevărați” ci încercăm doar identificarea unor realități demult apuse, într-un mod cât mai vizual și intuitiv .
Faină prezentare!
Foarte calitativ
Doamne ce-mi place de omul asta!
super interviu! excelent cel care vorbeste a! Bravo!! explica numai pe baza dovezilor, foarte cuprinzator ,fara sa se arunce in concluzii personale mai mult decat trebuie. Pana sa vad clipul asta efectiv o gramada de inculti puturosi ce isi spun prof. doctor, cu mina grava, ochelari pe nas , etc.,vazuti pe youtube pe diverse teme istorice, efectiv vorbeau din aduceri aminte , de cand au invatat ei istoria prin anii 70-80. Numai obositi, de iti venea sa inchizi clipul dupa 2 min de ascultare. Nimic, dar absolut nimic , in ultimii 20 de ani (se vedea pe ei de la o posta) nu mai studiasera ceva. Si vin sa ne explice ce limbisti in cur sunt ei, si oameni pasionati cu adevarat de cercetare, de istorie reala nu au loc de cacatii astia!
Recunoștință !
Intreb si eu: faptul ca in echipamentul unui cavalerist din oastea Tarii Românesti NU se regasea pumnalul curb getic, nu arata o discontinuitate in traditia militara a locuitorilor acestui teritoriu?
:))))) Cu Sabin Gherman a vorbit?
Dl Cătălin are o prezență care l-ar califica oricând intr-un rol principal daca s-ar face un film despre regii geto daci
invatam, musai.
Cred ca este cazul ca domnul Borangic sa faca o recenzie la cartea mizerabila scrisa de betivanul Dan Alexe
Nu inteleg un singur lucru:scutul roman nu era drept, ci cu o curbura, nu?
Armata romană are o istorie lungă în care au existat numeroase
formațiuni de luptă. Dar simplificând cât putem pentru un comentariu pe
UA-cam, legionarii romani din perioada Regatului Dac, da, aveau scuturi
dreptunghiulare, curbate de-a lungul axei verticale care le „înveleau"
corpul și care se numeau SCUTUM. Clipeusul sau parma utilizate de către
cavalerie sau alte unități auxiliare, erau ovale sau rotunde și nu erau
curbate.
@@EnciclopediaDacica in orice caz, scuturile astea dreptunghiulare care le vedem azi la toate grupurile de reenactement, nu are 10 kg cit se spune ca ar fi avut si e destul de subtire,,Nu corespund cu descrierea facuta de Polybius.-!25 cm lungime, 74 cm latime si facut din 3 straturi de lemn asezate transversal. grosimea undeva la 7 cm s-a descoperit un singur exemplar , parca undeva in Siria.de dimensiuni mai mici(perioada imperiala)
@@georgeflorin6229 ....mai ușoar ,să poată fi manevrate in RECINSTITUIREA LUPTELOR !!!! Stai liniștit că nici oțelul din arme nu e bătut numai cu ciocan de mână !!!!!
@@vioricabuta3783 e vorba de reconstituirea armelor antice, daca tot susținem eficacitatea lor.
@@floringeorge1014 Reconstituurea lor, dar cu procedee moderne :) :) ;) Ascuțite la polizor, burghiu electric,etc ....
geții au cucerit Roma în 410 e.n.
Alaric...gotul...getul
Nu.
Gotii, nu geții.
@@rollothewalker5535 același lucru
@@romania1918 Nu chiar. Gotii erau germanici (limba lor e cunoscuta, si e una germanica), getii erau traci. Confuzia asta e veche, dar de cand s-a dezvotat arheologia s-au gasit artefacte getice s-a ajuns la concluzia ca nu discutam de acelasi popor. Cei care au sustinut ca gotii si getii erau acelasi popor nu vazusera in viata lor un obiect al getilor.