Общая теория относительности Эйнштейна
Вставка
- Опубліковано 6 січ 2025
- В данном видеоролике ,я расскажу простыми словами об основных факторах и свойств Общей теории относительности Эйнштена.
Рассмотрим,что такое гравитация ,время и пространство ,как время изменяется в пространстве,почему время идет медленнее вблизи планет чем вдали от них и многое другое.
![Lp. Сердце Вселенной #60 РОЖДЕНИЕ ЛОЛОЛОШКИ [Финал] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/YoR0pAV9FVQ/mqdefault.jpg)
Найти ,кому дать озвучивать
Может ботом
@@azaraliyev2064 может
Ты просто не спеши... Всё дело практики!..
Не, голос кайфовый просто нужна практика
@@aggagg2172 🙈🤣
Это лучшее объяснение, которое я пока что видела
Молодец, анимация супер. Теорию изложил чётко. Всё остальное, оставил на рассмотрение теоретикам, пусть разбираются.😊
Толковое видео! Молодец😉
Интересно,массивные тела искривляют пространство вниз?Или вбок?Есть места где время ускоряется?Или стоит?Или стоит-ускоряется-замедляется?Время меняет пространство или наоборот?
4:38 ответ на твой вопрос
А если начать дальше отвечать на твои вопросы,то например время у космонавтов ,которые на орбите и время у тех людей,которые на планете Земля отличаются,это связано с искривлением пространства массивных тел(что мы и называем гравитацией)
а объекты в искривленном пространстве искривляются?
если взять ровный метр в космосе и прилететь с ним к земле - он согнется?
Здравствуйте. Вопрос к Вам от ZHAVLAN-MASER к людям науки. Сложно поменять свет, точнее частоту на диапазон "Ка" в эксперименте Майкельсона 1881 г., и в транспорте измерять скорость транспорта?
Если Вы находитесь в покое в рамках ДГП то по отношению к Вам скорость света константа. Если вы в движении в ДГП то Вы нарушайте симметрию и нарушайте константу скорости света по отношению к себе. ДГП - доминирующие гравитационное поле
Это можно ответить на СТО-специальная теория относительности (она будет на этом канале)
Спасибо!👍
Чтобы понять абсурдность СТО, достаточно вспомнить о Майкельсоне, который полагал, что свет распространяется в неподвижном эфире, ибо не знал, что фактически свет распространяется в электромагнитном поле, являясь обычными колебаниями этого поля.
Не знал Майкельсон и того, что это поле движется вместе с Землёй. Точнее - Земля движется вместе со своим электромагнитным полем, в котором и распространялся луч света. Следовательно, сам Майкельсон и его интерферометр (источник и приёмник света) находились в покое относительно поля Земли, поэтому он и получил «отрицательный» результат в своём бессмысленном опыте.
Элементарная ошибка Майкельсона затем нарастала, как снежный ком и, благодаря нашему «гению», превратилась в такую же бессмысленную СТО.
Математики и многие физико-математики специально замалчивают этот ФАКТ!!!
бесполезно что то объяснять таким как автор этого ролика,они самостоятельно не могут мыслить, не видят простое нарушение логики...
@@ЛюбовьКопейкина-т2щ смешно читать что Вы думаете ,что это видео и суть в нем изложена,как факт, а я всего лишь показал в этом видео теорию Эйнштена, но походу для Вас это сложно
@@Navchy, нам всем понять это "сложно" и только Вы у нас во всём белом, ибо Вам всю абсурдность СТО понять не сложно, о чём и говорилось здесь месяц назад.
@@Valerii_Pivovarov подождите , я еще СТО не делал, а только общую теорию относительности)
@@Navchy, а наш "гений" сначала выдумал СТО на базе бессмысленного опыта Майкельсона, а уж потом сподобился на ОТО, так и не поняв, что происходит с изогнутым "пространством-временем", когда масса покидает данную точку. Это мы с Вами уже разобрали.
А вот, когда будете "делать" (Ваше определение) СТО, то обратите внимание на бессмысленность опыта Майкельсона. Кстати, наш "гений" этого не заметил.
Всех благ Вашему каналу❤. Есть физики которые понимают разницу, между прямым физическим опытом и косвенным? В прошлом у *теории светового эфира* было очень много косвенных подтверждений и много признаний от авторитетных физиков, как в наше время, модное СТО Эйнштейна. Но стоило проделать прямой опыт Майкельсону, как популярность физики изменилась.
Теперь к Вам вопрос. Вы можете сослаться на прямой опыт по определению константы скорости света? Современные технологии оптического волокна позволяют на *прямом опыте* проделывать это даже школьникам.
Два варианта приборов предложены в предыдущем коммент… И мы увидим что "Свет - это упорядоченная вибрация гравитационных квантов и доминантные гравитационные поля корректируют скорость света в вакууме" у приборов в невесомости и в покое относительно ДГП, разница в проходе пути светом - ноль.
Озвучивай сам. Порепетируй интонацию. Голос приятный и легко слушается.
после этого просмотра вы можете аннигилировать!) будь аккуратнее) информационный слой самый важный.
а теперь быстро к Катющику
@@Navchy в том то и дело что про гравитацию он верно говорит...
@@ТретьяВолна-э8ъ ага
Много видосов посмотрел, но только из этого видео что то мало мальский понял, только речь надо улучшить
Да, речь надо улучшать)
Кривую линейку приложили к кривому пространству и поняли что все ровно 😄
Прикольно
Здравствуйте. Благодарен Вам за просмотр Вашего видео. Можно сделать, Майкельсона Морли опыт в 100% исполнении. Чтобы такой опыт создать, нужно в качестве источника в опытах использовать - Мазер твердотельный, непрерывный, разработанный в Англии в 2018 г. Опыт можно использовать в транспорте при его движение, определять скорость транспорта относительно ДГП Доминирующего гравитационного поля земли. Установка будет почти также работать как радар у ГАИ, то есть результаты будут превышать помехи.
все в мире относительно
Проведём мысленный эксперимент представим что время пошло в обратную сторону. Как это будет выглядеть в материальном мире? Например человек. Из праха появился старик, он начинает жить в обратную сторону, то есть молодеет становится новорожденным и залезает в то самое место и подобное происходит со всей материей, а все, что образовалось в результате большого взрыва летит обратно к сингулярности. Вопрос, что такое время и может ли оно существовать без материи, событий, физических процессов, может ещё чего-то. Может ли время течь само по себе в отсутствии всего, что существует во времени?
Что бы человек "возвращался в прошлое" нужно преодолеть скорость света, но на данный момент развития науки это невозможно. Даже в адронном коллайдере не хватает всего лишь 3м/с что бы достичь скорости света
Интересное объяснение
новый эксперимент, с волновыми искривлениями из пространства-время, то есть с
гравитационно-волновыми колебаниями, и волны эти могут, превысить шумы и помехи на опыте. Для равновесия в движении используют два равных, угловых оптических гороскопа, установлены противоположно, на специальной платформе из механического гироскопа, где движутся оптические гироскопы, вокруг друг друга, но без угловой скорости, с амплитудами в 50 000 шт., нагрузок на общий оптический путь, где один виток гироскопа может переменно грузится от 1,3 G до 3,5 G и могут выше,
Благодарю
Прикольно)
Озвучка отличная, не трать время на ерунду)👍
Ньютон не писал формулу закона Всемирного тяготения. А тем более не вводил G. В его работах есть общие рассуждения
Закон то его(всемирного тяготения)
где Илюша?
В искажение
@@Navchy посмотрел чернобыль?
@@ВладимирС-ь3ъ что ты такое
Если. Бы упал на голву .
Нютона кокос .
Не был бы этого Брэда.
Брэд Питта
Время не является вещью.в себе, так же как и пространство.
Лучше обяснения не видел
Ну надо было начать с того что это не теория Энштейна . А он ее стырил когда работал в потентном бюро. Время было придумано для удобства . Такими объяснениями бытия мы только в тупик придем. Где и находятся наши Ученнннные. Начиная с Энштейна вся наука притянута на одно место. А чтобы сходилось придумывают коэффициенты . А ещё проще сказать что это темная материя и все нормально.
Математика действительно может доказать всё, что угодно. Это подтвердил нам Птолемей со своей математической моделью геоцентрической системы. Но он оказался не единственным математическим манипулятором, ибо наш «гений» тоже сподобился представить нам свою модель, в которой гравитационные эффекты обусловлены не СИЛОВЫМ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕМ ТЕЛ С ПОТЕНЦИАЛЬНЫМ ПОЛЕМ, а деформацией «пространства-времени», связанной с присутствием массы.
И математики, и даже многие физико-математики до сих пор считают, что именно масса, оказавшись в конкретной точке «пространства-времени», изгибает его, а оно, изогнувшись, тут же указывает, как двигаться массе.
Однажды автора этого изыска спросили, что происходит с «пространством-временем», когда масса покидает вышеуказанную точку? Оно остаётся изогнутым? Или выпрямляется? Но тогда, за счёт каких сил? Если за счёт сил упругости, то это уже не пустое «пространство-время», а обычное силовое поле, которое физики называют гравитационным полем.
Кроме НЕВНЯТНОГО МЫЧАНИЯ в ответ на этот простой вопрос любознательные почитатели ничего не услышали.
Об этом математики и многие физико-математики скромно помалкивают, ибо ответа на этот вопрос до сих пор нет.
Может, у лектора имеется ВНЯТНЫЙ ответ на этот простой вопрос?
С точки зрения этой теории,в вышеуказанной точке,приходит в начальное положение,пока масса опять не пройдет эту точку
@@Navchy, за счёт чего (за счёт каких сил) «пространство-время» приходит в начальное положение после ухода из данной точки массы?
На этот простейший вопрос ответа пока нет. Ни у нашего «гения» не было ответа, ни у его последователей. Может, у Вас найдётся ВНЯТНЫЙ ответ?
@@Valerii_Pivovarov Опять же давайте исходить из теории,допустим вы растянули и держите полотно,и положили в центр массивный шар,полотно прогнется,а если уберете шар,полотно вернется в исходное положение,и вот ответьте на свой вопрос какие тут физические силы действуют?А потом примите эту модель допустим в солнечной системе ,и так же ответьте ,опять же исходя из того ,что это только теория
@@Navchy, Ваша цитата: допустим вы растянули и держите полотно,и положили в центр массивный шар,полотно прогнется,а если уберете шар,полотно вернется в исходное положение...
Мой комментарий: Полотно является материальной средой и возвращается в исходное положение за счёт своей упругости.
А «пространство-время» не является материальной средой и силами упругости не обладает. Это общеизвестный факт! Об этом знал даже наш «гений». Поэтому придумайте что-нибудь другое.
@@Valerii_Pivovarov Пространство не материальная среда?Вы уже сами заходите в тупик со своими вопросами и кавычками под словом гений упоминая про Эйнштейна,если Вы говорите что пространство это не материальная среда,то по такой логике в этом пространстве нечего бы и не происходило не каких физический изменений
Время было разное на пределе точности измерений и это для атомных то часов. А гравитация замедляет скорость движения атомов. Так что эксперимент не был чистым. Выводы были сделаны соответственно поставленной цели.
Эксперимент с часами эти бред потому что у нас время считается относительно оборотов земли вокруг солнца а не относительно того какое расстояние пройдёт стрелка на часах, не важно где ты будешь находится возле чёрной дыры на земле или в космосе, земля совершит ровно такое такое же количество оборотов вокруг солнца
пересмотри видео)
Зачем это все )) для чего
чтобы разобраться, как всё устроенно
сел по удобнее и уснул... Не имеете поддачи! Скучное объяснение прям как типичный учитель который хочет просто быстрее дать урок а не заинтересовать
Хотел по-простому ,чтобы окончательно не запутать
Да и не охота растягивать 30 минутый ролик,когда можно это в 5 минутах рассказать,но конечно в некоторых видеороликах и темах так не получится
@@Navchy Я без левой мысли... Не стесняйтесь харизмы... вас в лицо не видят.. за то почувствуют что вы реально энергично поддаете инфу.... Инфа интересная... надо признаться что не всегда такая информация легко поддается! В любом случае лайк и подписка с меня!
@@XyLuKmo Спасибо большое
Я не физик, но ТО мне кажется какой-то неправдоподобной теорией. Поясню что мне кажется странным. Нигде нет чёткого определения искривления пространства времени. Все объяснение строится по сути на одних аналогиях, типо плоскость гнётся или линии изгибаются к центру, но что это за линии и плоскости? Непонятно. Для объектов находящихся в пространстве эти линии и плоскости показывали бы то как изменилось положение точек объекта друг относительно друга, но пространство это не коробка, не шар и тем более не лист бумаги. И изменять форму оно никак не может просто потому что у него нет никакой формы и она никак не может быть определена. Непонимаю, почему люди так редко задаются такими вопросами. Потому что в школе приручили если так написано значит так и есть?
@@jeff-waves ну назови аксиомы
@@jeff-waves и вообще я говорю о физическом смысле, а не о математической стороне. С таким же успехом я могу сказать что муха это самолёт и это аксиома
@@jeff-waves при чем тут плоскость мы про теорию относительности говорим
@@jeff-waves как аксиоматически задаётся искривление пространство по твоему?
@@jeff-waves да и вообще математика это просто инструмент и без реального физического смысла объяснение смысла не имеет
С перва текст нормально выучи 😏
походу тебе надо выучить,а потом начинать комментарии оставлять,потому что *с перва* очень опасно написано
Зачем тебе текст? Суть говорильни и так понятна. Нужно просто теорию относительности Энштейна внимательно почитать и вникуть. Тут упрощённый вариант.
Тырыпырытырыпырытырыпырытырыпыры
через дефис пишется
товарищ не дружит с логикой, вся эта хрень построена на постулатах ( пусть будет...), и доказательств их нет, и все рассуждения с нарушением научного подхода...
Сложно спорить с человеком у которого в плейлисте стоит Катющик)
@@Navchy так спора нет,от вас только фантазии,а фантазии И есть фантазии...Катющику возразить нечем...
@@ЛюбовьКопейкина-т2щ ну да поэтому Вы и смотрите Катющика, а после пишите мне тавтологию со словом фантазия с трудно связывающим предложением)
Теория относительность, не доказано и осталось только философский умозаключением, из которого Эйнштейн не хотел умирать, а вернуться в прошлое.
Перемещение в Прошлое или в Будущее, не реально и не возможно.
Пространство, стабильна и статична, время не передвигает пространство, САМО ВРЕМЯ НЕ СУЩЕСТВУЕТ, есть только МИГ.
Время это НЕ день, НЕ ночь, НЕ дата, и Не часы. Время зависит от движение чего либо. Ни какое событие не может повлиять на ГЛОБАЛЬНОЕ время. Время существует пока двигается какая то частица подобию и в виде электрона или атома. За пределами Земли, в пространстве есть иные объекты движение. Если на земле что то в процессе притормаживаться, то это не повлияет на удаленные объекты от Земли. Как только во всем пространстве перестанет все что-то двигаться -------> ВРЕМЯ остановиться. Это как в загадке "Назови мое имя и я исчезну"
Время зависит от любого действия, движение или изменения положения в пространстве, а не от самой скорости перемещение.
Глобальное время это Линейное Система Отсчета, Время - это движение протекания процессов, то есть Движения создает Время. САМО ВРЕМЯ НЕ СУЩЕСТВУЕТ, есть только МИГ, между будущем и прошлым.
К примеру, для того, чтобы на 5 лет переместиться в будущее, то нужно, чтобы все что есть в пространстве космоса, от ДВИЖЕНИЕ атомом и объектов в космосе "в мгновение ока" передвинулось на 5 лет. Нужно учитывать, что космос это единое пространство для всех планет и все связано к глобальному времени. Даже движение мысли человека связаны к глобальному времени.
Чтобы перепрыгнуть яму, человек должен видеть другую сторону ямы. Для того чтобы в попасть в будущее, должно будущее создастся или существовать. Это как при просмотре КИНО в ленточной видео кассеты, перематывая назад или вперед, то зритель попадает в прошлое или в будущее в Кинофильме. Так же и в реальности, чтобы попасть в будущее, БУДУЩЕЕ должно свершиться, что так же не возможно.
Только одно может осуществить перемещение в будущее
1) Усыпить и заморозить человека, но есть обстоятельство, если заморозить человека , его кровь кристаллизуется и при
оттаивании, несомненно создаст миллионы микро порезов в кровеносной системе человека, абсолютно все артерии, капилляры и вены станут похожими на решето , что несомненно приведет к обильному внутреннему кровотечению и мучительной смерти.
2) Если сам человек окажется ВНЕ пространства космоса, а это не реально.
Бог - ВНЕ пространства космоса, значит у Время нет власти к Богу. Бог создает и управляет движением и временем
(Св. Коран 10:5) Он - Тот, Кто даровал солнцу сияние, а луне - свет. Он установил для нее фазы, чтобы вы могли вести летосчисление и знали счет. Все это Аллах сотворил только ради истины. Он разъясняет Свои знамения для людей знающих.
ОТО оппоненты не понимают, что такое время и КОНЕЧНОЕ РАССТОЯНИЕ..
Время для каждого объекта отдельное явление. Для кого время это привязка к расстоянию, а для какого время это внутренний процесс, как взращивание, созревание и гниения плода, химические реакции, мыслительные действия и т.д.
1. Глобальное время это Линейное Система Отсчета, Время - это движение протекания процессов, то есть Движения создает Время. САМО ВРЕМЯ НЕ СУЩЕСТВУЕТ, есть только МИГ, между будущем и прошлым.
У человека есть такое свойства, как память. Мы помним прошлое событие, а так же, из известный параметров совершения действия, планируем или прогнозируем будущее явление. Все это нам кажется, что время существует. Время это такое же восприятие, как МОКРОТА, запах, звук, вкус, волна, свет и т.д.
2. Теория относительности учитывает только расстояние, но проблема в теории в том, что в расстояние нету понятие, как Конечная - финишный пункт. Для любого процесса и движения, есть конечное действия или финишная черта. Поэтому теория относительность не верна, так как для любого наблюдателя - это называется ИЛЛЮЗИЯ, которая не повлияет на Один Единственный Реальный Исход.
К примеру люди говорят, о восходе и закат солнца, а по науке утверждают о статичности солнца, третий - о вращении земли.
или к примеру.
Оппонент "ТО": Я прошёл десять километров со скоростью 5 км/ч....Я потратил 2 часа времени. Затем я пробежал 10 км со скоростью 10 км/ч. Я потратил 1 час времени. Вывод - время замедлилось.
Ответ Оппоненту- Ага, значит за 3 часа, ты прошел 20 км., со скорость 6,66 км/ч. Что получается, общее время и общее расстояние равное, а скорость в разные промежутки часов увеличилось и уменьшилось.
Кто первый придет к финишной черте (постоянной скоростью или с увеличением скорости)?
Вот тебе и простой пример иллюзии и неверной "Теории относительности"
Разные наблюдатели, одно и то же видят по разному, но это не означает два разных действия.
Я обьязательно рассмотрю и прочитаю Ваш комментарий)
Время имеет смысл если что-то происходит, все процессы происходят во времени. Время не может течь само по себе, просто так, а значит не может ни ускоряться не замедляться. Время это есть мера измерения, как линейкой меряем длину.
@@РоманНикитин-э9э
Согласен, мы нуждаемся в отсчете времени, чтобы не упустить момент в любом процессе (химические, биологически и др процессы), которое имеет начало и конец. Особенно вовремя заплатить налоги и услуги. :)))
Представьте себе, если человек не нуждался в еде, воде и воздухе, на земле всегда стабильная теплая температура, человек будет бессмертен, то есть когда человеку не будет нужды в отсчете времени, вот тогда не останется смысла в понятии времени. Вот только человек не Господь, потому время для человека это просто - ВОСПРИЯТИЕ.
@@РоманНикитин-э9э где-то,я это слышал кажется в фильме Люси
Что за бред? Не путайте нам мозги. Время существует независимо везде как и пространство. Теория его одной словой ,,двойной стандар,,.
Ну это ты так думаешь
чушь
Земля плоская
Даже не сомневайся, даже если будут доказывать обратное.
@@Navchy Не буду спорить, не знаю.
@@РоманНикитин-э9э Так это был рофл
@@РоманНикитин-э9э Ну иди посмотри
Ты сам то веришь в то, о чём вякаеь?
А что не так Карапыш,ну октрой,теорию в документах,может по-другому поймешь
Для начала - Катющик, потом Акимов, если осилишь, берись за Дж Дж Томсона!
@@ГригорийКарапыш ахах,ясно)
Да, что там "ясно"! Людям мозги неокрепшие не пудри!
@@ГригорийКарапыш иди уже смотри катющика)