Perjantai-illan LivE: Uuden järven haaste

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 16 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 15

  • @mr.ak1113
    @mr.ak1113 3 роки тому +1

    Mitä mieltä ootte tuosta kuhan alamitasta? Tuntuu monella järvellä olevan ongelma, että alamittasta kuhaa on paljon ja mitan täyttäviä saa vain harvakseltaan. Mitä tapahtuisi jos alamittaa laskettaisiin tai poistettaisiin kokonaan. Saman tyyppinen ongelmahan oli kauan aikaa sitten lahnan kanssa kun silläkin on alamitta ollut niin isot pyydettiin pois ja semmoset kämmenen kokoset jäi.

    • @kalastajan
      @kalastajan  3 роки тому

      Tämä on haastava kysymys. Vesistöt eroavat paljon toisistaan ja vesistökohtaisesti tulisi harkita räätälöityjä toimenpiteitä. Alamitan laskeminen on tottakai vaihtoehto, mutta se tarvitsisi tuolloin ehdottomasti rinnalleen myös tiukan ylämitan, jotta toimenpide onnistuisi tuota ajatusta mukaillen. Muuten tilanne ei varmastikaan parane, vaan voi pahimmillaan mennä vaan huonommaksi.

  • @kristianvuohelainen1251
    @kristianvuohelainen1251 4 роки тому +2

    Päijänteellä appivanhempien mökillä. Yli kilon hauki ylös ja fileeks. Keltanen vibraks 2 koko kelpas. 💪

  • @LeoFINuTube
    @LeoFINuTube 4 роки тому +3

    Jyri. Mainitsit kuinka kuha kanta "kääpiöityy" tällä videolla olevalla järvellä ja puhut myös siitä kuinka kuha vie elintilaa muilta kaloilta. Eikö tällöin kalastus nimenomaan kuhan kutu-alueella olisi tässä tapauksessa kannattavaa (tietenki alamitta rajaa kunnioittaen) ?? Ettei "kääpiö" kuhien määrä kasvaisi entisestään. Vai onko jollain parempia ideoita?? Kiitos taas erinomaisesta videosta.

    • @kalastajan
      @kalastajan  4 роки тому

      LeoTheBattleheart / Lures and Fishing kutualueen kalastus kohdistuu nopeasti sukukypsiin ja kookkaampiin yksilöihin ja kun alamittasäädäntöä on noudatettava, pahentaa se tilannetta entisestään. Enemmän on kiinnitettävä huomiota luonnon tasapainoon, istutusten kohdentamiseen sekä tuleviin käyttö ja hoitosuunnitelmiin Kalatalousalueilla. Tämä
      ei todellakaan ole ainoa järvi näillä kulmilla, missä ongelmaa alkaa esiintymään.

    • @LeoFINuTube
      @LeoFINuTube 4 роки тому +1

      @@kalastajan Entä jos laitetaan alarajaa pienemmäksi että saa ottaa pienempää kuhaa ja laitetaan isommille tietyn mitan ylittäville kuhille päivä kohtainen pyynti rajoitus????? Näin saatas "kääpiö" kuhia pois ja suojeltua niitä isompia kuhia joita tarvitaan että tulee taas pienempiä kuhia. Miltä tämä idea kuulostaa???

    • @markonikula2611
      @markonikula2611 4 роки тому +1

      Ruotsin suurilla järvillä nostivat järvilohen alamittaa 50 -> 60 cm ja kalat kasvoivat reippaasti. Aiemmin ei juuri tullut yli 4 kg lohta, mutta vuosi pari alamitan noston jälkeen 5-7 jopa 8+ kg oli normaali saaliin koko.

    • @kalastajan
      @kalastajan  4 роки тому +1

      LeoTheBattleheart / Lures and Fishing ehkäpä paras säätelykeino tällaisessa tilanteessa olisi välimitta. Eli alamitan ohella kuhalle olisi määrätty ylämitta. Sekä mainitsemasi saalisrajoitus myös.

    • @LeoFINuTube
      @LeoFINuTube 4 роки тому +1

      @@markonikula2611 eläinkunnassa jotku lajit lisääntyy nopeammin kuin toiset ja alkavat viedä sitten muilta eläimiltä elintilaa ja osa sitten myös luokitellaan haitallisiksi lajeiksi. Kenties kuha on nopeampi ja ahkerampi lisääntymään kuin lohikalat?? Pitäs perusteellisesti selvittää kuhakantojen kääpiöitymisen syyt. Kuhan alamittaa on nosteltu pikku hiljaa ja nykyään jo 42cm. Omalla järvellä noi 1/10 kuhaa on vähintään tuon 42cm. Kaikki muut on ihan rimpuloita.

  • @puropoika4244
    @puropoika4244 4 роки тому +1

    ite mun toinen kuha virvelillä niin oli 3,92 kg ja 75 cm kuha

  • @paulihuuskonen9751
    @paulihuuskonen9751 4 роки тому +1

    pieniä on kuhat täällä hämeesäkin.

  • @ravag33
    @ravag33 4 роки тому +1

    Eilinen reissu Päijänteeltä, näin amatöörin vinkkelistä! Pari kertaa aikasemmin käynyt koko vesistöllä, mutta juhannuskalat tuli mukaan ja pelastuslaitoskin kävi kyselemässä apuja! ua-cam.com/video/n1eveuzsTKI/v-deo.html